Comunque vorrei dire una cosa Il canale è fatto proprio bene ed è sempre un piacere ascoltarti Comunicazione verbale non verbale paraverbale musiche immagini ...veramente un format fatto a pennello.
@@ElenaMascolo chi, cosa? Scusa ma stavo sognando quando il telefono mi ha dato questa notifica. Cos'è successo? Mi pare di aver sognato Massimo, un video... Boh?!?!
Buongiorno a tutti, buongiorno sig. Massimo, come sempre la ringrazio per tutto, lei mi insegna tante cose soprattutto a dare spiegazioni logiche e più razionali ai misteri, io adoro lei e il CICAP e come sarò più grande verrò al CICAP fest per conoscervi, sono orgoglioso a questa età di supportarvi nel mio piccolo e comprerò anche il suo libro 😍😍☺☺👋
@@gioacchinopalmeri5052 ciao Gioacchino, insomma.... sorrido sempre però, mi sento con Matteo di Vanilla che non si tira mai indietro a dirmi belle parole per il mio papà e a dirmi che non sono solo ma ho tutti loro e i vari gruppi in cui sto mi fanno compagnia, ti abbraccio Gioacchino ☺☺☺😁😁❤❤
Mia nonna mi raccontava che negli anni '50, un suo cugino amante dell'avventura, decise di lasciare la sua città natale per andare in Brasile. La sua ultima lettera fu scritta da una missione, ma una volta inoltratosi in Amazzonia se ne persero del tutto le notizie per sempre...
Buongiorno Massimo, sempre belle storie misteriosissime, veramente interessati 👏👏👏😊🤗 Grazie sempre per il tuo lavoro e la tua gentilezza e disponibilità
Buongiorno Massimo e ' grazie' ,per questa misteriosa storia ,con probabili dettagli e sfumature,' veritiere' ,oltre,la leggenda. Bravo anche nell' intercalare il timbro della voce,con grazia,( come Matteo di Vanilla ) potresti raccontare anche una storia mostruosa ,smussandone i lati più cruenti. Sò bene però,che il Tuo ruolo e missione,stà nel far luce e scovare la veridicità tra mistero e realtà.🎼☺️
Nel primo film di Indiana Jones, proprio all'inizio, viene trovato il cadavere di un esploratore di nome Forrester. Il nome non è proprio uguale, ma io l'ho sempre interpretato come un omaggio alla memoria di Fawcett
@@bellacristiana9145 Io l’ ho visto attorno a Natale nei miei consigliati su Prime Video, ma purtroppo era a noleggio (che vuol dire comunque pochi euro).
Ciao Massimo. Ottimo video come sempre. Mi stavo chiedendo, alla luce anche delle tematiche che hai trattato recentemente, se hai in programma qualche parola sull'isola leggendaria di Hy-Brasil. Grazie e complimenti ancora!
Il film "Civiltà Perduta" di J. Grey ricostruisce molto bene questa vicenda. Bellissimo. Comunque sembra che nel 2009 siano stati trovati davvero dei resti di una comunità laddove Fawcett pensava esserci questa fantomatica Z.
Ecco finalmente toccato l'argomento su Ettore Majorana! Caro Massimo, oramai è facile intuire cosa fu il raggio di Ettore Majorana, grazie al tuo lavoro sul divulgare il pensiero critico si può intuire che certi proclami sia fatti di fumo. Grazie per tutto quello che produci!
Argomento spinoso sul web, perché di solito chi se ne occupa riceve poi minacce ridicole da parte dello staff di Rolando Pelizza, passato a miglior vita un paio di settimane fa.
@@ParadoxOrama ammetto che in passato rimasi affascinato e colpito dalla storia di Majorana e della sua "invenzione". Chi la racconta ha la capacità di incantare e come un incantatore riesce a far credere al fantastico. Grazie al cielo la mia curiosità ha trovato nuovo pane con cui sfamarsi in altro, meno fantasioso ma non meno affascinante come lo scoprire le bufale
Massimo Polidoro mi ispiri questi versi: OLTRE LO SGUARDO Immagini riflesse che si muovono come una moviola di un film in bianco e nero E, non capisco se la pioggia che cade da quelle due nuvole siano gocce o lacrime Come se il cielo fosse lo scrigno dei segreti stretto fra i miei capelli che coronano le spine di una rosa senza stelo Sento una voce un canto lontano una melodia di sassi tra un battito di ciglia con un palpito aritmico che separa i respiri al limite del mio sogno in un mondo morente E io, piccola donna che trema sulla Terra appesa al fil di una speme per non cadere oltre il tempo ingannatore (Mariassunta Di Matteo)
Caro Massimo spero che un giorno dedicherai una puntata di strane storie al Disastro aereo di Montagna Longa del 05 Maggio 1972, un caso con tanti punti oscuri..
Massimo, so che hai già parlato brevemente di Majorana in un video, ma mi piacerebbe molto un tuo video monotematico sullo scienziato siciliano, anche se dalle sue ultime lettere e dai suoi scritti la spiegazione più semplice sembra essere depressione, perdita di interesse per la propria professione e conseguente suicidio...
Il titolo è ATTINENTE, niente di più - per Fawcett Z non era El Dorado….El Dorado per lui non esisteva proprio, quindi è impossibile metterli in relazione (figuriamoci “cavalcarne l’onda” o altro ahahahah) anche solo in un titolo. :)
@@LucienSabre Trattandosi di due Miti similari(le città sarebbero piene di materie preziose ovunque...),la maggior parte dei youtubers le avrebbe accomunate volentieri...per fortuna questo canale è molto serio.
@@immagefantasy6341Un po’ in ritardo, la storia se non ricordo male girava attorno alla leggenda della città di Shangri La e “La macchina del tempo” di H. G. Wells
I geroglifici in Sudamerica li hanno trovati... Vicino a un orologio degli anni venti, cerca.. è qui su TH-cam..uno di quei canali col sintetizzatore vocale che parlano di mistero nel mio caso ma è un ooopart abbastanza famoso ❤
L’ elemento in più - per cui questa storia differisce un po’ dalle altre - è proprio il fatto che non sparisce (o forse muore) solo Fawcett, ma pure quasi se non tutti quelli che avrebbero dovuto trovarlo e salvarlo spariscono o muoiono. Comunque non so voi ma, fossi stata nel governo britannico o negli altri governi, dopo che tipo 20+ spedizioni di soccorso hanno fatto la stessa fine o peggio di Fawcett io credo che avrei capito l’ antìfona e smesso di spedire o avrei impedito ad altri poveretti (che non erano certo Indiana Jones, men che meno Mowgli o Tarzan) di andare a morire in mezzo alla giungla.
Non appena qualcosa si discosta dai dogmi della scienza viene definito antiscientifico... Potresti parlare di "Kon Tiki" e di come fosse ritenuto assolutamente antiscientifico per l'epoca (metà del novecento) sostenere che la Polinesia sia stata colonizzata dal sud america e non dall'Asia, cosa che invece grazie alla coraggiosa impresa è stata provata oltre ogni ragionevole dubbio. Questo è un esempio di come la scienza dell'epoca si sbagliasse, e di come essa abbia sempre proceduto nel corso della storia confutando se stessa, e ciò che non è ritenuto scientifico oggi, non è escluso che possa diventarlo domani. Manteniamo la mente aperta, perchè tutto è possibile a questo mondo, e ciò che sappiamo della storia e della realtà è davvero molto limitato.
Il grande Thor Heierdall, che ha organizzato la missione Kon Tiki e di cui io sono sempre stato un grande ammiratore, ha solo provato che si può raggiungere la Polinesia partendo dal Sud America, non che l'abbiano davvero fatto. Purtroppo, non molti anni fa, la paleogenetica, ha dimostrato che i polinesiani sono geneticamente molto più simili agli asiatici rispetto ai sudamericani. Per cui i polinesiani sono arrivati dall'Asia, magari ai tempi delle glaciazioni, quando il livello del mare era molto più basso. Quindi il caro Thor si sbagliava. Anch'io sono rimasto deluso, ma la scienza è scienza
@@TheMojito35 Da ciò che dici, mi parrebbe che tu non abbia letto il suo libro, poichè le tue affermazioni e il tuo punto di vista non rispecchiano i contenuti scritti da Thor riguardo alle sue scoperte e studi (e non sono solo riferiti alla sua impresa, quindi). Non conosco lo studio di paleogenetica di cui parli. Ad ogni modo, anche se prendessimo in considerazione solamente la sua grande avventura in mare, ovvero di raggiungere la Polinesia partendo dal Perù a bordo di zattere di balsa di tipo preistorico, facendosi trasportare dalla corrente del golfo, questa ha comunque dimostrato che la scienza si sbagliava; poiché era la scienza stessa a ritenere l’impresa infattibile, in molteplici modi. E questo a sua volta prova ciò che dicevo, la scienza ha sempre proceduto nel corso della storia confutando se stessa.
Scusami Massimo, ma la puntata oggi è stata un po' deludente. Forse sei troppo concentrato sull'uscita del tuo nuovo libro. Sicuramente qualche parola in più andava spesa su quella centinaia di persone morte che hanno cercato di rintracciarlo. Inoltre non dovrebbe essere stato solo, ma accompagnato da vari aiutanti, tutti scomparsi suppongo.
Prof. Polidoro, che ne pensa del documentario/ricerca fatto sulle tracce di Majorana ? Non è plausibile la conclusione? O son solo testimoni prezzolati imbeccati? Ed i confronti del RIS?
Ho appena finito di leggere il tuo Pensare come uno scienziato che ho trovato piacevole e interessante. Però volevo fare un piccolo appunto. Usare Galileo e la sua disputa eliocentrica contro la Chiesa a sostegno del metodo scientifico (di Galileo) e contro il principio di autorità (della Chiesa) trovo che sia una scelta un tantinello sbagliata per un motivo molto semplice. Aveva ragione il Papa e torto Galileo. La Chiesa intimò a Galilei di esporre la teoria eliocentrica solo come una ipotesi matematica e non come una assoluta verità dimostrata, per altro la stessa Chiesa riteneva interessante quella ipotesi (ed è altresì vero che non furono i primi Galilei e Copernico a mettere il sole al centro, altri l'avevano fatto ben prima di loro). E aveva ragione la Chiesa, la dimostrazione, la prima prova diretta dell'eliocentrismo è arrivata ben dopo Galilei con Focault e il suo pendolo (per altro all'epoca la Chiesa l'aveva già accettata come teoria dopo una serie di prove indirette). Inoltre Galileo portava le maree a sostegno delle sue tesi e anche in questo caso aveva ragione il Papa. Infatti Galileo non venne processato perché sosteneva la teoria copernicana ma perché la dava come unica verità assoluta benché nemmeno lontanamente dimostrata. Insomma dei due, quello che usava il metodo scientifico era la Chiesa, non Galilei. Per altro il modello copernicano dava risultati simili a quello tolemaico, era sbagliato e tanto per concludere non era nemmeno eliocentrico.
Il pendolo di Focault dimostrò la rotazione della Terra, non la sua rivoluzione intorno al Sole. Più esattamente dimostrò l'inclinazione del proprio asse di rotazione rispetto al piano dell'Eclittica, da cui derivò la comprensione dei cicli stagionali. Semmai, la scopertà di Focault rafforzò quella di Galilei che intuì la eliocentricità come vera, basandosi sull'osservazione di Giove e delle sue lune. Galilei ricavò la sua convinzione avvalendosi dei calcoli orbitali effettuati su Marte e delle conseguenti Leggi determinate da Keplero, suo contemporaneo. É facilmente comprensibile poi, il perché la Chiesa non potesse accettare scoperte rivoluzionarie. Lo dimostró benissimo la sentenza che costrinse Galilei a morire in una sorta di esilio. Dire che la Chiesa adottava il metodo scientifico é una delle più grosse panzane che si possano raccontare, in quanto il sistema geocentrico non é mai stato provato e mai poteva esserlo,quindi preferirlo a quello eliocentrico era antiscientifico. É solo con la perdita progressiva del suo potere Temporale e il progredire della Scienza che la Chiesa é scesa a più miti consigli nel rivedere la sua posizione.
@@renatvssantharii4076 l'esperimento del pendolo di Foucault è la dimostrazione dell'eliocentrismo, la prima dimostrazione diretta mai avuta. Se il sole gira in cielo e la terra gira su sé stessa, allora il moto del sole nel cielo è apparente dovuto alla rotazione terrestre. Questa è la dimostrazione dell'eliocentrismo avvenuta 2 secoli dopo Galileo che sosteneva una teoria sbagliata (perché la teoria copernicana è sbagliata), portandone a sostegno prove sbagliate (le maree), che tra l'altro non dava nemmeno misurazioni migliori (perché quelle di Copernico erano più o meno uguali a quelle fatte col sistema tolemaico) senza alcuna dimostrazione. Quindi tra chi diceva che "puoi presentarla come teoria matematica e non come verità assoluta" e chi la presentava come verità assoluta (dando per altro pubblicamente dell'idiota al Papa, cosa che se faceva con il re inglese finiva con la testa su un ceppo altro che abiura e rosari), quello che usava il metodo scientifico era il primo, non il secondo. Il resto è secoli di disinformazione nella narrazione illuminista e totalmente falsa del medioevo come epoca buia piena di imbecilli creduloni.
@@renatvssantharii4076 no non hai capito niente, ma lasciamo perdere. Come al solito chi ha torto e non lo vuole ammettere attacca la persona. Ah, lo sai vero che Mendel, Lemaitre, Galvani, Spallanzani, Bacone e lo stesso Copernico erano dei sacerdoti vero? Mentre Galilei oltre a sostenere tesi senza dimostrarle, faceva gli oroscopi e credeva nell'astrologia e Newton credeva nell'Alchimia. Attenti a mitizzare la gente, anche se si chiama Galileo Galilei.
@@nicoladc89 però mi scusi, io ricordo che Keplero chiese esplicitamente che le sue scoperte astronomiche venissero pubblicate postume, proprio per evitare contrasti con la Chiesa. Poi magari ricordo male...
Sì, ma lei parla di invenzioni sulla morte di Fosset, ma dire che sono invenzioni senza smentirne la veridicità con i fatti è ancora una volta un approccio troppo semplicistico, Fosset alla fine dove è finito? Questo non si sà, non l’ha detto
Il fatto che sia più plausibile che 5 persone siano morte nella giungla anziché aver trovato qualche misteriosa civiltà della cui esistenza non si hanno prove tutt'ora, quando quella parte è stata esplorata molto meglio che nel 1925, direi che sia più che sufficiente.
Tra una spiegazione razionale ed una favolistica lei pensa che quella favolistica sia la più probabile? Se provasse anche solo a guardare qualche fotografia della foresta amazzonica si renderebbe conto di quanto soprattutto allora, senza l'attuale GPS et similia, fosse facile perdersi in maniera irreversibile in essa; se qualcuno si perde nei più modesti boschi nostrani e non viene più ritrovato per decenni si figuri in una foresta che potrebbe contenere più di 20 volte l'Italia...
@@gioacchinopalmeri5052 Non dico che sia più probabile l’ipotesi più favolistica , dico che la spiegazione di Polidoro non è supportata da nessuna prova concreta, riporta l’ipotesi più scontata, la più probabile, ma nessuna prova
Grande Andrea, tu si che hai capito tutto. Troppi refusi impappinati. Credo dipenda dalla lingua rettiliana che ogni tanto si inceppa per il troppo adenocromo o per il vaccino
Vediamo se Polidoro a da dubitare anche sulla sfortunata spedizione di Foccet..... è anche lui un personaggio di fantasia.... Non ho più parole.... Ma alla fine mi è anche simpatico
Se fosse stato solo, sarebbe stata un'opzione molto valida. Però era accompagnato da altre persone e poteva contare sul loro aiuto e sostegno. Secondo me la causa più probabile della loro sparizione rimane l'agguato da parte di una tribù di indigeni. È vero che esistono tribù pacifiche, ma è altrettanto vero che alcune tribù erano e rimangono molto ostili nei confronti delle altre persone. D'altronde, come dice il proverbio, "l'uomo è lupo per l'uomo". 🤠
Ennesimo ottimo contributo caricato a disposizione libera degli utenti web. Uno ogni 2/3 giorni oltre a tutti gli altri impegni, complimenti davvero
Comunque vorrei dire una cosa
Il canale è fatto proprio bene ed è sempre un piacere ascoltarti
Comunicazione verbale non verbale paraverbale musiche immagini ...veramente un format fatto a pennello.
@@FERILUCE. Che umorismo... Parli dei giovani coetani di Bersani?
@@FERILUCE. Ah, quelli che hanno fatto l'Italia o che se la sono fatta?
Che meraviglia! Ho avuto l'onore di vedere il video non editato 😊
Ebbene, posso confermare che Massimo è un umano 😄
Si, ma che professionalità!! 👍💪
Tu non hai visto niente 🤫
@@ElenaMascolo chi, cosa? Scusa ma stavo sognando quando il telefono mi ha dato questa notifica. Cos'è successo? Mi pare di aver sognato Massimo, un video... Boh?!?!
@@rainbow0507 è stato tutto nella tua mente 😝
@@ElenaMascolo eh già 😄😄😄
@Re Travicello beh dai, almeno avete potuto vedere in cosa consiste il mio lavoro 😅
ti seguo da poco ma mi piace sia come parli di argomenti così affascinanti sia mi interessa molto l'argomento che tratti. Complimenti
-che fine ha fatto Fawcett?
-si è Percy.
Buongiorno a tutti, buongiorno sig. Massimo, come sempre la ringrazio per tutto, lei mi insegna tante cose soprattutto a dare spiegazioni logiche e più razionali ai misteri, io adoro lei e il CICAP e come sarò più grande verrò al CICAP fest per conoscervi, sono orgoglioso a questa età di supportarvi nel mio piccolo e comprerò anche il suo libro 😍😍☺☺👋
Ciao.
@@gioacchinopalmeri5052 ciao Gioacchino carissimo ❤😁😁☺👋👋 come stai?
@@andreasette7287 scusa se ti rispondo solo adesso, Io molto bene,e tu?
@@gioacchinopalmeri5052 ciao Gioacchino, insomma.... sorrido sempre però, mi sento con Matteo di Vanilla che non si tira mai indietro a dirmi belle parole per il mio papà e a dirmi che non sono solo ma ho tutti loro e i vari gruppi in cui sto mi fanno compagnia, ti abbraccio Gioacchino ☺☺☺😁😁❤❤
@@andreasette7287 Andrea, io non so niente ma come ti esprimi mi preoccupa...
Mia nonna mi raccontava che negli anni '50, un suo cugino amante dell'avventura, decise di lasciare la sua città natale per andare in Brasile. La sua ultima lettera fu scritta da una missione, ma una volta inoltratosi in Amazzonia se ne persero del tutto le notizie per sempre...
Ho visto un film su questo argomento. "Civiltà perduta" di James Grey, un bel film del 2016. Grazie Massimo.
Buongiorno Massimo, sempre belle storie misteriosissime, veramente interessati 👏👏👏😊🤗
Grazie sempre per il tuo lavoro e la tua gentilezza e disponibilità
Buongiorno Massimo e ' grazie' ,per questa misteriosa storia ,con probabili dettagli e sfumature,' veritiere' ,oltre,la leggenda. Bravo anche nell' intercalare il timbro della voce,con grazia,( come Matteo di Vanilla ) potresti raccontare anche una storia mostruosa ,smussandone i lati più cruenti. Sò bene però,che il Tuo ruolo e missione,stà nel far luce e scovare la veridicità tra mistero e realtà.🎼☺️
Grazie massimo , un personaggio che non sapevo, sempre ottimo video e spiegazione
Eccellente e pregnante come sempre! sei il professor Barbero dei misteri. Saluti
Nel primo film di Indiana Jones, proprio all'inizio, viene trovato il cadavere di un esploratore di nome Forrester. Il nome non è proprio uguale, ma io l'ho sempre interpretato come un omaggio alla memoria di Fawcett
Bravo! Sempre interessante
Bellissima puntata come sempre!
Sull'argomento consiglio la visione del film "Civiltà perduta", con un grande cast e realizzato egregiamente.
Salve.
Su quale piattaforma potrei vederlo?
Io l'ho visto su sky....
Si visto, buon film.
@@bellacristiana9145 Io l’ ho visto attorno a Natale nei miei consigliati su Prime Video, ma purtroppo era a noleggio (che vuol dire comunque pochi euro).
Grandissimo film
Sempre molto interessante. Mi piace tantissimo ascoltarla. 🔝🔝
Grazie Massimo per aver accolto la mia richiesta di far luce su questo mistero
Bravo ..non smettere mai di dirci la verità ....oggi ne abbiamo bisogno un po' tutti ...anche chi già magari la conosce ....
Ciao Massimo. Ottimo video come sempre. Mi stavo chiedendo, alla luce anche delle tematiche che hai trattato recentemente, se hai in programma qualche parola sull'isola leggendaria di Hy-Brasil.
Grazie e complimenti ancora!
Bello ! Spero in un video sul sito di teotihuacan...sarebbe fantastico con la vostra competenza rigore e serietà !
Si chiamava persi e andava per foreste... che doveva succedere?
🤭😂😂
Mi hai rubato la battuta!
@@marissimoncelli366 hahaha facciamo a metà
😂😂👏
Persi non è esatto, quella era solo la pronuncia del nome Percy
La ringrazio per questo video, non conoscevo questa figura. Una avventura da romanzo pulp in piena regola!
La mummia di Boris Karloff è stato il primo horror che ho visto in vita mia, quando ero piccolo. Grande. Per l'epoca.
Il film "Civiltà Perduta" di J. Grey ricostruisce molto bene questa vicenda. Bellissimo. Comunque sembra che nel 2009 siano stati trovati davvero dei resti di una comunità laddove Fawcett pensava esserci questa fantomatica Z.
Ecco finalmente toccato l'argomento su Ettore Majorana! Caro Massimo, oramai è facile intuire cosa fu il raggio di Ettore Majorana, grazie al tuo lavoro sul divulgare il pensiero critico si può intuire che certi proclami sia fatti di fumo. Grazie per tutto quello che produci!
Argomento spinoso sul web, perché di solito chi se ne occupa riceve poi minacce ridicole da parte dello staff di Rolando Pelizza, passato a miglior vita un paio di settimane fa.
@@ParadoxOrama ammetto che in passato rimasi affascinato e colpito dalla storia di Majorana e della sua "invenzione". Chi la racconta ha la capacità di incantare e come un incantatore riesce a far credere al fantastico. Grazie al cielo la mia curiosità ha trovato nuovo pane con cui sfamarsi in altro, meno fantasioso ma non meno affascinante come lo scoprire le bufale
File corretto ❤️
Affascinante racconto, siamo sempre ad altissimi livelli..!!!!!
Ho adorato il fil ''Lost city of Z'', interessante approfondimento
Buongiorno Massimo 😃
Nel primo film di Indiana Jones, viene trovato il cadavere di un archeologo e Jones lo riconosce come Fawcett :-)
È vero! Proprio all'inizio e in un tempio nella jungla! Grande citazione 😁
No, il cadavere è di Forrestal, "competitor" di Indiana Jones. Nessun riferimento a Fawcett.
Massimo Polidoro mi ispiri questi versi:
OLTRE LO SGUARDO
Immagini riflesse
che si muovono
come una moviola
di un film in bianco e nero
E, non capisco
se la pioggia che cade
da quelle due nuvole
siano gocce o lacrime
Come se il cielo fosse
lo scrigno dei segreti
stretto fra i miei capelli
che coronano le spine
di una rosa senza stelo
Sento una voce
un canto lontano
una melodia di sassi
tra un battito di ciglia
con un palpito aritmico
che separa i respiri
al limite del mio sogno
in un mondo morente
E io, piccola donna
che trema sulla Terra
appesa al fil di una speme
per non cadere oltre
il tempo ingannatore (Mariassunta Di Matteo)
Molto bella. Complimenti!
nel 2016 è uscito un film con protagonista Charlie Hunnam, The Lost City Of Z (it: Civiltà Perduta)
Veramente un bel film. 👍
Da vedere non solo per chi vuole saperne di più su Fawcett, ma anche per chi ama il genere tipo Indiana Jones.
Ciao Massimo, una puntata dedicata alla mediun Rosemary Althea truffata poi a sua volta dalla sua segreteria?
a Percy Fawcett è forse ispirato il personaggio del vilain Charles Muntz nel film Pixar "Up" :)
Grande Prof. !!!
Editing audio al volo ? ;-)
Caro Massimo spero che un giorno dedicherai una puntata di strane storie al Disastro aereo di Montagna Longa del 05 Maggio 1972, un caso con tanti punti oscuri..
Massimo, so che hai già parlato brevemente di Majorana in un video, ma mi piacerebbe molto un tuo video monotematico sullo scienziato siciliano, anche se dalle sue ultime lettere e dai suoi scritti la spiegazione più semplice sembra essere depressione, perdita di interesse per la propria professione e conseguente suicidio...
Dovevo sistemare camera e continuare le mie mansioni in casa ma ad un tratto … nuovo video super interessante non posso non vederlo nell’immediato .
Albo Dylan Dog n°84, settembre 1993
Super!
ONESTA la scelta di intitolare il video "Città di Z" invece di cavalcare la comoda sella della più famosa e cliccabile EL DORADO...
Il titolo è ATTINENTE, niente di più - per Fawcett Z non era El Dorado….El Dorado per lui non esisteva proprio, quindi è impossibile metterli in relazione (figuriamoci “cavalcarne l’onda” o altro ahahahah) anche solo in un titolo. :)
@@LucienSabre Trattandosi di due Miti similari(le città sarebbero piene di materie preziose ovunque...),la maggior parte dei youtubers le avrebbe accomunate volentieri...per fortuna questo canale è molto serio.
Mi ricorda il racconto di Lovecraft , k'n-yan.
Cthulhu as joined the chat
Sempre la Blavatsky di mezzo. E quanno te sbaji.
Video interessantissimo su un argomento poco conosciuto
Ha trovato l’ oro ed è sparito col bottino
Fai un video sulla sparizione di Caffè.
Grazie
Z , Eldorado(Serra Pelada certamente), Serra das Esmeraldas, Akakor sempre nel cuore sedento di oro e richesa dei Bianchi
Ma anche in Dylan dog c era una storia che si rifaceva a questa Città, 🤔 non ricordo se era proprio la città Z o ZED
Zed, ma non aveva nulla a che fare con questa storia.
@@Sir_J4ck grazie per la correzione, sai come si chia il libro dal quale prese spunto?
@@immagefantasy6341Un po’ in ritardo, la storia se non ricordo male girava attorno alla leggenda della città di Shangri La e “La macchina del tempo” di H. G. Wells
ho un deja vu 👀👀
Anche Lucy é “all’altrove”..a cui si giunge, prendendo la seconda svolta a sinistra, dopo l’iperuranio…sempre dritti, fino al mattino
Con te al suo fianco, non avrà nulla da temere.
Ho visto il film del 2016 basato su questa storia.
In pratica, è un "Alla ricerca di Eldorado" finito nella cacca!
Come si chiama il film..grazie
Civiltà perduta (The Lost City of Z)
I geroglifici in Sudamerica li hanno trovati... Vicino a un orologio degli anni venti, cerca.. è qui su TH-cam..uno di quei canali col sintetizzatore vocale che parlano di mistero nel mio caso ma è un ooopart abbastanza famoso ❤
2o
L’ elemento in più - per cui questa storia differisce un po’ dalle altre - è proprio il fatto che non sparisce (o forse muore) solo Fawcett, ma pure quasi se non tutti quelli che avrebbero dovuto trovarlo e salvarlo spariscono o muoiono.
Comunque non so voi ma, fossi stata nel governo britannico o negli altri governi, dopo che tipo 20+ spedizioni di soccorso hanno fatto la stessa fine o peggio di Fawcett io credo che avrei capito l’ antìfona e smesso di spedire o avrei impedito ad altri poveretti (che non erano certo Indiana Jones, men che meno Mowgli o Tarzan) di andare a morire in mezzo alla giungla.
Perfetto
la musica in sottofondo è troppo alta
bravo
Secondo me il mistero più grande rimane la tua vera identità, ammettilo che sei il professore della casa di carta
Mai sentito parlare dello stufato alla Percy?
Non appena qualcosa si discosta dai dogmi della scienza viene definito antiscientifico... Potresti parlare di "Kon Tiki" e di come fosse ritenuto assolutamente antiscientifico per l'epoca (metà del novecento) sostenere che la Polinesia sia stata colonizzata dal sud america e non dall'Asia, cosa che invece grazie alla coraggiosa impresa è stata provata oltre ogni ragionevole dubbio. Questo è un esempio di come la scienza dell'epoca si sbagliasse, e di come essa abbia sempre proceduto nel corso della storia confutando se stessa, e ciò che non è ritenuto scientifico oggi, non è escluso che possa diventarlo domani. Manteniamo la mente aperta, perchè tutto è possibile a questo mondo, e ciò che sappiamo della storia e della realtà è davvero molto limitato.
Il grande Thor Heierdall, che ha organizzato la missione Kon Tiki e di cui io sono sempre stato un grande ammiratore, ha solo provato che si può raggiungere la Polinesia partendo dal Sud America, non che l'abbiano davvero fatto.
Purtroppo, non molti anni fa, la paleogenetica, ha dimostrato che i polinesiani sono geneticamente molto più simili agli asiatici rispetto ai sudamericani.
Per cui i polinesiani sono arrivati dall'Asia, magari ai tempi delle glaciazioni, quando il livello del mare era molto più basso.
Quindi il caro Thor si sbagliava. Anch'io sono rimasto deluso, ma la scienza è scienza
@@TheMojito35 Da ciò che dici, mi parrebbe che tu non abbia letto il suo libro, poichè le tue affermazioni e il tuo punto di vista non rispecchiano i contenuti scritti da Thor riguardo alle sue scoperte e studi (e non sono solo riferiti alla sua impresa, quindi).
Non conosco lo studio di paleogenetica di cui parli.
Ad ogni modo, anche se prendessimo in considerazione solamente la sua grande avventura in mare, ovvero di raggiungere la Polinesia partendo dal Perù a bordo di zattere di balsa di tipo preistorico, facendosi trasportare dalla corrente del golfo, questa ha comunque dimostrato che la scienza si sbagliava; poiché era la scienza stessa a ritenere l’impresa infattibile, in molteplici modi.
E questo a sua volta prova ciò che dicevo, la scienza ha sempre proceduto nel corso della storia confutando se stessa.
Ma Z/Eldorado non è stata identificata con Espiritupampa, ritrovata pochi anni fa?
Ultimamente non ne hanno fatto pure un film?
si
Titolo del film?
Civiltà perduta (2016)
6 Febbraio 2023? Ma certo che comprerò il libro. :)
Majorana ,seconda la leggenda ,avrebbe trovato la pace nella Certosa di Santo Stefano a Serra San Bruno
Che sia andato dove erano già Elvis e Hitler, a spassarsela negli ultimi anni di vita?
Si Fabio Z e l'unico superstite di quella città 😐
Se lo sono "magnato" i nativi
Scusami Massimo, ma la puntata oggi è stata un po' deludente. Forse sei troppo concentrato sull'uscita del tuo nuovo libro. Sicuramente qualche parola in più andava spesa su quella centinaia di persone morte che hanno cercato di rintracciarlo. Inoltre non dovrebbe essere stato solo, ma accompagnato da vari aiutanti, tutti scomparsi suppongo.
E se, semplicemente, si pensasse alle guide?
ma ? dov'è?
A trovato la città di Agarti nella terra cava
Nessuna tolleranza verso i cannibali. ⚒️☠️
Prof. Polidoro, che ne pensa del documentario/ricerca fatto sulle tracce di Majorana ? Non è plausibile la conclusione? O son solo testimoni prezzolati imbeccati? Ed i confronti del RIS?
A quale si riferisce?
Andò in onda su Discovery o History...
Me lo sono perso, mi sa
Non è nuovo, ma se trovasse il tempo...
ciao zio, quando lo fai un video su massimo polidoro?
Aspetta e spera...
Ho appena finito di leggere il tuo Pensare come uno scienziato che ho trovato piacevole e interessante. Però volevo fare un piccolo appunto.
Usare Galileo e la sua disputa eliocentrica contro la Chiesa a sostegno del metodo scientifico (di Galileo) e contro il principio di autorità (della Chiesa) trovo che sia una scelta un tantinello sbagliata per un motivo molto semplice. Aveva ragione il Papa e torto Galileo. La Chiesa intimò a Galilei di esporre la teoria eliocentrica solo come una ipotesi matematica e non come una assoluta verità dimostrata, per altro la stessa Chiesa riteneva interessante quella ipotesi (ed è altresì vero che non furono i primi Galilei e Copernico a mettere il sole al centro, altri l'avevano fatto ben prima di loro). E aveva ragione la Chiesa, la dimostrazione, la prima prova diretta dell'eliocentrismo è arrivata ben dopo Galilei con Focault e il suo pendolo (per altro all'epoca la Chiesa l'aveva già accettata come teoria dopo una serie di prove indirette). Inoltre Galileo portava le maree a sostegno delle sue tesi e anche in questo caso aveva ragione il Papa. Infatti Galileo non venne processato perché sosteneva la teoria copernicana ma perché la dava come unica verità assoluta benché nemmeno lontanamente dimostrata. Insomma dei due, quello che usava il metodo scientifico era la Chiesa, non Galilei. Per altro il modello copernicano dava risultati simili a quello tolemaico, era sbagliato e tanto per concludere non era nemmeno eliocentrico.
Il pendolo di Focault dimostrò la rotazione della Terra, non la sua rivoluzione intorno al Sole. Più esattamente dimostrò l'inclinazione del proprio asse di rotazione rispetto al piano dell'Eclittica, da cui derivò la comprensione dei cicli stagionali. Semmai, la scopertà di Focault rafforzò quella di Galilei che intuì la eliocentricità come vera, basandosi sull'osservazione di Giove e delle sue lune. Galilei ricavò la sua convinzione avvalendosi dei calcoli orbitali effettuati su Marte e delle conseguenti Leggi determinate da Keplero, suo contemporaneo. É facilmente comprensibile poi, il perché la Chiesa non potesse accettare scoperte rivoluzionarie. Lo dimostró benissimo la sentenza che costrinse Galilei a morire in una sorta di esilio. Dire che la Chiesa adottava il metodo scientifico é una delle più grosse panzane che si possano raccontare, in quanto il sistema geocentrico non é mai stato provato e mai poteva esserlo,quindi preferirlo a quello eliocentrico era antiscientifico. É solo con la perdita progressiva del suo potere Temporale e il progredire della Scienza che la Chiesa é scesa a più miti consigli nel rivedere la sua posizione.
@@renatvssantharii4076 l'esperimento del pendolo di Foucault è la dimostrazione dell'eliocentrismo, la prima dimostrazione diretta mai avuta. Se il sole gira in cielo e la terra gira su sé stessa, allora il moto del sole nel cielo è apparente dovuto alla rotazione terrestre. Questa è la dimostrazione dell'eliocentrismo avvenuta 2 secoli dopo Galileo che sosteneva una teoria sbagliata (perché la teoria copernicana è sbagliata), portandone a sostegno prove sbagliate (le maree), che tra l'altro non dava nemmeno misurazioni migliori (perché quelle di Copernico erano più o meno uguali a quelle fatte col sistema tolemaico) senza alcuna dimostrazione. Quindi tra chi diceva che "puoi presentarla come teoria matematica e non come verità assoluta" e chi la presentava come verità assoluta (dando per altro pubblicamente dell'idiota al Papa, cosa che se faceva con il re inglese finiva con la testa su un ceppo altro che abiura e rosari), quello che usava il metodo scientifico era il primo, non il secondo. Il resto è secoli di disinformazione nella narrazione illuminista e totalmente falsa del medioevo come epoca buia piena di imbecilli creduloni.
@@nicoladc89 Ok. Ora ho capito la sostanza che fumi nella tua icona.
@@renatvssantharii4076 no non hai capito niente, ma lasciamo perdere. Come al solito chi ha torto e non lo vuole ammettere attacca la persona. Ah, lo sai vero che Mendel, Lemaitre, Galvani, Spallanzani, Bacone e lo stesso Copernico erano dei sacerdoti vero? Mentre Galilei oltre a sostenere tesi senza dimostrarle, faceva gli oroscopi e credeva nell'astrologia e Newton credeva nell'Alchimia. Attenti a mitizzare la gente, anche se si chiama Galileo Galilei.
@@nicoladc89 però mi scusi, io ricordo che Keplero chiese esplicitamente che le sue scoperte astronomiche venissero pubblicate postume, proprio per evitare contrasti con la Chiesa. Poi magari ricordo male...
Forse Fawcett aveva ragione?
"Z"? Magari è la misteriosa citta di Putin!
Gli Alienati son già in agguato x incolpare i loro amici Alieni!😳👻👻👻🤣🤣🤣🤣🤣salve.
Attendono di essere conquistati da te.
😀
LiDAR..
Il lato positivo è che tra qualche decennio completeremmo la deforestazione di quelle foreste e scopriremo cosa si nasconde.
Sì, ma lei parla di invenzioni sulla morte di Fosset, ma dire che sono invenzioni senza smentirne la veridicità con i fatti è ancora una volta un approccio troppo semplicistico, Fosset alla fine dove è finito? Questo non si sà, non l’ha detto
Il fatto che sia più plausibile che 5 persone siano morte nella giungla anziché aver trovato qualche misteriosa civiltà della cui esistenza non si hanno prove tutt'ora, quando quella parte è stata esplorata molto meglio che nel 1925, direi che sia più che sufficiente.
@@orsettomorbido Dove sono i resti di queste persone?
ma saran stati trucidati da qualche tribù trovata chissà dove
Tra una spiegazione razionale ed una favolistica lei pensa che quella favolistica sia la più probabile? Se provasse anche solo a guardare qualche fotografia della foresta amazzonica si renderebbe conto di quanto soprattutto allora, senza l'attuale GPS et similia, fosse facile perdersi in maniera irreversibile in essa; se qualcuno si perde nei più modesti boschi nostrani e non viene più ritrovato per decenni si figuri in una foresta che potrebbe contenere più di 20 volte l'Italia...
@@gioacchinopalmeri5052 Non dico che sia più probabile l’ipotesi più favolistica , dico che la spiegazione di Polidoro non è supportata da nessuna prova concreta, riporta l’ipotesi più scontata, la più probabile, ma nessuna prova
🙏
Mmmmmh tutti questi refusi... Qui intrigo ci cova!
Quali refusi?
@@Massimo_Polidoro le tue interruzioni e impappinamenti mi sono sembrate strane...
Grande Andrea, tu si che hai capito tutto. Troppi refusi impappinati. Credo dipenda dalla lingua rettiliana che ogni tanto si inceppa per il troppo adenocromo o per il vaccino
:P
Vediamo se Polidoro a da dubitare anche sulla sfortunata spedizione di Foccet..... è anche lui un personaggio di fantasia....
Non ho più parole....
Ma alla fine mi è anche simpatico
Gomblottoh!!
La spiegazione secondo me e' molto naturale: stomaco di un'anaconda :O
Se fosse stato solo, sarebbe stata un'opzione molto valida. Però era accompagnato da altre persone e poteva contare sul loro aiuto e sostegno.
Secondo me la causa più probabile della loro sparizione rimane l'agguato da parte di una tribù di indigeni.
È vero che esistono tribù pacifiche, ma è altrettanto vero che alcune tribù erano e rimangono molto ostili nei confronti delle altre persone.
D'altronde, come dice il proverbio, "l'uomo è lupo per l'uomo". 🤠