Et vous, vous êtes pour ou contre la légalisation en France ? On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Le cannabis: - Procure une forte dose de Dopamine - Diminue les capacités sensorielle quand elle est consommé - Obstrue le contacte des connexion neuronal Moyen envie de légaliser ça
Je pense moi aussi que Marseille et l'ensemble des cartiers chauds de France deviendraient plus calmes, plus de règlement de compte à coup d'armes de guerre, plus de balles perdues sur des enfants, et en plus, l’État percevrait une TVA ! La France préfère Sanctionner plutôt que de Raisonner ! Macron ne veut pas qu'on sache combien il consomme par semaine !
Fumer pur que pour les riches , les rappeurs etc Je pense que man il faut revoir les cours L’important c’est la quantité de molécules de la fleur que tu cons qui importe, on s’en balek du tabac Si tu veux pas dépense d’avantage, roule avec exactement la même quantité que si tu mettais du tabac, ton joint sera peut être plus petit, mais chaque bare faut la savourer à fond et tu verras c bien mieux à digéré et délicieux pour autant de benef effet. Et même avec le hash faut rouler des petits chargés en hash avec très très très peu de tabac et si t’as du vrai dry bah c un bonbon ensuite ton truc bien huileux. Il y a une manière de tirer sur un joint, il faut le faire mijoter quand tu tires dessus et non calciner des grosses barres aussi. Les terps varient négativement quand tu calcine fort. Et faut pas enchaîner les barres, faut laisser un temps de repos entre, le j doit masser, travailler, tranquille. (Et justement : les gens qui fument les cigarettes, voilà le problème, les gens s’habituent à des grosses bâtes chargées de tabac et croit qu ils sont high mais sont petés à un vieux mélange tabac et désespère alors de se retrouver avec un petit joint parce que ils leur manque ce gros paquet de fumée en grosse quantité parce qu’ils se sont habitués à ‘mal fumé’ dès le début.) J veux aider, me semble essentiel 💯💯🐍🗝️
Dommage qu'aucun intervenant ne maîtrise véritablement le sujet. Ca serait vraiment bien d'inviter des personnes qui s'y connaissent pour plus d'objectivité.
Le député ne maîtrise clairement pas le sujet! Intervention inutile.... Et c'est ce genre de mec qui desside de se qui est bon pour nous avec sûrement de la poudre plein le nez.... Sinon bonne vidéo merci l'équipe 😊
Totalement déconnecté de la réalité les politiques, comme d'hab alors que comme tu le dis ils aspirent plus de poussière d'ange qu'un Dyson ces gens là
Il a un discours j'ai l'impression d'entendre le même depuis que je suis né c'est boomer Land aucune évolution malgré les évolutions de la science et des avis médicaux sur le sujet
@@cocornichonfly Que tu as du temps à vendre.... "décide " c'est bon tu arrives à te finir l'ami fétichiste de l'orthographe ? Ou alors tu dois être un jeune banquier et l'expression "poudre plein le nez" t'a frustré, tu n'as plus rien à la maison?🤔 A bon entendeur bisous mon bichon 😘
Ancien gros fumeur, je suis passé par tous les stades... Je vous conseille le vaporisateur afin d'éliminer le tabac qui selon moi est le vrai problème. Après quelques temps il est possible de maîtriser sa consommation de THC pour ne garder que le plaisir !
je suis totalement d'accord essayé d'arrêter le tabac vous serrez malade 4 semaines le cannabis aucun symptôme de sevrage négatif, le tabac industriel est littéralement du poison qui est en plus addictif mauvais pour la santé physique et mental contrairement a l'herbe bonne soirée
@@Did_LeCouz brulé le cannabis gâche le gout du produit c'est vrai que la sensation n'est pas la même au niveau de la fumé/vapeur ni de l'effet mais cela a bien plus de pour que de contre bonne soirée
@@Did_LeCouz j'ai testé pas mal de vapos, tout les meilleurs, davinci arizer extreme, volcano, xmax, c'est tres simple, le meilleur en portable c'est le xmax v3 pro, en fixe tu as le volcano, ou en un peu moin bien l'arizer extreme beaucoup plus accessible mais c'est tres bien aussi, le xmax en version portable est meilleur que l'arizer extreme car chambre a convection, donc le meilleur deal rapport qualitée prix c'est le xmax v3 pro, il est quasi égal au volcano perso je vois aucune diff, en temperature sur la chambre a convection du v3 pro, 200 degrés est parfait, j'ai étudié chaque composé et y'a aucun probleme t'a tout les cannabinoides avec aucun toxique, on pourrais aller jusqu'a 220 degrés pour avoir le THC-V, mais sur une bonne chambre a convection ça me faisais tousser, mais sur l'arizer extreme ca passe tres bien, a savoir qu'entre 200 et 220 on a un mauvais gaz un peu toxique
c'est une évidence absolue, les arguments contre ne tiennent pas face à la réalité (marché noir donc insécurité, violences, fusillades, mauvais produits et pas évalués, argent finançant des orgas mauvaises, ostracisation donc dégâts sociétaux, sanitaires et économiques etc etc etc), et les arguments pour sont tout autant incontestables (neuroprotecteur, antifongique, antibactérien, antiviral, anticancer...mais il ne faut pas le fumer! sinon aucune preuve de cancer des poumons quand fumé pur selon Harvard 2007, American Lung Association et d'autres études très sérieuses! cela "baisse la violence dans les couples" et "rend moins avide"), mais il faut pouvoir faire de la prévention, de la libre information sourcée, et ne peut-être pas l'utiliser avant 26ans.......et même au Portugal ils ont tout dépénalisé (au début j'étais contre dépé les drogues dures) et ils ont 50% de consommation de drogues en moins, dès le départ et jusqu'à ce jour! (la France un des pays les plus répressif : les plus gros consommateurs!) CQFD en 5 minutes mais je pourrais continuer en parlant du chanvre qui peut juste littéralement nous "sauver' de TOUS les problèmes liées à la destruction de la Biodiversité ("ford hemp car" = plastique et "métal"de chanvre, carburant, construction, isolation, médicament, ça dépollue les sols, et selon BBC 2014 "hemp can replace graphene in battery" etc etc etc = illimité!)
Rayan tu connais l’origine de tes douleurs musculaires? Tu sembles hyperactif, adrénergiques, d’où le besoin de calme offert par le Thc. Bcp de gens hyper comme toi fument et je connais plusieurs personnes dépendantes. PS: la radio des poumons ne veut pas dire que tes poumons vont bien. Merci pour ton témoignage.
c'est une évidence absolue, les arguments contre ne tiennent pas face à la réalité (marché noir donc insécurité, violences, fusillades, mauvais produits et pas évalués, argent finançant des orgas mauvaises, ostracisation donc dégâts sociétaux, sanitaires et économiques etc etc etc), et les arguments pour sont tout autant incontestables (neuroprotecteur, antifongique, antibactérien, antiviral, anticancer...mais il ne faut pas le fumer! sinon aucune preuve de cancer des poumons quand fumé pur selon Harvard 2007, American Lung Association et d'autres études très sérieuses! cela "baisse la violence dans les couples" et "rend moins avide"), mais il faut pouvoir faire de la prévention, de la libre information sourcée, et ne peut-être pas l'utiliser avant 26ans.......et même au Portugal ils ont tout dépénalisé (au début j'étais contre dépé les drogues dures) et ils ont 50% de consommation de drogues en moins, dès le départ et jusqu'à ce jour! (la France un des pays les plus répressif : les plus gros consommateurs!) CQFD en 5 minutes mais je pourrais continuer en parlant du chanvre qui peut juste littéralement nous "sauver' de TOUS les problèmes liées à la destruction de la Biodiversité ("ford hemp car" = plastique et "métal"de chanvre, carburant, construction, isolation, médicament, ça dépollue les sols, et selon BBC 2014 "hemp can replace graphene in battery" etc etc etc = illimité!)
Mais tellement. Pour avoir tester les 2 l' alcool est bien plus nocif dans tous les domaines. Psychiques et physiques . Évidemment si on exagère ça peut mal finir tout comme on peut se noyer en buvant trop d' eau...
Au risque de voir ce commentaire censuré: Le député n'a rien à faire ici, il est, au même titre que ses semblables et prédécesseurs, à l'origine même des trafics, il fait partie de la bande de voyous qui gère indirectement et officieusement le deal dans les cités, mais sont directement responsables du bordel que ça fou dans notre société. Il est évident qu'il va précher pour sa paroisse et tout faire pour garder la main mise sur ce trafic, qui est une conséquence directe de la prohibition qu'il promeut, quitte à désinformer et débiter mensonge sur mensonge, faire des racourcis incroyables, et des ammalgames dignes d'un oncle raciste à un dîner de famille. A force de voir de la corruption, des pots-de-vin, etc... dans le milieu, à force de voir des politiques se faire chopper avec des kilos de dr0gue en tout genre chez eux ou dans leur voiture, il m'est de plus en plus difficile de croire que nos élus ne sont pas carrément à la tête des réseaux. Manu en tête de liste, avec sa 3mmc achetée sur le darknet.
@@angeperdu8056 Ce qui est drôle quand tu sais que c'était le genre d'argument qui était avancé aux USA afin de promouvoir indirectement les opiacés/opioïdes et mettre en place la prohibition. Résultat 50% de leur population a des problèmes d'addiction à ces médicaments, et beaucoup sont litérallement devenus des zombies.
@@RichardArnaud il ne fait que relater des faits, rien de plus. Tu nous parles de "fermé d'esprit" ? parce que les politiques eux bien évidemment on l'esprit ouvert hein ? c'est un référendum par jour, on en a même marre qu'ils demandent l'avis des peuples que ce soit national ou au niveau de l'UE... Que se soit pour le canna, les picouzes à machins expérimentaux, les limitations de vitesses à 80 sur nationale, la vente de nos entreprises et de leurs brevets rachetées 3 fois le prix de vente une fois l'ensemble bien pillé, c'est la fête mec !!!!!
Je propose un vote à main levé pour que le deputé ferme sa bouche étant donné qu'il est sans cesse à côté de la plaque sur toutes les implications du débat 😂
@@ludwig.Dje vois que ce que je craignais, par rapport à la minimisation des répercussions du cann*b*se, s’est produit. En voyant l’espace commentaire j’ai l’impression d’être le seul lucide, le député me rassure. Ils auraient pu inviter un médecin en face de ce jeune fou dans le déni qui banalise les effets dévastateurs de cette drogue
@ANOnymuse7084 salut, oui, je suis d'accord avec toi, le cannabis a des effets extrêmement mauvais, mais moins que ce que l'on pense. Il ne détruit pas les neurones comme on laisse penser , mais il perturbe la mémoire et, chez les jeunes, une consommation régulière peut perturber le développement du cerveau. Cependant, si tu te penches un peu plus sur le sujet, je pense que tu ne te rends probablement pas compte des dégâts bien plus dévastateurs des drogues légales comme l'alcool ou le tabac. Je t'incite à te renseigner sur le site de l'INSPQ ou même à faire des recherches par toi-même. Et non, je ne suis pas d'accord avec toi, le député ne sert à rien dans le débat, car, sauf preuve du contraire, le principe d'un débat est de pouvoir répondre aux remarques que l'on fait sur notre propos alors juste répondre en clôturant le débat ne sert a rien surtout si c'est pour dire des ânerie pareil . Donc voilà, bonne journée et bonne recherche à toi.
Les connaissances actuelles en addictologies nous expliquent que l'addiction est un comportement qui se retrouve avec le sexe, la nourriture, le sport (bigorexie), le jeu etc, etc. Ce comportement est la conséquence de troubles émotionnels, traumatismes liés le plus souvent à l'enfance et plus rarement à l'âge adulte. Une cure de désintoxication pour arrêter les addictions est peu efficace sans accompagnement psychologique, la racine du problème sont les émotions et non les produits ou pratiques (sport, sexe, vitesse, jeux vidéo...) qui en sont les conséquences. Il faut aussi remarquer que l'humain présente des maladies psychologique qui comme pour certaines maladies physiologiques ne peuvent être que soulagées et non guéries. On corrige un pied bot on ne le guérit pas. “TOUT EST POISON, RIEN N’EST POISON : C’EST LA DOSE QUI FAIT LE POISON”
On en parle peu surtout en france ou nous sommes assez rétrograde vis a vis de certains sujets mais des études sont en cours (et ce depuis de nombreuses années, notamment au états unis et en suisse) sur les bienfaits du LSD et de la psilocybine pour contrer les problèmes d'addictions en tout genre, la dépression, les troubles mentaux, les problèmes d'ordre émotionnels et existentielle, le stress post traumatique, etc. je ne sais pas si vous lirez mon commentaire mais je ne peux que vous recommandez, si cela vous intéresse et que vous un tantinet curieux le livre "voyage aux confins de l'esprit" de Michael pollan et ayant une approche strictement scientifique (je le précise parce que les amalgames sont vites faites).
36ans et je consomme depuis l'âge de 20 ans je consomme que le soir un joint voir deux le week end et jamais rien dans la journée je n'apprécie pas ce mood la journée! j'ai pratiqué l'expérience de routier pendant 8 ans je n'ais jamais eu de problème et toujours professionnel toujours dans le but de montrer que même les fumeurs de cannabis pouvais être pro dans leur travaille. l'interview au top et les deux intervenants principaux aussi par contre le député un peux arriéré et toujours dans même discours que l'on entend depuis des dizaines d'année prendre les jeunes toujours comme argument ca devient lassant. big up rayan
J'ai des potes qui ont pas du tout bien finit avec le cannabis pour le coup. Apres en vrai le probleme du canabis à mon avis c'est surtout à un jeune age ou on fait des études etc.. Pour la mémoire ou la concentration.
J’ai 51 ans, et je suis partí m’installer dans un autre pays il y a 10 ans à cause de cette situation ridicule et criminelle que l’on connait en France. Je me considère comme un réfugié cannabis. Je ne connais plus cette pression qu’une partie de la population fait peser sur l’autre. Je rêve d’un retour un jour, mais franchement, il faudrait d’abord que le pays s’appaise et règle ses problèmes de manière rationnel.
Fuir le pays est une immense lâcheté. Vous ne valez pas mieux que les envahisseurs qui fuient leurs pays au lieu de l'enrichir. En 40 on sait ce que vous auriez fait, la fuite, lâche. Je préfère rester ici et militer ou faire changer l'avis public sur cette plante. La légalisation on en est proche et puis au pire, passez au vaporisateur, consommez du CBD, en attendant ça fait très bien le travail.
N'étant pas fumeur de clope ,mais auparavant de cannabis ,la dernière année où j'ai fumé du cannabis j'ai remplacé le tabac par du CBD ( qui ne revient pas plus cher si tu l'achete sur internet ) et bah j'ai réellement compris que l'addiction du cannabis c'est que dalle comparé a celle de la nicotine, ça a réellement changé ma vie d'arrêter de mettre du tabac avec de la weed.. Maintenant je fume du CBD pure de temps en temps, et il ne faut pas négliger le CBD ça relaxe bien, et je me rend compte que c'est vraiment la nicotine qui te pousse a fumer, un joint de CBD peux me duré 4-5h quand je reste chez moi
Arrête de fumer et passe à la vaporisation. La vaporisation c'est plus de goûts et d'effets pour bien moins de matière consommée. C'est aussi zéro odeur et zéro risque pour les poumons. Quand tu fumes et que tu brules tes plantes tu détruis 80% des principes actifs et des terpènes (Ce qui donne du goût), en plus la combustion engendre des milliers de composés volatils dans les fumées dont la plupart sont cancérigènes. Quand tu vaporises tu vas chauffer ta plante à une température bien en dessous de la température de combustion. Seul les principes actifs et les terpènes vont se vaporiser, tu les absorbes à 100% d'où le fait que tu aies besoin de moins de matière pour te satisfaire. Depuis deux ans que je suis passé à la vaporisation je n'ai plus jamais éprouvé le besoin de fumer un joint, j'ai divisé ma consommation de weed par presque 3 et le CBD qui ne me faisais pas beaucoup d'effets fumé, m'en fait pas mal vaporisé. Si bien qu'en semaine je ne tourne plus qu'au CBD, gardant le THC pour le weekend ou les vacances.
@@tiraex987 ça dépend du vaporisateur, il faut se renseigner. Avec le miens c''est possible, j'ai un dynavap M plus (Vaporisateur manuel à briquet torche), le seul inconvénient c'est qu'avec la résine ça s'encrasse très très vite même avec des accessoires dédiés à la résine par contre les sessions avec la résine sont interminables, je vois avec de l'herbe je fais 5 ou 6 chauffes (Avec 3/4 lattes bien vaporeuses par chauffe), avec la résine je n'ai encore toujours pas trouvé la fin :D La dernière fois que j'ai essayé j'ai fais une trentaine de chauffes sur plusieurs heures, avec saveurs et effets à chaque fois. Je pense que c'est encore plus économique avec la résine.
20 ans de bédav quotidienne, de 16 à 36 ans. Conso récréative et médicale (nausées vomissements). J'ai une vie sociale, 2 cdi en restauration, ma gosse de 14 ans est bien éduquée, la mémoire toujours au top. En circuit fermé, on enrichit pas daesh. Bien à vous 🌱✌️😗💨
par contre ou je suis sceptique c'est sur le coté mémoire, j'avoue ne pas etre convaincu par ce sujet,mais vraiment pas!J'ai commencé à l'age de 19 ans jusqu"a on va dire de nos jours , j'en ai 48 (avec des pauses allant parfois jusqu"a 3-4 mois et pas tous les ans , de temps en temps) et j'avoue que la fume pose reellement des prob de memoire (et pas que chez moi en ayant discuté avec des fumeurs longue durée aussi) Seul parametre, c'est que ça n'a pas toujours été en" circuit fermé"pour ma part (ce que je revendique avant tout dans la légalisation histoire de savoir ce que l'on fume). Mais j'avoue que j'aurais préféré te voir debattre du à ton "ancienneté" sur le sujet. ^^
J'ai été un gros consommateur de cannabis de mes 15 à 25 ans et je suis bien content d'avoir décroché. Isolement social, envie de ne rien faire et paranoïa sont les effets qui m'ont poussé à arrêter. Mais je suis tout de même pour une légalisation. La répression ne marche pas contrairement à la prévention et l'éducation. Puis la légalisation permettra un meilleur encadrement de la substance et de faire de la prévention au passage sans parler des emplois que cela pourrais créer et des recettes pour l’état. Mais bon je pense que tous ça et culturel. Nous savons aujourd'hui que l'alcool et bien plus dangereux pour la santé et qu'il entraine un préjudice bien plus important pour la société. Mais nous européen, nous consommons de l'alcool depuis la nuit des temps, c'est culturel "encore plus en France, coucou le vin :)" Alors que pour l'herbe c'est pas le cas.
@@rom6562 Tu devrais passer à la vaporisation. J'ai bientôt 30 ans, j'ai commencé le cannabis à 16 ans et depuis que je travaille je consommais 5 joints par jour en semaine, le double le weekend et en vacances. Il y a deux ans on m'a fait découvrir la vaporisation au moyen d'un dynavap M plus, j'ai tellement kiffé que j'en ai acheté un direct. Avec ça tu consommes pur, même la résine, avec la vaporisation tu as bien plus d'effets pour bien moins de matière consommée (J'ai divisé ma consommation par presque 3 en faisant un peu plus de sessions que si je ne fumais), tu as zéro odeur (Si tu consommes dehors c'est un vrai plus croit moi, fini la parano de se faire gauler) et en plus de ça vu que tu vaporises et ne brules plus ta matière tu as zéro risque pour les poumons et en plus la combustion détériore les terpènes et les cannabinoïdes (Les molécules qui font le goût et les effets) la vaporisation non, tu as donc bien plus de goût et d'effets.
Ça aurait été intérressant d'intégrer le député au débat, je pense surtout au moment où il pointe du doigt l'effet addictif et nossif du cannabis... Quand est il du tabac ? De l'alcool ?
C'est la même pour le tabac et l'alcool la seule diff c'est que le tabac et l'alcool c'est qu'ils ont des immenses lobby et que les gains financier pour les pays sont pour la plupart bien trop important pour juste l'interdire. Après pour le tabac ça semble changer très lentement vu que la nouvelle zélande l'a rendu illégal et l'Angleterre semble suivre le pas pour l'instant.
@@justedessequences9271 Voilà c'est ça mais ils ont du mal à le reconnaitre ... Mais quand tu assumes le problème commun des trois qui est l'addiction ce qui apporte de réels bienfaits médicaux c'est bien le cannabis donc je trouve ça dommage d'autoriser ces autres drogues (alcool tabac) mais pas le cannabis
L'argument est pertinent maintenant les dommages de l'alcool sur le cerveau sont moins graves et moins rapidement obtenus que par le THC ( l'alcool étant plutôt un psychotrope qui par contre nique le foie en cas de dépendance). Pour le tabac c'est la fumée qui est néfaste mais médicalement parlant la nicotine ne fait strictement rien au corps
Bah la nicotine peut quand même niquer ton sommeil, deregler ton appetit et influer sur le circuit de la récompense... ce qui à terme peut favoriser la dépression. Y a pire, c'est sur. Mais de la à dire que ça ne fait absolument rien au corps... doucement, abuse pas. C'est pas un medoc. Le THC lui, avec une conso controlée, apporte quand même plus de bienfaits que de méfaits.
Il est bien gentil le Rayane mais il est complètement biaisé ... le mec est addict au produit , comment tu veux avoir un avis "rationnel" quand tu en consommes tous les jours ? 😅 Le recul de Marin vis à vis du cannabis est BEAUCOUP plus intéressant et pertinent
carrément d'accord , c'est se que je disait il est tt frêle, la chaine supprime mon commentaire , la vérité blesse , la gestuelle et l'expression du visage ne ment pas , fumer n'est pas bon que sa soit fumer du canna du tabac ou peut importe sa reste de la fumée inhalé , la ou sa peut faire du bien c'est en vaporisation pour les personnes atteinte de douleur EXTREMES et personne agées , la ca le réussi pas
J’ai fumé pendant 10 ans, une consommation au départ festive et sociale , entre potes en soirée ect , puis petit à petit c’est devenu journalier , au départ ce n’est pas grand chose : un joint le soir , pas forcément tous les soirs. Puis au bout de 1 ou 2 ans c’est devenu réellement problématique, sans m’en rendre compte immédiatement, impossible de passer un jour sans fumer , une vie qui tourne presque autours de ça ( par exemple refuser une sortie car pas de cana sur soi ) . Le cannabis était devenue ma priorité dans la vie , tous tournait autours de ça . Cela m’a impactait socialement etscolairement . Depuis mon arrêt je ressens le bienfait : je m’énerve moins , je suis moins fatigué, je suis plus motivé pour faire des trucs ( lectures , visites ect ) . Je suis pour la légalisation mais avec une interdiction pour les mineurs et surtout avec une vrai éducation sur le produit pour ne pas le banaliser
@@Bdhdaboss Complètement d'accord ! J'ai eu plus ou moins le même parcours vis à vis de la consommation, et malheureusement on minimise trop souvent les risques et l'impact que ça peut avoir ( lorsqu'on est consommateur ) La légalisation permettrait d'avoir un meilleur encadrement , une meilleur prévention et une régulation du marché
@@sl444yer6 Tu juges l'addiction par le physique, champion ! Vapo > fumée, oui. Par contre, dire que c'est pour les douleurs "EXTREMES" et les "personnes agées", ça n'a aucun sens comme affirmation, comme si on pouvait généraliser de la sorte.
@@justedessequences9271 le problème c'est le mélange cannabis/tabac .. ça aussi suffit de faire quelques recherches pour voir ce que la communauté scientifique en dit .. et ce qu'elle en dit c'est que le tabac et l'alcool sont plus nocif que ce soit pour la santé et la société
J'ai été fumeur de joints et de cigarettes... J'ai tout arrêté entre 25 et 35 ans. Désormais je fais partie d'un projet pilote en Suisse et j'ai une carte de consommateurs légal. Je peux acheter des variétés d'herbes avec différents dosages de thc. Par exemple, avec 100 mg d'herbes à 8% de THC, je sais que je consomme 8mg de thc. Ainsi je me fais des faibles dosages et j'en ressens des effets positifs. Je ne suis pas parano ou anxieux comme avec des gros joints. Je pense que la vente de cannabis contrôlé c'est le top car on sait ce qu'on prend (% sativa/ indica, thc, cbd, etc.) Et je précise que je consomme par vaporisation avec un mighty + medic, le top. Pour moi, c'est difficile de gérer sa consommation en faisant des gros joints avec des gros %age de thc à l'aveuglette...
franchement merci les gars, deux mecs super posé et mature, avec des vrai arguments et une logique derrière ce qu'ils évoquent, et on remerci le député pour ces interventions plus qu'à coté de la plaque......et c'est ce genre de mec qui prennent les décisions pour nous......tu m'étonnes que la france va mal à tout les niveaux...
Vous êtes conscient qu’il est malade ? Il explique que sans cannabis c’est du Skenan et de la Morphine qu’il doit prendre au quotidien pour supporter sa pathologie. À sa place moi aussi je serais tendu de douleur au quotidien..
Je pense que c’est juste un jeune influenceur qui fais c’est bails dans son coin d’habitude et qui stress parce que c’est la première fois qui l’est invité sur un plateau , tout simplement , le stress aussi de toucher un autre publique que le sien , faire attention à ce qu’il doit dire , les formulations etc, tout simplement 😂 les conclusions raccourcies faut arrêter hein
Je suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'il soit plus tendu, si tu avais bien regardé les jambes du second ils n'a pas arrêté de faire bouger sais jambe du fait d'un surplus d'énergie juste la canalisations et différentes le jeune le retranscrit dans sais geste avec la parole alors que l'autre simplement dans sais jambe voilà la différence à remarqué ✌️
@@time_wasteit_while_youstillcan celui qui consomme souffre au quotidien de douleur que tu aurais dû mal à supporter sans te gaver d’antidouleur.. alors le juger car il a l’air « plus tendu » quand on ne connais pas le dossier médical des gens..
Le principe de ce format versus est de proposer une rencontre entre deux personnes qui n'ont pas la même vision et la même expérience sur un sujet donné, c'est le cas ici. Bien qu'ils souhaitent la légalisation du cannabis tous les deux, c'est bien pour des raisons différentes. Par ailleurs, Mathieu Lefèvre, qui intervient à de multiples reprises dans la vidéo pense au contraire, qu'il ne faudrait pas légaliser la substance. N'hésite pas si tu as d'autres retours à faire !
@@onyx5343 en soi je suis d'accord avec toi. Malgré tout je me dis que vu que ceux qui sont pour la légalisation sont jamais en nombre équitable et que ce point de vue ne rayonne pas trop, c'est pas si mal que pour une fois il soit surreprésenté. Et puis d'un point de vue logique, la légalisation est la seule voie pour pouvoir avoir une vraie politique sur le sujet. Par contre on peut clairement discuter des modalités et de comment on fait ça 😁
Il y a quelques réalités scientifiques à rappeler avant d'entamer tout débat: 1) Le cannabis n'est pas une drogue addictive. Elle peut générer des biais comportementaux liée à l'habitude et au contexte de consommation, mais cela n'a rien à voir avec la très forte addictivité de l'héroÏne, de l'alcool, des benzodiazépines, de la cocaïne ou de la nicotine, 2) Le THC N'EST PAS NEUROTOXIQUE, contrairement à l'alcool et à la cocaÏne. Il y a même plusieurs études (dont une publiée par une chercheuse espagnole qui posté une conférence sur TH-cam à ce sujet) qui ont montré que le THC protège du glioblastome du cerveau (le cancer du cerveau le plus courant) 3) Contrairement à l'alcool, le cannabis n'a pas de toxicité sociale intrinsèque car il réduit le niveau d'agressivité. Sa toxicité sociale vient de sa prohibition. Un chercheur français, Jean Yves Déprès a montré, sur le modèle murin, que le CBD, un composé du cannabis, avait pour propriété de bloquer deux facteurs de transcription en jeu dans le cancer (ID1 et ID3) ce qui bloque le processus cancéreux. Dans 10 ou 15 ans on soignera massivement le cancer avec des composés du cannabis - la toxicité générale du cannabis est due au fait que beaucoup de gens le fument. C'est donc la combustion (du tabac et du cannabis qui tuen ces gens). Vapotez le cannabis et vous éliminerez ce risque de cancer du poumon. En 1998, un chercheur français à établit une classification des drogues en fonction de leur dangerosité. Son grand intérêt réside dans le fait qu'elle porteuse cinq critères: - Dépendance physique: ( alcool, héroÏne tout en haut, cannabis tout en bas) - Dépendance psychique: (alcool, héroïne, tabac, tout en haut, cannabis tout en bas) - Neurotoxicité: (la plus forte pour l'alcool, nulle pour le cannabis) - Toxicité générale: idem que pour les autres critères - Toxicité sociale: Idem Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet, je vous invite à lire la fiche W*kip*dia: " Classification des ps*cho*ropes". Il y en a plusieurs. C'est très intéressant. Le problème avec ce débat, c'est qu'il est préempté par les politiques, qui font de l'électoralisme avec ça. C'est au scientifiques de dire la vérité sur ce thème. Je rappelle ensuite que la prohibition du cannabis coûte 2 milliards d'euros à l'état chaque année et que, chaque fois qu'un policier fait un pas en courant derrière un trafiquant, il l'enrichit, via ce que l'on appelle en économie "la prime de risque".
Tu les compares à d’autres drogues, hors chaque drogue est complètement différente et a sa spécificité, le thc n’a rien à voir avec l’alcool ou l’héroïne alors pourquoi les comparer ? Tes sources viennent de wiki.. ça en dit long tonton
@@Elscandinavo Justement, comme toutes les drogues sont différentes et présentent des degrés de dangerosité variés, il était important que la Science, c'est à dire le monde de la rationalité, les classe et c'est ce qu'elle a fait. Quand à la source, il s'agît du meilleur scientifique français sur la question, Bernard Roque. Je me permets par ailleurs de vous faire remarquer que la Relativité Générale, la célèbre théorie de cosmologie formulée par Einstein et plusieurs fois prouvée depuis 1915, se trouve dans Wikipedia (et il n'y a pas une seule erreur) et pourtant je suppose que vous serez d'accord que, affirmer "que la Relativité Générale vient de wikipedia et donc elle ne vaut rien" est... complètement idiot. C'est ce que êtes lorsque vous confondez le contenant et le contenu. D'ailleurs en réthorique cette figure a un nom; on appelle cela une métonymie, mais je doute que vos niveaux culturels et intellectuels vous permettent d'accéder à de telles subtilités.
@@MrLemielleux t’inquiète pas besoin de me vouvoyer pour faire ton intelligent.. j’en ai 130 là haut je sais m’en servir, juger l’intelligence de quelqu’un à travers 3commentaires, on peut dire que c’est pas malin non plus. Pour ce qui est de tes sources, donnes directement les liens, puisque sur wiki on peut modifier beaucoup d’études, donc ce n’est pas secure du tout, c’est pas parce que t’as été « vérifier » qu’elles soient correctes qu’elles le sont, qui es tu ? J’ai 2 questions qui vont vite abréger le débat si tu y réponds : 1/Quel est le seul point commun entre le cannabis et toutes les autres drogues ? 2/Quel est le message derrière ce long commentaire, légaliser le thc ? Merci, sinon on ira nul part.
Je trouve que le jeune est pas entièrement mature sur le sujet. Il a un vrai raisonnement par contre. Pour les quartiers les 2 grands problèmes sont la drogue vendu (il a raison) et aussi le chômage. 8% de chômage en France ça vient quasi entièrement des quartiers (je viens d’un quartier du 91). Par contre en légalisant le cannabis ça empêchera pas l’arrêt de vente de drogues plus dangereuses dans les quartiers. J’ai aussi l’impression qu’il minimise l’impact de cette drogue qu’est le cannabis. Beaucoup de gens tombent en dépression avec cette drogue qui favorise aussi le surpoids, l’approche à d’autres drogues, l’isolement etc…la majorité des gens ne contrôlent pas leur consommation et je doute que ce jeune la contrôle.
Pour le coup légaliser le Cannabis ne va en rien régler le problème de violence et de chômage dans les quartiers. ça va en aider certains c'est sur mais la plupart vont vite déchanter par rapport aux marges qu'ils font en étant illégal et ce mettront à vendre pire pour plus cher.
Et la différence culturelle ? Aucun problème mon capitaine, circulez y'a rien à voir. Continue de faire l'autruche (ah et tes histoires de chômage qui viendraient que des quartiers, en tant que conseiller chez France Travail en milieu rural ça me fait doucement rire ça aussi...)
@@loicsellas5940 nan y’a aussi du chômage dans les campagnes j’sais bien mais y’a énormément du chômage qui vient des quartiers la preuve c’est qu’en Île de France les chiffres sont astronomiques dans les cités. Et je vois pas de quoi tu parles au début de ton commentaire ?
Il y a fumer un joint et fumer un joint. Fumer du cannabis et fumer du cannabis. Si tu fumes un joint avec 90% de tabac, 10% de shit coupé encore avec des substances, c'est différent que de fumer un joint 100% weed. Et en France, c'est à majorité la première option qui est utilisée.
@@nightcoremalk5940 ton avis j'ai changé combien de fois de dealer, il on tous les même fournisseur et producteur en tout cas sur la côte d'azur. La teneur en thc à baisser depuis 2019 où on trouvait encore du vrai jaune.
consommateur journalier depuis plus de 2 ans pour ma part, et voici mon ressenti: pour moi le cannabis c'est une source de sociabilité, j'adore apprendre a connaitre quelqu'un en discutant avec lui autours d'un joint, mais je suis d'accord avec le fait que c'est un produit "dangereux", qui peut me rendre flemmard pour des choses pourtant essentielles comme cuisiner ou faire les courses. C'est pour ca que je suis très content qu'il y ait des "influenceurs cannabis" comme rayyane ou autres (faites vos recherches) qui m'ont beaucoup inspiré à "consommer mieux", des produits de meilleure qualité, et en quantité simplement suffisante mais pas abusive pour ressentir un léger effet agréable sans pour autant me défoncer le crane. dans l'ensemble, c'est une question d'autogestion, je fais par exemple des pauses ou je ne fume plus que du CBD lorsque les partiels approchent, il faut savoir se poser des limites et définir quand on peut s'autoriser a fumer, et quand on ne peut pas pour X raison. en espérant que mon apport participe au développement de ce débat, bonne journée
J’ai l’impression que ceux qui « consomme mieux » et « plus raisonnablement » restent susceptibles de retomber dans un truc mauvais en retournant à une consommation abusive. On garde le cul entre les deux chaises c’est tout.
45 ans que je smocke et les gens m'amusent toujours autant par leur ridicules ,les mafieux sont pas ceux qu'on croit et montre du doigt............et le vieux de la montagne il les enculent tous na !
Avant de se poser la question, "Es ce que le Cannabis est une drogue" il faut déjà se poser la questions "qu’est ce qu’une drogue, quelle en est sa définition ?! " Je trouve que le mots drogue et très controversé, donné votre avis 💭 Selon moi le Cannabis et une drogue, totalement, je précise ne pas être fumeur, avoir déjà essayer, mais peut-être à cause ou grâce à mes prédispositions psychologique, je n’est pas aimé les effets que cela procure. Ceci-dit je sais que le cannabis bien utilisé peut avoir une intéressante valeur dans le milieu thérapeutique Et pour ceux qui consomment de façon personnelle, c’est là que la prévention et l’accès à l’information est important, il faut dans se cas être RDR "Réduction Des Risques" et responsable, pour réduire les risques personnelles lié à la consommation et au produit et aussi pour améliorer l’image du consommateur type.
Je suis pour la légalisation. J'ai consommé plus de 25 ans, quelques fois tous les jours, d'autres périodes des semaines sans en fumer, et je conduisais des 40 t tous les jours, aucun accident à mon actif, là j'ai stopé depuis plus d'un an pour raison de permis de conduire, et le jour ou ça sera légalisé (on va y venir) je reprendrai de temps en temps, je précise que je ne bois jamais d'alcool (très très rarement). Pour moi c'est pas une question d'addiction, mais de mental, il y a des gens qui ne savent pas se limiter dans la boisson, d'autres dans la fume...
Pour être clair sur le sujet du Tabac/Cannabis, le problème étant que le tabac qui crée une accoutumance sévère viens augmenter de façon significative l'accoutumance du THC dans le cannabis, non mélanger, le cannabis sera plus facile à arrêter et réguler, Pour ceux qui connaissent les effets d'assimilation de différentes substances à caractère addictogéne, on retrouve ce cercle vicieux dans l'agro-alimentaire (le sucre rajouté presque partout : les chips, les sauces tomates, les pâtes, les plats préparer, les pizzas, les snacking... sans parler des fortes doses dans les jus de fruits, les sodas, les yaourts...)
totalement d'accord avec vous, j'en suis arrivé a la meme conclusion vis a vis du tabac. Quant au sucre, je ne suis pas porté sucre (et de moins en moins avec le temps qui passe car il y en a partout, tout le temps) et pourtant j'ai plus de mal a me passer de sucre ,me faut ma dose de chocolat au moins une fois par mois alors que le canna, ca fait plusieurs mois et y a aucun probleme.
Super débat, un grand merci ! Et je pense pouvoir aider à apporter qlq précisions en tant que consommateur régulier (pas tous les jours mais j'aime le weekend me poser un soir le weekend) depuis plus de 15 ans. Consommation : Les effets négatifs se ressentent effectivement si la consommation est quotidienne (baisse de l'attention, perte de la mémoire courte, sommeil moins récupérateur, baisse de capacité cognitive ) mais aussi des effets positifs tels que la créativité, l'apaisement, l'expérience de l'instant présent (je fais qlq sessions de méditation en consommant et je suis à chaque fois transporté par rapport à sans). Donc clairement même j'adore cette substance, il faut bien se rendre compte que c'est une drogue et que comme disait le buddha, la clé c'est le juste milieu. Tabac et addiction : J'ai arrêté le mélange et je suis bcp moins dépendant qu'avant alors que j'avais une grosse consommation. Vapoter est un exemple doublement bénéfique, pas de fumée de combustion dans tes poumons et de bien meilleurs goûts à déguster et moins de consommation en plus !
Le débuté faudrait qu'il revoit sa copie quand même. Parler du cannabis comme une drogue extrêmement addictive et dangereuse c'est de la folie, ça reviendrait à dire que la caféine à côté c'est de l'héroïne. Le cannabis est moins addictif et dangereux que le café, c'est un fait. Si le cannabis est illégal alors l'alcool, le tabac, le café, le thé et beaucoup d'autres devraient être interdit aussi. Il faut légaliser et faire de la prévention. De la prévention comme avec l'alcool et le tabac ces trente dernières années et ça fonctionne, la prévention fait chuter la consommation c'est un fait. Et puis éduquer les gens à mieux consommer en commençant par convertir tout le monde à la vaporisation, c'est plus sain et plus économique.
Bonjour le discours périmé du député...discours que l'on entend en boucle depuis les années 70.. (des meurtres !?!) ...sauf qu'on consomme toujours et toujours plus en France, pays de la prohibition en Europe...Vive le Canada 🍁🌱🌲
Je suis complètement d'accord avec propos à 11:00 L'addiction à la nicotine est physique, tandis que l’addiction au THC est psychologique... Du coup beaucoup assimilent leur manque au THC, alors qu'en vérité c'est bien la nicotine que réclame leur corps Dans tous les cas, le mélange des deux est pernicieux pour les raisons évoquées
Il a entièrement raison oui. J'ai fumé tous les jours pendant 5 ans par e que devenu accro à la nicotine. Je ne pouvais pas fumer une indus ou une roulée avec juste du tabac : c'est dégueulasse! J'ai changé mon thc du jour au lendemain grâce à la légalisation du cbd. Le cbd ne me fait rien du tout si ce n'est me permettre de continuer à assouvir mon addiction à la nicotine.
Alors dans les commentaires on peut voir que faut « si connaître » il faut être spécialiste, mtn il y a la théorie et la pratique. Je prends l’exemple de la musculation comme ça on ne pourra pas me reprocher quoi que se soit je suis diplômé, donc en théorie on dit qu’il faut soulever des charges légères et les contrôler pour prendre plus du muscle alors qu’on a démontré avec la pratique qu’il fallait grossièrement soulever plus lourd et plus proche de l’échec pour espérer une meilleur hypertrophie musculaire. (Je fais un très gros raccourci mais je ne vais pas écrire un rapport entier la dessus. Maintenant certes le jeune dans la vidéo (désolé je ne me souviens plus du prénom) n’est pas expert mais consommateur régulier comme je le suis également (1m80, 80kg, 16% de gras au cas où) donc on peut voir que la nocivité du cannabis dépend de l’usage qu’on en fait. C’est comme tout si tu en abuses tu auras forcément des effets négatifs. Maintenant comparons ça avec l’alcool qui n’est pas « diabolisé » tout simplement parce que il est légal, pensez-vous 5 min qu’un jeune pourrait s’enfiler tout les jours de l’alcool (donc si un j c’est soft on va se dire de la bière) sans avoir de réel dégradation physique visible ? Comme l’augmentation de la graisse viscérale ce qui a perde, bon courage car c’est pas la même paire de manche que la graisse brune. Un fumeur devra se battre grossièrement contre sa « flemme » après avoir fumé d’ailleurs les effets dure pas plus de 2h personnellement comparé à de l’alcool donc à un moment quand on est dans le jugement il faudrait déjà être irréprochable. Ensuite vous pouvez ne pas être d’accord avec une personne car elle fume et pour vous bbbaaahhhh la drogue c’est mal, mais c’est comme une bière et une vodka, faut faire la différence entre cannabis et drogue dur. Ayez conscience de ce que vous dites et que la dangerosité du cannabis n’est pas sa consommation mais le comportement de la personne derrière comme vouloir prendre le volant, la flemme, dépenser uniquement dans ça etc. Le problème n’est pas le cannabis mais les gens qui se laissent aller (j’en connais pas un pour l’instant et ça fait 4 ans que je fume) tout comme l’alcool n’est pas un problème si c’est aussi géré et modéré. Il y a des écarts partout et en tant que non fumeurs vous n’avez pas à vous croire supérieur ou à savoir mieux que tout le monde car le gouvernement a dit « c’est pas bien ».
Hmmm... "soulever plus lourd et plus proche de l’échec pour espérer une meilleur hypertrophie musculaire" c'est bel et bien la théorie. Soulever des charges légères et les contrôler à aussi son utilité, mais pas pour la prise de masse musculaire. Tu places un argument homme de paille comme fondation de ton argumentaire, et c'est cocasse.
Le problème c'est pas le tabac en lui même c'est la combustion,c'est pour sa qu'on mais en avent le Vapo (bon après pour un gros fumeur pas évident de faire la transition)
Oulah attention à ce genre d'affirmation. Si le fait de fumer est un problème, ce n'est pas le principal problème du tabac. Le plus gros problème du tabac, c'est les additifs addictifs qui y sont ajoutés. Problème contournable en cultivant son propre tabac, ce qui est parfaitement légal en France pour une consommation personnelle.
@@pilonjaune6082 Sûrement pas. La loi cardinale de toute réforme liée au cannabis devrait au contraire strictement empêcher que des mineurs légalement vulnérables ne soient ainsi influençés par des agents potentiellement so¢io-toxique$ extérieurs, y compris certains pseudo « thérapeute$ » inconscient que leur propre endoctrination risque de pousser un jeune au suicide en constant l'absurdité du manque d'un plus juste sens des proportions chez des adultes supposément responsables et matures. Non, franchement, je préfèrerais de loin que ce soient les adudultes qui soient visés et pour une fois de manière constructive de sorte à modifier l'environnement, car les jeunes ont beau passer entre les mailles du filet s'il n'y a plus de papier à rouler en inventaire ils trouveront autre chose et c'est précisément là qu'on aurait dû intervenir, i.e. depuis le FCTC/COP6 de fin-2014, hélas sabotté de l'intérieur - gracieuseté du Kremlin... Éh oui, et j,en passe des meilleures mais en tout cas que le lecteur se réfère aux sections 4.4.1, 4.4.2 et 4.4.3 qui portent spécifiquement sur les d-Cigs, les vaporisateurs et les pipes à eau. Alors évidemment à toute action il correspond une contre-réaction, c'est la nature et nos Z-élite$ du Commonwealth n'ont pas l'air de retenir des leçons servies depuis pratiquement 1925 (à la Société des Nations, entre 2 guerres)...
@@sergeserge3467 Si les additifs sanitaires sont le vrai problème alors la France regrettera sa « légaleezation » à n'en pas douter, car la mienne semble venir tout droit de chez-vous, d'outre-Atlantique, et vous ne devinerez jamais ce qui suivrait si je ne m'arrêtais pas de suite d'en rajouter!
Ce débat est exceptionnel, très intéressant, des deux côtés, et j’incite grandement à regarder l’entièreté de la vidéo. On avance petit à petit, et la légalisation approche, du moins je l’espère. Merci messieurs !
franchement je vaporise avec le mighty+ du matin au soir depuis des annees (aussi le volcano), quand je vais en France, je n'en consomme pas et alors j'ai des insomnies pendant 1 à 2 jours puis ensuite un meilleur etat psychologique que lorsque j'en consomme. On peut eviter le tabac avec le mighty+
J'avais pas encore entendu la déclaration de votre ministre de l'agriculture. C'est totalement lunaire de dire ça wtf!!!! Les politiques français se sont les champions du monde....
44:10 NON justement la loi est mal faite et elle doit être ré-ecrite. Nous condamnons actuellement "l'usage de stupéfiant" et non "la conduite sous l'état empirique des stupéfiants" comme nous le faisons pour l'alcool par exemple donc actuellement un simple dépistage positif suffit à être condamné à la perte de son permis + casier judiciaire etc..
Un test d'alcoolémie même si tu es piéton peut te faire perdre ton permis tu le savais ? Et non on condamne bien la conduite sous l'empire de stupéfiants, comme pour l’alcool
@@Did_LeCouz Je travaille avec des juristes et des Policiers ainsi qu'avec les membres du CESE sur le rapport Cannabis qui soulève ce problème de loi, je connais bien le problème et je vous invite à relire l'intitulé de la loi, on condamne la "Conduite APRES USAGE de substances ou plantes classées comme stupéfiants (Articles L235-1 à L235-5)" un simple dépistage positif à 1ng/ml dans le sang suffit donc à vous faire perdre votre permis, même si l'USAGE remonte à plusieurs jours, alors que concernant l'alcool c'est "Conduite SOUS L'INFLUENCE de l'alcool. (Articles L234-1 à L234-18)" il faut donc âtre dépisté SOUS L'INFLUENCE de l'alcool .
Il y a d'autres manière de consommer aussi, sous forme de vapeur (sans tabac ni combustion), sous forme alimentaire ou d'huile et j'en passe. La plante peut être bénéfique pour la santé si on connaît le produit qu'on consomme selon les pathologies. Je pense que des médicaments comme le tramadol qui est délivré en France sont bien plus dangereux et addictifs que une plante qui pousse dans la nature. On est en retard en France sur la légalisation, c'est bien dommage
Tellement intelligent de légaliser le cannabis, quand on sait qu'il y a une autre déjà drogue légal qui fait des miracles, un vrai bienfait pour la société.
Cette drogue légal n'est pas considérée par la société comme en étant une. Le tabac non plus alors que c'est surtout lui qui rend addict, pas le cannabis
Contre... Perso, ça m'a pourri la vie, physiquement et psychologiquement, ça a pourri mes études, alors que tout allait parfaitement bien avant. Même après avoir arrêté, j'ai toujours du mal à m'en remettre. Le problème est que tout le monde ne réagit pas de la même manière. Il faut savoir regarder le dessous de l'iceberg, et quand je le fais, je vois 80 % des jeunes ne plus bosser à l'école, 80 % de mon entourage qui ne travaille pas, avec une hygiène de vie très dégressive, et qui dépense tout leur frics là-dedans. Perso, je n'ai jamais croisé de consommateurs "occasionnels". Donc bon ! C'est une minorité ! Les personnes qui gèrent parfaitement leur consommation sont très rares. La plupart des gens deviennent dépendants, c'est tout, c'est de la merde, et on tombe dedans seulement par incitation, sinon, on s'en passerait très bien. On vit bien mieux sans. ps : si tu souhaite réussir sans la vie, n'y touche pas.
Pour la question de ce qu’est une drogue, voici ma réponse. Pour moi, une drogue est quelque chose qui est addictif (donc lié au plaisir et à la dopamine), dont on peut difficilement se passer, mais qui surtout dégrade ou détruit la vie de la personne qui consomme cette chose addictive. En soit, pour le cannabis, c’est très variable d’une personne à l’autre. Certains arriveront à contrôler leur consommation et ne la laisseront pas influencer négativement leur vie. Tout comme le sucre, les jeux vidéo ou toute autre chose de ce style pour beaucoup ça peut avoir une influence négative alors que sur d'autres non ( ps: le sucre est largement plus addictif que le cannabis, dépendance physique). De ce fait, pour le cannabis, le mieux s'est qu’il soit mangé ou vaporisé, ce qui est pour moi la meilleure façon de le consommer. Voilà, c’était long, mais je trouvais important de le souligner.
J'ai bientôt 30 ans et je consomme du cannabis depuis qu'en ai 17 environ. Au début c'était très sociale avec les potes. Je tirais quelques taffes sur des joints qui tournaient puis arrivé aux études supérieurs j'ai commencé à en acheter et à savoir rouler. Mais à cette période c'était encore très festifs et sociale, je n'en consommais jamais tout seul. Quand j'ai commencé à travailler j'ai commencé à en consommer tout seul et j'ai même préféré consommé seul. Je tournais à 10 joints par jour pour un budget de 300 euros par mois... L'isolement sociale aussi, j'ai perdu tout mes amis. Financièrement c'était compliqué, j'en consommais de plus en plus, avec le recul je pense que je me servais du cannabis comme d'un anxiolytique pour oublier mon travail pourri. Il y a trois ans j'ai découvert la vaporisation et ça a changé ma vie. La vaporisation c'est plus d'effets pour moins de matière consommée, c'est plus sain pour la santé, on a plus de goût et ça ne fait pas d'odeur, que du bénéfice. J'ai divisé ma consommation par presque 3 et je me suis aussi rendu compte que le CBD avec cette méthode de consommation fait un effet. Aujourd'hui non seulement j'ai divisé ma consommation par 3 mais en plus je ne consomme plus de THC sauf pendant mes congés, le reste du temps je ne tourne qu'au CBD et c'est incroyable les bénéfices de me plus consommer autant de THC au profit du CBD. Ma mémoire à court terme est revenu à 100%, ma motivation est revenue, je suis plus productif, plus proche des gens...
J’ai du mal à voir pourquoi le cannabis est illégal alors que l’alcool et le tabac sont légaux J’veux dire en terme de danger sur la santé le cannabis je le situe entre l’alcool et le tabac Genre, en terme de dégât sur le corps et le cerveau l’alcool est pire Le tabac fait plus de dégâts physiques que le cannabis Et alcool et tabac sont pire en terme d’addiction que le cannabis (Après pour ce qui est des dégâts physiques évidemment ça dépendra des modes de consommation)
@@liquiteest-ce que tu as lu la suite ou tu fait parti des gens qui regarde juste le titre des articles de presse ? Si je dis entre les deux c’est pour les effets eux-mêmes genre personne s’est retrouvé incapable de bouger après une cigarette donc pour la voiture par exemple c’est plus ou moins au même niveau que l’alcool
@@benji1663 du coup c'est pas en danger sur la santé que le cannabis est plis dangereux que le tabac, c'est en terme de danger potentiel dans lequel on peut se mettre si on est sous l'emprise du cannabis, la est la nuance, et ça a rien a voir.
Enfin un débat intéressent avec 2 personnes qui parle bien et qui répondent honnêtement et des bonnes questions qui sont poser ! Mon avis dessus je rejoins ce qui a était dis : on autorise l'alcool à Carrefour mais le cannabis oh mon dieu tu es fou !!!
Pourquoi et tu fatiguée de ça ? Parce que cela n'évoluera jamais pour toi ou bien parce que tu aboli le faite de voire des personnes réfléchir sur comment l'egalisé ce produit avec tout les aspects positifs et négatifs que cela pourrait apporté ?
@@FxckNorris 🤣🤣🤣 effectivement moi aussi je vois rien à voir avec le possible débat la lecture automatique du cerveau nous fait faire à tous des erreurs
Mais Rayan ne répond pas au question, à une fausse maîtrise du sujet et perd clairement ses moyens sur le débat… c’est pas la personne à inviter sur ce débat. Des centaines de personne réellement dans le milieu aurait été de meilleur invité que lui. J’aime bien leurs équipe mais vous êtes juste du divertissement..
Ce qui m'énerve c'est que l'alcool soit légal et pas le cannabis pour la simple et bonne raison que ça rapporte pas assez d'argent à l'état. En plus ils essayent de nous faire croire que c'est pour notre bien pourtant je n'ai jamais vue une bagarre se déclenché parce que deux personnes sont défoncer mais j'ai déjà vue des gens s'énerver car ils étaient sous l'emprise de l'alcool. Je pense que la cannabis devrait être légaliser pour les personnes souffrants d'un handicape, reste à voir comment convaincre l'état qui je pense ne voudront jamais le légaliser tant que cela ne rapportera pas assez. Ce qui montre leurs radinerie est aussi le faite qu'ils vendent toutes les choses prévue a l'usage de cannabis (tonc, feuille slime) mais pas le cannabis lui même ils se cachent même pas
Les performances sportives et le cannabis .. c est qd ils ont fait ces etudes que cela est devenu legal pour NBA,NHL,NFL .. et pour la recuperation musculaire du sportif ... factuel
Ça serai intéressant d’avoir un debat sur les psychédéliques comme le lsd ou la psylocibine notamment dans le cadre thérapeutique, aborder les questions sur la légalisation de cette substance qui et mal comprise et diabolisé
Je vis au Canada et ici on voit le cannabis comme l’alcool. Tu vas à la SQDC(Société Québécoise du Cannabis) pour acheter ton pot comme tu vas à la SAQ( Société des Alcools du Québec) pour acheter ta bouteille de vin. Il y a des messages préventifs mais personne est mal vu pour fumer un pétard.
Bonjour, ancien fumeur de cannabis. Pour la légalisation ! J'ai fumé de 16 ans à 40 ans à très grosse dose ! Pour ma part, quand je fumais, à petite dose, le cannabis a des effets psychotrope, mais à grosse dose, il devient juste un très bon anti anxiolytique ! Maintenant, j'ai 50 ans, je vis en Thaïlande ou le cannabis est complètement légalisé dans absolument toute la Thaïlande (pour corriger ce qui a été dit pendant le reportage). Il y a des coffee Shop absolument partout et pourtant je n'ai pas repris la consommation. Il se peut toutefois que lors d'une soirée je fume deux ou trois taf. 🧞♂🏴☠
@@mo8607 j'ai arrêté de fumer, car à l'époque j'ai travaillé en Suisse, et je ne fumais que de la bonne herbe ! Quand j'ai quitté la Suisse, et que je suis retourné dans ma région, mais potes ne fumaient que du shit dégueulasse! Du coup je ne voulais pas tirer sur le joint. Et l'envie m'a passé. Pourtant vu mon addiction précédente et ma consommation abusive, personne n'aurait pu croire qu'un jour j'arrête de fumer. Moi-même, je n'aurais jamais pu me l'imaginer…
@@ced409 donc tu n'etais vraiment pas addict malgré le fait que tu pensais l'etre car si tu l'avais vraiment été, tu aurais fumé de la merde juste pour te mettre def! y a aucun plaisir a fumer de la me.de! Et quand tu parles addiction, je suppose que tu parles des 2 premieres semaines ou tu te disais "j'en fumerais bien un " qui semble plus etre une habitude qu'une reelle addiction..non?
Je ne suis plus consommateur depuis très longtemp par contre je suis pour la légalisation,sous certaines conditions, du Canabis. Et cela parce que ce serrait le seul moyen de pour l'état de reprendre le controle de la consomation,de la production, de l'achemninement et de la vente. De plus grace au taxes ca pourait participer au financement du système de santé. Par contre vous les journalistes de Crayon quand vous faites un débats, pour les questions factuelles vous interviewez des spécialistes et là pour le coup vous avez pris un Député complètement incompétent. à mon avis il aurait été plus judicieux de prendre soit ou adictologue un autre spécialiste de la question. Tout ceci n'est que mon avis et unb grand merci pour ce débat très constructif.
Tous les addictologues et éducateurs travaillant avec eux sont pour la légalisation du cannabis mais un random vient nous expliquer que ce n'es pas bien 🤡
Débat intéressant sur les problèmes soulevés aujourd'hui concernant la gestion de la légalisation, qui mérite effectivement d'être discuté en société. Cependant, c'est dommage que le jeune qui en parle soit trop inexpérimenté, cela rend le débat un peu moins approfondi qu'il aurait pu l'être. Par exemple, affirmer que le problème des cités est à 99% dû au cannabis dénote un lourd manque d'expérience et de connaissance pour élever le débat là où il devrait être. Mais en parler, c'est déjà un bon début.
Le cannabis n'est pas "une plante", c'est un genre botanique qui regroupe 4 espèces : Sativa (cultivé), indica (indien), ruderalis ("sauvage"), et afghanistani (Afghan). Le Thc est une des centaines de molécules cannabinoïdes, surtout présent dans l’espèce indica. Parler de Cannabis et de THC, botaniquement, n'a pas de sens. Le genre Cannabis est utilisé sur toute la terre, par tous les humains, depuis le début de la domestication des plantes il y a 10 000 ans. Nourriture, médecine, cordage, vêtement, alimentation animal, engrais vert, livre,... la liste des différentes utilisations est très longue. Plus longue que n'importe quelle autre plante. Actuellement on peut même remplacer le plastique (tous les tableaux de bord des voitures de luxe sont en cannabis sativa), et même du biocarburant ! En clair : cette plante pourrait changer le monde des Hommes. Les industrielles et lobbies en tous genres l'on bien compris, ils ont donc entamés depuis 1 siècle (depuis l'arrivée des Américains durant la Seconde guerre mondiale), à coup de milliard, une propagande agressive anti cannabis. Avec l'appuie des "scientifiques" payés grassement. Hop, le tour est joué : le cannabis fait peur pour certains, et fais sourire pour d'autres. Et systématiquement un rapprochement avec le Thc est fait. Les molécules THC présentent dans la plante se dégradent avec les soleil (une fois coupé évidemment), ou la chaleur (après 170 degrés). Le cliché du Cannabis qui rend feignant est du à un mauvais séchage et/ou une mauvaise conservation. De plus, les effets ne sont pas les mêmes suivant l’état d'avancement des trichomes (sorte de "petits champignons" microscopique présent sur les fleurs et contenant de grosses doses de molécules THC. Il n'y a pas de débat quand à la "légalisation du Cannabis", Dame nature le permet, donc fin du débat. La véritable question est sur la légalisation en rapport avec le taux de THC. La cannabis n'a jamais été interdit en France, et selon le catalogue Français des variétés autorisées, car selon la loi : "Cannabis Sativa à un hsitorique culturel de consommation " ne peut donc etre interdit. Il faudrait que les politiciens et autres personnes en totales déconnexions avec le monde du vivant, nous explique comment interdire ce qui est présent naturellement partout sur terre. Je m'excuse par avance de mettre les deux pieds dans le plat : tant qu'on aura pas une approche botanique pour expliquer les bases, ce genre de débat n'a absolument aucun sens, et revient à brasser de l'air, tant le nombre d'erreurs de savoirs sont grandes, tant d'un point de vue botanique, historique, que législatif.
Je bois de l’alcool une fois tout les 3 mois mais l’addiction au cannabis me pèse, j’ai pleins de bons souvenirs autour de ça je ne peux pas dire que je regrette d’avoir commencé. Mais certain arrivent à se contrôler j’y arrive pas encore. Malgré les pauses, le cbd, l’autodiscipline. Le cannabis est mon anxiolytique il m’aide et me contrôle à la fois mais j’y arriverai 🙌🏻
@@dimitrifaillard9972j’en garde autant de bons souvenirs que de difficultés. Je préfère me rendre fière, et vaincre le problème que regretter une partie de ma vie
Le débat sur la légalisation n'a plus lieu d'être est devient une évidence lorsque maintenant, il est possible de se fournir légalement du cbd avec tout un tas de canabinoïdes de synthèse qui ont pour but de se rapprocher, voir même être plus fort que le THC naturel. Ces canabinoïdes n'ont absolument aucune étude sur leurs effets à long terme et représentent un risque encore inconnu qui pourrait être bien plus néfastes que le THC. De plus, de nouveaux sont créés tous les mois pour contourner la législation. Pour moi, c'est un problème encore plus sérieux que le trafic. Arrêtons cette hypocrisie et permettons aux consommateurs de pouvoir contrôler la nature de leur produit.
Bon dialogue apaisé pour une fois... Par contre il va vraiment falloir FAKE-CHECKER M. le député... Approximations/ contre-vérité/ Idéologie... Il est homme politique, il doit avoir un certain devoir d'honnêteté intellectuelle.
j'aurais beaucoup aimé participé a ce débat. Je pense que j'avais tout les arguments qu'il manquait a Rayyane. je pense que c'est un des débat les plus important en france
au 21e siecle, on pourrait plutot se poser la question de rendre le sucre illegal que de legaliser le cannabis, mais alors en France on se posera la question de legaliser le miel ...
Je suis ultra accro au sucre et je te rejoins au niveau du préjudice du sucre mais par contre... On est dans la vraie vie gros... c'est la même fiction que d'interdire la viande comme le veulent certains militants vegans.
Faut légalisé ne serait ce que pour surveiller la qualité pr des raisons de santé publique, et pour réduire l'intérêt des jeunes à ce produit, qui fait rêver parcequ'on brave l'interdit à 14 ans, et que ça a pas de conséquences immédiates.... Complètement anti productif l'interdiction et la répression
Je ne suis plus consommateur, mais en tout cas excusez moi des termes votre Mathieu Lefèvre dit beaucoup de bêtise. Sinon excellente vidéo je pense être en accord avec beaucoup de points des 2 acteurs principaux de la vidéo.
Hello tous le monde, j'ai été consommateur pendant quelques année. J'ai arrêter du jour au lendemain et aujourd’hui je me sent tellement mieux. Sportivement parlant, socialement et mentalement. En revanche je suis toujours pour la légalisation car il y aura toujours des consommateurs, de plus l'état aurait de quoi se faire des sous au lieu d'en dépenser pour arrêter les consommateurs.
Le débat du "No débat" ... Deux personnes du même avis, aucun argumentaire à opposer et même pire le plus jeune que ose faire du cannabis on bon palliatif pour ceux qui n'aiment pas l'alcool et le plus ancien qui est pour la légalisation alors qu'il est incapable de se contrôler seul et que c'est potentiellement les cas pour d'autres mais nan laissons les faire ! Le Crayon, vous devriez avoir honte puisque vous offrez une jolie pub à cette merde, la personne dans la vidéo du micro-trotoire aurait eu plus de légitimé.
L'intérêt d'un débat ne se limite pas à réfuter les arguments de son interlocuteur. La discussion et la réflexion collective constituent des formes de débat qui peuvent conduire à des solutions, dans lesquelles chaque partie a écouté les arguments de l'autre.
Nan ça s’appelle une discussion, un débat c’est une confrontation d’idée. Dans ce cas là il ne faut pas présenter cette intervention dans le format VS ça fait pas de sens.
cette vidéo a tout d'un débat, mais bon tu es surement trop lobotomisé pour t'en rendre compte. Je me demande vraiment qui est le plus défoncé la au final
ça fait juste 7min que j'écoute et je suis déjà obligé de dire que ces 7 minutes sont les 7 minutes de débats les plus constructives qu'il n'y ai jamais eu en France sur ce sujet ! Merci le crayon pour avoir enfin fait le taff d'inviter des personnes qui connaissent vraiment le sujet ! Je sens que je vais dévorer la prochaine heure xD
Ce que Ryyane essaye d'expliqué à 11min et je suis d'accord avec lui, c'est que le problème d'addiction vis à vis du cannabis est grandement lié à sa façon de le consommer à savoir le fumer, en joint. Personnellement c'est de cette action de fumer et d'avoir un joint qui est la "chose" à laquelle je suis le plus addict et qui est la plus compliqué à gérer. Si par exemple on avait des vapo ou des choses comme de ce type, on le consommerait différemment. Surtout quand on est seul et je pense que cela réduirait grandement les personnes qui y sont addict si comme Rayyane le dis, on avait un peu moins la "culture du joint" les gens deviendrait forcément moins vite addict à "fumer des joint".
@@rayyaneking542 Fumer pur que pour les riches , les rappeurs etc Je pense que man il faut revoir les cours 😢😮 L’important c’est la quantité de molécules de la fleur que tu cons qui importe, on s’en balek du tabac Si tu veux pas dépense d’avantage, roule avec exactement la même quantité que si tu mettais du tabac, ton joint sera peut être plus petit, mais chaque bare faut la savourer à fond et tu verras c bien mieux à digéré et délicieux pour autant de benef effet. Et même avec le hash faut rouler des petits chargés en hash avec très très très peu de tabac et si t’as du vrai dry bah c un bonbon ensuite ton truc bien huileux. Il y a une manière de tirer sur un joint, il faut le faire mijoter quand tu tires dessus et non calciner des grosses barres aussi. Les terps varient négativement quand tu calcine fort. Et faut pas enchaîner les barres, faut laisser un temps de repos entre, le j doit masser, travailler, tranquille. (Et justement : les gens qui fument les cigarettes, voilà le problème, les gens s’habituent à des grosses bâtes chargées de tabac et croit qu ils sont high mais sont petés à un vieux mélange tabac et désespère alors de se retrouver avec un petit joint parce que ils leur manque ce gros paquet de fumée en grosse quantité parce qu’ils se sont habitués à ‘mal fumé’ dès le début.) J veux aider, me semble essentiel 💯💯🗝️🗝️
@@rayyaneking542 je te découvre ici et je savais pas que quelqu'un, en France, milite via les réseaux pour la légalisation. Du coup je m'abonne en cash 🤣
Par contre , ceux qui disent que l'effet d'un joint ne dure que quelques heures, donc que ce n'est pas dangereux etc c'est complètement faux . Ils ont fait des essais sur des pilotes d'avions de chasse , en les faisant piloter le lendemain après avoir consommé un joint et même s'ils n'étaient plus défoncés ils faisaient beaucoup plus d'erreur que ceux qui n'avaient pas fumé
Merci pour cette vidéo. Vivement la légalisation et vivement qu'on puisse se soigné légalement avec cette plante. @lecrayonmedia pouvez-vous faire le même format pour parler des champignons/truffs contenant de la psilocybine (Magic Mushroom) svp? Je pense qu'il serais aussi très intéressant de débattre dessus même si en France, nous somment à des années lumières de connaitre leurs propriétés qui sont également très intéressante et qui je pense pourrais aussi amélioré la santé de certaine personne. Merci à vous. Au passage, ma vision du Cannabis, Ce n'est pas une drogue, c'est une plante.
Il ne fait pas de leçon de morale. Il attire l’attention des gens sur un certain nombre de problèmes que peut poser la consommation de cannabis et donne son point de vue prohibitionniste (les 2 invités étant tous deux en faveur de la légalisation).
Super débat merci au crayon 🖍 .Le principal arguments des Anti et sur les danger pour les jeunes ok mais pour l'alcool aussi je penses que tout le monde et d'accord la dessus c'est un fléau mais une fois que l'on et adulte je ne vois pas où et le problème au contraire il y aurait que du positif à légaliser.
Il y a plus de 10 millions de fumeurs réguliers et encore plusieurs millions irréguliers... Ils veulent faire quoi ? Mettre toutes ces personnes en prison ?
Il reste un demi poumon à ma grand mère et aujourd’hui sa capacité respiratoire est de 33% et ceux sans avoir touché à une cigarette de sa vie mais à cause de son père qui était un gros consommateur de cannabis Les gens qui disent qui fument « médicalement » c’est une insulte aux personnes atteintes de maladies liées au cannabis Ma soeur n’a jamais pu naître a cause de cette merde qu’à fumée ma mère durant la grossesse
je suis consommateur depuis une quarantaine d années, en ce moment je ne fume pas car je n ai plus de beuh sinon je fume que ça et que ma propre production en extérieur donc pas de production entre novembre et juillet. je me porte aussi bien quand je n en ai pas donc l argument de l emprise du cannabis ne tient pas, selon les années j ai de quoi fumer toute l année. j ai été cocaïnomane et heroinomane pendant 15 ans, plus depuis 5 ans, et pour financer tout ça je vendais et devinez dans qu elle classe sociale mes clients étaient? et bien juge, avocat, ministre, aristo, médecine bref tout ce qui touche de prés ou de loin a l élite mais c est ceux qui crache dans la soupe. ce n est pas le cannabis qui m a emmener dans l addiction des drogues dures mais de me conformer a la haute société pour l intégrer
Le jeune se trompe par moment mais le gars en costume c’est lui qui désinforme sciemment et du début à la fin de ses intervention. je l’ai debunké en commentaire.
37:00 Ta peut être oublié la densité de population, l'exclusion sociale Un niveau économique beaucoup plus bas ,une population de base immigré mise à l'écart Le problème des banlieues na rien a voir avec le cannabis,ca n'en n'est pas la cause !
Il serait peut être important d’inviter quelqu’un qui connaît le sujet réellement, le « on ne peut pas dire que le cannabis ne crée par d’overdose ». C’était juste hilarant
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
Et vous, vous êtes pour ou contre la légalisation en France ?
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Le cannabis:
- Procure une forte dose de Dopamine
- Diminue les capacités sensorielle quand elle est consommé
- Obstrue le contacte des connexion neuronal
Moyen envie de légaliser ça
Je pense moi aussi que Marseille et l'ensemble des cartiers chauds de France deviendraient plus calmes, plus de règlement de compte à coup d'armes de guerre, plus de balles perdues sur des enfants, et en plus, l’État percevrait une TVA ! La France préfère Sanctionner plutôt que de Raisonner ! Macron ne veut pas qu'on sache combien il consomme par semaine !
Absolument contre
Sur ce, bonne journée/soirée
Absolument pour !
Bonne journée / soirée
Fumer pur que pour les riches , les rappeurs etc Je pense que man il faut revoir les cours
L’important c’est la quantité de molécules de la fleur que tu cons qui importe, on s’en balek du tabac
Si tu veux pas dépense d’avantage, roule avec exactement la même quantité que si tu mettais du tabac, ton joint sera peut être plus petit, mais chaque bare faut la savourer à fond et tu verras c bien mieux à digéré et délicieux pour autant de benef effet.
Et même avec le hash faut rouler des petits chargés en hash avec très très très peu de tabac et si t’as du vrai dry bah c un bonbon ensuite ton truc bien huileux.
Il y a une manière de tirer sur un joint, il faut le faire mijoter quand tu tires dessus et non calciner des grosses barres aussi. Les terps varient négativement quand tu calcine fort.
Et faut pas enchaîner les barres, faut laisser un temps de repos entre, le j doit masser, travailler, tranquille.
(Et justement : les gens qui fument les cigarettes, voilà le problème, les gens s’habituent à des grosses bâtes chargées de tabac et croit qu ils sont high mais sont petés à un vieux mélange tabac et désespère alors de se retrouver avec un petit joint parce que ils leur manque ce gros paquet de fumée en grosse quantité parce qu’ils se sont habitués à ‘mal fumé’ dès le début.)
J veux aider, me semble essentiel
💯💯🐍🗝️
Dommage qu'aucun intervenant ne maîtrise véritablement le sujet. Ca serait vraiment bien d'inviter des personnes qui s'y connaissent pour plus d'objectivité.
D’accord avec toi, encore un débat qui sert à rien.
Y'a aucun débat car le gamin est à côté de la plaque complète...
ptet que plus d'objectivité ne plairait pas à la majorité des fumeurs ici...
@@antoinemembre1731 Il n'est pas à côté de la plaque du tout... c'est ton commentaire rabaissant au "gamin" qui l'est :D
Le seul à ne pas maitriser le sujet est le député malheureusement...
Le député ne maîtrise clairement pas le sujet! Intervention inutile.... Et c'est ce genre de mec qui desside de se qui est bon pour nous avec sûrement de la poudre plein le nez....
Sinon bonne vidéo merci l'équipe 😊
Totalement déconnecté de la réalité les politiques, comme d'hab alors que comme tu le dis ils aspirent plus de poussière d'ange qu'un Dyson ces gens là
Il a un discours j'ai l'impression d'entendre le même depuis que je suis né c'est boomer Land aucune évolution malgré les évolutions de la science et des avis médicaux sur le sujet
"desside"? ça veut dire quoi?
@@cocornichonfly Que tu as du temps à vendre.... "décide " c'est bon tu arrives à te finir l'ami fétichiste de l'orthographe ? Ou alors tu dois être un jeune banquier et l'expression "poudre plein le nez" t'a frustré, tu n'as plus rien à la maison?🤔
A bon entendeur bisous mon bichon 😘
@@robindawood4151 J'ai cru que c'était de la novlangue en lisant vite, un terme angliciste...
Des fautes j'en fais aussi, pas à ce point la.
Ancien gros fumeur, je suis passé par tous les stades... Je vous conseille le vaporisateur afin d'éliminer le tabac qui selon moi est le vrai problème. Après quelques temps il est possible de maîtriser sa consommation de THC pour ne garder que le plaisir !
OK Bob Marley 😊
Avec quel vapo ? J’ai acheté chez Storz et bickel mais je trouve le goût il est pas pareil que si tu fumes un pur
je suis totalement d'accord essayé d'arrêter le tabac vous serrez malade 4 semaines le cannabis aucun symptôme de sevrage négatif, le tabac industriel est littéralement du poison qui est en plus addictif mauvais pour la santé physique et mental contrairement a l'herbe bonne soirée
@@Did_LeCouz brulé le cannabis gâche le gout du produit c'est vrai que la sensation n'est pas la même au niveau de la fumé/vapeur ni de l'effet mais cela a bien plus de pour que de contre bonne soirée
@@Did_LeCouz j'ai testé pas mal de vapos, tout les meilleurs, davinci arizer extreme, volcano, xmax, c'est tres simple, le meilleur en portable c'est le xmax v3 pro, en fixe tu as le volcano, ou en un peu moin bien l'arizer extreme beaucoup plus accessible mais c'est tres bien aussi, le xmax en version portable est meilleur que l'arizer extreme car chambre a convection, donc le meilleur deal rapport qualitée prix c'est le xmax v3 pro, il est quasi égal au volcano perso je vois aucune diff, en temperature sur la chambre a convection du v3 pro, 200 degrés est parfait, j'ai étudié chaque composé et y'a aucun probleme t'a tout les cannabinoides avec aucun toxique, on pourrais aller jusqu'a 220 degrés pour avoir le THC-V, mais sur une bonne chambre a convection ça me faisais tousser, mais sur l'arizer extreme ca passe tres bien, a savoir qu'entre 200 et 220 on a un mauvais gaz un peu toxique
le deputé qui met en garde alors que c'est lui le plus arraché de la bande
à un moment, je sais pas dans son regard, j'ai senti l'hypocrisie du truc. ptete le micro rictus que j'ai ressentie pendant ses proses!
c'est une évidence absolue, les arguments contre ne tiennent pas face à la réalité (marché noir donc insécurité, violences, fusillades, mauvais produits et pas évalués, argent finançant des orgas mauvaises, ostracisation donc dégâts sociétaux, sanitaires et économiques etc etc etc), et les arguments pour sont tout autant incontestables (neuroprotecteur, antifongique, antibactérien, antiviral, anticancer...mais il ne faut pas le fumer! sinon aucune preuve de cancer des poumons quand fumé pur selon Harvard 2007, American Lung Association et d'autres études très sérieuses! cela "baisse la violence dans les couples" et "rend moins avide"), mais il faut pouvoir faire de la prévention, de la libre information sourcée, et ne peut-être pas l'utiliser avant 26ans.......et même au Portugal ils ont tout dépénalisé (au début j'étais contre dépé les drogues dures) et ils ont 50% de consommation de drogues en moins, dès le départ et jusqu'à ce jour! (la France un des pays les plus répressif : les plus gros consommateurs!) CQFD en 5 minutes mais je pourrais continuer en parlant du chanvre qui peut juste littéralement nous "sauver' de TOUS les problèmes liées à la destruction de la Biodiversité ("ford hemp car" = plastique et "métal"de chanvre, carburant, construction, isolation, médicament, ça dépollue les sols, et selon BBC 2014 "hemp can replace graphene in battery" etc etc etc = illimité!)
Hahahaha bien vu
Cet à dire ?
Ça se voit il se la fou dans les naseaux
Merci beaucoup pour l’invitation 🙏🏼 C’était un honneur de pouvoir parler de ça sur votre plateau ! Au plaisir de revenir pour parler d’autres sujets 😃
Goat
Rayan tu connais l’origine de tes douleurs musculaires?
Tu sembles hyperactif, adrénergiques, d’où le besoin de calme offert par le Thc. Bcp de gens hyper comme toi fument et je connais plusieurs personnes dépendantes.
PS: la radio des poumons ne veut pas dire que tes poumons vont bien.
Merci pour ton témoignage.
Dommage qu’ils aient ramené un marconiste de merde
Le ptn de boss 🙏
C’est ça Rayan dit leur !
Le big terpologue pour rétablir la vérités !! On attends la légalisation bon dieu
ouiii
moi ce qui me fait peur c'est les autres, ceux qui ne maitrisent pas leu consommation et seront sur l autoroute a 200 défoncé danger mortel
la vérité de quoi le frero est tout frêle , ca décribilise tout son débat
Le SKRT Toujours à l'affûts 🔥🔥💪😂
@@sl444yer6qu'es que sa a voir le physique ?yen a il sont maigre de base avec. Ou sans fume qu'es tu raconte la
On se demande pourquoi l'alcool et le tabac sont en vente libre du coup...
c'est une évidence absolue, les arguments contre ne tiennent pas face à la réalité (marché noir donc insécurité, violences, fusillades, mauvais produits et pas évalués, argent finançant des orgas mauvaises, ostracisation donc dégâts sociétaux, sanitaires et économiques etc etc etc), et les arguments pour sont tout autant incontestables (neuroprotecteur, antifongique, antibactérien, antiviral, anticancer...mais il ne faut pas le fumer! sinon aucune preuve de cancer des poumons quand fumé pur selon Harvard 2007, American Lung Association et d'autres études très sérieuses! cela "baisse la violence dans les couples" et "rend moins avide"), mais il faut pouvoir faire de la prévention, de la libre information sourcée, et ne peut-être pas l'utiliser avant 26ans.......et même au Portugal ils ont tout dépénalisé (au début j'étais contre dépé les drogues dures) et ils ont 50% de consommation de drogues en moins, dès le départ et jusqu'à ce jour! (la France un des pays les plus répressif : les plus gros consommateurs!) CQFD en 5 minutes mais je pourrais continuer en parlant du chanvre qui peut juste littéralement nous "sauver' de TOUS les problèmes liées à la destruction de la Biodiversité ("ford hemp car" = plastique et "métal"de chanvre, carburant, construction, isolation, médicament, ça dépollue les sols, et selon BBC 2014 "hemp can replace graphene in battery" etc etc etc = illimité!)
@@dublixxresistance2417chatgpt
Mais tellement. Pour avoir tester les 2 l' alcool est bien plus nocif dans tous les domaines. Psychiques et physiques . Évidemment si on exagère ça peut mal finir tout comme on peut se noyer en buvant trop d' eau...
On précise toujours avec Modération , le canna est une porte d’entrée a d’autres drogues tout les consommateurs de dure te le diront
@@Malimoore Tout comme l' alcool le problème reste le même
Au risque de voir ce commentaire censuré:
Le député n'a rien à faire ici, il est, au même titre que ses semblables et prédécesseurs, à l'origine même des trafics, il fait partie de la bande de voyous qui gère indirectement et officieusement le deal dans les cités, mais sont directement responsables du bordel que ça fou dans notre société.
Il est évident qu'il va précher pour sa paroisse et tout faire pour garder la main mise sur ce trafic, qui est une conséquence directe de la prohibition qu'il promeut, quitte à désinformer et débiter mensonge sur mensonge, faire des racourcis incroyables, et des ammalgames dignes d'un oncle raciste à un dîner de famille.
A force de voir de la corruption, des pots-de-vin, etc... dans le milieu, à force de voir des politiques se faire chopper avec des kilos de dr0gue en tout genre chez eux ou dans leur voiture, il m'est de plus en plus difficile de croire que nos élus ne sont pas carrément à la tête des réseaux.
Manu en tête de liste, avec sa 3mmc achetée sur le darknet.
Serge tu es mal renseigner le deal existeras toujours meme si le cannabis est légalisé ne serait-ce que pour les autres drogue pd
oui un discours pure politique, le mec va jusqu'à dire que consommer à pour concéquence ..... des meurtres, rien que ça...
@@angeperdu8056 Ce qui est drôle quand tu sais que c'était le genre d'argument qui était avancé aux USA afin de promouvoir indirectement les opiacés/opioïdes et mettre en place la prohibition.
Résultat 50% de leur population a des problèmes d'addiction à ces médicaments, et beaucoup sont litérallement devenus des zombies.
J'ai failli frappé mon écran à chacune de ses prises de parole, le vrai politicard fermé d'esprit qui récite par cœur son discours.
@@RichardArnaud il ne fait que relater des faits, rien de plus. Tu nous parles de "fermé d'esprit" ? parce que les politiques eux bien évidemment on l'esprit ouvert hein ? c'est un référendum par jour, on en a même marre qu'ils demandent l'avis des peuples que ce soit national ou au niveau de l'UE... Que se soit pour le canna, les picouzes à machins expérimentaux, les limitations de vitesses à 80 sur nationale, la vente de nos entreprises et de leurs brevets rachetées 3 fois le prix de vente une fois l'ensemble bien pillé, c'est la fête mec !!!!!
Je propose un vote à main levé pour que le deputé ferme sa bouche étant donné qu'il est sans cesse à côté de la plaque sur toutes les implications du débat 😂
MAIS vraiment c'est grave
la vidéo est super interresante mais oui il fait que de dire nimp
@@ludwig.Dje vois que ce que je craignais, par rapport à la minimisation des répercussions du cann*b*se, s’est produit. En voyant l’espace commentaire j’ai l’impression d’être le seul lucide, le député me rassure. Ils auraient pu inviter un médecin en face de ce jeune fou dans le déni qui banalise les effets dévastateurs de cette drogue
@ANOnymuse7084 salut, oui, je suis d'accord avec toi, le cannabis a des effets extrêmement mauvais, mais moins que ce que l'on pense. Il ne détruit pas les neurones comme on laisse penser , mais il perturbe la mémoire et, chez les jeunes, une consommation régulière peut perturber le développement du cerveau. Cependant, si tu te penches un peu plus sur le sujet, je pense que tu ne te rends probablement pas compte des dégâts bien plus dévastateurs des drogues légales comme l'alcool ou le tabac. Je t'incite à te renseigner sur le site de l'INSPQ ou même à faire des recherches par toi-même. Et non, je ne suis pas d'accord avec toi, le député ne sert à rien dans le débat, car, sauf preuve du contraire, le principe d'un débat est de pouvoir répondre aux remarques que l'on fait sur notre propos alors juste répondre en clôturant le débat ne sert a rien surtout si c'est pour dire des ânerie pareil . Donc voilà, bonne journée et bonne recherche à toi.
@@tercorne5018 tu me conseillerais d’en prendre à la place de l’alcool si j’en buvais ?
Les connaissances actuelles en addictologies nous expliquent que l'addiction est un comportement qui se retrouve avec le sexe, la nourriture, le sport (bigorexie), le jeu etc, etc. Ce comportement est la conséquence de troubles émotionnels, traumatismes liés le plus souvent à l'enfance et plus rarement à l'âge adulte. Une cure de désintoxication pour arrêter les addictions est peu efficace sans accompagnement psychologique, la racine du problème sont les émotions et non les produits ou pratiques (sport, sexe, vitesse, jeux vidéo...) qui en sont les conséquences. Il faut aussi remarquer que l'humain présente des maladies psychologique qui comme pour certaines maladies physiologiques ne peuvent être que soulagées et non guéries. On corrige un pied bot on ne le guérit pas. “TOUT EST POISON, RIEN N’EST POISON : C’EST LA DOSE QUI FAIT LE POISON”
Très bien dit
On en parle peu surtout en france ou nous sommes assez rétrograde vis a vis de certains sujets mais des études sont en cours (et ce depuis de nombreuses années, notamment au états unis et en suisse) sur les bienfaits du LSD et de la psilocybine pour contrer les problèmes d'addictions en tout genre, la dépression, les troubles mentaux, les problèmes d'ordre émotionnels et existentielle, le stress post traumatique, etc. je ne sais pas si vous lirez mon commentaire mais je ne peux que vous recommandez, si cela vous intéresse et que vous un tantinet curieux le livre "voyage aux confins de l'esprit" de Michael pollan et ayant une approche strictement scientifique (je le précise parce que les amalgames sont vites faites).
36ans et je consomme depuis l'âge de 20 ans je consomme que le soir un joint voir deux le week end et jamais rien dans la journée je n'apprécie pas ce mood la journée! j'ai pratiqué l'expérience de routier pendant 8 ans je n'ais jamais eu de problème et toujours professionnel toujours dans le but de montrer que même les fumeurs de cannabis pouvais être pro dans leur travaille. l'interview au top et les deux intervenants principaux aussi par contre le député un peux arriéré et toujours dans même discours que l'on entend depuis des dizaines d'année prendre les jeunes toujours comme argument ca devient lassant. big up rayan
J'ai des potes qui ont pas du tout bien finit avec le cannabis pour le coup. Apres en vrai le probleme du canabis à mon avis c'est surtout à un jeune age ou on fait des études etc.. Pour la mémoire ou la concentration.
J’ai 51 ans, et je suis partí m’installer dans un autre pays il y a 10 ans à cause de cette situation ridicule et criminelle que l’on connait en France. Je me considère comme un réfugié cannabis. Je ne connais plus cette pression qu’une partie de la population fait peser sur l’autre. Je rêve d’un retour un jour, mais franchement, il faudrait d’abord que le pays s’appaise et règle ses problèmes de manière rationnel.
Effectivement, mais sincèrement je pense qu'ils ont d'autres problèmes autrement plus urgent à régler en France 😅
dans quel pays aller ?
@@PELYC4MP Hollande, Allemagne, usa, Canada, Uruguay, Thaïlande, Afrique du Sud, Espagne, Trinidad et Tobago, ect…
Fuir le pays est une immense lâcheté. Vous ne valez pas mieux que les envahisseurs qui fuient leurs pays au lieu de l'enrichir. En 40 on sait ce que vous auriez fait, la fuite, lâche. Je préfère rester ici et militer ou faire changer l'avis public sur cette plante. La légalisation on en est proche et puis au pire, passez au vaporisateur, consommez du CBD, en attendant ça fait très bien le travail.
réfugié cannabis mdr, quelle vie de merde sérieux
N'étant pas fumeur de clope ,mais auparavant de cannabis ,la dernière année où j'ai fumé du cannabis j'ai remplacé le tabac par du CBD ( qui ne revient pas plus cher si tu l'achete sur internet ) et bah j'ai réellement compris que l'addiction du cannabis c'est que dalle comparé a celle de la nicotine, ça a réellement changé ma vie d'arrêter de mettre du tabac avec de la weed..
Maintenant je fume du CBD pure de temps en temps, et il ne faut pas négliger le CBD ça relaxe bien, et je me rend compte que c'est vraiment la nicotine qui te pousse a fumer, un joint de CBD peux me duré 4-5h quand je reste chez moi
Arrête de fumer et passe à la vaporisation. La vaporisation c'est plus de goûts et d'effets pour bien moins de matière consommée. C'est aussi zéro odeur et zéro risque pour les poumons. Quand tu fumes et que tu brules tes plantes tu détruis 80% des principes actifs et des terpènes (Ce qui donne du goût), en plus la combustion engendre des milliers de composés volatils dans les fumées dont la plupart sont cancérigènes. Quand tu vaporises tu vas chauffer ta plante à une température bien en dessous de la température de combustion. Seul les principes actifs et les terpènes vont se vaporiser, tu les absorbes à 100% d'où le fait que tu aies besoin de moins de matière pour te satisfaire. Depuis deux ans que je suis passé à la vaporisation je n'ai plus jamais éprouvé le besoin de fumer un joint, j'ai divisé ma consommation de weed par presque 3 et le CBD qui ne me faisais pas beaucoup d'effets fumé, m'en fait pas mal vaporisé. Si bien qu'en semaine je ne tourne plus qu'au CBD, gardant le THC pour le weekend ou les vacances.
@@Septikator La vaporisation marche avec de la résine de cannabis à la place d'une tête ?
@@tiraex987 ça dépend du vaporisateur, il faut se renseigner. Avec le miens c''est possible, j'ai un dynavap M plus (Vaporisateur manuel à briquet torche), le seul inconvénient c'est qu'avec la résine ça s'encrasse très très vite même avec des accessoires dédiés à la résine par contre les sessions avec la résine sont interminables, je vois avec de l'herbe je fais 5 ou 6 chauffes (Avec 3/4 lattes bien vaporeuses par chauffe), avec la résine je n'ai encore toujours pas trouvé la fin :D La dernière fois que j'ai essayé j'ai fais une trentaine de chauffes sur plusieurs heures, avec saveurs et effets à chaque fois. Je pense que c'est encore plus économique avec la résine.
Oui, la nicotine est un psychoactif, c'est ce qui te pousse à la consommation régulière, le THC est un psychotrope, des effets plutôt spontanés.
20 ans de bédav quotidienne, de 16 à 36 ans. Conso récréative et médicale (nausées vomissements).
J'ai une vie sociale, 2 cdi en restauration, ma gosse de 14 ans est bien éduquée, la mémoire toujours au top. En circuit fermé, on enrichit pas daesh. Bien à vous 🌱✌️😗💨
c'est toi qui aurait du debatre XD
par contre ou je suis sceptique c'est sur le coté mémoire, j'avoue ne pas etre convaincu par ce sujet,mais vraiment pas!J'ai commencé à l'age de 19 ans jusqu"a on va dire de nos jours , j'en ai 48 (avec des pauses allant parfois jusqu"a 3-4 mois et pas tous les ans , de temps en temps) et j'avoue que la fume pose reellement des prob de memoire (et pas que chez moi en ayant discuté avec des fumeurs longue durée aussi)
Seul parametre, c'est que ça n'a pas toujours été en" circuit fermé"pour ma part (ce que je revendique avant tout dans la légalisation histoire de savoir ce que l'on fume).
Mais j'avoue que j'aurais préféré te voir debattre du à ton "ancienneté" sur le sujet. ^^
Ouais et foutre ta santé en l'air ne te dérange pas visiblement
@@aer4mx108 Ce n'est pas à toi de lui dire ce qu'il a à faire ou pas, c'est sa vie et c'est pas à des inconnus de lui faire la leçon!
@@harveyzen8044 Bah écoute, je fais que prévenir, après si pour vous ça ne flingue pas la santé, c'est que vous êtes dans le déni
J'ai été un gros consommateur de cannabis de mes 15 à 25 ans et je suis bien content d'avoir décroché. Isolement social, envie de ne rien faire et paranoïa sont les effets qui m'ont poussé à arrêter. Mais je suis tout de même pour une légalisation. La répression ne marche pas contrairement à la prévention et l'éducation. Puis la légalisation permettra un meilleur encadrement de la substance et de faire de la prévention au passage sans parler des emplois que cela pourrais créer et des recettes pour l’état. Mais bon je pense que tous ça et culturel. Nous savons aujourd'hui que l'alcool et bien plus dangereux pour la santé et qu'il entraine un préjudice bien plus important pour la société. Mais nous européen, nous consommons de l'alcool depuis la nuit des temps, c'est culturel "encore plus en France, coucou le vin :)" Alors que pour l'herbe c'est pas le cas.
Isolement social, paranoïa sont des effets de la répression ! Envie de ne rien faire pourtant les fumeurs sont des travailleurs aussi...
Mais c'est normal t'as commencé à 15 ans
J'ai 31 ans. Je fume 10 joints par jour. Même au taf. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Enfaite ça dépend du mental 😊
@@user2042-u8omerciiiii. Ça depend du mental. Si tu es dépressif l'alcool ou le cannabis empira. Mais si ce n'est pas le cas aucun soucis.
@@rom6562 Tu devrais passer à la vaporisation. J'ai bientôt 30 ans, j'ai commencé le cannabis à 16 ans et depuis que je travaille je consommais 5 joints par jour en semaine, le double le weekend et en vacances. Il y a deux ans on m'a fait découvrir la vaporisation au moyen d'un dynavap M plus, j'ai tellement kiffé que j'en ai acheté un direct. Avec ça tu consommes pur, même la résine, avec la vaporisation tu as bien plus d'effets pour bien moins de matière consommée (J'ai divisé ma consommation par presque 3 en faisant un peu plus de sessions que si je ne fumais), tu as zéro odeur (Si tu consommes dehors c'est un vrai plus croit moi, fini la parano de se faire gauler) et en plus de ça vu que tu vaporises et ne brules plus ta matière tu as zéro risque pour les poumons et en plus la combustion détériore les terpènes et les cannabinoïdes (Les molécules qui font le goût et les effets) la vaporisation non, tu as donc bien plus de goût et d'effets.
ça fait plaisir un débat sans grosse tension, au moins j'ai pas la goutte au front pour suivre cette vidéo. Merci beaucoup
Ça aurait été intérressant d'intégrer le député au débat, je pense surtout au moment où il pointe du doigt l'effet addictif et nossif du cannabis... Quand est il du tabac ? De l'alcool ?
C'est la même pour le tabac et l'alcool la seule diff c'est que le tabac et l'alcool c'est qu'ils ont des immenses lobby et que les gains financier pour les pays sont pour la plupart bien trop important pour juste l'interdire.
Après pour le tabac ça semble changer très lentement vu que la nouvelle zélande l'a rendu illégal et l'Angleterre semble suivre le pas pour l'instant.
Ce n'est pas le sujet !
@@justedessequences9271 Voilà c'est ça mais ils ont du mal à le reconnaitre ...
Mais quand tu assumes le problème commun des trois qui est l'addiction ce qui apporte de réels bienfaits médicaux c'est bien le cannabis donc je trouve ça dommage d'autoriser ces autres drogues (alcool tabac) mais pas le cannabis
L'argument est pertinent maintenant les dommages de l'alcool sur le cerveau sont moins graves et moins rapidement obtenus que par le THC ( l'alcool étant plutôt un psychotrope qui par contre nique le foie en cas de dépendance).
Pour le tabac c'est la fumée qui est néfaste mais médicalement parlant la nicotine ne fait strictement rien au corps
Bah la nicotine peut quand même niquer ton sommeil, deregler ton appetit et influer sur le circuit de la récompense... ce qui à terme peut favoriser la dépression.
Y a pire, c'est sur. Mais de la à dire que ça ne fait absolument rien au corps... doucement, abuse pas. C'est pas un medoc.
Le THC lui, avec une conso controlée, apporte quand même plus de bienfaits que de méfaits.
Il est bien gentil le Rayane mais il est complètement biaisé ... le mec est addict au produit , comment tu veux avoir un avis "rationnel" quand tu en consommes tous les jours ? 😅
Le recul de Marin vis à vis du cannabis est BEAUCOUP plus intéressant et pertinent
carrément d'accord , c'est se que je disait il est tt frêle, la chaine supprime mon commentaire , la vérité blesse , la gestuelle et l'expression du visage ne ment pas , fumer n'est pas bon que sa soit fumer du canna du tabac ou peut importe sa reste de la fumée inhalé , la ou sa peut faire du bien c'est en vaporisation pour les personnes atteinte de douleur EXTREMES et personne agées , la ca le réussi pas
👍
J’ai fumé pendant 10 ans, une consommation au départ festive et sociale , entre potes en soirée ect , puis petit à petit c’est devenu journalier , au départ ce n’est pas grand chose : un joint le soir , pas forcément tous les soirs. Puis au bout de 1 ou 2 ans c’est devenu réellement problématique, sans m’en rendre compte immédiatement, impossible de passer un jour sans fumer , une vie qui tourne presque autours de ça ( par exemple refuser une sortie car pas de cana sur soi ) . Le cannabis était devenue ma priorité dans la vie , tous tournait autours de ça . Cela m’a impactait socialement etscolairement . Depuis mon arrêt je ressens le bienfait : je m’énerve moins , je suis moins fatigué, je suis plus motivé pour faire des trucs ( lectures , visites ect ) . Je suis pour la légalisation mais avec une interdiction pour les mineurs et surtout avec une vrai éducation sur le produit pour ne pas le banaliser
@@Bdhdaboss Complètement d'accord !
J'ai eu plus ou moins le même parcours vis à vis de la consommation, et malheureusement on minimise trop souvent les risques et l'impact que ça peut avoir ( lorsqu'on est consommateur )
La légalisation permettrait d'avoir un meilleur encadrement , une meilleur prévention et une régulation du marché
@@sl444yer6 Tu juges l'addiction par le physique, champion !
Vapo > fumée, oui.
Par contre, dire que c'est pour les douleurs "EXTREMES" et les "personnes agées", ça n'a aucun sens comme affirmation, comme si on pouvait généraliser de la sorte.
Le député n'est en rien un spécialiste..
il n'empêche qu'il ne semble pas raconter n'importe quoi
@@heroslink3041 bah si justement.. rien que quand il dit que le cannabis est plus nocif que l'alcool et la cigarette 🤷♂️
c'est pas parce qu'il est moins consommés qu'il n'est pas moins nocif que l'alcool et la cigarette
@@heroslink3041 fr.m.wikipedia.org/wiki/Classification_des_psychotropes
@@justedessequences9271 le problème c'est le mélange cannabis/tabac .. ça aussi suffit de faire quelques recherches pour voir ce que la communauté scientifique en dit .. et ce qu'elle en dit c'est que le tabac et l'alcool sont plus nocif que ce soit pour la santé et la société
Vidéo très intéressante, qui je trouve est remplie d’énormément d’informations en confrontant 2 personnalités différentes
J'ai été fumeur de joints et de cigarettes... J'ai tout arrêté entre 25 et 35 ans. Désormais je fais partie d'un projet pilote en Suisse et j'ai une carte de consommateurs légal. Je peux acheter des variétés d'herbes avec différents dosages de thc. Par exemple, avec 100 mg d'herbes à 8% de THC, je sais que je consomme 8mg de thc. Ainsi je me fais des faibles dosages et j'en ressens des effets positifs. Je ne suis pas parano ou anxieux comme avec des gros joints. Je pense que la vente de cannabis contrôlé c'est le top car on sait ce qu'on prend (% sativa/ indica, thc, cbd, etc.) Et je précise que je consomme par vaporisation avec un mighty + medic, le top.
Pour moi, c'est difficile de gérer sa consommation en faisant des gros joints avec des gros %age de thc à l'aveuglette...
franchement merci les gars, deux mecs super posé et mature, avec des vrai arguments et une logique derrière ce qu'ils évoquent, et on remerci le député pour ces interventions plus qu'à coté de la plaque......et c'est ce genre de mec qui prennent les décisions pour nous......tu m'étonnes que la france va mal à tout les niveaux...
Arrêtez de critiquer le député pour être rationnel
on voit dans la video que celui qui consomme est plus tendu que l'autre
Clairement
Vous êtes conscient qu’il est malade ? Il explique que sans cannabis c’est du Skenan et de la Morphine qu’il doit prendre au quotidien pour supporter sa pathologie. À sa place moi aussi je serais tendu de douleur au quotidien..
Je pense que c’est juste un jeune influenceur qui fais c’est bails dans son coin d’habitude et qui stress parce que c’est la première fois qui l’est invité sur un plateau , tout simplement , le stress aussi de toucher un autre publique que le sien , faire attention à ce qu’il doit dire , les formulations etc, tout simplement 😂 les conclusions raccourcies faut arrêter hein
Je suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'il soit plus tendu, si tu avais bien regardé les jambes du second ils n'a pas arrêté de faire bouger sais jambe du fait d'un surplus d'énergie juste la canalisations et différentes le jeune le retranscrit dans sais geste avec la parole alors que l'autre simplement dans sais jambe voilà la différence à remarqué ✌️
@@time_wasteit_while_youstillcan celui qui consomme souffre au quotidien de douleur que tu aurais dû mal à supporter sans te gaver d’antidouleur.. alors le juger car il a l’air « plus tendu » quand on ne connais pas le dossier médical des gens..
C'est quoi l'intérêt de faire un débat entre quelqu'un qui est pour la légalisation et quelqu'un qui est pour la légalisation ?
Le principe de ce format versus est de proposer une rencontre entre deux personnes qui n'ont pas la même vision et la même expérience sur un sujet donné, c'est le cas ici. Bien qu'ils souhaitent la légalisation du cannabis tous les deux, c'est bien pour des raisons différentes.
Par ailleurs, Mathieu Lefèvre, qui intervient à de multiples reprises dans la vidéo pense au contraire, qu'il ne faudrait pas légaliser la substance.
N'hésite pas si tu as d'autres retours à faire !
Ca change des plateaux TV ou tout le monde est contre, vu la qualité du débat dans notre pays faut bien s'adapter mdr
@@lecrayonmedia d'accord oui je vois la logique
@@n0wmiss522 ouais justement autant ne pas faire la même chose dans l'autre sens 😉
@@onyx5343 en soi je suis d'accord avec toi. Malgré tout je me dis que vu que ceux qui sont pour la légalisation sont jamais en nombre équitable et que ce point de vue ne rayonne pas trop, c'est pas si mal que pour une fois il soit surreprésenté. Et puis d'un point de vue logique, la légalisation est la seule voie pour pouvoir avoir une vraie politique sur le sujet. Par contre on peut clairement discuter des modalités et de comment on fait ça 😁
Il y a quelques réalités scientifiques à rappeler avant d'entamer tout débat:
1) Le cannabis n'est pas une drogue addictive. Elle peut générer des biais comportementaux liée à l'habitude et au contexte de consommation, mais cela n'a rien à voir avec la très forte addictivité de l'héroÏne, de l'alcool, des benzodiazépines, de la cocaïne ou de la nicotine,
2) Le THC N'EST PAS NEUROTOXIQUE, contrairement à l'alcool et à la cocaÏne. Il y a même plusieurs études (dont une publiée par une chercheuse espagnole qui posté une conférence sur TH-cam à ce sujet) qui ont montré que le THC protège du glioblastome du cerveau (le cancer du cerveau le plus courant)
3) Contrairement à l'alcool, le cannabis n'a pas de toxicité sociale intrinsèque car il réduit le niveau d'agressivité. Sa toxicité sociale vient de sa prohibition.
Un chercheur français, Jean Yves Déprès a montré, sur le modèle murin, que le CBD, un composé du cannabis, avait pour propriété de bloquer deux facteurs de transcription en jeu dans le cancer (ID1 et ID3) ce qui bloque le processus cancéreux. Dans 10 ou 15 ans on soignera massivement le cancer avec des composés du cannabis
- la toxicité générale du cannabis est due au fait que beaucoup de gens le fument. C'est donc la combustion (du tabac et du cannabis qui tuen ces gens). Vapotez le cannabis et vous éliminerez ce risque de cancer du poumon.
En 1998, un chercheur français à établit une classification des drogues en fonction de leur dangerosité. Son grand intérêt réside dans le fait qu'elle porteuse cinq critères:
- Dépendance physique: ( alcool, héroÏne tout en haut, cannabis tout en bas)
- Dépendance psychique: (alcool, héroïne, tabac, tout en haut, cannabis tout en bas)
- Neurotoxicité: (la plus forte pour l'alcool, nulle pour le cannabis)
- Toxicité générale: idem que pour les autres critères
- Toxicité sociale: Idem
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet, je vous invite à lire la fiche W*kip*dia: " Classification des ps*cho*ropes". Il y en a plusieurs. C'est très intéressant. Le problème avec ce débat, c'est qu'il est préempté par les politiques, qui font de l'électoralisme avec ça. C'est au scientifiques de dire la vérité sur ce thème.
Je rappelle ensuite que la prohibition du cannabis coûte 2 milliards d'euros à l'état chaque année et que, chaque fois qu'un policier fait un pas en courant derrière un trafiquant, il l'enrichit, via ce que l'on appelle en économie "la prime de risque".
*ta consommation
Tu les compares à d’autres drogues, hors chaque drogue est complètement différente et a sa spécificité, le thc n’a rien à voir avec l’alcool ou l’héroïne alors pourquoi les comparer ? Tes sources viennent de wiki.. ça en dit long tonton
@@Elscandinavo Justement, comme toutes les drogues sont différentes et présentent des degrés de dangerosité variés, il était important que la Science, c'est à dire le monde de la rationalité, les classe et c'est ce qu'elle a fait.
Quand à la source, il s'agît du meilleur scientifique français sur la question, Bernard Roque.
Je me permets par ailleurs de vous faire remarquer que la Relativité Générale, la célèbre théorie de cosmologie formulée par Einstein et plusieurs fois prouvée depuis 1915, se trouve dans Wikipedia (et il n'y a pas une seule erreur) et pourtant je suppose que vous serez d'accord que, affirmer "que la Relativité Générale vient de wikipedia et donc elle ne vaut rien" est... complètement idiot. C'est ce que êtes lorsque vous confondez le contenant et le contenu. D'ailleurs en réthorique cette figure a un nom; on appelle cela une métonymie, mais je doute que vos niveaux culturels et intellectuels vous permettent d'accéder à de telles subtilités.
Bon recap, 100% d'accord et vive le vapo
@@MrLemielleux t’inquiète pas besoin de me vouvoyer pour faire ton intelligent.. j’en ai 130 là haut je sais m’en servir, juger l’intelligence de quelqu’un à travers 3commentaires, on peut dire que c’est pas malin non plus. Pour ce qui est de tes sources, donnes directement les liens, puisque sur wiki on peut modifier beaucoup d’études, donc ce n’est pas secure du tout, c’est pas parce que t’as été « vérifier » qu’elles soient correctes qu’elles le sont, qui es tu ? J’ai 2 questions qui vont vite abréger le débat si tu y réponds :
1/Quel est le seul point commun entre le cannabis et toutes les autres drogues ?
2/Quel est le message derrière ce long commentaire, légaliser le thc ?
Merci, sinon on ira nul part.
Je trouve que le jeune est pas entièrement mature sur le sujet. Il a un vrai raisonnement par contre. Pour les quartiers les 2 grands problèmes sont la drogue vendu (il a raison) et aussi le chômage. 8% de chômage en France ça vient quasi entièrement des quartiers (je viens d’un quartier du 91). Par contre en légalisant le cannabis ça empêchera pas l’arrêt de vente de drogues plus dangereuses dans les quartiers. J’ai aussi l’impression qu’il minimise l’impact de cette drogue qu’est le cannabis. Beaucoup de gens tombent en dépression avec cette drogue qui favorise aussi le surpoids, l’approche à d’autres drogues, l’isolement etc…la majorité des gens ne contrôlent pas leur consommation et je doute que ce jeune la contrôle.
Je connais rayanking et effectivement je suis déçu de la "naïveté" de certain de ses propos
Pour le coup légaliser le Cannabis ne va en rien régler le problème de violence et de chômage dans les quartiers. ça va en aider certains c'est sur mais la plupart vont vite déchanter par rapport aux marges qu'ils font en étant illégal et ce mettront à vendre pire pour plus cher.
Et la différence culturelle ? Aucun problème mon capitaine, circulez y'a rien à voir. Continue de faire l'autruche (ah et tes histoires de chômage qui viendraient que des quartiers, en tant que conseiller chez France Travail en milieu rural ça me fait doucement rire ça aussi...)
@@justedessequences9271 ouais c’est ce que dis j’suis d’acc
@@loicsellas5940 nan y’a aussi du chômage dans les campagnes j’sais bien mais y’a énormément du chômage qui vient des quartiers la preuve c’est qu’en Île de France les chiffres sont astronomiques dans les cités. Et je vois pas de quoi tu parles au début de ton commentaire ?
Il y a fumer un joint et fumer un joint. Fumer du cannabis et fumer du cannabis.
Si tu fumes un joint avec 90% de tabac, 10% de shit coupé encore avec des substances, c'est différent que de fumer un joint 100% weed.
Et en France, c'est à majorité la première option qui est utilisée.
Surtout que le shit est de pire en pire, aucun effet
@@Willywill533 bah arrête d'acheter de la terre et change de dealos...
la teneur en thc est de plus en plus élevé.
@@nightcoremalk5940 ton avis j'ai changé combien de fois de dealer, il on tous les même fournisseur et producteur en tout cas sur la côte d'azur. La teneur en thc à baisser depuis 2019 où on trouvait encore du vrai jaune.
@@Willywill533 C'est vrai que le Covid a un peu changé les choses.
@@nightcoremalk5940 un peu avant ça a changé
consommateur journalier depuis plus de 2 ans pour ma part, et voici mon ressenti: pour moi le cannabis c'est une source de sociabilité, j'adore apprendre a connaitre quelqu'un en discutant avec lui autours d'un joint, mais je suis d'accord avec le fait que c'est un produit "dangereux", qui peut me rendre flemmard pour des choses pourtant essentielles comme cuisiner ou faire les courses.
C'est pour ca que je suis très content qu'il y ait des "influenceurs cannabis" comme rayyane ou autres (faites vos recherches) qui m'ont beaucoup inspiré à "consommer mieux", des produits de meilleure qualité, et en quantité simplement suffisante mais pas abusive pour ressentir un léger effet agréable sans pour autant me défoncer le crane.
dans l'ensemble, c'est une question d'autogestion, je fais par exemple des pauses ou je ne fume plus que du CBD lorsque les partiels approchent, il faut savoir se poser des limites et définir quand on peut s'autoriser a fumer, et quand on ne peut pas pour X raison.
en espérant que mon apport participe au développement de ce débat, bonne journée
J’ai l’impression que ceux qui « consomme mieux » et « plus raisonnablement » restent susceptibles de retomber dans un truc mauvais en retournant à une consommation abusive.
On garde le cul entre les deux chaises c’est tout.
On en reparle dans quelques années.
PS : quand ta meuf en aura marre de faire la chose avec un mec qui b4nde mou, écris moi je m'occuperai d'elle 😂
45 ans que je smocke et les gens m'amusent toujours autant par leur ridicules ,les mafieux sont pas ceux qu'on croit et montre du doigt............et le vieux de la montagne il les enculent tous na !
Passez aux tabac pur 👍🏼
Prend pas ton cas pour une généralité Fréro je bedave depuis 10 ans et le gourdin est dur comme du béton 🤣🤣@@user-kz8fx2zo3f
Je le connaissais pas le jeune, et franchement super intéressant. TOP le débat !
Avant de se poser la question, "Es ce que le Cannabis est une drogue" il faut déjà se poser la questions "qu’est ce qu’une drogue, quelle en est sa définition ?! "
Je trouve que le mots drogue et très controversé,
donné votre avis 💭
Selon moi le Cannabis et une drogue, totalement, je précise ne pas être fumeur, avoir déjà essayer, mais peut-être à cause ou grâce à mes prédispositions psychologique, je n’est pas aimé les effets que cela procure.
Ceci-dit je sais que le cannabis bien utilisé peut avoir une intéressante valeur dans le milieu thérapeutique
Et pour ceux qui consomment de façon personnelle, c’est là que la prévention et l’accès à l’information est important, il faut dans se cas être RDR "Réduction Des Risques" et responsable, pour réduire les risques personnelles lié à la consommation et au produit et aussi pour améliorer l’image du consommateur type.
Je suis pour la légalisation. J'ai consommé plus de 25 ans, quelques fois tous les jours, d'autres périodes des semaines sans en fumer, et je conduisais des 40 t tous les jours, aucun accident à mon actif, là j'ai stopé depuis plus d'un an pour raison de permis de conduire, et le jour ou ça sera légalisé (on va y venir) je reprendrai de temps en temps, je précise que je ne bois jamais d'alcool (très très rarement). Pour moi c'est pas une question d'addiction, mais de mental, il y a des gens qui ne savent pas se limiter dans la boisson, d'autres dans la fume...
Pour être clair sur le sujet du Tabac/Cannabis, le problème étant que le tabac qui crée une accoutumance sévère viens augmenter de façon significative l'accoutumance du THC dans le cannabis, non mélanger, le cannabis sera plus facile à arrêter et réguler,
Pour ceux qui connaissent les effets d'assimilation de différentes substances à caractère addictogéne, on retrouve ce cercle vicieux dans l'agro-alimentaire (le sucre rajouté presque partout : les chips, les sauces tomates, les pâtes, les plats préparer, les pizzas, les snacking... sans parler des fortes doses dans les jus de fruits, les sodas, les yaourts...)
totalement d'accord avec vous, j'en suis arrivé a la meme conclusion vis a vis du tabac.
Quant au sucre, je ne suis pas porté sucre (et de moins en moins avec le temps qui passe car il y en a partout, tout le temps) et pourtant j'ai plus de mal a me passer de sucre ,me faut ma dose de chocolat au moins une fois par mois alors que le canna, ca fait plusieurs mois et y a aucun probleme.
C'est aux consommateurs de peser pour remettre de l'ordre.
Super débat, un grand merci ! Et je pense pouvoir aider à apporter qlq précisions en tant que consommateur régulier (pas tous les jours mais j'aime le weekend me poser un soir le weekend) depuis plus de 15 ans.
Consommation : Les effets négatifs se ressentent effectivement si la consommation est quotidienne (baisse de l'attention, perte de la mémoire courte, sommeil moins récupérateur, baisse de capacité cognitive ) mais aussi des effets positifs tels que la créativité, l'apaisement, l'expérience de l'instant présent (je fais qlq sessions de méditation en consommant et je suis à chaque fois transporté par rapport à sans). Donc clairement même j'adore cette substance, il faut bien se rendre compte que c'est une drogue et que comme disait le buddha, la clé c'est le juste milieu.
Tabac et addiction : J'ai arrêté le mélange et je suis bcp moins dépendant qu'avant alors que j'avais une grosse consommation. Vapoter est un exemple doublement bénéfique, pas de fumée de combustion dans tes poumons et de bien meilleurs goûts à déguster et moins de consommation en plus !
Exactement, c'est le tabac la principale cause de l'addiction aux joints. Et ça vraiment peut de gens le savent.
Le débuté faudrait qu'il revoit sa copie quand même. Parler du cannabis comme une drogue extrêmement addictive et dangereuse c'est de la folie, ça reviendrait à dire que la caféine à côté c'est de l'héroïne. Le cannabis est moins addictif et dangereux que le café, c'est un fait. Si le cannabis est illégal alors l'alcool, le tabac, le café, le thé et beaucoup d'autres devraient être interdit aussi. Il faut légaliser et faire de la prévention. De la prévention comme avec l'alcool et le tabac ces trente dernières années et ça fonctionne, la prévention fait chuter la consommation c'est un fait. Et puis éduquer les gens à mieux consommer en commençant par convertir tout le monde à la vaporisation, c'est plus sain et plus économique.
enfin un vrai débat , enfin des personnes en parle il faut en parler
d'autre video sur ce sujets invitez Mathieu Kassovitz
😀
Bonjour le discours périmé du député...discours que l'on entend en boucle depuis les années 70.. (des meurtres !?!)
...sauf qu'on consomme toujours et toujours plus en France, pays de la prohibition en Europe...Vive le Canada 🍁🌱🌲
Dites à vos enfants de 6 ans ou 7 ans de ne jamais commencer à fumer la cigarette quand ils seront grands
Je suis complètement d'accord avec propos à 11:00
L'addiction à la nicotine est physique, tandis que l’addiction au THC est psychologique...
Du coup beaucoup assimilent leur manque au THC, alors qu'en vérité c'est bien la nicotine que réclame leur corps
Dans tous les cas, le mélange des deux est pernicieux pour les raisons évoquées
Il a entièrement raison oui. J'ai fumé tous les jours pendant 5 ans par e que devenu accro à la nicotine. Je ne pouvais pas fumer une indus ou une roulée avec juste du tabac : c'est dégueulasse! J'ai changé mon thc du jour au lendemain grâce à la légalisation du cbd. Le cbd ne me fait rien du tout si ce n'est me permettre de continuer à assouvir mon addiction à la nicotine.
Alors dans les commentaires on peut voir que faut « si connaître » il faut être spécialiste, mtn il y a la théorie et la pratique. Je prends l’exemple de la musculation comme ça on ne pourra pas me reprocher quoi que se soit je suis diplômé, donc en théorie on dit qu’il faut soulever des charges légères et les contrôler pour prendre plus du muscle alors qu’on a démontré avec la pratique qu’il fallait grossièrement soulever plus lourd et plus proche de l’échec pour espérer une meilleur hypertrophie musculaire. (Je fais un très gros raccourci mais je ne vais pas écrire un rapport entier la dessus. Maintenant certes le jeune dans la vidéo (désolé je ne me souviens plus du prénom) n’est pas expert mais consommateur régulier comme je le suis également (1m80, 80kg, 16% de gras au cas où) donc on peut voir que la nocivité du cannabis dépend de l’usage qu’on en fait. C’est comme tout si tu en abuses tu auras forcément des effets négatifs. Maintenant comparons ça avec l’alcool qui n’est pas « diabolisé » tout simplement parce que il est légal, pensez-vous 5 min qu’un jeune pourrait s’enfiler tout les jours de l’alcool (donc si un j c’est soft on va se dire de la bière) sans avoir de réel dégradation physique visible ? Comme l’augmentation de la graisse viscérale ce qui a perde, bon courage car c’est pas la même paire de manche que la graisse brune. Un fumeur devra se battre grossièrement contre sa « flemme » après avoir fumé d’ailleurs les effets dure pas plus de 2h personnellement comparé à de l’alcool donc à un moment quand on est dans le jugement il faudrait déjà être irréprochable. Ensuite vous pouvez ne pas être d’accord avec une personne car elle fume et pour vous bbbaaahhhh la drogue c’est mal, mais c’est comme une bière et une vodka, faut faire la différence entre cannabis et drogue dur. Ayez conscience de ce que vous dites et que la dangerosité du cannabis n’est pas sa consommation mais le comportement de la personne derrière comme vouloir prendre le volant, la flemme, dépenser uniquement dans ça etc. Le problème n’est pas le cannabis mais les gens qui se laissent aller (j’en connais pas un pour l’instant et ça fait 4 ans que je fume) tout comme l’alcool n’est pas un problème si c’est aussi géré et modéré. Il y a des écarts partout et en tant que non fumeurs vous n’avez pas à vous croire supérieur ou à savoir mieux que tout le monde car le gouvernement a dit « c’est pas bien ».
Hmmm... "soulever plus lourd et plus proche de l’échec pour espérer une meilleur hypertrophie musculaire" c'est bel et bien la théorie. Soulever des charges légères et les contrôler à aussi son utilité, mais pas pour la prise de masse musculaire. Tu places un argument homme de paille comme fondation de ton argumentaire, et c'est cocasse.
Pour la santés des consomateur, leconomie française, produisons du cannabis français, vive la légalisation.
Le problème c'est pas le tabac en lui même c'est la combustion,c'est pour sa qu'on mais en avent le Vapo (bon après pour un gros fumeur pas évident de faire la transition)
C pour ça qui faut inciter les jeune qui veulent essayé a commencé par le vapo direct
Oulah attention à ce genre d'affirmation.
Si le fait de fumer est un problème, ce n'est pas le principal problème du tabac.
Le plus gros problème du tabac, c'est les additifs addictifs qui y sont ajoutés.
Problème contournable en cultivant son propre tabac, ce qui est parfaitement légal en France pour une consommation personnelle.
@@pilonjaune6082 Sûrement pas. La loi cardinale de toute réforme liée au cannabis devrait au contraire strictement empêcher que des mineurs légalement vulnérables ne soient ainsi influençés par des agents potentiellement so¢io-toxique$ extérieurs, y compris certains pseudo « thérapeute$ » inconscient que leur propre endoctrination risque de pousser un jeune au suicide en constant l'absurdité du manque d'un plus juste sens des proportions chez des adultes supposément responsables et matures. Non, franchement, je préfèrerais de loin que ce soient les adudultes qui soient visés et pour une fois de manière constructive de sorte à modifier l'environnement, car les jeunes ont beau passer entre les mailles du filet s'il n'y a plus de papier à rouler en inventaire ils trouveront autre chose et c'est précisément là qu'on aurait dû intervenir, i.e. depuis le FCTC/COP6 de fin-2014, hélas sabotté de l'intérieur - gracieuseté du Kremlin... Éh oui, et j,en passe des meilleures mais en tout cas que le lecteur se réfère aux sections 4.4.1, 4.4.2 et 4.4.3 qui portent spécifiquement sur les d-Cigs, les vaporisateurs et les pipes à eau. Alors évidemment à toute action il correspond une contre-réaction, c'est la nature et nos Z-élite$ du Commonwealth n'ont pas l'air de retenir des leçons servies depuis pratiquement 1925 (à la Société des Nations, entre 2 guerres)...
@@sergeserge3467 Si les additifs sanitaires sont le vrai problème alors la France regrettera sa « légaleezation » à n'en pas douter, car la mienne semble venir tout droit de chez-vous, d'outre-Atlantique, et vous ne devinerez jamais ce qui suivrait si je ne m'arrêtais pas de suite d'en rajouter!
@@sergeserge3467 oui le vrai problème c la combustion
Vivement la VRAIS legalisation..après chacun est libre de consommer ou pas tout comme l'alcool..
Ça n'est pas pour demain en france
Ce débat est exceptionnel, très intéressant, des deux côtés, et j’incite grandement à regarder l’entièreté de la vidéo.
On avance petit à petit, et la légalisation approche, du moins je l’espère.
Merci messieurs !
très bon débat et bonne vidéo
franchement je vaporise avec le mighty+ du matin au soir depuis des annees (aussi le volcano), quand je vais en France, je n'en consomme pas et alors j'ai des insomnies pendant 1 à 2 jours puis ensuite un meilleur etat psychologique que lorsque j'en consomme. On peut eviter le tabac avec le mighty+
J'avais pas encore entendu la déclaration de votre ministre de l'agriculture. C'est totalement lunaire de dire ça wtf!!!!
Les politiques français se sont les champions du monde....
44:10 NON justement la loi est mal faite et elle doit être ré-ecrite. Nous condamnons actuellement "l'usage de stupéfiant" et non "la conduite sous l'état empirique des stupéfiants" comme nous le faisons pour l'alcool par exemple donc actuellement un simple dépistage positif suffit à être condamné à la perte de son permis + casier judiciaire etc..
Un test d'alcoolémie même si tu es piéton peut te faire perdre ton permis tu le savais ? Et non on condamne bien la conduite sous l'empire de stupéfiants, comme pour l’alcool
@@Did_LeCouz Je travaille avec des juristes et des Policiers ainsi qu'avec les membres du CESE sur le rapport Cannabis qui soulève ce problème de loi, je connais bien le problème et je vous invite à relire l'intitulé de la loi, on condamne la "Conduite APRES USAGE de substances ou plantes classées comme stupéfiants (Articles L235-1 à L235-5)" un simple dépistage positif à 1ng/ml dans le sang suffit donc à vous faire perdre votre permis, même si l'USAGE remonte à plusieurs jours, alors que concernant l'alcool c'est "Conduite SOUS L'INFLUENCE de l'alcool. (Articles L234-1 à L234-18)" il faut donc âtre dépisté SOUS L'INFLUENCE de l'alcool .
@@Did_LeCouz faux relisez la loi
Il y a d'autres manière de consommer aussi, sous forme de vapeur (sans tabac ni combustion), sous forme alimentaire ou d'huile et j'en passe. La plante peut être bénéfique pour la santé si on connaît le produit qu'on consomme selon les pathologies. Je pense que des médicaments comme le tramadol qui est délivré en France sont bien plus dangereux et addictifs que une plante qui pousse dans la nature. On est en retard en France sur la légalisation, c'est bien dommage
Merci de faire évoluer ce monde toute la team de gaznation et @Le Crayon et le débat était constructif quel bonheur
Tellement intelligent de légaliser le cannabis, quand on sait qu'il y a une autre déjà drogue légal qui fait des miracles, un vrai bienfait pour la société.
Cette drogue légal n'est pas considérée par la société comme en étant une. Le tabac non plus alors que c'est surtout lui qui rend addict, pas le cannabis
Contre...
Perso, ça m'a pourri la vie, physiquement et psychologiquement, ça a pourri mes études, alors que tout allait parfaitement bien avant. Même après avoir arrêté, j'ai toujours du mal à m'en remettre.
Le problème est que tout le monde ne réagit pas de la même manière. Il faut savoir regarder le dessous de l'iceberg, et quand je le fais, je vois 80 % des jeunes ne plus bosser à l'école, 80 % de mon entourage qui ne travaille pas, avec une hygiène de vie très dégressive, et qui dépense tout leur frics là-dedans. Perso, je n'ai jamais croisé de consommateurs "occasionnels". Donc bon ! C'est une minorité ! Les personnes qui gèrent parfaitement leur consommation sont très rares.
La plupart des gens deviennent dépendants, c'est tout, c'est de la merde, et on tombe dedans seulement par incitation, sinon, on s'en passerait très bien. On vit bien mieux sans.
ps : si tu souhaite réussir sans la vie, n'y touche pas.
Défini réussir sa vie ...
Pour la question de ce qu’est une drogue, voici ma réponse. Pour moi, une drogue est quelque chose qui est addictif (donc lié au plaisir et à la dopamine), dont on peut difficilement se passer, mais qui surtout dégrade ou détruit la vie de la personne qui consomme cette chose addictive. En soit, pour le cannabis, c’est très variable d’une personne à l’autre. Certains arriveront à contrôler leur consommation et ne la laisseront pas influencer négativement leur vie. Tout comme le sucre, les jeux vidéo ou toute autre chose de ce style pour beaucoup ça peut avoir une influence négative alors que sur d'autres non ( ps: le sucre est largement plus addictif que le cannabis, dépendance physique). De ce fait, pour le cannabis, le mieux s'est qu’il soit mangé ou vaporisé, ce qui est pour moi la meilleure façon de le consommer. Voilà, c’était long, mais je trouvais important de le souligner.
J'ai bientôt 30 ans et je consomme du cannabis depuis qu'en ai 17 environ. Au début c'était très sociale avec les potes. Je tirais quelques taffes sur des joints qui tournaient puis arrivé aux études supérieurs j'ai commencé à en acheter et à savoir rouler. Mais à cette période c'était encore très festifs et sociale, je n'en consommais jamais tout seul. Quand j'ai commencé à travailler j'ai commencé à en consommer tout seul et j'ai même préféré consommé seul. Je tournais à 10 joints par jour pour un budget de 300 euros par mois... L'isolement sociale aussi, j'ai perdu tout mes amis. Financièrement c'était compliqué, j'en consommais de plus en plus, avec le recul je pense que je me servais du cannabis comme d'un anxiolytique pour oublier mon travail pourri. Il y a trois ans j'ai découvert la vaporisation et ça a changé ma vie. La vaporisation c'est plus d'effets pour moins de matière consommée, c'est plus sain pour la santé, on a plus de goût et ça ne fait pas d'odeur, que du bénéfice. J'ai divisé ma consommation par presque 3 et je me suis aussi rendu compte que le CBD avec cette méthode de consommation fait un effet. Aujourd'hui non seulement j'ai divisé ma consommation par 3 mais en plus je ne consomme plus de THC sauf pendant mes congés, le reste du temps je ne tourne qu'au CBD et c'est incroyable les bénéfices de me plus consommer autant de THC au profit du CBD. Ma mémoire à court terme est revenu à 100%, ma motivation est revenue, je suis plus productif, plus proche des gens...
J’ai du mal à voir pourquoi le cannabis est illégal alors que l’alcool et le tabac sont légaux
J’veux dire en terme de danger sur la santé le cannabis je le situe entre l’alcool et le tabac
Genre, en terme de dégât sur le corps et le cerveau l’alcool est pire
Le tabac fait plus de dégâts physiques que le cannabis
Et alcool et tabac sont pire en terme d’addiction que le cannabis
(Après pour ce qui est des dégâts physiques évidemment ça dépendra des modes de consommation)
tu peux m'expliquer en quoi tu trouves le tabac plus safe que le cannabis? La nicotine crée une dépendance physique et est neurotoxique, le thc non.
@@liquiterelis garçon
@@benji1663 "le cannabis je le situe entre l'alcool et le tabac" jai bien lu, et du coup je repose la question
@@liquiteest-ce que tu as lu la suite ou tu fait parti des gens qui regarde juste le titre des articles de presse ?
Si je dis entre les deux c’est pour les effets eux-mêmes genre personne s’est retrouvé incapable de bouger après une cigarette donc pour la voiture par exemple c’est plus ou moins au même niveau que l’alcool
@@benji1663 du coup c'est pas en danger sur la santé que le cannabis est plis dangereux que le tabac, c'est en terme de danger potentiel dans lequel on peut se mettre si on est sous l'emprise du cannabis, la est la nuance, et ça a rien a voir.
Enfin un débat intéressent avec 2 personnes qui parle bien et qui répondent honnêtement et des bonnes questions qui sont poser ! Mon avis dessus je rejoins ce qui a était dis : on autorise l'alcool à Carrefour mais le cannabis oh mon dieu tu es fou !!!
Alors je suis juste venu vous dire que je suis assez fatigué pour avoir lu "Faut-il légaliser le cannibalisme" voilà bisous
Un débat essentiel à organiser 🤣
Pourquoi et tu fatiguée de ça ? Parce que cela n'évoluera jamais pour toi ou bien parce que tu aboli le faite de voire des personnes réfléchir sur comment l'egalisé ce produit avec tout les aspects positifs et négatifs que cela pourrait apporté ?
@@JahTitanJah Relis son poste :) Il m'a fallut 2 reprises pour avoir pigé
@@FxckNorris 🤣🤣🤣 effectivement moi aussi je vois rien à voir avec le possible débat la lecture automatique du cerveau nous fait faire à tous des erreurs
ce qui est fou c'est que la conso de champi hallucinogènes a été légalisée au States alors que cannabis n'est meme pas un débat...
Mais Rayan ne répond pas au question, à une fausse maîtrise du sujet et perd clairement ses moyens sur le débat… c’est pas la personne à inviter sur ce débat. Des centaines de personne réellement dans le milieu aurait été de meilleur invité que lui. J’aime bien leurs équipe mais vous êtes juste du divertissement..
Je confirme à 100%
Je confirme aussi.
Ce qui m'énerve c'est que l'alcool soit légal et pas le cannabis pour la simple et bonne raison que ça rapporte pas assez d'argent à l'état. En plus ils essayent de nous faire croire que c'est pour notre bien pourtant je n'ai jamais vue une bagarre se déclenché parce que deux personnes sont défoncer mais j'ai déjà vue des gens s'énerver car ils étaient sous l'emprise de l'alcool. Je pense que la cannabis devrait être légaliser pour les personnes souffrants d'un handicape, reste à voir comment convaincre l'état qui je pense ne voudront jamais le légaliser tant que cela ne rapportera pas assez. Ce qui montre leurs radinerie est aussi le faite qu'ils vendent toutes les choses prévue a l'usage de cannabis (tonc, feuille slime) mais pas le cannabis lui même ils se cachent même pas
Les performances sportives et le cannabis .. c est qd ils ont fait ces etudes que cela est devenu legal pour NBA,NHL,NFL .. et pour la recuperation musculaire du sportif ... factuel
ils ont vraiment fait ça ?
Ça serai intéressant d’avoir un debat sur les psychédéliques comme le lsd ou la psylocibine notamment dans le cadre thérapeutique, aborder les questions sur la légalisation de cette substance qui et mal comprise et diabolisé
Deux visions du sujet très interessantes, mention speciale pour le terpologue 🫶 merci beaucoup le crayon
Je vis au Canada et ici on voit le cannabis comme l’alcool. Tu vas à la SQDC(Société Québécoise du Cannabis) pour acheter ton pot comme tu vas à la SAQ( Société
des Alcools du Québec) pour acheter ta bouteille de vin. Il y a des messages préventifs mais personne est mal vu pour fumer un pétard.
Quelle chance, ça n'arrivera pas en france.
Perso je dit OUI avec un bon grand OUUUUUIIIIID ✔🔌
" J'vois tout comme Ficko " ✌️
La légalisation pourrait allouer des fonds pour la prévention (type association) sur les addictions dans les Collèges.
Bonjour, ancien fumeur de cannabis. Pour la légalisation ! J'ai fumé de 16 ans à 40 ans à très grosse dose ! Pour ma part, quand je fumais, à petite dose, le cannabis a des effets psychotrope, mais à grosse dose, il devient juste un très bon anti anxiolytique ! Maintenant, j'ai 50 ans, je vis en Thaïlande ou le cannabis est complètement légalisé dans absolument toute la Thaïlande (pour corriger ce qui a été dit pendant le reportage). Il y a des coffee Shop absolument partout et pourtant je n'ai pas repris la consommation. Il se peut toutefois que lors d'une soirée je fume deux ou trois taf. 🧞♂🏴☠
Mais pourquoi tu as arrêté de fumer ?!?!
@@mo8607 j'ai arrêté de fumer, car à l'époque j'ai travaillé en Suisse, et je ne fumais que de la bonne herbe ! Quand j'ai quitté la Suisse, et que je suis retourné dans ma région, mais potes ne fumaient que du shit dégueulasse! Du coup je ne voulais pas tirer sur le joint. Et l'envie m'a passé. Pourtant vu mon addiction précédente et ma consommation abusive, personne n'aurait pu croire qu'un jour j'arrête de fumer. Moi-même, je n'aurais jamais pu me l'imaginer…
@@ced409 donc tu n'etais vraiment pas addict malgré le fait que tu pensais l'etre car si tu l'avais vraiment été, tu aurais fumé de la merde juste pour te mettre def!
y a aucun plaisir a fumer de la me.de!
Et quand tu parles addiction, je suppose que tu parles des 2 premieres semaines ou tu te disais "j'en fumerais bien un " qui semble plus etre une habitude qu'une reelle addiction..non?
Je ne suis plus consommateur depuis très longtemp par contre je suis pour la légalisation,sous certaines conditions, du Canabis. Et cela parce que ce serrait le seul moyen de pour l'état de reprendre le controle de la consomation,de la production, de l'achemninement et de la vente. De plus grace au taxes ca pourait participer au financement du système de santé. Par contre vous les journalistes de Crayon quand vous faites un débats, pour les questions factuelles vous interviewez des spécialistes et là pour le coup vous avez pris un Député complètement incompétent. à mon avis il aurait été plus judicieux de prendre soit ou adictologue un autre spécialiste de la question. Tout ceci n'est que mon avis et unb grand merci pour ce débat très constructif.
Tous les addictologues et éducateurs travaillant avec eux sont pour la légalisation du cannabis mais un random vient nous expliquer que ce n'es pas bien 🤡
100% faux
@@cielmonvan Je suis au contact d'addictologues tous les jours.
@@frenchbaguette2856Tu devrais aller demander une cure ...
Débat intéressant sur les problèmes soulevés aujourd'hui concernant la gestion de la légalisation, qui mérite effectivement d'être discuté en société. Cependant, c'est dommage que le jeune qui en parle soit trop inexpérimenté, cela rend le débat un peu moins approfondi qu'il aurait pu l'être. Par exemple, affirmer que le problème des cités est à 99% dû au cannabis dénote un lourd manque d'expérience et de connaissance pour élever le débat là où il devrait être. Mais en parler, c'est déjà un bon début.
BRAVO l'Allemagne !!!!
Le cannabis n'est pas "une plante", c'est un genre botanique qui regroupe 4 espèces : Sativa (cultivé), indica (indien), ruderalis ("sauvage"), et afghanistani (Afghan). Le Thc est une des centaines de molécules cannabinoïdes, surtout présent dans l’espèce indica. Parler de Cannabis et de THC, botaniquement, n'a pas de sens.
Le genre Cannabis est utilisé sur toute la terre, par tous les humains, depuis le début de la domestication des plantes il y a 10 000 ans.
Nourriture, médecine, cordage, vêtement, alimentation animal, engrais vert, livre,... la liste des différentes utilisations est très longue. Plus longue que n'importe quelle autre plante. Actuellement on peut même remplacer le plastique (tous les tableaux de bord des voitures de luxe sont en cannabis sativa), et même du biocarburant ! En clair : cette plante pourrait changer le monde des Hommes. Les industrielles et lobbies en tous genres l'on bien compris, ils ont donc entamés depuis 1 siècle (depuis l'arrivée des Américains durant la Seconde guerre mondiale), à coup de milliard, une propagande agressive anti cannabis. Avec l'appuie des "scientifiques" payés grassement. Hop, le tour est joué : le cannabis fait peur pour certains, et fais sourire pour d'autres. Et systématiquement un rapprochement avec le Thc est fait.
Les molécules THC présentent dans la plante se dégradent avec les soleil (une fois coupé évidemment), ou la chaleur (après 170 degrés). Le cliché du Cannabis qui rend feignant est du à un mauvais séchage et/ou une mauvaise conservation. De plus, les effets ne sont pas les mêmes suivant l’état d'avancement des trichomes (sorte de "petits champignons" microscopique présent sur les fleurs et contenant de grosses doses de molécules THC.
Il n'y a pas de débat quand à la "légalisation du Cannabis", Dame nature le permet, donc fin du débat. La véritable question est sur la légalisation en rapport avec le taux de THC.
La cannabis n'a jamais été interdit en France, et selon le catalogue Français des variétés autorisées, car selon la loi : "Cannabis Sativa à un hsitorique culturel de consommation " ne peut donc etre interdit. Il faudrait que les politiciens et autres personnes en totales déconnexions avec le monde du vivant, nous explique comment interdire ce qui est présent naturellement partout sur terre.
Je m'excuse par avance de mettre les deux pieds dans le plat : tant qu'on aura pas une approche botanique pour expliquer les bases, ce genre de débat n'a absolument aucun sens, et revient à brasser de l'air, tant le nombre d'erreurs de savoirs sont grandes, tant d'un point de vue botanique, historique, que législatif.
Je bois de l’alcool une fois tout les 3 mois mais l’addiction au cannabis me pèse, j’ai pleins de bons souvenirs autour de ça je ne peux pas dire que je regrette d’avoir commencé. Mais certain arrivent à se contrôler j’y arrive pas encore. Malgré les pauses, le cbd, l’autodiscipline. Le cannabis est mon anxiolytique il m’aide et me contrôle à la fois mais j’y arriverai 🙌🏻
Tu es addicte et tu ne regrettes pas d’avoir commencé ?
@@dimitrifaillard9972j’en garde autant de bons souvenirs que de difficultés. Je préfère me rendre fière, et vaincre le problème que regretter une partie de ma vie
@@dimitrifaillard9972 pff t’as rien compris
@@CUP1D0N Si.
On est avec toi l’ami 😉 J’espère que tu trouvera ta voie dans ce magnifique monde qu’est le 420 💚
Le débat sur la légalisation n'a plus lieu d'être est devient une évidence lorsque maintenant, il est possible de se fournir légalement du cbd avec tout un tas de canabinoïdes de synthèse qui ont pour but de se rapprocher, voir même être plus fort que le THC naturel. Ces canabinoïdes n'ont absolument aucune étude sur leurs effets à long terme et représentent un risque encore inconnu qui pourrait être bien plus néfastes que le THC. De plus, de nouveaux sont créés tous les mois pour contourner la législation. Pour moi, c'est un problème encore plus sérieux que le trafic. Arrêtons cette hypocrisie et permettons aux consommateurs de pouvoir contrôler la nature de leur produit.
dit toi que des gens ont un avis opposé (genre le député lobotomisé de la vidéo) faut sacrément etre atteint quand meme.
Bon dialogue apaisé pour une fois... Par contre il va vraiment falloir FAKE-CHECKER M. le député... Approximations/ contre-vérité/ Idéologie... Il est homme politique, il doit avoir un certain devoir d'honnêteté intellectuelle.
Les politiques n'existe que par leurs malhonnêteté
j'aurais beaucoup aimé participé a ce débat. Je pense que j'avais tout les arguments qu'il manquait a Rayyane. je pense que c'est un des débat les plus important en france
J'ai l'impression qu'énormément de consommateurs ne se sentent pas concernés
au 21e siecle, on pourrait plutot se poser la question de rendre le sucre illegal que de legaliser le cannabis, mais alors en France on se posera la question de legaliser le miel ...
Rendre le sucre illégal ? tu veux que tout le monde meure ?
Je suis ultra accro au sucre et je te rejoins au niveau du préjudice du sucre mais par contre... On est dans la vraie vie gros... c'est la même fiction que d'interdire la viande comme le veulent certains militants vegans.
Mais par contre bien vu de relever les préjudices du sucre qui sont complètement marginalisés par notre société
exactement, j'ai plus de mal à me passer du sucre que du canna...
Faut légalisé ne serait ce que pour surveiller la qualité pr des raisons de santé publique, et pour réduire l'intérêt des jeunes à ce produit, qui fait rêver parcequ'on brave l'interdit à 14 ans, et que ça a pas de conséquences immédiates.... Complètement anti productif l'interdiction et la répression
Je ne suis plus consommateur, mais en tout cas excusez moi des termes votre Mathieu Lefèvre dit beaucoup de bêtise.
Sinon excellente vidéo je pense être en accord avec beaucoup de points des 2 acteurs principaux de la vidéo.
Ils sont payer pour ça de toute manière 🤦♂️
Hello tous le monde, j'ai été consommateur pendant quelques année. J'ai arrêter du jour au lendemain et aujourd’hui je me sent tellement mieux. Sportivement parlant, socialement et mentalement.
En revanche je suis toujours pour la légalisation car il y aura toujours des consommateurs, de plus l'état aurait de quoi se faire des sous au lieu d'en dépenser pour arrêter les consommateurs.
Le débat du "No débat" ... Deux personnes du même avis, aucun argumentaire à opposer et même pire le plus jeune que ose faire du cannabis on bon palliatif pour ceux qui n'aiment pas l'alcool et le plus ancien qui est pour la légalisation alors qu'il est incapable de se contrôler seul et que c'est potentiellement les cas pour d'autres mais nan laissons les faire ! Le Crayon, vous devriez avoir honte puisque vous offrez une jolie pub à cette merde, la personne dans la vidéo du micro-trotoire aurait eu plus de légitimé.
L'intérêt d'un débat ne se limite pas à réfuter les arguments de son interlocuteur. La discussion et la réflexion collective constituent des formes de débat qui peuvent conduire à des solutions, dans lesquelles chaque partie a écouté les arguments de l'autre.
Nan ça s’appelle une discussion, un débat c’est une confrontation d’idée. Dans ce cas là il ne faut pas présenter cette intervention dans le format VS ça fait pas de sens.
@@ZarathoustraFunk Definition Larousse du mot débat: Discussion, souvent organisée, autour d'un thème
@@ZarathoustraFunk Puis ça fait débat dans les commentaires, du coup ...
cette vidéo a tout d'un débat, mais bon tu es surement trop lobotomisé pour t'en rendre compte. Je me demande vraiment qui est le plus défoncé la au final
ça fait juste 7min que j'écoute et je suis déjà obligé de dire que ces 7 minutes sont les 7 minutes de débats les plus constructives qu'il n'y ai jamais eu en France sur ce sujet ! Merci le crayon pour avoir enfin fait le taff d'inviter des personnes qui connaissent vraiment le sujet ! Je sens que je vais dévorer la prochaine heure xD
Ton commentaire fait très plaisir, merci ! 🙌
Ce que Ryyane essaye d'expliqué à 11min et je suis d'accord avec lui, c'est que le problème d'addiction vis à vis du cannabis est grandement lié à sa façon de le consommer à savoir le fumer, en joint. Personnellement c'est de cette action de fumer et d'avoir un joint qui est la "chose" à laquelle je suis le plus addict et qui est la plus compliqué à gérer. Si par exemple on avait des vapo ou des choses comme de ce type, on le consommerait différemment. Surtout quand on est seul et je pense que cela réduirait grandement les personnes qui y sont addict si comme Rayyane le dis, on avait un peu moins la "culture du joint" les gens deviendrait forcément moins vite addict à "fumer des joint".
Merci à toi l’ami :)
@@rayyaneking542 Fumer pur que pour les riches , les rappeurs etc Je pense que man il faut revoir les cours 😢😮
L’important c’est la quantité de molécules de la fleur que tu cons qui importe, on s’en balek du tabac
Si tu veux pas dépense d’avantage, roule avec exactement la même quantité que si tu mettais du tabac, ton joint sera peut être plus petit, mais chaque bare faut la savourer à fond et tu verras c bien mieux à digéré et délicieux pour autant de benef effet.
Et même avec le hash faut rouler des petits chargés en hash avec très très très peu de tabac et si t’as du vrai dry bah c un bonbon ensuite ton truc bien huileux.
Il y a une manière de tirer sur un joint, il faut le faire mijoter quand tu tires dessus et non calciner des grosses barres aussi. Les terps varient négativement quand tu calcine fort.
Et faut pas enchaîner les barres, faut laisser un temps de repos entre, le j doit masser, travailler, tranquille.
(Et justement : les gens qui fument les cigarettes, voilà le problème, les gens s’habituent à des grosses bâtes chargées de tabac et croit qu ils sont high mais sont petés à un vieux mélange tabac et désespère alors de se retrouver avec un petit joint parce que ils leur manque ce gros paquet de fumée en grosse quantité parce qu’ils se sont habitués à ‘mal fumé’ dès le début.)
J veux aider, me semble essentiel
💯💯🗝️🗝️
@@rayyaneking542 je te découvre ici et je savais pas que quelqu'un, en France, milite via les réseaux pour la légalisation. Du coup je m'abonne en cash 🤣
Qu'elle différence entre un plant de vigne et un plant de chanvre ?
L'odeur nan je déconne elle est bonne l'odeur 😂
@@BaDonizuka Et peut-être aussi la TVA 😉
Par contre , ceux qui disent que l'effet d'un joint ne dure que quelques heures, donc que ce n'est pas dangereux etc c'est complètement faux .
Ils ont fait des essais sur des pilotes d'avions de chasse , en les faisant piloter le lendemain après avoir consommé un joint et même s'ils n'étaient plus défoncés ils faisaient beaucoup plus d'erreur que ceux qui n'avaient pas fumé
Merci pour cette vidéo. Vivement la légalisation et vivement qu'on puisse se soigné légalement avec cette plante. @lecrayonmedia pouvez-vous faire le même format pour parler des champignons/truffs contenant de la psilocybine (Magic Mushroom) svp? Je pense qu'il serais aussi très intéressant de débattre dessus même si en France, nous somment à des années lumières de connaitre leurs propriétés qui sont également très intéressante et qui je pense pourrais aussi amélioré la santé de certaine personne. Merci à vous. Au passage, ma vision du Cannabis, Ce n'est pas une drogue, c'est une plante.
Mais c’est qui le poto en costards qu’a jamais fumé un j et qui vient nous faire des leçons de morale tah la daronne
Donc t'es pas contre l'héroïne
Il ne fait pas de leçon de morale. Il attire l’attention des gens sur un certain nombre de problèmes que peut poser la consommation de cannabis et donne son point de vue prohibitionniste (les 2 invités étant tous deux en faveur de la légalisation).
Super débat merci au crayon 🖍 .Le principal arguments des Anti et sur les danger pour les jeunes ok mais pour l'alcool aussi je penses que tout le monde et d'accord la dessus c'est un fléau mais une fois que l'on et adulte je ne vois pas où et le problème au contraire il y aurait que du positif à légaliser.
C'est trop grave d'avoir placé le député dans le rôle d'un savant détenant la vérité absolue...
Complètement stupide effectivement. D’autant plus que les spécialistes du sujet ça ne manque pas !!
Il y a plus de 10 millions de fumeurs réguliers et encore plusieurs millions irréguliers... Ils veulent faire quoi ? Mettre toutes ces personnes en prison ?
Il reste un demi poumon à ma grand mère et aujourd’hui sa capacité respiratoire est de 33% et ceux sans avoir touché à une cigarette de sa vie mais à cause de son père qui était un gros consommateur de cannabis
Les gens qui disent qui fument « médicalement » c’est une insulte aux personnes atteintes de maladies liées au cannabis
Ma soeur n’a jamais pu naître a cause de cette merde qu’à fumée ma mère durant la grossesse
On est pour mon chef 🤝 Le big Rayane on donne la force
je suis un papa qui gére trés bien sa vie des enfants tout à fait épanoui et qui controle totalement ma consommation, invitez moi lol
invitez le svp
je suis consommateur depuis une quarantaine d années, en ce moment je ne fume pas car je n ai plus de beuh sinon je fume que ça et que ma propre production en extérieur donc pas de production entre novembre et juillet. je me porte aussi bien quand je n en ai pas donc l argument de l emprise du cannabis ne tient pas, selon les années j ai de quoi fumer toute l année. j ai été cocaïnomane et heroinomane pendant 15 ans, plus depuis 5 ans, et pour financer tout ça je vendais et devinez dans qu elle classe sociale mes clients étaient? et bien juge, avocat, ministre, aristo, médecine bref tout ce qui touche de prés ou de loin a l élite mais c est ceux qui crache dans la soupe. ce n est pas le cannabis qui m a emmener dans l addiction des drogues dures mais de me conformer a la haute société pour l intégrer
On ne peut pas nier qu'il a une tête et un discours de droguée pourtant je suis fumeur et ancien consommateur d'ecstasy et d'lsd
c'est un drogué
🙌🏼 Mercii Rayan 🙌🏼
Ca devient comique le gars en costume qui intervient pour debunker l'intervenant a gauche qui désinforme en permanence
Le jeune se trompe par moment mais le gars en costume c’est lui qui désinforme sciemment et du début à la fin de ses intervention. je l’ai debunké en commentaire.
37:00
Ta peut être oublié la densité de population, l'exclusion sociale
Un niveau économique beaucoup plus bas ,une population de base immigré mise à l'écart
Le problème des banlieues na rien a voir avec le cannabis,ca n'en n'est pas la cause !
Cannabis social club en france ????
Il serait peut être important d’inviter quelqu’un qui connaît le sujet réellement, le « on ne peut pas dire que le cannabis ne crée par d’overdose ».
C’était juste hilarant
Je suis pour la legalisation du cannabis, mais mon chien a mangé du cannabis par accident pendant nous marchons dans la rue
il est bien utile ton commentaire