Долго зависать в интернете - вредно или полезно? Ирина Якутенко
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- Вредно или полезно для человека очень долго сидеть в интернете, зависая в бесконечных лентах социальных сетей? Разбираемся с научным журналистом Ириной Якутенко.
TH-cam канал @irina_yakutenko
Telegram канал Ирины Якутенко t.me/kamenschiki
Купить приятный мерч (теперь с кукухой!)
Россия, Беларусь, Армения, Казахстан - merchmag.ru/tbs/
США и Европа (увы, без кукухи) - antidot-2.creator-spring.com/
Мерч в Вильнюсе - notonly_cof...
Мерч в Тбилиси - / auditoria.booksbar
TBS Radio
iOS apps.apple.com/lt/app/antidot...
Android play.google.com/store/apps/de...
Постоянная поддержка канала подпиской на Patreon (от $3/мес) - / plushev
Постоянная поддержка подпиской на Boosty (от 400 р/мес) - boosty.to/plushev
Разово поддержать канал трудовым рублем - new.donatepay.ru/@573440?goal=BS
Трудовым нерублем! - donate.antidot-media.com/
#якутенко #плющев #здоровье
Мне 73 года, а я и Олега Ицхоки послушаю, и Сашу Плющевва посмотрю, и Ирой Якутенко восхитюсь. Значит ли это, что я подсел на Интернет, и мне кранты?
Идентично..А Ицхоки - это вообще половинка моих знаний по экономике...Обалденный лектор, человек- энциклопедия...Смотрела, смотрю и буду смотреть
.
Конечно значит, мы все ядерным пеплом выпадем в ближайшие пару лет
Чтение книг вредный процесс: портит зрение и напрягает мозг))
Как обычно важен контекст и детали. Что вообще значит зависать в интернете?Если я смотрю видео на английском языке и поддерживаю навык владения языком, это НЕ зависание впустую, и смотрю не простые видео, в притивным вокабуляром, а сложные, с достаточно редкими словами. Что приходиться не просто в словарь идти, а гуглить детально значение некоторых слов. А можно в Tik-Tok залипннуть на несколько часов.
Переслушала снова Ирину.👍Беру свои слова обратно. - Очень грамотно всё объясняет. Спасибо большое!👍❤
Спасибо! Насущная тема
Ирина Якутенко понравилась, спасибо, приглашайте ещё)
Ирина, вы спасли мою жизнь!
Интересно, как всегда у Ирины. Надеюсь тема будет развита далее.
Не могу уже,целый день в нем сижу😮
Читайте посты Светланы Комиссарук, социального психолога. Она все очень толково объяснила. Она пишет в Голос Америки.
Я думала что-что сенсационное. На первой минуте стало всё ясно. Ничего нового. Расходимся. Но Иру нежно люблю 💖
застаю выпуски плющева только в сети
...а как иначе? 🤷🏻
Это смотря какая научная публикация! Если "британские ученые" или "израильские врачи", то к Ирине, безусловно, доверия больше 🤣
А старшее поколение в телевизоре зависает, там их ещё и зомбируют! В чем разница? Лучше в и-нете, сам себе выбираешь, что смотреть. Поэтому зависит от каждого человека, насколько ему вредно или полезно, насколько он «фильтрует» инфу
Свободу политзаключенным! Скорейшего конца диктаторским режимам!
Этот эксперт специалист во всем. Со времени короновируса Я не могу доверять её мнению почему -то
Business as usual
по-моему, очевидно, что снижение двигательной активности не идёт на пользу для здоровья. с этим и надо было связывать "зависание в интернете". а то разговор ни о чём и переливание воды по типу: раз не доказан вред электронных сигарет, значит они полезнее сигарет
чем мешает сидение в интернете двигательной деятельности? Я бегаю каждый день 30 минут, а дальше в основном за компьютером и развлекаюсь и работаю. Могу на скейте ещё покататься
@@user-nf5pz7yw3z30 минут бега не перекроют 20 часов неподвижности (если работа сидячая, поездки в магазин на авто и тд).
Даже не знаю, стоит ли ставить лайк.
Что за бред ? "Джордано Бруно сгорел на костре , ради удовольствия ". ⁉😱🧐☹
Она неправильно сформулировала мысль: горел он без удовольствия, конечно же. Но занимался своим делом - ради удовольствия. Независимо от последствий.
@@TheMetalrus Мне кажется это все очень упрощенно для человека . Я имею в виду мотивации , побуждающие людей к тому , или иному действию . Все равно , что сводить отношения между полами только к сексу
Сложно слушать и усваивать информацию.
Однозначно ВРЕДНО
Так считают психологи 😉
Какие психологи? Можно ссылки, пруфы, имена-фамилии? Психологи тоже разные бывают, и мнения у них разные.
@@TheMetalrus Светлана Комиссарук социальный психолог из США
Какой "подмед", который все знают? Как не обращать внимания на происхождение статьи и какие-то выходные данные? Сколько пытаюсь эту даму послушать по любым вопросам, начиная с пандемии, не могу никогда до конца. Анча Баранова рассказывает так, что понимает любой человек (проверено на бабушке, на одном ролике небольшом тематическом, которая даже удивилась, что смогла понять, решила, что что-то тут не так)). Илья Колмановский, Дробышевский,, да мало ли людей, которые реально помогают "въезжать" в исследование. Но точно не эта дама. А может у неё и задачи такой нет? Тогда я не могу понять, чего она хочет рассказать и кому.
Что за поток пустословия, какая глупая дама (
Можно немного спокойнее говорить? 🤨
Девушка - эксперт ОЧЕНЬ быстро говорит. Это не очень приятно. Очень будоражит. 🤨 Выдержала только 7 минут. До свидания
Тётенька заставила твой мозг немного зашевелиться, хватило на 7 минут 😂. Смотрю на скорости 1,5😎
Рекомендую послушать Екатерину Шульман - вообще офигеете.
держи в курсе
@@TheMetalrus Там же вообще комбо есть, для крепких духом...когда Михайловна брала интервью у Якутенко)).
У девушки явно какое-то нарушение.