Экол-Экон. Самый экономичный и самый эффективный электро обогреватель! Модернизация продолжается!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2020
- Тестирую обогреватели в разных исполнениях.
Желающие поддержать проэкт и автора ,мой номер карты ПриватБанк
4731 2191 1515 5321
Всем буду очень благодарен!
Хочу порекомендовать канал Владимир Обивален тоже делает эксперименты с карбоновым кабелем • Корбоновый Углеродный ...
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 24 วันนี้!! “จาร์เร็ด vs กุสตาโว”](http://i.ytimg.com/vi/ENNA-fsT67c/mqdefault.jpg)
Красава, продолжай дальше! Успеха тебе! 👏
Главное поиск оптимального варианта. Молодец!
ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть многовекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обойти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
Дуракам закон не писан,в том числе и закон природы
У нас в Таганроге на текущий момент + 5 ... Поэтому толк в этом кабеле есть ! В межромнатную стену вмотировал такой (под тонкий слой штукатурки в заранее прорезаные канавки , греет супер ! Как дополнительный источник обогрева - лучше не придумать!
Молодец. Продолжай в том же духе и не слушай ;умных физиков".
обмотаться кабелем и греться но это не значит что в комнате будет тепло
Интересно посмотреть что получится
Алексей, подскажи пожалуйста, какой размер панелей и сколько кабеля 17 Ом у тебя ушло на 2 обогреватель?
МОЛОДЕЦ
Не заморачивайся с заливкой. Все производители уже отказались давно от камней. Есть наружный корпус - крашенный металл и есть внутренняя стенка, но только из нержавейки. Получается корпус обогревателя внутри из нержавейки. Она отражает тепло и оно выходит в верхней ребристой части обогревателя. С камнем ты ничего не выиграешь. Ты будешь приятно удивлён показателями по теплу и нагреву поверхности девайса. Удачки.
наполнитель из раствора, внутри панели имеет смысл делать, если хотят получить хоть какую нибудь инерцию при нагреве-остывании. , а если предполагается использовать маломощные нагреватели, которые будут работать без циклического включения и выключения, то и в растворе-камне-плитки, нет смысла.
Алексей Расскажи сколько метров кабеля ты используешь, какой кабель сколько витков вокруг каждой трубки ! Что да как понятно, а вот сколько материала какого и как не понятно
Молодец итак не плохие результаты
Отличный эксперимент . Пожалуйста держи нас в курсе своих действий . Как именно собираешь. Момент заливки сборки и т.д
@@ekol-ekon спасибо за понимание и труды! Понимаю что спасибо в карман не положишь
Новое название ролика \ Как в домашних условиях нагреть керамическую плитку до 60 градусов\.
Карбоновые нагреватели почему-то действительно греют сильнее в два раза по сравнению с нихромом, вольфрамом и т.д... при одном и том же потреблении! Возможно связано с инфракрасными волнами (излучают на предметы тепло)...
возьмите стартовою для перегородок гипсокартоновых (там есть 80мм,100мм,и помоему120мм)ето для рамки ,на переднюю панель кирамогранит(для естетики),ззади сами там передумаете там неважно ,вовнутрь просто бетонный блок с проводами и трубками (можно сетку добавить штукатурную длякрепости)а наверх тоже можно сеточку штукатурную (катая понраветса по ячейкам),оно так и смотретса будет защот керамогранита и плазмореза ненадо ,ну а профиль можно из баллона покрасить .Удачи Вам )))
Подписка.
Толковый парень. Дай бог тебе здоровья!)
Сколько температура воздуха на выходе
Алексей а в номере один просто стальные трубки?
Здравствуйте , Алексей а в какой области вы живёте?
Первая, которая последняя😆
вентилятор туда ещё на 10:05 запихать от компа на 5 вольт и вообще кайф будет
Привет.Я в этом деле нихрена не понимаю,но чисто если попробовать сделать диаметр отверстии сверху чуть меньше чем внизу ,может и эффективность на пару процентов увеличиться?))А так,классно все.За старания респект.
профнастил размер 50х50 или подобрать . 2 листа между ними кабель залить. Два таких сендвича скрутить через проставки .
Вы показали три батареи . А метраж на каждую батарею не сказали .
И ещё хотелось бы узнать . Этот провод может нагреваться от 12 в и от 24 в от зарядного устройства ???
Может,только нужно рассчитывать метраж по закону Ома ,сопротивление 33 Ом на 1м
Было очень интересно посмотреть ваше видео. Благодарю.
Вопросы. А если не заливать карбоновый кабель, тогда отдача тепла при конвенции увеличится. Так пробовали?
Как с конденсатором, уже сделали ?
Если не заливать,он очень мало нагрееться.С кконденсатаром не пробывал.
@@ekol-ekon Мой брат делает такие нагреватели. Для панели он использует керамогранит. Так он не заливает их. Нормально греют.
Может конвекция и хороша,но уж точно при всём хорошем пол холодный и зимой и межсезонье!! Я много обогревателей сделал из тэнов ребристых,там конвекция хорошая,плюс что-то приближенное к инфракрасному излучению правда в минимуме. Пришел к выводу,что только инфракрасное излучение и есть необходимое человеку,ну а в помощь можно конвекцию! Излучение от камня,кирпича,металла и прочих материалов,в сотни раз лучше,но правильный обогреватель с инфракрасным излучением сделать трудно и он эффективен только при больших габаритах не менее 60×60,а лучше 60×80 или 80×120 см,при большой площади быстрый прогрев и долгая отдача тепла,а значит экономически выгоднее!
Алексей Груздов может быть и так,но у меня временно работают 2 картины обогреватели в комнате 20 кв.м.одна на 0,4 кВт,а другая 0,25 кВт. Тепла хватает и оно приятое без сухости воздуха и самое интересное нет заплесневелости стен как раньше при конвекционных обогревателя,а к тому же перестали болеть дети,раньше уходили на лечение 2-3 раза за зиму,особенно при гриппе,а сейчас покашляли денёк и в школу здоровые,так инфракрасное излучение работает! Но и вы правы,если есть возможность утеплить дом и пол особенно,то при наличии денег можно гонять конвекторы при большой мощности и будет тепло и комфортно. Но мне своё больше нравится!
Я тоже подметила, что эффекта по прогреву комнаты больше, если использовать 3-4 маломощных панелей с меньшим нагревом, но с большем зеркалом нагрева, чем одну с большем нагревом. Наверное из-за большего зеркало нагрева обогревателей. Почему то раньше, в частных домах, практиковали обогрев трубами по периметру комнат, а не использовали радиаторы. Теплый воздух поднимался вдоль всей стены в верх, отсекая холодный воздух от стены. И еще подметил, что нагрев в комнате, греющими панелями , размер которых 100*50, происходит быстрее, если эти панели расположены длинной стороной, горизонтально.
Самый экономный керамический нагреватель - это красивый его муляж, который ничего не берёт из розетки, да и провод из него, только весь вид портит . Красота его, и не потребление им электричества, прямо изнутри душу грет , а то что он, что-то будет брать ещё из розетки и сам себя бестолку нагревать - это никуда не годится.
А сколько надо длины на сто сорок ват
Что в нем экономичного? Если любой обогреватель и так 100%кпд.. Автор жду ответа о инновациях.
Прошло 2 года. Как показали себя батареи зимой?
Нормально.
Браток ты где сидел?
Здравствуйте! А толщина трубочек важна?
это вообще говнище полное
Привет. Пропал где-то Алексей)
Алексей Груздов так и думал, раз долго нет видео, то значит что то полюбому делаешь!) удачи. Ждемс)
да, с трубками хорошая идея, тоже прежде всего подумал о трубках
только, думаю, кабель должен проходить внутри трубок?
да и сечение/длина трубок должны быть такими, чтобы создавалась тяга
получается, пирплиту надо ставить со стороны стенки, и, желательно, какой-то отражатель, типа фольги ...
чтоб тепло не уходило в стену
Какой кабель используется? Одножильный? Одножильный - создает магнитные поля.
А что магнитные поля вредны? Или ты их боишься?
Самое главное не как он нагревается ,а как отдает тепло.Нагляднее нужно было поставить в неотапливаемое помещение с указанием кв метров и времени и температуры прогрева....
56метров кабеля в последней? как такое может быть?
Esli 56m na 33 oma, budet napeženie 24W. Ne ponimaju.
Esli vzjal 56m , etij kabelj bil 8 om.
Razve njet? 212Vx212V/56mx8 om= 100W
Хочу сделать похожий,учитывая ваши наблюдения.сделал полотенцесушитель из плитки 42х42 и 11 метров кабеля, шаг в 1 см. Как полотенцесушитель идеален,ладонь более 5 сек не удержать, но как обогреватель не подходит, нет конвекции. уложил под окном 3 куска по 11 метров, всё также, очень горячо, но прогрев 10 градусов + от улицы, дальше не вытягивает. Вот хочу ваш вариант пробовать, но уже без плитки, её всё равно не видно будет. Только хочу посоветоваться, как лучше будет. Первый вариант. Берём красивый профнастил и кладём лицом вниз, к нему крепким 2 профнастил, так, чтобыостались зазоры.уладем арматуру сверху и снизу для жёсткости. Поперёк арматуры обмотанные трубки, 16 шт, 8х50метров и 8х50 метров. Повторяем пирог и заливаем. И второй вариант без трубок, но между парами профлистом всередине щель 3-5см. Как эффективней? .Можно пообщаться в вацап
ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть многовекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обойти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
@@user-vk3on1vi8y это понятно, речь о том, как это тепло сделать эффективней. Сделать конвекцию. У меня в детстве был масляный радиатор 1500вт, недавно сделал полотенцесушитель из 33ом потребление 140вт. Оба горячие и от обоих толку ноль. Другой пример, радиатор мощности 1000вт и радиатор мощности 1020вт, где 20 кулер. И я уверен второй будет по эффективности как 2000
Эпидемия безумия. Сейчас время либо воинствующих неумех-дилетантов, либо свихнувшихся на стыке недостатка знаний и избытка бредовых идей лжеучёных и полусумасшедших горе-изобретателей.
Груздов - очередной "изобретатель велосипеда" , который из-за явной необразованности и отсутствия элементарных школьных знаний действует наугад, наощупь, выдвигая при этом бредовые "идеи", основанные на его нелепых заблуждениях и беспочвенных, надуманных, а порой и бредовых умозаключениях.
Эффективней - лечь самому лицом вниз,и вставить в попу кипятильник...
Вы начинаете делать правильные выводы. Тепло может передаваться конвекцией, излучением. Так вот для конвекции, как раз и подходит больше всего 1-ое медь, 2-ое алюминий, 3-е сталь. Так как у меди больше всего теплопроводность!
@@ravshanmurzaliev4185 Вот поэтому и делают для охлаждения фарфоровые радиаторы! :)
@@ravshanmurzaliev4185 Не поэтому, а потому что он имеет плохую теплопроводность. Хорошей теплопроводностью обладают алмаз, графит, серебро, медь и т.д. вниз по убыванию и фарфор находится очень далеко!
@@ravshanmurzaliev4185 Может вы путаете с теплоёмкостью материала?
@@ravshanmurzaliev4185 И как же они ее передают? Что остынет быстрей фарфор или медь?
@@ravshanmurzaliev4185 Возьмите фарфоровую кружку и медную или алюминиевую и проведите эксперимент! Все сразу будет видно и понятно!
Я майже так само зробив, тільки зробив доработку, залив туди тосол і тепер, сутки робить, потім виключаю і сутки не топлю, температура не падає, тепер топлю через день в домі +21 стабільно, силку пізніше скину
Buongiorno il cavo che hai usato puzza grazie
А что если взять строительное алюминиевое правило 3х метровое прямоугольное, порезать по пол метра ,соединить между собой 2 мя шпильками,а на задней стенке на алюминиевый скотч приклеить кабель.Я думаю конвекция и нагрев будет неплохим
Я из такого правила сделал теплый плинтус, разместив в нем 11 метров кабеля. Подключение в сеть через таймер.
и толку, от этого плинтуса?
Алексей с праздником,а вы из какого региона✊
@@ekol-ekon да немного далековато,а тоб мы поработали с Вами
@@ekol-ekon мой ватсап89649112877
@@ekol-ekon у меня мама из Запорожск.области село.Сладководня,может слышал
@@ekol-ekon ватсап у вас есть
25 м кабеля максимум выдаст 20-25 градусов и нет там не какой индукции
Здарова
изобретатель.... название от балды написал?
Если считаешь что только конвекция даст лучший результат, то тогда зачем заморачиваться с трубками и заливкой? Бери рамку, обматывай этот шнур и помещай ее внутрь железного короба. Получится тот же конвекционный обогреватель как из магазина, только нагревательный элемент будет не тэн.
@@ekol-ekon Ты не пробовал, это работает. В инкубаторах так и делают. И вообще тут правильно писали, нужно в неотапливаемом помещении ставить и тестировать. От себя могу сказать, что при этом температура на улице должна быть одинаковая и начальная температура в помещении должна быть одинаковая. Сравнивать надо скорость нагрева в помещении и поддержание температуры внутри на временном отрезке. Это сложно все соблюсти вне лабораторных условиях.
@@ekol-ekon Так я тебе и советую попробовать не заливать и с трубками не заморачиваться. И сравнить с залитыми. Контент улучшиться, просмотров и подписчиков станет больше, да и сам поймешь что лучше. По идее, если я правильно понял, ты хочешь сделать экономичный и недорогой обогреватель, если так, то пробуй все варианты.
@@ekol-ekon ну так оно выветривается в комнату, а значит нагревает. Просто тебе это не заметно. Вот поверь мне, если в герметичную комнату поставить поочередно два разных обогревателя одинаковой мощности, все прогреется за одно и то же количество времени. Проверь.
@@ekol-ekon Пока думаю рановато такое видео делать. Т.к. пока вопросов должно быть больше у тебя))). Эксперементируй и анализируй, потом ответы будут. Я тут мельком видел твое видео про то что тебе пишут про закон сохранения энергии и пр., ты там про создателей самолетов говоришь. Так вот законы физики ты не отменишь, но сделать обогреватель с лучшим кпд сможешь. Пока если сравнивать просто плиту и плиту с трубками, то кпд с трубками возможно будет больше, и то на коротком промежутке времени, если допустим за 1 час один и тот же объем с конвекцией прогреется быстрее, но за 10 часов, этот же объем воздуха будет прогрет одинаково с одинаковыми затратами количества энергии. Но помещение должно быть герметичным. Если тепло выветривается через щели, то конечно обогреватель с конвекцией тебе покажется более эффективным,т.к. он быстрее отдаст тепло в комнату. Но на длительном этапе это все равно будет незначительно.
@@ekol-ekon долго писать. но если коротко, то если на одном уровне все расположить, то будет примерно одинаково (средняя температура) в комнате.
Лучше наверно трансформатор поставить для увеличения напряжения
@@ekol-ekon конечно да можно заказать кто их мотает темболие тебе не нужна большая мощьность я знаю конденсатором на переменке наоборот уменьшают мощность приборов все зависит от подключения с постоянной вообще не советую играть ток очень больно бет и дуга очень большая и могут пообгарать все контакты ты я так понял хочешь увеличить нагрев поднятием входного напряжения есть стабилизаторы напряжения может их можно накрутить подстроечным резистором на плате а так знаю трансами поднимают напряжения посмотри в ютубе роликов полно на эту тену сам не задавался этой целью чего ты хочешь добиться поднять температуру или сделать маленькое потребления конечно если и то м то то было бы вообще супер но потребления выростит за щет подклюяения транса добавит сопротивления в цепь даже если ты поднимиш температуру не проще уменьшить длину кабеля тем самым увеличить нагрев самой панели я за отопления уже не один год голову ломаю сам как и ты ищю что-то эффективное если что можно что-то заметить общими силами
@@ekol-ekon Да можно только сделать отдельную линию на отопления потому что остальные приборы могут некорректно работать даже прогореть автоматика а так хватает обогревателей на отопления по тепло о даче что сделаны примерно сколько их надо и на какую площадь примерные розщеты на 10 квадратов сколько штук и до какой температуры поднимут температуру в посещении
@@ekol-ekon Да имено про это я и говорил похож на трансформатор от микроволновки смотрел их когда-то для контактной сварки зайди на олх они там от 250 до 500 можно взять
А проще инвекторным сварочным обойтись место трансформатора
Зачем тест? Проверять законы физики, что ли? Если греть электричеством, то нагрев зависит только от мощности.
Тепловой насос превосходит по эффективности прямой нагрев в несколько раз. В эти "несколько раз" можно сократить расходы на отопление. Я знаю целый поселок, отапливаемый тепловыми насосами. Выходит в 3 раза дешевле, чем газ, и в 10-15 раз дешевле, чем электричество.
неет, такого быть не может, эфективность теплового насоса при идеальных условиях 4 единицы. в реале если 3 будет то хорошо, но никак не 10-15)
@@user-fq1wb3ck3v при идеальных условиях спиральный компрессор 5 легко выдаёт ,в моём самодельном тепловом насосе (у меня на канале)использую обычный кондиционерный компрессор эффективность ~3.5
Есть Украинский производитель керамических обогревателей Венеция у них самая лучшая конструкция таких обогревателей, можно с трубками не заморачиваться. Конвекция конечно рулит, любой обогреватель определенной мощности нагреет комнату, но за разное время, главное рассчитать теплопотери дома и подобрать по нему определенное количество Вт обогревателя.
А как рассчитать теплопотери дома? Ведь столько переменных и все нужно учитывать.
@@user-mefodevich есть программы онлайн в интернете, либо по СНиПу
@@user-zy3hv1rr8y Ответ простой и не исчерпывающий. Для не посвящённого СНиП это тайга. И не все со средним смогут одолеть эту тучу формул. Нам бы простым, из народа, что нить попроще.
@@user-mefodevich При Союзе, нормы были 100Вт на 1 м2 при потолках 2.5м. С новыми системами утеплителей этот показатель изменился. И еще 100Вт\1м2 это для одноэтажных домов и для квартир первого и последнего этажей и по моему угловых квартир, а вот для квартир со второго и до предпоследнего уже этот показатель меньше, 90-80Вт\м2
экономность да. эфективность нет.
Все эти грелки выдают тепла соответственно потребляемой мощности и ни ваттом больше! Экономии тут нет совсем!!!
Не соглашусь с вами! Карбоновый кабель на 1 Ватт потребления даёт в два раза выше температуру в отличии от 1 Ватта нихрома или любого другого типа нагревателя, это необъяснимый факт, возможно из-за инфракрасных волн!
@@user-vn2ms4ug3u Лично я сам проводил эксперимент на температурный нагрев углеродного кабеля и нихрома, при одинаковой мощности, разницы в температуре не увидел.
Я делал плитки и из нихрома и карбона,они по температуре на одном уровне.
Соглашусь. Проверил на практике.
А физику никто и не отменял) в такого рода обогревателях главное комфорт, безопасность и дешевизна) У меня 1 такой на 400 ватт обходиться до 250 грн. И ими очень удобно набирать расчетную мощность отопительных приборов. вот мне нужно было около 6 квт тепловой мощности на дом 100 кв.м. я сделал 16 обогревателей и равномерно их распределил. Результатом больше чем доволен. Будет время сниму ролик. Современное отопление за меньше чем 5 тысяч гривень))) Электрокотел обошелся бы при самостоятельной установке 30 000 гривень. Есть лишние деньги? пустите их на утепление!
@@wildnoob3397 В законах физики есть много не открытых теорем! Наведу пример: 100 метров карбонового кабеля мощностью 1квт., могут обогреть 36 кубических метров воздуха в закрытом и утепленном пространстве, нагрев при этом воздух до минимум 60 градусов! Вопрос: Какой нагревательный элемент мощностью в 1квт способен на это? Физику никто не отменял? Так почему тогда двигатель или любой другой прибор мощностью в 1квт не способен дать такой эффект обогрева как карбон? Да потому что карбон это особое вещество, которое излучает инфракрасные волны и для него ещё правильная теорема не написана в физике! Напишите такую теорему на основах своего опыта и вы сами удивитесь! Никакой Вольфрам или нихром не сравниться с карбоном по соотношению потребления с выделением тепла, потому как нихром и вольфрам много энергии отдают на излучение света!
спину греть пойдёт.
Получается громоздкая конструкция и ножки из палок некрасивые
Она очень тяжёлая, немобиоьная и с маленькой мощностью.
И самое главное.
Любой масляный обогреватель лишён этих недостатков и потребляет энергии при поддержании температуры ровно столько же.
Никто из этих дилетантов так и не удосужился сравнить потребление масляного и этой поделки в равных условиях с проверкой расхода.
Много воды.... научись текст писать
Сто двенадцать вольт, а на экране 212
Опять видео не о чём. Давай реальные тесты, выкидывай нах батарею из под окна и ставь свои и замеряй температуру в помещении и уличную.
@@ekol-ekon
15 у меня нет столько. А тест я проводил и экономии не нашёл, бесполезная затея))). Вот смотри ещё раз.
th-cam.com/video/gvCe60h22Rk/w-d-xo.html
Бред
если применить мост для выпрямителя то напряжение поднимется в 1.41 раза
Это ты рассказал про цепь без нагрузки.
Оно упадет, ровно на падение напряжения на диодах.Херово мат часть учил.