É curioso que essa história do massacre é altamente controversa e tem pouquíssimas evidências diaso fora da bíblia. Então me questiono de onde vem todas as informações sobre ele. Não sou um especialista no tema, então sei pouco. Ótimo vídeo
Obs: não existe consenso sobre isso. Alguns historiadores acreditam que ele morreu antes do nascimento de Jesus Cristo e outros colocam a sua morte no ano do nascimento de JC.
@@josehenriques3301 A bíblia não diz qual foi o dia do nascimento de Jesus Cristo, só sabemos que foi na época do império romano, quando o império romano começou a tomar conta de Israel.
O Massacre dos Inocentes é um evento mencionado exclusivamente no Evangelho de Mateus (Mateus 2:16-18), onde se relata que o rei Herodes, ao saber do nascimento de Jesus e temendo perder seu trono, ordenou a morte de todos os meninos de até dois anos em Belém e seus arredores. Este evento é interpretado pelos cristãos como um cumprimento da profecia de Jeremias (Jeremias 31:15). Relato bíblico: Mateus 2:16-18: “Então Herodes, percebendo que havia sido enganado pelos magos, ficou furioso e ordenou que matassem todos os meninos de dois anos para baixo em Belém e nos seus arredores, de acordo com o tempo que ele averiguara com os magos. Então se cumpriu o que fora dito pelo profeta Jeremias: 'Ouviu-se uma voz em Ramá, choro e grande lamento, Raquel chorando por seus filhos e recusando ser consolada, porque já não existem.'” Questões históricas: Fontes extrabíblicas: Não há menção do Massacre dos Inocentes em registros históricos fora do Evangelho de Mateus. Flávio Josefo, que detalhou muitos dos atos de Herodes, não menciona este evento, mesmo sendo crítico de sua crueldade e historiadores como Eusébio de Cesareia (século IV) aceitam o evento com base no relato bíblico. Possibilidade histórica: Herodes era conhecido por sua paranoia extrema e por ordenar a morte de vários membros de sua própria família, incluindo sua esposa Mariamne e dois filhos, para proteger seu poder. Belém era uma vila pequena, então o número de crianças mortas provavelmente seria baixo (estimado por alguns historiadores em 20 a 30), o que pode ter contribuído para a ausência de registros em fontes seculares. Simbolismo teológico: O evento tem um papel central na narrativa do Evangelho, conectando o nascimento de Jesus às profecias do Antigo Testamento e destacando o contraste entre o Reino de Deus e os reinos terrestres. A citação de Jeremias (Jeremias 31:15) reforça o tema do sofrimento e da esperança de redenção. Interpretações modernas: Alguns estudiosos consideram o Massacre dos Inocentes um evento simbólico ou literário, usado por Mateus para ligar Jesus às figuras messiânicas do Antigo Testamento, como Moisés (que também escapou de um massacre infantil, narrado em Êxodo 1:15-22).
@mauricion6095 À época estavam reconstruindo o mito mosaico, e com isso a mesma ideia de massacre caiu bem no imaginário religioso. É realmente um disparate crer que alguém tão impopular fosse promover um assassinato em massa de bebês sem provocar irá e vingança. Nem Herodes, nem Roma, possuíam efetivo militar para conter uma revolta popular
Herodes Agripa l Neto de Herodes conseguiu Reunificar os Territórios de seu Avô Que continuaram sib o Domínio de Seu Filho Herodes Agripa ll. Herodes Agripa l Também Parecia Sofrer do Mesmo Mau de Herodes.
Eu sigo o canal por quê vc sempre fala da Roma antiga. Mas eu queria saber Herodes existiu ? A história de Cristo não evidências arqueológicas. Isso que eu queria saber ? Eu vou pesquisar
Então vamos jogar a maioria dos livros de história no lixo, porque muitos não têm comprovação histórica. Não é porque não se tem evidência, que não aconteceu.
O massacre descrito está em conformidade com o caráter insano de Herodes. Belém era um vilarejo, logo não teria morrido tantas crianças, ou seja, não chamaria a atenção para registros como por Josefo. Aliás, o próprio Flávio Josefo que narra os eventos do povo judeu, não narrou que o imperador Cláudio expulsou os judeus de Roma. A única fonte no primeiro século que narra isso, é o livro de Atos. Pós isso, temos Suetônio. Então, esse ceticismo é injustificado
@@Biblimando Essa do " está em conformidade com caráter insano de Herodes " foi a maior forçação de barra que eu vi nos últimos tempos... Desde quando o caráter de um governante é prova de uma afirmação de cunho histórico!?!?.....
Nenhum historiador da época registrou o massacre dos judeus. É uma tentativa do escritor do livro de Mateus de comparar Jesus a Moisés. Incluindo sua ida ao Egito.
Flávio Josefo não registou que os judeus foram expulsos de Roma Marco Polo não citou a grande muralha quando foi à China Plínio, O Jovem não citou NADA em suas cartas sobre o Vesúvio e Pompéia Argumento do silêncio é ridículo
Esse massacre dos inocentes só se encontra relatado na Bíblia, não é um fato histórico comprovado, portanto, você relatar isso como sendo verídico me faz duvidar de sua responsabilidade com nós consumidores de seu conteúdo. Espero sinceramente que vc coloque esse adendo na sua narrativa ou a partir de agora não confio mais no seu canal
E por que a bíblia não pode ser usada? Flávio Josefo não registou que os judeus foram expulsos de Roma, a única fonte no primeiro século que narra isso é o livro de Atos. Marco Polo não citou a GRANDE MURALHA quando foi à China Plínio, não citou NADA sobre o Vesúvio e Pompéia Argumento do silêncio é ridículo
Não há certezas em absolutamente quase nada, referente a história antiga., pois tudo é narrado a partir da leitura ou visão pessoal dos autores da época
Cai fora então. A bíblia fala de: Hititas, disseram que não tinha outra fonte histórica então era conto da carochinha. Encontraram as provas desse povo. Babilônios, disseram que não tinha outra fonte histórica então era lenda. Encontraram as provas desse povo. Agora sr ateuzinho, pare de arrotar pseudo intelectualidade e respeite o autor do canal. Vc vazar daqui não fará a menor diferença...
@@AntônioAgapito-m4mPenso que a Bíblia deve ser considerada, como fazem historiadores sérios. Mas deve ser considerada levando em conta seu propósito que não é historiográfico. E, sim, ela contém erros históricos e geográficos.
Para mim que sou ESTUDANTE BÍBLICO todas as evidências e histórias BÍBLICAS são importantes!!! Manda MAIS!!!!
@@rivaldogeronimo8010 quem gosta de estórias realmente não se importa
Parabéns pelo excelente vídeo! 😊
Ver um governante despótico colher o mal que fez ainda em vida....
Histórias Romanas nos presenteando com uma "Pax Romana" ✨🥰😏
Parabéns Por Esse Vídeo.
Excelente
Eu gostei 👍 faz um vídeo 📹 falando sobre a história de herodes antipas e herodias
Que vídeo bom. Depois fala a história de Herodes agripa 1.
Vídeo maravilhoso
Ótimo vídeo!!
É curioso que essa história do massacre é altamente controversa e tem pouquíssimas evidências diaso fora da bíblia. Então me questiono de onde vem todas as informações sobre ele. Não sou um especialista no tema, então sei pouco. Ótimo vídeo
Obs.: Herodes morreu ,aproximadamente,em 5 DC
Obs: não existe consenso sobre isso. Alguns historiadores acreditam que ele morreu antes do nascimento de Jesus Cristo e outros colocam a sua morte no ano do nascimento de JC.
@@josehenriques3301 A bíblia não diz qual foi o dia do nascimento de Jesus Cristo, só sabemos que foi na época do império romano, quando o império romano começou a tomar conta de Israel.
Sugestão: não coloque efeitos sonoros (choro, gritos etc.). A música de fundo e sua narração são suficientes para ditar o clima do vídeo.
Ele ótimo ,deixa assim mesmo não impacta a narração , ele com a emoção tenta no colocar dentro da história
Como Herodes pôde ser responsável pelo massacre dos inocentes se morreu antes do nascimento de Jesus?
Schumer diz que morreu em 4ac
Filmer diz que morreu em 1bc
Não há certeza sobre a data.
O seu túmulo foi recentemente descoberto. Em 2007.
Boa pergunta
O massacre de inocentes é uma improbabilidade histórica
Por...?
Penso o mesmo, como Herodes pôde te-lo feito se morreu antes do nascimento de Jesus?
O Massacre dos Inocentes é um evento mencionado exclusivamente no Evangelho de Mateus (Mateus 2:16-18), onde se relata que o rei Herodes, ao saber do nascimento de Jesus e temendo perder seu trono, ordenou a morte de todos os meninos de até dois anos em Belém e seus arredores. Este evento é interpretado pelos cristãos como um cumprimento da profecia de Jeremias (Jeremias 31:15).
Relato bíblico:
Mateus 2:16-18:
“Então Herodes, percebendo que havia sido enganado pelos magos, ficou furioso e ordenou que matassem todos os meninos de dois anos para baixo em Belém e nos seus arredores, de acordo com o tempo que ele averiguara com os magos. Então se cumpriu o que fora dito pelo profeta Jeremias: 'Ouviu-se uma voz em Ramá, choro e grande lamento, Raquel chorando por seus filhos e recusando ser consolada, porque já não existem.'”
Questões históricas:
Fontes extrabíblicas:
Não há menção do Massacre dos Inocentes em registros históricos fora do Evangelho de Mateus. Flávio Josefo, que detalhou muitos dos atos de Herodes, não menciona este evento, mesmo sendo crítico de sua crueldade e historiadores como Eusébio de Cesareia (século IV) aceitam o evento com base no relato bíblico.
Possibilidade histórica:
Herodes era conhecido por sua paranoia extrema e por ordenar a morte de vários membros de sua própria família, incluindo sua esposa Mariamne e dois filhos, para proteger seu poder. Belém era uma vila pequena, então o número de crianças mortas provavelmente seria baixo (estimado por alguns historiadores em 20 a 30), o que pode ter contribuído para a ausência de registros em fontes seculares.
Simbolismo teológico:
O evento tem um papel central na narrativa do Evangelho, conectando o nascimento de Jesus às profecias do Antigo Testamento e destacando o contraste entre o Reino de Deus e os reinos terrestres. A citação de Jeremias (Jeremias 31:15) reforça o tema do sofrimento e da esperança de redenção.
Interpretações modernas:
Alguns estudiosos consideram o Massacre dos Inocentes um evento simbólico ou literário, usado por Mateus para ligar Jesus às figuras messiânicas do Antigo Testamento, como Moisés (que também escapou de um massacre infantil, narrado em Êxodo 1:15-22).
@@mauricion6095 as pessoas que fizeram o calendário erraram a data do nascimento de Jesus. Jesus nasceu antes de Cristo no calendário.
@mauricion6095 À época estavam reconstruindo o mito mosaico, e com isso a mesma ideia de massacre caiu bem no imaginário religioso. É realmente um disparate crer que alguém tão impopular fosse promover um assassinato em massa de bebês sem provocar irá e vingança. Nem Herodes, nem Roma, possuíam efetivo militar para conter uma revolta popular
A bíblia e uma fonte histórica muito importante.
Não existe evidência histórica do massacre. O pesquisador Reza Aslan retrata isso no livro “Zelota - A vida e a época de Jesus de Nazaré”
A sua voz é boa poderia colocar ela no histórias milenares? (Sugestão claro)
Deus Pátria Família Liberdade 👍🇧🇷
Como ele morreu no ano 5 aC se mandou matar crianças da idade de Jesus?
Esse Herodes não era bom nem dormindo, peidava e roncava a madrugada inteira 😢
kkkkkk
Esteve mais para Herodes o Antipático.
Do Karalho! Viajei no tempo!
Pagou pelas atrocidades que cometeu
A vida cobra.
Herodes Agripa l Neto de Herodes conseguiu Reunificar os Territórios de seu Avô Que continuaram sib o Domínio de Seu Filho Herodes Agripa ll.
Herodes Agripa l Também Parecia Sofrer do Mesmo Mau de Herodes.
INCRÍVEL!!!
MUITO INTERESSANTE!!!
Erodes foi um tirando!
Tendo muito sangue em suas mãos.
Como sempre o final é trágico e doente.
Sintomas de sífilis.
Eu sigo o canal por quê vc sempre fala da Roma antiga. Mas eu queria saber Herodes existiu ? A história de Cristo não evidências arqueológicas. Isso que eu queria saber ? Eu vou pesquisar
Herodes foi o Alexandre de Moraes da antiguidade.
Baaaita tema
Esse Herodes era romano ou judeu ? 🏛🦅🛡⚔
Idumeu (ou edomita)
@LucasSilva-m7r7m devia nem tá num trono em Israel
Judeu…
A Doença Dele se Assemelha Bastante A Do Rei Jeorão de Judá.
Desnecessário os gritos, o que importa é a veracidade da história 🇧🇷🤡
Esse massacre nunca existiu, qual evidência histórica disso?
Então vamos jogar a maioria dos livros de história no lixo, porque muitos não têm comprovação histórica. Não é porque não se tem evidência, que não aconteceu.
O massacre descrito está em conformidade com o caráter insano de Herodes. Belém era um vilarejo, logo não teria morrido tantas crianças, ou seja, não chamaria a atenção para registros como por Josefo. Aliás, o próprio Flávio Josefo que narra os eventos do povo judeu, não narrou que o imperador Cláudio expulsou os judeus de Roma. A única fonte no primeiro século que narra isso, é o livro de Atos. Pós isso, temos Suetônio. Então, esse ceticismo é injustificado
se fosse mitologia dizia que era obra de arte
@@Biblimando Impressionante seu relato!
@@Biblimando Essa do " está em conformidade com caráter insano de Herodes " foi a maior forçação de barra que eu vi nos últimos tempos...
Desde quando o caráter de um governante é prova de uma afirmação de cunho histórico!?!?.....
Nenhum historiador da época registrou o massacre dos judeus. É uma tentativa do escritor do livro de Mateus de comparar Jesus a Moisés. Incluindo sua ida ao Egito.
Flávio Josefo não registou que os judeus foram expulsos de Roma
Marco Polo não citou a grande muralha quando foi à China
Plínio, O Jovem não citou NADA em suas cartas sobre o Vesúvio e Pompéia
Argumento do silêncio é ridículo
Nesse tempo ninguém era confiavél . O problema é que vcs cristãos romantizam o cristianismo demais.
Esse massacre dos inocentes só se encontra relatado na Bíblia, não é um fato histórico comprovado, portanto, você relatar isso como sendo verídico me faz duvidar de sua responsabilidade com nós consumidores de seu conteúdo. Espero sinceramente que vc coloque esse adendo na sua narrativa ou a partir de agora não confio mais no seu canal
E por que a bíblia não pode ser usada?
Flávio Josefo não registou que os judeus foram expulsos de Roma, a única fonte no primeiro século que narra isso é o livro de Atos.
Marco Polo não citou a GRANDE MURALHA quando foi à China
Plínio, não citou NADA sobre o Vesúvio e Pompéia
Argumento do silêncio é ridículo
Não há certezas em absolutamente quase nada, referente a história antiga., pois tudo é narrado a partir da leitura ou visão pessoal dos autores da época
Existe fonte mais confiável que a bíblia?Eu desconheço, a bíblia é a fonte mais antiga dar história e a única que nunca erra!!!
Cai fora então.
A bíblia fala de:
Hititas, disseram que não tinha outra fonte histórica então era conto da carochinha. Encontraram as provas desse povo.
Babilônios, disseram que não tinha outra fonte histórica então era lenda. Encontraram as provas desse povo.
Agora sr ateuzinho, pare de arrotar pseudo intelectualidade e respeite o autor do canal. Vc vazar daqui não fará a menor diferença...
@@AntônioAgapito-m4mPenso que a Bíblia deve ser considerada, como fazem historiadores sérios. Mas deve ser considerada levando em conta seu propósito que não é historiográfico. E, sim, ela contém erros históricos e geográficos.