У вас на ванквише установлена максимальная чувствительность, тогда и на деусе, для чистоты эксперимента, нужно также установить максимальную чувствительность.
это харам..нельзя🤣..тогда деус всех зверюшек в округе распугает, своим визжанием..он Ванквишем пользоваться не умеет и не знает что и там есть что настроить...эх..я гляжу это видео спустя 2 года как оно вышло...и не досмотрел.
Так это мамкин обзорщик,мало того что не знает как автоотстройку от грунта делать,так ещё выкручивает чуйку на максы,после чего радостный пальцем тычек на то как бубнит прибор.Самое печальное люди смотрят и верят в эту чепуху
Така проблема буває дуже рідко, і лише на деяких грунтах. Це болячка високої частоти. Закриваємо 2 ліві сектори і все, при цьому залізні предмети не вирізається і глибина не втрачається.
А инструкции разве не написано , что если прибор работает не стабильно, нужно снизить чувствительность? Как он себя ведёт на том же месте при чуйке -1?
Так никто не спорит)))вопрос в том что все кругом говорят что он супер стабилен,но выкручивая его не говорят о таких нюансах как на данном видео!)а если бы убираем чуйку или дискрим, теряем в глубине, пусть и не критично ,но это факт)))об этом тоже все молчат!)
@@MD_HELP Считаю, что убирать чуйку, для появления стабильности, - удел приборов начального уровня, типа моего. Читай отдельный "пассаж" или "опус", мамку его)))
Ну мы с тобой взрослые люди, сам понимаешь, Деус мочлит, а ванквиш реагирует на грунт, да и люди говорят об этом, разумеется проблема не в месте, а в том что возможно грунт стоит фактический или его параметры и поэтому такая реакция!
Каждый ....чит как хочет)))) всем не угодишь, каждый топит за своё. Я скажу лишь одно после бюджетных текнетикса евротек и квеста икс пять, для меня Ванквиш 540 про пэк просто пушка. Я радуюсь ему и с удовольствием посмотрел твой видос. Я тебя уважаю братуха. Но что ты так ополчился против Ваньки. Изи Мэн, я не спорю каждый хочет продать свой продукт, и да у ванквиша реклама из каждого утюга. Но мы же взрослые люди и у каждого своя голова на плечах. Все сделали свой выбор и взяли аппарат по душе. Всех благ тебе камрад!!!
Всем камрадам привет, сегодня 24/02/24 г. Отходил с Веником 3 года, из опыта...,если нет музыкального слуха много потеряете, а так прибор оправдывает свои деньги. На замусорке меняйте катушку на 8 и все будет хорошо. Очень хорошо видит мелочь, по глубине огонь. Не надо сравнивать с деусам или с монтикорой, это разные вещи как в цене, так и в поиске.Я не жалею что купил Ванквиш, всем удачи.
Привет, такое было и на Эквиноксе на сыром месте, мы тестили с камрадом на глубину его Ванквишь, ролик тоже есть. Единственное, что спасло это выбор программы поле1, а Ванквишь молчал на удивление. Отстройка кстати не спасала на Эквике. Думаю что если на Деусе поставить минусовой дискрим он тоже покажет все нюансы грунта.
Услышал, благодарю, минусовой дискрим на Деусе сделан для поиска больших чёрных сигналов на большой глубине) а так скажу что полости в грунте слышны и на нулевом дискриме на Деусе, но не чёрным сигналом, это разные вещи!
Слухаус слухау аж уши скрючились. Прям кричит мать её душа. Потише плиз вроде мужчина. Я купил эквинокс 800, брат ванквиш 540. Не знаю везёт ему или дело в приборе или все вместе, но часто брат меня побеждает по находка. Иногда побеждают я, но какова цена моего прибора! Братишка только улабается и хлопает меня по плечу. Что бы не говорили о ванквише плохое главное результат! Результат!
Решать каждому и делать выводы, никто же не утверждал и не заяо прибор, вопрос в том что об этих вещах наши "не проплаченные" блогеры молчат, либо боятся котлету потерять, либо скудоумие не даёт возможности это услышать на тестах!
2 года хожу с ванишем. Проблем описанных в видео никогда не было. Можно ходить под ЛЭП, на приборы рядом никак не реагирует. Есть проблема с оцветнением чёрных целей.
Согласен, прибор хороший, со своими минусами. Очень хорошо цепляет мелочь, да и глцбина приличная. Из минусов, тяжёлый (с 12"),даже на минус одном делении чуйки частенько издаёт цветные ложные. Бубнение чёрным к минусам не отношу, так как вообще не отвлекает от поиска, звук очень низки и на него не реагируешь(можно и отключить).
У меня на ванквиш 440 точно так жебесконца бубнит черникой в переливе с цветными сигналами и при потряхивснии прибора начинает бубнить. В чем причина таки не понял
хожу с 540 с апреля прошлого года, в первую очередь нужно включить гвоздик, и я убираю 2 сигмента дискриминации, и прибор не бубнит так на землю, думаю если дэус взять тому, кто не соображает в нëм, будет та же ерунда.... и кстати, в последней обнове громкость железа можно убавить.
Отлично, великолепный мультичастотник который грунт видит чёрными сигналами!)))) я его в руки точно больше не возьму! Есть много приборов в той же ценовой политике и даже ниже, которые и по глубине и по разделению веселее)))
@@MD_HELP ну... каждому своë, только приехал из леса, вспоминал о вас, у меня прибор если бубнит чëрным, значит под катухой чермет.... а к лесному чернозëму относится адекватно. просто прибор нужно изучить, и привыкнуть к нему.
@@Vit_Vit-tp5ur ахахахахах))))ну да,я же забыл,я видосы снимаю не изучив прибор начального уровня))))надо и деус выкидывать,а то в интернете люди лучше знают как должен вести себя доработанный, доведенный до ума и конструктивно достойный прибор))))
Всех камрадов с Новым годом! 🙋♂️🤘Валек, то, что освещаешь недостатки Ванквиш, которые другие блогеры скрывают, это респект. Но считаю на вкус и цвет товарищей нет, надо к каждому МД привыкать и досконально разбираться. У меня Фишер Ф 75 блэк и я чуйку больше 95 никогда не ставлю, иначе покажет на грунте и железо и цветнину и симфонию Бетховена. 🤘😁Всем друзья желаю найти в 2021 году кладуху под катуху 🕵️♂️⛏️
Здоров Олежа, да ради бога, полностью согласен с тобой, но тут сам понимаешь, они же хотят и рыбку съесть и косточкой не подавится когда говорят о том что полной чуйке он супер стабилен!))))
Ходил 3 года с Вангвиш 440 - супер прибор,чешую и прочую мелочь выщелкивает на ура , сейчас купил 540 про ,лишь только из за безпроводных наушников ,пока не тестил ( снег лежит ) но думаю результат будет не хуже
Больше похоже не на тест, а на бамбалео )). Я считаю, что чтобы сделать объективный обзор или тест надо с тем или иным прибором походить как минимум часов так 300 и желательно по разным локациям и целям (война, ювелирка и т.д ) чтоб понимать гед какой прибор лучше себя показывает и для какого копа он больше подходит потому как вот эти все тесты в ямке на глубину как по мне такой себе показатель чуйки прибора на разные цели который полностью не раскрывает всех возможностей МD ! Было бы интересно посмотреть когда в поле или лесу да вообще похрен где выгуливаем два прибора или даже пять и к примеру у одного бьется хороший цветной сигнал и не выкапывая цели проверяем по тому же месту остальными приборами и +- сравниваем показания и саму чистоту сигнала и так друг за другом при этом копая и проверяя на какой приблизительно глубине и какая находка но такой тес это слишком геморно и повремени долго, а ямка на много проще и обзор всем хочется сделать по быстрее пока волна идет ! Я посмотрел уже много обзоров на разные приборы и конечно же могу ошибаться в своем высказывании но со стороны это выглядит всегда одинаково во всех похожих видео с ямками и линейками ! Ну, а так че лайк, подписка и по больше видосов ;)
Валентин, привет. Начинаю издалека, и накалякал много, извини. Вот смотри, я хочу купить свой первый прибор. Включил этот обзор. Судя по нему видно, что только один "ваниш" нашел что то черное. Ну, к примеру "скрепку от тетради" (предположительно). Остальные приборы этого не увидели. Ты же не провел прибором где то в стороне от этого места, для примера. И не раскопал это место, дабы убедить, что хвалёный деус не врёт. А из объяснений не понятно, что это глюк или ложный сигнал. Прибор четко "видел" черную цель, в одном и том же месте. Или мне для полноты картины найти то видео, где апекс? Я почему так спросил, потому, что была схожая ситуация именно с ржавой скрепкой от тетради. Мой прибор видит её в любых положениях с маленьких расстояний, хоть в почве, хоть по воздуху. А мой китаёзный пинпоинтер и другов сигнум - в упор не видят. Так вот, тот друг мне сказал, чтобы я выкинул свою игрушку к х...ям(который мне поднял не один кг дорогостоящих изделий с пляжей), и купил нормальный прибор! P.S. Спешу предупредить, никого и ни что не защищаю. Мой прибор - не ваниш, и даже не минелаб. У меня старый "детский" фишер 13-го года. И мне глубоко складывать будущие удобрения на землероек серо-буро-малиновых цветов. Хотя и имеются оные у меня в подписках. Я даже копарей с "бантиками" смотрю, и 1 канал. Но, делаю соответствующие выводы.
Очень разумное замечание. Проблема не в том, что кто-то хочет защитить прибор, просто хочется действительно объективности. А вдруг и вправду, какая нибудь скрепка, которой ни деус, ни бюджетник просто не видят, а этот выцепливает и как положено сигнализирует? Уведи в сторону, поводи рядом, покажи, что это происходит повсеместно, тогда это будет объективно, а так, мне показали, что данный прибор реагирует на какую то цель, которой предыдущие приборы просто не увидели. Такое ощущение, что у автора видео цель была не разобраться, а найти повод прибор принизить. В действительности, прибор может реагировать на землю дополнительными шумами, но чтобы чётко показывать железную цель, здесь явно что-то не так. Впрочем я могу чего то не понимать, для этого и хочется объективности в тесте, которой в данном ролике я не увидел.
@@Vpogonezasokrovischami - "Уведи в сторону, поводи рядом, покажи, что это происходит повсеместно, тогда это будет объективно, а так, мне показали, что данный прибор реагирует на какую то цель, которой предыдущие приборы просто не увидели." Да, именно это я и хотел сказать.
О боги)))если что на этом месте я перебрал грунт и все проверял чтобы грунт остался чистым, а для того чтобы были реальные условия я долго ждал когда грунт утрамбуется естественным путем! Но не стоит сравнивать Деус и ваниш, деус в разы чувствительнее к мелочам! Распинаться не буду,я разобрался в чем суть, скорее всего это из-за минерализации грунта, видел бы ты что происходит с ванишем на соленом песке)))
Валечек привет.У вас там такая зима, просто супер красотища.Так что ещё раз хочется сказать тебе, с новым годом! Потому что праздник закончился, а снега у нас нет.Да и погодка у вас тихая, удачно день выбрал.Ты молодец.👍👍👍✌️😃💥🔥
Спасибо за видео, но в следующий раз, когда будешь испытывать Ванквиш 540, то убавь чуйку на одно деление, а лучше на два, и будет Вам счастье! Я думаю, ч то Вы поменяете своё мнение.
дальше 14 ой минуты даже не стал смотреть...отходил 2 сезона с Ванквиш 440, по полям, лесам и по ручьям......надежный беспроблемный прибор, отключаешь два крайних левых сектора железа и все..тишина, даже на максимальной чуйке...все что от -4 до -9 нахрен не нужно..это грунт и ничего там полезного не найдешь...а метал черный нормально видит на ВДИ 0 -4 ..и цветной хорошо различим.....Глубина 440ого до 35 см на 5 копеек СССР, лично проверял на разных грунтах..чешуя на 20 см находится нормально...катушка 10 дюймов...И Сравнивать Ванквиш и деус, это припец достижение😁 разница в цене в два раза..но деус нифига не лучше в два раза..уж поверь....Пытался посмотреть это видео спустя 2 года ...посмеялся и не стал досматривать, не интересно
После такого заявления тебе необходимо онлайн вырыть этот куб земли и просеять его на характер что-бы убедить что там ничего нет. Ты сам начал эту тему -ждём с нетерпением продолжение истории, тебе просмотры нам результат ответ на вопрос❓ P. S. Владелец 540го
Купил я ванквиш, продал нокта макро симплекс. И вот сейчас летят видео про ванквиш, я что-то уже начинаю напрягаться по поводу покупки... Сезон покажет, но на данный момент я немножечко офигеваю. Спасибо за видос!
Да нормальный Ванька 540 прибор, мой товарищ ходит на проге реликвии ( глубже видит чем на монетах ) и чуйка минус один минус два и глубже видит чем моя Тёрка 705 и цепкость лучше. Да бывают нюансы разные но прибор вполне неплох.
Привет, с Новым Годом! Да, нету у Ванквиша БГ, пробовал дистанционно, но четко нет его. Все это еще до поступления в продаже, когда один экземпляр гулял. Есть у меня пару роликов. НО! Про остальное в личку переговорим...
@@МишаЗиняков-ф5т с одной стороны тоже верно,я же говорю каждому выбирать самому что и как крутить в приборе,я лишь высказал свое мнение, программа монеты насколько я помню заявлена самой быстрой ,но если я буду ходить с ним по мусорке с полностью открытым дискримом пытаясь выжать все,то появятся доп.трудности из-за этого нюанса !Опять же не забывай про лес, когда стабильная почва и тебе хочется слышать все что происходит под катушкой ,то естественно ты будешь слышать то что на видео выжимая при этом из прибора все что можно!
Валёк, попробуй программы на "Ваньке" поменять ,и все глюки уйдут. Все , так называемые отстройки от грунта, заложены в программах, и вообще за 5 лет с тёркой я не увидел какой либо разницы по разделению металла, по глубине и т.д.
Я Вам больше скажу , если вы на полной чуйке положите под веник пятак Екатерины, то прибор его не видит... Он просто слепнет, а убери чуйку , два, три деления и о чудо, видит прекрасно... Что бы рассуждать о приборе, а тем более его так ругать, нужно его хотя бы немного изучить... Всем добра и Находок!!!
Я вот смотрю у вас идёт раскадровка видео,если кто желает проверить раскадровку данного видео, может просто нажимаете стрелки вправо\влево на клавиатуре ПК\ноутбука(это функция перемотки по кадрам),непрерывная сьёмка подразумевает наличие таймера камеры (имеют профессиональные камеры),только тогда вы можете заявлять об отсутствие дублей и монтажа с вашей стороны.Относительно прибора Vanquish,работает он одновременно на 5\10\15\20\40Кгц,создание грамотного фильтра для работы данных частот-это уже подвиг,это прибор "убийца" и об нём ещё долго будут идти споры.А вообще у вас может быть проблема с катушкой,продемонстрируйте по воздуху тест на максималной чуйке определения метализированной полоски любой денежной купюры,только не в помещение где электропомехи и наводки.
Доброго дня. Ванквишем копают. И копают довольно успешно. Как же они копают? 1. Ванквиш рекомендуют включать с катушкой на земле. 2. Да он балабонит. Нужно чуйку на 2..3 деления уменьшить. 3. Может там что-то есть? Ржавчина или мелкий металл? ПС. Когда уже будет видос с Вальком и побитьім бєльім копатєлєм??? ;-))))
В том то и дело, что если бы там что-то было, то и сигнал был в одном месте, послушай внимательно, сигнал в нескольких местах, прекрасно понятно что на грунт, как мне кажется! Минус 2 деления чуйки и пропадёт я думаю, но опять же потеря глубины, минус 3-4 деления дискрима минус чуток глубины и небольшая потеря информативности! П.С. На женщин руку не поднимаю!))))
@@НиколайШпаков-ф3х не вопрос,но согласись что с точки зрения потребителя учитывая все мелочи,это дичь,так не должно быть!Пусть он орет как сумасшедший при макс.чуйке и это было бы логично,но не такая реакция на грунт!
Одна и таже модель может отличатся глубиной, стабильностью, и ворчанием прибора. Вывод такой, приборы одной и той же модели не зделаны по шаблону и даже в радиодеталях допускается +5% -5% от заявленого наминала их значения, погрешность имеет место быть
Валико, друже, он на цель в земле реагирует тремя обмотками и выдаёт тройной сигнал на одну цель. Тобишь, ты можешь зацепить цель, но не центром катушки, а, скажем правой стороной, или левой, но копать ты будешь там где центр катушки.... Попробуй монетой проводку сделать!
Здорово Валёк!!! Насчёт Белоснежки ты прав,я сам недавно убедился,да так что он людей в ЧС внёс,а потом и пост с нашими комментариями удалила.Валёк я ходил с 705,потом с внником800, сейчас без прибора(с двумя электродами гоняю😂)Присматриваюсь к ОРХ,запили тесты и с какой катушкой лучше взять?Хожу по полю и мусорке.
Интересный обзор ! Брат ! Просмотрел с удовольствием ! Разреши попросить Тебя ; померить катушку на твоём 450 . ( ширину и длину ) тарелки !? Тоже хочу взять себе 450 . Но стандартная для леса , мне кажется будет немного неудобна. Хочу сделать соотношение тарелки 12 /9 и 10 / 8 -- ( которая стоит на 440 модели ) ...
Доброго времени суток! В первых! С Новым Годом! Хотел поинтересоваться - почему не пользуешься ХП-шным силиконовым чехлом? По мне - так он получше остальных.
Привет Валентин!Все правильно сказал!Если у Ванквиша фиксированный БГ заявлен то есть ручного режима настройки нет то может такая конструкторская дичь быть у меня похожее было с XP GMaxx 2 этот прибор не на каждом грунте работает а т.к. ручной отстройки нет у него он на некоторых грунтах также глючит хоть что делай эта беда у приборов с фиксированным БГ у кого есть ручная отстройка от грунта таких косяков нет.
Когда у меня была машина ВАЗ 2112 чëрная на литье, а у друга была Рено Логан, я ему доказывал что моя двенашка это ВЕСЧЬ, а Рено Логан это херня хотя это бренд, "" Я ОШИБАЛСЯ - НАДЕЮСЬ ВСЕ ПОНИМАЮТ 🙂""прошло с тех пор лет 8 ,теперь кстати считаю Иначе 🙈если хочешь купить технику по настоящему хорошую, нужно брать деус или тëрку 705 , всë остальные приборы лажа, хотя когда то я купил аську и купил на неë ДУРАК Я катушку нел торнадо за 10000 рублей ЗА 10000 РУБЛЕЙ ИДИОТ Я, надо слушать людей, их советы, и брать самый лучший в классе по цене, у друга ванквишь он находит 1 цель я с деусом 10 целей другой друг с тëркой 705 10 целей, другой друг Коля ходит с ВОНЮЧИМ арм КВАЗАР он находит 1 цель за 5 выездов 😂😂😂 делайте выводы, Валентин тебе спасибо за правду 👍
Я видел такое же, у чувака equinox 800 тоже так же мозга ебет. Менял прошивки вроде отстроил. Я продал свою аську 400i, что бы купить сей прибор (ваньку 540). Потестю похожу посмотрим, если такую проблему нельзя будет отстроить то это беда. У аськи 400i у моей на жаре под 30+ мозги ехали, то есть у него не с того не с сего мозга кипели, и он на воздухе выдавал 50-60 vdi и в земле где ничего не было))) но когда в теньке полежал в норму пришел. У минелабовских катушек у всех поголовно огромный минус это уши катушек, у гарретов не видел такого. Чувак на Apex не смог походить в околонулевую погоду вырубался через пару минут, ну там может быть и аккумы говно были, не факт. Мне кажется у всех приборов есть минусы и их надо освещать, что бы косяки лечились производителями. А не впаривали говно под видом конфетки. А там уже зная все +- приборов человек сам решит какой прибор ему лучше подойдет.
С новым годом!! Да пипец че тут говорить, просто у людей бабла жалко на дорогой прибор вот и ищут что по дешевле потяжелее обмотаные проводами и еще потом утверждают что он разделяет лучше видит глубже, все приборы видят почти одинаково, нюансы с глюками, ну возьми покажи с 540 ваней этот глюк в грунте раскопай найди что там глючит, если ни че ни найдеш результат будет очевиден.. А от деуса я сам болдею. Легкий.компактный.без проводов, настраивай ег крути как хочеш, классный прибор, я как увидел что копатель 63 рус по моему обосрал деус когда сравнил с ванишем еле сдержал себя, нашли с чем сравнивать, жигули с тайотой))
на эквиноксе такая же фигня, кстати если поставить на эквиноксе авто баланс грунта по идее он должен автоматически менять значение грунта, но по факту этого не происходит
Согласен с автором ролика. Почему старые добрые одночастотники побеждают это "Победителя", ха-ха (да та же "аська", в которой нет отстройки от грунта)? Об этом давно пора задуматься, господа копатели...
@@iva.2139 Да, у меня даже сайт есть и что? Кто изобрел принцип VLF? - его изобрел Чарльз Гарретт. А на этом принципе работает 85% "мирового парка" МД, тот же ДЕУС, например. И почему "я пиарю"? - а куда вы денете еще млн. владельцев, которые также уважают этот прибор.
Валентин привет . С Новым годом тебя . У каждого есть свое мнение и он сам его выбирает , прежде чем его купить надо консультироваться с теми людьми которые не первый год капают и имеют большой опыт работы с разными приборами. Некоторые делают подобные видео ради хайпа для себя . А люди потом в недоумении , один так показывает другой так и народ потом в недоумении что делать . Отличный ролик . Удачи друг.
Неадекватны будут всегда, забей и не парься. Это как чёрный квадрат Малевича, для меня это чёрный квадрат, для другого это шедевр, для третьего попытка навариться. Спасибо за обзоры!!!
...и моё сугубо личное мнение, что прибор не имеющий баланса грунта или имеющий так называемый "автоматический" баланс, или прошитый, но у которого не видно значений (числовых значений на экране блока)-это уже детектор с большим минусом. Баланс грунта имеет большое значение и это неоспоримый факт. А вообще решать каждому для себя...
Ахахахаха, предзаказ этого прибора был начат 12 декабря 2019 года, не позорься, ровно год назад, с ванквиш люди откопали только 1 сезон, Один очнись)))) ахахахаха, хотел вые.. нутся, а взял и опозорился))))
@@ВладимирМакаров-с2в ты не один такой кто переобувается на ходу! В заблуждение никто никого не вводит, все что сказано на видео это моё мнение и мои подписчики оценят мои старания всегда!
Дааа, все хвалят мульти,говорят для сложных грунтов, а выходит не все так гладко, но признать этот факт упорно не желают,Валек спасибо, у друга Веник ,замечал у него это явление!
Ну в венике люди говорят это убрали с последней прошивкой, уберут эту вещь в других прошивках на ванквише, будет разумеется хорошо! Благодарю за отзыв!
Прибор просто имеет большую чувствительность, настолько большую что где-то её нужно уменьшать. При работе с данным прибором, советую все металлическое ниже пояса на одежде убирать. И лопату иметь с деревянным черенком.
Не факт что в твоей яме нет мелкого чермета, а потом прошивка этот вопрос закрыла. Я с этим прибором хожу 4 года и лучшие находки у меня были именно с этим прибором, а Деус я продал через полгода редкое говнецо.
-Ну что сказать, автор производит впечатление честного (не купленного) блогера, в эпоху тоталитарного вранья это радует, по части прибора, сам обладатель 540го, сей факт имеет место, БГ в приборе нет, настроен по всей видимости на грунты определенной проводимости, местами есть сложные грунты (глина, чернозем), где прибор может фантомить железом, скажу более, в этот момент цветное видит до 10-15см, не глубже, возможно что процессор забивает черный сигнал от грунта, тоже по началу сделал полигон в таком месте, результат как в этом ролике, но позже, отойдя от этого места метров 50, нормально ходил без фантомов и далее на пашнях, дорогах, лугах, нигде такой шляпы не было, естественно чуйку желательно снижать на 2 деления.., в целом прибор полезный, со средними характеристиками.., автору просьба все-таки сделать тест на этом полигоне между вангишем, 705й теркой, апексом, ноктой анфибиа, на вангише поменять режимы и настройки, чтобы не было вопросов..
Комментаторы,а ну ка прежде чем срать тут в комментариях снимите ответное видео в котором у вас так же фонит ванквиш и вы убавляете чуйку и прибор не теряет в глубине ни сантиметра.Автор показал вам так как есть на самом деле,а дальше уже думать вам,нужно вам такое или нет.Ну а кто купил уже конечно будет нахваливать.Каждый своё нахваливает)
У вас на ванквише установлена максимальная чувствительность, тогда и на деусе, для чистоты эксперимента, нужно также установить максимальную чувствительность.
это харам..нельзя🤣..тогда деус всех зверюшек в округе распугает, своим визжанием..он Ванквишем пользоваться не умеет и не знает что и там есть что настроить...эх..я гляжу это видео спустя 2 года как оно вышло...и не досмотрел.
Так это мамкин обзорщик,мало того что не знает как автоотстройку от грунта делать,так ещё выкручивает чуйку на максы,после чего радостный пальцем тычек на то как бубнит прибор.Самое печальное люди смотрят и верят в эту чепуху
Хотел уже покупать, но вовремя посмотрел ваш тест 😮 я спас свои бабосы от хреновой покупки. Подскажи что лучше купить
Хожу с Вангвиш 440 3 года, супер прибор ,убрал на режиме монеты пару делений чернины и вообще нет никаких проблем,чешую видит на ура
Така проблема буває дуже рідко, і лише на деяких грунтах. Це болячка високої частоти. Закриваємо 2 ліві сектори і все, при цьому залізні предмети не вирізається і глибина не втрачається.
А инструкции разве не написано , что если прибор работает не стабильно, нужно снизить чувствительность? Как он себя ведёт на том же месте при чуйке -1?
Так никто не спорит)))вопрос в том что все кругом говорят что он супер стабилен,но выкручивая его не говорят о таких нюансах как на данном видео!)а если бы убираем чуйку или дискрим, теряем в глубине, пусть и не критично ,но это факт)))об этом тоже все молчат!)
@@MD_HELP Считаю, что убирать чуйку, для появления стабильности, - удел приборов начального уровня, типа моего. Читай отдельный "пассаж" или "опус", мамку его)))
Дэус скрипел при чуйке 90,а при чуйке 100 он видимо орет там блогим матом-не обьективный вывод!
Валёк ты же знаешь что все мд на полной чуйке этим страдают,тем более мульти.Но если там чёткий чёрный сигнал может там что то есть?
Ну мы с тобой взрослые люди, сам понимаешь, Деус мочлит, а ванквиш реагирует на грунт, да и люди говорят об этом, разумеется проблема не в месте, а в том что возможно грунт стоит фактический или его параметры и поэтому такая реакция!
Просто там гвоздик лежит и ванквиш видит глубже чем дэус😁как тебе такое обьяснение?
Ну ты голова 👏😁 Ванквиш - глубинник.
ндаааа)))да ты у нас сегодня герой Владос))))хех)))спасибо за комент)))
@@user-oleg_kop57 сквозь недра))))
@@user-oleg_kop57 катушку только поменять и будет глубинник 😁
@@production6148 большую маму от коил тек)))
Каждый ....чит как хочет)))) всем не угодишь, каждый топит за своё. Я скажу лишь одно после бюджетных текнетикса евротек и квеста икс пять, для меня Ванквиш 540 про пэк просто пушка. Я радуюсь ему и с удовольствием посмотрел твой видос. Я тебя уважаю братуха. Но что ты так ополчился против Ваньки. Изи Мэн, я не спорю каждый хочет продать свой продукт, и да у ванквиша реклама из каждого утюга. Но мы же взрослые люди и у каждого своя голова на плечах. Все сделали свой выбор и взяли аппарат по душе. Всех благ тебе камрад!!!
Всем камрадам привет, сегодня 24/02/24 г. Отходил с Веником 3 года, из опыта...,если нет музыкального слуха много потеряете, а так прибор оправдывает свои деньги. На замусорке меняйте катушку на 8 и все будет хорошо. Очень хорошо видит мелочь, по глубине огонь. Не надо сравнивать с деусам или с монтикорой, это разные вещи как в цене, так и в поиске.Я не жалею что купил Ванквиш, всем удачи.
Привет, такое было и на Эквиноксе на сыром месте, мы тестили с камрадом на глубину его Ванквишь, ролик тоже есть. Единственное, что спасло это выбор программы поле1, а Ванквишь молчал на удивление. Отстройка кстати не спасала на Эквике. Думаю что если на Деусе поставить минусовой дискрим он тоже покажет все нюансы грунта.
Услышал, благодарю, минусовой дискрим на Деусе сделан для поиска больших чёрных сигналов на большой глубине) а так скажу что полости в грунте слышны и на нулевом дискриме на Деусе, но не чёрным сигналом, это разные вещи!
Слухаус слухау аж уши скрючились. Прям кричит мать её душа. Потише плиз вроде мужчина. Я купил эквинокс 800, брат ванквиш 540. Не знаю везёт ему или дело в приборе или все вместе, но часто брат меня побеждает по находка. Иногда побеждают я, но какова цена моего прибора! Братишка только улабается и хлопает меня по плечу. Что бы не говорили о ванквише плохое главное результат! Результат!
Решать каждому и делать выводы, никто же не утверждал и не заяо прибор, вопрос в том что об этих вещах наши "не проплаченные" блогеры молчат, либо боятся котлету потерять, либо скудоумие не даёт возможности это услышать на тестах!
Спасибо за информацию! Думаю этому глюку есть объяснение. Не думаю что Minelab выпустит такой глючный прибор. Всем здоровья и добра!
))))ндааааа, если бы ничего не было я об этом бы не рассказал)))
Я думаю все минелаб так звучит лишнее куски хромовые и другие.
Мужики привет всем!Как звучат золотые монеты, какие цыфры?
ИМЕЮ ПРИБОР ПОЛ ГОДА И НЕРАЗУ НЕЖЕЛЕЮ
Возьми веник 600 или 800,и ты удивишься и не разу не вспомнишь про ваниш
Когда прибор ложите на землю на бок, не глючит? Не выключается?
@@Ведьмак-д7х нет пока 🤭
Хм... китайцы грамотнее пишут! "Полгода" пишется слитно, а "ни разу" - раздельно, в общем - выключи Caps Lock и не ори нам в ухо.
Молодес кокой пОл ГоДа и нэразу,а до этого с Аськой ходил всю жизнь,так всегда бывает,
2 года хожу с ванишем. Проблем описанных в видео никогда не было. Можно ходить под ЛЭП, на приборы рядом никак не реагирует. Есть проблема с оцветнением чёрных целей.
2,5 месяца пользуюсь Ванишем, прибор отличный. Ты сам походил бы с ним месецок и прочувствовал бы его.
молоток)))удачи в поисках)))
Вальку Деус проплатил🤣
100% проплачено. Их приборы перестали брать. Ванквиш рулит. Не обращайте внимания на его мягко скажу чмошный продажный отзыв!
Согласен, прибор хороший, со своими минусами. Очень хорошо цепляет мелочь, да и глцбина приличная. Из минусов, тяжёлый (с 12"),даже на минус одном делении чуйки частенько издаёт цветные ложные. Бубнение чёрным к минусам не отношу, так как вообще не отвлекает от поиска, звук очень низки и на него не реагируешь(можно и отключить).
У меня на ванквиш 440 точно так жебесконца бубнит черникой в переливе с цветными сигналами и при потряхивснии прибора начинает бубнить. В чем причина таки не понял
хожу с 540 с апреля прошлого года, в первую очередь нужно включить гвоздик, и я убираю 2 сигмента дискриминации, и прибор не бубнит так на землю, думаю если дэус взять тому, кто не соображает в нëм, будет та же ерунда.... и кстати, в последней обнове громкость железа можно убавить.
Отлично, великолепный мультичастотник который грунт видит чёрными сигналами!)))) я его в руки точно больше не возьму! Есть много приборов в той же ценовой политике и даже ниже, которые и по глубине и по разделению веселее)))
@@MD_HELP ну... каждому своë, только приехал из леса, вспоминал о вас, у меня прибор если бубнит чëрным, значит под катухой чермет.... а к лесному чернозëму относится адекватно. просто прибор нужно изучить, и привыкнуть к нему.
@@MD_HELP ну а так конечно.... щуп лучше, он не бубнит на грунт
@@Vit_Vit-tp5ur ахахахахах))))ну да,я же забыл,я видосы снимаю не изучив прибор начального уровня))))надо и деус выкидывать,а то в интернете люди лучше знают как должен вести себя доработанный, доведенный до ума и конструктивно достойный прибор))))
Всех камрадов с Новым годом! 🙋♂️🤘Валек, то, что освещаешь недостатки Ванквиш, которые другие блогеры скрывают, это респект. Но считаю на вкус и цвет товарищей нет, надо к каждому МД привыкать и досконально разбираться. У меня Фишер Ф 75 блэк и я чуйку больше 95 никогда не ставлю, иначе покажет на грунте и железо и цветнину и симфонию Бетховена. 🤘😁Всем друзья желаю найти в 2021 году кладуху под катуху 🕵️♂️⛏️
Здоров Олежа, да ради бога, полностью согласен с тобой, но тут сам понимаешь, они же хотят и рыбку съесть и косточкой не подавится когда говорят о том что полной чуйке он супер стабилен!))))
@@MD_HELP согласен дружище 👍все правильно говоришь
Ходил 3 года с Вангвиш 440 - супер прибор,чешую и прочую мелочь выщелкивает на ура , сейчас купил 540 про ,лишь только из за безпроводных наушников ,пока не тестил ( снег лежит ) но думаю результат будет не хуже
Ну и как новый прибор по итогу то?
Больше похоже не на тест, а на бамбалео )). Я считаю, что чтобы сделать объективный обзор или тест надо с тем или иным прибором походить как минимум часов так 300 и желательно по разным локациям и целям (война, ювелирка и т.д ) чтоб понимать гед какой прибор лучше себя показывает и для какого копа он больше подходит потому как вот эти все тесты в ямке на глубину как по мне такой себе показатель чуйки прибора на разные цели который полностью не раскрывает всех возможностей МD ! Было бы интересно посмотреть когда в поле или лесу да вообще похрен где выгуливаем два прибора или даже пять и к примеру у одного бьется хороший цветной сигнал и не выкапывая цели проверяем по тому же месту остальными приборами и +- сравниваем показания и саму чистоту сигнала и так друг за другом при этом копая и проверяя на какой приблизительно глубине и какая находка но такой тес это слишком геморно и повремени долго, а ямка на много проще и обзор всем хочется сделать по быстрее пока волна идет ! Я посмотрел уже много обзоров на разные приборы и конечно же могу ошибаться в своем высказывании но со стороны это выглядит всегда одинаково во всех похожих видео с ямками и линейками ! Ну, а так че лайк, подписка и по больше видосов ;)
Валентин, привет. Начинаю издалека, и накалякал много, извини.
Вот смотри, я хочу купить свой первый прибор. Включил этот обзор. Судя по нему видно, что только один "ваниш" нашел что то черное. Ну, к примеру "скрепку от тетради" (предположительно). Остальные приборы этого не увидели. Ты же не провел прибором где то в стороне от этого места, для примера. И не раскопал это место, дабы убедить, что хвалёный деус не врёт. А из объяснений не понятно, что это глюк или ложный сигнал. Прибор четко "видел" черную цель, в одном и том же месте. Или мне для полноты картины найти то видео, где апекс?
Я почему так спросил, потому, что была схожая ситуация именно с ржавой скрепкой от тетради. Мой прибор видит её в любых положениях с маленьких расстояний, хоть в почве, хоть по воздуху. А мой китаёзный пинпоинтер и другов сигнум - в упор не видят. Так вот, тот друг мне сказал, чтобы я выкинул свою игрушку к х...ям(который мне поднял не один кг дорогостоящих изделий с пляжей), и купил нормальный прибор!
P.S. Спешу предупредить, никого и ни что не защищаю. Мой прибор - не ваниш, и даже не минелаб. У меня старый "детский" фишер 13-го года.
И мне глубоко складывать будущие удобрения на землероек серо-буро-малиновых цветов. Хотя и имеются оные у меня в подписках. Я даже копарей с "бантиками" смотрю, и 1 канал. Но, делаю соответствующие выводы.
Очень разумное замечание. Проблема не в том, что кто-то хочет защитить прибор, просто хочется действительно объективности. А вдруг и вправду, какая нибудь скрепка, которой ни деус, ни бюджетник просто не видят, а этот выцепливает и как положено сигнализирует? Уведи в сторону, поводи рядом, покажи, что это происходит повсеместно, тогда это будет объективно, а так, мне показали, что данный прибор реагирует на какую то цель, которой предыдущие приборы просто не увидели. Такое ощущение, что у автора видео цель была не разобраться, а найти повод прибор принизить. В действительности, прибор может реагировать на землю дополнительными шумами, но чтобы чётко показывать железную цель, здесь явно что-то не так. Впрочем я могу чего то не понимать, для этого и хочется объективности в тесте, которой в данном ролике я не увидел.
@@Vpogonezasokrovischami - "Уведи в сторону, поводи рядом, покажи, что это происходит повсеместно, тогда это будет объективно, а так, мне показали, что данный прибор реагирует на какую то цель, которой предыдущие приборы просто не увидели."
Да, именно это я и хотел сказать.
А что за видео про апекс, если не секрет? О чём вообще идёт речь?
@@МенязовутВасилий-з6ы Перелогинься
О боги)))если что на этом месте я перебрал грунт и все проверял чтобы грунт остался чистым, а для того чтобы были реальные условия я долго ждал когда грунт утрамбуется естественным путем! Но не стоит сравнивать Деус и ваниш, деус в разы чувствительнее к мелочам! Распинаться не буду,я разобрался в чем суть, скорее всего это из-за минерализации грунта, видел бы ты что происходит с ванишем на соленом песке)))
Валечек привет.У вас там такая зима, просто супер красотища.Так что ещё раз хочется сказать тебе, с новым годом! Потому что праздник закончился, а снега у нас нет.Да и погодка у вас тихая, удачно день выбрал.Ты молодец.👍👍👍✌️😃💥🔥
с чего ты взял, что под катушкой ничего нет?
Мне понравилось. Пока терку 705 не собираюсь менять. Какую лучше подскажите катушку взять на 18.75 я остановился на нел Хантер, или Марс Тайгер.
нел торнадо 7.5
@@MD_HELP взял Нел Гром на 7,5 и 18,75 понравилась.
Спасибо за видео, но в следующий раз, когда будешь испытывать Ванквиш 540, то убавь чуйку на одно деление, а лучше на два, и будет Вам счастье! Я думаю, ч то Вы поменяете своё мнение.
Лайк Валёк за обзор,интересно было глянуть что и по чем в этом приборе)))С Рождеством Валёк!!!
дальше 14 ой минуты даже не стал смотреть...отходил 2 сезона с Ванквиш 440, по полям, лесам и по ручьям......надежный беспроблемный прибор, отключаешь два крайних левых сектора железа и все..тишина, даже на максимальной чуйке...все что от -4 до -9 нахрен не нужно..это грунт и ничего там полезного не найдешь...а метал черный нормально видит на ВДИ 0 -4 ..и цветной хорошо различим.....Глубина 440ого до 35 см на 5 копеек СССР, лично проверял на разных грунтах..чешуя на 20 см находится нормально...катушка 10 дюймов...И Сравнивать Ванквиш и деус, это припец достижение😁 разница в цене в два раза..но деус нифига не лучше в два раза..уж поверь....Пытался посмотреть это видео спустя 2 года ...посмеялся и не стал досматривать, не интересно
После такого заявления тебе необходимо онлайн вырыть этот куб земли и просеять его на характер что-бы убедить что там ничего нет. Ты сам начал эту тему -ждём с нетерпением продолжение истории, тебе просмотры нам результат ответ на вопрос❓ P. S. Владелец 540го
Купил я ванквиш, продал нокта макро симплекс. И вот сейчас летят видео про ванквиш, я что-то уже начинаю напрягаться по поводу покупки... Сезон покажет, но на данный момент я немножечко офигеваю. Спасибо за видос!
🤣🤣🤣🤣Могу тебя расстроить, зря ты продал симплекс!
Да я тоже так думаю, ну ничего, попробую отбить ваниш, продать и куплю уже что-то из ХР
@@ИванШмырев-ж3л Соображаешь! 🙂👍Удачи!
Да нормальный Ванька 540 прибор, мой товарищ ходит на проге реликвии ( глубже видит чем на монетах ) и чуйка минус один минус два и глубже видит чем моя Тёрка 705 и цепкость лучше. Да бывают нюансы разные но прибор вполне неплох.
Иван, какой по ходу лучше оказался? Нокта или ванквиш?
Привет, с Новым Годом! Да, нету у Ванквиша БГ, пробовал дистанционно, но четко нет его. Все это еще до поступления в продаже, когда один экземпляр гулял. Есть у меня пару роликов. НО! Про остальное в личку переговорим...
Здравствуй братишка)))отпишу)))от души!
Серго Приветствуем !!
@@russiandiggerunitedtreasur1806 приветствую!
не секрет что на многих металлоискателях чуйку ставят -1 или -2 деления
Согласен полностью)вопрос не в выборе настроек стоит , а в том что мы видим во время работы прибора!)
@@MD_HELP на суглинке и песке у меня норм все было.
на чистом черноземе были ложняки но не так как у вас
@@MD_HELP но даже если фон был то цветные цели норм ловил.
и там можно тон железа убавлять
@@МишаЗиняков-ф5т ну а тут сам видишь)я же не с собой землю принес)))
@@МишаЗиняков-ф5т с одной стороны тоже верно,я же говорю каждому выбирать самому что и как крутить в приборе,я лишь высказал свое мнение, программа монеты насколько я помню заявлена самой быстрой ,но если я буду ходить с ним по мусорке с полностью открытым дискримом пытаясь выжать все,то появятся доп.трудности из-за этого нюанса !Опять же не забывай про лес, когда стабильная почва и тебе хочется слышать все что происходит под катушкой ,то естественно ты будешь слышать то что на видео выжимая при этом из прибора все что можно!
Салам продал свой металлоискатель теперь думаю какой купить аску 400 снова или ванкеш 540? Или симлекс плюс? Как думаешь? Что из этих приборов взять?
Симплекс!
Но думаешь лучше аски 400? В море
Гаррет ат макс
Отличное видео 👍 с новым годом тебя и твою семью поздравляю Валек😉
Валёк, попробуй программы на "Ваньке" поменять ,и все глюки уйдут. Все , так называемые отстройки от грунта, заложены в программах, и вообще за 5 лет с тёркой я не увидел какой либо разницы по разделению металла, по глубине и т.д.
Благодарю, попробую!
Я Вам больше скажу , если вы на полной чуйке положите под веник пятак Екатерины, то прибор его не видит... Он просто слепнет, а убери чуйку , два, три деления и о чудо, видит прекрасно... Что бы рассуждать о приборе, а тем более его так ругать, нужно его хотя бы немного изучить... Всем добра и Находок!!!
Добрый день,как вам прибор терка 705,стоит её брать в 2022 году.
Есть приборы в этой ценовой зоне в разы интереснее!
@@MD_HELP например? подскажите
@@СвятославКатков-м5ъон ответит симплекс. Продажный блогер
Я вот смотрю у вас идёт раскадровка видео,если кто желает проверить раскадровку данного видео, может просто нажимаете стрелки вправо\влево на клавиатуре ПК\ноутбука(это функция перемотки по кадрам),непрерывная сьёмка подразумевает наличие таймера камеры (имеют профессиональные камеры),только тогда вы можете заявлять об отсутствие дублей и монтажа с вашей стороны.Относительно прибора Vanquish,работает он одновременно на 5\10\15\20\40Кгц,создание грамотного фильтра для работы данных частот-это уже подвиг,это прибор "убийца" и об нём ещё долго будут идти споры.А вообще у вас может быть проблема с катушкой,продемонстрируйте по воздуху тест на максималной чуйке определения метализированной полоски любой денежной купюры,только не в помещение где электропомехи и наводки.
Здравствуйте я хотел купить vanquish 540 подскажите как его проверить перед покупкой?
0
привет всё по делу говоришь )у нокса такая же беда была,слишком много левых сигналов )
Сьогодні ходив з ванквішом,тоже реагував на грунт,аналогічно тесту,чесно напрягає,вихід знижати чуйку,або вирізати дискрім,це його мінус..
Доброго дня.
Ванквишем копают. И копают довольно успешно.
Как же они копают?
1. Ванквиш рекомендуют включать с катушкой на земле.
2. Да он балабонит. Нужно чуйку на 2..3 деления уменьшить.
3. Может там что-то есть? Ржавчина или мелкий металл?
ПС. Когда уже будет видос с Вальком и побитьім бєльім копатєлєм??? ;-))))
В том то и дело, что если бы там что-то было, то и сигнал был в одном месте, послушай внимательно, сигнал в нескольких местах, прекрасно понятно что на грунт, как мне кажется! Минус 2 деления чуйки и пропадёт я думаю, но опять же потеря глубины, минус 3-4 деления дискрима минус чуток глубины и небольшая потеря информативности! П.С. На женщин руку не поднимаю!))))
Возми копни проверь пожалуйста и действительно убидись что там нет ничего. Так чугуную крышку выкопал почти на 70 см глубине. 😉
по поводу бубнёжки ванкиша на грунт писал в минлаб ,тишина и покой.у английских камрадов тоже самое на тестах в чернозёме.
Понял, благодарю за отзыв!
Я с ванквишем хожу совсем недавно, но уже немного привык к нему. Ну это совсем, а ты поставь на дэусе чуйку на всю и он не так запает.
Я с деусом хожу чуйка 99 всё норм
Валек, хотелось бы посмотреть на разницу симплекса + и хр орх, если есть возможность сделай, пожалуйста, тест-сравнение
Привет друг! Также проблема и у equinox 800..Фантомы от грунта сбивают с толку.
странно ,насчет веника слышу впервые)
@@MD_HELP Дружище просто возьми 800 или 600 и проверь там же на полигоне...
@@НиколайШпаков-ф3х не вопрос,но согласись что с точки зрения потребителя учитывая все мелочи,это дичь,так не должно быть!Пусть он орет как сумасшедший при макс.чуйке и это было бы логично,но не такая реакция на грунт!
@@MD_HELP что бы не гудел надо уменьшить на 4 чуйку деления.... Но удивительно что копаю на штык и глубже
Отличное видео. Лайк.
Знакомый месяц назад купил себе такой. Похоже он не знает. Скину ему ссылочку
Валёк здорова!! Отличный обзор 👍
Спасибо Паш)
кстати с Новым годом тебя здоровья тепла и уюта в твоём доме и кладуху под катуху !!!
Одна и таже модель может отличатся глубиной, стабильностью, и ворчанием прибора. Вывод такой, приборы одной и той же модели не зделаны по шаблону и даже в радиодеталях допускается +5% -5% от заявленого наминала их значения, погрешность имеет место быть
А где-же тройной сигнал!
Супер, один косяк раскрыт!
Ждём продолжения!
А эт че то новое! Первый раз слышу!)))
Валико, друже, он на цель в земле реагирует тремя обмотками и выдаёт тройной сигнал на одну цель.
Тобишь, ты можешь зацепить цель, но не центром катушки, а, скажем правой стороной, или левой, но копать ты будешь там где центр катушки....
Попробуй монетой проводку сделать!
@@Территорияпоиска-о4э это не из-за обмотки, это ты имеешь ввиду когда цель близко к катушке?
А катушка 12 "?
Здорово Валёк!!! Насчёт Белоснежки ты прав,я сам недавно убедился,да так что он людей в ЧС внёс,а потом и пост с нашими комментариями удалила.Валёк я ходил с 705,потом с внником800, сейчас без прибора(с двумя электродами гоняю😂)Присматриваюсь к ОРХ,запили тесты и с какой катушкой лучше взять?Хожу по полю и мусорке.
По полю Х-35 11....по мусорке блондинка....если больше времени ходишь по полю бери с Х-35 11.
Всем привет друзья😉с новым годом всех 🙌Валентин ✋
Спасибо за видос! Горел взять ванквиш,теперь задумался,скорей всего нет.
У меня терка 505,может посоветуешь, что в замен взять,или оставить ?
Взвесь все за и против и все встанет на свои места)))
Мой 440 й не орет так на грунт если в нем чисто
Интересный обзор ! Брат ! Просмотрел с удовольствием ! Разреши попросить Тебя ; померить катушку на твоём 450 . ( ширину и длину ) тарелки !? Тоже хочу взять себе 450 . Но стандартная для леса , мне кажется будет немного неудобна. Хочу сделать соотношение тарелки 12 /9 и 10 / 8 -- ( которая стоит на 440 модели ) ...
Доброго времени суток! В первых! С Новым Годом!
Хотел поинтересоваться - почему не пользуешься ХП-шным силиконовым чехлом? По мне - так он получше остальных.
Привет, все строго на любителя))))
Очень интересно, а версия pro pack так же себя ведет?
Да
Привет Валентин!Все правильно сказал!Если у Ванквиша фиксированный БГ заявлен то есть ручного режима настройки нет то может такая конструкторская дичь быть у меня похожее было с XP GMaxx 2 этот прибор не на каждом грунте работает а т.к. ручной отстройки нет у него он на некоторых грунтах также глючит хоть что делай эта беда у приборов с фиксированным БГ у кого есть ручная отстройка от грунта таких косяков нет.
Там глубина 8 делений, может там реально что то есть. У меня например не пищит там где реально ничего нет от слова совсем
Когда у меня была машина ВАЗ 2112 чëрная на литье, а у друга была Рено Логан, я ему доказывал что моя двенашка это ВЕСЧЬ, а Рено Логан это херня хотя это бренд, "" Я ОШИБАЛСЯ - НАДЕЮСЬ ВСЕ ПОНИМАЮТ 🙂""прошло с тех пор лет 8 ,теперь кстати считаю Иначе 🙈если хочешь купить технику по настоящему хорошую, нужно брать деус или тëрку 705 , всë остальные приборы лажа, хотя когда то я купил аську и купил на неë ДУРАК Я катушку нел торнадо за 10000 рублей ЗА 10000 РУБЛЕЙ ИДИОТ Я, надо слушать людей, их советы, и брать самый лучший в классе по цене, у друга ванквишь он находит 1 цель я с деусом 10 целей другой друг с тëркой 705 10 целей, другой друг Коля ходит с ВОНЮЧИМ арм КВАЗАР он находит 1 цель за 5 выездов 😂😂😂 делайте выводы, Валентин тебе спасибо за правду 👍
Благодарю за понимание вещей!
Я видел такое же, у чувака equinox 800 тоже так же мозга ебет. Менял прошивки вроде отстроил. Я продал свою аську 400i, что бы купить сей прибор (ваньку 540). Потестю похожу посмотрим, если такую проблему нельзя будет отстроить то это беда. У аськи 400i у моей на жаре под 30+ мозги ехали, то есть у него не с того не с сего мозга кипели, и он на воздухе выдавал 50-60 vdi и в земле где ничего не было))) но когда в теньке полежал в норму пришел. У минелабовских катушек у всех поголовно огромный минус это уши катушек, у гарретов не видел такого. Чувак на Apex не смог походить в околонулевую погоду вырубался через пару минут, ну там может быть и аккумы говно были, не факт. Мне кажется у всех приборов есть минусы и их надо освещать, что бы косяки лечились производителями. А не впаривали говно под видом конфетки. А там уже зная все +- приборов человек сам решит какой прибор ему лучше подойдет.
Спасибо за видос я хоте покупать ваниш подскажи пожалуйста доя начинающего копаря терка 705 лучше чем ваниш
705 отличный прибор всегда сможешь продать и перейти на класс выше
@@валераволик-у2о спасибо я смотрю все твои видосы клас удачи тебе на копе в новом году
Валера все верно говорит, терку всегда купят!
По мне, так даже АСЕ 250 б/у лучше.
Купил его сегодня в днс, такой проблемы нет. Значит исправили косяк они.
С новым годом!! Да пипец че тут говорить, просто у людей бабла жалко на дорогой прибор вот и ищут что по дешевле потяжелее обмотаные проводами и еще потом утверждают что он разделяет лучше видит глубже, все приборы видят почти одинаково, нюансы с глюками, ну возьми покажи с 540 ваней этот глюк в грунте раскопай найди что там глючит, если ни че ни найдеш результат будет очевиден..
А от деуса я сам болдею. Легкий.компактный.без проводов, настраивай ег крути как хочеш, классный прибор, я как увидел что копатель 63 рус по моему обосрал деус когда сравнил с ванишем еле сдержал себя, нашли с чем сравнивать, жигули с тайотой))
Спасибо за честность!
на эквиноксе такая же фигня, кстати если поставить на эквиноксе авто баланс грунта по идее он должен автоматически менять значение грунта, но по факту этого не происходит
На эквиноксе баланс грунта для работы на одиночных частотах
Приветствую) лайк! Потом посмотрел) деус рулит)
Благодарю!)
ХР 👌💪когда в планах снять видос орка с ваней.Очень интересно.сам копаю orx
Все есть на канале)))и там красный тонет....)))
Привет. С Новым Годом!!!👍👍👍
Согласен с автором ролика. Почему старые добрые одночастотники побеждают это "Победителя", ха-ха (да та же "аська", в которой нет отстройки от грунта)? Об этом давно пора задуматься, господа копатели...
@@iva.2139 Да, у меня даже сайт есть и что? Кто изобрел принцип VLF? - его изобрел Чарльз Гарретт. А на этом принципе работает 85% "мирового парка" МД, тот же ДЕУС, например. И почему "я пиарю"? - а куда вы денете еще млн. владельцев, которые также уважают этот прибор.
У меня один вопрос куда ,айпикс ,выкинул есть кардинал я заберу ,👍
Кардинаты
Эмоционально, но без мата! 👍
Валентин привет . С Новым годом тебя . У каждого есть свое мнение и он сам его выбирает , прежде чем его купить надо консультироваться с теми людьми которые не первый год капают и имеют большой опыт работы с разными приборами. Некоторые делают подобные видео ради хайпа для себя . А люди потом в недоумении , один так показывает другой так и народ потом в недоумении что делать . Отличный ролик . Удачи друг.
Здоров друже, взаимно, с праздником тебя!)))
Дарова братух , приборы бюджетники , меня лично деус не устраивает шумный больно , поэтому у меня ОРХ)))
Здоров, да ради бога, каждому свое кто спорит))))
У Славян есть древняя пословица: "Где правит Совесть там законы не нужны". За ролик от Души.
Жму руку!
@@MD_HELP Не мне - мудрости древних Славян .
привет Валёк у Эквинокс тоже самое ну вот так у них главное ищет и не плохо )
Да, веник бубнит дай боже)Но если сигнал есть, то ты его не пропустишь)
Неадекватны будут всегда, забей и не парься. Это как чёрный квадрат Малевича, для меня это чёрный квадрат, для другого это шедевр, для третьего попытка навариться. Спасибо за обзоры!!!
...и моё сугубо личное мнение, что прибор не имеющий баланса грунта или имеющий так называемый "автоматический" баланс, или прошитый, но у которого не видно значений (числовых значений на экране блока)-это уже детектор с большим минусом. Баланс грунта имеет большое значение и это неоспоримый факт. А вообще решать каждому для себя...
Матчасть изучите, мультичастотам не требуется баланс грунта.
А что за бледный? Неужели Белый Копатель? Только он в своих видосах хером не кидается вроде.
Ну что поделать, люди замечают обратное)))
Привет.А в выкопанной ямке так же монетку не видел ванквиш как и эквинокс?
Валёк, всё правильно💪👍
Доброго времени суток! И действительно прибор г...о, давай я его за пол цены у тебя заберу)))
Ну если бы он стоил 16 тыс, то расходился бы на ура!)))
А, Валентин не обращай внимание на таких! 👍
Валёк ты молодец у моего знакомого ванквиш роет как эксковатор не поделу у меня деус и он меня радует
Привет дружище! Накипело у тебя походу ))))Ужас что творится на ютюбе))) Насмотришься некоторых,а потом кошмары снятся 😂😂😂 Поржал от души)))👍
Это еще мелочи))))спасибо братишка)))
Продажный блогер, два сезона отходил с ванквиш, очень доволен.
Ахахахаха, предзаказ этого прибора был начат 12 декабря 2019 года, не позорься, ровно год назад, с ванквиш люди откопали только 1 сезон, Один очнись)))) ахахахаха, хотел вые.. нутся, а взял и опозорился))))
@@MD_HELP сезон имею ввиду весна-осень, может ты летом копаешь, с косой в одной руке и мд в другой. Я не хочу чтобы ты вводил людей в заблуждение.
Отличный прибор.
@@ВладимирМакаров-с2в ты не один такой кто переобувается на ходу! В заблуждение никто никого не вводит, все что сказано на видео это моё мнение и мои подписчики оценят мои старания всегда!
@@ВладимирМакаров-с2в ты думаешь я не видел что штангу в рукояти полую? Это ещё народ не все видел, пока.....))))
Видно кстати что все по чесноку объяснил. Что не скажешь про Белого капаря)
Значит на ванквише плохо работает авто отсройка от грунта.
Ее на нем нет!
Уменьшить чувствительность на 1 или 2
Ок, полностью согласен, но все же кричат что он при полной чуйке стабилен мама не горюй))) а тут сразу и потеря в глубине будет на лицо!)))
Чуйки у него и так хватает
Спасибо за видео. Я как раз думал что купить. Лайк Валёк!))
Дааа, все хвалят мульти,говорят для сложных грунтов, а выходит не все так гладко, но признать этот факт упорно не желают,Валек спасибо, у друга Веник ,замечал у него это явление!
Ну в венике люди говорят это убрали с последней прошивкой, уберут эту вещь в других прошивках на ванквише, будет разумеется хорошо! Благодарю за отзыв!
@@MD_HELP
Убрали сбавив чуйку....😁
Прибор просто имеет большую чувствительность, настолько большую что где-то её нужно уменьшать.
При работе с данным прибором, советую все металлическое ниже пояса на одежде убирать. И лопату иметь с деревянным черенком.
А ширинку с джинсов куда уберешь?
Когда купил копал глубокие сигналы 18-19...но находок не было.... Это звенели металлические скобы на сапогах кирзовых..на пенной основе...
Не факт что в твоей яме нет мелкого чермета, а потом прошивка этот вопрос закрыла.
Я с этим прибором хожу 4 года и лучшие находки у меня были именно с этим прибором, а Деус я продал через полгода редкое говнецо.
540 при включении нужно держать у грунта для отстройки... А у тебя он в воздухе включён и слушать грунт хочешь... да еще и чуйка на максимум!
Хотелось бы бы увидеть честный обзор на металлоискатели quest!!! С уважением из Беларуси!!
Minelab vanquish 540 он сможет обнаружет дорогой клад в размере как чайник глубине 60-70см полевой грунт
-Ну что сказать, автор производит впечатление честного (не купленного) блогера, в эпоху тоталитарного вранья это радует, по части прибора, сам обладатель 540го, сей факт имеет место, БГ в приборе нет, настроен по всей видимости на грунты определенной проводимости, местами есть сложные грунты (глина, чернозем), где прибор может фантомить железом, скажу более, в этот момент цветное видит до 10-15см, не глубже, возможно что процессор забивает черный сигнал от грунта, тоже по началу сделал полигон в таком месте, результат как в этом ролике, но позже, отойдя от этого места метров 50, нормально ходил без фантомов и далее на пашнях, дорогах, лугах, нигде такой шляпы не было, естественно чуйку желательно снижать на 2 деления.., в целом прибор полезный, со средними характеристиками.., автору просьба все-таки сделать тест на этом полигоне между вангишем, 705й теркой, апексом, ноктой анфибиа, на вангише поменять режимы и настройки, чтобы не было вопросов..
Благодарю! Наконец-то адекватными людьми начинает насыщаться "копоютуб"! Обещать ничего не буду, что смогу то сделаю, по возможности!
ну у него на этом грунте норм глубина была
С Новым Годом камрады !
Благодарю, взаимно)))
Комментаторы,а ну ка прежде чем срать тут в комментариях снимите ответное видео в котором у вас так же фонит ванквиш и вы убавляете чуйку и прибор не теряет в глубине ни сантиметра.Автор показал вам так как есть на самом деле,а дальше уже думать вам,нужно вам такое или нет.Ну а кто купил уже конечно будет нахваливать.Каждый своё нахваливает)
думаю минлаб исправит ,только когда вот.у меня ванкишь 340.
Ну дай то бог, исправят значит будет хорошо для пользователя!
Молодец мне понравилось