¿Qué Pasa con los Estadios Después de un Mundial?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2024
- ¿Qué pasará con los estadios de Qatar después del Mundial 2022? ¿Se abandonarán o incluso se demolerán los enormes estadios? En este vídeo examinamos de cerca el futuro de los estadios de la Copa Mundial y lo que Sudáfrica, Brasil y Rusia hicieron con los suyos.
Si quieres saber más sobre megaproyectos, puedes suscribirte a Top Luxury Español. Gracias por ver este vídeo: ¿Qué Pasa con los Estadios Después de un Mundial?
Vea estos vídeos:
Los Megaproyectos Más Grandes del Mundo
• Los Megaproyectos Más ...
Los Megaproyectos Más Inútiles del Mundo
• Los Megaproyectos Más ...
Los Megaproyectos Más Impresionantes Aún en Construcción
• Los Megaproyectos Más ...
#worldcup #catar #megaproyectos
0:00 El futuro de los estadios mundialistas
0:37 Qatar antes del Mundial 2022
1:52 ¿Qué pasó con los estadios de Rusia?
3:34 ¿Qué pasó con los estadios de Brasil?
6:23 El insólito plan de Qatar para sus estadios
Contacto:
topluxuryinfo[at]gmail.com - บันเทิง
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
¿Viste el Mundial 2022 en Catar? ⚽ 👇
Si, muy bueno los partidos, al principio quería que ganara Brasil, pero como perdió, en la final estaba a favor de Francia, pero en fin, unas veces se gana, y otras se pierde
No
@@lasoheca_09 jajaja pobre de tí 😆
Ni de coña
Si
Se pudo cuestionar un monton de cosas a Qatar en la parte social, pero vaya que tuvieron precaución con respecto a lo que no van a usar
Eso es muy cierto, aunque también mucho de eso gracias a las malas experiencias de los demás por suerte supieron aprovecharlas
Esta claro que no van a utilizar más ha esos seis mil quinientos trabajadores que murieron. Esta claro que les importa más el cemento que las personas. Vergüenza de gobierno.
Yo creo que el 974 será el estándar de muchos estadios mundialistas y olímpicos en el futuro.
Depende el país , ejemplo Inglaterra, usa , España o un país futbolero no necesita hacer eso
@@Paulosolano92 si pero eso seria mas para paises qur no tengan tan buenas instalaciones deportivas
@@Paulosolano92 Brasil es un país futbolero y ya vez como quedó aunque si es cierto país grandes o con una muy buena afición no necesitan mucho eso
Quizás es una nueva forma de proteger Gastos innecesarios! Para países Anfitriones!! Y a si puede cualquier País!! Pueda tener un mundial o competencias Olímpicas solo pagando una Renta por días!! Después se desarma y ya! Para el qué sigue!! Saludos Cordiales desde Corcoran CA USA
Creo que se lo van a donar a uruguay
En México ya están los tres estadios construidos para el Mundial 2026, actualmente son usados por equipos de la primera división
Me gustaria ir a mexico para el siguiente mundial.
Solo falta mejorar ese cuchitril del azteca que se ve casi como central de abastos
Menciona esos tres estadios y sus locaciones en Mexico?
@@Snake-sg7yc estadio BBVA Monterrey
Estadio akron en Jalisco
Estadio azteca
En mi ciudad esta el tsm del santos que es el mejor complejo deportivo de latinoamerica pero ese no quedó jaja bueno saludos.
@@jeicobjimenezfittnes2452 para nada es el mejor el tsm, si acaso es solo bueno
Me parece una idea excelente muy innovador, los Qataries han iniciado una nueva era de los estadios mundialista.
a costa de la vida de muchos
recuerdo que en korea-japon los estadios se planeaban para conciertos ya que no tienen uso en esos paises, en brasil muchos se construyeron sin un club planeado para esos inmuebles, en sudafrica el estadio principal se usaba para rudby, incluso se dice que el unico pais que no acabo en numeros rojos y si tuvo uso para sus estadios fue alemania, un ejemplo, el nuevo mundial se hara con estadios ya existentes o en construccion pero tambien planeados para otros usos como la NFL
México tiene de sobra estadios ni se diga usa
@@deathdoom9241 pero solo un par de esos estadios están al nivel para recibir un mundial actualmente
Y USA tiene pero de fútbol americano, no de soccer y son los que adaptarán para el mundial
Feliz navidad Top Lujo 🥂
Menos mal que en 2026 solo serán remodelaciones y ampliaciones de aforo y no se sufrirá este problema ya que Canadá, USA y México sus estadios son multipropósitos y altamente rentables para cualquier tipo de evento, es decir será el mundial más rentable de todos en la historia, cosa contraria a lo que sucedería en el 2030 si el mundial se lo den a Uruguay y Argentina, que sería una mega inversión para construir estadios nuevos o remodelaciones en casi su totalidad de los ya existentes. Saludos.
En el mundial 2030 no era que iba a ser en España y Portugal o estoy flasheando XD¿?
@@gonzalopasut8437 No se eligio aún.
@@maximohermann3823 ahh ok para mí que va a ser en España y Portugal envés de argentina y Uruguay porque argentina la más grande es el monumental y la cancha de Mario alberto Kempes que está en Córdoba y de Uruguay tiene el centenario es una pena porque no se va a celebrar los 100 años de mundial en Uruguay 😢
@@gonzalopasut8437 igual se puede contruir mas grande en la bombonera no pueden por que las casa de alado no querian creo que era
Jajja que ansiedad causan, están pensando en bobadas de 4 años en el futuro que encima dura unas semanitas jajaja, que deprimente ,🤦
A mi me parese una idea genial lo del estadio 974 aparte de ahorrarse dinero en la construcción y evitar pérdidas futuras, a mi gusto se veia muy bien.
Que triste ver que los estadios la mayoría quedan abandonados, después de tanto tiempo que duran construyéndose
SIGUE ASÍ, ESPERO QUE TENGAS MÁS SEGUÍDORES YA QUE LO QUE HACES ES DIFÍCIL, FELIZ NAVIDAD.
Increible el canal y todos los videos que hacéis, tanto las imágenes como la manera de narrarlo. ENHORABUENA!!
Excelente contenido, felicitaciones a su creador!
Gracias por tu contenido sigue asi
El problema lo genera la FIFA pidiendo estadios de más de 40.000 espectadores... y ni siquiera se llenan en las copas del mundo.
FIFA debe dejar que cada país construya estadios con capacidades para cada ciudad... por ejemplo en San Pablo está bien estadios de 60mil, pero en Amazonia debía ser de 15mil o 20mil como máximo. Menos costoso mantener.
No que Brasil era bien Futbolero?
@@vergador2502 pero los brasileños viene en las costas. No en la selva. Entonces hay zonas donde no sirve tener estadios enormes.
@@MelinaQueen y ni hablar de Brasilia la capital del país
@@vergador2502 exacto
¡Es mi impresión! o ¿este video tiene tiempo de haberse grabado?.
Buen video 👌
Hola, vivo en la Ciudad de México, y es la segunda vez que veo este canal, y sinceramente me suscribire a él porque en este video se abordaron temas sin censura, y con una crítica necesaria y sin la ley mordaza. Pues estoy de acuerdo que es una despilfarro monumental de dinero por unas pocas horas de diversión. No le invierten las mismas cantidades de dinero para combatir la pobreza, la hambruna, corrupción, violencia, rezago educativo, etc. Tanto en ese país como en otros. Quizás hasta se puede pensar que hay lavado de dinero en la construcción de los estadios de cada mundial . En fin. Ojalá este canal siga siendo analítico, imparcial, criticó y sin censura.
En resumen: van a quitar acientos y usar el espacio extra en otras cosas, como cafeterias o hospitales
Interesante video !!!!
siempre y cuando se respete la vida del ser humano , y no menospreciar a los trabajadores ... siempre cuidandolos
el problema con quatar es pensar que una infraestructura a nivel donde solo pueden vivir mayormente gente de clase alta y pocos de clase media y zero clase baja es una caida segura a futuro para cualquier pais... es question de tiempo
Creo Que Qatar Evolucionó A Los Estadios Con El Estadio 974🏟, Un Estadio Que Se Puede Mover De Un País A Otro🚙, Eso Es Nuevo, Creo Que Fue La Mejor Idea Que Se Le Ocurrió A Qatar🏟👑
Alemania es quien dió una auténtica cátedra de cómo gestionar los estadios después de un Mundial, eligieron ciudades con equipos muy populares para que siguieran siendo usados al finalizar el torneo, la única excepción era Leipzig pero Red Bull rescató el estadio gracias a que Franz Beckenbauer, que trabajó como presidente del comité organizador, convenció a Dietrich Mateschitz de que llevara su franquicia a esa ciudad.
No sólo eso, 9 de los 12 estadios serán usados nuevamente en el 2024 para albergar la Euro, y algunos como el Olímpico de Berlín o el Allianz Arena ya se han usado para eventos como la final de la Champions League, partidos de la NFL, conciertos, campeonatos de atletismo, etc.
no es lo mismo para paises como rusia sudafrica qatar
los estadios temporales son mejor idea
Y no te olvides de argentina después del mundial 1978 los estadios mundialistas siguen siendo utilizables
Los países tercermundistas deben utilizar el poco dinero del que disponen para mejorar la calidad de vida de sus habitantes, y no para que los dirigentes de FIFA se llenen los bolsillos. La gente no comprende que no sólo hay que hacer estadios, hay que hacer o remodelar aeropuertos, hoteles, carreteras, líneas de subte y seguramente más obras, Ese dinero debe usarse para construir más hospitales, más escuelas y universidades, para pagarles sueldos dignos a los profesionales de la medicina y de la educación, que no vaya al bolsillo de 20 corruptos, como viene sucediendo. Brasil hizo un mundial en el 2014 y se endeudó hasta el 2030, sencillamente vergonzoso.
El Lusail dejenlo como esta!!! Es hermoso ese estadio y quedará como el icónico estadio de la mejor final de la historia!!
por si no lo sabes esos estadios sale caro mantenerlos organizados y limpios apesar que nadie mas valla y ese estadio cosa que es segura
@@salvacionlight9712 Que tiren abajo todos los estadios y el Lusail que sea la casa de Qatar para eliminatorias y futuras copas asiáticas. Mismo si los Qataries se lo proponen pueden albergar unos Juegos Olímpicos y ese estadio es ideal para dicho evento.
@@GraciasKike quatar es un pedado de georgrafia que esta cometiendo el gran error de hacer todo a nivel extravagante y caro, no les servira de nada hacer esas estupideses , ese pedazo de geografia se va a la quiebra porque tiene una infraestructura donde ellos pensaron que hacer todo para que venga simplemente turistas y gente de clase alta pueda vivir, es una total locura a nivel economico para cualquier , si eso se puede llamar pais..
@@salvacionlight9712 Ya te fuiste por las ramas, discusión terminada
@@GraciasKike la verdad es asi de dura, estuve hace un año por alla , toda ese lugar es caro que espanta
Qué canal tan increíble
un requisito para albergar una copa del mundo debe ser que el pais sede tiene que contar con proyectos de desarrollo deportivo y una nutrida liga local de futbol para que estas infraestructuras de aprovechen al maximo, ya no le den mundiales a paises que tienen de todo menos futbol y dejen de pensar en dinero lo de remodelar los estadios existentes es la mejor forma de aprovecharlos
Yo pienso que estas bastas inversiones en stadios de futbol pasta los mundiales, ejercen una gran oportunidad a cada país que lo realiza, si se tomara en cuenta al momento de su creación que podrían convertirse en centros de entrenamientos de diversos deportes de su propia sociedad y así levantar el nivel en las olimpiadas como centros de entrenamientos de diversas disciplinas, incluso no sólo en lo profesional sino en la actividad deportiva normal de la ciudadanía parte fundamental de una sociedad, que tenga posibilidades de espacios para realizar actividades de esparcimiento y no en centro comerciales ni en hoteles, todo no se debe ver desde el punto de vista comercial y económico hay que ver como el desarrollo de un pilar fundamental de una sociedad que es el deporte.
Muy buena idea..
Por eso Qatar es un país innovador porque siempre piensan en el futuro excelente idea un estadio desmontable a mi me gusta
Y explotador
6:28 inicia
9:48
Con eso que han dicho
Me volvieron las esperanzas de que el mundial de 2030 se haga en uruguay, argentina, paraguay y chile
Porque hace poco vi un video donde mostraba los posibles estadios que se podrian usar en el mundial
Y cuando vi ese video se me fueron las esperanzas porque esos paises tienen estadios pero no llegan a lo que pide la FiFa
Que la FIFA tenga sus estadios desmontables y los ponga donde va a ser el mundial, a no sería mucho gasto para ellos, mejor que los pague el país osea la gente con su esfuerzo diario y no obtenga ningún beneficio, cómo siempre..
De hecho la idea no esta mal. Que todos los estadios sean desarmables y que se muevan de pais cada vez que haya una nueva copa. Por lo menos Qatar esta tratando de hacer algunos actos buenos para quizas tratar de redimirse de los muertos, aunque nada de eso jamas pagara el precio de miles de vidas humanas perdidas.
dudo que ellos tengan en mente eso, es como decir que Mexico quiere hacer el mundial para redimirse de las miles de personas que son asesinadas en su pais por las pesima seguridad que tienen, pero es que eso es tan normal ahi, que no se les pasa por la cabeza, igual con Qatar y sus problemas de seguridad social para inmigrantes
Hola
Te deseo una feliz navidad
Chau
recuerdo que en korea-japon los estadios se planeaban para conciertos ya que no tienen uso en esos paises, en brasil muchos se construyeron sin un club planeado para esos inmuebles, en sudafrica el estadio principal se usaba para rudby, incluso se dice que el unico pais que no acabo en numeros rojos y si tuvo uso para sus estadios fue alemania, un ejemplo, el nuevo mundial se hara con estadios ya existentes o en construccion pero tambien planeados para otros usos como la NFL Que triste ver que los estadios la mayoría quedan abandonados, después de tanto tiempo que duran construyéndose Menos mal que en 2026 solo serán remodelaciones y ampliaciones de aforo y no se sufrirá este problema ya que Canadá, USA y México sus estadios son multipropósitos y altamente rentables para cualquier tipo de evento, es decir será el mundial más rentable de todos en la historia, cosa contraria a lo que sucedería en el 2030 si el mundial se lo den a Uruguay y Argentina, que sería una mega inversión para construir estadios nuevos o remodelaciones en casi su totalidad de los ya existentes. Saludos. LOS ESTADO UNIDENSES .. NO TIENEN PROBLEMAS CON LOS ESTADIOS PORQUE LA GENTE ASISTE A TORNEOS DE LA NFL DONDE RECAUDAN MUCHO MILLONES
Catar 🇶🇦 2022 fue un verdadero éxito, el mejor mundial de todos los tiempos.
Viste todos? XD
@@GatoPija. creo que es sarcasmo
@@Andynoz19 Si se refiere futbolísticamente hablando tiene razón, grandes jugadores y aficionados al deporte opinan lo mismo. Este ha sido uno de los mejores mundiales de la historia en cuanto a fútbol, y si hablamos de la final es de las mejores que ha habido nunca en este tipo de campeonato, sino es la mejor. Se harán películas con ese partido desde luego.
Es una lastima que no haya sido mejor tambien en lo demás, pasando el país anfitrión por el abuso de los derechos humanos, explotación laboral extrema causando gran cantidad de muertes , y otras situaciones lamentables.
Debe ser argentino
El Mundial de fútbol es como todo negocio unos ganan y otros pierden, lo único seguro es que se malgastan los recursos
Guatemala, honduras, el salvador, nicaragua
Necesitan ser donados para mejorar sus estadios
6:58 a lo que vienen
.🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Estadiosvmobil que gran idea . Cuanto un Pais ahorara en costos
El estadio de la miniatura me recuerda algo
buena idea del estadio 974
Yo espero lo mejor para Qatar
Uruguay 🇺🇾di gracias 🙏
Creo que no tiene sentido jugar en paises que no tienen una infraestructura existente importante, mas allá de que a futuro los estadios puedan ser remodelados o utilizados para otros fines, no tiene mucho sentido construir un estadio de futbol para despues tener que convertirlo en escuelas, hospitales, etc. no es sustentable bajo ningun punto de vista. El costo de construir y deconstruir el estadio 974 es altísimo, no es tan sencillo como mucha gente piensa, no es un estadio hecho con piezas de Lego!! Por suerte en el 2026 no serán necesarias grandes inversiones ya que todas las sedes tienen estadios existentes. EEUU es el pais que contará con mayor cantidad de ciudades y ya cuenta con estadios modernos que se utilizan para la NFL y la MLS. Si llegara a aceptarse la propuesta de CONMEBOL con sedes en Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay solo será necesario modernizar los estadios ya que en la mayoría de los casos son utilizados por las ligas de futbol locales y luego del mundial seguirian siendo aprovechados para partdios de futbol y otros eventos
Puede que no sea barato desarmar el 974, pero creo que es mucho mejor eso a que el estadio se convierta en un elefante blanco que genere gastos ilimitados.
Mira las estadísticas de la cantidad de público que reciben los clubes en estos países (Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay) y verás que también tienen una baja estadística. En Argentina solo los clubes grandes y populares tienen una buena cantidad de público por partido, pero esto se repite por ciudad (la FIFA solo permite 1 estadio por ciudad, Qatar por su tamaño fue la excepción), 5 en BB.AA, 2 en Rosario, 1 en Córdoba (el estadio tiene pista atlética y no es bien visto por la FIFA) y quitando está última ciudad los estadios son propiedad de los clubes por lo que las remodelaciones necesarias serían del costo de estos (entre 60 y 80 millones de dólares), plata que no tienen. Y en los demás países la situación es peor, entre 1 o 2 clubes superan la media de 20 o 15 mil personas por partido. Sería innecesario darles grandes estadios (encima del bolsillo del estado) a clubes que no llevan más que 3 a 5 mil personas por partido. Añádele los gastos en vías de acceso, sedes para las 48 selecciones, fan fest, capacidad hotelera, que los estadios tengan todas las condiciones actuales (butacas A1, wifi, palcos de lujo, techo) y encima bajar los impuestos para que las utilidades de la FIFA sean las máximas; veraz que la realización del mundial en estos países sudamericanos es inviable, que se le lleven los ibéricos que cumplen con casi todas las condiciones.
Creo que el estadio 974 es la mejor solución una arquitectura bastante práctica y bien ejecutada aunque debo admitir que los demás estadios son sin duda alguna obras arquitectonicas
Países pobres endeudados genial.....
Éstos eventos únicamente deberían darse en países ricos
si a europa toda america son pobres o a eeuu
El futbol ciega a las masas, por eso no les importa
@@gl_skillyt en Sudáfrica se mueren de hambre en Brasil también en quatar no tienen tradición de fútbol es absurdo donde celebran los mundiales
Y como van a enriquecer los políticos? .
El 974 le serviría a Uruguay como ayuda para el mundial 2030
Fue el mejor mundial que hubo, ojalá se haga para siempre ahí, en parte los 200 mil millones de dólares que se gastó incluyen la totalidad de nuevas ciudades
XD
Como puedes hablar de mejor mundial con tantos actos de corrupción desde su sede tantas personas fallecidas para construir estadios . edificios. Hoteles .metros etc hay que estar mal de la cabeza para decir tanta estupidez.
El fútbol es una cosa muy extraña. Y al igual que otras cosas estoy seguro que solo unos cuantos ganan...
Esa es la diferencia en el mundial que se realizará entre Estados Unidos México y Canadá que ya tienen sus estadios y en sus ciudades y de buenas capacidades y no terminarán así como estos estadios.
Estadios deberían ser policlínicas universidades y escuelas tecnicas
luego ni trasmiten los partidos en tv abierta. yo solo veia llos resumenes de los partidos y eso uno que otro.
UN GRAN ERROR QUE ES UNA CONSTANTE ES LA CANTIDAD DE ESTADIOS QUE FIFA EXIGE AL PAÍS ORGANIZADOR. PEOR AUN, CUÁNDO SE CONSTRUYE UN ESTADIO SIN HABER UN CLUB DE FÚTBOL QUE ARRASTRE MILES DE HINCHAS Y QUE HAGAN RENTABLE AL ESTADIO.
Si pudieron comprar un mundial porque no comprar una liga de fútbol en su país así mejorarían en tener una selección competitiva para el 2026
Si sin dudas los estadios moviles
Agradecido con que Colombia no fue el anfitrión en 2014, las deudas que habría dejado serían peor
Uno de esos estadios debio ser de Cricket
en méxico se usarán dos estadios así como están y esperemos que el azteca se haga moderno porque es un recinto obsoleto, viejo, incómodo y las 'remodelaciones' pasadas han sido decepcionantes. ya parece un tianguis con tanta publicidad hasta en el piso.
en el caso de los estados unidos, usan estadios ya construídos también que los usan en la nfl
Que si keroro, que si
974 seria bueno el estadio para la U
LOS ESTADO UNIDENSES .. NO TIENEN PROBLEMAS CON LOS ESTADIOS PORQUE LA GENTE ASISTE A TORNEOS DE LA NFL DONDE RECAUDAN MUCHO MILLONES
Yo pienso que deberia haber en América 3 sedes mundialistas sur centro y norte en Europa sobran estadios es África 2 o 3 sedes y hacerlos mundiales en las mismas cedes sería una solución...en asi algo similar ....
Creo que deverian DE tratar DE gastar El dinero menos posible Y CENTRARSE EN LA POBRESA COMO KIERA SIEMPRE EL PUEBLO PAGA LAS CO SECUENCIAS
Una muy buena idea y menos polvo y hormigón.
Kathryn Catar Qatar Katar
Debe de estar haciendo tanto estadio ayuden a la gente pobre
Muy interesante!! Lo de estadios movibles!! Quizás se puedan Rentar y obtener Ganancias de esa Forma!! Y a si van a ser los Amos de los Futuros Mundiales de fútbol y Olimpiadas!! Y cualquier país que pueda Pagar el alquiler de estadios futuristicos! Serán los Anfitriones !! A si los países no harán Gastos innecesarios en ese Tipo de infraestructura!Saludos Cordiales desde Corcoran CA USA
Pues que hagan los mundiales en países donde ya hay estadios
En poca palabras el futbol es aburrido que las personas ya no van a los estudios.
Yo creo que los mundiales de ven ser cada 2 años y medio
Lo del 974 a Uruguay está descartado, parece que se usará en algún país de África.
un robot habla mas humanizado que el tipo del video
ojala le donen , el estadio a alianza lima ,ya q el estadio queda pequeño
INCREIBLE CON EL DINERO QUE TIENEN LOS CAPOS DE QATAR, NO VALOREN EL TRABAJO DE LOS INMIGRANTES
3,2?
Dejó mi F
Los Estadios de Ikea ... Tu vas en Ikea y comprass las piezas
Todo fue un espejismo en del desierto😃👍
974 a uruguay
Cuanto vale poner a tu pais en el mapa? pues Qatar hizo que la gente le llamara la atencion ese pais, que supieran donde esta, y que vieran que no era tan terrible como se pensaba, yo creo que ademas de haber llevado el futbol a esa zona y de haber pasado a la historia lograron demostrarle al mundo que estabana a la altura de un evento mundial y eso es muy caro. Nos dieron una fiesta de futbol a todos como buenos anfitriones y si ellos tenian en dinero para hacerlo, porque nos vamos a quejar?
200.000 millones de dólares solo para regalarle la copa a Messi el que lleva la marca Qatar al mundo. Agenda 2030
@@julianlopez1932 Ese tipo de publicidad es cara, y Qatar hizo un Mundial memorable para la historia. cre que fue dinero bien invertido en la fiesta del futbol mundial.
@@OliverMorales una sede comprada y escandalos de dirigentes de la fifa, 6.000 trabajadores muertos en condiciones de explotación, arbitrajes comprados, 0 libertades a la mujer, y actos de pataneria de los jugadores de argentina sin recibir castigo alguno. Te parece un buen mundial?
@@julianlopez1932 Si, pero pusieron el dinero y la copa estuvo genial, ahora espero el mundo les haya mostrado que se puede ser mejores, y espero la democracia llegue, pero por el momento nos dieron una copa del mundo para la historia, el resto es política.
@@julianlopez1932 si, fue un excelente mundial
Aver cuando hacen un mundial aquí en Nicaragua 😂
el problema del 2030 (solo referente a estadios) es que los estadios son antiguos. y demoler algo como el centenario seria impensable.
el aforo temporal y el estadio de contenedores serían las opciones más viables, pero los costes de instalación y desmonte también seria presentes.
quiero el mundial 2030 en Sudamérica, soy optimista pero el mayor detractor de idea sería la inflación argentina. saludos desde Perú
Que mundial puede hacer Uruguay? Jaja si ni calles de asfalto tiene ese país.
Básicamente un mundial en Sudamérica solo podría hacerse en Argentina que alojaria a casi todas las delegaciones. El problema es que en Argentina hay grieta política y no interesa en este momento hacer gastos innecesarios.
@@MelinaQueen Que no te enteras, obviamente es impensable hacerlo en Uruguay únicamente, la candidatura presentada es Uruguay-Argentina-Paraguay-Chile, así se repartirían los estadios.
@@brianalvez8023 no hay posibilidades de que Paraguay y Chile puedan organizar nada, no tienen infraestructura. Y Uruguay aportaría el estadio centenario luego de una renovación.
Como si fuera estados nomas, se necesita hoteleria, transporte como metros y trenes, autopistas. Ja ja uruguay es muy pobre ni que decir de la hiperinflacion de la Argentina
@@julianlopez1932 Uruguay no tiene nada, Paraguay tampoco y Chile solo tiene pequeñas autopistas solo en Santiago. Ninguno de los vecinos de Argentina tienen infraestructura deportiva ni como ciudades importantes. Y Argentina con este gobierno kirchnerista nunca saldrá de la crisis.
El costo es demasiado.
No
Para que esto sea rentable deberia organizarse los mundiales 2 veces consecutivas en un pais y/o deberia ser un pais fijo en cada continente, por ejemplo Brazil es el unico en latino america con la capacidad hotelera y demas atracciones que hacen rentable viajar alli a parte de ver el mundial. Asi el mundial siempre se debe hacer en USA para norte america, Brasil para sud america, Alemania para europa aqui puede ser en conjunto con inglaterra y francia considerando la cercania de los paises, En asia que siempre sea en China, Africa que sea en Sudafrica.
De esta forma seria rentable la construccion de los estadios y no traeria perdida al pais de origen, tambien evitaria gastos pues las istalaciones se reusarian cada 16 años, solo habria que hacer arreglos minimos.
Deudas para los países pobres beneficios parar Banco mundial
En mexico es otra historia
Ahí si es negocio
La ruina de lo insostenible
Es increíble pero del 2000 al 2022 el único país que no tuvo perdidas en los estadios fue Alemania en 2006 pues todos sus estadios sé usan y llenan
Un pais muy explotador.
Te has pasado, cómo que Qatar con C? . _ .
No se si eres de España, y si lo eres Catar se escribe con C, por lo menos yo el lo que he visto
@@pabloo_0775 F, enrealidad se escribe con Q en mi país y en el logo
perdón :,v
con toda esa plata que invierte haciendo estadios tan caros en el mundo pudieran solucionar tanta pobreza y hambruna que hay en el mundo
Se va a ocupar visa pa ir? Si no pa irme y quedarme allá xd
Va sonar mal lo que diré pero:
No en balde murieron tantas personas.
Obviamente los qataris tienen que hacer valer cada esfuerzo y dinero invertido en esos estudios.
Para el estadio portátil apenas y le hace justicia a la mu3rte de tantas personas ya que evitaran que otras personas pasen por lo mismo.
El estadio que si valió la pena es el que se volverá HOSPITAL, ESCUELA Y MERCADO. Más aparte se hará un centro recreativo.
QUE LOS HAGAN MERCADOS
Sería bueno que hicieran un mundial en Corea del Norte ya que tienen el estadio con mayor capacidad del mundo
Esta claro que no van a utilizar más ha esos seis mil quinientos trabajadores que murieron. Esta claro que les importa más el cemento que las personas. Vergüenza de gobierno.
Responder
NO MURIERON EN VANO ARGENTINA GANO
Por que no mantienen estos estadios como un recuerdo o para partidos locales o conciertos internacionales.