Πωπω μαλακα το ξανακουω και ολοι εχουν δικιο. Διακοπτω σαν να μην υπαρχει αυριο! Παιδια συγνωμη, ειλικρινα δεν το εκανα επιτηδες. Ηταν καθαρα παθος και excitment για τη συζητηση. Ενιωθα οτι ημουν σε μπαρακι με τους φιλους μου και ξεχασα οτι κανουμε και actual ηχογραφηση που πρεπει να βγαζει νοημα και για τους 3ους που την ακουν. Δωστε μου αλλη μια ευκαιρια μαγκες! I'll shut up more, I promise, :-D
να μην δωσουν καλυτερα ρε μαν σε τιποτα νεα παιδια με papers να εχουν και αυτοι λιγοι προβολη για τις κατά βάση self-funded δουλειες τους και να δωσουν και καλο παραδειγμα σε μικροτερες ηλικιες?
Παιδιά είναι λογικό να μην υπάρχει πλήρης "αρμονία" στο διάλογο μεταξύ τεσσάρων ατόμων σε ζωντανή εκπομπή, πόσο μάλλον αν σκεφτούμε ότι ήταν η πρώτη φορά που μιλούσαμε όλοι μαζί. Για μένα Mike το γεγονός ότι αισθάνθηκες τόσο άνετα στο live είναι πολύ θετικό. Επίσης μέχρι στιγμής είχαμε ποικιλία στους καλεσμένους και οι 3 εκ των οποίων ήταν ερευνητές. Το SciTalks δεν είναι επιστημονική διάλεξη σε αμφιθέατρο (αν μη τι άλλο αυτό προσπαθούμε να αποφύγουμε) αλλά ένα μέσο για να κάνουμε την επιστήμη πιο ενδιαφέρουσα και προσιτή στο ευρύ κοινό και σε αυτό το πλαίσιο ο Mike (και η δουλειά που κάνει με το What the Fact) ήταν εξαιρετικές προσθήκες στο SciTalks.
Ειναι τοσο ομορφο να βλεπεις τεσσερις διαφορετικους ανθρωπους να αλληλεπιδρουν ο ενας με τον αλλον και να προσπαθουν να μαθουν ο ενας απο τον αλλον. Ειναι καπως ξενο αυτο για την Ελλαδα γιατι δεν εχουμε μαθει ακομα να ακουμε τι εχει να μας πει ο αλλος, ποσο μαλλον να λεμε δε ξερω. Και παλι μπραβο παιδια κυριως γιατι προαγετε τον πολιτισμο και την γνωση. Υ.Γ: Οσοι κραζετε τον 30αρη Αγιο Βασιλη, σκεφτειτε εσεις να συμμετειχατε σε μια τοσο ωραια συζητηση. Θα μπορουσατε να κοντρολαρετε τον ενθουσιασμο σας?
Μια διόρθωση στον Mikeius όταν λέει στο 48:45 πως το μεγαλύτερό μας εμπόδιο για να αποικήσουμε άλλους πλανήτες είναι το πόσο ευαίσθητοι είμαστε στην ατμοσφαιρική πίεση (έστω και σε μια μεταβολή μισής ατμόσφαιρας) και κάνει μάλιστα σύγκριση και με τη θερμοκρασία: Η κλίμακα της ατμοσφαιρικής πίεσης έχει απόλυτο μηδέν και επομένως είναι κλίμακα αναλογίας, δλδ όταν από τη μία ατμόσφαιρα πας στη μισή ατμόσφαιρα δέχεσαι και τη μισή πίεση. Η κλίμακα Κελσίου των θερμοκρασιών είναι κλίμακα διαστήματος (δηλαδή οι 10 βαθμοί Κελσίου απέχουν από το μηδέν όσο ακριβώς και από τους 20 βαθμούς) και όχι αναλογίας. Επομένως για να κάνει κάποιος σωστή σύγκριση πρέπει να χρησιμοποιήσει την κλίμακα Κέλβιν η οποία έχει απόλυτο μηδέν και ένα σώμα με διπλάσια θερμοκρασία Κέλβιν από κάποιο αλλο είναι και δύο φορές πιο θερμό. Αν θεωρήσεις μια ιδανική θερμοκρασία επιβίωσης του ανθρώπου τους 27 βαθμούς Κελσίου, δλδ περιπου 300 βαθμούς Κέλβιν και τη μειώσεις στο μισό όπως έκανε και ο Mikeius με την μία ατμόσφαιρα καταλήγουμε στους 150 βαθμούς Κέλβιν, δλδ περίπου -123 βαθμούς Κελσίου. Δεν νομίζω πως την λες και θερμοκρασία επιβίωσης!
Συνεχίστε αυτό που κάνετε μας δίνει ελπίδα πως ο κόσμος στην Ελλάδα ακόμα ενδιαφέρεται να μάθει πράγματα και να αντιληφθεί την σπουδαιοτητα όλων αυτών των πληροφοριών που μας δίνετε και μας ωθείτε στο να ψάξουμε ακόμα περισσότερο! Πολύ καλή δουλειά.
Μπράβο παιδιά!ποιοτικό περιεχόμενο και τροφή για σκέψη,mikieus σήμερα έκανες σαν μλκισμένο,δεν έχουν όλοι 10-16 κοινό για να γουστάρουν την αρλουμποβαβούρα,χαλάρωσε επιτέλους λίγο...τουλάχιστον το παραδέχτηκες και είναι προς τιμή σου.
Νομίζω καλύτερα θα ηταν να είναι χωρισμένα τα παράθυρα με τα πρόσωπα σας σαν την τηλεόραση. Πχ σαν τις ειδήσεις. ..Μερικές φορές σε ζαλίζει όπως γίνονται οι εναλλαγές στα παράθυρα. Μου αρέσουν πολύ οι συζητήσεις σας-!!!
Συγχαρητήρια παιδιά! Είναι κάτι πρωτόγνωρο και κάτι που χρειαζόταν το ελληνικό youtube και όχι μόνο το κάνετε αλλά το κάνετε και πολύ καλά! Μαντ, Στέφανος και αστρόνιο σε συνδυασμό με mikeus έχει γαμάτα αποτελέσματα, συνεχίστε να εμπνέετε κοσμο για να βαδίσει μπροστά η ανθρωπότητα, σας ευχαριστούμε.
Σ.-Γ. Κ. Εφόσον μπλέκεις θρησκεία μέσα δεν ξεκινάω καν συζήτηση, διότι δεν έχεις αντικειμενικά επιχειρήματα. Ας πιστεύει ότι θέλει ο καθένας, αλλά γιατί να είναι παράλογο να μην υπάρχει δημιουργός;
παιδιά σας έχω ανακαλύψει σχετικά πρόσφατα και πραγματικά χαίρομαι που υπάρχετε. Αισθάνομαι ότι επιτελείτε κοινωνικό έργο με τα βίντεό σας. Η συγκεκριμένη εκπομπή ωστόσο ηταν μια μικρή απογοήτευση γιατί θα περίμενα να περιστρέφεται περισσότερο γύρω από επιστημονικά θέματα και λιγότερο στον χαβαλέ και τα sci-fi. Γι'αυτά άλλωστε υπάρχει το 99,999% του υπόλοιπου ΥΤ. Ισως να εφταιγε γι'αυτο η παρουσία του Μάικιους τον οποιο θεωρώ πανέξυπνο και χαρισματικό γιουτιούμπερ γενικά, αλλά είναι περισσότερο διασκεδαστής παρά εκλαϊκευτής της επιστήμης. Κατά τα άλλα, να πω ως προς τα σχόλια του Μάικιους για τη σειρά Black Mirror, οτι καθε αλλο παρά τεχνοφοβική και στυλ "Ελένη Λουκά" είναι. Βασικά δεν μιλάει για την τεχνολογία αυτήν καθεαυτήν, αλλά έχοντας ως μέσο την τεχνολογία, θέλει να μιλήσει για τον άνθρωπο, τις ανθρώπινες σχέσεις, τη φιλία, τον έρωτα, την κοινωνία, την εξουσία, τα ΜΜΕ, το στρατό κλπ οπως υπαρχουν σημερα ασκώντας τους αμείλικτη κριτική. Όλα αυτά λοιπον δοσμένα μέσα από ενα εξόχως πρωτότυπο κονσεπτ. Και αυτό ακριβώς ειναι που την καθιστά εξαιρετική σειρά (για μένα την καλύτερη που έχω δει τα τελευταία χρόνια). Αυτά και συνεχίστε την πολύ καλή δουλειά.
Συγχαρητήρια σε όλους παιδιά!! Πραγματικά με κάνατε στα 27 μου να ερθω σε επαφή με πράγματα που εμείς που είχαμε διαφορετικες σπουδές η άλλα ενδιαφέροντα στο σχολείο ουδέποτε θα γνωρίζαμε. Επιτελείτε έργο παίδες.Keep going!!!
i know it's been 2 years alla tr me thn karadina exw katevasei o,ti tainia proteinate sto epeisodio, mazi me alles scifi pou vrhka psaxnodas aftes. oses eida ws tr pragmatika htan poly kales kai xairomai apistefta pou eixa thn efkairia na tis dw. so thanks for the recommendations guys, u made my quarantine a little better :)
Αγαπητοί φίλοι με την επιστήμη δε μπορούμε να λέμε ποτέ....το μόνο που μπορούμε να λέμε είναι πότε...ένας τόνος αλλάζει...καλή συνέχεια...είστε μοναδικοί !!!
Από τα πιο ωραία και ενδιαφέρων sci talks προσεγγιζεται διαφορες πλευρές της παρουσίασης των φυσικών επιστημών είστε πραγματικά απολαυστικοί να ξανακανονισετε συζητήσεις μεταξύ σας θα θέλαμε να σας ακούσουμε...τον astronio λίγο παραπάνω.
πραγματικα χαρηκα που σας ειδα και τους 3 μαζι μπραβο για ακομα μια φορα σε ολους για εμενα το youtube στην ελλαδα παει 5 βηματα μπροστα με αυτες της εκπομπες
ΜΠΡΑΒΟ.Κάνετε πολυ καλη δουλεια ,συνεχιστε να μας μαθενετε.Εχω να δηλωσω πως παρολο που βλεπω και τους τρεις σας δεν ήξερα για τα λαιβ αυτα.Το εμαθα απο το στορι στο ινσταγκραμ του miceius και ηρθα απο αυτον ,για αυτον.ΑΛΛΑ οι συζητησεις σας ειναι τοσο ενδιαφερον που θα μεινω και θα παρακολουθω καθε λαιβ.
Λοιπόν, μου άρεσε πολύ το επεισόδιο. Θεματικά και από άποψη βάθους, ο Μιχάλης δεν ήταν βαρίδιο αλλά μια ενδιαφέρουσα προσθήκη. Με ενόχλησε όμως το μοτίβο της συνεχούς διακοπής των άλλων συνομιλητών, ειδικά όταν δεν είχε κατι να προσφέρει. Στα υπόλοιπα επεισόδια εκτός από πληροφορίες, μας έδιναν και μια έννοια αρμονίας και σεβασμού του χρόνου του καθενός, όπου κανείς δεν διακοπτεί τον ειρμό του λόγου, ακόμα κι αν διαφωνεί. Ο Μιχάλης οφείλει να το δουλέψει αυτό για να ανέβει στο επίπεδο των υπολοίπων. Τα δυνατότερα θέματα είχαν να κάνουν με αστροφυσική, ειδικότητα του Αστρόνιο και επίσης το τελευταίο θέμα είχε πολύ ενδιαφέρον. Όσον αφορά τις ταινίες, ο Μιχάλης καταδίκασε άδικα πολλές , όπως το the man from earth, ενώ συγχώρησε άλλες πολύ κατώτερες λόγω προσωπικής προτίμησης. Εν τέλει, πολύ καλή δουλειά και η πινελιά του Μιχάλη όμορφη, αν εξαιρέσουμε την έλλειψη αρμονίας.
μπραβο μαγκες τετοιου ειδους βιντεο ανεβαζουν την ποιοτητα σε ολους τους τομεις. Θελουμε να βλεπουμε μια δομημενη συζητηση, με χιουμορ και ενδιαφεροντα θεματα.
Πολλα μπραβο για αλλη μια φορα! Προσωπικα μου αρεσε παρα πολυ και η ταινια Coherence! Θα ηθελα να ακουσω και τις δικες σας γνωμες για την συγκεκριμενη ταινια, αν την εχετε δει.
2:01:26 Εμένα μ' αρεσει να το σκεφτομαι σαν ενα πολυώνυμο Τέιλορ.Καθε βελτιωμένη επιστημονική θεωρια ειναι ενας ακόμη ορος μεχρι να βρουμε τον αναγωγικό τύπο (TOE).
Έχω την εντύπωση ότι οι καλεσμένοι αλλοιώνουν λίγο το ύφος και τη θεματολογία της εκπομπής ( τουλάχιστον όπως είχε διαμορφωθεί στα 4 πρώτα επεισόδια ) αν και το 6ο επεισόδιο ήταν πολύ καλό. Mikeus άσε και κανέναν άλλο να μιλήσει...Και φτάνει με τις ταινίες... Συγχαρητήρια παρεμπιπτόντως για το What the Fact?Εξαιρετική ιδέα και υλοποίηση!!! Τη τεράστια κουβέντα είπες πάλι ρε Παύλο? 1:12:50 "Γιατί να είναι κακό για την ανθρωπότητα να μην χρειάζεται να πας στη δουλειά σου?"
Είναι απολαυστικά τα live σας παιδιά, σήμερα όμως μπόρεσα να δω μόνο ένα μικρό κομμάτι που λέγατε για τα ζόμπι. Μου φάνηκε ενδιαφέρον, δεν ξέρω γιατί είχε τόσα αρνητικά σχόλια στον live σχολιασμό. Θα το δω όλο σύντομα αγκαλιά με ποπ-κορν!! ;) Πάντα τέτοια!
Θεωρω ότι την επομενη φορα πρεπει να εισαι και εσυ καλεσμένος ! Πρεπει να υπαρξει μια παρουσιαση στο scitalks της ΟΒΠ για να το μαθει περισσοτερος κοσμος ! Και ο Μike την ηθελε την απαντησουλα εκει που υποστηριζε ότι δεν θα πηγαινει κανεις στην δουλεια του αν υποθετικα θα φτιαχναμε έναν star trek replicator !
Barba Delas ο mad μπορεί άνετα να κάνει παρουσίαση οικονομίας βάσει πόρων, το ξέρει πολύ καλά το θέμα! Είχα κάνει αυτό το βίντεο για τον πέμπτο πίθηκο του Mikeius th-cam.com/video/1r_TsBUUsNs/w-d-xo.html οπότε καλύτερα να μην απαντήσω και σε αυτό παρόλο που τρώγομαι λίγο :P γιατί στο τέλος θα μου πουν πως είμαι εμπαθής με το πρόσωπό του, ενώ τον συμπαθώ πολύ.
Ο Mikeius είπε την πιο σωστή κουβέντα στην αρχή της συζήτησης. "Keep it human" και προφανώς αυτή η ατάκα εφάπτεται απόλυτα στην πραγματικότητα. Άλλωστε η επιστημονική μας διαδρομή ανά τους αιώνες αυτό αποδεικνύει, πως σχεδόν πίσω από κάποια σπουδαία ανακάλυψη - διαπίστωση κρύβεται πάντα ένα είδος "θορύβου". Τι θέλω να πω; Ότι ποτέ η ανάγκη για κατανόηση - εξερεύνηση του κόσμου δεν ήταν ακέραιη. Πάντα το κίνητρο περιείχε εγωισμό, μάρκετινγκ, η ανάγκη να ξεπεράσεις κάποιον άλλον, η ανάγκη για το κάνεις πρώτος για πολιτικο-οικονομικούς λόγους κλπ. Το human interaction μας έφερε ως εδώ. Για να το πω πιο λαϊκά, υπάρχει ένα είδος κουτσομπολιού που μας ευνοεί. Η περιέργεια μας και το συχνό ερώτημα "γιατί αυτός και όχι εγώ". Στον τομέα της επιστήμης ίσως κάνει καλό να βλέπεις πως τα πάει η κατσίκα του γείτονα. Για μένα είστε μια σπίθα αισιοδοξίας στο αχανές κενό που επικρατεί στην "ιντερνετική κοινότητα".
Πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση... Θα ήθελα πολύ να δω από κάποιον από εσάς ένα βίντεο σχετικά με το σέλας. Είναι κάτι μαγικό για μένα και για πολύ κόσμο.. Θα ήθελα πολύ να μάθω παραπάνω πράγματα για εκείνο, αλλά τα σχετικά βίντεο που υπάρχουν στο TH-cam θεωρώ δεν το παρουσιάζουν τόσο απλά και κατανοητά. Θα το εκτιμούσα πολύ αν θα έβλεπα ένα τέτοιο βίντεο :) συνεχίστε παιδιά είστε τέλειοι!!!
Μήπως θα ήταν μια καλή ιδέα, μία μέρα πριν τη ζωντανή συζήτηση, να ανεβάζετε σε αυτό το κανάλι ένα teaser video ως προπομπό στο οποίο απλά να λέτε ότι αύριο τάδε ώρα θα έχουμε live, ώστε να είμαστε ενήμεροι και να μην το βλέπουμε εκ των υστέρων;
Ωραία,ευχαριστώ πολύ αν και θα επιμείνω στην πρόταση μου,για να μπορούν να σας προλαβαίνουν και όσοι δεν είναι εγγεγραμμένοι στις αντίστοιχες σελίδες του facebook και του instagram.
Η φάση που δεν είμαι τόσο μορφωμένος αλλά παρ' όλα αυτά το live ήταν απολαυστικότατο και σίγουρα πιο ενδιαφέρον απ το να ακούω τον καθηγητή μου στο γυμνάσιο/λύκειο και να παθαίνω ναρκοληψία. Γιατί όπως είπε και Μιχάλης, το θέμα είναι πως θα τα πεις. Προσωπικά εγω που είμαι στουρνάρι, δεν μπορώ να ακολουθήσω μαθηματικούς τύπους και επιστημονικές εξηγήσεις. Αν μου βάλεις όμως και λίγο "κουτσομπολιό" μέσα θα τα πάρω καλύτερα. Θα συμφωνήσω άπειρα με τον Astronio σχετικά με το Star Trek. Πέραν που ήταν πολύ μπροστά απ την εποχή του σε πολλούς τομείς, είναι απ τις σειρές που καταφέρνει ακόμα και σήμερα να περνάει μηνύματα και να προβλέπει πράγματα. Δεν θα το θεωρούσα 100% science fiction. Σίγουρα έχει και αυτό την σαλτσούλα του για να καταφέρει να μας εξηγήσει μερικά πράγματα και να είναι πιο προσιτό στο κοινό. Όμως περνάει πολλές ωραίες φιλοσοφίες και είναι φουλ χαλαρωτικό. Υπάρχουν πολλές σειρές και ταινίες εκεί έξω που είναι αρκετά καλές σε content και σε επεξηγήσεις. Αλλά οι περισσότερες απ αυτές όταν τελειώνουν σου δημιουργούν πονοκέφαλο. Μπορώ άνετα να γυρίσω σπίτι πτώμα απο δουλειά και να βάλω να δω ένα επεισόδιο του TNG και να κοιμηθώ μετά. Συν ότι το κακό με του τέτοιου τύπου σειρές/ταινίες είναι πως δεν εξελίσσουν τους χαρακτήρες οσο πρέπει. Το Star Trek είναι απ τα λίγα Franchises με science fiction που έχουν σπάσει τον κανόνα. Και εννοείται πως Captain Picard rules. Πολλά συγχαρητήρια και πάλι παιδιά.
Αν κι είδα όλα τα SciTalks ετεροχρονισμένα (μέσα Μαρτίου έβαλα να τα δω από την αρχή), θα ήθελα κι εγώ να προσθέσω πως γουστάρω αυτή τη συζήτηση που κάνετε, με χαλαρό τρόπο. Σχεδόν κανένας, νομίζω, δε θέλει να βλέπει στυγνές επιστημονικές συζητήσεις. Και πάνω σε αυτό, θα ήθελα να αφήσω κι εγώ μία σκέψη σαν προτεινόμενο θέμα για ένα επόμενο SciTalks: Για τα άτομα σαν κι εμένα που ναι μεν έχουμε σπουδάσει στις θετικές επιστήμες, αλλά μας κουράζει ή μας ξενερώνει το να διαβάζουμε papers, να ψάχνουμε συνέχεια πηγές, να βλέπουμε τη λεπτομέρεια, να λαμβάνουμε υπόψιν πολλούς παράγοντες, κοινώς το "doing science", αλλά πιστεύουμε στην επιστήμη λίγο πιο "ρομαντικά", πώς θα προτείνατε να συνεχίζει να μένει αμείωτο το ενδιαφέρόν μας σε αυτά που έχει να πει η επιστήμη; Με άλλα λόγια, πώς μπορεί να συνδυαστεί η αγάπη για τις θεωρίες και για τη "φιλολογία" περί επιστήμης, χωρίς να χρειάζεται να μπούμε οι ίδιοι στις λεπτομέρειες που σε κάποιους φαίνονται βαρετές; Υ.Γ.: Ποιος είναι ο αγαπημένος σας κλάδος θεωρητικών επιστημών; Φιλικά, Γιώργος!
Παιδιά σας θεωρώ όλους τόσο σπουδαίους επιστήμονες, οσο και TH-camrs, όσο και ανθρώπους γενικότερα! Το να φωνάζετε όμως στην "παρέα" αυτόν τον κομπλεξικό, ουνο, κάφρο, νάνο, χάνετε points να ξέρετε... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Οκ! Αφενός κάνω πλάκα εν μέρη, απ την άλλη βέβαια εννοώ όλα τα παραπάνω που λέω, παρ όλα αυτά αγαπάω τον Μάκιους για αυτο ακριβώς που είναι! 👍🤘😂
Btw maik, σχετικά με το λόγο για τον οποίο έγιναν "γνωστά" τα ζομπις που λες σε καποιο σημείο, η ιστορία που έχω ακούσει εγώ, είναι έγιναν γνωστά οτι λόγο κάποιου (αρχαίου) videogame (του οποίου τον τίτλο δε θυμάμαι) και εξ'αιτιας της υπερβολικής (για την εποχή του) βίας, το οποίο λογοκρίθηκε και η κυκλοφορια του απαγορεύτηκε λόγο της βίας αυτής, οι δημιουργοί του game, αντί να αποσύρουν εντελώς το game απο την αγορά, είχαν την ιδέα να αντικαταστήσουν τα "θύματα ανθρώπους" του game με zombies, το game έγινε αποδεκτό, κυκλοφόρησε, γνώρισε μεγάλη επιτυχία, και μέσω αυτού τα zombies έγιναν γνωστά και αγαπητά απο τον κόσμο, δε ξέρω βεβαια αν ισχύει αυτή η ιστορία, δε το έχω ψάξει, σα story πάντως δε μου ακούγεται παράλογο...
Σχετικά με την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες δεν υπάρχει η περίπτωση τα σήματα μας να μην είναι συμβατά σε αυτούς και το αντίστροφο όποτε αυτό να μας περιορίζει κάπως ...και αν υπάρχει ζωή σαν της γης με παρομια τεχνολογία άλλα δεν στέλνουν σήματα θα μπορούσαμε να τους παρατηρισουμε από μεγάλη απόσταση?
Θα ηθελα να ακουσω την αποψη σας οσον αφορα την καθαρα μαθηματικη ερευνα (αναλυση, τοπολογια, διαφορικες γεωμετριες κτλ) και αν πιστευετε οτι ειναι καιρος για νεα μαθηματικα μοντελα, καθως τα δεδομενα μπορει να οδηγουν σε καποιες εφαρμογες τους, οπως η φυσικη, σε επαναλαμβανομενα αδιεξοδα. Θα ηθελα να ακουσω την αποψη σας πανω σε αυτο ως θεωρητικοι φυσικοι και θα ημουν ευγνομων αν εμπλεκοταν αυτο καπως στο επομενο talk.
Να ρωτήσω κάτι δεν είχαμε πει πιο παλιά σε βιντεάκι που όσο διαστελετε τόσο και πιο κοντά θα ερχετε η ανδρομεδα; Δεν είναι καθόλου σίγουρος μπορεί να κάνω και λάθος πιθανότατα.αν μπορείτε απαντήστε μου
Η ταινία που καθόρισε και τις μετέπειτα σπουδές μου και την αγάπη μου για το περιβάλλον..το Deep Impact (& το Twister) ... Οι ταινίες που καθόρισαν την αγάπη μου για τη βιολογία... Jurrasic Park & Gataca!
μια ερωτηση παρακαλω. Μαθαινουμε πως το συμπαν διαστελλεται και πως καποια στιγμη θα απομακρυνθουν οι γαλαξιες μεταξυ τους και θα ειναι πιο αραιο. Κατανοητο. Η ερωτηση ειναι... ωστοσο διαμιουργουνται νεοι πλανητες?? Αυξανονται? ,μειωνονται, παραμενει σταθερος ο αριθμος γαλαξιων? Φανταζομαι πωςσαφως και δεν μπορουμε να προσδιορισουμε των αριθμο γαλαξιων κτλ αρα πως μπρουμε να πουμε οτι θα αραιωνουν? αν δεν κανω λαθος με το kepler ειδαν ενα σημειο στο συμπαν οπου το ονομασαν.. μαιευτηριο... κατι σαν μητρα που εκει δημιουργουνται και "γεννιουνται" αστρα... .. παρακαλω οποιος εχει την θελησει ας με διαφωτισει! ευχαριστω!
1:35:54 παει ο υπεύθυνος ο άνθρωπος να βαλει τα πράγματα σε μια σειρα και να ελεγξει τη ροη του βιντεο και έχεις εσυ το θράσος mikeius ως καλεσμενος να τον διακοψεις??????? Ρε παμε καλα ρε
Δεν εχουν βρεθει έγγραφα μαρτυρίες ή οτιδηποτε αλλο και η τεχνικη τοτε δεν υπηρχε... Επισης δεν μπορεις να προσδιορισεις ακριβως αν γνώριζαν παραπανω διοτι το σύμπαν καθως διαστέλλεται δημιουργεί ή καλύτερα αξιοποιεί καινουρια υλη δημιουργώντας αστερια πλανήτες και λοιπά... Επομένως οσο ενα μεγαλο μερος του σύμπαντος ειναι ορατό η δυνατοτητα να γνωρίζουμε παραπανω γι αυτο ειναι μεγαλυτερη τωρα απότι παλαιότερα
50:50 Δανέζης για την διαστολή του σύμπανος! Παρακαλώ να με βοηθήσει κάποιος να κατανοήσω τι μου γίνεται. Διαστέλλεται ή όχι? Σίγουρα ναι αλλά γιατί τα λέει αυτά; Γενικά ωραίο βίντεο. Για κάποιο λόγο είναι σαν να έχει νεύρα σε όλο το βίντεο.
o mikeius na ipotheso oti simetixe dioti to unboxing kiniton apo kina k allon siskeuon se kanei eidiko sti texnologia....Xehasa k to Star Wars fisika. Ti se kanei to celebrity!!
Παιδιά , ο Μιχάλης είπε κάποια πράγματα σήμερα με τα οποία συμφωνώ απολύτως και εδώ και καιρό ήθελα να σας γράψω σχετικά μιας και έχω ενστάσεις για τον τρόπο που πολλές φορές παρουσιάζετε κάποια θέματα. Νομίζω ότι αυτό το σπουδαίο έργο που κάνετε να διαδίδετε την επιστήμη στο ευρύ κοινό μπορεί και πρέπει επιτέλους να πάει ένα βήμα παραπέρα. Κατά τη γνώμη μου η επιστήμη πρέπει να παρουσιαστεί στον κόσμο όπως ακριβώς είναι. Αυτή η προσπάθεια να φέρουμε τον μέσο άνθρωπο πιο κοντά στην επιστήμη μέσω της φιλοσοφίας οδηγεί σε περίεργα μονοπάτια! Τις προσεγγίσεις τύπου Δανέζη για τα αποτελέσματα των σύγχρονων θεωριών στην κοινωνία δεν θα τις σχολιάσω καν γιατί πολύ απλά είναι ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ (αμπελοφιλοσοφία κατα τη γνώμη μου) αλλά πολλοί δεν αντιλαμβάνονται την τεράστια διαφορά!!! ΟΧΙ κανένας ενεργός επιστήμονας δεν ασχολείται με την αναζήτηση της απόλυτης αλήθειας. Μπορεί να το κάνει ως χόμπυ, αλλά δεν είναι η δουλειά του επιστήμονα αυτή. Η δουλειά του επιστήμονα είναι να φτιάχνει μοντέλα που να δίνει αποτελέσματα που συμφωνούν με τα πειραματικά δεδομένα και τότε αυτά τα μοντέλα (ένα ή παραπάνω) είναι η τρέχουσα μορφή της αλήθειας για την επιστημονική κοινότητα. Αυτή η κατεύθυνση προς τη φιλοσοφία λοιπόν οδηγεί στην “αγιοποίηση” των τρεχόντων μοντέλων και κατά συνέπεια οδηγεί την εκλαίκευση σε φλύαρες-απλοικές περιγραφές μοντέλων ή θεωριών , για να γίνουν κατανοητά απ τον μέσο άνθρωπο, λες και πρόκειται για τη γνώση του θεού. Σε τι ακριβώς όμως βοηθάει την επιστήμη ή την κοινωνία το γεγονός ότι ο μέσος άνθρωπος έμαθε με σχεδόν δογματικό τρόπο τι είναι ή τι νομίζει ότι είναι η Γ.Θ.Σ. για παράδειγμα;;; Όχι μόνο δεν βοηθάει αλλά κάνει κακό γιατί δίνει λανθασμένη εντύπωση για του πως κάνει κάποιος επιστήμη. Αυτό που μπορεί να καταλάβει ο μέσος άνθρωπος για την Γ. Θ. Σ. (μαζί με μια σύντομη ποιοτική περιγραφή της φυσικά! ) είναι οι λόγοι της δημιουργίας της, η αξία της, η αξία της διάψευσης της. Ακόμα και τα κουτσομπολιά μεταξύ των επιστημόνων που ανέφερε κάποια στιγμή ο Μιχάλης, βοηθούν τους ανθρώπους να αντιληφθούν πως δουλεύει η επιστήμη και ότι είναι ένα επάγγελμα σαν όλα τα άλλα. Από εκεί θα γεφυρωθεί το χάσμα και θα καταλάβει η κοινωνία, τι σημαίνει πείραμα, θεωρία, μοντέλο, διαψευσιμότητα κλπ και αν όντως όλα αυτά έχουν νόημα να μπουν σε φιλοσοφικό πλαίσιο υψηλών νοημάτων... Για μένα η πραγματική ουσία της εκλαίκευσης κρύβεται στο να κάνεις τον άνθρωπο να καταλάβει τον τρόπο σκέψης του επιστήμονα και όχι τόσο το μοντέλο-εξήγηση αυτό καθ’εαυτό (από τη στιγμή που δεν μπορεί να το κατανοήσει όπως πρέπει). Δεν λέω να μην υπάρχουν γενικές περιγραφές θεωριών, μοντέλων ή φαινομένων, λέω να μην μονοπωλούν! Ο Μιχάλης στο what the fact σε μεγάλο βαθμό και ο Στέφανος σε μερικά βίντεο του έχουν δείξει ήδη το δρόμο! Θα χαρώ να διαβάσω τα σχόλια σας. υ.γ. Η φιλοσοφία της επιστήμης και η εκλαίκευση είναι δυο τελείως διαφορετικά πράγματα. Η πρώτη είναι για τους φιλοσόφους και για τους επιστήμονες που ενδιαφέρονται. Η δεύτερη είναι για όποιον θέλει να μάθει κάποια βασικά πράγματα αλλά δεν έχει τη δυνατότητα ή τον χρόνο. Φιλικά, Τηλέμαχος
Γεια σου Τηλέμαχε! Δεν είναι ξεκάθαρο αν αναφέρεσαι σε αυτό το κανάλι ή στα επιμέρους κανάλια μας ξεχωριστά. Για τα κανάλια των άλλων παιδιών δεν μπορώ να μιλήσω αλλά θα μιλήσω για το δικό μου και γι' αυτό, χωρίς βέβαια οι απόψεις μου να εκφράζουν απαραίτητα και τις απόψεις των άλλων. Καταρχάς θέλω να ξεκαθαρίσω πως αυτό το κανάλι και αυτές οι εκπομπές είναι μια συζήτηση μεταξύ ατόμων που έχουν σαν κοινό ενδιαφέρον την επιστήμη. Δεν είναι μια εκπομπή εκλαΐκευσης της επιστήμης, δεν ερχόμαστε με έτοιμα δουλεμένα κείμενα και ο σκοπός μας δεν είναι να αναλύσουμε και να εξηγήσουμε κάποιο συγκεκριμένο θέμα. Η συζήτηση καμιά φορά πάει στο φιλοσοφικό γιατί μας αρέσει να θέτουμε αυτές τις ερωτήσεις στον εαυτό μας και να τις συζητάμε. Το κάνουμε δηλαδή απλά γιατί είναι μια ευχαρίστηση για εμάς. Η προσέγγιση της εκλαΐκευσης της επιστήμης που δίνεις (θα την ονομάσω "λειτουργικό κομμάτι της επιστήμης") προσωπικά την βρίσκω πολύ ενδιαφέρουσα. Είναι όμως αυτό: Μια διαφορετική προσέγγιση. Αν ο σκοπός σου είναι να φέρεις τον μέσο άνθρωπο πιο κοντά στο λειτουργικό κομμάτι της επιστήμης για να εξετάζει τις πληροφορίες που λαμβάνει (από οπουδήποτε) καλύτερα και γενικότερα να προάγεις τον επιστημονικό αλφαβητισμό, μπορώ να συμφωνήσω πως η προσέγγιση σου είναι ξεκάθαρα πιο αποδοτική. Και στο κανάλι μου έχω κανά δυο βίντεο που είναι αυτής της προσέγγισης και έχουμε αναφερθεί αρκετά σε αυτό και στο SciTalks, ειδικά στο επεισόδιο 6 με τις Ημέρες Ορθολογισμού. Από την άλλη, εμένα μου αρέσει περισσότερο να προσπαθώ να απλοποιήσω και να εξηγήσω ένα θέμα της φυσικής. Τα βίντεο μου τα φτιάχνω για ψυχαγωγικό σκοπό. Το τι θα πάρει ο καθένας από αυτά νομίζω είναι περισσότερο δικό του θέμα. Για κάποιον μπορεί να είναι ένα έναυσμα για να ψάξει π.χ. περισσότερα για την κβαντική φυσική. Για κάποιον άλλο μπορεί η δική μου 5λεπτη παρουσίαση να αρκεί. Κάποιος μπορεί να προβληματιστεί και να ερευνήσει περισσότερο γιατί υπήρξε η ανάγκη ανάπτυξης της κβαντικής θεωρίας. Δε νομίζω πως έχω καμία κοινωνική υποχρέωση να διαδίδω το έργο των επιστημόνων στο ευρύ κοινό. Απλά ασχολούμαι με θέματα που βρίσκω ενδιαφέροντα και προσπαθώ να μοιραστώ αυτό το συναίσθημα με όποιον άλλον θέλει να ακούσει. Η φιλοσοφία της επιστήμης και η εκλαΐκευση της επιστήμης είναι προφανώς δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα αλλά από την άλλη υπάρχουν αρκετοί που υποστηρίζουν πως η επιστήμη δεν έχει ανάγκη τη φιλοσοφία. Δε νομίζω πως συμφωνώ με αυτό. Αν δε μας ενδιαφέρει η φιλοσοφία τότε γιατί κοπτόμαστε να βρούμε μια θεωρία των πάντων και δεν περιοριζόμαστε απλά σε διάφορα μοντέλα που απλά φαίνεται να δουλεύουν;
Γεια σου Στέφανε. Το σχόλιο μου ήταν για τα άλλα κανάλια σας. Απλά αυτό το κανάλι μου έδωσε να καταλάβω πολύ καλύτερα τον τρόπο σκέψης του καθενός. Οι φιλοσοφικές συζητήσεις που κάνετε εδώ είναι πολύ ενδιαφέρουσες, νομίζω όλοι λίγο ως πολύ των θετικών επιστημών έχουμε μπλέξει πολλές φορές σε τέτοια θέματα. Απολύτως φυσιολογικό και θεμιτό! Η άποψη μου βέβαια είναι ότι οι επιστήμονες χρειάζονται τη φιλοσοφία, ΟΧΙ η επιστήμη. Με την έννοια ότι τους δίνει ένα ανώτερο κίνητρο να συνεχίσουν την πολύ απαιτητική και συχνά βαρετή (ως προς την εκτέλεση) δουλειά τους. Άντε να δεχτώ ότι σε μερικές περιπτώσεις η φιλοσοφία έδωσε κάποιες ιδέες στην επιστήμη αλλά αυτός ο δρόμος αν τον πάρεις σοβαρά (ως επιστήμονας εννοώ) 99% καταλήγει σε φιάσκο. Όσο αφορά τη θεωρία των πάντων, εφόσον δεχόμαστε το Big Bang πρέπει να βρούμε τους νόμους που διέπονταν το σύμπαν όσο ήταν "κβαντικό". Επίσης θεωρούμε λογικό να σκεφτόμαστε με το ξυράφι του Όκαμ άρα αν υπάρχει ένα μοντέλο που λειτουργεί παντού, το θέλουμε! Όσο αφορά το περιεχόμενο του εξαιρετικού καναλιού σου νομίζω σε μεγάλο βαθμό τονίζει τον τρόπο σκέψης του επιστήμονα και αυτό είναι πολύ σημαντικό! Αν αυτό συνδυαστεί και με λίγο "λειτουργικό κομμάτι της επιστήμης" όπως το είπες, νομίζω ότι πραγματικά μπορεί να έχει εντυπωσιακά αποτελέσματα. Το σημείο κλειδί είναι να εντοπίζεις, στο κάθε θέμα, το βαθμό στον οποίο μπορεί ο μη ειδικός να καταλάβει κάτι ουσιαστικό (το έχεις κάνει σε πολλά επεισόδια!). Κάτι ουσιαστικό που έχει να κάνει με την κεντρική ιδέα πίσω από μια θεωρία (π.χ. αρχή ισοδυναμίας στην Γ.Θ.Σ.) χωρίς να επικεντρωθείς στην περιγραφή επιμέρους λεπτομερειών που πρέπει να δεχτεί αξιωματικά. Ακόμα καλύτερα αν μπορείς να συνδυάσεις κεντρικές ιδέες απο διαφορετικά θέματα και τις βάλεις σε κοινό πλαίσιο.. ή να παρουσιάσεις τη σχέση μεταξύ τους (όπως κάνει ο Μιχάλης στο what the fact, αλλά και για πιο αφηρημένες έννοιες). Κάτι αντίστοιχο θα μου άρεζε πολύ να δώ κι από τον Παύλο. Ο τρόπος σκέψης/δουλειάς του αστρονόμου-αστροφυσικού έχει ίσως μεγαλύτερο ενδιαφέρον απ' του φυσικού οπότε... Το ίδιο θα έλεγα (χωρίς να είμαι ειδικός) και για τα ιατρικά/βιολογικά θέματα που ασχολείται ο Στάμος. Τέλος, θεωρώ ότι η προσέγγιση του Μιχάλη που ξεκινώντας από κάποιες απλές παραδοχές φτιάχνει μικρά φανταστικά σύμπαντα με εσωτερική συνοχή (έστω και με ζόμπι) την βρίσκω ιδιοφυή και ακόμα ανεξερέυνητη! Για να σας βάλω στο κλίμα... Υπάρχει άρθρο που υπολογίζει τη σταθερά της βαρύτητας στο Super Mario Bros...
Πόσο ενδιαφέρουσα συζήτηση ρε παιδιά, μπράβο^^ Με ξενέρωσαν βέβαια τα άκυρα σχόλια στο τσατ, αλλά αναμενόμενο. Υπάρχει μήπως περίπτωση να καταγράψει κάποιος από εσάς σε μία λίστα όλες τις σειρές/ ταινίες που σχολιάστηκαν;
14:00 auta ithela na kaneis video paulo ( h na ta e3igisis pio "mpakalika" se emas tous tapinous plin timious dipsasmenous mathites ) :D alla ok i understand h sira pou asxolise atm den exei tetia akribos thematologia
Ερωτηση: ειναι δυνατων η διαστολη του συμπαντος να ειναι "παρεξηγημενη¨ κινηση γαλαξιων? Ειναι δυνατο να "πεφτουμε"προς την τεταρτη διασταση? Μπορει να ειναι λιγο περιεργη η ερωτηση αλλα ασ πουμε οτι αφηνεις διαδοχικα τρεις πετρες στο γρεμο. Αν εισαι παρατηρητης (επιβατης) στη δευτερη πετρα τοτε βλεπεις ολες τις αλλες να απομακρυνονται..
Ανακάλυψα mad scientist στο κράξιμο για τον Μάικιους. Αφού κάνω binge watching όλα τα επεισόδια του μαντ περνάω στο Scitalks.... τώρα να το δω ή να μην το δω το επεισόδιο 6 με τον καλεσμένο Μάικιους;
Όταν το back to the future θεωρείται καλή υλοποίηση του time travel κάτι δεν πάει καλά. Επίσης όσον αφορά για την τεχνητή συνείδηση στην τεχνητή νοημοσύνη ακόμα είναι σχεδόν ανέφικτη εφόσον ακόμα και το natural language processing έχει ακόμα πολλά πρόβλημα που είναι ακόμα np complete. Πχ ίδιες λέξεις σε διαφορετικό context με διαφορετικες αντιδράσεις πχ σπασμό στο φρύδι έχουν διαφορετικό νόημα οπότε πάλι αυτό είναι πολύ δύσκολο. Πρόσφατα στο σφημμυ 12 έκανε μια πολύ ενδιαφέρουσα παρουσίαση ο διδακτορ κ.Χρηστος Παπαδημητρίου πάνω σε αυτό ως computer scientist και νευροεπιστήμονας και αν μπορέσετε να τον καλέσετε θα ήταν πολύ εποικοδομητική η συζήτηση.
Ρε πως και δεν ανέφερε κανείς το σενάριο μετάλλαξης του cordyceps (από το παιχνίδι the last of us που υπάρχει κανονικα) ώστε πέρα από τους ανθρώπους και τα έντομα να εξαπλωθεί μέσω κάποιου φαγητού που εξάγεται από χώρες με λιγότερο έγκαιρο σύστημα παρακολούθησης
1:02:00 Προσωπικα θεωρω οτι εφοσον οι επεξεργαστες φτανουν πλεον σε μοριακο μεγεθος (εδω ηδη προσπαθουν να τελειοποιηθούν κβαντικοι υπολογιστες) δε θα ειναι far fetched το ενδεχομενο ενας μοριακος υπολογιστης να μπορει να εξομοιωσει , αν μη τι αλλο , των αριθμο νευρωνω ενως ανθρωπινου εγκεφάλου.τωρα ως προς τις λειτουργείες αυτες καθ αυτες.... ερωτιματικο. εγω παντως το βλεπω ευκολα να πηγαινει προς τα εκει.
Επειδή αναφερθήκατε για sci-fi ταινίες-σειρές, πιστεύω αξίζει να σημειωθεί το Fringe. Δεν ξέρω κατα πόσο το έχετε δει, αλλα προσεγγίζει με προσεκτικό σχετικά τρόπο πολλές πτυχές 'τρελής' τεχνολογίας (δίνοντας ένα επιστημονικό υπόβαθρο). Από τρελά gudgetάκια μέχρι παράλληλα σύμπαντα, χρονικά ταξίδια, εξωγήινους(? δεν θέλω να spoilάρω) υπο μορφή ανθρώπων οι οποίοι μας επιβλέπουν), την συνείδηση του ανθρώπου κτλ. Αξίζει όσοι δεν το έχετε κάνει, να την δείτε.
Γουστάρω πολύ Mike αλλά στο τελευταίο πεντάλεπτο Στέφανος και Mad τα έβαλαν στη σωστή σειρά (και ο Mikeius έλλογα τοποθετήθηκε αλλά κάπου ισοπέδωσε το σύμπαν)
Παιδιά θα ήθελα να συμμετέχει και ο makeius σε όλα τα επεισόδια όχι σαν γκεστ αλλά επίσημο μέλος, :p, pleaseeee!!!!! Καταπληκτικό επεισόδιο. Η συζήτηση είχε ωραία ροή και τα θέματα ήταν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΈΡΟΝ!!! 😏👌💪😝👏😎😅 Υ.Γ σημειώνω τις suggestions 😅😝😂
( προς το τελος) *αλλο η αληθεια και αλλο η πραγματικοτητα επιφανειακη- πρακτικη φυσικη εχει οση αληθεια εχει μια πιο βαθεια, αλλα το πληρες (πραγμα) θα το προσεγγισεις καλυτερα με τη σχετικοτητα και οχι με τον νευτωνα. (αστρονιο προς το τελος) *το να πεις οτι δεν μπορω να φτασω στη γνωση επειδη το μονο που μπορω να αντιληφθω ειναι σχεσεις - αρα δεν μπορω να γνωρισω κατι απολυτο(:εξω απο καθε σχεση) - δε νομιζω οτι αναιρει την επιστημη, η οποια μελετάει φαινομενα-σχεσεις , απλα εισαγει ενα επιπεδο πριν την ερευνα που σε κραταει σχετικα προσγειωμενο και δεν αυταπατασαι νομιζοντας πως μπορεις να γνωρισεις "τον θεο τον ιδιο".(αν καταλαβα καλα το λογισμο σου) [γνωση-απολυτο-ουσια τα θεωρησα ενα (περιπου..)] [αν η πραγματικοτητα ειναι απολυτη τοτε με βαση αυτο δεν μπορω ξερω αν υπαρχει ή οχι, αλλα αυτο δεν αφορα την επιστημη που ειναι επιστημη]
Καλησπέρα παιδιά, αν και δύο χρόνια μετά, δεν μπορώ να μην αφήσω εδώ αυτό en.wikipedia.org/wiki/Sophia_(robot) σχετικά με το θέμα που συζητάτε στο τέλος της πρώτης ώρας. Το ανθρωποειδές Σοφία, που κατασκευάστηκε από την εταιρεία Hanson Robotics το 2016, έγινε το πρώτο robot που πήρε ιθαγένεια παγκοσμίως το 2017, όμως δεν διαθέτει συνείδηση... ακόμη... Μια γνώμη;
Οι συζητήσεις μας πλέον ανεβαίνουν και στο Spotify:
open.spotify.com/show/43RABr3QTJPkUPxtYLwnh9?si=YJFR-j0AR5216RMMEf3LvQ
😅😅
😅😅
O😅😅😅
O😅😅
O😅😅😅😅
Όταν έρχεσαι κ το ξανα βλέπεις μετά από το πρόσφατο drama..How ironic!!
ακριβώς
Μαζί σου αδερφέ 😂
χαχαχα ακριβώς
Δεν θα έλεγα ironic, αλλα It didn’t age well 😂
Μου το βγάζει συνέχεια προτεινόμενο μετά το drama!
Πωπω μαλακα το ξανακουω και ολοι εχουν δικιο. Διακοπτω σαν να μην υπαρχει αυριο! Παιδια συγνωμη, ειλικρινα δεν το εκανα επιτηδες. Ηταν καθαρα παθος και excitment για τη συζητηση. Ενιωθα οτι ημουν σε μπαρακι με τους φιλους μου και ξεχασα οτι κανουμε και actual ηχογραφηση που πρεπει να βγαζει νοημα και για τους 3ους που την ακουν. Δωστε μου αλλη μια ευκαιρια μαγκες! I'll shut up more, I promise, :-D
να μην δωσουν καλυτερα ρε μαν σε τιποτα νεα παιδια με papers να εχουν και αυτοι λιγοι προβολη για τις κατά βάση self-funded δουλειες τους και να δωσουν και καλο παραδειγμα σε μικροτερες ηλικιες?
dimitris angelakis Όχι! Θέλω μόνο εγώ να είμαι γκεστ!!! :-Ρ
pass
oposdipote ki allo sci talk me mikekakeus mesa! episis anthrwpoi eimaste oxi ork na staurwsoume kanenan epidi itan overexcited ffs
Παιδιά είναι λογικό να μην υπάρχει πλήρης "αρμονία" στο διάλογο μεταξύ τεσσάρων ατόμων σε ζωντανή εκπομπή, πόσο μάλλον αν σκεφτούμε ότι ήταν η πρώτη φορά που μιλούσαμε όλοι μαζί. Για μένα Mike το γεγονός ότι αισθάνθηκες τόσο άνετα στο live είναι πολύ θετικό. Επίσης μέχρι στιγμής είχαμε ποικιλία στους καλεσμένους και οι 3 εκ των οποίων ήταν ερευνητές. Το SciTalks δεν είναι επιστημονική διάλεξη σε αμφιθέατρο (αν μη τι άλλο αυτό προσπαθούμε να αποφύγουμε) αλλά ένα μέσο για να κάνουμε την επιστήμη πιο ενδιαφέρουσα και προσιτή στο ευρύ κοινό και σε αυτό το πλαίσιο ο Mike (και η δουλειά που κάνει με το What the Fact) ήταν εξαιρετικές προσθήκες στο SciTalks.
Ακούω το διάλογο με μακιους... Τι ξερολας και πόσο απόλυτος άνθρωπος για συζήτηση. Χαράς την υπομονή σας.
Εισαστε οτι καλυτερο εχει δει το ελληνικο youtube.Συνεχιστε ετσι αδερφια!
Kronos εχουν καλα στοιχεια
Ειναι τοσο ομορφο να βλεπεις τεσσερις διαφορετικους ανθρωπους να αλληλεπιδρουν ο ενας με τον αλλον και να προσπαθουν να μαθουν ο ενας απο τον αλλον. Ειναι καπως ξενο αυτο για την Ελλαδα γιατι δεν εχουμε μαθει ακομα να ακουμε τι εχει να μας πει ο αλλος, ποσο μαλλον να λεμε δε ξερω. Και παλι μπραβο παιδια κυριως γιατι προαγετε τον πολιτισμο και την γνωση.
Υ.Γ: Οσοι κραζετε τον 30αρη Αγιο Βασιλη, σκεφτειτε εσεις να συμμετειχατε σε μια τοσο ωραια συζητηση. Θα μπορουσατε να κοντρολαρετε τον ενθουσιασμο σας?
Ό,τι πιο ποιοτικό υπάρχει στο ελληνικό community, και αυτό το live μέτρησε,
Μια διόρθωση στον Mikeius όταν λέει στο 48:45 πως το μεγαλύτερό μας εμπόδιο για να αποικήσουμε άλλους πλανήτες είναι το πόσο ευαίσθητοι είμαστε στην ατμοσφαιρική πίεση (έστω και σε μια μεταβολή μισής ατμόσφαιρας) και κάνει μάλιστα σύγκριση και με τη θερμοκρασία:
Η κλίμακα της ατμοσφαιρικής πίεσης έχει απόλυτο μηδέν και επομένως είναι κλίμακα αναλογίας, δλδ όταν από τη μία ατμόσφαιρα πας στη μισή ατμόσφαιρα δέχεσαι και τη μισή πίεση. Η κλίμακα Κελσίου των θερμοκρασιών είναι κλίμακα διαστήματος (δηλαδή οι 10 βαθμοί Κελσίου απέχουν από το μηδέν όσο ακριβώς και από τους 20 βαθμούς) και όχι αναλογίας. Επομένως για να κάνει κάποιος σωστή σύγκριση πρέπει να χρησιμοποιήσει την κλίμακα Κέλβιν η οποία έχει απόλυτο μηδέν και ένα σώμα με διπλάσια θερμοκρασία Κέλβιν από κάποιο αλλο είναι και δύο φορές πιο θερμό. Αν θεωρήσεις μια ιδανική θερμοκρασία επιβίωσης του ανθρώπου τους 27 βαθμούς Κελσίου, δλδ περιπου 300 βαθμούς Κέλβιν και τη μειώσεις στο μισό όπως έκανε και ο Mikeius με την μία ατμόσφαιρα καταλήγουμε στους 150 βαθμούς Κέλβιν, δλδ περίπου -123 βαθμούς Κελσίου. Δεν νομίζω πως την λες και θερμοκρασία επιβίωσης!
Συνεχίστε αυτό που κάνετε μας δίνει ελπίδα πως ο κόσμος στην Ελλάδα ακόμα ενδιαφέρεται να μάθει πράγματα και να αντιληφθεί την σπουδαιοτητα όλων αυτών των πληροφοριών που μας δίνετε και μας ωθείτε στο να ψάξουμε ακόμα περισσότερο! Πολύ καλή δουλειά.
Fan Lirintz ναι πρεπει
Μπράβο παιδιά!ποιοτικό περιεχόμενο και τροφή για σκέψη,mikieus σήμερα έκανες σαν μλκισμένο,δεν έχουν όλοι 10-16 κοινό για να γουστάρουν την αρλουμποβαβούρα,χαλάρωσε επιτέλους λίγο...τουλάχιστον το παραδέχτηκες και είναι προς τιμή σου.
Νομίζω καλύτερα θα ηταν να είναι χωρισμένα τα παράθυρα με τα πρόσωπα σας σαν την τηλεόραση. Πχ σαν τις ειδήσεις. ..Μερικές φορές σε ζαλίζει όπως γίνονται οι εναλλαγές στα παράθυρα. Μου αρέσουν πολύ οι συζητήσεις σας-!!!
Συγχαρητήρια παιδιά! Είναι κάτι πρωτόγνωρο και κάτι που χρειαζόταν το ελληνικό youtube και όχι μόνο το κάνετε αλλά το κάνετε και πολύ καλά! Μαντ, Στέφανος και αστρόνιο σε συνδυασμό με mikeus έχει γαμάτα αποτελέσματα, συνεχίστε να εμπνέετε κοσμο για να βαδίσει μπροστά η ανθρωπότητα, σας ευχαριστούμε.
john katsaros σιγουρα
Σ.-Γ. Κ. Γιατί το λες αυτό; Δε θέλω αερολογίες Υποστήριξε τη θέση σου
Σ.-Γ. Κ. Εφόσον μπλέκεις θρησκεία μέσα δεν ξεκινάω καν συζήτηση, διότι δεν έχεις αντικειμενικά επιχειρήματα. Ας πιστεύει ότι θέλει ο καθένας, αλλά γιατί να είναι παράλογο να μην υπάρχει δημιουργός;
Καλώς το μαλάκα,μας έλειψες!! (Σ. Γ.Κ.)
Σωστά! Θα φτιάξω φασόλια και θα περιμένω..
Είπα σήμερα ποιο βιντεάκι να δω για το πρωινό μου και άνοιξα αυτό εδώ. Σας ευχαριστώ πολύ μου φτιάξατε το πρωινό μου!
Αστρονιο:έξυπνος και το πιο όμορφο πρόσωπο που έχω δει... απίστευτος απλά ♥♥
παιδιά σας έχω ανακαλύψει σχετικά πρόσφατα και πραγματικά χαίρομαι που υπάρχετε. Αισθάνομαι ότι επιτελείτε κοινωνικό έργο με τα βίντεό σας. Η συγκεκριμένη εκπομπή ωστόσο ηταν μια μικρή απογοήτευση γιατί θα περίμενα να περιστρέφεται περισσότερο γύρω από επιστημονικά θέματα και λιγότερο στον χαβαλέ και τα sci-fi. Γι'αυτά άλλωστε υπάρχει το 99,999% του υπόλοιπου ΥΤ. Ισως να εφταιγε γι'αυτο η παρουσία του Μάικιους τον οποιο θεωρώ πανέξυπνο και χαρισματικό γιουτιούμπερ γενικά, αλλά είναι περισσότερο διασκεδαστής παρά εκλαϊκευτής της επιστήμης.
Κατά τα άλλα, να πω ως προς τα σχόλια του Μάικιους για τη σειρά Black Mirror, οτι καθε αλλο παρά τεχνοφοβική και στυλ "Ελένη Λουκά" είναι. Βασικά δεν μιλάει για την τεχνολογία αυτήν καθεαυτήν, αλλά έχοντας ως μέσο την τεχνολογία, θέλει να μιλήσει για τον άνθρωπο, τις ανθρώπινες σχέσεις, τη φιλία, τον έρωτα, την κοινωνία, την εξουσία, τα ΜΜΕ, το στρατό κλπ οπως υπαρχουν σημερα ασκώντας τους αμείλικτη κριτική. Όλα αυτά λοιπον δοσμένα μέσα από ενα εξόχως πρωτότυπο κονσεπτ. Και αυτό ακριβώς ειναι που την καθιστά εξαιρετική σειρά (για μένα την καλύτερη που έχω δει τα τελευταία χρόνια).
Αυτά και συνεχίστε την πολύ καλή δουλειά.
Επιτέλους κάτι πραγματικά ουσιώδες στο TH-cam. Οι πληροφορίες της παρέας σε συζήτηση προσφέρουν γνώση. Χίλια μπράβο παιδιά συνεχίστε.
Κι εδώ βλέπουμε έναν (ακόμα) καλό λόγο να κόψουμε την TV! Ευχαριστούμε
Μου το βγάζει συνέχεια προτεινόμενο τις τελευταίες μέρες μετά την πρόσφατη διένεξη :)
Συγχαρητήρια σε όλους παιδιά!!
Πραγματικά με κάνατε στα 27 μου να ερθω σε επαφή με πράγματα που εμείς που είχαμε διαφορετικες σπουδές η άλλα ενδιαφέροντα στο σχολείο ουδέποτε θα γνωρίζαμε.
Επιτελείτε έργο παίδες.Keep going!!!
👆
Πως θα σας φαινότανε μια συζήτηση με καλεσμένους εκπροσώπους κοινωνικών επιστημών (Κοινωνιολόγους, Κοινωνικούς Ανθρωπολόγους, Ψυχολόγους κλπ) ;
i know it's been 2 years alla tr me thn karadina exw katevasei o,ti tainia proteinate sto epeisodio, mazi me alles scifi pou vrhka psaxnodas aftes. oses eida ws tr pragmatika htan poly kales kai xairomai apistefta pou eixa thn efkairia na tis dw. so thanks for the recommendations guys, u made my quarantine a little better :)
Αγαπητοί φίλοι με την επιστήμη δε μπορούμε να λέμε ποτέ....το μόνο που μπορούμε να λέμε είναι πότε...ένας τόνος αλλάζει...καλή συνέχεια...είστε μοναδικοί !!!
Και λέει σε καποιο σημείο ο αγαπητός Αστρόνιο "Ο Αινστάιν δεν είναι γνωστός για τα πολλά λάθη που έκανε". Ρεσπέκτ΄-).
καλησπερα θα πρότεινα το επομενο επεισοδιο να ειστε οι τρεις ,για να υπαρχει καλυτερη συνοχη στην συζητηση
Από τα πιο ωραία και ενδιαφέρων sci talks προσεγγιζεται διαφορες πλευρές της παρουσίασης των φυσικών επιστημών είστε πραγματικά απολαυστικοί να ξανακανονισετε συζητήσεις μεταξύ σας θα θέλαμε να σας ακούσουμε...τον astronio λίγο παραπάνω.
πραγματικα χαρηκα που σας ειδα και τους 3 μαζι μπραβο για ακομα μια φορα σε ολους για εμενα το youtube στην ελλαδα παει 5 βηματα μπροστα με αυτες της εκπομπες
Πολύ καλή δουλειά παιδιά συνεχίστε έτσι βοηθάτε πολλούς στο να σκέφτονται σας ευχαριστούμε καλή και καλή συνέχεια!!!!!
ΜΠΡΑΒΟ.Κάνετε πολυ καλη δουλεια ,συνεχιστε να μας μαθενετε.Εχω να δηλωσω πως παρολο που βλεπω και τους τρεις σας δεν ήξερα για τα λαιβ αυτα.Το εμαθα απο το στορι στο ινσταγκραμ του miceius και ηρθα απο αυτον ,για αυτον.ΑΛΛΑ οι συζητησεις σας ειναι τοσο ενδιαφερον που θα μεινω και θα παρακολουθω καθε λαιβ.
tirologidios ναι κ γω
Λοιπόν, μου άρεσε πολύ το επεισόδιο. Θεματικά και από άποψη βάθους, ο Μιχάλης δεν ήταν βαρίδιο αλλά μια ενδιαφέρουσα προσθήκη. Με ενόχλησε όμως το μοτίβο της συνεχούς διακοπής των άλλων συνομιλητών, ειδικά όταν δεν είχε κατι να προσφέρει. Στα υπόλοιπα επεισόδια εκτός από πληροφορίες, μας έδιναν και μια έννοια αρμονίας και σεβασμού του χρόνου του καθενός, όπου κανείς δεν διακοπτεί τον ειρμό του λόγου, ακόμα κι αν διαφωνεί. Ο Μιχάλης οφείλει να το δουλέψει αυτό για να ανέβει στο επίπεδο των υπολοίπων.
Τα δυνατότερα θέματα είχαν να κάνουν με αστροφυσική, ειδικότητα του Αστρόνιο και επίσης το τελευταίο θέμα είχε πολύ ενδιαφέρον. Όσον αφορά τις ταινίες, ο Μιχάλης καταδίκασε άδικα πολλές , όπως το the man from earth, ενώ συγχώρησε άλλες πολύ κατώτερες λόγω προσωπικής προτίμησης. Εν τέλει, πολύ καλή δουλειά και η πινελιά του Μιχάλη όμορφη, αν εξαιρέσουμε την έλλειψη αρμονίας.
Καταπληκτικό και οι τέσσερις αγαπημένη μου youtuber σε ένα βίντεο
μπραβο μαγκες τετοιου ειδους βιντεο ανεβαζουν την ποιοτητα σε ολους τους τομεις. Θελουμε να βλεπουμε μια δομημενη συζητηση, με χιουμορ και ενδιαφεροντα θεματα.
Πολλα μπραβο για αλλη μια φορα!
Προσωπικα μου αρεσε παρα πολυ και η ταινια Coherence!
Θα ηθελα να ακουσω και τις δικες σας γνωμες για την συγκεκριμενη ταινια, αν την εχετε δει.
Εισαστε τετραδα φωτια!!!Μπραβο ρε μαγκες και μακαρι να τα ξαναπειτε.Μπραβο πολλα σε ολους 💪💪💪
Θα το ήθελα και εγώ αλλά το βλέπω εξερετηκά χλωμό
Ενα επεισοδιο με τον Κωνσταντίνο δασκαλακη θα ηταν επικο αν και ειναι δυσκολο να πραγματοποιηθει
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ! ♾
2:01:26 Εμένα μ' αρεσει να το σκεφτομαι σαν ενα πολυώνυμο Τέιλορ.Καθε βελτιωμένη επιστημονική θεωρια ειναι ενας ακόμη ορος μεχρι να βρουμε τον αναγωγικό τύπο (TOE).
Μπράβο παίδες ! Keep up the good job που λένε και στο χωριό μου !
Δεν είμαι από το χώρο των φυσικών επιστημών αλλά πραγματικά σας απολαμβάνω.
Astronio φιλε δεν θελει κουτσομπολιο η αστροφυσικη ειναι η καλυτερη εκπομπη του κοσμου και εσυ ο καλυτερος παρουσιαστης συνεχισε ετσι
Μπραβο παιδια!!!Ειστε φοβεροι!!!!
Έχω την εντύπωση ότι οι καλεσμένοι αλλοιώνουν λίγο το ύφος και τη θεματολογία της εκπομπής ( τουλάχιστον όπως είχε διαμορφωθεί στα 4 πρώτα επεισόδια ) αν και το 6ο επεισόδιο ήταν πολύ καλό.
Mikeus άσε και κανέναν άλλο να μιλήσει...Και φτάνει με τις ταινίες...
Συγχαρητήρια παρεμπιπτόντως για το What the Fact?Εξαιρετική ιδέα και υλοποίηση!!!
Τη τεράστια κουβέντα είπες πάλι ρε Παύλο?
1:12:50 "Γιατί να είναι κακό για την ανθρωπότητα να μην χρειάζεται να πας στη δουλειά σου?"
Είναι απολαυστικά τα live σας παιδιά, σήμερα όμως μπόρεσα να δω μόνο ένα μικρό κομμάτι που λέγατε για τα ζόμπι. Μου φάνηκε ενδιαφέρον, δεν ξέρω γιατί είχε τόσα αρνητικά σχόλια στον live σχολιασμό. Θα το δω όλο σύντομα αγκαλιά με ποπ-κορν!! ;) Πάντα τέτοια!
Πολιτισμός Τύπου 1 ενα λικε απο μενα
Θεωρω ότι την επομενη φορα πρεπει να εισαι και εσυ καλεσμένος ! Πρεπει να υπαρξει μια παρουσιαση στο scitalks της ΟΒΠ για να το μαθει περισσοτερος κοσμος ! Και ο Μike την ηθελε την απαντησουλα εκει που υποστηριζε ότι δεν θα πηγαινει κανεις στην δουλεια του αν υποθετικα θα φτιαχναμε έναν star trek replicator !
Barba Delas ο mad μπορεί άνετα να κάνει παρουσίαση οικονομίας βάσει πόρων, το ξέρει πολύ καλά το θέμα! Είχα κάνει αυτό το βίντεο για τον πέμπτο πίθηκο του Mikeius th-cam.com/video/1r_TsBUUsNs/w-d-xo.html οπότε καλύτερα να μην απαντήσω και σε αυτό παρόλο που τρώγομαι λίγο :P γιατί στο τέλος θα μου πουν πως είμαι εμπαθής με το πρόσωπό του, ενώ τον συμπαθώ πολύ.
Νομιζω θα μπορουσες και εσυ να εισαι καλεσμένος μαζι με τον Mad ! Χρειαζεται η προβολη ! Και να απαντησεις ναι !
Δες το Πολιτισμέ τύπου 1 (εξαίρετοι και οι τέσσερις) *George Darken
Πρωτη φορα σας βλεπω παιδες τον αστρονιο τον ανακαλυψα πριν λιγο καιρο πολυ καλοι συνεχιστε ετσι!
θα ήθελα πολύ να ξαναδώ ακριβώς την ίδια παρέα και στο επόμενο επεισόδιο!
this didn't age well
7:54 vs 18:38 See the difference? Knowledge is not intelligence
Αστρόνιο...Αααααχ αυτή η φωνή σου....
nifa89 δεν συγκρίνεται με του Στέφανου 💘 (*επιστημονικό σχόλιο*)
αχαχαχαχα ναι εννοείται,πάντα επιστημονικά! Του Στέφανου μου θυμίζει ραδιόφωνο σε ζώνη 12-2 το βράδυ ερωτικός fm
Γυπας.... Γένους θηλυκού 😂
MadSc1ent1st είσαι πανέμορφος
Ο Mikeius είπε την πιο σωστή κουβέντα στην αρχή της συζήτησης.
"Keep it human" και προφανώς αυτή η ατάκα εφάπτεται απόλυτα στην πραγματικότητα.
Άλλωστε η επιστημονική μας διαδρομή ανά τους αιώνες αυτό αποδεικνύει, πως σχεδόν πίσω από κάποια σπουδαία ανακάλυψη - διαπίστωση κρύβεται πάντα ένα είδος "θορύβου".
Τι θέλω να πω;
Ότι ποτέ η ανάγκη για κατανόηση - εξερεύνηση του κόσμου δεν ήταν ακέραιη. Πάντα το κίνητρο περιείχε εγωισμό, μάρκετινγκ, η ανάγκη να ξεπεράσεις κάποιον άλλον, η ανάγκη για το κάνεις πρώτος για πολιτικο-οικονομικούς λόγους κλπ.
Το human interaction μας έφερε ως εδώ.
Για να το πω πιο λαϊκά, υπάρχει ένα είδος κουτσομπολιού που μας ευνοεί. Η περιέργεια μας και το συχνό ερώτημα "γιατί αυτός και όχι εγώ".
Στον τομέα της επιστήμης ίσως κάνει καλό να βλέπεις πως τα πάει η κατσίκα του γείτονα.
Για μένα είστε μια σπίθα αισιοδοξίας στο αχανές κενό που επικρατεί στην "ιντερνετική κοινότητα".
Mad scientinst , εισαι ερωτευσιμος 😍😍😂
Πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση... Θα ήθελα πολύ να δω από κάποιον από εσάς ένα βίντεο σχετικά με το σέλας. Είναι κάτι μαγικό για μένα και για πολύ κόσμο.. Θα ήθελα πολύ να μάθω παραπάνω πράγματα για εκείνο, αλλά τα σχετικά βίντεο που υπάρχουν στο TH-cam θεωρώ δεν το παρουσιάζουν τόσο απλά και κατανοητά. Θα το εκτιμούσα πολύ αν θα έβλεπα ένα τέτοιο βίντεο :) συνεχίστε παιδιά είστε τέλειοι!!!
Ήθελα να μιλήσει παραπάνω ο Στέφανος!
Μήπως θα ήταν μια καλή ιδέα, μία μέρα πριν τη ζωντανή συζήτηση, να ανεβάζετε σε αυτό το κανάλι ένα teaser video ως προπομπό στο οποίο απλά να λέτε ότι αύριο τάδε ώρα θα έχουμε live, ώστε να είμαστε ενήμεροι και να μην το βλέπουμε εκ των υστέρων;
Lucas Loukidis Πάντα ανακοινώνουμε το live ημέρες πριν στις σελίδες μας στο facebook και στο instagram.
Ωραία,ευχαριστώ πολύ αν και θα επιμείνω στην πρόταση μου,για να μπορούν να σας προλαβαίνουν και όσοι δεν είναι εγγεγραμμένοι στις αντίστοιχες σελίδες του facebook και του instagram.
Σειρά στο Netflix που μου έκαψε το μυαλό κ ήταν τέλεια. "Dark"
Παναγία μου, ποιός το σκέφτηκε αυτο κ δεν τρελάθηκε 😅
Η φάση που δεν είμαι τόσο μορφωμένος αλλά παρ' όλα αυτά το live ήταν απολαυστικότατο και σίγουρα πιο ενδιαφέρον απ το να ακούω τον καθηγητή μου στο γυμνάσιο/λύκειο και να παθαίνω ναρκοληψία. Γιατί όπως είπε και Μιχάλης, το θέμα είναι πως θα τα πεις. Προσωπικά εγω που είμαι στουρνάρι, δεν μπορώ να ακολουθήσω μαθηματικούς τύπους και επιστημονικές εξηγήσεις. Αν μου βάλεις όμως και λίγο "κουτσομπολιό" μέσα θα τα πάρω καλύτερα.
Θα συμφωνήσω άπειρα με τον Astronio σχετικά με το Star Trek. Πέραν που ήταν πολύ μπροστά απ την εποχή του σε πολλούς τομείς, είναι απ τις σειρές που καταφέρνει ακόμα και σήμερα να περνάει μηνύματα και να προβλέπει πράγματα. Δεν θα το θεωρούσα 100% science fiction. Σίγουρα έχει και αυτό την σαλτσούλα του για να καταφέρει να μας εξηγήσει μερικά πράγματα και να είναι πιο προσιτό στο κοινό. Όμως περνάει πολλές ωραίες φιλοσοφίες και είναι φουλ χαλαρωτικό. Υπάρχουν πολλές σειρές και ταινίες εκεί έξω που είναι αρκετά καλές σε content και σε επεξηγήσεις. Αλλά οι περισσότερες απ αυτές όταν τελειώνουν σου δημιουργούν πονοκέφαλο. Μπορώ άνετα να γυρίσω σπίτι πτώμα απο δουλειά και να βάλω να δω ένα επεισόδιο του TNG και να κοιμηθώ μετά. Συν ότι το κακό με του τέτοιου τύπου σειρές/ταινίες είναι πως δεν εξελίσσουν τους χαρακτήρες οσο πρέπει. Το Star Trek είναι απ τα λίγα Franchises με science fiction που έχουν σπάσει τον κανόνα. Και εννοείται πως Captain Picard rules. Πολλά συγχαρητήρια και πάλι παιδιά.
Αν κι είδα όλα τα SciTalks ετεροχρονισμένα (μέσα Μαρτίου έβαλα να τα δω από την αρχή), θα ήθελα κι εγώ να προσθέσω πως γουστάρω αυτή τη συζήτηση που κάνετε, με χαλαρό τρόπο. Σχεδόν κανένας, νομίζω, δε θέλει να βλέπει στυγνές επιστημονικές συζητήσεις. Και πάνω σε αυτό, θα ήθελα να αφήσω κι εγώ μία σκέψη σαν προτεινόμενο θέμα για ένα επόμενο SciTalks:
Για τα άτομα σαν κι εμένα που ναι μεν έχουμε σπουδάσει στις θετικές επιστήμες, αλλά μας κουράζει ή μας ξενερώνει το να διαβάζουμε papers, να ψάχνουμε συνέχεια πηγές, να βλέπουμε τη λεπτομέρεια, να λαμβάνουμε υπόψιν πολλούς παράγοντες, κοινώς το "doing science", αλλά πιστεύουμε στην επιστήμη λίγο πιο "ρομαντικά", πώς θα προτείνατε να συνεχίζει να μένει αμείωτο το ενδιαφέρόν μας σε αυτά που έχει να πει η επιστήμη; Με άλλα λόγια, πώς μπορεί να συνδυαστεί η αγάπη για τις θεωρίες και για τη "φιλολογία" περί επιστήμης, χωρίς να χρειάζεται να μπούμε οι ίδιοι στις λεπτομέρειες που σε κάποιους φαίνονται βαρετές;
Υ.Γ.: Ποιος είναι ο αγαπημένος σας κλάδος θεωρητικών επιστημών;
Φιλικά,
Γιώργος!
Ευγε σας!!!!!
καλά πήγε αυτό!
Ειστε ο,τι καλυτερο εχει το ελληνικο yt
Νομιζω κανατε καλυτερο σεναριο για zombie apocalypse ταινια, απ οσες εχω δει μεχρι τωρα.
Παιδιά σας θεωρώ όλους τόσο σπουδαίους επιστήμονες, οσο και TH-camrs, όσο και ανθρώπους γενικότερα! Το να φωνάζετε όμως στην "παρέα" αυτόν τον κομπλεξικό, ουνο, κάφρο, νάνο, χάνετε points να ξέρετε...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Οκ! Αφενός κάνω πλάκα εν μέρη, απ την άλλη βέβαια εννοώ όλα τα παραπάνω που λέω, παρ όλα αυτά αγαπάω τον Μάκιους για αυτο ακριβώς που είναι! 👍🤘😂
Btw maik, σχετικά με το λόγο για τον οποίο έγιναν "γνωστά" τα ζομπις που λες σε καποιο σημείο, η ιστορία που έχω ακούσει εγώ, είναι έγιναν γνωστά οτι λόγο κάποιου (αρχαίου) videogame (του οποίου τον τίτλο δε θυμάμαι) και εξ'αιτιας της υπερβολικής (για την εποχή του) βίας, το οποίο λογοκρίθηκε και η κυκλοφορια του απαγορεύτηκε λόγο της βίας αυτής, οι δημιουργοί του game, αντί να αποσύρουν εντελώς το game απο την αγορά, είχαν την ιδέα να αντικαταστήσουν τα "θύματα ανθρώπους" του game με zombies, το game έγινε αποδεκτό, κυκλοφόρησε, γνώρισε μεγάλη επιτυχία, και μέσω αυτού τα zombies έγιναν γνωστά και αγαπητά απο τον κόσμο, δε ξέρω βεβαια αν ισχύει αυτή η ιστορία, δε το έχω ψάξει, σα story πάντως δε μου ακούγεται παράλογο...
Σχετικά με την ύπαρξη ζωής σε άλλους πλανήτες δεν υπάρχει η περίπτωση τα σήματα μας να μην είναι συμβατά σε αυτούς και το αντίστροφο όποτε αυτό να μας περιορίζει κάπως ...και αν υπάρχει ζωή σαν της γης με παρομια τεχνολογία άλλα δεν στέλνουν σήματα θα μπορούσαμε να τους παρατηρισουμε από μεγάλη απόσταση?
Θα ηθελα να ακουσω την αποψη σας οσον αφορα την καθαρα μαθηματικη ερευνα (αναλυση, τοπολογια, διαφορικες γεωμετριες κτλ) και αν πιστευετε οτι ειναι καιρος για νεα μαθηματικα μοντελα, καθως τα δεδομενα μπορει να οδηγουν σε καποιες εφαρμογες τους, οπως η φυσικη, σε επαναλαμβανομενα αδιεξοδα. Θα ηθελα να ακουσω την αποψη σας πανω σε αυτο ως θεωρητικοι φυσικοι και θα ημουν ευγνομων αν εμπλεκοταν αυτο καπως στο επομενο talk.
Δεν υπάρχει κάποια τριβή στο διάστημα, κάποια ''αντίσταση'' η οποία να επηρεάζει την διαστολή του σύπαντος?
Να ρωτήσω κάτι δεν είχαμε πει πιο παλιά σε βιντεάκι που όσο διαστελετε τόσο και πιο κοντά θα ερχετε η ανδρομεδα;
Δεν είναι καθόλου σίγουρος μπορεί να κάνω και λάθος πιθανότατα.αν μπορείτε απαντήστε μου
Η ταινία που καθόρισε και τις μετέπειτα σπουδές μου και την αγάπη μου για το περιβάλλον..το Deep Impact (& το Twister) ... Οι ταινίες που καθόρισαν την αγάπη μου για τη βιολογία... Jurrasic Park & Gataca!
μια ερωτηση παρακαλω. Μαθαινουμε πως το συμπαν διαστελλεται και πως καποια στιγμη θα απομακρυνθουν οι γαλαξιες μεταξυ τους και θα ειναι πιο αραιο. Κατανοητο. Η ερωτηση ειναι... ωστοσο διαμιουργουνται νεοι πλανητες?? Αυξανονται? ,μειωνονται, παραμενει σταθερος ο αριθμος γαλαξιων? Φανταζομαι πωςσαφως και δεν μπορουμε να προσδιορισουμε των αριθμο γαλαξιων κτλ αρα πως μπρουμε να πουμε οτι θα αραιωνουν? αν δεν κανω λαθος με το kepler ειδαν ενα σημειο στο συμπαν οπου το ονομασαν.. μαιευτηριο... κατι σαν μητρα που εκει δημιουργουνται και "γεννιουνται" αστρα... .. παρακαλω οποιος εχει την θελησει ας με διαφωτισει! ευχαριστω!
1:35:54 παει ο υπεύθυνος ο άνθρωπος να βαλει τα πράγματα σε μια σειρα και να ελεγξει τη ροη του βιντεο και έχεις εσυ το θράσος mikeius ως καλεσμενος να τον διακοψεις??????? Ρε παμε καλα ρε
Αυτό μήπως σημαίνει ότι τώρα γνωρίζουμε λιγότερα απ ότι θα γνωρίζαμε δισεκατομμύρια χρόνια πριν?
stelios eleftheriadis μπορει
Δεν εχουν βρεθει έγγραφα μαρτυρίες ή οτιδηποτε αλλο και η τεχνικη τοτε δεν υπηρχε... Επισης δεν μπορεις να προσδιορισεις ακριβως αν γνώριζαν παραπανω διοτι το σύμπαν καθως διαστέλλεται δημιουργεί ή καλύτερα αξιοποιεί καινουρια υλη δημιουργώντας αστερια πλανήτες και λοιπά... Επομένως οσο ενα μεγαλο μερος του σύμπαντος ειναι ορατό η δυνατοτητα να γνωρίζουμε παραπανω γι αυτο ειναι μεγαλυτερη τωρα απότι παλαιότερα
50:50 Δανέζης για την διαστολή του σύμπανος!
Παρακαλώ να με βοηθήσει κάποιος να κατανοήσω τι μου γίνεται.
Διαστέλλεται ή όχι? Σίγουρα ναι αλλά γιατί τα λέει αυτά;
Γενικά ωραίο βίντεο. Για κάποιο λόγο είναι σαν να έχει νεύρα σε όλο το βίντεο.
Γίνεται να συμφωνω και με τον κ. Δανεζη και με Αστρονιο?
o mikeius na ipotheso oti simetixe dioti to unboxing kiniton apo kina k allon siskeuon se kanei eidiko sti texnologia....Xehasa k to Star Wars fisika. Ti se kanei to celebrity!!
Παιδιά , ο Μιχάλης είπε κάποια πράγματα σήμερα με τα οποία συμφωνώ απολύτως και εδώ και καιρό ήθελα να σας γράψω σχετικά μιας και έχω ενστάσεις για τον τρόπο που πολλές φορές παρουσιάζετε κάποια θέματα. Νομίζω ότι αυτό το σπουδαίο έργο που κάνετε να διαδίδετε την επιστήμη στο ευρύ κοινό μπορεί και πρέπει επιτέλους να πάει ένα βήμα παραπέρα.
Κατά τη γνώμη μου η επιστήμη πρέπει να παρουσιαστεί στον κόσμο όπως ακριβώς είναι. Αυτή η προσπάθεια να φέρουμε τον μέσο άνθρωπο πιο κοντά στην επιστήμη μέσω της φιλοσοφίας οδηγεί σε περίεργα μονοπάτια! Τις προσεγγίσεις τύπου Δανέζη για τα αποτελέσματα των σύγχρονων θεωριών στην κοινωνία δεν θα τις σχολιάσω καν γιατί πολύ απλά είναι ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ (αμπελοφιλοσοφία κατα τη γνώμη μου) αλλά πολλοί δεν αντιλαμβάνονται την τεράστια διαφορά!!!
ΟΧΙ κανένας ενεργός επιστήμονας δεν ασχολείται με την αναζήτηση της απόλυτης αλήθειας. Μπορεί να το κάνει ως χόμπυ, αλλά δεν είναι η δουλειά του επιστήμονα αυτή. Η δουλειά του επιστήμονα είναι να φτιάχνει μοντέλα που να δίνει αποτελέσματα που συμφωνούν με τα πειραματικά δεδομένα και τότε αυτά τα μοντέλα (ένα ή παραπάνω) είναι η τρέχουσα μορφή της αλήθειας για την επιστημονική κοινότητα.
Αυτή η κατεύθυνση προς τη φιλοσοφία λοιπόν οδηγεί στην “αγιοποίηση” των τρεχόντων μοντέλων και κατά συνέπεια οδηγεί την εκλαίκευση σε φλύαρες-απλοικές περιγραφές μοντέλων ή θεωριών , για να γίνουν κατανοητά απ τον μέσο άνθρωπο, λες και πρόκειται για τη γνώση του θεού. Σε τι ακριβώς όμως βοηθάει την επιστήμη ή την κοινωνία το γεγονός ότι ο μέσος άνθρωπος έμαθε με σχεδόν δογματικό τρόπο τι είναι ή τι νομίζει ότι είναι η Γ.Θ.Σ. για παράδειγμα;;; Όχι μόνο δεν βοηθάει αλλά κάνει κακό γιατί δίνει λανθασμένη εντύπωση για του πως κάνει κάποιος επιστήμη. Αυτό που μπορεί να καταλάβει ο μέσος άνθρωπος για την Γ. Θ. Σ. (μαζί με μια σύντομη ποιοτική περιγραφή της φυσικά! ) είναι οι λόγοι της δημιουργίας της, η αξία της, η αξία της διάψευσης της. Ακόμα και τα κουτσομπολιά μεταξύ των επιστημόνων που ανέφερε κάποια στιγμή ο Μιχάλης, βοηθούν τους ανθρώπους να αντιληφθούν πως δουλεύει η επιστήμη και ότι είναι ένα επάγγελμα σαν όλα τα άλλα. Από εκεί θα γεφυρωθεί το χάσμα και θα καταλάβει η κοινωνία, τι σημαίνει πείραμα, θεωρία, μοντέλο, διαψευσιμότητα κλπ και αν όντως όλα αυτά έχουν νόημα να μπουν σε φιλοσοφικό πλαίσιο υψηλών νοημάτων...
Για μένα η πραγματική ουσία της εκλαίκευσης κρύβεται στο να κάνεις τον άνθρωπο να καταλάβει τον τρόπο σκέψης του επιστήμονα και όχι τόσο το μοντέλο-εξήγηση αυτό καθ’εαυτό (από τη στιγμή που δεν μπορεί να το κατανοήσει όπως πρέπει). Δεν λέω να μην υπάρχουν γενικές περιγραφές θεωριών, μοντέλων ή φαινομένων, λέω να μην μονοπωλούν! Ο Μιχάλης στο what the fact σε μεγάλο βαθμό και ο Στέφανος σε μερικά βίντεο του έχουν δείξει ήδη το δρόμο!
Θα χαρώ να διαβάσω τα σχόλια σας.
υ.γ.
Η φιλοσοφία της επιστήμης και η εκλαίκευση είναι δυο τελείως διαφορετικά πράγματα. Η πρώτη είναι για τους φιλοσόφους και για τους επιστήμονες που ενδιαφέρονται. Η δεύτερη είναι για όποιον θέλει να μάθει κάποια βασικά πράγματα αλλά δεν έχει τη δυνατότητα ή τον χρόνο.
Φιλικά,
Τηλέμαχος
Major Axis Productions ωραια τα ειπες
Γεια σου Τηλέμαχε! Δεν είναι ξεκάθαρο αν αναφέρεσαι σε αυτό το κανάλι ή στα επιμέρους κανάλια μας ξεχωριστά. Για τα κανάλια των άλλων παιδιών δεν μπορώ να μιλήσω αλλά θα μιλήσω για το δικό μου και γι' αυτό, χωρίς βέβαια οι απόψεις μου να εκφράζουν απαραίτητα και τις απόψεις των άλλων.
Καταρχάς θέλω να ξεκαθαρίσω πως αυτό το κανάλι και αυτές οι εκπομπές είναι μια συζήτηση μεταξύ ατόμων που έχουν σαν κοινό ενδιαφέρον την επιστήμη. Δεν είναι μια εκπομπή εκλαΐκευσης της επιστήμης, δεν ερχόμαστε με έτοιμα δουλεμένα κείμενα και ο σκοπός μας δεν είναι να αναλύσουμε και να εξηγήσουμε κάποιο συγκεκριμένο θέμα. Η συζήτηση καμιά φορά πάει στο φιλοσοφικό γιατί μας αρέσει να θέτουμε αυτές τις ερωτήσεις στον εαυτό μας και να τις συζητάμε. Το κάνουμε δηλαδή απλά γιατί είναι μια ευχαρίστηση για εμάς.
Η προσέγγιση της εκλαΐκευσης της επιστήμης που δίνεις (θα την ονομάσω "λειτουργικό κομμάτι της επιστήμης") προσωπικά την βρίσκω πολύ ενδιαφέρουσα. Είναι όμως αυτό: Μια διαφορετική προσέγγιση. Αν ο σκοπός σου είναι να φέρεις τον μέσο άνθρωπο πιο κοντά στο λειτουργικό κομμάτι της επιστήμης για να εξετάζει τις πληροφορίες που λαμβάνει (από οπουδήποτε) καλύτερα και γενικότερα να προάγεις τον επιστημονικό αλφαβητισμό, μπορώ να συμφωνήσω πως η προσέγγιση σου είναι ξεκάθαρα πιο αποδοτική. Και στο κανάλι μου έχω κανά δυο βίντεο που είναι αυτής της προσέγγισης και έχουμε αναφερθεί αρκετά σε αυτό και στο SciTalks, ειδικά στο επεισόδιο 6 με τις Ημέρες Ορθολογισμού.
Από την άλλη, εμένα μου αρέσει περισσότερο να προσπαθώ να απλοποιήσω και να εξηγήσω ένα θέμα της φυσικής. Τα βίντεο μου τα φτιάχνω για ψυχαγωγικό σκοπό. Το τι θα πάρει ο καθένας από αυτά νομίζω είναι περισσότερο δικό του θέμα. Για κάποιον μπορεί να είναι ένα έναυσμα για να ψάξει π.χ. περισσότερα για την κβαντική φυσική. Για κάποιον άλλο μπορεί η δική μου 5λεπτη παρουσίαση να αρκεί. Κάποιος μπορεί να προβληματιστεί και να ερευνήσει περισσότερο γιατί υπήρξε η ανάγκη ανάπτυξης της κβαντικής θεωρίας. Δε νομίζω πως έχω καμία κοινωνική υποχρέωση να διαδίδω το έργο των επιστημόνων στο ευρύ κοινό. Απλά ασχολούμαι με θέματα που βρίσκω ενδιαφέροντα και προσπαθώ να μοιραστώ αυτό το συναίσθημα με όποιον άλλον θέλει να ακούσει.
Η φιλοσοφία της επιστήμης και η εκλαΐκευση της επιστήμης είναι προφανώς δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα αλλά από την άλλη υπάρχουν αρκετοί που υποστηρίζουν πως η επιστήμη δεν έχει ανάγκη τη φιλοσοφία. Δε νομίζω πως συμφωνώ με αυτό. Αν δε μας ενδιαφέρει η φιλοσοφία τότε γιατί κοπτόμαστε να βρούμε μια θεωρία των πάντων και δεν περιοριζόμαστε απλά σε διάφορα μοντέλα που απλά φαίνεται να δουλεύουν;
Γεια σου Στέφανε. Το σχόλιο μου ήταν για τα άλλα κανάλια σας. Απλά αυτό το κανάλι μου έδωσε να καταλάβω πολύ καλύτερα τον τρόπο σκέψης του καθενός. Οι φιλοσοφικές συζητήσεις που κάνετε εδώ είναι πολύ ενδιαφέρουσες, νομίζω όλοι λίγο ως πολύ των θετικών επιστημών έχουμε μπλέξει πολλές φορές σε τέτοια θέματα. Απολύτως φυσιολογικό και θεμιτό!
Η άποψη μου βέβαια είναι ότι οι επιστήμονες χρειάζονται τη φιλοσοφία, ΟΧΙ η επιστήμη. Με την έννοια ότι τους δίνει ένα ανώτερο κίνητρο να συνεχίσουν την πολύ απαιτητική και συχνά βαρετή (ως προς την εκτέλεση) δουλειά τους. Άντε να δεχτώ ότι σε μερικές περιπτώσεις η φιλοσοφία έδωσε κάποιες ιδέες στην επιστήμη αλλά αυτός ο δρόμος αν τον πάρεις σοβαρά (ως επιστήμονας εννοώ) 99% καταλήγει σε φιάσκο. Όσο αφορά τη θεωρία των πάντων, εφόσον δεχόμαστε το Big Bang πρέπει να βρούμε τους νόμους που διέπονταν το σύμπαν όσο ήταν "κβαντικό". Επίσης θεωρούμε λογικό να σκεφτόμαστε με το ξυράφι του Όκαμ άρα αν υπάρχει ένα μοντέλο που λειτουργεί παντού, το θέλουμε!
Όσο αφορά το περιεχόμενο του εξαιρετικού καναλιού σου νομίζω σε μεγάλο βαθμό τονίζει τον τρόπο σκέψης του επιστήμονα και αυτό είναι πολύ σημαντικό! Αν αυτό συνδυαστεί και με λίγο "λειτουργικό κομμάτι της επιστήμης" όπως το είπες, νομίζω ότι πραγματικά μπορεί να έχει εντυπωσιακά αποτελέσματα. Το σημείο κλειδί είναι να εντοπίζεις, στο κάθε θέμα, το βαθμό στον οποίο μπορεί ο μη ειδικός να καταλάβει κάτι ουσιαστικό (το έχεις κάνει σε πολλά επεισόδια!). Κάτι ουσιαστικό που έχει να κάνει με την κεντρική ιδέα πίσω από μια θεωρία (π.χ. αρχή ισοδυναμίας στην Γ.Θ.Σ.) χωρίς να επικεντρωθείς στην περιγραφή επιμέρους λεπτομερειών που πρέπει να δεχτεί αξιωματικά. Ακόμα καλύτερα αν μπορείς να συνδυάσεις κεντρικές ιδέες απο διαφορετικά θέματα και τις βάλεις σε κοινό πλαίσιο.. ή να παρουσιάσεις τη σχέση μεταξύ τους (όπως κάνει ο Μιχάλης στο what the fact, αλλά και για πιο αφηρημένες έννοιες). Κάτι αντίστοιχο θα μου άρεζε πολύ να δώ κι από τον Παύλο. Ο τρόπος σκέψης/δουλειάς του αστρονόμου-αστροφυσικού έχει ίσως μεγαλύτερο ενδιαφέρον απ' του φυσικού οπότε... Το ίδιο θα έλεγα (χωρίς να είμαι ειδικός) και για τα ιατρικά/βιολογικά θέματα που ασχολείται ο Στάμος.
Τέλος, θεωρώ ότι η προσέγγιση του Μιχάλη που ξεκινώντας από κάποιες απλές παραδοχές φτιάχνει μικρά φανταστικά σύμπαντα με εσωτερική συνοχή (έστω και με ζόμπι) την βρίσκω ιδιοφυή και ακόμα ανεξερέυνητη! Για να σας βάλω στο κλίμα... Υπάρχει άρθρο που υπολογίζει τη σταθερά της βαρύτητας στο Super Mario Bros...
Major Axis Productions sqaQ
Ρε μεγάλε...πως τα έγραψες όλα αυτά...δε βαρέθηκες?
Πόσο ενδιαφέρουσα συζήτηση ρε παιδιά, μπράβο^^ Με ξενέρωσαν βέβαια τα άκυρα σχόλια στο τσατ, αλλά αναμενόμενο.
Υπάρχει μήπως περίπτωση να καταγράψει κάποιος από εσάς σε μία λίστα όλες τις σειρές/ ταινίες που σχολιάστηκαν;
Που ειναι οι πηγες και οι ταινίες που αναφέρθηκαν?
Δες στην περιγραφή και το σχόλιο του Teo Iliadis.
Αυτό το βιβλίο πίσω από τον scitalksgr είναι βιβλίο χημείας 3 γυμνασίου??
14:00 auta ithela na kaneis video paulo ( h na ta e3igisis pio "mpakalika" se emas tous tapinous plin timious dipsasmenous mathites ) :D alla ok i understand h sira pou asxolise atm den exei tetia akribos thematologia
Ερωτηση: ειναι δυνατων η διαστολη του συμπαντος να ειναι "παρεξηγημενη¨ κινηση γαλαξιων? Ειναι δυνατο να "πεφτουμε"προς την τεταρτη διασταση? Μπορει να ειναι λιγο περιεργη η ερωτηση αλλα ασ πουμε οτι αφηνεις διαδοχικα τρεις πετρες στο γρεμο. Αν εισαι παρατηρητης (επιβατης) στη δευτερη πετρα τοτε βλεπεις ολες τις αλλες να απομακρυνονται..
μήπως να κάνετε τα video με discord μπας και φτιάξει αρκετά η ποιότητα της εικόνας
Ανακάλυψα mad scientist στο κράξιμο για τον Μάικιους. Αφού κάνω binge watching όλα τα επεισόδια του μαντ περνάω στο Scitalks.... τώρα να το δω ή να μην το δω το επεισόδιο 6 με τον καλεσμένο Μάικιους;
@@D.Daskalakis έμενε μου φάνηκε πως ο mad κρατείσε μια στάση λίγο επίφιλακτηκη πρω στον mikeius
Όταν το back to the future θεωρείται καλή υλοποίηση του time travel κάτι δεν πάει καλά. Επίσης όσον αφορά για την τεχνητή συνείδηση στην τεχνητή νοημοσύνη ακόμα είναι σχεδόν ανέφικτη εφόσον ακόμα και το natural language processing έχει ακόμα πολλά πρόβλημα που είναι ακόμα np complete. Πχ ίδιες λέξεις σε διαφορετικό context με διαφορετικες αντιδράσεις πχ σπασμό στο φρύδι έχουν διαφορετικό νόημα οπότε πάλι αυτό είναι πολύ δύσκολο. Πρόσφατα στο σφημμυ 12 έκανε μια πολύ ενδιαφέρουσα παρουσίαση ο διδακτορ κ.Χρηστος Παπαδημητρίου πάνω σε αυτό ως computer scientist και νευροεπιστήμονας και αν μπορέσετε να τον καλέσετε θα ήταν πολύ εποικοδομητική η συζήτηση.
Ρε πως και δεν ανέφερε κανείς το σενάριο μετάλλαξης του cordyceps (από το παιχνίδι the last of us που υπάρχει κανονικα) ώστε πέρα από τους ανθρώπους και τα έντομα να εξαπλωθεί μέσω κάποιου φαγητού που εξάγεται από χώρες με λιγότερο έγκαιρο σύστημα παρακολούθησης
ο στεφανος εχει πολυ ιδιαιτερη φωνη
1:02:00 Προσωπικα θεωρω οτι εφοσον οι επεξεργαστες φτανουν πλεον σε μοριακο μεγεθος (εδω ηδη προσπαθουν να τελειοποιηθούν κβαντικοι υπολογιστες) δε θα ειναι far fetched το ενδεχομενο ενας μοριακος υπολογιστης να μπορει να εξομοιωσει , αν μη τι αλλο , των αριθμο νευρωνω ενως ανθρωπινου εγκεφάλου.τωρα ως προς τις λειτουργείες αυτες καθ αυτες.... ερωτιματικο. εγω παντως το βλεπω ευκολα να πηγαινει προς τα εκει.
Επειδή αναφερθήκατε για sci-fi ταινίες-σειρές, πιστεύω αξίζει να σημειωθεί το Fringe.
Δεν ξέρω κατα πόσο το έχετε δει, αλλα προσεγγίζει με προσεκτικό σχετικά τρόπο πολλές πτυχές 'τρελής' τεχνολογίας (δίνοντας ένα επιστημονικό υπόβαθρο).
Από τρελά gudgetάκια μέχρι παράλληλα σύμπαντα, χρονικά ταξίδια, εξωγήινους(? δεν θέλω να spoilάρω) υπο μορφή ανθρώπων οι οποίοι μας επιβλέπουν), την συνείδηση του ανθρώπου κτλ.
Αξίζει όσοι δεν το έχετε κάνει, να την δείτε.
Γουστάρω πολύ Mike αλλά στο τελευταίο πεντάλεπτο Στέφανος και Mad τα έβαλαν στη σωστή σειρά (και ο Mikeius έλλογα τοποθετήθηκε αλλά κάπου ισοπέδωσε το σύμπαν)
6:55 αχαχαχα κλαιω με αυτό που είπε ο αστρόνιο😂😂
Πώς λέγεται αυτή με τη scarlet yohanson ? (sorry for the misspellings )
Lucy?
Τη lucy λες;
Her?
Δείτε πόσες προβολές έχουν τα άλλα βίντεο και ποσά έχει αυτό!
awesome!!!!
Mία ερώτηση (ίσως ανόητη): Υπάρχει περίπτωση να έχουν φωτογραφιθεί κι άλλα άτομα από απλές κάμερες ανθρώπων στην καθημερινότητα;
Παιδιά θα ήθελα να συμμετέχει και ο makeius σε όλα τα επεισόδια όχι σαν γκεστ αλλά επίσημο μέλος, :p, pleaseeee!!!!! Καταπληκτικό επεισόδιο. Η συζήτηση είχε ωραία ροή και τα θέματα ήταν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΈΡΟΝ!!! 😏👌💪😝👏😎😅 Υ.Γ σημειώνω τις suggestions 😅😝😂
Υπέροχο επεισόδιο και πάνω απ΄όλα ενδιαφέρον!!Πρέπει να δείτε το Westworld οπωσδήποτε!
Η σκοτεινή ενέργεια, δε θα μπορούσε να είναι ενέργεια που έχει τιθασεύσει ένας πολιτισμός κ άλλα δε μπορούμε να κατανοήσουμε;
Astronio πόσο χρονών εισαι?
( προς το τελος)
*αλλο η αληθεια και αλλο η πραγματικοτητα
επιφανειακη- πρακτικη φυσικη εχει οση αληθεια εχει μια πιο βαθεια,
αλλα το πληρες (πραγμα) θα το προσεγγισεις καλυτερα με τη σχετικοτητα και οχι με τον νευτωνα.
(αστρονιο προς το τελος)
*το να πεις οτι δεν μπορω να φτασω στη γνωση επειδη το μονο που μπορω να αντιληφθω ειναι σχεσεις - αρα δεν μπορω να γνωρισω κατι απολυτο(:εξω απο καθε σχεση) - δε νομιζω οτι αναιρει την επιστημη, η οποια μελετάει φαινομενα-σχεσεις , απλα εισαγει ενα επιπεδο πριν την ερευνα που σε κραταει σχετικα προσγειωμενο και δεν αυταπατασαι νομιζοντας πως μπορεις να γνωρισεις "τον θεο τον ιδιο".(αν καταλαβα καλα το λογισμο σου)
[γνωση-απολυτο-ουσια τα θεωρησα ενα (περιπου..)]
[αν η πραγματικοτητα ειναι απολυτη τοτε με βαση αυτο δεν μπορω ξερω αν υπαρχει ή οχι, αλλα αυτο δεν αφορα την επιστημη που ειναι επιστημη]
52:00 Black Mirror το Χριστουγεννιατικο Επισοδειο :)
Καλησπέρα παιδιά, αν και δύο χρόνια μετά, δεν μπορώ να μην αφήσω εδώ αυτό en.wikipedia.org/wiki/Sophia_(robot) σχετικά με το θέμα που συζητάτε στο τέλος της πρώτης ώρας. Το ανθρωποειδές Σοφία, που κατασκευάστηκε από την εταιρεία Hanson Robotics το 2016, έγινε το πρώτο robot που πήρε ιθαγένεια παγκοσμίως το 2017, όμως δεν διαθέτει συνείδηση... ακόμη... Μια γνώμη;
@Astronio γενικά οι τάσεις του TH-cam καθορίζονται με περίεργο τρόπο ειδικά όταν έχεις πίσω σου μια διαφημιστική εταιρία...
Aν δεν έχεις δεί Predestination δεν έχεις δεί τπτ από time travel movies
google assistant se demo sti kalifornia tilefonima se komotirio. Den katalave kaneis oti milouse se mixanima..
ομιλείτε ελληνικα ομως, κουραζει παρα πολύ αυτος που οι 8 στις 10 λεξεις του ειναι στα αγγλικα