แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2021
  • 可教化,是法官不判死刑最常聽到的理由,但誰來認定可教化,如果一個殺人兇手可以完全推翻自己的認罪自白,他連殺人罪都不認了、他都不後悔了,但法官卻還要硬說這個人可教化,所以從死刑改判無期徒刑,這種判決理由你可以接受嗎?我們持續追蹤關注發生在2018年的華山分屍案,現在案件進行到更一審的上訴。被害家屬律師發現,陳伯謙的鑑定有瑕疵,應該要完成的「靜態量表」和「動態量表」,卻只完成了「靜態量表」,所以認定陳柏謙有「中度教化可能」。所謂的靜態量表,有部分是審酌被告先前的學經歷或是前科資料。所以鑑定出來對被告有利。但動態量表,有部分是審酌現今狀態,及陳伯謙犯後態度,以他現在的態度,不但沒有悔意 而且還把罪 通通推給一個叫做eric的人,這樣的人 怎麼可能被認定是有教化的呢。律師說,當時更一合議庭有訊問鑑定人,可以補做動態量表嗎,鑑定人說「可以」,所以大家都以為 合議庭要補做動態量表,沒想到卻在今年9月8日就宣判 維持無期徒刑。檢方認為實在太離譜,已經提出上訴。
    他是被害人小雯的父親,他的女兒在2018年的5月31號這一天,在台北市的華山園區遭到了殺害分屍,而殺人兇手就是當時在華山大草原舉辦活動的射箭教練陳伯謙,他在一審遭到了判處死刑。不過到了二審,法官卻因為認定了陳伯謙,他不但自首供出了整個犯罪的經過,並且還帶著警方找到了屍塊,使得原本沒有積極證據的警方得以明確的偵辦,所以從死刑改判無期徒刑,這一個改判在當天引起了社會輿論譁然,痛批這個判決,根本就是為了廢死所做的「超前佈署」而高院還為此特地發出了這一張聲明新聞稿,解釋他們改判的理由,在這一份聲明稿當中明白的指出,陳伯謙他在2018年的6月17號晚上11點鐘,就在台北市的忠孝東路派出所坦承他犯案,因為在他坦承犯案之前,擁有偵查權限之人,也就是警察或檢察官,並沒有客觀的證據,可以指向被告人犯案,所以陳伯謙他符合自首的要件。這是高院的說法,但是如果你曾經關注過這一起重大的社會案件,你可能會有這樣的印象,在小雯失蹤的這一段期間,陳伯謙他的可疑行徑事實,就已經引起了小雯的爸爸還有警方的高度懷疑,我們訪問了時任忠孝東路派出主管的林俊燁。
    聽完了這一段對話你覺得,陳伯謙他被懷疑了嗎?他是警方眼中的犯罪嫌疑人嗎?我們再來看看刑法上面,有關於自首要件怎麼認定?所謂的「自首」就是偵查機關還不知道有犯罪事實的發生、或者是雖然已經知道有犯罪發生了,但還不知道到底是誰犯案,在這種情況之下犯罪行為人,他主動的到案說明,這就叫做自首;但如果我已經知道這個案子是你犯下的,不過你在被我抓到之前主動到案,這叫做「投案」這是我們一般人對於「自首」和「投案」之間差別的法律認知,結果二審法官給我們上了一堂法律課,就算是陳伯謙他涉有重嫌,但是只要警方或檢方手上沒有客觀的證據,能夠證明人就是他殺的,最後他自己承認了,這都算是「自首」。請您看一看,這一位失去女兒的父親,過去1年多來為了讓兇手得到法律應有的制裁,他過的是什麼樣的生活?
    不能打草驚蛇,但是陳伯謙恐怕已經發現了,小雯爸爸對他的懷疑問題是沒有任何證據,可以證明小雯的失蹤,可能已經遭遇不測,所以警方依法,不能夠啟動任何的刑事調查,只能夠就失蹤人口來辦理,小雯爸爸他自己是警察退休,他當然明白也能夠理解,警方必須依法行事,但是同時間他也是一個父親,他怎麼可能,什麼事情都不做呢,於是他自己跳下來辦案,他把案發現場附近,所有派出所的監視器,通通調出來看,但是卻沒有看到,女兒離開華山的畫面,這一點發現非常重要,就代表小雯其實人,一直都還在華山,但人呢?小雯爸爸於是偷偷的暗中跟監陳伯謙,他記錄下陳伯謙每天做了什麼事情,跟誰見了面,有一本筆記本上面記的密密麻麻的,表面上陳伯謙他的作息還是很正常,但是還是讓小雯爸爸發現了一個可疑的地方。
    箱子怎麼突然不見了呢?陳伯謙說他也不知道,可能是被偷了吧?但接下來這個問題,他就無法繼續狡辯了,因為小雯爸爸找到了陳伯謙的朋友,證明小雯失蹤當天,明明是跟陳伯謙一塊喝酒聊天,為什麼從頭到尾,陳伯謙他隻字不提這段經過?小雯爸爸甚至直接問他,你是不是殺了小雯,陳伯謙他的反應是什麼?
    陳伯謙冷血的說出這句「把她分了」交代了整個犯案的過程,5月31號晚上他將被害者灌醉,企圖侵犯她,結果遭到了抵抗,陳伯謙竟然就將小雯給勒斃,屍體還藏在草堂裡頭長達三天的時間,後來是因為發現警方可能已經盯上他了,所以他才會動手分屍,而最後將屍體分成了七大袋,丟到了陽明山。
    剛剛我們說到了,陳伯謙主動的向法官聲請要勘驗會客的錄音,結果沒有想到竟然意外會聽到陳伯謙他在會客的時候,竟然還談笑風生,感覺對自己的官司相當有信心,陳伯謙甚至還提到等到他出獄之後,他要寫一篇「殺人魔的告白」一定可以賺錢,而從這一段談話就可以斷定這一個人根本毫無悔意,於是台北地方法院,在一審將他判處死刑。
    小雯爸爸說他好幾次夢見女兒就在他的床邊哭,彷彿是在跟爸爸說對不起,因為沒有聽爸爸的話,才會發生這樣子的不幸,這樣的夢境讓小雯的爸爸更加的內疚自責,他沒有盡到保護女兒的責任,現在他能夠做的就是要讓社會知道,陳伯謙究竟是一個什麼樣可惡的人,雖然一審判了死刑,但是非常擔心案子上訴到了二審會發生變卦,沒有想到小雯爸爸擔心的事情真的發生了。
    《台灣啟示錄TH-cam官方頻道》bit.ly/2VsuEVN
    看更多最新影片》bit.ly/39CWtmU
    請鎖定每周日晚間20:00,東森新聞台--51頻道,台灣啟示錄!
    #東森#台灣啟示錄#啟示錄#洪培翔#陳伯謙#廢死#華山#可教化#認罪#否認#台北#陽明山#自首#投案#法律#悔意#無期徒刑#制裁

ความคิดเห็น • 484

  • @user-gb1wn5ue1z
    @user-gb1wn5ue1z 2 ปีที่แล้ว +105

    衷心的祝願那些刻意不判死的法官們,你們也遇上相同的事

  • @carriechen5837
    @carriechen5837 2 ปีที่แล้ว +86

    剛剛看到凶手無期徒刑定讞,受害者父親無奈悲慟的說:可教化的標準在哪裡? 可教化已經成為廢死的遮羞布,司法真的無法還受害者公義

  • @chouandjay1014
    @chouandjay1014 2 ปีที่แล้ว +242

    最不可教化的是法官

  • @sainaosaki2459
    @sainaosaki2459 2 ปีที่แล้ว +41

    希望可以修法,法官判定被告是可教化的時候,審理該案的法官必須要成為連帶保證人,不論被告是不是符合什麼可教化的條件,可教化的罪犯只要再次犯法時,判定可教化的法官必須要負起連帶責任背上同樣刑責並且對被害人家屬做連帶賠償
    反正都判定犯人可教化了嘛,法官當然不會覺得犯人會再犯法了吧!那法官當個連帶保證人沒關係吧!
    如果法官自己也不敢當連帶保證人,還談什麼可教化降低刑罰,該怎麼判就怎麼判

    • @user-ld5ts9sk7l
      @user-ld5ts9sk7l ปีที่แล้ว +1

      講得太好了,很有價值的提議👍

    • @eric10743
      @eric10743 10 หลายเดือนก่อน

      沒錯!! 只要法官認定可教化再犯者,法官默認為共犯!! 同罪同罰

  • @carterkaka
    @carterkaka 2 ปีที่แล้ว +40

    殺人+分屍+棄屍可以如此泰然淡定,嚴重懷疑是老手,應該還藏著其他懸案,檢方需要水平式延伸辦案。

  • @user-no3pj1gd8k
    @user-no3pj1gd8k 2 ปีที่แล้ว +100

    只要被殺的不是他的家人,這些法官沒有不認為,是不可以教化的。

    • @user-xx7wz3ys9b
      @user-xx7wz3ys9b 2 ปีที่แล้ว +6

      這話真的沒錯

    • @jennylin2424
      @jennylin2424 2 ปีที่แล้ว

      如果法官判不可以教化,那就得判死刑,那不就跟‘廢除死刑”相互抵觸嗎?

  • @user-tq1hj9mt2e
    @user-tq1hj9mt2e ปีที่แล้ว +14

    你們沒注意到一件事,這傢伙收集屍塊,他説是收藏⋯所以小雯很可能不是唯一的受害者。

  • @jeantsai2123
    @jeantsai2123 2 ปีที่แล้ว +147

    謝謝台灣啟示錄的用心整理及分析,雖然很沉重,但真的得靠新聞媒體曝光,這些問題才能獲得一點重視😢
    小雯爸爸加油😭真希望法律能還給你們公道

    • @user-mq4st6kn5z
      @user-mq4st6kn5z 2 ปีที่แล้ว +3

      真的是太扯了,為什麼一堆事情都是得人民的爸爸來處理,搜救犬明明發現問題不當場聯繫警方,還讓犯人毀屍滅跡,搞得整件事情變這麼麻煩。

    • @bully4911
      @bully4911 ปีที่แล้ว

      你確定是真的嗎?我知道的案件連日期都是錯的。

  • @user-jb6yv6xp9g
    @user-jb6yv6xp9g 2 ปีที่แล้ว +16

    如果他爸爸不是警察退休
    自己去查案
    這個案件調查不會這麼快
    每次去華山
    或經過市民大道都會想起這個案件

  • @yun00000
    @yun00000 2 ปีที่แล้ว +40

    身為父母,看到心都碎好幾次了~

  • @huiozo
    @huiozo 2 ปีที่แล้ว +58

    真的人神共憤
    到底為什麼現在的法官都這麼瀆職啊
    搞不懂 快氣死

    • @ChiangMars
      @ChiangMars 2 ปีที่แล้ว +7

      薪水小偷的法官居多!

  • @dsp5320010
    @dsp5320010 2 ปีที่แล้ว +25

    這爸爸真的是辛苦了超上心的。太心疼這小孩了 這小孩這麼乖這麼善良
    這個人人格特質有一點點像柳永哲跟林炳書

  • @user-kt7fm2ep6x
    @user-kt7fm2ep6x 2 ปีที่แล้ว +31

    越審罪越輕,訴訟拖越久罪也越輕,有精神疾病證明跟拿到免死金牌差不多。

  • @applesmys23
    @applesmys23 2 ปีที่แล้ว +15

    看了真的滿滿難受,這麼糟糕的兇手,到底還有什麼可教化的可能,這判決根本幫助那些躲在暗處的惡人伺機而動⋯

  • @yuchun5
    @yuchun5 2 ปีที่แล้ว +85

    小雯父親真的太堅強了,捨不得😭

  • @yunjuwang7205
    @yunjuwang7205 2 ปีที่แล้ว +21

    法官有業績
    誰判的死刑案件越少他業績考核越高(薪水多寡)
    希望有天有電視節目敢做一集法官職涯介紹

  • @user-fu5nu8or5c
    @user-fu5nu8or5c 2 ปีที่แล้ว +36

    我讀刑法後才知道 法律保護不只有好人還幫壞人在脫罪 說實在有時候聽老師講課我都有點氣憤 我知道犯人的人權很重要但是死者呢?誰來還她一個公道 😒 台灣的法官就是很會在法律文字上鑽牛角尖所以才有那麼多的可教化 大概懂法官的審查機制後我還是覺得殺人償命 既然你無法避免他下次再犯案不如就讓他去見上帝比較乾脆😡

    • @peileilu1382
      @peileilu1382 2 ปีที่แล้ว +1

      非常認同你的看法。

    • @user-om9od9tn9x
      @user-om9od9tn9x 2 ปีที่แล้ว +1

      末日死後都有審判

    • @hun.111
      @hun.111 2 ปีที่แล้ว +4

      這種人沒資格見上帝,這種罪人只配下地獄

    • @chenhuimin3069
      @chenhuimin3069 2 ปีที่แล้ว +4

      感觉法官好像助纣为虐的一群人,看了好多这样的案子越看越心冷越气氛,午夜梦回他们的良心会安吗?也许就是罪责太轻了这些罪犯杀人后的手段都挺残忍的。很心疼受害人的爸爸妈妈!

    • @lulalalulala8989
      @lulalalulala8989 2 ปีที่แล้ว

      刑法讀了後應該瞭解,法律從來都不是在保護好人。

  • @sleepyfox734
    @sleepyfox734 2 ปีที่แล้ว +16

    判決犯人有教化的法官必須要為後續的教化背書負責,反社會人格的人內心天生不會有罪惡感和悔意,哪來的教化可能?

  • @user-gb3uq1ke9j
    @user-gb3uq1ke9j 2 ปีที่แล้ว +19

    主持人真的很客觀,很喜歡看這個節目,雖然每個影片都很長但真的很值得一看

  • @jadensmith4203
    @jadensmith4203 2 ปีที่แล้ว +2

    說真的, 在香港如果是有這麼大嫌疑的人是沒有可能放他自由3個小時, 3秒都不可能!! 如果說沒有實際証據也是不可能, 至少警察是有某方面的懷疑才會找上他!! 起碼都關他48小時, 是不可能讓他輕鬆想3小時再看看投不投案!! 覺得台灣是太寬鬆了, 無論警察或是法官都可以令一般人誤會原來殺人是可以不用填命的!!

  • @vinianwu1362
    @vinianwu1362 2 ปีที่แล้ว +15

    有些法官真的需要再教育,不然如何審判案子,真的太離譜了吧,國外很多證據可證明犯罪,不需要直接證據就能判罪,犯後也沒有悔意需要幫他減刑嗎

  • @8jia9
    @8jia9 2 ปีที่แล้ว +86

    與其花那麼多時間和金錢打官司,不如把時間和錢省下來僱殺手。司法如此不公,周圍團體如此偏頗,證實正常管道不可行,造就受害者尋求法外正義的傾向。

    • @林泓宇
      @林泓宇 2 ปีที่แล้ว +3

      @@BlendedCreeper 真要做也是殺兇手啊

    • @a0930569590
      @a0930569590 2 ปีที่แล้ว +1

      同意

    • @tkashice1516
      @tkashice1516 2 ปีที่แล้ว +17

      殺死兇手 也算是情有可原可教化 所以也不會被判死的

    • @cyc212147
      @cyc212147 2 ปีที่แล้ว

      認同

    • @huang2256
      @huang2256 ปีที่แล้ว

      有黑道關係的,就很容易買到槍手,去淦掉這些判無期的

  • @flyingkitty3320
    @flyingkitty3320 2 ปีที่แล้ว +22

    叫法官把這個可教化的人帶回家自己養

  • @user-sw3nh1wt5c
    @user-sw3nh1wt5c 2 ปีที่แล้ว +6

    為什麼他這麼樂觀覺得會有出版社願意幫殺人犯出書賣錢?
    美國之前有個殺人犯殺了太太跟隔壁來借東西的鄰居,讓陪審團誤信所以沒判死刑,出獄後要出一本“if I really did it"說明案情經過來賣錢,結果引起美國眾怒,後來出版社不幫忙出版了。

  • @f8862625
    @f8862625 2 ปีที่แล้ว +23

    我有一個想法
    我不知道廢死的原因是什麼或是現在大家不想當劊子手執行死刑造成心理覺得自己也是殺人犯,而法官不想簽字執行當間接殺人的兇手? 其實縱容這些罪犯 跟間接殺人根本沒兩樣 他們以為沒動手沒槍決就不算殺人了嗎? 再我看來這些法官跟這些嫌犯一樣可惡
    那是否可以由家屬來執行槍決 反正你不敢殺 我來殺 不就解決了?
    除非受害者家屬自己選擇原諒。 不然我相信受害者家屬一定很願意幫忙執行槍決的。再那邊一拖再拖 不知道再拖什麼意思的。法院無法給人民一個交代 難怪會有人想動私刑。以暴制暴 因為法院無法還受害家屬公道啊

  • @nickylin575
    @nickylin575 2 ปีที่แล้ว +5

    不僅殺了人還分屍,這叫做有教化可能?這法官真的書都白讀了

  • @user-ym2nu9nu3c
    @user-ym2nu9nu3c 2 ปีที่แล้ว +6

    無期徒刑定讞!!!🤬🤬🤬
    這判決真讓人吐血!姦殺.分屍.棄屍,狡滑的在警員偵蒐辦案期間脫產,這還可教化?
    法官用盡心思,只為幫泯滅人性的罪犯找理由可免死,叫受害者與其家屬情何以堪呀!當法律也失去公義時,只能祈願,願冤死的亡靈去請出黑令旗來追討他欠亡靈的一條命,記得!要連法官一起追討,法官是幫凶!!!

  • @user-uk4ll6yy9p
    @user-uk4ll6yy9p 2 ปีที่แล้ว +17

    最可惡的是那位輕判的法官~

  • @emmazeng2047
    @emmazeng2047 2 ปีที่แล้ว +27

    這種人可教化???🙄️
    台灣的法官到底怎麼了…

    • @user-vb5il1pk2l
      @user-vb5il1pk2l 2 ปีที่แล้ว +6

      臺灣法官已經變成是有錢人的權力阿,不然前陣子 瑪莎拉蒂 打人案件最後有任何下文嗎,現在人在外恐怕都要帶辣椒水的

  • @user-eg6td1gu2x
    @user-eg6td1gu2x 2 ปีที่แล้ว +17

    台灣要當法官的第一要件就是冷血,不冷血當不了台灣的法官,越無情無義加絕對的冷血才當的了台灣高階的法官

  • @user-bz4yv1yw3t
    @user-bz4yv1yw3t 2 ปีที่แล้ว +18

    台灣的法官好像對加害人很慈悲卻重重的傷害被害人,法官考上法官後就一輩子都可以當法官嗎?是不是也該要做做精神鑑定看看有沒有正確判定的能力

    • @shahonchen6661
      @shahonchen6661 2 ปีที่แล้ว +2

      TAIWANESE SHOULD START TO OPEN PROTESTS AGAINST JUDGES!

  • @therealtruepower
    @therealtruepower 2 ปีที่แล้ว +21

    司法腐敗只是台灣各種問題的冰山一角

  • @user-gt3tg4pz8r
    @user-gt3tg4pz8r 2 ปีที่แล้ว +14

    所有法官都需要重新被教化才對!!

    • @shahonchen6661
      @shahonchen6661 2 ปีที่แล้ว

      N, JUST EXTERMINATE ALL SPINELESS JUDGES!

  • @user-me7pt2cg5o
    @user-me7pt2cg5o 2 ปีที่แล้ว +42

    劉煥榮這種判死了 這個卻可教化
    台灣的法官真讓我搞不懂

    • @user-py1mo8dd7x
      @user-py1mo8dd7x 2 ปีที่แล้ว +2

      時代不同,加上法規不像以前

  • @Neko0624
    @Neko0624 2 ปีที่แล้ว +53

    主持人難得動怒 兇手真的令人髮指

    • @user-ip9ri5mw3o
      @user-ip9ri5mw3o 2 ปีที่แล้ว +1

      遲遲=常常金管局拒絕經濟執政者救助金=馳騁/常常吃吃吃/===

  • @angelahtc3378
    @angelahtc3378 ปีที่แล้ว +2

    小雯的父親,真得很了解台灣的司法判決:一審重判,二審減半,三審豬腳麵線。而且也沒有所謂無期徒刑,都是可以出來的,唉~

  • @user-te5nc5qu8p
    @user-te5nc5qu8p 2 ปีที่แล้ว +64

    40多分鐘的憤怒和心疼..
    到底憑什麼無怨無仇,只因為個人的私慾就可以做出如此的喪盡天良的行為😡
    RIP 只願逝者安息🙏

  • @wei001919
    @wei001919 2 ปีที่แล้ว +15

    聽太多可教化,從來沒聽過可復活,惡人尚有人權,死去的人呢?!

  • @leedaniel3643
    @leedaniel3643 2 ปีที่แล้ว +11

    等這個人放出來,又有無辜的人要遭殃,謝謝恐龍法官,謝謝台灣司法

  • @kaichen2937
    @kaichen2937 2 ปีที่แล้ว +7

    難怪最近看到一個法官的老婆在路上被打
    我會說可惜沒死
    我就是要看看法官家屬死
    嫌犯還有沒有教化可能

  • @candychang6443
    @candychang6443 2 ปีที่แล้ว +13

    分屍殺人犯便作家 這社會也真是奇怪!!! 台灣司法真的已死 人民要自保

  • @hdjs2561
    @hdjs2561 2 ปีที่แล้ว +32

    我越來越喜歡台灣的好人法官了,都把台灣的人間惡鬼當成寶,還讓全台灣人提供免費,吃跟住。

  • @user-lk9jr4so3z
    @user-lk9jr4so3z 2 ปีที่แล้ว +14

    這樣都不用死,希望死者去找那些恐龍,這些恐龍有如幫兇。死者能安心嗎?

  • @nks6247
    @nks6247 2 ปีที่แล้ว +52

    死刑雖然不人道,但對這些人渣有用

  • @user-ve7id3qe5t
    @user-ve7id3qe5t 2 ปีที่แล้ว +25

    怎就沒有一個法條逞戒恐龍法官。法律到底是在保護誰。加害人有人權,受害人及家屬的人權又在哪裡。多少累犯全憑法官假釋,可教化。出獄後下手更兇殘,到底是教化還是進化犯罪手法。誰放出來誰負責

  • @show21922
    @show21922 2 ปีที่แล้ว +3

    他根本就沒有想要自首好嗎 …
    可教化也要有底線吧
    怎麼沒有設定一個可教化的底線是什麼
    對這種這麼殘忍的人確定還要給機會?
    殘忍的人要給他人權?

  • @pcmiffy07
    @pcmiffy07 2 ปีที่แล้ว +2

    感謝

  • @roach232323
    @roach232323 2 ปีที่แล้ว +7

    如果真的不敢判死,那請台灣增加終身監禁讓法官選用,省得還要法官幫忙為人渣想出可笑的可教化理由,我寧願花納稅錢讓他在監獄待到老死,也不要出獄後還可能對社會造成新的傷害

  • @sunjiang4488
    @sunjiang4488 ปีที่แล้ว +3

    法官真是沒什麼人性的職業,完全看不到可教化的點,他們的審視標準還真是跟常人不同呢!

  • @user-pqpq763
    @user-pqpq763 2 ปีที่แล้ว +8

    這世界真的需要 死亡筆記本

  • @user-xp7ud3wo3k
    @user-xp7ud3wo3k ปีที่แล้ว +2

    人神共憤!

  • @cyhcyh9611
    @cyhcyh9611 2 ปีที่แล้ว +6

    好啊!可教化!那可以交給百姓來教化他嗎?

  • @q800508
    @q800508 2 ปีที่แล้ว +3

    在台灣,正義不但會遲到,還會缺席!
    這種人面獸心的犯人若不判死永久與世隔絕,就希望法官全家一生平安。

  • @gzsunny99
    @gzsunny99 2 ปีที่แล้ว +6

    兇手好像受過一些特別訓練,具備較強的反偵查能力
    好在受害者的父親也曾任警職多年,否則這個惡魔還真不好抓。

  • @user-bq2rf8zk2l
    @user-bq2rf8zk2l 2 ปีที่แล้ว +10

    死刑不能解決問題,但可以解決有問題的人

  • @user-ql1by3vg9c
    @user-ql1by3vg9c 2 ปีที่แล้ว +7

    這種人 是可教化什麼啦 不懂?
    台灣法律真的令人擔憂

  • @69Dawson2D
    @69Dawson2D ปีที่แล้ว +1

    沒錯,現在很多法規就是叫被害人自己當偵探收集證據。🥲🤫🫣

  • @user-ms8lf1gl9q
    @user-ms8lf1gl9q 2 ปีที่แล้ว +3

    可以教化?都是法官認知的問題----潛藏的犯罪心理有誰能夠看得出來?

  • @user-ez2bn1um2s
    @user-ez2bn1um2s 2 ปีที่แล้ว +8

    每次看到這些都懷念以前的臺灣,真是安居樂業。現在充斥一堆病態的人。殺人家的女兒,還分屍,還可以活繃亂跳的寫他的惡事賺錢。什麼可教化,什麼思覺失調。這根本鼓勵犯罪。這真的要讓臺灣改名惡人谷算了

    • @user-ut3dy1md6n
      @user-ut3dy1md6n 2 ปีที่แล้ว +1

      說的是,蔣經國時代這些壞人早斃命了。

    • @reiou3878
      @reiou3878 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ut3dy1md6n是嗎?😂 舉個例子,十大槍擊要犯之一的軍火販子許金德,台灣啟示錄也有做他的特輯,殺人、搶劫、走私軍火,蔣經國看到報紙才知道,下令一定要抓到他,結果他只坐了6年的牢,笑死人了😅

  • @user-qh9pn8ox2b
    @user-qh9pn8ox2b 2 ปีที่แล้ว +3

    這種冷血的人竟然還能讓牠活在世上,台灣司法已死,人間倫理以喪

  • @eric10743
    @eric10743 2 ปีที่แล้ว +7

    在台灣就是被害者是沒有人權的! 只有加害者有無限的人權!!所以要好好保護加害者!!! 這就是台灣司法

  • @user-xp6or4kw2z
    @user-xp6or4kw2z 2 ปีที่แล้ว +3

    法官真的很糟糕
    各位
    因為法律變得沒有人性
    不要讓孩子考法官
    會很多人罵
    業障重😡

  • @user-lp2ug7db5h
    @user-lp2ug7db5h 2 ปีที่แล้ว +7

    殺的人還可以教化唷!這法管是恐龍法管嗎?他都殺人的都不誠認殺的人,這種人就該死,還是來給慢慢的 虐待他虐待他就他知道生不如死的感手如何,可惜台灣沒有這項目。😡😡😡😡😡

  • @derrickjiang9733
    @derrickjiang9733 2 ปีที่แล้ว +5

    應該把法官姓名公布 反正去查也查得到

  • @swagger7854
    @swagger7854 2 ปีที่แล้ว +2

    陳教官跟搜救犬進到草堂內搜尋也太刺激了吧(根本跟電影劇情場景)
    其實當下稍有不慎也是蠻危險的
    兇嫌可以那麼冷靜面對教官跟搜救犬
    然後在警方有實質證據前自首就符合可教化?

  • @user-px3lv5uh7g
    @user-px3lv5uh7g 2 ปีที่แล้ว

    請問法官會看這頻道嗎推薦一下

  • @user-zp2fz4bj2l
    @user-zp2fz4bj2l 2 ปีที่แล้ว +7

    今天又發生一起碩士女……啃老族……殺父親
    殺人者 就是要一命換一命 才有警惕作用!
    就是有這麼多的“可教化”案例!
    才會一再發生這麼多的不幸!

  • @user-um7hc2cd5m
    @user-um7hc2cd5m 2 ปีที่แล้ว +4

    法官們你們知道嗎?如果您們在人間判決不公正,可是會下阿鼻地獄的,因為你們擁有專有知識是要公平公正的處理人世間的案件,然而呢?等著地獄審判。

  • @Yuki-fe6ec
    @Yuki-fe6ec ปีที่แล้ว

    背景音樂好鬧😢

  • @user-pe4cy5ye2x
    @user-pe4cy5ye2x ปีที่แล้ว

    最後呢?

  • @user-cx5is6ic4p
    @user-cx5is6ic4p 2 ปีที่แล้ว +3

    現在法官不願或不敢判犯案者死刑之心思值得探討

  • @user-zz7hr3id2s
    @user-zz7hr3id2s 2 ปีที่แล้ว +1

    如果是為了所謂的世界獎章不敢讓犯罪者死刑那請多加一條終生監禁不得出獄,其受刑人被監禁的時間要自己在監獄裡工作養自己,不可用一般百姓所繳的稅金幫其資助一生。犯罪者的人權要在乎?那請問全世界的法官大人被害者和被害者家屬的人權誰在乎?法律之前人人平等,那犯法要跟人談什麼平等!還是等看下一個被害者出現然後被害者的家人是法官親屬再來看是否會被判死?

  • @user-xt7ex2bj3i
    @user-xt7ex2bj3i 2 ปีที่แล้ว +3

    不能因為是公家機關辦的活動就不設防,爸媽腦袋要聰明點,教育小孩防人之心不可無,不是只有教課本(國文文言文)那一套,有的小孩比大人還聰明的,佔別人便宜(我本人遇到過)😏😎

  • @user-ft4ct8og6z
    @user-ft4ct8og6z 2 ปีที่แล้ว +4

    43:48 記者問說:「陳先生抄佛經還被判死刑,有什麼話要說嗎?」……所以記者覺得抄佛經就是可教化的意思嗎?……身為記者問這種話……

  • @user-ms8lf1gl9q
    @user-ms8lf1gl9q 2 ปีที่แล้ว +5

    每一個人都可以教化的---只是潛在心裡頭的頑固念頭.任何人是查覺不出來的---等到再度犯案時一次比一次惡劣.

    • @c0936089571
      @c0936089571 2 ปีที่แล้ว

      再怎麼惡劣
      終究還是可教化
      只要被害人
      不是高官政要
      不是法界高人
      被害人是一般百姓
      死再多也無所謂
      高官政要心不痛
      法界高人没感覺

  • @user-dt7fy4ji5w
    @user-dt7fy4ji5w 2 ปีที่แล้ว +2

    就我所知的,台灣有好幾件殺人案原本是可以避免的,主因就是法官的一句可教化,給原本應判死刑的犯人,出獄後再殺害下一個被害人,這樣的錯誤,難道不是法官的責任嗎?若當初加害人判死刑,哪有機會再殺害別人

  • @winhui1610
    @winhui1610 2 ปีที่แล้ว +8

    不知為何 這世道很奇怪 長得斯斯文文的人可以是變態人魔 長得惡形惡相的人反倒可以是大好人

    • @tfmyq5777
      @tfmyq5777 2 ปีที่แล้ว +7

      所以古話說人不可貌相

  • @peter20310
    @peter20310 2 ปีที่แล้ว +5

    最近燒死全家親人那位也躲過死刑,越來越看不懂台灣的法律怎麼了?

    • @roach232323
      @roach232323 2 ปีที่แล้ว

      唉 法官可能都以為判了死刑 他就成了劊子手 如果不能依法判處死刑 可不可以把缺讓出來呢? 在台灣兇手的人權真的是遠遠大於死去的受害者

    • @user-zi5kb1tt3m
      @user-zi5kb1tt3m 2 ปีที่แล้ว

      法無定法!悲哀ㄚ

  • @awaylin4426
    @awaylin4426 2 ปีที่แล้ว +5

    說一個笑話:司法改革

  • @slimbo886
    @slimbo886 10 หลายเดือนก่อน

    法官真的很Nice,人超好的,超慈善的,超和諧的,超無私的,超為人著想的! 台灣的驕傲啊!~

  • @robinsham
    @robinsham 2 ปีที่แล้ว +15

    台灣的法律真奇怪!好奇怪!

    • @shahonchen6661
      @shahonchen6661 2 ปีที่แล้ว

      NOT STRANGE BUT BECAUSE SPINELESS JUDGES ARE AFRAID OF RETALIATION AGAINST THEIR SAFETY!

  • @user-if8op1zv6z
    @user-if8op1zv6z 2 ปีที่แล้ว +3

    希望最高法院可以給家屬一個公道!

  • @QQ-kp5gl
    @QQ-kp5gl 2 ปีที่แล้ว +6

    這個男的應該判死刑 我都不會覺得可惜

  • @somgmo1867
    @somgmo1867 2 ปีที่แล้ว +3

    謝謝台灣啟示錄的ˊ報導 可悲台灣司法! 一堆法律訂了不遵守 還可以大法官釋憲

  • @tracytsang9330
    @tracytsang9330 2 ปีที่แล้ว +3

    這個人犯案時只用下體思考,完全没悔意..為了一已之慾要人性命,大話連编,没有半點内疚之心還在談笑風生,只是判無期太可惡,不尊重女性不尊重生命,只會用下體思考的人那會有教化呢?江山易改品性難移,出獄後的他可會真心悔改嗎?😧

  • @andylau0508
    @andylau0508 2 ปีที่แล้ว +1

    這樣如果還能逃過死刑,這樣被害者的靈魂該何去何從....

  • @hdjs2561
    @hdjs2561 2 ปีที่แล้ว +2

    那這案件如果不是老父積極查案,那警方不就以失蹤案毫無作為來辦。

  • @aine1208
    @aine1208 2 ปีที่แล้ว +1

    音樂太大了吧

  • @user-cx5is6ic4p
    @user-cx5is6ic4p 2 ปีที่แล้ว +2

    現在法官為何不願或不敢判犯案者死刑?應是大家要思考的

  • @x4948048tw
    @x4948048tw 2 ปีที่แล้ว +2

    現在一堆自己家人都敢殺了,更何況是被陌生人殺害,結果不是判無期徒刑就判幾十年,監獄裡又裝個幾年表現良好還不是出獄?犯案不會只犯案一次

  • @beebeeyee7674
    @beebeeyee7674 2 ปีที่แล้ว +1

    怎么又重复播出来

  • @user-ic1fg1fq5r
    @user-ic1fg1fq5r 2 ปีที่แล้ว +1

    每次更新都有看。真的可惜,搜救犬之後沒有立刻埋伏。

  • @user-gk1cd3sh9q
    @user-gk1cd3sh9q 2 ปีที่แล้ว +3

    恐龍就是恐龍 侏儸紀法院就是侏儸紀法院

  • @user-vz4dc2lo1h
    @user-vz4dc2lo1h 2 ปีที่แล้ว +2

    不是,重點是修法的立法委員吧,法官也是依法去判吧

  • @user-fk8iv2sm9u
    @user-fk8iv2sm9u 9 หลายเดือนก่อน +1

    最可憐是被殺害的家人要背負思女之痛,而加害人這殺人犯的家,也不是很正面的人,真的無言以對,好離婚了!這就是敗類。孩子以後顧好,都流有這殺人犯的血

  • @user-cq5vb1tj6h
    @user-cq5vb1tj6h 2 ปีที่แล้ว +1

    我比較想知道 當初那個女生為了他阻止警察 他知不知道他犯案 如果知道 她也是有罪 如果不知道 那她知道幫的是一個殺人犯嗎? 有無後悔!

  • @user-iy3ox9em5k
    @user-iy3ox9em5k ปีที่แล้ว +1

    可教化三個字讓台灣治安變成長紅燈

  • @longbird456
    @longbird456 2 ปีที่แล้ว +3

    小雯爸爸的那句話被恐龍狠狠打臉了,裝可憐道個歉就判可教化了,偉大的恐龍把美麗的寶島升級成(殺人)天堂

  • @Kristinbaby323
    @Kristinbaby323 2 ปีที่แล้ว +7

    廢死真的很有毛病,台灣司法已死

  • @user-gj3ti3vj8j
    @user-gj3ti3vj8j 2 ปีที่แล้ว +8

    死刑解決不了問題,不過可以解決那些有問題的人渣

    • @olivekorimi1829
      @olivekorimi1829 2 ปีที่แล้ว +2

      「原諒是上帝的事,我的工作就是要讓他去見上帝」