인간을 '초월' 하는 AI 등장... OpenAI 신규 AI o3 출시! 12일차 라이브 총정리

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 31

  • @success_wiki
    @success_wiki  วันที่ผ่านมา +2

    💡 AI x 노코드 x 콘텐츠 온라인 수익화의 모든 것, 지금 확인하세요 👉 www.successwiki.io/ainocodelab

  • @junyoung8
    @junyoung8 วันที่ผ่านมา +2

    빨리 정리해서 올려주셨네요~ 궁금했는데 덕분에 잘 봤습니다

  • @득도자경주최00
    @득도자경주최00 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    참 좋아요 ^^

  • @sunk1894
    @sunk1894 วันที่ผ่านมา +2

    인간형 로봇에 심어서, 현실 데이터를 추가로 학습하면 또 한단계 올라갈듯

  • @샤인-l7w
    @샤인-l7w 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Ai의 발전속도를 보면 선형이 아니라 기하급수적으로 오르는게 보이네요 ㄷㄷ
    진짜 특이점이 올 수도 있겠습니다.

  • @Mindy0224
    @Mindy0224 วันที่ผ่านมา +3

    4o하고 03는 다른것이겠조!???

    • @success_wiki
      @success_wiki  วันที่ผ่านมา +1

      네 4o < o1 < o3 입니다

  • @Abcdefg12345-k
    @Abcdefg12345-k วันที่ผ่านมา +1

    한 5년만 지나면 ai는 인류가 영생할수있는 방법을 알아내지 않을까..? 싶은생각이 드네요. 이정도 지능수준이면 아인슈타인보다 똑똑하다는건데 일론머스크 형님도 10년안에는 화성가실수도?

  • @theTruth-as-a-lamp
    @theTruth-as-a-lamp วันที่ผ่านมา +1

    o2는 오데갔누?

  • @penguinhing
    @penguinhing วันที่ผ่านมา +2

    코드포스 2700은 미친거 아님?

  • @김영현-e7z6k
    @김영현-e7z6k วันที่ผ่านมา +7

    o3 프로 진짜 100만원가려나 ㅠ

    • @success_wiki
      @success_wiki  วันที่ผ่านมา

      1월말이 기다려집니다ㅋㅋ

  • @밤덩이
    @밤덩이 วันที่ผ่านมา +1

    o3는 개인용이 아니라 기업용이라서 싸야 몇 백만원대일듯.

  • @bcj5581
    @bcj5581 วันที่ผ่านมา +10

    님의 말은 O3로 해석해야 알아듣겄네!,,,,

  • @Bearcase_pltr_maximalist
    @Bearcase_pltr_maximalist วันที่ผ่านมา +2

    와우

  • @enjoyyourlive
    @enjoyyourlive วันที่ผ่านมา +1

    특 특 이 점이 왔다

  • @슬로모
    @슬로모 วันที่ผ่านมา +6

    구글한테 밀려서 긴급발표한건가 200달러받는 모델을 2주도 전에 발표해놓고

    • @cccca-z6g
      @cccca-z6g วันที่ผ่านมา

      @@슬로모 그쵸 계획에없던거일듯

    • @pa-su6901
      @pa-su6901 วันที่ผ่านมา +4

      openai days 12의 마지막 12일차 피날레라서 공개한겁니다

    • @success_wiki
      @success_wiki  วันที่ผ่านมา

      미친 AI 시대

  • @tosi2519
    @tosi2519 วันที่ผ่านมา +1

    o2는 건너뛰고 o3?

    • @success_wiki
      @success_wiki  วันที่ผ่านมา

      네이밍을 바로 o3 로 했네요

  • @Namyoungkim-w5v
    @Namyoungkim-w5v วันที่ผ่านมา +2

    ㅋㅋㅋㅋ 맨날 벤치마크는 폭발 ...... 실제 써보면 걍 쫌 좋아졌네 ....

    • @pa-su6901
      @pa-su6901 วันที่ผ่านมา +9

      질문의 수준이 GPT에게 못 미치는게 아닐까요

    • @dangdongdang
      @dangdongdang วันที่ผ่านมา +2

      전문가나 수준이 높은 질문에 gpt가 더 높은 질의 대답을 해준대요😂😂

    • @SsSs-vx1pl
      @SsSs-vx1pl วันที่ผ่านมา

      이 사람 말이 맞음. 벤치마크로 이렇게 하는게 맞는지 모르겠음. 죄다 벤치마크로도 훈련할텐데. 여기 비꼬는 댓글들 벤치마크 뭔지 찾아서 본 적이라도 있는 사람있음? ㅋㅋㅋ 떠먹여 주는 정보로 뭐 새로운거 못함

    • @pa-su6901
      @pa-su6901 วันที่ผ่านมา

      @@SsSs-vx1pl 벤치마크라고 하는 것은 일단 모두가 공통적으로 할 수 있는 "verified" 프레임워크입니다. 만약 벤치마크가 없다면 뭘로 이 알고리즘과 성능을 실험할 수 있을까요? 벤치마크가 없다면 이 알고리즘을 사람들이 믿으면서 쓸까요? 벤치마크가 지표가 안된다면 SOTA (State-of-the-art)는 필요가 없겠죠. Nature와 같은 논문들도 Benchmark를 기준으로 테스트한 논문이 많은데 거기 가서도 이거 왜 benchmark로 했냐고 해보시죠. 특히나 LLM 또는 LMM 모델 같은 경우 대규모 모델에다가 RLHF같은 feedback을 통해서 개선을 합니다. 이와 같은 얘기로 chatgpt에게 이건 매우 중요한 정보야 등등의 상세한 정보를 줄수록 더 잘하는것도 사실입니다만.

    • @user-kl7sh7nw4m
      @user-kl7sh7nw4m 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      ​@@SsSs-vx1pl제대로 써 본적은 있음? 질의 조금만 하면 3일 밤낫 코딩할거 3분이면 뚝딱 해줌 심지어는 아예 내 머리로는 못 만들걸 만들 수 있음

  • @디이비-b6r
    @디이비-b6r วันที่ผ่านมา +1

    구글과 앤트로픽이 잘하고 있어서 쫄렸나보네