你相信得太多,是因为你见识得太少

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 137

  • @Hazza_Harding
    @Hazza_Harding 4 วันที่ผ่านมา

    啊,你以前是心理咨询师!怪不得呢。我在澳洲特意找了一位华人心理医生,因为跟非华人心理医生交流时,我需要花很多时间解释各种背景和上下文,他们才能理解我过去的一些创伤经历,而华人医生就完全能理解。这几天我一边工作一边听你的节目,感觉自己有点占你便宜了,因为你的节目确实对我有心理上的帮助,而我还能免费得到这样的“治疗”。感谢你愿意花这么多时间做视频给我们看,辛苦了!

  • @lixinchang8417
    @lixinchang8417 12 วันที่ผ่านมา +7

    你即然学过心理学 就知道做着各种不同的工作,医护人员工作量大压力很大、尤其那种刚做手术后的 要整晚护士服务 每天跟低能量的病人打交道、医生有很多抽烟的,护士吃巧克力 都是各人选择的一种排解方式,学过健康知识 那只是一种理想方式,结婚也会离婚 人们还选择结婚类似的道理,我在英国的医院看到的医护人员到打扫卫生的人、工作态度都非常好,相比之下比某地己经好太多了 人性本身就有瑕疵 任何事情都没办法完美

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      是的,“魅”都是自己给别人加上的,但“祛魅”绝不是把别人从捧上天堂到踩进地狱,从一个极端走到了另一个极端,而是打破光环回到人间。对我而言,之前对医护工作者的“魅”也是我自己加上的,但其实整体素质和人文关怀能力肯定是超过社会平均水平的。

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou 这个汉语词汇太深奥了,而且不具备象形文字的震撼作用,去偶像化,通俗直击人心。我是从偶像化年代成长的,毛泽东死的时候参加了全场大哭,这辈子最痛恨偶像崇拜。

    • @lixinchang8417
      @lixinchang8417 11 วันที่ผ่านมา

      @ 是的,所谓的光鲜的成功人士伟人名人金融背后、都不能揭开那层面纱去看,人性在利益和权力面前都会暴露出人性真正的面目、所以真正的社会劳动者和这些人比己经是纯朴的人性了,偶尔有些人因为各人家庭原因,会把情绪带到工作中去,但在文明的社会中、只是各例现象!

  • @飞哥搬家
    @飞哥搬家 12 วันที่ผ่านมา +6

    喜欢你慢条斯理的讲解 赞一个

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢!😁🤝

  • @manofsesame3024
    @manofsesame3024 12 วันที่ผ่านมา +3

    得纠正一下,陪审团不是法律界的专业人士,而是平民志愿者。陪审团的作用不是通过专业的法律知识来审判被告,而是以个人的常识判断假如自己处于被告人当时的处境下会不会做出一模一样的行为,如果多数陪审团成员都认为自己在当事的情况下会做出与被告人一样的行为,被告人的行为就可以被合理化

    • @ngvkhtnw22
      @ngvkhtnw22 12 วันที่ผ่านมา +1

      陪审员不是志愿者,他们是通过电脑随机抽出,这是他们必须履行的公民义务,向法院报到,接受被告方和原告方律师的面试,以确定其是否合适。当然,这些律师必须确保最终选定的陪审员不带有某些不利于其客户的偏见。陪审员必须遵守主审法官关于在审议时应考虑什么因素和不应考虑什么因素的指示。许多人试图找出各种理由来避免被选中為陪审员,因为案件可能需要数周甚至数月的时间,人们的工作和日常生活可能会受到严重扰乱。

    • @zerotoinfmath
      @zerotoinfmath 12 วันที่ผ่านมา

      配审团只负责判断是否有罪,而且不是少数服从多数,必须全票通过。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      是的。我看过一些文章,我认为虽然不完美,但或许陪审团制度已经是人类社会能做到的最公平结果了。

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou 陪审团制度,确实不如法官单独审判更好。 这就看原告的律师如何选择,是陪审团有可能脱罪,还是法官判比较有利。 比如虞超被控拥枪案件,他选择了法官裁定,不要求陪审团制度。 估计他是考量了律师费用,如果陪审团花费肯定高,不好募款。另外麻州陪审团会轻易判决他有罪,他宁愿将难题直接推给法官,他的律师会有很多机会跟法官沟通。

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      志愿者?当然是被强制的,谁愿意去坐在那里好多天。个人常识是不行的,法官会给出定罪的法条,随时回答和解释陪审员的法律难题,常识定罪那也太落后了。

  • @liharry4685
    @liharry4685 9 วันที่ผ่านมา

    您说得对!
    讲得好!

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  7 วันที่ผ่านมา

      谢谢!😁🤝

  • @adelewu4086
    @adelewu4086 12 วันที่ผ่านมา +1

    听你的节目,大多时候我都很扎心。我以前有点自傲,自从遭遇重大失误之后,经历了自责、怨天尤人的心理路程之后,我意识到是自己认知能力不足造成的。所以开始回大学上学,但是学了一段时间后发现思路变得不清晰了,前途变得迷茫了,有点像高中生面临选择专业选择时候的各种mind strugglings。还是见识得太少了😂。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา +1

      或许这都是必要的步骤呀!没有人生来清醒;即使幸运到了中年开始有一点明白,但结果往往也是今天明白明天糊涂,进两步退一步,所以只要一直在找,并且明白自己要一直找,那就离清醒越来越近了啊。🤝🤝

  • @人在旅途-astro
    @人在旅途-astro 12 วันที่ผ่านมา +2

    对一个事物祛魅的最好办法就是拥有,其次就是多读书多思考。目前处于加拿大祛魅中😊

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      同意您的看法。近距离观察和体验,或者听别人的体验。当然,祛魅的过程绝对不是从天堂到地狱,而是从天堂回到人间。🤝🤝😁😁

  • @maryli1661
    @maryli1661 12 วันที่ผ่านมา +1

    你说的太对了,周围太多这样的人,谢谢🙏点赞👍。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢!😁🤝

  • @xiuhuayu1135
    @xiuhuayu1135 12 วันที่ผ่านมา +1

    谢谢分享。喜欢您看问题的透彻。有些现象我们也能分出是非,但听完您讲完。发现自己的总结还是差了点盐酱。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      哈哈,或许您也不需要那么多盐酱,自己看问题过生活够了呀。我是盐酱太多怕齁着自己所以需要出来抖一抖,正好中和。🤝🤝😁😁

  • @VIctor-suwit
    @VIctor-suwit 5 วันที่ผ่านมา

    标题很好,其实对于某些地方的人来说,去昧的过程就是不断推翻自己的过程
    因为从小受到的教育就是构建他底层价值观的,今后一切的行为都将由它来主导
    而当这种价值观是建立在狭隘的,错误的,被篡改的,非真相的灌输时,其实他们整体就是扭曲和错误的存在

  • @foxhunt6620
    @foxhunt6620 11 วันที่ผ่านมา

    补充一下:美国很多被陪审团裁定有罪的冤案,相当一部分是检察官(Prosecutor)有意或者失职从而让陪审团作出错误裁决。检察官通过掩盖对被告有利的证据来影响或控制陪审团的决定。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  10 วันที่ผ่านมา

      谢谢您的补充。但是被告和被告的律师也不是吃素的,检察官有意去引导陪审团,被告也可以啊。还有就是陪审团的成员应该也不是个个都是傻子,你要说一点错误不犯那不可能,人人都有偏见;但要说指鹿为马或者颠倒黑白,我觉得也不客观公允。

  • @Liheini
    @Liheini 12 วันที่ผ่านมา +1

    某地的教育系统在设置之初就预制了二元思维,或许这是性价比最高的桶志术.

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา +1

      是的,对待敌人要想秋风扫落叶一样无情,对待同志要像春天般温暖--就没有中间这块啊!😂😂

  • @Nancy-lg5cq
    @Nancy-lg5cq 12 วันที่ผ่านมา

    說得太對了,那些被騙的人要是能看到你的視頻就不會被騙。自己不學無術被騙是理所當然⋯⋯

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา +1

      🤝🤝谢谢您的评价。我倒没觉得我的视频有那么强的“疗效”,如果能给有些朋友的想法打破一个小裂缝就已经算很厉害了,例如如果有人想“这个傻X博主虽然整篇都在胡言乱语,但有句话好像还真是那么回事”我就已经烧高香了。再说,我也不认为我找到了真理,我还有十万八千里呢。

    • @Nancy-lg5cq
      @Nancy-lg5cq 11 วันที่ผ่านมา

      @ 你的節目內容很好,對人有很深的啓発,學習,效仿作用也有很多道理.....只是不被愚者所認知反省吸取其營養價值,他們之所以受騙就是自己無知無智無思考,所致。活到老學到老的箴語與他們無綠。每檔節目中都有我吸收的價值成份。我不是恭維奉承你,也沒有必要. 最珍貴的是你的節目的真實性,而不是靠撤淡裝斃來騙取流量⋯⋯☕️💐

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  10 วันที่ผ่านมา

      谢谢!您的观察很细致,确实,我不太去看太多别人的评论,一则确实没有太多时间,二则也怕自己被误导--我宁愿自己用逻辑把前因后果想一遍,这样确实会想错,但是也确实是来自于思考而不是盲从。🤝🤝

  • @jay_leng
    @jay_leng 12 วันที่ผ่านมา +1

    老何新年好!
    您这一番话,让我想起了一句东北话:哪个锅里都糊白薯……

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      冷兄新年好,您这个比喻用得好!😁😁👍👍

  • @DaFakeCheney6322
    @DaFakeCheney6322 12 วันที่ผ่านมา +1

    你提到了川普-陪审团-法律体系。….
    陪审团制度在95%情况下是相比之下可能是最好的,但至少在以下两个审案陪审团是大问题:
    1. 肖万警官(弗罗伊德)案:有一个无可争辩的事实: 陪审团成员会感受到极大极大的压力。
    2. 川普在曼哈顿的封口费案:
    不讨论川是否有罪,有一个无可争辩的事实:曼哈顿或纽约州反对川普的就有85 %(曼)或70%(纽)。
    两个案,一个有压力,一个有政治倾向,…. 这种情况下,陪审团的公正性就打了折扣。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      就算打了折扣也是公正的

    • @foxhunt6620
      @foxhunt6620 11 วันที่ผ่านมา

      补充一下:美国很多被陪审团裁定有罪的冤案,相当一部分是检察官(Prosecutor)有意或者失职从而让陪审团作出错误裁决。检察官通过掩盖对被告有利的证据来影响或控制陪审团的决定。

    • @foxhunt6620
      @foxhunt6620 11 วันที่ผ่านมา

      补充一下:美国很多被陪审团裁定有罪的冤案,相当一部分是检察官(Prosecutor)有意或者失职从而让陪审团作出错误裁决。检察官通过掩盖对被告有利的证据来影响或控制陪审团的决定。

  • @zls3201
    @zls3201 12 วันที่ผ่านมา +3

    兄弟诶 为什么你理所然的觉得别人应该怎样怎样 本身价值观就未必一样 你点评了所有 然后呢

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢留言。我也没说别人应该怎么怎么样啊,我只是想说不应该怎么怎么样,或者说你一定要这样,那会怎么怎么样。您说我的解释怎么样?😂😂🤝🤝

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou 心理学家本来就是可以预测Behavior 的后果啊。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  10 วันที่ผ่านมา +1

      谢谢Kathy抬举,其实我不是心理学家,在加拿大只能算是个爱好者吧。另外心理学家和经济学家类似,可能不太容易做预测,但是可以做分析。😂🤝

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 10 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou Behavior Psychology 对学生的Carrier test, 婚恋对象,从预测还有回避,起到了关键性的作用。

  • @daweima7670
    @daweima7670 12 วันที่ผ่านมา +5

    这个标题非常符合有一期里你盲目相信疫苗的态度。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  12 วันที่ผ่านมา +5

      谢谢留言。是的,我支持疫苗,我觉得您在这个问题上说服不了我,除非:
      1、提供您的教育背景,包括医学、药学、生物学等的学位;
      2、您的职业背景,在医疗卫生或者健康领域的任职情况;
      3、或者提供权威机构的统计或者数据,需要提供原文链接以供核查。

    • @daweima7670
      @daweima7670 12 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@hedaoyou 放心,我完全没有说服你的想法,就像你标题说的,《你相信得太多,是因为你见识得太少》,见识是不可能靠一条评论就能增长的,不用说是这种专业领域的知识和经验。祛魅不仅要靠知识,经验也很重要。所以如果你没有我这种分子生物学博士学历,几乎天天读research paper,15年+的研究经历,可能要对你口里的专业人士祛魅确实是很难。
      说回到vaccine的问题,mRNA vaccine的研究时间是非常短的,真正的human clinic trial 都不到15年时间,根据我做研究的经验,这么短的时间内要对分子机制和potential risk有清楚的了解是不可能的,如果不是因为COVID-19,mRNA是不太可能这么快广泛应用。当然我也是打了pfizer的mRNA疫苗的,因为在COVID初期阶段,病毒的毒性是较强的,防止感染和严重病症是主要矛盾。但是现在的毒株毒力已经小很多了,对于我这种三十多岁的人来说,已经不可能发展到重症或者死亡了,所以现在BC Health每过几个月还会发给我打疫苗通知,我也不去了,因为现在COVID的危害反而比mRNA vaccine potential risk要小。
      疫情的时候就有报道过mRNA vaccine可能带来的autoimmune syndrome,虽然只是association research: link.springer.com/article/10.1007/s10067-022-06149-4#Sec6。 现在cell level的研究发现mRNA vaccine是有可能进入nuclear并且产生reverse transcription的:www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987723000117?casa_token=YQz1vgvcLTkAAAAA:FUmdnKsQorFB9tV2fvCNhTGF8id1GFGMfsCuxrlq7RTxbAQ7KtNJCkW8Fu8YnfX4rEJahtExtA#b0100。
      顺便说一下,你说的第二点,医疗卫生或者健康领域的任职情况,实际上不管是医生还是护士,他们大部分是不做research的,医生虽然也有发paper的,但是发的基本都是case study或者application,他们基本是不会做原理层面的reseach的,你让他们说说mRNA vaccine的作用原理,他们可能都不一定能说得很清楚。

    • @良心范儿知道分子兴哥
      @良心范儿知道分子兴哥 12 วันที่ผ่านมา +3

      @@hedaoyou 尽信专家不如无专家,尽信“数据'不如无数据,历史事实会说明一切。

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      这期的题目是最棒的,直击灵魂。您是病毒学家,还是研发疫苗的专家?否则太盲目发表非专业的论断。

    • @daweima7670
      @daweima7670 11 วันที่ผ่านมา +1

      @@kathylin7586 我给他发了论文的link,你看他还会回一个字吗?很好地印证了他自己起的标题。

  • @ngvkhtnw22
    @ngvkhtnw22 11 วันที่ผ่านมา +1

    在华人和中国移民中有一个明显的现象,我怀疑这种情况也发生在其他新移民身上,新移民的定义是从未在加拿大上过中小学,他们不意愿和/或没有能力适当的去批评或者赞扬具体事件,而总是试图将个人具体事件提升到政权、种族或意识形态层面上去。这种现象在西方社会似乎也开始盛行,这非常令人遗憾。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢您的留言。我觉得不敢批评或许是母国留下的惯性,亦或是内心深层次的“客人”意识。至于上升到宏观层面,或许是对当地的了解肤浅甚至道听途说,还都生活在本族裔文化和语言的bubble(泡泡)里,所以只能上升到抽象而不是具体的层面上才能够评判。

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou 汉语思维最大的绊脚石是不能Be specific. 基本跟大陆人和台湾人讲话,都是鸡同鸭讲。 要维持自己的幸福指数,秘诀就是少来往,不讲中文。

  • @traveller50
    @traveller50 12 วันที่ผ่านมา

    之前我是先仰望,会失望,这个循环很不利于我的人际关系,始终无法平和,平等地对待他人。我的人生坐标徘徊在(我好,你不好)和(我不好,你好)之间,现在好一些,明白大家都比较平等,在专业或者技能上知识上我很乐于去学习他人,但不大会全方位地去崇拜一个人,也会至于有过度的尊敬,这样反而有利于长期的交往。

    • @traveller50
      @traveller50 12 วันที่ผ่านมา

      笔误:不致于过度的尊重

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา +1

      仰望后再失望不就正好中和了吗?😂🤝

  • @majun99
    @majun99 11 วันที่ผ่านมา

    博主表达力强大

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢!博主思考力也不错,以及吹牛力。😂🤝

  • @LindaOverseas
    @LindaOverseas 12 วันที่ผ่านมา +2

    😂先赞

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢!😁🤝

  • @jackzhao4212
    @jackzhao4212 12 วันที่ผ่านมา

    说的对,但受智商/认知的限制,大多数人无法祛魅,就如同正态分布一样,只有较小比例的人会明白。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      虽然悲观,但您说的或许是对的。🤝👍

  • @朱哥打通关
    @朱哥打通关 12 วันที่ผ่านมา +1

    非黑即白这种人很多的。 我感觉这种和个性有关系

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      我觉得主要和认知有关

  • @wendyliu7925
    @wendyliu7925 12 วันที่ผ่านมา +1

    有点意思🤔不去教会⛪️没打疫苗😅上班都是老外😂~~

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      😁🤝

  • @Moxie-j3g
    @Moxie-j3g 6 วันที่ผ่านมา

    很认可你在这个视频里讲的非黑即白,但是我一下就想到了很多中国人,喜欢用非黑即白来混淆视听,以达到他们不分是非,不守规则,不讲道德的目的。希望有空能展开聊一聊😊

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  3 วันที่ผ่านมา

      谢谢您的留言。我也想讲但是很难实现,因为话语体系都不太一样,都是普通话但是我说的话他们基本上听懂得少,既没有效果还容易起争执。我觉得问题还是这些朋友的思维已经固化了,杯子满了怎么才能倒进去水呢?

  • @XiaoGaoMaMa
    @XiaoGaoMaMa 12 วันที่ผ่านมา +5

    很喜欢你的漫谈!但是川普的法律诉讼事件是打击对手、阻止其参选的法律的武器化,如同国内现在的远洋捕捞(异地抓捕)。与何先生讨论。

    • @huanwe
      @huanwe 12 วันที่ผ่านมา

      嗯,亨特拜登硬盘门是为了帮助拜登家风建设

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      🤝🤝谢谢留言。可能我比较幼稚,我还是选择相信美国的独立司法体系。😂😂

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา +1

      @@hedaoyou 那你再修个JD,就再也不会信什么独立了。我是先作审判,后学心理学的,所以什么都不信。

    • @foxhunt6620
      @foxhunt6620 11 วันที่ผ่านมา +1

      补充一下:美国很多被陪审团裁定有罪的冤案,相当一部分是检察官(Prosecutor)有意或者失职从而让陪审团作出错误裁决。检察官通过掩盖对被告有利的证据来影响或控制陪审团的决定。

    • @huanwe
      @huanwe 10 วันที่ผ่านมา

      @@foxhunt6620 如果你读了JD,就知道检察官有义务公开所有exculpatory evidence,没做到就review。川统领和他的律师团队怎么还没提请review?

  • @brokeneasily2872
    @brokeneasily2872 12 วันที่ผ่านมา +1

    So true mostly

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      🤝🤝😁😁

  • @xcholding616
    @xcholding616 12 วันที่ผ่านมา

    正确

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢!🤝😁

  • @胡萝卜-p4y
    @胡萝卜-p4y 12 วันที่ผ่านมา +2

    老何帮我对高端人士祛魅, 感谢啊!

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 12 วันที่ผ่านมา

      这个汉语词汇是什么意思?英语对应的是哪个心理学词语呢?

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 12 วันที่ผ่านมา +2

      I find it: De-idolization, the act of causing something or someone to no longer be idolized.

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      👍👍

  • @starrysky1416
    @starrysky1416 12 วันที่ผ่านมา

    职业,财富 和 人品之间没有关系,去掉滤镜 。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      🤝🤝👍👍

  • @victoriayan6583
    @victoriayan6583 12 วันที่ผ่านมา

    I have the idea of the psychologist and his wife that you mentioned.

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      Thanks for your sharing. Yes, psychologist basically is a human as well. For most of them, psychologist is only a job with good pay and reputation.

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou Really good pay in China? But not in the US. All my professors can't buy a house here.

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  10 วันที่ผ่านมา

      It's a good pay but not so good.

  • @xcholding616
    @xcholding616 12 วันที่ผ่านมา +1

    何先去好

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      您好!🤝🤝

  • @liang2133
    @liang2133 12 วันที่ผ่านมา +1

    我今天抢个第一,我又来了

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      😁👍

  • @009game7
    @009game7 10 วันที่ผ่านมา

    黑客帝国多看几遍。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  9 วันที่ผ่านมา

      🤝🤝😂😂

  • @ermeihuang6223
    @ermeihuang6223 12 วันที่ผ่านมา

    德艺很难双星!鄙人遇见高学历的针灸师,跟您佬说的那种嘴碎,说一套做两套,打着信佛的幌子,干着排挤他人的勾当,一点都不违和!😂

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      是的!有时候这种人见多了,都让我有点怀疑人生了。😂😂

  • @Hazza_Harding
    @Hazza_Harding 4 วันที่ผ่านมา

    哈哈 你到底是去了什么样的教堂啊!好奇怪啊

  • @hongye7284
    @hongye7284 12 วันที่ผ่านมา +2

    本来以为抢了第一,结果还是坐板凳。 问候博主,问候沙发君。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      你们都很棒!😁👍

  • @Su-ym4mi
    @Su-ym4mi 11 วันที่ผ่านมา

    老何对川普的评论很客观

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      谢谢,我也觉得我说得不过分,但也总有些朋友用稍微激烈的语言指责和教训我。😂🤝

  • @KingKing-bo5yf
    @KingKing-bo5yf 10 วันที่ผ่านมา

    你老谈心理学。以后不能随便骂你傻X了,心理学不是说,对你的评价是我的自我投射吗?如果我说你是傻X,就是再说我自己傻X了。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  9 วันที่ผ่านมา

      骂吧骂吧,我不生气您还开心不也是个划算的买卖吗?😁🤝

    • @KingKing-bo5yf
      @KingKing-bo5yf 9 วันที่ผ่านมา

      @hedaoyou 开玩笑的,哈哈。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  9 วันที่ผ่านมา

      😝🤝

  • @OutNaBoutYallahBiNa
    @OutNaBoutYallahBiNa 12 วันที่ผ่านมา

    *你和有些人坚信要移民加拿大,美国如何解释?英国,加拿大,澳大利亚等发到国家,都物价高涨,高税率,面临严重移民问题(印度移民,穆斯林),而当地白人人口外流严重。此消彼长,人口结构会出现更剧烈的变化。英国10-20年之内,大概率可能出现 白人和穆斯林之间的内战(不只是elon musk这么说,长时间生活在哪里的人,也会这么认为)。其实感觉现在,移不移民都那么回事。哪里都不完美。孤注一掷地为了移民一个国家,就算移民成功可能发现,移民过去的国家已经面目全非,并不是自己想象的那个国家。到时候就会意识到 Wait..shit..this is not what I signed up for. 我宁愿移居,一年,呆四五个国家,一个地方呆1-2个月。这样看看世界,了解不同文化,是我想要的。如果发生问题,也可以第一时间拍屁股走人。而不是孤注一掷,花费大半辈子时间积蓄,为了移民美国,加拿大,英国,到头来,发现这些国家 不就是印度吗。那我为啥不最初直接去印度*

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      因为这里好所以移民这里

    • @suihua4028
      @suihua4028 11 วันที่ผ่านมา

      你的留言显示你非常的无知,为啥移民加拿大🇨🇦? 俺告訴你为的是: 自由、民主的政治環境、清潔的空气、让人放心的食品安全、平等包容的社会氛围、公正的司法制度、让人心情娱乐的职场⋯ 太多、太多都是中国現在所不拥有的,这已足夠了吧? 別在这里胡说八道,加拿大🇨🇦有近四千万人口,印度移民有140万左右,占加拿大总人口大致4%左右(华人人口大约170万,占4.7%),4%的印裔能改变了加拿大,你的无知結论怎麼得来的? 还有什么“白人外流严重”? 我在加拿大🇨🇦己工作生活了30多年,只见过𠆤别少数专业人士为了高薪南移美国找工作,从来没有什么你说的白人外流严重的现象发生, 最后一句:你既无知,又蠢又坏!!! 哈哈⋯

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      咱们不说无知这样的话,也不对个人进行判断。我觉得还是要增加见识,自己亲身体会还有可能有认知偏误呢,道听途说的话那就会更加的谬以千里了。

    • @OutNaBoutYallahBiNa
      @OutNaBoutYallahBiNa 11 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou 有没有可能别人,去过的地方比你更多,国外呆的时间更长,对世界观察比你更透彻深远?Have you been living under a rock?

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      @@OutNaBoutYallahBiNa 是你对美国太不了解了,加拿大我只有旅游去过三次,税太高不敢飘扬。美国我工作了27年,是全世界最好的顶级国家,真像你说的那样,我拿着美国护照早就跑了。欧洲我去过6个国家,东南亚不必要拿出来跟美加比较,日本住的太小太挤了,饭店令人每天想飞回美国。南美洲不熟悉,只有去过巴西,本来是人间天堂,地理物产和矿产高过加州百倍,可是搞成了人间地域。

  • @kathylin7586
    @kathylin7586 12 วันที่ผ่านมา

    对,教会的两张皮问题解决不来,绝对的人格分裂,作心理治疗的看着像见证一场滑稽闹剧。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา

      其他人或许也有,但或许因为我对教会更加熟悉,期待也更高,所以对于其中的一些问题就不太能接受。😂🤝

    • @kathylin7586
      @kathylin7586 11 วันที่ผ่านมา

      @@hedaoyou 哈哈,我在教会30年,无数次想跑掉。但是终于熬成了婆婆,就是零期待。罢工了。

  • @brightchen6560
    @brightchen6560 12 วันที่ผ่านมา

    用聖人的標準評判川普 該模式就是錯的
    用完人的標準評判各行業從業者,該模式也是謬誤。
    照顧無煙工業的男性,在你的話語體系里是否屬於道德水準不高或生活不檢點,
    若是,你的世界觀或許還在少年。

    • @hedaoyou
      @hedaoyou  11 วันที่ผ่านมา +1

      圣人和罪犯的差别还是挺大的,中间还有很多的正常人。