ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!
Спасибо вам за ваши уроки! Все очень легко и понятно.
10В 23.сентебря. 5 урок .Будет круто если кто-то прочтёт.я сижу в первом ряду на 3-й парте.
✋
@@БалабекБайрактаров-х1в салам
На кого поступил?
Маладес)
Не поверишь , я тоже 10 в +23 сентября
4 октября, 1.01 ночи. Мне доверили составить СОР на день дублёра(ведёшь урок вместо учителя). Вот, сижу, готовлюсь
Здравствуйте хороший продуктивный урок)
Согл
25 сентября урок биологии сижу на 3 ряду 2 вариант 3 парта 10 класс
10 ноября, 2:34 ночи. Мне что то стукнуло в голову, и я резко решил понять, что такое ДНК и с чем его едят.
И что? Плотность разная, как это доказало полуконсервативный способ??
головой надо подумать если бы разделение по плотности было равноценным по окончании эксперимента это бы доказало консервативный способ (то есть сохрание старой цепи) а если бы не было до дисперсионный
про опровержение дисперсной модели никто нормального объяснения не дал
тут даже думать не надо ее можно было бы доказать если бы раздения по плотности не было (ну оно было бы незначительным )
Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!
Спасибо вам за ваши уроки! Все очень легко и понятно.
10В 23.сентебря. 5 урок .Будет круто если кто-то прочтёт.я сижу в первом ряду на 3-й парте.
✋
@@БалабекБайрактаров-х1в салам
На кого поступил?
Маладес)
Не поверишь , я тоже 10 в +23 сентября
4 октября, 1.01 ночи. Мне доверили составить СОР на день дублёра(ведёшь урок вместо учителя). Вот, сижу, готовлюсь
Здравствуйте хороший продуктивный урок)
Согл
25 сентября урок биологии сижу на 3 ряду 2 вариант 3 парта
10 класс
10 ноября, 2:34 ночи. Мне что то стукнуло в голову, и я резко решил понять, что такое ДНК и с чем его едят.
И что? Плотность разная, как это доказало полуконсервативный способ??
головой надо подумать если бы разделение по плотности было равноценным по окончании эксперимента это бы доказало консервативный способ (то есть сохрание старой цепи) а если бы не было до дисперсионный
про опровержение дисперсной модели никто нормального объяснения не дал
тут даже думать не надо ее можно было бы доказать если бы раздения по плотности не было (ну оно было бы незначительным )