Este torneo convivio con su hermana del rugby, el llamado Seis Naciones (antes ese torneo rugbistico eran las 4 selecciones Britanicas, luego se sumo Francia y posteriormente Italia). Es raro que la version futbolera no haya podido sobrevivir a la globalizacion de este deporte, pero su version en rugby si haya sobrevivido y a dia de hoy sea uno de los torneos mas importantes del mundo, incluso mas que el mundial de rugby (sus estadios estan permanentemente llenos, y hay una sensacion de pertenencia con las selecciones de ese deporte)
Es que las diferencias de los tier 1 con los tier 2 del rugby son abismales, y eso hace poco atractiva una "Euro" de rugby. Es como que Francia le gane 8 a 0 en un partido a Portugal, sería impensado en fútbol, pero en el rugby puede que Francia le gane 50 a 0 a Italia si están inspirados esa noche.
También hay que tomar en cuenta que aunque el rugby ha crecido, está lejos de tener el impacto mundial que ha tenido el fútbol y aún hay muchos países dónde no es habitual su práctica. Quizás por eso fue más fácil que sobreviviera el torneo de las seis naciones de rugby
Es que en rugby hay pocas selecciones de alto nivel, como en fútbol en sus inicios. Por lo que no es de interes ver a un equipo aplastando a otros. En el mundial rara vez pasa eso aunque si pasaba en los inicios, de hecho por eso tenía más vale pista los británicos. Si el rugby se globalizara y el nivel subiera, el 6 mechones sugeriría la misma suerte
@@danielpizana2760 literalmente si eres amateur en un pais rugbier y te vas de vacaciones a uno con poca tradición a su club más prestigioso, parecerías un profesional y probablemente te querrían nacionalizar
@@carlosvg2286 Muy extremo, pero tiene sentido. Para ejemplo podría poner de ejemplo a mi país, México, dónde el rugby es prácticamente inexistente y muy poca gente lo práctica. Lo que si es bastante popular es el fútbol americano jaja
Cierto, hasta Uruguay '30 el campeón olímpico era campeón del mundo En Inglaterra creyeron que el 1-0 contra USA el periódico lo había editado mal y que vencieron 10-0, gran bofetada Excelente video
De hecho vivieron en negación, ya que a pesar de perder obviamente dominaron el partido pero no pudieron abrir el marcador. Pero el balde de agua fría fue el baile de los hungaros
Excelente. Me atrevo a agregar un comentario para la eliminatoria de Suecia 1958, que fue la primera vez que los 4 equipos del Reino Unido jugaron eliminatorias cada quien por su lado, sin utilizar el British Home Championship Y curiosamente fue la única vez que los 4 equipos clasificaron a un mismo mundial. Inglaterra dejó atrás a Irlanda y Dinamarca Irlanda del Norte eliminó a Italia y Portugal Escocia fue mejor que España y Suiza Mientras que Gales quedó eliminado por Checoslovaquia, que clasificó en ese grupo Pero por el problema con Israel, que ningún equipo musulmán quería jugar contra un estado que no reconocían, y la FIFA no quería clasificar a ningún equipo sin haber jugado al menos un partido (como sucedía anteriormente en ocasiones), se hizo un sorteo para que un europeo eliminado jugara contra Israel. El premiado fue Bélgica, que renunción a esa posibilidad, dando paso a Gales, que dijo que sí, y que venció a Israel en 2 partidos para ir a su primer mundial y completar el poker británico. Luego, en el sorteo, los 4 británicos se colocaron en un mismo pote, para que cada uno cayera en un grupo diferente en Suecia 1958 Los más experimentados, Inglaterra y Escocia, quedaron eliminados. Unión Soviética venció en juego extra a Inglaterra, que era la manera de romper empates en puntos en aquellos torneos. Los debutantes Irlanda del Norte y Gales clasificaron a 4º de final gracias a juegos extras de desempate (Irlanda del Norte venció a Checoslovaquia y Gales superó a Hungría, para luego quedar ambos eliminados entre los mejores 8 contra Francia y Brasil respectivamente. Suecia 1958 pudo haber sido utilizado como una reivindicación a la superioridad del fútbol británico.
Siendo objetivos ese es el mundial más fantasioso de la historia pues a aparte de los británicos también fue el ascenso de pele y fue el torneo en el que Just Fontaine estableció el récord de más giles en una misma edición del mundial con 13
Por fin alguien lo dijo. Bravo, aplausos de pie 👏👏👏 La Copa América (para aquel momento Campeonato Suramericano), no es el torneo de selecciones más antiguo, porque sólo los juegos olímpicos de 1908 tumba esa afirmación
Como deben haber sido esos partidos de Inglaterra vs Escocia, una auténtica carnicería. Recuerdo unos partidos actuales entre esos dos equipos y se daban con todo. Igual sería interesante reeditar ese torneo, con el nivel actual sería interesante de ver.
3 ปีที่แล้ว +48
Historia pura y dura del fútbol mundial! Amé este video, te súper felicito bro 🔥🇬🇧
Es cierto que las selecciones británicas siempre amaban esté torneo aún que lastimosamente ya no existe debido de que hoy en día en Europa existen varios torneos y por esa razón las selecciones británicas se interesaron jugar en ellas y lastimosamente dejaron al torneo que más les amaban vamos a ver si en un futuro todo el mundo le reconoce y lo aprecié mejor 🙂⚽🎗️🥇❤️🧡💛🇬🇧
Actualmente el fútbol es de mucho negocio y dinero y tristemente esa competicion Ya no atrae la atención ni de la afición ni de la FIFA ni de la UEFA Si vuelve a jugarse será un fracaso a nivel que ni alos mismos jugadores les interesaría Si fuera una copa amistosa , o que sirva como preparación para un torneo de más importancia Podría servir
Buenas. Antes q la Copa América o Campeonato Sudamericano en 1916. Hubo la Copa Centenario Revolución de Mayo en 1910 torneo jugado x 🇦🇷🇨🇱🇺🇾, también en 1913 los Juegos del Lajano Oeste en Asia donde en las primeras ediciones jugaron 🇨🇳 🇸🇽🇯🇵. Saludos 🙋♂️
@@lascronicasdeizumijajaja cualquiera, el 6 naciones es importante pero la Copa Mundial vale mas y es simplemente porque Nueva zelanda y Sudafrica siempre le dan palizas a todos los Europeos jajaja hasta los Pumas de mi Pais le ganaron a los Eueropeos muchas veces jajaja
Podrían jugar ese torneo dentro de las eliminatorias, armando un grupo de cinco: Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del Norte y Gibraltar, incluso uno de seis si invitan a Irlanda del Sur
La Copa América es el torneo VIGENTE de selecciones absolutas mas antiguo, por eso la consideran así. Muy interesante la historia de los británicos negándose a participar del mundial.
Te imaginas que cada región tenga su propio torneo? Como por ejemplo el torneo del río de la plata, el torneo de la gran Colombia, torneo del pacifico, campeonato británico, campeonato mediterráneo, copa árabe, copa de África Central, copa báltica (creo que existe aun), copa de los balcanes, copa nórdica y que sirvan para clasificación a los mundiales
Futboqueando, usted que hace excelentes relatos sobre equipos desconocidos, perdedores e intrascendentes ¿podría hacer un video de la selección de México, el equipo con más derrotas en la historia de la Copa del Mundo?
Esto sirvio para ir al mundial de brssil 50 y suiza 54 , escocia clasifico en brasil 50 pero dijo que no estaba en 2 posicion se retiraba y no quedaron 1 y se retiraron
Se podría hacer una copa intercontinental de selecciones los campeones la nations league de cada continente más los campeones Copa de cada continente de selecciones siempre y cuando los terceros de cada grupo y que se enfrenten con los primeros eliminados de la repesca de la intercontinental que pienso que estaría bien que lo crearán se clasifiquen a unos play off al próximo mundial dicen que después del mundial con nuevo formato del próximo mundial lo ampliarán de octavos a dieciseisavos del final . Se le podría dar más oportunidades a las selecciones que sean flojas en el mundial pero fuertes en torneos continentales de selecciones de fútbol. Aparte
''Bueno si ese fue el primer torneo de Selecciones de la Historia, al menos Escosia fue el primer vencedor, que consuelo no, aunque cuando FIFA ni siquiera existia''.
¿Debería volver ese torneo, no son muchas selecciones y se puede hacer con más frecuencia?, pero se me ocurre que establezcan un torneo a cada cuatro años entre los países de Gran Bretaña y los países nórdicos, y le reconozcan eso como un título oficial, por esa idea deberían pagarme.
Quizá sería más exitoso si fueran todas las naciones de la Commowealth y se jugase fuera de la UK, por ejemplo, en Nueva Zelanda o Australia. Allí seguramente tendrían mucho más público, aunque dudo que provoque mucho interés fuera de los países participantes.
Me encantaría que la FIFA organice un torneo con las ocho selecciones campeonas del mundo. Algo como un campeón de campeones. Podría tener distintos formatos: dos grupos de cuatro. O a eliminación directa. O quizás, un todos contra todos. Debería ser de caracter oficial para que sea tomado en serio el torneo.
Loco ya se hizo en 1981 y fue oficial ( llama a FIFA y pregunta) y quién crees que lo ganó si Uruguay Es único campeón de campeones mundiales ( Insisto antes que digas que no fue oficial llama a FIFA o a la organización de fútbol de tu país y pregunta) Este torneo de campeones mundiales se disputara cada 50 años ( próximo 2031 ) agregando los eventuales nuevos campeones al día de hoy España y Francia Aún faltan dos campeonatos y si no se repiten ganadores el nuevo campeón se sumaria a la lista de 2031 El que la gane descontando que no sería uruguay igualaria a este en dicho título hasta el siguiente en 2081
Era necesaria la desaparición de este torneo ya que tiene formato regional más no continental. Creo que ahora entiendo porque Inglaterra solo ha ganado una copa del mundo y ninguna eurocopa, es por el atraso que significó esta competencia. Pienso que podría haberse jugado pero en formato juvenil, como un sub 20 o un sub 23.
Y eso que lo que muchos ignoran es que originalmente el primer sudamericano oficial fué el de 1917. ese de 1916 fué experimental o amistoso junto a otros 6 que se denominaron campeonatos sudamericanos extraordinarios (1916, 1935, 1941, 1945, 1946, 1956, 1959, el de Ecuador a fin de año). para los títulos de copa América, estos no se contaban en los títulos oficiales. solo se contaban como títulos de campeonatos sudamericanos extraordinarios, y ya con los años, no sé cuál exactamente. la Conmebol los hizo oficiales y se sumaron a los títulos de copa América.
Enteoria está fue la primera forma de la eurocopa?. ¿Cómo hubiera Sido una euroamericana si el campeón de esta copa se enfrentaba al campeón del campeonato sudamericano?
Este torneo tiene el mismo vale que el campeonato sudamericano antes de 1975 de cuando también eran cuadrangulares. Mucho respeto pata todos esos campeones pero no se compara con ganar una copa América actual o una Eurocopa
Se quejan hoy en Inglaterra de no haber jugado un mundial hasta 1950, porque le dieron mas importancia a su torneo britanico y no ha jugar el mundial, y en 1950 hicieron el oso quedando en Primera Ronda y peor Escosia lleva 10 mundiales y nunca ha pasado de Primera Ronda, huy pero que arrogancia la de los britanicos.
Hay una forma para recuperar este torneo pero creo que los británicos les tome importancia, y es que las eliminatorias tal como mundial o europeas se juegue el Britsh Home Championschip y que jueguen los británicos con Irlanda
BUENO. Y DIGAMEESTOS TORNEOS SE MANTIENEN HOY COMO TAL??? POR FAVOR "SE DICE QUE LA COPA AMERICA ES EL TORNEO MAS ANTIGUO DE SELECCIONES NACIONALES" POR QUE HOY SE MANTIENE. ES COMO PREGUNTAR CUAL FUE EL PRIMER PARTIDO DE FUTBOL, SABRA MANDAKE.
Le caen a Uruguay por dinosaurio, pero no le reconocen que supo aprovechar el momento. Porque después ves casos como el de Escocia y no podés creer que se hayan negado a ir a un Mundial por ¿"honor"?. Hasta Bolivia aprovechó la turbulencia de aquellos años para poder ir a dos de los tres Mundiales que fue.
Este torneo convivio con su hermana del rugby, el llamado Seis Naciones (antes ese torneo rugbistico eran las 4 selecciones Britanicas, luego se sumo Francia y posteriormente Italia). Es raro que la version futbolera no haya podido sobrevivir a la globalizacion de este deporte, pero su version en rugby si haya sobrevivido y a dia de hoy sea uno de los torneos mas importantes del mundo, incluso mas que el mundial de rugby (sus estadios estan permanentemente llenos, y hay una sensacion de pertenencia con las selecciones de ese deporte)
Es que las diferencias de los tier 1 con los tier 2 del rugby son abismales, y eso hace poco atractiva una "Euro" de rugby.
Es como que Francia le gane 8 a 0 en un partido a Portugal, sería impensado en fútbol, pero en el rugby puede que Francia le gane 50 a 0 a Italia si están inspirados esa noche.
También hay que tomar en cuenta que aunque el rugby ha crecido, está lejos de tener el impacto mundial que ha tenido el fútbol y aún hay muchos países dónde no es habitual su práctica. Quizás por eso fue más fácil que sobreviviera el torneo de las seis naciones de rugby
Es que en rugby hay pocas selecciones de alto nivel, como en fútbol en sus inicios. Por lo que no es de interes ver a un equipo aplastando a otros. En el mundial rara vez pasa eso aunque si pasaba en los inicios, de hecho por eso tenía más vale pista los británicos.
Si el rugby se globalizara y el nivel subiera, el 6 mechones sugeriría la misma suerte
@@danielpizana2760 literalmente si eres amateur en un pais rugbier y te vas de vacaciones a uno con poca tradición a su club más prestigioso, parecerías un profesional y probablemente te querrían nacionalizar
@@carlosvg2286 Muy extremo, pero tiene sentido. Para ejemplo podría poner de ejemplo a mi país, México, dónde el rugby es prácticamente inexistente y muy poca gente lo práctica. Lo que si es bastante popular es el fútbol americano jaja
Ese primer partido abriendose al mundo y dandose cuenta de su lugar me parece muy buena trama para una peli.
Cierto, hasta Uruguay '30 el campeón olímpico era campeón del mundo
En Inglaterra creyeron que el 1-0 contra USA el periódico lo había editado mal y que vencieron 10-0, gran bofetada
Excelente video
De hecho vivieron en negación, ya que a pesar de perder obviamente dominaron el partido pero no pudieron abrir el marcador. Pero el balde de agua fría fue el baile de los hungaros
Excelente.
Me atrevo a agregar un comentario para la eliminatoria de Suecia 1958, que fue la primera vez que los 4 equipos del Reino Unido jugaron eliminatorias cada quien por su lado, sin utilizar el British Home Championship
Y curiosamente fue la única vez que los 4 equipos clasificaron a un mismo mundial.
Inglaterra dejó atrás a Irlanda y Dinamarca
Irlanda del Norte eliminó a Italia y Portugal
Escocia fue mejor que España y Suiza
Mientras que Gales quedó eliminado por Checoslovaquia, que clasificó en ese grupo
Pero por el problema con Israel, que ningún equipo musulmán quería jugar contra un estado que no reconocían, y la FIFA no quería clasificar a ningún equipo sin haber jugado al menos un partido (como sucedía anteriormente en ocasiones), se hizo un sorteo para que un europeo eliminado jugara contra Israel.
El premiado fue Bélgica, que renunción a esa posibilidad, dando paso a Gales, que dijo que sí, y que venció a Israel en 2 partidos para ir a su primer mundial y completar el poker británico.
Luego, en el sorteo, los 4 británicos se colocaron en un mismo pote, para que cada uno cayera en un grupo diferente en Suecia 1958
Los más experimentados, Inglaterra y Escocia, quedaron eliminados. Unión Soviética venció en juego extra a Inglaterra, que era la manera de romper empates en puntos en aquellos torneos.
Los debutantes Irlanda del Norte y Gales clasificaron a 4º de final gracias a juegos extras de desempate (Irlanda del Norte venció a Checoslovaquia y Gales superó a Hungría, para luego quedar ambos eliminados entre los mejores 8 contra Francia y Brasil respectivamente.
Suecia 1958 pudo haber sido utilizado como una reivindicación a la superioridad del fútbol británico.
Siendo objetivos ese es el mundial más fantasioso de la historia pues a aparte de los británicos también fue el ascenso de pele y fue el torneo en el que Just Fontaine estableció el récord de más giles en una misma edición del mundial con 13
Por fin alguien lo dijo. Bravo, aplausos de pie 👏👏👏
La Copa América (para aquel momento Campeonato Suramericano), no es el torneo de selecciones más antiguo, porque sólo los juegos olímpicos de 1908 tumba esa afirmación
Como deben haber sido esos partidos de Inglaterra vs Escocia, una auténtica carnicería. Recuerdo unos partidos actuales entre esos dos equipos y se daban con todo. Igual sería interesante reeditar ese torneo, con el nivel actual sería interesante de ver.
Historia pura y dura del fútbol mundial! Amé este video, te súper felicito bro 🔥🇬🇧
Muchas gracias Enzo! abrazo!
British Home Champioship. Mira tú. EXCELENTE video. Muy agradecido.
Es cierto que las selecciones británicas siempre amaban esté torneo aún que lastimosamente ya no existe debido de que hoy en día en Europa existen varios torneos y por esa razón las selecciones británicas se interesaron jugar en ellas y lastimosamente dejaron al torneo que más les amaban vamos a ver si en un futuro todo el mundo le reconoce y lo aprecié mejor 🙂⚽🎗️🥇❤️🧡💛🇬🇧
Umm creo que el siguiente vídeo puede ser sobre el mundial con algunas curiosidades
Psdt: buen video, desconocía sobre este torneo
Bro, que excelente video.
Datazos historicos, excelente trabajo.
Debería organizarse una copa hispana donde participen todos los países que hablan español , algo así como hacen los países árabes con la arabian cup
En breves palabras, una antesala de un torneo enorme, felicitaciones x excelente material, larga vida a futboqueando
Seria interesante que este torneo existiera en la actualidad XD
Bueno Inglaterra la ganaría todo el tiempo y una que otra vez Escocia y Gales
Podría ayudar a incrementar la competividad.
Actualmente el fútbol es de mucho negocio y dinero y tristemente esa competicion
Ya no atrae la atención ni de la afición ni de la FIFA ni de la UEFA
Si vuelve a jugarse será un fracaso a nivel que ni alos mismos jugadores les interesaría
Si fuera una copa amistosa , o que sirva como preparación para un torneo de más importancia
Podría servir
Buenas. Antes q la Copa América o Campeonato Sudamericano en 1916. Hubo la Copa Centenario Revolución de Mayo en 1910 torneo jugado x 🇦🇷🇨🇱🇺🇾, también en 1913 los Juegos del Lajano Oeste en Asia donde en las primeras ediciones jugaron 🇨🇳 🇸🇽🇯🇵. Saludos 🙋♂️
Si, pero no son torneos oficiales como la Copa América y el Championship
@@Futboqueando Aún así en las estadísticas cuentan. Si se va x lo legal muchos torneos incluso mundiales evaden reglamentos x acomodo y dinero 😉😅😅😅😅😅
Muy buen vídeo la verdad no conocía sobre este campeonato
Que bien explicas, bro
Me recuerda al six nations del rugby solo que esa si se juega hasta hoy
El Seis Naciones es, incluso, mas importante que el Mundial de Rugby
Disculpa por la ignorancia, pero
¿Por qué seis naciones, quién compite ahí?
@@sloboda28 las naciones británicas,(irlanda en el rugby ees una sola) mas italia y francia
@@lascronicasdeizumijajaja cualquiera, el 6 naciones es importante pero la Copa Mundial vale mas y es simplemente porque Nueva zelanda y Sudafrica siempre le dan palizas a todos los Europeos jajaja hasta los Pumas de mi Pais le ganaron a los Eueropeos muchas veces jajaja
Podrían jugar ese torneo dentro de las eliminatorias, armando un grupo de cinco: Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del Norte y Gibraltar, incluso uno de seis si invitan a Irlanda del Sur
Irlanda del sur? Wtf
Es irlanda
Metes a Gibarltar y no las Malvinas???
@@jajajajavidal5389 en malvinas viven 3 ovejas q equipo se harán para el torneo wtf
@@angelloide Que nacionalicen chilenos
Futboqueando 10 días para ver otro video Pero Valió la pena buen Video
Muy buen documento, que da a conocer un torneo hoy extinto.
La Copa América es el torneo VIGENTE de selecciones absolutas mas antiguo, por eso la consideran así.
Muy interesante la historia de los británicos negándose a participar del mundial.
la copa america es el segundo, el primero es los juegos olimpicos de futbol desde 1908
@@elmejor1556 si pero los juegos olimpicos son selecciones sub-23, yo hablo de selecciones absolutas.
@@theoverride7912 a si, de todos modos se podría decir que aun sigue el torneo que inicio con absolutas pero ahora son solo sub 23
@@theoverride7912 El modelo para sub-23 apareció hasta 1992, en 1908 no había restricción de edad.
Te imaginas que cada región tenga su propio torneo? Como por ejemplo el torneo del río de la plata, el torneo de la gran Colombia, torneo del pacifico, campeonato británico, campeonato mediterráneo, copa árabe, copa de África Central, copa báltica (creo que existe aun), copa de los balcanes, copa nórdica y que sirvan para clasificación a los mundiales
De por si el hecho que existan Confederaciones es regional. Y al igual que ahora, habrían regiones más competitivas que otras
De hecho la copa árabe existía y la recibieron está año para probar los estadios de Qatar ya no habrá confederaciones
Futboqueando, usted que hace excelentes relatos sobre equipos desconocidos, perdedores e intrascendentes ¿podría hacer un video de la selección de México, el equipo con más derrotas en la historia de la Copa del Mundo?
Buenísimo el video.
Sabía que había sido el primer torneo entre selecciones, pero no sabía que había durado tanto tiempo.
VIDEASO... Deberian jugarlo con el equipo juvenil para proyectar jugadores.
Aqui empezo todo
Estupendo video, felicitaciones.
Habra de la generacion dorada y el declive de hungria
Buenísimo el video!!
Este torneo debe volver, era buenísimo
Muy buen video
👍 muy bueno
Gran video, sinceramente no lo conocia, una pena pero era inebitable
Interesante video
gran video crack
Habla de los equipos con más años sin ganar el título d e liga pls
que mejor que después de ver el partido de Chile, ver el nuevo video de Futboqueando
Saludos Crack llegue un poco tarde por llegue jajajaja
Esto sirvio para ir al mundial de brssil 50 y suiza 54 , escocia clasifico en brasil 50 pero dijo que no estaba en 2 posicion se retiraba y no quedaron 1 y se retiraron
Uruguay 🇺🇾⭐⭐⭐⭐mundiales y 15🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆copa America y un mundialito 👉🏅
Lo mas correcto seria decir 4 veces campeon del mundo 2 olimpicos y 2 mundiales.
siento que asi acabara la copa de la liga mx y la mls
Se podría hacer una copa intercontinental de selecciones los campeones la nations league de cada continente más los campeones Copa de cada continente de selecciones siempre y cuando los terceros de cada grupo y que se enfrenten con los primeros eliminados de la repesca de la intercontinental que pienso que estaría bien que lo crearán se clasifiquen a unos play off al próximo mundial dicen que después del mundial con nuevo formato del próximo mundial lo ampliarán de octavos a dieciseisavos del final . Se le podría dar más oportunidades a las selecciones que sean flojas en el mundial pero fuertes en torneos continentales de selecciones de fútbol. Aparte
Esa edicion del 84 parecio epica
Quedaron todos iguales jajaja
El British Home Championship debe volver. 😁😁🙏🙏
''Bueno si ese fue el primer torneo de Selecciones de la Historia, al menos Escosia fue el primer vencedor, que consuelo no, aunque cuando FIFA ni siquiera existia''.
Pensé que iba a ser sobre la selección del reúno unido 😅 , ahora creo que sería los mundiales cancelados
¿Debería volver ese torneo, no son muchas selecciones y se puede hacer con más frecuencia?, pero se me ocurre que establezcan un torneo a cada cuatro años entre los países de Gran Bretaña y los países nórdicos, y le reconozcan eso como un título oficial, por esa idea deberían pagarme.
Reino Unido: no jugamos con el resto, nosotros inventamos el fútbol
El resto de los países de la FIFA: aaaaaahhh!!!!! Soberbios!!!!!!!
Quizá sería más exitoso si fueran todas las naciones de la Commowealth y se jugase fuera de la UK, por ejemplo, en Nueva Zelanda o Australia. Allí seguramente tendrían mucho más público, aunque dudo que provoque mucho interés fuera de los países participantes.
El siguiente video del mundo podría ser sobre mundiales de Fútbol
Los Yunaired Esteits le dieron un baño de realidad a los ingleses jajaja
Me encantaría que la FIFA organice un torneo con las ocho selecciones campeonas del mundo. Algo como un campeón de campeones.
Podría tener distintos formatos: dos grupos de cuatro. O a eliminación directa. O quizás, un todos contra todos.
Debería ser de caracter oficial para que sea tomado en serio el torneo.
Loco ya se hizo en 1981 y fue oficial ( llama a FIFA y pregunta) y quién crees que lo ganó si Uruguay
Es único campeón de campeones mundiales
( Insisto antes que digas que no fue oficial llama a FIFA o a la organización de fútbol de tu país y pregunta)
Este torneo de campeones mundiales se disputara cada 50 años ( próximo 2031 ) agregando los eventuales nuevos campeones al día de hoy España y Francia
Aún faltan dos campeonatos y si no se repiten ganadores el nuevo campeón se sumaria a la lista de 2031
El que la gane descontando que no sería uruguay igualaria a este en dicho título hasta el siguiente en 2081
@@charrua.1bosi. Me acuerdo. Fue buena idea. Podría hacerse mas seguido. Saludos.
Si hubieran fusionado el fútbol irlandés y el escocés y también el inglés habría una liga de fútbol británica entre las tres naciones
Era necesaria la desaparición de este torneo ya que tiene formato regional más no continental. Creo que ahora entiendo porque Inglaterra solo ha ganado una copa del mundo y ninguna eurocopa, es por el atraso que significó esta competencia. Pienso que podría haberse jugado pero en formato juvenil, como un sub 20 o un sub 23.
Y eso que lo que muchos ignoran es que originalmente el primer sudamericano oficial fué el de 1917. ese de 1916 fué experimental o amistoso junto a otros 6 que se denominaron campeonatos sudamericanos extraordinarios (1916, 1935, 1941, 1945, 1946, 1956, 1959, el de Ecuador a fin de año). para los títulos de copa América, estos no se contaban en los títulos oficiales. solo se contaban como títulos de campeonatos sudamericanos extraordinarios, y ya con los años, no sé cuál exactamente. la Conmebol los hizo oficiales y se sumaron a los títulos de copa América.
Enteoria está fue la primera forma de la eurocopa?. ¿Cómo hubiera Sido una euroamericana si el campeón de esta copa se enfrentaba al campeón del campeonato sudamericano?
En realidad ese era un torneo amistoso y no era oficial
El próximo ha de ser algo de los mundiales
A nivel de confederaciones, la copa América; es el torneo de selecciones más antiguo del mundo.
Pero el título era amateur,en vez de la copa América que es el primer torneo profesional de selecioned
Que regrese ese torneo
Este torneo tiene el mismo vale que el campeonato sudamericano antes de 1975 de cuando también eran cuadrangulares. Mucho respeto pata todos esos campeones pero no se compara con ganar una copa América actual o una Eurocopa
Se quejan hoy en Inglaterra de no haber jugado un mundial hasta 1950, porque le dieron mas importancia a su torneo britanico y no ha jugar el mundial, y en 1950 hicieron el oso quedando en Primera Ronda y peor Escosia lleva 10 mundiales y nunca ha pasado de Primera Ronda, huy pero que arrogancia la de los britanicos.
el de toro tengo el presentimiento que sobre red bull y sus equipos
Falta lun capitulo,sobre la maldición de Escocia en los mundiales.
Hay una forma para recuperar este torneo pero creo que los británicos les tome importancia, y es que las eliminatorias tal como mundial o europeas se juegue el Britsh Home Championschip y que jueguen los británicos con Irlanda
Soy el 4to en comentar
Y si Gran Bretaña tuviera su seleccion unificada?
Dame cora
La siguiente adivinanza es de, las olimpiadas que fueron mundiales de fútbol
👍👍👍👍👍👍
Gran torneo deberia jugarlo con selecciones juveniles, los escandinavos deberian tener su copa y otras regiones del Mundo
2:33 el del medio no es platini? jajaja
BUENO. Y DIGAMEESTOS TORNEOS SE MANTIENEN HOY COMO TAL??? POR FAVOR "SE DICE QUE LA COPA AMERICA ES EL TORNEO MAS ANTIGUO DE SELECCIONES NACIONALES" POR QUE HOY SE MANTIENE. ES COMO PREGUNTAR CUAL FUE EL PRIMER PARTIDO DE FUTBOL, SABRA MANDAKE.
El campeonato más antiguo del mundo es la copa inglesa
A nivel clubes sí. La FA Cup inglesa es el torneo más antiguo aún hoy vigente
No sabe escuchar o que dijo el torneo de selecciónes más antiguo del mundo
@@tuprima_lomueve_rico675 ahhhh el más antiguo también es la copa América
Soy el like 300 XD
Osea que el partido de Uruguay vs la Atlántida es mentira?
Silencio. Video nuevo de futboqueando
Asi q inglaterra era el mexico d mediados del siglo pasado
Ser el inventor no te hace el mejor, los ingleses y británicos bien lo saben.
Digamos que el primer campeon del mundo fue escocia...
Le caen a Uruguay por dinosaurio, pero no le reconocen que supo aprovechar el momento. Porque después ves casos como el de Escocia y no podés creer que se hayan negado a ir a un Mundial por ¿"honor"?. Hasta Bolivia aprovechó la turbulencia de aquellos años para poder ir a dos de los tres Mundiales que fue.
Alojas
se llaman copa america pero solo juegan los del sur
y se quejan de los gringos del america :v
LOS INVENTORES DEL FÚTBOL FUERON LOS ESCOCESES