BluRay-Kritik: "THE THING"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ค. 2012
- "The Thing" / USA 2011 / FSK 16 / Universal / 102 Minuten
Genre: Science-Fiction-Horror
Regie: Matthijs van Heijningen Jr.
Mit Mary Elizabeth Winstead, Ulrich Thomsen, Joel Edgerton u.a.
Unsere Bewertung:
Holger: 6 (Film) / 7 (Extras)
Mario: 7 (Film) / 6 (Extras)
Wenn Sie diesen Film bei Amazon bestellen möchten, nutzen Sie gern unseren Promo-Link:
BluRay:
www.amazon.de/gp/product/B007I...
DVD:
www.amazon.de/gp/product/B005R...
Das Original auf BluRay:
www.amazon.de/gp/product/B0035... - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
"Das Ding aus einer anderen Welt" von 1951 (!) ist einer meiner Lieblings-Sci-Fi-Klassiker und am 03. Februar 2023 erscheint nun auch die Blu-Ray in der Filmjuwelen-Reihe. Die DVD habe ich und diese ist bei mir schon extrem abgenutzt ;-). "Das Ding" von John Carpenter ist für mich einer der großartigsten Horrorfilme und darf in der Sammlung definitiv nicht fehlen. Dieser teilt sich bei mir mit Alien 1 den 1. Platz der besten Sci-Fi-Horrorfilme aller Zeiten. Die beklemmende Athmosphäre und nicht zuletzt natürlich die handgemachten Effekte, die so ziemlich allen CGI-Effect-Filmen den Rang ablaufen. Mein Sohn (16) hat sich Carpenter's Film vor kurzem mit mir angesehen. Er war von zwei Sachen geschockt. Zum einen von den Spezialeffekten und zum anderen, weil der Film schon über 40 Jahre alt ist, man es ihm aber nicht im geringsten anmerkt. "The Thing" - also das Prequel von 2011 bietet bei genauer Betrachtung genau die Szenen, die von MacReady (Kurt Russell) im Sequel beim Aufsuchen der norwegischen Station vorgefunden werden. Das fand ich große Klasse. Auch der Übergang zum Sequel mit dem Hubschrauber und der Verfolgungsjagd ist gut gelungen. Ich bin nun sehr auf "Frozen Hell" gespannt, in der nun die gesamte Geschichte von "Who Goes There?" verfilmt werden soll. Man hat nun wohl noch wesentlich mehr vom Manuskript dieser eigentlichen Kurzgeschichte gefunden. Ich bin zwar noch sehr skeptisch, aber lasse mich dennoch gern überraschen. Das Prequel von 2011 ist trotz der vielen CGI-Effekte ganz gut gelungen. Und ja, die Stunts sind unglaublich. Danke für den Beitrag!
der film von 1982 is auch ein remake das orginal kommt aus dem Jahr 1951
Danke, jetzt weiß ich, welchen Klassiker ich demnächst nachholen werde :)
Ihr habt den alten ''Das Ding aus einer anderen Welt'' von 1951 vergessen
Da habt ihr etwas angesprochen, das mir auch sauer aufstößt. Ich finds echt extreeem ärgerlich das heutzutage Special Effects nur noch über CGI laufen (Also Computergenerierte Effekte). Man hat immer das Gefühl, die sind liebloser, und sie wirken auch nie so "echt" wie die guten alten Effekte, für die Carpender u.a. bekannt war. Man hat einfach das Gefühl, das man die Mühe nicht mehr investieren will. Keine Gedanken mehr wie man etwas umsetzen könnte (meistens war es Hydraulik), etc.
wo wird das gedreht, bei einem von euch zuhause?
warum kommt es mir nur so vor oder sind manche szenen 1 zu 1 von 30 days of night übernommen ?
Kommt es nur mir so vor oder sind eure Videos selbst in 720p etwas unscharf?
Warum wedet ihr bei "Das Ding aus einer anderen Welt" das wendecover nicht?
Es gibt einmal den aus den 50ern, dann den carpenter Film und dieses Remake oder?
Wobei zwischen dem Nyby/Hawks und Carpenters Film sehr viel substantiellere Unterschiede bestehen als dies bei Carpenters und dem vorgestellten der Fall ist. Carpenters take ist weniger ein Remake als es dieser vorgestellte Dünnpf... Film ist.
Aber Hawks Original sollte man auch gesehen haben. Was man vom 2011 nicht behaupten kann.
Welchen von beiden denn zu erst ?
Ich spiel mal den Klugscheißer und sag dir dass "The Thing" von John Carpenter ein Remake von "The Thing from Another World " von 1951 ist. Muss dir aber zustimmen, dass die Caprenter-Umsetzung die beste ist!
gabs von dem film nicht auch noch gefühlte millionen andere remakes oder irre ich da ?
Das ist richtig und widerspricht auch nicht dem, was ich gesagt habe :) Im Kino und dann auf Video war er definitiv ab 16, die Indizierung und dann Höherstufung erfolgte danach! Und dann wurde er wieder auf 16 runtergestuft - kann man überall nachlesen: ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=810&vid=55864
Das mit dem besser klingen von englischen Titel ist Geschmacksache. Ich habe arge Probleme die deutschen Filme zu finden wenn sie keinen deutschen Titel haben. Ob es jetzt Kritik hier auf TH-cam ist oder im Interneteinkauf. Wenn der Titel Deutsch ist, dann weiß ich ja das auch die Tonspur Deutsch ist oder die jeweilige Kritik.
Der neuere Film ergänzt sich ganz gut mit dem alten. Ich find ihn gelungen und sehenswert. Nach einigen Überlegungen, muss ich euch leider auch zustimmen, der Film hätte viel zu viel Computereffekte, aber naja. Ich kann darüber hinwegsehen. ^^
Wäre doch mal Zeit für ein Carpenter-Special, oder wie seht ihr das?
''Schauen sie sich einfach beiden an'' - Marios letzter Satz trifft den Nagel auf den Kopf ;)
Das Original von John Carpenter war in der Indizierten fassung ab 18 jahren, und wurde erst jahre später nachdem er vom Index genommen wurde, auf fsk 16 runtergestuft. Ich besitze noch das uralte Tape von CIC und da steht dick und fett Original Kinofassung Fsk freigegeben ab 18 jahren drauf.
Wie findet ihr kill Bill?
könntet ihr auch scott pilgrimm gegen die welt reviewn? wäre klasse :D
Ist auch so. THE THING FROM ANOTHER WORLD von 1951.
Mir hat der Carpenter Film besser gefallen als das Remake. Da ihr the thing reviewd hapt könnt ihr ja auch der Blob 1988 reviewen. Mich würde eure Meinung dazu interessieren.
Gestern erst wieder entdeckt was ein geiler Film und großartige Effekte 9 von 10 Punkte Original Film 1982
die bild-und tonqualität der bluray von der 82er version ist spektakulär gut, finde ich!
richtig geil
genau!
Und man merkt trotzdem nicht, ok man weiß es natürlich, aber es fällt nicht negativ auf dass es Puppen und Animatronics sind
Liegt aber auch an der genialen Arbeit an den Effekten
richtig!
ja das stimmt- ich habs auch nie gewusst bis vor längerer zeit mal eine AVGN episode gesehen hab,mit ausschnitten der 50 jahre fassung - carpenters "The Thing" ist tatsächlich ein remake des gleichnamigen films aus den 50ern
Auch ein fantastischer Film. Die Szene mit dem Feuerlöscher ist großartig.
Auf mich persönlich, wirkten die Monster so, als wären die Spiele und Filme der Resident Evil Reihe eine große Inspiration gewesen, finde das Remake sehr lahm irgendwie...
Also ich habe mir das erste Remake angesehen (welches im Prinzip "Das Original" zu dem Film ist) und die Special Effects da sind immernoch ziemlich gut. Besser sogar als viele CGI-Effekte bei neueren Filmen.
Ich verstehe nicht, warum so viele sequels/remakes/reboots den Titel des Originalfilms zum Teil 1:1 übernehmen. Was hat man davon, wenn ein Großteil der Zuschauer den einen Film vom anderen Aufgrund des Namens nicht unterscheiden kann?
Ich denke eher das Leute die ein wenig "in die Jahre" gekommen sind, einfach nicht auf den hektischen, oft oberflächlischen, computeranimierten Kram vieler heutiger Blockbuster stehen. Dark Knight hin oder her, ich schau mir auch lieber einen alten Eastwoodstreifen oder eben das Ding (egal ob Carpenter oder "noch schlimmer" Hawks) an als den 35ten uninspirierten Transformersaufguss....
Der Carpenter-Film hat so richtig kranke Effekte. :-D
Zudem darf man nicht vergessen, dass 2003 das Jugendschutzgesetz geändert wurde Voher war die Altersfreigabe für Spiele und Filme eine freiwillige Richtlinie. Seit 2003 sind die Altesfreigaben wie bei Alkohol und Zigaretten bindet und können strafrechtlich geahndet werden. Vor dem Jahr 2003 konnten Filme mit FSK Siegel indiziert werden . Heute können Filme die ein FSK tragen Siegel nicht mehr indiziert werden. Indizierte Filme sind übrigens nicht verboten,dürfen nur nicht beworben werden.
Heißt der Film wirklich "the Thing" oder steht es zweisprachig auf der Hülle? Ich kenne den Film nur als "das Ding aus einer anderen Welt" und es scheint in Mode zukommen keine deutschen Titel mehr zu benutzen. Finde ich sehr Schade diese Entwicklung.
toller film!!
Was ist heißt denn, daß wir "HD gewohnt" sind? Als ob's damals keine messerscharfen Kopien von Filmen gegeben hat. Rein theoretisch können ältere Filme mit ordentlicher Restaurierung besser aussehen als z.B. ein MIAMI VICE, der komplett digital und "nur" in 1080p gedreht ist.
Ist Carpenters nicht auch n Remake ? Meine mich zu errinern das es da noch n schwarz weiß Film gibt.
Klar geht da mehr, aber leider nutzen die Studios, die eigentlich genug Geld haben, HD-Master die teilweise fast 10 Jahre alt oder noch älter sind (siehe z.B. auch die Blu-rays von JURASSIC PARK). Das ist ein Trend der sich u.a. wegen der Geiz-ist-Geil-Mentalität durchgesetzt hat ("Die Leute geben nichts aus, dann tun wir das auch nicht"). Und wenn's dann mal ein Release schafft, so zu strahlen, dann muss das auch erwähnt werden. :)
Ich fand beide gut:)
S/W ist nun mal ein Testament der Zeit und nicht anders zu lösen (wie's in Zukunft - also in zehn oder zwanzig Jahren - mit unseren, heutigen Standards aussieht, weiss ja auch keiner). Aber lieber guck ich die Filme so als nachcoloriert, was eigentlich immer minderwertig aussieht. Billige Requisiten kann HD auch nicht polieren, das ist richtig, aber man darf auch nicht vergessen, daß das Medium Film erst seit knapp zwanzig Jahren eine Multi-Millionen-Dollar-Angelegenheit ist... ;)
aber ist der Carpenter-Film nicht auch nur ein Remake, gab doch schon 1951 einen Film mit dem gleichen Titel und der gleichen Handlung!
Eigentlich kann man sagen das dieser Film ein Remake vom den film aus dem jahr 1951 was wiederum zeitlich eigentlich vor dem carpenter film spielt.
In dem man mit so einer Art von Filmen nichts anfangen kann. Habe den auch nicht ganz freiwillig geguckt.^^
Wahrscheinlich wurde es eh schon gesagt, aber das Original ist nicht das aus den 80ern, sondern von 1951.
Meine Meinung ist:
Vergesst Das Remake/Prequel und schaut euch nur Carpenters "Das Ding aus einer anderen Welt" an.
Für mich noch besser als die Alien-Filme. Selbst die Effekte sind sogar für die heutige Zeit immer noch spitze.
Das Ding (1982) ist ein Remake von 1951
checkt mal den movie , the raid, aus malaysien, ein echter geheimtip, unglaublicher actionfilm mit sehr extremen szenen.
Gibt es keine Outtakes, wie Holger unzählige Versuche braucht, um "The Thing" auszusprechen ? :D
also das original is ja auch um längen besser p.s. im orginal ist nicht eine Schauspielerin drin. Nur mal so am rande ^^
nur ist John Carpenters Version auch nur ein Remake - aber ein verdammt gutes!
nein - aber in diesem Fall ist das so!
Eine digitale Nachbearbeitung und eine Restauration ist 'was grundsätzlich anderes. ;) STAR TREK ist eine TV-Serie, die mit verhältnismäßig wenig Geld gedreht wurde (im Vergleich zu Kinofilmen), das was Du da siehst ist einfach dem Geld und der Zeit damals geschuldet. Schärfer als das, was die Originalnegative 'rausgeben geht nun mal nicht. Schau' dir einfach mal die unglaublichen Restaurationen von BARAKA, APOCALYPSE NOW oder THE WARRIORS auf Blu-ray an, und Du wirst wissen, was ich meine. :)
Stimmt , den Film war der erste ''Horrorfilm'' den ich je gesehen hab . DAmals war vielleicht 7 oder 8 jahre alt
der carpenter film ist auch ein remake
zu den film gibt es auch ein spiel ......auf ps2 ....das ding....kann ich nur empfehlem
Holger und Mario 👍👍
also die fürchten sich vor einem Ditto? ;)
übrigens gibts ne tolle Parody von dem Film von Smosh: /watch?v=N_nXG8-yLbc
aber die szenen von dem aus 1951 und dem neuen überschneiden sich nict so
machmal denke ich echt ihr habt generell alte filme lieber^^ und zwar aus den grund weil sie alt sind^^
oder h g wells the thing to come
Wenn ihr mich in euren nächsten Video erwähnt , kriegt ihr 100 Euro ^^
John Carpenters Film ist auch nur ein Remake
Unübertroffen bleibt aber Pingu vs. The Thing: th-cam.com/video/J3skQkPASK/w-d-xo.html
nur das es nicht das Original ist
4:03
Den Computer f*****?
John carpenters Original ist unübertroffen
Ich werde den nicht schauen, da ich mich schon bei Carpenters Version gelangweilt habe.
lol....hört sich nach mehrmaligen anhören wirklich versaut an :D
sry sollte das video zu ende sehen
Spektakulärer Trailer, völlig langweiliger Film mit viel "Huch...ich steh hinter dir.", sehr gute Rezension von Pantoffelkino.tv.
der alte teil ist wirklich besser
was wie kann man sich da langweilen ??????
Aber eklig fand ich das remake auch