Debate Susana Chávez y Cristian Rosas sobre Curriculo Escolar
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Debate realizado en el programa #PrimerPlano, vía Willax TV, sobre el Currículo Escolar.
Participaron: Susana Chávez, directora de PROMSEX y Cristian Rosas, vocero de #ConMisHijosNoTeMetas.
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
yo hace 6 años SIMPATIZABA con los grupos LGBT porque creía que luchaban por algo justo, pero cuando realmente te informas llegas a la conclusión que no quieren aceptar la verdad (CIENCIA) y solo se quieren basar en ideologías, y ¿como llegué a esto? porque llegue a ver ambos punto de vista y no me cegué por uno solo.
@@sk8duyyy un hombre no puede ser feminista, ambos igual de desinfomados xD
No es q no aceptemos la ciencia, yo estudio psicológia y vemos otras ciencias, en el tema de homosexualidad o transexualidad la ciencia te diría q reprimir la homosexualidad no hará que está desaparezca, solo la reprimira, aceptar la homosexualidad en una sociedad no hará que se extienda, sino que permitirá una mejor convivencia entre todos, te invito a ver más de ciencias xD
Y según tú los religiosos de con mis hijos no te metas o este "señor" se basan netamente en la ciencia? jajajajajajaja Me río de Janeiro
eres una persona con buen criterio
Que pena ver a una mujer desesperada, arrebatando la palabra tan egoísta y prepotentemente, su desesperación por no tener la razón.
no tan solo religioso, si no también los que no son religiosos y hay mayoría, y los que están a favor de la ideología de genero confunden con la igualdad.
promsex suban un video donde salgan bien parado pues
Dios te bendiga Christian rosas gracias con mis hijos no te metas
Los dioses no existen.
Enseñar esa teoría del nuevo género en los colegios es prácticamente obligar a los niños a cambiar de sexo porque la capacidad de razonamiento de los niños aún no ha llegado ni al 40%
Está tipa está más comprada jajajaja 🤣😂 se nota a leguas que defiende sin ningún argumento sin sustento defiende lo indefendible
Nunca lo he entendido, porque hacen la entrevista en un carrito, me sentiría raro
Muy limitado el argumento político de la señora de Promsex. Parecía más formada.
Aquí el problema de esta ideología, de raíz es que al homosexual, transexual, bisexual y transgenero, se le quiere dar el mismo estatus, que tiene un hombre y una mujer, es decir las leyes se promulgaron, desde hace muchos años dando garantía al hombre y a la mujer, ya que hasta el día de hoy son las únicas dos figuras que biológica, anatómica y geneticamente existen, la homosexualidad, el transgenerismo, el bisexualismo y el transexualismo, son "construcciones sociales" llamadas genero, ese es el punto de debate, lo demás se deriva de lo mismo, es decir los hombres y mujeres "SON" POR ANATOMIA; BIOLOGIA Y GENETICA, y los homosexuales, transexuales y transgenero se "SIENTEN" POR CONSTRUCCION SOCIAL, aunque biologicamente sean hombres y mujeres, ahora las leyes pretenden que todos somos iguales, "los que somos y los que sentimos que somos".
El mejor comentario, la verdad y la razón, siempre va a tener que prevalecer más que el alucina miento y los transtornos mentales......., más claro no lo pudo explicar Christian Rosas.
Esta tia esta mal de la cabeza !!
Para la próxima entrevista te presto la sala de mi casa para que estén mejor-.
Simple y sencillo, Cristián trata de explicar su posición, pero no lo dejan, hablan encima y le hacen varias preguntas para que no acabe sus ideas, pero fuera de todo ello no tenemos que ser de alguna religión para estar en contra de eso, un ejemplo es Argentina, que lo permitió y en algunos lugares les enseñan a los niños a tener relaciones sexuales anales y otras cosas más, el detalle es que quieren desviar y plantear un "apoyo" del Estado, el cual solo se quiere aprovechar de esto
Igual es una estupidez la ideología de género. No solucionan los problemas reales que pretende resolver. Detectan el origen de varios problemas sociales a un hecho de conflicto de genero. Se olvida realmente del origen de los problemas y otras cuestiones. (otras variables) . Es otra forma de populismo para muchos políticos . Nada bueno, pero si peligroso... para la libertad e igualdad, ya que empoderar a un género, con el fin de ayudarlo, significa anular al otro sujeto , significa someterlo. Esto es anular cierta justicia y democracia. En términos económicos es violar el proceso espontáneo del mercado y la formación de salarios. Este es un error intelectual más de la izquierda, así como lo fue el marxismo. Sus bases son erróneas. Pero le dan bola, al igual que lo hacían con el marxismo y esto debido a que las masas vulnerables realmente se sienten desprotegidas, sobre todo en tema de justicia. Ello habla de la forma de operar del aparato estatal en cuanto a corrupción y burocracia en el sistema judicial. Se sienten anuladas y esta ideología las reivindica, pero no por ello todo problema las debe poner en ventaja sobre el otro género. Eso es algo que legalmente puede ser peligroso y en beneficio de ciertas mujeres mal intencionadas y de ma fe.No importa que esto caso de una minoria, pero es algo importante y consecuencia del empoderamiento de un género que puede ser mal utilizado. Y es algo real.Por ello el feminismo realmente puede empoderar en cierta forma de mala manera a un número de personas y se convirte en un totalitarismo donde anula la democracia y la justicia de una minoria. Obviamente es una minoria que no importa al feminismo, ya que se empodero en su defensa a la otra gran parte que se vio afectada, pero tiene su efecto negativo que ya no se toma en cuenta. Y que da a utilizar mal el beneficio del empoderamiento.Alli nace una nueva inequidad y un conflicto real de género, producto del empoderamiento de un género. Esto crea el feminismo radical en términos legales, judiciales, desembocado y respaldado por un populismo punitivo. Ideológica te están mal sus bases científicas, parecen unos charlatanes y unos comerciantes de algún mercado popular.Las mujeres que no les hicieron justicia caen en su discurso populista y no es culpa de ellas es su situación problemática como tal que los lleva a creer todo lo que les dicen. Pará eso son buenos los líderes feministas radicales. Cogen el problema que realmente existe, pero para crear un problema que no existe y explicarles a partir de ello la forma en cómo se va a solucionar las cosas, esto según su pensamiento de género. Claro se aprovechan de su situación y le meten puro cuento falso a las mujeres que marchan como soldados sin saber realmente lo que pasa.Sin saber los argumentos científicos de su lucha. Así guerreaban los que luchaban por el antagonismo de las clases sociales.Totalmente equivocados sobre sus bases ideológicas y cuando llegaron al poder esto se reflejo en la caída de la Unión Soviética. La feministas de ahora también equivocadas luchan percibiendo su problema desde un punto de vista equivocado, pero no ven que las cosas mejoran en cuestiones de violencia, eso que se ponen más drásticas las leyes en favor de ellas, incluso dándoles poder en el ámbito penal y legal.Claro que detectar como origen de violencia a la cuestión de género es un error. Por ello la violencia aumenta y no se reduce.Asi separaron en el código penal la violencia en una normal que puede tener distintos orígenes y otro en violencia de género.El último con el problema como el género. Al final final ninguno deja de ser violencia y de hecho puede tener orígenes parecidos que no responden al tema de género. El tema en combatir es simplemente la violencia y los orígenes no son de género, son otros aspectos sociales y psicológicos muy importantes que no se toman en cuenta en el diseño de políticas para combatirlo. Por eso fracasan y en vez de reducirlo, aumentan. Están haciendo un trato equivocado. El populismo les da caña, en estos están los populistas de izquierda y de derechas. Los liberales a este tipo de feminismo(Radical) que meten la ideología de género en todo tipo de problema social lo considera ridículo, nazi, ignorante, populista y totalitario. Por ejemplo meter en la educación la ideología de género es una estupidez grande.Una super burrada,la educación inclusiva y no machista. Estos quieren cambiar hasta el lenguaje. Nos dicen que debemos utilizar "todes" a cambio de todas.Así mismo, "nosotres" por "nosotros", etc... Esto debido a que considera al lenguaje como machista. Así escuchamos en Argentina, país de zurdos,a muchos tontos expresandose de la siguiente forma :" todes iremes a la iglesia" , " nosotres somes hijes de dies" _En Argentina hay escuelas e institutos que les enseñan a expresarse así,además que los adoctrinan para llamarle a cualquier cosa machismo y violencia de genero. Parecen una secta de trastornados mentales. En Perú Humala y PPK los dejo desarrollarse de alguna forma. Por puro populismo y colectivismo.Entraron en el ámbito penal, pero para peor, ya que la supuesta violencia considerada unicamente como un problema de género está en aumento.Ahora todo es machismo y patriarcado. Todo es un problema de género. Así el género y su protección se volvió un interés común y nacional. Los demás problemas que originan cualquier tipo de conflicto entre personas ya no se tocan,es como si no existieran. Por eso son un fracaso en sus resultados y en el diseño de políticas públicas. El mundo los acogió y ahora sí ven los resultados en datos de sus políticas, es un fracaso que viene en aumento. Es, ya que si el problema por el cual luchan, lo detectan de forma errónea, la solución será errónea.Los zurdos la financian la ONU y las ONGS. La ONU es una institución de izquierda, así como son la CEPAL. Así como el FMI que lo creó Keynes(justificador de la redistribución y del aumento del gasto público). Los zurdos todavía no se dan por vencidos. Entraron con fuerza y a nivel mundial con una nueva justificación que no es la lucha de clases, si no un conflicto de genero que genera problemas manifestándose en grandes brechas sociales. Allí también le meten el problema de los salarios desiguales como una consecuencia de guerra de géneros. Se anula al mercado de trabajo y las variables que determinan el salario. Asumen la retribución del trabajo femenino como bajo, debido a un tema meramente de género. Una cosa super ignorante y estúpida. Una mujer gana menos, por el hecho de ser mujer_asi dicen_el mercado de trabajo en términos económicos dice otra cosa. En realidad es un vulgaridad y un error intelectual más de la izquierda que aparece nuevamente como una plaga...para decir cosas erróneas y adoctrinar masas ignorantes otorgando discursos favorables a los políticos populistas para ganar votos. Allí se suman los académicos populistas...
Se supone que antes de una entrevista se dialogue con los participantes sobre las reglas a seguir durante la entrevista. Una regla que no debe ser violada en ninguna circunstancia es la libre expresión sin la interrupción de otra persona. Se debe dejar a la persona de turno expresar su línea de pensamiento sin ninguna interrupción. Esta señora que lógicamente tiene muchos estudios no respeta esa regla y lo que hace constantemente durante la entrevista. No digo que lo hace a propósito, pero esa es una técnica muy usada por los políticos cuando debaten con otro. La idea es sacar de la línea de pensamiento a su oponente. Creo que el entrevistador debió pone el orden de inmediato. Por otra parte, la señora refuto algunas cosas que dijo el joven pero no mostro evidencia alguna, mientras el joven busco en su celular y le cito directamente la información que había presentado. La señora se mostró muy prepotente y el joven muy respetuoso. Lo que el estado está tratando de hacer, con nuestros niños, es contrario a la mayoría de las constituciones de los países alrededor del mundo. Esto esta tan fuera de control que es de locura, ahora si yo me siento como un oso, me tienen que aceptar como oso, si me creo un bebe, aunque tenga 60 años me tienen que respetar y aceptarme como un bebe. Estoy muy de acuerdo de “Con mis hijos no se metan” La raza y el sexo son condiciones inherentes del ser humano que no se elige. Desde antes de nacer ya uno es hombre o mujer. Y esto es una realidad científica. En el momento de la concepción se forma un ADN único con todas las características que ese ser humano tendrá durante toda su vida y permanecen aún muerto.
la dama debería tener cuidado en mostrar demás
y que haces mirando a la señora , viejo morboso
Que le quitan a los heterosexuales que los homosexuales se casen
Plop. Por eso estamos como estamos en el Perú. Eligiendo a Castillos 😂😂
Susana es lesbi
DONDE ENTRA UN TRANSGENERO AL BAÑO DE VARONES O DE DAMAS?
@@nolbet lo malinterpretas si un hombre cambia su identidad a ser mujer lógico irá al baño de mujeres y si una mujer cambia su identidad a hombre ira al baño de hombres
@@nolbet Asi es. Es una ideología peligrosa.
@@giampii6764¿¿¿ cambiar identidad?? osea si un hombre se disfraza un día de mujer y va al baño de mujeres y asi por asi ya puede ser considerado mujer????? o sea yo puedo cambia mi identidad, pintando todo mi cuerpo con betún y como parezco negrita ahora soy africana, y me tienes que llamar africana, asi de absurdo esta todo esto
Amo a Susana Chávez ❤️🏳️🌈
vota por ella para el congreso, partido morado #15
yo no
Mucha pantalla le.dan a ese tipo hasta en la sopa le veo..
Este tipo es un impresentable, no sabe ni donde está parado. Nadie impone a nadie ser lo que quieran ser, lo que se quiere es que sean libres de elegir lo que quieran ser.
el estado quiere imponer esa ideologia nada cientifica
Impresentable?
Habla lógica y no "ideologías"
Q sean libres de elegir ....pero q no me impongan mediante ley a creer lo q para mí no lo es .
y si quiero ser un aguila ? tengo que tener derechos especiales ?
Se ardio la bebita 🤣🤣🤣🤣
ese pastor fanfarronea
no es pastor
Lo q si estoy seguro q este gordito disq embangelico .....bueno lo q es más q seguro ....y no creo q me equiboq ....estoy seguro q es gay en potencia ....o si esq no lo es creo q lo fue jajajaja por eso para con estos temas ....ya cambien de tema ....se q dios creo hombre y mujer ....pero hay q también respetar la desición de las otras personas .....
Aasuuuu anda agarra un diccionario papito , sangran los ojos de leerte .
La misma palabra lo dice empoderamiento
Te quedaste chiquito christian que paso no tienes argumentos ?? jajjajjajja
Luis, la que no tenía argumentos era la tía jajajaja
christian rodas?? ja ja ja el es todo un profesional del tema, la mujer no tiene argumentos una ridicu, vendida
brillante la Dra Susana, educando al super conservador y Evangelista hijo del recalcitrante julio rosas. congresista homofobico y Pastor evangélico. Para variar.. la enfermedad de una sociedad es la religión.lamentablemente aunque las creencias sean respetables.
vota por ella para el congreso, partido morado #15
otro fanático que insulta..
¿"brillante" porque dice lo que quieres oir?
La boca habla lo que tienes en el corazón.
Este tema es demasiado polémico y en verdad la libertad en su sentido más puro no existe porque estamos condicionados por miles de cosas, desde cómo piensan nuestras familias (influirá en nosotrxs), desde con qué personas andemos (tmb influirá), por algo se le llaman agentes socializadores. La escuela tmb es uno, e incluso en los cursos de Historia del Perú y del mundo que nos enseñan ya hay un sesgo porque nos están contando desde una versión, entonces por eso deberíamos decir que todo es un adoctrinamiento?. Considero que cada persona debe desarrollar un pensamiento crítico y el mismo colegio debería promover eso, y no aceptar las cosas por aceptar.
Vale decir que si dejamos las cosas tal cual están, la sociedad en la que estamos seguirá inculcando la discriminación a las minorías sexuales y los abusos a las mujeres con normalidad. Miren nomás las cifras de feminicidio en este año y se darán cuenta.
Para aquellxs que dicen que los de la comunidad LGTBIQ+ son una invención de la sociología, les hago saber que en la cosmovisión andina habían muchas deidades que representaban al género no binario; es decir, no tenían un género definido, luego de la conquista se desvalorizaron todas estas creencias como "herejías" y se vino a implantar el modelo binario como único y "correcto". Por lo tanto, si ya hubo un adoctrinamiento occidental, entonces qué hacemos? nos quedamos de brazos cruzados, dejando que sigan las violaciones y discriminaciones de tales tipo? o desestructuramos esas creencias que vinieron a implantarnos desde un principio y que tanto daño nos hacen como sociedad que dicho sea de paso ya vamos cumplir 200 años como país. Ojo que aquí no desprestigio las creencias religiosas, porque de hecho que eso es algo personal. Pero así como no se puede discriminar por credo, tampoco por orientación o identidad sexual. Eso se debe promover desde todos los actores posibles de la sociedad.
De acuxrde
Hablas estupideces
El gordito sólo habla con fundamentos radicales en base a su religión.
X2
El pastor Rosas habla en base a su SECTA.
@@lidiauquichecarrasco2101 Secta, tienes razón.
@@lidiauquichecarrasco2101 no es pastor...no mienta
@@lidiauquichecarrasco2101 ¿cuál?
VERDADEROS Y COHERENTES LOS ARGUMENTOS DE LA SRA. SUSANA CHAVEZ .. Y CALAMITOSO LO DEL PASTOR RELIGIOSO CHRISTIAN ROSAS ..
@@germanbaltazarcordero2449 Es solo un charlatán que da vergüenza cada que abre la boca.
vota por ella para el congreso, partido morado #15
COHERENTE MIS PELOTAS
Y como nos damos cuenta que es señor Cristian Rojas es una perdona cerrada y sus conocimientos y actitudes son negativas, porque en todo el debate NO SE ATREVE A MIRAR A LA SRA. SUSANA, muestra de SOBERBIA, que no es capaz de mirarla de frente para debatir. Solo mira a Jaime Chincha, Por qué??? Por qué no puede??? Eso es "normal"????
Entonces hay que sacar una ley por ignorofobia
Saben lo que pasa que este tipo no empatiza y distorsiona las palabras maquillandolas.
Vale, esta bien todos tengamos libertad de expresar pero supongamos y esto es un caso que sucede en el mundo real. El niño o la niña sienten q desde pequeños que no se identifican con su género y el padre y la madre son ignorantes y le pegan al niño x intentar llevar falda o a la niña x llevar una camisa masculina y esos niños ya que viven bajo el techo de sus padres estan sometidos a maltratos verbales y físicos xq sus padres tienen esa idea q eso esta mal. Y el niño y niña acaban suicidándose xq no se sienten apoyados y se deprime. Digame usted señor cristian rosas, quien tiene la culpa? El Estado que pudo haber enseñado en el colegio a esos niños q lo q sienten esta bn y pueden llegar a ser lo q sienten o los padres q son ignorantes? Ustd es el único causante de esto y nadie más por eso hay que enseñarles a los niños y niñas estas cosas xq los niños y niñas son inteligentes y saben. TU HIJO NO SE VA A VOLVER GAY SI LE HABLAN QUE ESO ES NORMAL, TU HIJA NO SE VA A HACER LESBIANA SI LE HABLAN QUE ESO ES NORMAL. SI LO SIENTEN LO SERAN Y SI NO X LO MENOS APRENDERAN A RESPETAR A LOS QUE SON Y NO SERA OTROS IGNORANTES. ENSERIO NO NOS DAMOS CUENTA DE ESTO. LO ÚNICO Q HACE ESTE HOMBRE ES INFLUIR EL ODIO Y OCASIONAR DAÑO, Y LOS ESTUPIDOS/ AS QUE LO SIGUEN.
la historia demuestra que la religión ha atrasado la ciencia, prácticamente toda la edad media ... los países menos religiosos son los que tienen el mejor sistema educativo y los de menor indice de criminalidad..... es por algo no?
*La Historia demuestra que los padres de todas las ciencias fueron creyentes en Dios y no ateos, te guste o no. La ciencia actual lo único que ha hecho es pararse sobre los hombros de esos gigantes.*
Lees la historia oficial, investiga un poco.
@@CADesignermex es obvio que por logica todo el mundo creia en religiones porq era lo mas aceptado en ese tiempo seas cientifico o un simple soldado . Pero por el paso del tiempo claramente se sabe que la religion solo a sido una herramienta de control y mentiras sobre la realidad de la vida , algo que ustedes religiosos estupidos no se dan cuenta porque han sido inculcados desde niños y ademas que su inteligencia no les da para darse cuenta , idiotas jaja
Jaja, Holanda país adelantado y sin religión, pro género. Quiere hacer ley la pederastía, así o más adelantados?😂😂😂
Todo lo que digan los religiosos debería ser ignorado , ellos siguen en la edad media
Todos los rosquetes como tu no deberian opinar porque no tienen argumento para debatir
Ignorado aunque tenga razón... claro una mente llena de tinieblas que más puede desear si no más oscuridad.
lo unico que tiene tinieblas es tu culo por seguir usando hojas como en la edad media
El señor Christian Rojas. en esta entrevista se da a conocer la verdadera cara #ConMisHijosNoTeMetas y aplaudo a la Señora que ha sido entrevistada que dejo muy claro el tema que quizo abordar y dio buenos argumentos sin necesidad de entrar a internet para poder tener mas argumentos.
7:35 ¨Estamos citando lo que dice la sociología vs lo que dice la psiquiatría¨ ese gordito fanático religioso citando a la ciencia? XDDDDD
Hay por favor hay q ser ingenuos a mas no poder para creer en la izquierda prolgtb proaborto antifamilia.
la ciencia comienza con la iglesia xd
el insulto por delante....intolerancia a la vista a falta de argumentos
Pobre fanatico homosexual
Buen debate! Ademas se nota como el gordito ese se desespera porque no le dan la razón
SUSANA GANO EL DEBATE; FUE MAS CLARA Y CONCISA!!! el gordito solo dio a entender que no quiere homosexuales ,trans, etc, osea discriminacion total.
no gana el que habla mas fuerte, tienes que ''desarrollar mas''' tu capacidad de comprender :V....
Richard Rivasplata el gordito¿ jaaj tiene nombre seguro vives pidiendo tolerancia a los tran y llamas " gordito" al señor
JUStamente porque comprendo bien!!
BUENO YA AL OBESO!!!
la vieja miente¡¡ dice: las mujeres tienen derechos gracias a la igualdad de genero jajaj crhistian tenia que leérselo y la vieja dijo : ''bueno pero'' y el periodista vendido al ver que fregaron a su financista dijo: ''haber haberr, ahi ya me perdi'' -sabiendo que christian tenia razon jaja y la vieja: yaa'' '''yaa''jajaja PERO QUE BIEN COMPRENDESS APOYANDO A UNA MENTIROSAA JAJAJA
esta señora pone en jaque a Cristian, el lenguaje corporal lo dice todo .... esta señora es mejor oradora que Cristian
ah we pensé que estabamos analizando las teorías y la ciencia, no el lenguaje corporal XD. no sabía que la ciencia se afirma en el lenguaje corporal.
La criminología, psicología, psquiatria... son muchas las ciencias que analizan el lenguaje corporal, aunque criminologia no es ciencia como tal, tiene dos ramos, y mas bien es un conjunto de ciencias.
Yo soy crimologa, y vamos no hace falta ser crimonologo para darse cuenta que la Sra. Chavez ha puesto en aprietos a Cristian Rosas... sin duda alguna esta la oradora que hacia falta para explicar que no existe ideologia de genero sino identidad de genero ....
si pero a lo que voy es que por ser un buen orador no le hace verídico. alan garcía es buen orador, pero el 99% de lo que dice no es verdad. puede q la señora sea igual no crees?
A ver como te lo explico sin irme por la tangente.. jejeje.
La oratoria es una gran poder ... mira a Adolf Hitler nos llevo a la segunda guerra mundial con su magnifica pero equivocada oratoria. Y luego tienes lo opuesto Gandhi, que con mas actos que palabras logro la idenpendencia de su pais... Mandela, Martin Luther King...etc.
Con el paso de tiempo creo que hemos aprendido un poco de nuestros errores y aunque la oratoria sigue siendo importante, mejor dicho saber comunicarse es importante, lo que ha cambiado es que la gente es mas humana, con esto que quiero decir.... miran el conjunto no lo particular. Con el paso del tiempo aunque lentamente hemos ido eliminando costumbres, pensamientos.... hace nada la segregacion racial era algo tolerable y aceptable en la sociedad.. ahora el racismo no se tolera cuando antes era normal, era lo aceptable socialmente.
Yo lo veo de la siguiente manera, en algunos paises religiosos, mayoritariamente musulmanes se castiga ser homosexual, ser adultero.... pero son estados religiosos, son estados cuya moral va unida a una religion y gobiernan para musulmanes (particular). Te pongo un ejemplo en los emiratos arabes se le indica a las personas que van a trabajar con familia que se casen si no estan casados, porque se consideraria bajo la ley de ese pais que esa mujer esta cometiendo un pecado o ilegalidad.
Pasemos eso al tema de la ideologia de genero, es tan malo y tan pecaminoso decirle a los niños que si te apetece jugar con muñecas no pasa absolutamente nada, que por jugar con muñecas no eres gay, puede que quieras estudiar la anatomia femenina ... un futuro doctor, o que quieras ser un diseñador... que no todos los diseñadores son gay o quizas puede que aunque hayas nacido chico por dentro te sientes una niña.... tomo en encuenta que el concepo hermafrodita existe desde la edad antigua.
Enseñar a los niños a no discriminar por el genero que adoptes o el sexo que eligas es malo???
Si el padre cree que es un pecado o que esta mal y le dice a su hijo lo mismo con el agravante de insitar la discriminacion y el odio... eso es bueno???
Para limitar ese tipo de enseñanzas discriminatorias y abusivas, el estado entra como mediador y educador objetivo que le dira "en mi estado de derecho seas del sexo, religion, o genero que eligas debes ser respetado"
Analiza bien lo que trasmite con su oratoria y analiza lo que dice la doctora.
1. el sexo no se elige, se nace con un sexo
2. la identidad de género que se tiene se construye o se moldea con la sociedad
3. estoy de acuerdo que por jugar con muñecas no eres gay ni nada, es ahí donde hay q trabajar. si al niño o niña se le enseña que por hacer ciertas cosas no dejan de ser hombres o mujeres, xq trabaje en una mina no deja de ser mujer, o porque cocina no deja de ser hombre. ya no existirían tantos complejos.
la homosexualidad o cualquier parecido o variacion son solo parte de la psicología de la persona, por lo tanto es producto de los conocimientos adquiridos o influencias recibidas.
No hay que enseñarles la igualdad desde el punto del género, sino desde el punto humano. de lo contrario el día q salgan nuevos géneros hay q agregarles esos géneros a la currícula sino habrá nuevos líos. la igualdad es apra el humano no para los géneros.
El estado debe fortalecer esos aspectos de enseñanza, para q todos valoren a la gente por ser seres humanos sin importar sus atracciones, mas no a respetarlos x sus géneros.
esta currícula causará un tremendo caos y confusion en la mente de los niños como no imaginas. pero la gente no se da cuenta, los que lohacen son adultos que ya están formados y seguros... pero los niños son demasiado influenciables. Eso me preocupa, no se dan cuenta de eso. Si me enseñan eso a mi no me afecta xq ya estoy adulto y seguro, pero a un niño no es igual, podrían hasta causar rebeliones entre padres e hijos a causa de que se les diga una cosa en la escuela y otra en casa. hay muchos aspectos delicados en este punto. Y realmente me preocupa