DIVERY. Zegarki dla nurków. Część 1 - historia | TikTalk odc. 40

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 116

  • @TikTalk
    @TikTalk  4 ปีที่แล้ว +1

    🤿 *Odcinek, który oglądasz, jest jedną z części KOMPENDIUM WIEDZY O DIVERACH. Zobacz także pozostałe odcinki tego cyklu + dodatkowe materiały:*
    👉 th-cam.com/video/Z_krRu17fsU/w-d-xo.html 🔥

  • @jakubszaumkesel808
    @jakubszaumkesel808 7 ปีที่แล้ว +20

    Niesamowicie dobrze przygotowany odcinek, świetnie obrobiony i widać masę pracy jaką w niego włożyłeś. Gratuluję i pozdrawiam ;)

  • @michal890126
    @michal890126 7 ปีที่แล้ว +44

    a będzie o Wostokach Amfibiach?

  • @TheBlazej12
    @TheBlazej12 7 ปีที่แล้ว +7

    Świetny materiał! Mimo że nie należę do grona miłośników zegarków śledzę Twój kanał z ciekawością, a tym materiałem przeszedłeś sam siebie! Gratuluję i oby tak dalej :)

  • @am-sp9wj
    @am-sp9wj ปีที่แล้ว +1

    Ja mam Blancpain x Swatch czyli największą zegarkową aberrację jak świat widział ale jest zarąbisty. Spełnia swoją funkcję i skutecznie mnie zabezpiecza przez wznowieniem tej strasznej choroby. Zegarozy😅

  • @onsik9678
    @onsik9678 7 ปีที่แล้ว +1

    Świetny kanał, fajnie się ogląda i słucha. Gratuluję pomysłu i wiedzy.
    Bardzo lubię czasomierze a to co o nich mówisz pomaga mi przy kolejnych zakupach.
    Pozdrawiam i życzę powodzenia.

  • @ThePatryk1406
    @ThePatryk1406 7 ปีที่แล้ว +28

    Bardzo fajny pomysł na odcinek. Chętnie obejrzałbym również tego typu odcinki np. o serii Casio G-Shock czy innych rodzajach zegarków. :)

  • @marcinadamiak7532
    @marcinadamiak7532 5 ปีที่แล้ว +3

    Super odcinek Krzysiek !!! Pozdro ;)

    • @TikTalk
      @TikTalk  5 ปีที่แล้ว

      Dziękuję! :)

  • @Jurand-pj8jv
    @Jurand-pj8jv 7 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry film oglądam z przyjemnością. Oby tak dalej.

  • @1dompa
    @1dompa 7 ปีที่แล้ว +2

    Nareszcie odcinek o zegarkach! Bardzo dobra robota.

  • @adamalukow2723
    @adamalukow2723 7 ปีที่แล้ว +3

    Wow! Świetna robota!!!

  • @dawidgluminski6769
    @dawidgluminski6769 7 ปีที่แล้ว +2

    Świetny odcinek! :)

  • @andrzejprzyjemski3429
    @andrzejprzyjemski3429 7 ปีที่แล้ว +1

    ŚWIETNY ODCINEK, GRATULUJĘ.

  • @jakubwp97
    @jakubwp97 7 ปีที่แล้ว +6

    Intro jak u TGV! Świetny odcinek, czekam na kolejne. :)

  • @BartasVAG
    @BartasVAG 7 ปีที่แล้ว +1

    Świetny odcinek;)

  • @CzteroPakk
    @CzteroPakk 7 ปีที่แล้ว +3

    bardzo fajnie!

  • @kwestiaczasu6838
    @kwestiaczasu6838 7 ปีที่แล้ว +7

    Noo... klasa opracowanie tematu. Chapeau bas!

  • @walecznylew
    @walecznylew 7 ปีที่แล้ว +3

    Super odcinek Krzychu

  • @jannowak3423
    @jannowak3423 7 ปีที่แล้ว +2

    Jak się okazuje można zrobić bardzo ciekawy kanał nie związany z grami, piciem alko i przeklinaniem czy ciuchami ;) Gratuluje wiedzy. Byłeś może na festiwalu zegarków "It's all about watches" w Łodzi ?

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      Jan Nowak nie, nie było mnie w Łodzi.

  • @Rafal_Wu
    @Rafal_Wu 7 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajny odcinek Krzysiu zresztą jak zwykle nie ma się do czego przyczepić.

  • @Sxkielecior
    @Sxkielecior 7 ปีที่แล้ว +2

    Na taki odcinek czekałem ;);)

  • @zegarkowyfan3609
    @zegarkowyfan3609 7 ปีที่แล้ว +22

    Świetny odcinek. A po tej serii o nurkach proszę o PILOTACH bo to moje ulubione chodzidełka.Pozdrawiam.

  • @Spadejmen
    @Spadejmen 7 ปีที่แล้ว +5

    Niezły odcinek. Ja mam tylko Seiko do 100 m gdzie mi tam do 11k. Zresztą takie ciśnienie to ja mam dopiero po co najmniej 3 kawach, a rzadko tyle piję.

  • @igorjuskowiak7863
    @igorjuskowiak7863 7 ปีที่แล้ว

    Znalazłem twuj kanał i bardzo się cieszę od zawsze szukałem takiego kanału i znalazłem masz bardzo fajne filmy oby tak dalej pozdrawiam

  • @piotrdemski1317
    @piotrdemski1317 7 ปีที่แล้ว +1

    Gratulacje. Bardzo fajny odcinek. Szkoda tylko, że pominąłeś divery z komplikacją alarmu. Jeager-LeCoultre Deep Sea Alarm z 1959 (zdaje sie pierwszy diver z taką funkcją) a nastepnie Jeager-LeCoultre Polaris z 1965. Pomiedzy nimi ukazał sie w 1961 Vulcain Nautical. Równiez z alarmem a w dodatku z ciekawie zaprojektowana tabelą dekompresyjną na tarczy. Warto dodać, że Nautical już wtedy miał bardzo wspólczesną kopertę o wymiarach 42mm. Wierna kopia tego modelu Vulcaina jest obecnie produkowana.

  • @amnezjahaze
    @amnezjahaze 7 ปีที่แล้ว +1

    Noo kozak material

  • @mario208444
    @mario208444 6 ปีที่แล้ว +5

    Ty to się chłopie znasz na zegarkach. 😳😳😳
    I fajnie że dzielisz się wiedzą.
    Pozdrawiam

  • @pazzyrra
    @pazzyrra 6 ปีที่แล้ว +1

    A co myślisz o NauticFish thûsunt (thousand). To coś dobrego czy marna reklamówka.

  • @Heisenberg001
    @Heisenberg001 7 ปีที่แล้ว +8

    Chętnie zobaczyłbym odcinek o casio

  • @eugeniuszkoodziej4286
    @eugeniuszkoodziej4286 7 ปีที่แล้ว

    Jestem zachwycony pod każdym względem!!!

  • @buemiee
    @buemiee 7 ปีที่แล้ว +1

    Witam, od kilku dni oglądam twoje materiały, są mega ciekawe. Mógłbyś podjąć temat drewnianych zegarków ?

  • @petruszek6908
    @petruszek6908 7 ปีที่แล้ว +1

    Mam nadzieję, że w kolejnych częściach będzie mowa o bardziej przystępnych modelach. Coraz poważniej zastanawiam się nad nowym żółwiem od Seiko, czyli SRP777, ale taki mechanizm już mam w modelu wojskowym SRP515K1. Kolejny miał być jakiś Citizen z napędem Eco-Drive. Nadal się waham.
    Przy okazji dopytam, jak to jest z odpornością mechanizmu na pole magnetyczne, czy też elektromagnetyczne? Bo jest całkiem sporo modeli zegarków, które mają oznaczoną taką odporność na różnym poziomie. Tylko mnie te oznaczenia nic nie mówią.

    • @thinktankpolskathinktankpo9883
      @thinktankpolskathinktankpo9883 7 ปีที่แล้ว

      JA się zastanawiam nad seiko snzf17k1 lub citizen promasterem ostatecznie za 600 zł kupiłem invicte 8926 ob, nie narzekam, zegarek nie jest idealny ale wart ceny

  • @ReVJpLW69
    @ReVJpLW69 7 ปีที่แล้ว +3

    Jak ja na to czekałem

  • @GrzegorzK_gg
    @GrzegorzK_gg 6 ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek. Ale tak przy okazji to ciekawe po co komu zegarek z 12tys metrów wodoszczelności ? Czy tam nawet 1000. Jaka jest maksymalna głębokość, przy której nurek jest jeszcze w tej samej postaci ?

    • @TikTalk
      @TikTalk  6 ปีที่แล้ว

      12k metrów to ciśnienie statyczne. Dynamiczne jest dużo mniejsze ;) A ludzie robią w wodzie różne rzeczy i na różnych głębokościach.

  • @radosawrezler1551
    @radosawrezler1551 7 ปีที่แล้ว

    Czesc. Mam mozliwosc zakupu zegarka Hindenberg Air Fighter w cenie 170 zamiast 1100 funtow. Podobno maja one o wiele zawyzone ceny ze wzgledu na chinskie pochodzenie i stad roznica w cenie (po zakupie moge sprawdzic oryginalnosc i oddac ewentualna podrobe w 2 tygodnie). Czy zetknal sie ktos z tym modelem? Jakie jest zdanie prowadzacego? ;) Pozdrawiam.

  • @thelittleyellowducks
    @thelittleyellowducks 7 ปีที่แล้ว +1

    Uwielbiam divery

  • @januszrysz6107
    @januszrysz6107 7 ปีที่แล้ว

    Bardzo lubię oglądać Twoje odcinki na kanale. Panie Krzysztofie proszę o poradę w zakupie zegarka do 500 zł. Interesuje mnie CITIZEN lub SEIKO, proszę o konkretne modele.

  • @Adriannnz638
    @Adriannnz638 5 ปีที่แล้ว

    Brawo, postarales się. Nieźle 😀... Wiem juz o diverach sporo w porównaniu do znikomej wiedzy. Pozdrawiam.

  • @thcode
    @thcode 7 ปีที่แล้ว +1

    Ta częśc z Paneraiem to jednak nie tak było :) Zarówno z pochodzeniem, jak i konstrukcją zegarka, oraz producentem.

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว +1

      Napisz zatem jak według Ciebie było, a ja zweryfikuję to z moimi danymi ;)

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว +1

      Tutaj odpowiedź na Twoje problemy: www.timeandwatches.com/p/history-of-panerai-luminor.html
      "In 1935 the Royal Italian Navy approached Panerai and other watch manufacturers with the request of designing a watch resistant to extreme conditions while at the same time keeping exact time for the frogman commandos of the First Submarine Group Command and offering excellent readability even under water.
      The prototype submitted by Panerai in 1936 was called Radiomir, from the name of the luminescent substance used for hands and indices, and passed all tests successfully."
      a także
      "The 47 mm cushion-shaped case, with its large screw down 'onion' crown, was manufactured on an exclusivity basis by Rolex taking inspiration from the design of a Rolex pocket watch and using Staybrite stainless steel (at the time the steel that offered the best resistance to corrosion)."

  • @tomaszjasinski3199
    @tomaszjasinski3199 6 ปีที่แล้ว

    Który diver według Was jest lepszy? Seiko SRP553K1 czy Orient Ray Ii?

  • @grimlock2676
    @grimlock2676 7 ปีที่แล้ว +1

    No już myślałem że nie wspomnisz o Orisie ;)

  • @DorelMormegil
    @DorelMormegil 5 ปีที่แล้ว +1

    Mój komentarz zniknął, to napiszę jeszcze raz, pierwszy wodoszczelny zegarek na świecie pojawił się: na "Great Exhibition in London in 1851." wykonany przez W. Pettit & Co.
    Polecam lekturę na stronie vintagewatchstraps w zakładce "Waterproof Watches"

  • @siriuslalande1315
    @siriuslalande1315 7 ปีที่แล้ว

    Nurkiem nie jestem ale podobają mi się te zegarki za czytelny wygląd tarczy, przynajmniej większość z nich takie ma.

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      O to właśnie chodzi w nurkach, bo taka stylistyka wywodzi się z ich zastosowania - a czytelność pod wodą to jedna z kluczowych właściwości takich czasomierzy.

  • @leepek3575
    @leepek3575 6 ปีที่แล้ว

    ogólnie to pozdrawiam również prowadzącego za bycie również basistą :D Czyżby to Fender Marcus Miller?
    Dobry kanał, z jednej strony szkoda że go tak późno odkryłem, z drugiej dobrze, bo mam sporo filmów do oglądania, gorzej będzie potem czekać na kolejne :D

  • @mscibor82
    @mscibor82 7 ปีที่แล้ว

    Co sądzicie o diverach Wenger seaforce? Ostatnio były w dobrej cenie 470zł.

  • @piotrsliwski3981
    @piotrsliwski3981 7 ปีที่แล้ว +1

    A Longines ? :)

  • @szymonbartkowski1600
    @szymonbartkowski1600 7 ปีที่แล้ว

    Nagraj jakieś ciekawostki. Np. Breitling albo Pattek & philippe

  • @pawelprokop5085
    @pawelprokop5085 7 ปีที่แล้ว

    kiedy kolejna część?

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      Wszystko wskazuje na to, że w czwartek ;)

  • @starekonto1427
    @starekonto1427 7 ปีที่แล้ว +1

    Dasz link do kupna niektórych tych zegarków

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      Niestety te zegarki są zbyt drogie i niedostępne, żeby były gdziekolwiek dostępne. Ale trzecia część tej serii będzie właśnie odcinkiem z diverami - od najtańszych do najdroższych ;)

    • @starekonto1427
      @starekonto1427 7 ปีที่แล้ว +1

      TikTalk dziękuję bardzo

    • @Bourbon_typie
      @Bourbon_typie 7 ปีที่แล้ว

      +TikTalk oj suba da się znaleźć :p

    • @fryc996
      @fryc996 6 ปีที่แล้ว

      TikTalk. Witaj. Kiedy można się spodziewać trzeciej części?

  • @SebastianTercjak
    @SebastianTercjak 5 ปีที่แล้ว

    A jaką masz opinię o Vostok Europe? Przymierzam się do zakupu Expedition.

    • @am-sp9wj
      @am-sp9wj ปีที่แล้ว

      Kupiłeś?

  • @Narciacz
    @Narciacz 7 ปีที่แล้ว

    Ja czekam na pojawienie się garfisha, nie kupię, bo zbieram na inny, ale jestem ciekawy tym Xicorem.

  • @tesla9936
    @tesla9936 6 ปีที่แล้ว

    2 lata temu kupilem w usa na amerykanskim ebay z internetu SEICO Monster 2 nd generation :orange ( pomarancza tarcza) 200 metrow na bransolecie za jedyne 200 $ !!!!!!!!!!!!!! dzisiaj za te zegarki lekko uzywane wolaja na necie w usa po 450 do 600 $ !!!! zupelnie nie rozumiem dlaczego tak podrozaly na rynku wtornym te model??? mysle ze dla tego ze jego nastepca 3 generacja kosztuje duuuuzo wiecej ponad 700 $ ...innego wytlumaczenia nie widze ..

  •  7 ปีที่แล้ว

    Czym są te zawory?

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      Jacek Zięba O technologii i rozwiązaniach stosowanych w diverach będzie w kolejnych odcinkach ;)

  • @ERwinOZ8
    @ERwinOZ8 7 ปีที่แล้ว +8

    Zegarkowe Polimaty :)

  • @photomagben
    @photomagben 6 ปีที่แล้ว +2

    no i zalamka, aquaracer, ktory zaczalem nosic ma wr tylko do 300m jak ja sie teraz na dzielni pokaze? ;) ps moich fimow nikt nie oglada ;)

  • @plelektryk
    @plelektryk 4 ปีที่แล้ว

    Wodostojki zegarek ruski jest wtedy jak przepuści wodę do środka to już nie wypuści:)

  • @major2312
    @major2312 6 ปีที่แล้ว

    Zrób odcinek o lotnikach.

  • @lorak521
    @lorak521 7 ปีที่แล้ว +3

    a może coś o Polskich markach?

    • @rysiek2125
      @rysiek2125 6 ปีที่แล้ว +2

      lorak521 Chujowe. Starczy? XD

  • @HEROv13
    @HEROv13 6 ปีที่แล้ว

    Fender JazzBass?

    • @TikTalk
      @TikTalk  6 ปีที่แล้ว +1

      Squier VM 80s Jazz Bass :)

  • @norbertbiakowski4073
    @norbertbiakowski4073 7 ปีที่แล้ว

    A jak oceniasz Fuji time z szafirowym szkłem

  • @firek9195
    @firek9195 7 ปีที่แล้ว

    Jaki masz obwód nadgarstka Krzysiek?

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว +1

      Nie mierzyłem od dawna, ale ok. 17 cm.

    • @firek9195
      @firek9195 7 ปีที่แล้ว

      TikTalk ja mam 13 lat i też mam 17 cm :/

  • @Angie-sv6tw
    @Angie-sv6tw 5 ปีที่แล้ว

    Podoba mi sie wyglad zegarkow tego typu. Ale jak zwykle niestety, damskich wersji jest bardzo mało . A jak są jakiejś firmy to w zaporowych cenach. Zbyt wysokich żebym mogła sobie na taki pozwolić. :-( szkoda

    • @TikTalk
      @TikTalk  5 ปีที่แล้ว

      Cześć Angelika! ;) Wiesz, divery to narzędzia dla nurków - nie rozróżnia się tu podziału na damskie i męskie. Tak samo jak nie ma damskich/męskich smartfonów ;) Poszukaj zwyczajnie czegoś mniejszego, jesli podobają Ci się zegarki w tym stylu. Divery możesz śmiało traktować jak uniseksy.

  •  7 ปีที่แล้ว

    IWC nie czytamy po angielsku. A w 13:42 chyba o stopy, nie o metry chodziło. :)

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      No właśnie trudno powiedzieć. Sugerowałem się tym, że IWC to marka założona przez Amerykanów, a sam skrót dotyczy International Watch Co., więc przeczytałem po angielsku.

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      PS. Chodzi o metry. Poszukaj w sieci.

    •  7 ปีที่แล้ว

      w szwajcarskim sklepie tak sprzedawca wymawiał. ;) co do głębokości - zasugerowałem się tym, że wpierw mówisz o zniżce z 12000 na 5000 metrów, a następny zegarek "zaorał rekord" głębokością 3900m.

  • @kubamaster678
    @kubamaster678 7 ปีที่แล้ว

    Tik Talk czy polecasz zegarki Perfect?

  • @voli11
    @voli11 7 ปีที่แล้ว

    Za dużo zachwytów folderami reklamowymi - zegarki nurkowe pojawiły się sporo przed Rolnixem :)

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      Jakieś źródła poproszę ;)

    • @voli11
      @voli11 7 ปีที่แล้ว +3

      Na pewno kombinowano z takimi zegarkami już podczas pierwszej wojny światowej (a myślę, że wcześniej) - rolka - i to jest pewnik - na pewno przebili amerykanie - szukaj zegarków w kopercie Depollier (Illinois, Elgin, potem Waltham)
      *tu masz reklamę: s5.postimg.org/df9hzncd3/IMG_20150523_150638.jpg
      i przykład:
      nawcc.pastperfectonline.com/webobject/B32D0E1B-8498-4E94-B3B8-569732339906
      (*popatrz też na opis: patenty i odniesienia do podobnych, nieco starszych egzemplarzy)
      Jak widzisz Rolex nie wymyślił ani koperty wodoszczelnej ani nawet zakręcanej koronki :) Co najwyżej odniósł sukces robiąc dobrej jakości zegarek o takiej konstrukcji i trafnie go reklamując.
      Aha, przy okazji Panerai rozwinęło, ale nie wymyśliło koncepcji uszczelniania koronki przez docisk, ten pomysł jest dużo starszy :)
      Rolexowi należy się ew. prym z pierwszym diverem w automacie (submariner, ex aequo z FF, raptem kilka miesięcy różnicy), to znaczący krok, bo znacznie wydłużał czas eksploatacji takiego zegarka (nie wymagał ciągłego rozhermetyzowywania, co przedłużało żywotność uszczelnień).
      Generalnie w dużej mierze pominąłeś użytkowe zegarki nurkowe skupiając się na protoplastach dzisiejszych drogich marek dla celebtytów i gadżeciarzy, na "rekordówkach" pozbawianych znaczenia praktycznego :)
      Submariner, FF czy Pam to legendy, ale one z czegoś faktycznie wynikają, z czegoś więcej niż lokowanie produktu na nadgarstku 007 :)
      (*choć to akurat trzyma się realiów - komandor marynarki Jej Królewskiej Mości Bond miał Submarinera, co jest zgodne z prawdą historyczną, faktycznie ich tam używano).
      Większość z tych faktycznie użytkowych nie miała rekordowych głębokości dopuszczalnych, ale za to realnie służyły do pracy pod wodą :)
      Propozycja perspektywy na część 3: co mieli na rękach nurkowie...
      - ...marynarki egipskiej w latach '50 i dlaczego;
      - ...z czym pływali nurkowie US próbując rozminować zatoki odbite z rąk Japończyków;
      - ...w czym krzewili narodowy socjalizm nurkowie Duce i Adolfa H.
      - ...na czym sprawdzali godzinę nurkowie Specnazu WMF, gdy ochraniali spotkanie Bush - Gorbaczow w maltańskim porcie, a na czym gdy chronili bazy atomowych okrętów podwodnych przed ew. sabotażystami.
      - ...co realnie nosili np. podwodni spawacze budujący platformy wiertnicze, rurociągi, mosty albo ci, którzy sprawdzali stan a niejednokrotnie naprawiali uszkodzenia okrętów pod wodą (na pełnym morzu!) lub choćby ci , co szukali topielców w rzekach i jeziorach :)
      Dziś to wszystko jest historią bo profesjonalnie używa się dedykowanych komputerów nurkowych, ale ta historia jest ciekawa :)
      Edycja:
      Temat mnie zaciekawił i poszperałem trochę - dobijmy buńczucznego Rolka i zacznijmy opowieść w roku 1851.....
      www.vintagewatchstraps.com/waterproof.php
      (*świetne opracowanie, polecam).
      Tyle :)

  • @krzysztoflibuszowski5168
    @krzysztoflibuszowski5168 7 ปีที่แล้ว

    Ja bym chetnie widzial odcinek o Seiko jdm.

  • @norbinorbi2955
    @norbinorbi2955 7 ปีที่แล้ว

    Rolex - Omega to sa zegarki a nie jakies Seiko hehe

    • @Rafal_Wu
      @Rafal_Wu 7 ปีที่แล้ว

      Norbi Norbi Seiko ma przynajmniej własne mechanizmy

    • @norbinorbi2955
      @norbinorbi2955 7 ปีที่แล้ว

      +Rafal Wu a co moze Rolex I Omega nie ma wlasnych mechanizmow,o czym ty gadasz. Seiko do Omegi chcesz porownac nie osmieszaj sie

    • @Rafal_Wu
      @Rafal_Wu 7 ปีที่แล้ว

      Norbi Norbi Tego nie napisałem, chodzi mi o to że seiko do dupy takie nie jest,a odnośnie omegi to. nie ma ona w każdym modelu własnego mechanizmu.

    • @norbinorbi2955
      @norbinorbi2955 7 ปีที่แล้ว

      +Rafal Wu Ja nie mowie ze Seiko jest do dupy, lubie te zegarki. Myslalem ze chodzilo co ze Rolex I Omega nie ma swoich mechanizmow. Male nieporozumienie😃

    • @norbinorbi2955
      @norbinorbi2955 7 ปีที่แล้ว

      +Rafal Wu teraz Juz Omega prawie we wszystkich jest wlasny mechanizm. Chyba tylko pare modeli nie ma.

  • @michazurynski2450
    @michazurynski2450 2 ปีที่แล้ว

    głos jak owca wk

  • @kamilbrodzicki3867
    @kamilbrodzicki3867 7 ปีที่แล้ว

    I tak wszystko o blancpain zerżnięte od irytującego historyka.
    Sprytnie nie powiem :)

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      Kamil Brodzicki Dlatego zerżnięte? Z tego, co pamiętam, to sam wysłał mi swój film o zegarkach Formozy.

  • @NeisaG
    @NeisaG 7 ปีที่แล้ว +6

    Nie "boll" tylko "ball", a jeśli nie "ball" to i nie "rolex". Zdecyduj się w jakim języku wymieniasz nazwy marek.

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว +7

      Czepiasz się. Wymawianie nazw marek nie ma najmniejszego znaczenia, bo nigdy nie wymówię prawidłowo francuskich nazw. To samo dotyczy innych. Tutaj masz [boll] => th-cam.com/video/V0YDOBdBfyU/w-d-xo.html
      Natomiast Rolex to Rolex. Bez sensu byłoby wymawianie tej nazwy jako [rołleks].

    • @Rafal_Wu
      @Rafal_Wu 7 ปีที่แล้ว

      NeisaG Ciekawe jak ty mówisz na piłkę po angielsku skoro się czepiasz?

    • @NeisaG
      @NeisaG 7 ปีที่แล้ว +2

      Ludzie, nie ja się czepiam tylko Wy. Co najwyżej źle napisałem swoją intencję bo mogłem użyć innych słów, krótko mówiąc chodzi mi o to że skoro już wymawiamy nazwy marek w różnych językach to wybierajmy te prostsze, milsze dla ucha. Kanał jest w języku polskim więc też nazwy powinny być czytane bez zbędnych udziwnień niemiłych dla ucha. Od tyle. I nie jest to czepialstwo tylko zwykła prostota nazewnictwa. Skoro marka zwie się Ball to też lepiej tak to czytać a nie boll z prostego względu, ball lepiej brzmi niż boll. Sam napisałeś że przecież nie rołleks, oczywiście że nie, ale też i nie boll.

    • @NeisaG
      @NeisaG 7 ปีที่แล้ว

      Nie lubię piłki, więc nie mówię. lubię jedynie człowieka który się zwie Webster Clay Ball - to on stoi za marką tych zegarków.

  • @janbetoniarek6475
    @janbetoniarek6475 7 ปีที่แล้ว +1

    Jaki G-Shock na początek? Do 500zł

    • @TikTalk
      @TikTalk  7 ปีที่แล้ว

      Ja polecałbym GA100 lub DW5600, ale wybór nie jest wcale taki oczywisty i w zasadzie możesz wybrać taki, jaki Ci się podoba ;)

    • @janbetoniarek6475
      @janbetoniarek6475 7 ปีที่แล้ว

      Co myślisz o GA-700?

    • @starekonto1427
      @starekonto1427 7 ปีที่แล้ว +1

      dżimber gimba ja polecam ga-100 zapraszam do recenzji na moim kanale

  • @rogu1095
    @rogu1095 7 ปีที่แล้ว +2

    JAKI POLECASZ ZEGAREK DO 4000 zł

    • @zegarkowyfan3609
      @zegarkowyfan3609 7 ปีที่แล้ว

      IGOR MRÓZ intra-matic hamiltona 42mm za bransolecie black dial

    • @eligiuszgrobelny3467
      @eligiuszgrobelny3467 6 ปีที่แล้ว

      IGOR MRÓZ - Też szukam zegarka do tej kwoty. Niestety ten Hamilton zupełnie nie w moim guście.
      Mi bardzo się podoba Tissot PRC 200 automatic. Ale ten z kolei na tylko 17 kamieni. Trochę się przestraszyłem, a byłem bliski zakupu .

  • @michasz8924
    @michasz8924 7 ปีที่แล้ว +2

    szkoda że o rosyjskich wastokach nic nie było.

  • @inspektorgadzet9167
    @inspektorgadzet9167 3 ปีที่แล้ว

    Super odcinek! :)