ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2017
- DJ Gio is één van de populairste DJ’s van dit moment en scoort hit na hit. Te gast is Bert uit Culemborg. Hij vindt DJ Gio helemaal niks én hij vindt hem een talentloze zak hooi. Die beide kanten van het verhaal worden belicht in een uitgebalanceerd gesprek in de studio.
- ตลก
HET IS DE LERAAR NATUURKUNDE/DUITS/GYMNASTIEK
En nu door bezuinigen dus ook leraar muziek
Wat grappig. Mijn moeder speelt écht dwarsfluit bij Pieter Aafjes in Culemborg! :p
Maar zeker nooit miljoenen verdient zoals die DJ Gio, schandelijk!
@@XDaan888 Ik hoor het al, we gaan er niet uitkomen hier in de studio maar morgen zijn we er weer: gezellig!
Beetje de Wereld Draait Door dit
al de aflevering met fresku gezien? een man met daadwerkelijk talent en wordt niet serieus genomen. zijn vriend maniac (een echte goede rapper) krijgt een klopje op zijn hoofd toen hij werd voorgesteld
Een schande hoe de huidige "artiesten" niet meer open staan voor kritiek..
Dat begin fragment elke keer is ook altijd prachtig
Het was weer gezellig. Bedankt!
Tijdens de leader is de schaal met dennenappels en andere bolvormige objecten verdwenen. En die vond ik nou net zo gezellig!
Gezellig. Dit smaakt naar meer. Ik krijg trek in cavia Dibbes.
geniaal😂😂😂😂
Oh wat naar dat gemaakte "mm-mm, mm-mm, hé en waarom vind je... "
Hoor en tegenhoor, haha! Het is hoor en wederhoor :')
Zeer goed gedaan
A little close to home though
facking gezellig deze
Dit is Jinek in een notendop
En wat was het gezellig weer!
Deze aflevering is niet zo gezellig.
Heerlijk dit, is net echt. Zo ziet elk ochtendprogramma er ongeveer uit.
Ik mag Bert wel
Dit is echt precies hoe het er aan toe gaat in de echte media 😅
Zijn de schrijvers van dit filmpje er wel van bewust dat er een verschil bestaat tussen gebrek aan inhoudelijk commentaar en aan hoor en wederhoor. En dat hoor en wederhoor niet voor niets een belangrijke journalistieke norm is?
lieve mensen, dit is geacteerd. Dj Gio's echte naam is Jasha Rudge en hij is een dj/producer en acteur ;).
Bart t Ik hoop voor hem dat hij wel kan dj-en.
nou ja, hij zal dat best kunnen, laptop open, op start drukken, op pauze, boem boem boem en klaar, dat kan iedereen dus waarom hij niet?
@@mipmipmipmipmip als soort van dj kan ik je vertellen dat het een stuk meer is dan dat. Zoek maar eens op wat een dj allemaal doet. Meer dan een dwarsfluitspeler, neem dat van mij aan.
@@thijskroft785 Ja sorry ik was het vergeten, je moet ook nog een hand tegen je koptelefoon houden terwijl je de andere hand in de lucht zwaait. Dat doet een dwarsfluitspeler niet zo snel!
@@mipmipmipmipmip Dat was niet helemaal wat ik bedoelde. Als DJ draai je platen aan elkaar. Meestal past dat niet. Als DJ is het je taak om die nummers aan elkaar te mixen. Het lastigste daarbij is om het tempo gelijk te krijgen en om de nummers in elkaar te laten overvloeien. Maar dat technische deel kun je in een paar weekjes intensief oefenen wel een soort van onder de knie krijgen. Het lastigste is om de crowd te beïnvloeden. Een crowd komt in een club niet om een dj te zien. Ze komen vooral om de DJ af te zeiken als die het niet goed doet. De dj speelt in op wat de crowd wil. Dit is heel lastig. Een dwarsfluitspeler speelt zijn/haar muziek en dat is het. Die hoeft niet op het moment zelf uit zijn hoofd te weten welk volgend nummer het goed doet in een zaal of op de dansvloer. En dan heb je nog geen nummer gemaakt.
'Wij doen aan journalistiek.'
Je presenteert een talkshow. In dit geval heeft dat een van de volgende twee doelen:
1 Je probeert een stereotype te weerleggen.
Of 2 Je probeert de vraag te beantwoorden of DJ's talentloos zijn.
In beide gevallen is die dwarsfluitmeneer onnodig. In het eerste geval zou het gesprek namelijk plaatsvinden tussen de onwetende gemiddelde man met een mening en een professional. Die man ben jij dan als presentator. Er is in dat geval ook geen sprake van een discussie, maar alleen een stereotype wat niet klopt. Je hoeft dan niet een ander iemand met een mening daar neer te zetten om dan zelf de mediator te kunnen zijn. Je kunt gewoon zelf de onwetende zijn en de DJ de kans geven het stereotype te weerleggen.
In het 2de geval is het nog erger. Om namelijk het antwoord te vinden op de vraag heb je experts nodig. Nou mag je die DJ zelf wel als expert beschouwen omdat hij de beste DJ is, en dus kan uitleggen wat sommigen slechter of beter maakt dan anderen.
Daarnaast kun je een 'musicoloog' uitnodigen die kan uitleggen waarom EDM makkelijker te produceren is dan andere muziekstijlen. Maar geen enkele muziekloog heeft die mening, omdat muziekstijlen niet met elkaar vergeleken kunnen worden. Ze bestaan allemaal in hun eigen bubbel. Sommige muziekstijlen zijn inderdaad makkelijker te produceren, maar dat maakt niet uit. Het is muziek, het gaat om het resultaat, wat de consument eraan heeft. Het gaat er niet om hoe makkelijk het was om te maken. Levensliederen ZIJN makkelijker dan opera, maar dat maakt levensliederen niet minder mooi toch?
Enfin, als deze mensen aan 'goede journalistiek' deden, had dit niet plaatsgevonden. Dan hadden ze namelijk een expert uitgenodigd die helemaal geen tegenhoor kan/wil geven. Binnen de muziek doet namelijk iedereen zijn eigen ding en mensen zijn wel jaloers op elkaar, maar iedereen weet dat je dan maar gewoon datgene had moeten gaan doen wat veel geld oplevert. Maar daar ligt van de meeste muzikanten hun passie niet, dus gaan ze vol passie verder met hun eigen toffe sh*t. :D
Maar nee, deze 'goede journalisten' nodigen een jaloers iemand uit die zich niet heeft verdiept in de mening van de ander. Krijg je ook een lekker genuanceerd gesprek van hé. ;) Die 2 zullen ook echt een middle ground vinden... >:(
Daarom kijk ik geen talkshows meer, ze voelen nogal als een verspilling van tijd omdat die mensen nooit echt rekening houden met welke gesprekken echt nuttig zijn om te voeren op TV. Door de manier waarop het nu gaat verlagen talkshowmakers zich eigenlijk gewoon naar het niveau van de DJ's door het maken van gemakkelijke 'troep'. Wow, gaat deze hele rant gewoon in een cirkeltje. LOL
Sorry, ik moest ff deze rant hebben, bedankt voor het lezen. :)
Ik weet dat het satire is, maar toch. Dit gebeurt helaas ook op plekken waar het niet cynisch bedoel is.
Je weet wat De Speld is?
@@Vogel100 I know, maar ik moest gewoon ff mijn frustratie kwijt. Ze haalden echt het bloed onder mijn nagels vandaan. Zelfs al is het satire. ;)
Dat maakt het wel goede satire though.
En dan komt het nog uit ook...
th-cam.com/video/LfrNVhWhl7E/w-d-xo.html
Wat is dit
je begrijpt het niet, je moet het wel van twee kanten bekijken, dat heet journalistiek
Doet me denken aan Thierry Baudet of Wilders in elk willekeurig links praatprogramma
Precies, ook altijd met zo'n beanie muts.
Kk dom
Bert heeft wel gelijk.
Iedere talkshow waar virusexperts en een of andere jandoedel de effecten van covid bespreken.
Nederland gezellig blank, welkom bij WNL