Господин Сивилов! Подхвърлянията на “ осведомените умни”,са онова,което се отъждествява с тихо убийство на хорската мисъл! Благодаря ви за стоицизма! Важно е да знаете,че не всички са с “полирани” гънки и имат необходимост от вашето мнение!
Изключително образователно видео. Единствен съвет, когато има публика, особено когато се очакват въпроси, бъдете подготвен, че може да присъстват русофоби и хора с екстремни мнения, които ще искат да Ви провокират и да Ви извадят от равновесие. На такива отговаряйте кратко и спокойно и не задълбавайте. Изобщо не се поддавайте на провокацията.
За всичко си има причина. Когато фактите и документите говорят, няма оправдание за своеволно поведение. Беседата е интересна и важна. Поздравление, доц. Сивилов!
БЛАГОДАРЯ ,ПО МНОГО ИНТЕЛИГЕНТЕН И ДОСТЪПЕН НАЧИН ПРАВИТЕ АНАЛИЗИТЕ ,НАПРАВО ЗАИНТРИГОВАЩИ И С ИНТЕРЕС СЛУШАНИ ,А КОГАТО Е И ТРЯС НАПРАВО РАЗКОШНО МНОГО И МИЛО ЖИВОТИНЧЕ!🎉
Хаха! Обикновено гледам видеата на (х2) скорост за по бързичко. Обаче днес двойката (от зрителите) много смешно изглежда така.Дамата изправена и съсредоточена, а мъжа гледа навсякъде,върти се и сякаш мисли за какво ли не . :D Благодаря за видеото и за останалите видеа много готин канал. Много дружелюбен човек е водещия
Браво на вас г-н Сивилов,направихте блестящ анализ,личи си,че добре познавате съвременната руска история!Обясбявате нешата точно и верно,личи си дълбокото познаване на нещата и фактите!На мене лично вашият анализ ми хареса!Желая ви здраве,щазтие и успехи във вашата работа и не е зле ,когато гоеорите да ви слушат дори колегите ви!!!❤❤❤
Много добър и обективен анализ за политиката на Русия, въпреки краткото време, което имахте. Жалко, че от публиката най-активния участник беше човек с принципа - моята гледна точка и никоя друга. Разговорно казано - кон с капаци. Мое мнение. Правилно го запитахте, защо трябва да се превръщате в защитник на Путин (което вие не искате да правите), за да му покажете, че обективното не е като едностранното западно виждане. Надявам се това западното да по-доброто, че иначе пак дървото.
Много ще се радвам ако има някакъв начин на вашите видея да могат да се пуснат субтитрите (опцията свети сиво и няма начин да я пусна). Така много повече хора ще могат да се образоват.
С интерес следя вашите видела. Очакваше се повече за външната политика на Русия. Н не само изброяване на периоди и събития, но и идеологическо обяснение. Това което може би липсва и във въпросите на студентите. Полреезна е вашата информация. Бъдете здрав!
Едно крайно обяснение защо Украина губи воината е че чрез Вартоломей (вселенския патриарх) посегнаха на УПЦ.В момента има такива посегателства срещу БПЦ по същата украинска схема.
27:33 добре де, какви принципи на ООН нарушава Русия? Тя заключи договор за защита с Донбас, правото на което е признато в устава на ООН. Т.е. Русия дори не е нарушила устава, когато влезе в Донбас. Референдумите са също формални. Признаването на ДНР и Лнр като независими може би, но Косово беше първия прецедент, защо запада го направи,а Русия не може?
Много , много кратко , изключително недостатъчно изложение на зададената тема. Но благодаря,че изобщо я поставяте. Интересува ме специално политиката на споразумения между САЩ и СССР за разоръжаване, кой я предложи, до къде стигна, и как така приключи? Сега виждаме нова надпревара във въоръжаването. Още веднъж благодаря, че ви има, че повдигате теми, но се надявам специално тази, да я изложите по-обстойно в някои от следващите ви видеа.
Браво за материала. Искам обаче цял цикъл от лекции по темата. Еволюцията в целите и методите за постигането им в политиката на Путин. Ще се радвам да копирате максимално формата използван при историческите лекции на проф. В.Р.Медински.
@@Далия-ь1ы СССР е руски проект. След като завземат незаконно власта в Русия червените сволачи със сила налагат свои марионетки в другите републики, с които създават СССР. Както всичко друго и независимостта на РФ е някакво недоразумение, плод на продължително съществуване в лъжа и подмяна на понятията.
Мен ме издразни оня образ дето само прекъсваше и задаваше въпроси с който искаше все Русия да е виновна...аз съм млад и не помня соц-времената....ама от това да даваш домати и да получаваш фабрики и самолети различавам от това да даваш 2,5-3мрд и да не получиш нищо в срок малко ме кара да се съмнявам кой строй е по-адекватен...относно господина да върви на майната си 😊
Да се запиташ кой определяше цените в това "даване" и защо селското ни стопанство западна в резултат на това даване не ти идва наум. А защо рухна тази убавня Соцът питай Сивилов.
Направо се чудя как Ви позволиха да говорите на Български.Сега се сетих,че може да са пратени от посолствата за да не излизате от начертаната линия.Добре,че не пратих сина си да учи в америка.Единствен ми е.Ще го пратя да учи в Русия.
@@g4m3r222 Вече се притеснявам. Ако желаете да разберете повече за СССР и Русия е хубаво да се проверяват различни гледни точки, а не.само на Запада. И не само на съвременни певци на капитализма.
Да се наричат руските действия шизофренични, когато от страна на натовските държави всеки ден се наблюдава пълна шизофрения (вкл. и от България), значи да се гледа на ситуацията с едно око, и то сляпо.
Шизофашизмът е фашизъм под прикритието на борбата с фашизма. Самият фашизъм е цялостен светоглед, който съчетава теорията за етническо или расово превъзходство, империализъм, национализъм, ксенофобия, великодържавност, антикапитализъм, антидемократизъм, антилиберализъм. Шизофашизмът е раздвоен мироглед, вид карикатура на фашизма, но сериозна, опасна, агресивна карикатура. Шизофашизмът се проявява в истерична ненавист към свободата, демокрацията, към всичко чуждо, към хора с различна идентичност, както и в търсенето на врагове и предатели сред собствения си народ. Но този шовинистичен мироглед се намира в шизофреничен разкол със стремежа да се използват самите предимства, предоставени от "врага": недвижими имоти в чужбина, привилегията да обучават деца в "Гейропа" и "Пиндостан", водене на сметки в техните банки и др.“, пише Михаил Епщайн.
Моля Ви, обяснете в някой епизод дали РФ се счита сама себе си за Велика сила и по кои критерии. Гледал съм на 90% от клиповете ви, макар да не съм съгласен, уважавам начетеността и гледната ви точка.
Разбирам, че Светльовци изпадат в оргазъм колко ядрено оръжие е имало в Украйна до 1994 г., но трябва да се има предвид, че: до 1991 г. УССР е на предната линия на съветската отбрана (т.е. нормално е там да има много ядрено оръжие); и 2. Че ядрените кодове се намират в Москва, а не в Киев така че за Украйна така или иначе това оръжие е неизползваемо.
През Горби- периода не станаха ли големи промени тип падането на Троя? Хинт: в птицезавода няма продажби и го фалират докато в магазина няма грам пиле, защото е дефицит и той фалира. Горби: трябва да предизвикаме недоволство от системата.
Аз ще ви отговоря: Защото мултинационалните компании си гледаха годишните отчети (юруш на лапаницата бате). А Китай има и е имал план за столетия напред. До 1850 (опиумните войни) Китай е бил 1ва икономика. Добавете и политика Никсинджър.
Лош опит за представяне на Външната политика на Русия от 91-ва до днес. Странни гледни точки и странна интерпретация на събитията. Доста съм разочарован от сегашната Ви гледна точка, която доста се различава от позицията Ви до сега.
Преди три-четири години четох една статия, "Я не дипломат и поэтому скажу прямо", някъде в МИРТЕСЕН или Одноклассники. Основната мисъл беше че, ако ще до сто години, ще бъдат върнати всички земи от състава на СССР.
Той е бил съюз на републики. Ако техните ръководители след години пожелаят да се обединят, може да се появи някакъв съюз. Но земи на държава, която е останала в историята?
Никой не Ви задължава да се вълнувате. Но всеки интелигентен човек иска да има знания за външната политика на страните в света. А и от нея зависи много. Ние всички сме свързани, на една Земя живеем.
най-малкото като най-голямата страна на света и първа ядрена сила би трябвало да те вълнува . Някоя сутрин като видиш да изгрява от запад да не се чудиш.
Господин Сивилов, вие и съпругата Ви ,сте едно от българските чудеса за мен.
Благодаря от сърце!
Споделям казаното!
И кучето!❤️
Доц. Сивилов , аз съм този който Ви критикува при използването на военна терминология ! Но тук сте в свои води , чудесно бъдете здрави!
Господин Сивилов! Подхвърлянията на “ осведомените умни”,са онова,което се отъждествява с тихо убийство на хорската мисъл! Благодаря ви за стоицизма!
Важно е да знаете,че не всички са с “полирани” гънки и имат необходимост от вашето мнение!
Всичките ви видеа за история са добре структурирани, много са интерсни, а също така са и добре разказани. Гледам ги по 2 и дори по 3 пъти понякога!
Изключително образователно видео. Единствен съвет, когато има публика, особено когато се очакват въпроси, бъдете подготвен, че може да присъстват русофоби и хора с екстремни мнения, които ще искат да Ви провокират и да Ви извадят от равновесие. На такива отговаряйте кратко и спокойно и не задълбавайте. Изобщо не се поддавайте на провокацията.
Доклада ви беше на много интересна и актуална тема и дава да голяма степен обяснение на поведението на Русия днес!
Изключително точно и правдиво,поздравления!
Просто съм ужасена от двойния стандарт на участниците в тази конференция и благодаря на доцент Сивилов за самообладанието, което прояви
Благодарим ви!
Благодаря!
За всичко си има причина. Когато фактите и документите говорят, няма оправдание за своеволно поведение. Беседата е интересна и важна. Поздравление, доц. Сивилов!
БЛАГОДАРЯ ,ПО МНОГО ИНТЕЛИГЕНТЕН И ДОСТЪПЕН НАЧИН ПРАВИТЕ АНАЛИЗИТЕ ,НАПРАВО ЗАИНТРИГОВАЩИ И С ИНТЕРЕС СЛУШАНИ ,А КОГАТО Е И ТРЯС НАПРАВО РАЗКОШНО МНОГО И МИЛО ЖИВОТИНЧЕ!🎉
Едно "БЛАГОДАРЯ" не стига за този дълбок анализ по темата. Пожелавам успех!
той даже не може да бъде дълбок за 30 минути.Но е много интересно,а и водещия каза,че ще има продължение :)
Хаха! Обикновено гледам видеата на (х2) скорост за по бързичко. Обаче днес двойката (от зрителите) много смешно изглежда така.Дамата изправена и съсредоточена, а мъжа гледа навсякъде,върти се и сякаш мисли за какво ли не . :D
Благодаря за видеото и за останалите видеа много готин канал. Много дружелюбен човек е водещия
ПОЗДРАВЛЕНИЯ,ДОЦ.СИВИЛОВ!!!
Браво на вас г-н Сивилов,направихте блестящ анализ,личи си,че добре познавате съвременната руска история!Обясбявате нешата точно и верно,личи си дълбокото познаване на нещата и фактите!На мене лично вашият анализ ми хареса!Желая ви здраве,щазтие и успехи във вашата работа и не е зле ,когато гоеорите да ви слушат дори колегите ви!!!❤❤❤
Много добър и обективен анализ за политиката на Русия, въпреки краткото време, което имахте. Жалко, че от публиката най-активния участник беше човек с принципа - моята гледна точка и никоя друга. Разговорно казано - кон с капаци. Мое мнение. Правилно го запитахте, защо трябва да се превръщате в защитник на Путин (което вие не искате да правите), за да му покажете, че обективното не е като едностранното западно виждане. Надявам се това западното да по-доброто, че иначе пак дървото.
Много си добър във външнополитическите анализи и начина на поднасяне , тембъра на гласа , удоволствие е да те слушам
Благодаря! Чудесна и обективна лекция. Добри и балансирани отговори на идиотски въпроси! :)
Благодаря ви за работата, много ми харесва канала!
Лайк от мен.
Благодаря,беше ми полезно!
Благодаря за възможността да "присъствам" и чуя един толкова реалистичен анализ.
Голямо благодаря за перфектния анализ!
Благодаря, изключително интересно и полезно предаване. Лично аз чух много неща за първи път.
Браво
Прекрасни сте!❤❤❤
POZDRAV🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬❤❤❤❤❤❤❤
Много ще се радвам ако има някакъв начин на вашите видея да могат да се пуснат субтитрите (опцията свети сиво и няма начин да я пусна). Така много повече хора ще могат да се образоват.
ПОЗДРАВЛЕНИЯ!❤👍💐🌅🐶🇧🇬❤
Благодаря !
Great news 📰 thanks
Много хубави и изчерпателни въпроси и отговори! Но все пак , студентите трябва да бъдат по смели във задаването на въпроси!
Господин Сивилов, може ли да говорите за перистрйката. Най-интересната тема за мене
👍👍👍👍❤️Благодаря!
Благодаря
Поздравления за анализа!
Когато започна опонирането, клипа приключи рязко, чудесен край.
Все повече се убеждавам,че българина не познава света.Евала за мисията ви !
С интерес следя вашите видела. Очакваше се повече за външната политика на Русия. Н не само изброяване на периоди и събития, но и идеологическо обяснение. Това което може би липсва и във въпросите на студентите. Полреезна е вашата информация. Бъдете здрав!
Благодарим за обзора г-н Сивилов !!!Кьде е Трясчо???
Нека силата бъде с теб
Господин Сивилов може ли да коментирате теми във връзка с БПЦ .
Едно крайно обяснение защо Украина губи воината е че чрез Вартоломей (вселенския патриарх) посегнаха на УПЦ.В момента има такива посегателства срещу БПЦ по същата украинска схема.
27:33 добре де, какви принципи на ООН нарушава Русия? Тя заключи договор за защита с Донбас, правото на което е признато в устава на ООН. Т.е. Русия дори не е нарушила устава, когато влезе в Донбас. Референдумите са също формални. Признаването на ДНР и Лнр като независими може би, но Косово беше първия прецедент, защо запада го направи,а Русия не може?
Ами как да ти обясним когато в главата ти течат ШИЗОФРЕННИ МИСЛИ .САМО ПСИХИАТЪР С ЛЕКАРСТВА МОЖЕ ДА ТИ ПОМОГНЕ.
Много , много кратко , изключително недостатъчно изложение на зададената тема. Но благодаря,че изобщо я поставяте. Интересува ме специално политиката на споразумения между САЩ и СССР за разоръжаване, кой я предложи, до къде стигна, и как така приключи? Сега виждаме нова надпревара във въоръжаването. Още веднъж благодаря, че ви има, че повдигате теми, но се надявам специално тази, да я изложите по-обстойно в някои от следващите ви видеа.
е,за 30 минутки какво очакваш? Той каза,че ще има продължение,така че може да се отпуснеш
Браво👏
Браво за материала. Искам обаче цял цикъл от лекции по темата. Еволюцията в целите и методите за постигането им в политиката на Путин. Ще се радвам да копирате максимално формата използван при историческите лекции на проф. В.Р.Медински.
Русия получавала независимост след разпада на СССР. А преди това от кого е била зависима? И от кого се е освободила?
Била е в съюз с останалите републики.
После става самостоятелна.
Съеветската бюрократщина беше наднационална, подобно на тази в ЕС днес.
Добрият човек, колкото и да се прави на лош, той(добрият човек) си остава добър, както го е създала природата
Добрият човек, това са руснаците
@@Далия-ь1ы СССР е руски проект. След като завземат незаконно власта в Русия червените сволачи със сила налагат свои марионетки в другите републики, с които създават СССР.
Както всичко друго и независимостта на РФ е някакво недоразумение, плод на продължително съществуване в лъжа и подмяна на понятията.
от останалите членки,разбира се. А ти от кого си помисли? от извънземните ли :D
Мен ме издразни оня образ дето само прекъсваше и задаваше въпроси с който искаше все Русия да е виновна...аз съм млад и не помня соц-времената....ама от това да даваш домати и да получаваш фабрики и самолети различавам от това да даваш 2,5-3мрд и да не получиш нищо в срок малко ме кара да се съмнявам кой строй е по-адекватен...относно господина да върви на майната си 😊
Да се запиташ кой определяше цените в това "даване" и защо селското ни стопанство западна в резултат на това даване не ти идва наум. А защо рухна тази убавня Соцът питай Сивилов.
Направо се чудя как Ви позволиха да говорите на Български.Сега се сетих,че може да са пратени от посолствата за да не излизате от начертаната линия.Добре,че не пратих сина си да учи в америка.Единствен ми е.Ще го пратя да учи в Русия.
Най-важното е да не Ви обвинят в защита на Путин 😂
Фактите минават на заден план... това обобщава съвременната българска (подчинена на САЩ) история ☹️
Супер
Абе,имам въпрос:Защо всичко това като информация го няма по централните медии,защо липсват разговори,дебати и т.н.😂❤
За такива новини не плащат и не потупват по рамото!😮
Защо медии, Няма.
Ама тихо, че ще Ви чуят!
Кои медии? Тези с Цв Ризова ли? ;)
Щото банковата с-ма и медиите в запада са третата ръка на службите.
Ох, да беше само тя!?😮
Дарина Григорова, Искра Баева
Нина Дюлгерова и дори Каракачанов могат да помогнат за темата. Ше бъде интересно
оня ден гледах филм за тези неща много подробно беше описана цялата им политика дори и от създаването на СССР до днес
А кой е правил филма?
@@IvayloIvanov-sq4dz нетфликс
@@g4m3r222
Вече се притеснявам.
Ако желаете да разберете повече за СССР и Русия е хубаво да се проверяват различни гледни точки, а не.само на Запада. И не само на съвременни певци на капитализма.
@@IvayloIvanov-sq4dz да да нетфликс е западна компания не искам да слушам руските извращения, знам ги
@@g4m3r222като знам нетфликс какви ги сътворява и какви каши от уж исторически събития забърква, не бих се доверила да ме информира на тема Русия.
През всички години "ядреното куфарче" с кодовете за насочване и взривяване са се намирали само в РФ.
Споменахте колегата си Стоянов. Предполагам, че става въпрос за Александър Стоянов. На каква тема бепе неговият доклад?
Не, друг е колегата, но не си спомням каква му беше темата.
Да се наричат руските действия шизофренични, когато от страна на натовските държави всеки ден се наблюдава пълна шизофрения (вкл. и от България), значи да се гледа на ситуацията с едно око, и то сляпо.
Шизофашизмът е фашизъм под прикритието на борбата с фашизма. Самият фашизъм е цялостен светоглед, който съчетава теорията за етническо или расово превъзходство, империализъм, национализъм, ксенофобия, великодържавност, антикапитализъм, антидемократизъм, антилиберализъм. Шизофашизмът е раздвоен мироглед, вид карикатура на фашизма, но сериозна, опасна, агресивна карикатура. Шизофашизмът се проявява в истерична ненавист към свободата, демокрацията, към всичко чуждо, към хора с различна идентичност, както и в търсенето на врагове и предатели сред собствения си народ. Но този шовинистичен мироглед се намира в шизофреничен разкол със стремежа да се използват самите предимства, предоставени от "врага": недвижими имоти в чужбина, привилегията да обучават деца в "Гейропа" и "Пиндостан", водене на сметки в техните банки и др.“, пише Михаил Епщайн.
Времето е недостатъчно за тази тема. 😢
☺️👏👏👏👏👏👏
Винаги се намира някой , който да запее мантрата за анексирането на чужди територии, а за смяната не режима 2014 - нищо. - Профани сър.
А каква е разликата м/у "дълбоката държава"в САЩ и "олигархията"в Русия?
Парите на русккте олигарси са в западни банки, изводите си изведете сам.
Поздрави.
руските са от добрите, защото са ни Асвабадили. И защото тукашните копейки са при тях на хранилка.
Помня икономическата криза през 90-те в Русия. Нямаше работа, нямаше пари и гладувахме
Една и съща съдба споделяме.
1996 в къщи имаше само бяло брашно, и захар за мекици нямаше.
Ако спечеля, печели (АЗ НАЙ-ВЕЧЕ) цял народ - ако загубя, губи само НАРОДА".
Русия е права по условие. Това е посланието на Сивилов тук и навсякъде.
Странно, че и Джефри Сахс, изключителният американски дипломат лично срещал се с Елцин и Горбачов казва същото🤔
Моля Ви, обяснете в някой епизод дали РФ се счита сама себе си за Велика сила и по кои критерии. Гледал съм на 90% от клиповете ви, макар да не съм съгласен, уважавам начетеността и гледната ви точка.
Разбирам, че Светльовци изпадат в оргазъм колко ядрено оръжие е имало в Украйна до 1994 г., но трябва да се има предвид, че: до 1991 г. УССР е на предната линия на съветската отбрана (т.е. нормално е там да има много ядрено оръжие); и 2. Че ядрените кодове се намират в Москва, а не в Киев така че за Украйна така или иначе това оръжие е неизползваемо.
През Горби- периода не станаха ли големи промени тип падането на Троя? Хинт: в птицезавода няма продажби и го фалират докато в магазина няма грам пиле, защото е дефицит и той фалира. Горби: трябва да предизвикаме недоволство от системата.
Защо никой не се опита да войва с Швейцария защото е невъзможно
Briks i Kitai sa spasenito..
Питаи го защо китаи стана по богата от русия десетки пъти а русия не можа
Под Ел
Аз ще ви отговоря: Защото мултинационалните компании си гледаха годишните отчети (юруш на лапаницата бате). А Китай има и е имал план за столетия напред. До 1850 (опиумните войни)
Китай е бил 1ва икономика.
Добавете и политика Никсинджър.
Лош опит за представяне на Външната политика на Русия от 91-ва до днес. Странни гледни точки и странна интерпретация на събитията. Доста съм разочарован от сегашната Ви гледна точка, която доста се различава от позицията Ви до сега.
А конкретно? Или просто хейтите?
Преди три-четири години четох една статия, "Я не дипломат и поэтому скажу прямо", някъде в МИРТЕСЕН или Одноклассники. Основната мисъл беше че, ако ще до сто години, ще бъдат върнати всички земи от състава на СССР.
Земи в състава на СССР?
Той е бил съюз на републики.
Ако техните ръководители след години пожелаят да се обединят, може да се появи някакъв съюз. Но земи на държава, която е останала в историята?
И за какво трябяа да ни вълнува външната политика на Русия
Питай ма..си.
Никой не Ви задължава да се вълнувате.
Но всеки интелигентен човек иска да има знания за външната политика на страните в света.
А и от нея зависи много.
Ние всички сме свързани, на една Земя живеем.
Подобни въпроси са много издайнически!😂
Отговора е: “- За повече гънки!”
най-малкото като най-голямата страна на света и първа ядрена сила би трябвало да те вълнува . Някоя сутрин като видиш да изгрява от запад да не се чудиш.
А трябва ли да ни интересува вашето мнение?
BRAVO