ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我感覺提倡"廢死者"眼中只有加害者的人權,而沒有受害者的人權,他們的眼裡不在乎整個犯罪過程的是非對錯以及犯案初衷,他們只認定加害者不應該判死,眼光狹窄的不得了!!縱容惡行'蒙蔽幼稚!那些人一旦放出來大多還是會繼續傷害人命,看看白曉燕命案那三個傢伙,牢都坐了大半輩子了,出來依然作奸犯科,廢死者他們不在乎!他們就是認為反正加害者有人權就是了!這是人權濫用的惡例!唉~~~~~
0
江大爺 廢死聯盟裡面的所有成員都是不把受害者放在眼裡的畜牲
國煒林 罵得很心安理得 只要主張死刑就好棒棒
只要廢死 有些生意才有人去幫忙做，廢死促進行業經濟發展，人類社會文明進化，給廢死聯盟點讚
對死刑犯真的太好了！想想受害者...他們最後一餐吃的是什麼?連遺言都沒有..死前連麻醉都沒有痛苦的死去！要講死刑犯人權之前先想想受害者的人權！
民主啊 人權啊 哈哈
不然你覺得應該要。。？
完全同意 我承認 死刑犯有人權 但是 那是因為我是第三者 若是當事人家屬 死者本身立場 我不承認犯人他有人權 人權 在這裡 是相對的 在這裡 殺人是沒有人權的 你要求啥沒有資格 因為講這種東西 代表 你還是根本不懂問題在哪 你一開始就漠視死者 漠視死者種種權利 在人都死了 你受審判 跑來跟活人該該叫 這不是欺負人 是欺負鬼 欺負鬼tm沒法出來講 那老子呢 老子都被你幹掉老子都沒先喊老子人權死權了 你一個幹掉我的王八蛋 在那邊得瑟個啥? 我真得很懷疑 這些所謂同情死刑犯 廢死聯盟 是得那個叫做司德哥爾摩症候群吧 根本就是被死刑犯那些人同化了 笑話 這年頭 誰不可憐 有誰敢講他活一大把 沒半點辛酸可以訴苦 每個人都有他心裡的苦 但不代表殺了人 你有苦 人家要聽要接受 你沒還給當事人家屬 受害者 公道 憑啥要社會 要司法給妳們公道 給妳們洗心革面機會 挖操 根本邏輯狗屁不通
ㄈㄓ羊 怎樣!你想說甚麼?
用這種道德心態去評斷一件事 很硬要扯上人權不人權 殺人犯漠視人權是他的錯誤他的責任 但不代表他就應該沒有人權 別忘了死刑只是懲處方式之一 不是因為他殺了人就要被殺這種以牙還牙以眼還眼的道德理念 反死聯盟很多時候強調的是反省或思考司法審判一個人的生命權的正當性 並非你們說的那樣
死刑不能廢，有些罪犯就是有永世隔絕的必要，不然會有更多無辜的人受害……
那是你個人的想法而已！各方的人權團體可不這麼認為唷，
死刑不單只是教受刑人，還有是教育其他尚未犯罪的人或其他受刑人。
我支持死刑
做人做到要被社會鄙棄， 被槍決， 真是有夠可悲。 有些死刑犯如果不讓他離開人世不知道還有多少無辜的人會枉死， 人權適用於守法的人民，而不是給這些惡貫滿盈的惡人開脫的藉口。
恩 你是過來人的心聲
billclinton chiang 你是幫兇的嘴臉
做一個可能不恰當的類比:就像是去醫院看病也有可能被誤診而過世，難道說要廢除醫學嗎？這並不是醫學的錯誤，而是治療過程的錯誤，因此該檢討的是醫生。誤判死刑的確很遺憾，很不應該，但是這並不是死刑本身的錯，是司法程序的錯，況且現在時代進步了，而且死刑是最慎重的刑罰，司法程序也很難會產生多年前的錯誤。
對！
說的沒錯仙人彈琴有時也會彈錯調，更何況是人類社會設立的司法制度，我個人觀感死刑不能廢，這是給犯重罪的人慎重懲罰
就是如此！說的好！死刑不能廢 。
謝謝你支持
我認為這個比喻中，該檢討的究竟是醫療制度還是醫生，你看看現實就知道了，一堆家屬責怪醫生告醫生的情況下，台灣快沒有外科醫生幫你開刀了，而不去檢討是否醫療制度對醫生不公壓榨醫生勞力導致壓力過大失誤率變高
江國慶案子不是在正常程序下完結 廢死的不要一直該
不能因為死刑可能誤判，因此就要廢死，如果出去外面可能會發生車禍，因此從此不出門，這是本末倒置。
出門就是為了發生車禍 這才是胡說八道
死刑也許真的不能阻嚇到後來的犯罪者，但卻能打掉繼續犯罪的人。就像是某宗教戰爭中出現的一句名言：「原諒他是上帝的事，我的任務就是送他就見上帝(Forgiveness is between them and god. it's my job to arrange the meeting.)。」
廢死聯盟說死刑可能誤判，那路上機車汽車當交通工具的都可能造成死亡，是不是要廢除汽機車及飛機？審判死刑必須更嚴謹，而不是廢除！
+1
己所不欲，勿施於人，既然敢殘忍的對待受害者，就要感同身受，當初那些受害者是什麼心情……
日本執行死刑是絞刑，會有至少3位執行者，在別的房間3人同時按下按鈕讓地板開洞，但不知道是誰按到對的鈕，減輕執行者的心理壓力
林清岳長得明星偶像面孔，很帥，誰想他会做這种事，可惜，可嘆。
如果沒有做這種事的話 或許過幾年也會被星探發掘 剛好符合他愛慕虛榮的特質
廢死有講到「也要接受懲罰，永久與世隔絕，而不是剝奪生命」但現在台灣的無期徒刑，"可以減刑及假釋"，這麼"讚"的法律，廢死聯盟來說明吧!不要以為喝過幾滴洋墨水、看到外國月亮較圓學者們，想想國外制定這些法律時，也是經過很多痛(反而制定更嚴謹及嚴格法規)，況且風俗民情不同，讀書別只學一半個人不是一定要死刑，但「在法律刑責還沒完整之前，唯一能震攝教育人民就是"死刑"」(多督促立委豬公們吧!)
如果當初那些人沒被死刑，關一關加上假釋什麼的，一放出來肯定是死性不改再犯率極高
你是過來人吧！
billclinton chiang 你是加害者吧
可不可以，被判死刑者，可以改無期徒刑，但是有生之年的費用，要自己出，不能國家出，如果出不了，由廢死團體出，廢死團體不出，就執行。
還有，這樣的終身監禁，不得假釋。等於監獄租房間，不會造成自己犯罪全民買單
廢死團體只會出張嘴 怎麼可能出半毛錢
我不是支持廢死聯盟，但我有個疑問？為什麼大家都說受刑人是花全民的錢？吃不用錢的飯嗎？受刑人在裡面也是要工作，飯錢早就從工資裡扣掉了，每天就領那幾塊錢，買生活用品要錢？買生活用品那些前也是親友寄給他們的，
想想監獄管理員的薪水 想想監獄的水電 balabala
aaronmin 廢死團會出一張嘴，不會出錢的。全台灣人要有覺醒不能廢死，不然廢死團體會失業。
死行存廢一直有爭議，其實只有一個問題要解決：法官、檢察官的審案素質，判定死刑的精準度及不同專業人士周延的多層多元監督。
該存該廢還需要爭議嗎？死刑絕對是必要的，廢死絕對是不可想的！
腦筋秀逗 沒人能幫你
billclinton chiang 跟你一樣
可以把死刑犯放到癈死聯盟的家裡呀!皆大歡喜耶!!
那我還把死者抬進你家 出一隻嘴想樣死刑多餘的 不喜歡人權 出一隻嘴
billclinton chiang 你到底有沒有別的台詞，腦子沒別的詞彙了？
中天節目好看
殺人的有權利講人權嗎? 到死前還有這些待遇 那被殺的那些為人子女的人權呢?
他們可以住你家 你來養
6:41 這段把整部影片都毀了 😬
為什麼要廢死刑 如果怕被死刑 為什麼要做 廢死刑的人都不是被害人家屬 講一些大道理有用嗎
誤判冤獄確實有 這是遺憾...但是如今廢死聯盟所力保的死刑犯 樁樁件件哪件冤枉了他們??真的是誤判?還是情有可原?? 廢死聯盟是用什麼在判斷是否冤枉??
其實我很贊成台灣要嚴刑峻法～！但是我也提出嚴刑峻法有個大前提！就是更難有罪！！！！因為如果採取了嚴刑峻法，那就更加不可以有冤枉！
那你提倡廢話會更省事
張柏舟我還滿佩服他的！身為一個藝人，無怨無悔進入監獄輔導！讚！
其實他只是去表演，一般來說監獄是不可能讓一個毫無相關背景的外人去輔導受刑人的，只是他自己誇大了許多事
讓我想起一則廣告：張國周(柏舟)強胃散。
廢死聯盟講的話也太好笑了！
有些人不珍惜，說得很好聽，結果出來後還是會犯還有一個是假釋出來第一天就犯案了，性侵女司機又殺了廢死聯盟也說得很好聽，但卻無法有真正的保證，出事了，最後也只會推給社會、教育或家庭。這不只是光投靠人力金錢就能解決的，可能連確保足夠的人力財力都無法。如果真的能做到或許可以達到接近零犯罪，但幾乎沒有一個國家可以真正達到。死刑目前還沒到能廢的時候，至少目前社會還是需要死刑社會還有太多無法用人力掌握的不定時炸彈財殺、仇殺、情殺、隨機殺人、病態潛性精神病..一堆說不完有時候就連一點小事都有可能成為殺機，沒法輕易防止的最後拿精神病來說他不像疾病可以達到100%的正確診斷率，就算有些真的精神病暫時治好，沒人可以保證100%不會復發世界上的意外總是比你想的還多，也是事實。廢死聯盟理念終究只是烏托邦。眼中只看到死刑犯，卻無視被害者以及被害者的家庭。不是只有死刑犯才有煎熬，死刑犯不是拿來當保育動物的。
俗拉 我只能說俗拉 老是心存僥倖 想說會不會給他機會 然後給了又不珍惜 然後又找藉口 笑話 機會天天都有? 講真的 她們搞不清楚 不如真的直接死比較痛快 活根本沒人會接受他門 欠的沒還 誰會信他滿嘴火車?有些還不瞭 不拿自己命去貼 有誰會信悔過 真的有醒悟悔過的 會坦然拿自己命去貼拉 真的想清楚 自己錯在哪 欠人在哪 該不該命去還 想清楚的 不會說啥爐這樣久 或一堆有的沒得 監獄那些教育 通通都狗屁 看那些 死刑犯 沒幾個真正認為自己該命去填的 人不認清承認自己錯誤 你啥教育都沒用 說穿了 這些犯人 就是賭徒 就是不服氣 才在各種盧拉 連死到臨頭 還想搏 還想賭 還想盧 想留一條生路 笑話 這些人會悔改才怪! 為啥給機會還是會再犯 真正覺悟的 才不會想出去 才不會想活拉
可惜了，林清岳長得一表人才，根本偶像臉，怎麼不學好。
對呀
林清岳有偶像明星的面貌，很帥，誰想到他会做這种事，可惜，可嘆。
chung man sam我覺得他可以去當小白臉，就算不當小白臉去當藝人也不錯，但他的個性不是吃苦的類型。
也太好了吧？受害者死前有沒有打麻醉？沒有！有沒有酒？沒有！有沒有雞腿飯可以啃？沒有！所有被殺的受害者...死前都是驚恐的！這樣的死刑...已經很人道了！還要講啥人權？？？
你又有餵死者吃過雞腿 一根雞腿也能發揮 你是多久沒吃雞腿?
@@robertcorderchiang3947 那你也是多久沒吃雞腿？
要給司法下一個新定義 死刑也不該再叫死刑 死刑應該叫做出境 陽間出境到陰間 司法只是送你去跟當事人自己兩造處理 至於從陰間出境陽間 那是陰間的 要詢問該單位 陽間台灣不能處理
台灣的法律 對 兇手太好了. 這樣對比害人來說 是一個 無法接受 .這個兇手如果不死他出來下一個被他傷害還 是誰呢?
犯罪的人這麼多就是這樣，而且不會怕，因為只是關一關而已，不痛不癢，出來之後反而還更大尾，比誰的案底多，在廢死的話會更糟糕
金牛被警察恐嚇那時候有打電話報警要至少要進去裡面觀 在裡面關比外面就有太多了
生出這種兒子不如生出一粒蛋,他的一切都是父母給他,天下父母心怎麼有這種惡魔兒子,就算無法報恩父母,那麼殘忍沒人性殺得下手,這種惡魔不可原諒,判死刑是對的親生父母都敢殺了,他下輩子有來生會帶來因果病,生不如死,人不像人鬼不像鬼會有注定的,不迷信的人也許不會相信
因為自己一而再再而三的錯誤，而死到臨頭時的覺悟都是不值得同情。
林欣怡說死刑犯如果有機會就會向其他受刑人解釋，為什麼會走上死刑這個地步。林欣怡 ，聽死刑犯這些故事有什麼用呢？
原諒她是上帝的任務 我們的任務是送他去見上帝
你的任務是把受害者抬回家 你來照顧
billclinton chiang 你的任務是把死刑犯養到老死 然後跟他們一起去地獄報道
如果說有用，為何還會造就錯誤?看到她第一個反應先翻白眼再說...
都沒有想過被殺的人死前多痛苦，也許連最後一餐都沒有吃到，結果竟然還給嫌犯們最後一餐勒，殺了人在牢獄裡吃香喝辣吃飽睡睡飽吃過的這麼爽，真是非常浪費!!!
父母溺爱的回报
如果廢死要獲得社會支持 麻煩請教育 或者說服社會大眾讓我們相信 你們是對的 堅持自己的理想 不與他人溝通那跟一意孤行的馬英九 洪秀柱之流有何區別
+馬超 若无死刑，则如何威慑罪大恶极者？法家有曰 法者，所以与功怯暴者也。若法律之于凶险亡命之徒，毫无威慑，岂不是有悖法理，社会安宁则何如？
+Leo Wong 犯罪者在犯罪當下幾乎沒有在考慮後果會判何罪，除了有計劃的智慧犯罪者，而通常不會自己出面，這些人比殺人放火還可惡，判死刑都不夠，還廢死，應該先酷刑然後遊街示眾，再判死，在遊街示眾再酷刑，之後執行槍決，用空包彈，等他醒來，在酷刑遊街，遊街回來後直接槍決，不能打中要害，慢慢讓他等死，然後死後做成標本，放在博物館讓人參觀，警惕大眾犯罪者的下場。
在这个世界犯法受牢狱或受刑后，只限于这个人间而已，当灵魂离开身体后，进入另一个空间，所犯的罪行同样要审判，而且刑罚比人间的还要严厉好多倍! 那些以为在人间犯了法，因为权力高高在上或以为神不知鬼👻不觉，奈何不了他们? 真正的痛苦是灵魂没有止境的受刑罚。
殺人償命，天經地義
會想回饋社會 是因為有了死刑沒死刑 誰要跟你懺悔?
過來人的心情
billclinton chiang 側目者兼幫兇心態
殺人償命 改過向善去找上帝
6:40秒開始 廢死聯盟執刑長那段 死刑犯最後想回饋社會的是跟其他受刑人宣導這是錯的，還好不是告訴其他受刑人說，我把一切都放在那裡？去尋找吧，一個大財富 ...
曾經聽過有人講觀落音時下地獄時也看到很多生前當法官的人 原來不是只有壞人會下地獄 很多也有是法官醫生的。不論你生前是誰是哪個黨派 只要下地獄還會再判一次刑。
重度罪惡累犯該怎麼看待?
三分鐘的影片名是甚麼
林清岳跟湯英伸這兩者不同,林是為了錢,謀財害命。湯是被欺負,受不了才殺人的該原諒的是....湯英伸,準老師。
諸惡莫做，眾善奉行
對於廢死與否 我沒有任何個人立場 但我想給大家一個觀點 今天殺人犯在法律上應對的懲處是死刑 是因為死刑是目前我國最嚴厲的懲處之一 並非以以牙還牙以眼還眼的理論處理 今天受害者已經往生 當然就像各位說的 很遺憾他沒有特別的最後一餐 沒有寫下遺言的機會 的確 他被加害人忽視了人權 但如此加害人的人權就不應受到重視嗎 人權應該是不可被剝奪的 人從出生下來的那一刻就擁有權利 並不是很多人所說的有義務才有權利 因為這個人忽視人權就他不該擁有人權 這樣的思想是理性的嗎？ 再者 廢死倡議很多時候強調的是反思審判制度奪取生命權的正當性 沒有任何一個人 一套制度有資格奪走一個人的生命 審判這種事通常是一體兩面的抉擇 但一個人的思想卻不是 沒有一個人在一件事中會是絕對的受害者或加害者 更別提發生過不少次的冤罪審判了 請各位在思考廢死議題時 暫時跳脫道德倫理的框架 用更周全的思維邏輯去思考 再下決定
高尚的小姐.江國慶是軍法審判.難道你不知道台灣軍法誤判冤獄之多無法細數.而現今也沒有軍法審判了.搞不懂廢除死刑 除了怕冤獄.難道不能替那些被害家屬申張正義嗎?廢除死刑 形同助紂為虐.有良心的話替被害家屬討些公道.還是被害的人都該死...最討厭廢除死刑那些假高尚的
總感覺他們只會拿那種少數案例來講而已，時代不同了，蒐證能更正確了，不曉得廢死聯盟何時才醒，什麼誤判也不過是少數人，現在根本幾乎不太有
江國慶，為何如何被重視，因為美國犯了戰爭法，中華民國也犯了戰爭法，日治時代台灣人是日本人，蔣幫是受美軍命令，來台佔領，後來變台灣治理當局，敵人叫被佔領地區的人民當兵是違反戰爭法，沒有追溯期限，台灣民政府有資訊去看看吧，政治人物都知道，只是不敢說，悲哀的台灣人
廢死聯盟的成員頭腦秀逗
張伯舟邊講邊笑…超有資格當…教誨志工…
政府給他的薪水、我只要領一半就好～（他如果做的不開心、可以把這個工作機會讓給我嗎！）～我超愛這樣的工作的～
冤案率有達5%嗎？ 可能3%都沒有，那些極少數冤案發生民眾也都內疚，所以最後那些長官也都被懲處了，但如果只是為了一棵樹捨棄掉整片森林，那就是愚蠢的象徵
林清岳 可能是台灣最帥的死刑犯 但真的是生來討債的 唉～～
那当然是打头比较好打心脏会拖好久才死 而且特别痛。。。。。在病理死亡前应该会先痛死。。。。。。为了这个都要签捐赠啊~
封面是阿扣？
反死刑的如果自己或家人被杀会怎么样做？
在殺人的當下不留餘地，為何還要世人給留命的機會？國家法律是保護殺人者，那我們為何還要忍受一些不合理的人事物，當奉公守法的良人？監獄裡的食衣住行是誰出錢供給的？監獄幫忙管制犯人的職員薪水是誰供給的？如果是廢死聯盟出的，愛怎麼關、愛關多久就都聽廢死的，如果是我們人民出的，就聽聽我們的心聲，死刑不能廢。
林欣怡小姐太天真, 她不知被害人的痛苦.
你知道？那你台死者回家照顧
billclinton chiang 你肯定不知道 去跟死刑犯交流幾十年就知道了
有一論點，有些人不怕死，但怕痛。有些人不怕死，但怕被剝奪自由。先不談論執行死刑與否，若有刑罰，是把人關在一個極小的牢房，就是嚴格的禁閉自由永不假釋，讓他只能看一個小窗戶，小小的牢房，只給最基本的需求。終年無放風時間，而且是單獨個人禁閉，無人可以講話。唯一能出去的方式，就是在這老死。想自殺，也把他勉強救活，再繼續禁閉。 除了肉體上的刑求凌遲，這會是一種心理精神上的凌遲? 能不能把它，變得再更嚴格、更是比痛快的求死，還更痛苦的折磨給他們?當然，這可能太幻想，因為監獄管理可能無法這麼做。當然，我也不是討論廢死，我只是討論刑罰方式。大家別聯想到筆戰了 plz
重罪若沒有重判，他們怎麼會知道自己犯下滔天大罪呢 ？殺人可以教化的，只有出於防衛、出於逼不得已的，要不然惡意殺人可以假釋，台灣法官真的很詭異。
那個七星煙盒好懷念
要廢除死刑，又不提出替代方案，有這種好事?廢除死刑、引進鞭刑還差不多，江國慶命案造成冤死的原因不是因為死刑的執行，而是查案過程的問題好嗎死刑的直行與否都不能還給犯人或受害者一個公道，而是仔細嚴謹的搜查、以及公正無私的審判。
支持鞭刑
人之將死其言也善 這句話是真的 但不代表不該死
講一句客觀的話，殺人者死或許對受害家屬親人比較交代安撫，但對凶嫌有的會怕死亡，但其實真的眼睛一瞇，咬牙一過什麼痛苦沒了，下輩子投胎又是新的人生，但對受害家屬這個痛是一輩子背著，更痛。那終生監禁呢？對罪犯更是生不如死，一輩子都要為自己的罪惡去贖罪，我想很多人會不認同以上的觀點，我不支持廢死，但也不鼓勵處死，獄政改革還要一段很長很長的路，最後(死是一種解脫)。
會噎死就不要吃飯，會跌倒就不要走路，廢死聯盟的邏輯真是讓人歎為觀止，難道因為怕有個別誤判就廢除死刑嗎？比例原則問題，1000個死刑犯裡面不會超過10個冤枉的，尤其現在科學辦案，各種高精度儀器檢測，造成誤判的機會更低了。說說台灣司法的改變就知道了。原本刑法裡面有50條唯一死刑的罪，已經增修了徒刑。（多了徒刑這條活路）換句話說，目前會被判死刑的，只有罪大惡極、毫無悔意，且罪證確鑿，讓法官採信所有證據，法官認為無可救藥，有永久隔離於人群的必要，才會判處死刑。一件死刑案件，從開始調查到審判定讞，至少需要3年以上時間，如果這段期間都找不到新證據可以證明疑犯清白，未來大概也找不到，因為根本就沒有，加上目前人道主義盛行，除非犯人毫無悔意，否則法官最高就是判到無期。湯姆熊案的那個王八蛋，如果法庭上不慫，他一樣被判死刑。廢死聯盟這群人，透過各種手段，阻撓執行已經被判處死刑定讞的犯人，根本是公然藐視台灣司法，也就台灣太自由，在外國是根本不被允許的。
阿彌陀佛！
現行犯有什麼資格廢死
你沒把受害者抬回家 憑什麼贊成死刑?
billclinton chiang 你沒被死刑犯殺過 憑什麼在那邊屁話？
當你們要評判別人的時候很容易。如果這件事情是發生在你自己的身上你應該會憤恨不平吧
還打麻藥。。。這樣怎麼讓他們體會被害人的痛苦？
台北高等法院..111年聲再字229號..王美玲.陳銘熏.法官.你自持官大..妳枉顧我的權益.跳過辨論庭.直接寫判決書.無視我提的20多 條法律權利.只有你可用刑訟法..我就不能用..嘿心判案.妳後代資子孫.定將禍延妳做案業帳...請名嘴.記者.新聞台.協助....」
這種討論一定要從理論哲理的角度去辯嗎？那種再明白不過誰是兇手的兇殘例子就死刑。有爭議的先去查。不用一刀切！
知道會死刑要做時就要清楚了，敢做就要敢當，18年後好漢一條
為什麼這麼多年了 還有一堆死刑犯遲遲不執行
那個廢死的，說死刑犯跟他說如果不要被執行，可以去跟其他死刑犯說，自己怎麼走到這一步......不就剛好向其他死刑犯證明，就算走到這一步，也不會死刑，而且已經沒死刑了，他還要證明什麼？不執行死刑，根本無法震懾重大犯罪，殺人償命的話，就算犯罪也不至於敢殺人
死刑犯是可以知道自己何時死，但被害人是不知道何時要死
江國慶只是個案，林清岳殺父母已經是罪證確鑿，請問還有什麼好談的嗎？
50：1原住民族群額嫂余楓109岳碄
這些廢死的當事不關己時能站在道德高點批評死刑不人道,但如果親人也發生這種不幸時能還有這種胸懷原諒嗎?
唉…
太溺愛寵壞獨子的結果～少子化社會…父母容易用物質來滿足小孩…久而久之小孩還以為是應該的…價值觀漸漸就改變… 現今父母難為
胡說八道
billclinton chiang 你不就很會說
是噢！
死刑犯會為了能活來講所有的謊言,不要做壞事因為做壞事 是要負責任的你殺了人 別怪你得到死刑怕冤獄 用時間 和科技偵查來處理現在都要一段時間才執行 就事再三確認是否有其他物證或人證如果沒有 那就執行了
只怪你沒把死者抬回家驗證
billclinton chiang 怪你沒把死刑犯帶回家問清楚
廢死聯盟的出現，是告訴你說，欠100萬只需要還30萬，欠一命只需要還個終身監禁或者更少，總而言之先打折再說啦！
如果沒有殺人怎麼會執行死刑？
阿彌陀佛
聽了剛剛廢死聯盟執行長說的話 我覺得 他只是被那些死刑犯給騙了真心悔改的少之又少 ......現在有多少犯人裝可憐 出來之後還是樣繼續犯案
好好地檢署檢察官認為
其實我比較想知道張伯舟是不是真的輔導過林清岳，還是又像輔導過鄭捷一樣是騙人的。講的有模有樣的
人有太多事情要忍了，不管任何事情不順利也不可以EQ不好因為衝動是魔鬼會造成不可挽回的錯誤，做人要學會的個人認為忍，何EQ
犯意在先所以為了保護更多的良民，有與世隔絕的必要。
執行死刑很恐怖嗎？征服給他多少錢執行這件事！（我領一半就好了）～我超喜歡這個工作的
廢死聯盟的人，請問如果今天那是受害家屬或當事人，你還有辦法說的那麼坦然嗎？
我感覺提倡"廢死者"眼中只有加害者的人權,而沒有受害者的人權,他們的眼裡不在乎整個犯罪過程的是非對錯以及犯案初衷,他們只認定加害者不應該判死,眼光狹窄的不得了!!縱容惡行'蒙蔽幼稚!那些人一旦放出來大多還是會繼續傷害人命,看看白曉燕命案那三個傢伙,牢都坐了大半輩子了,出來依然作奸犯科,廢死者他們不在乎!他們就是認為反正加害者有人權就是了!這是人權濫用的惡例!唉~~~~~
0
江大爺 廢死聯盟裡面的所有成員都是不把受害者放在眼裡的畜牲
國煒林 罵得很心安理得 只要主張死刑就好棒棒
只要廢死 有些生意才有人去幫忙做，廢死促進行業經濟發展，人類社會文明進化，給廢死聯盟點讚
對死刑犯真的太好了！想想受害者...他們最後一餐吃的是什麼?連遺言都沒有..死前連麻醉都沒有痛苦的死去！
要講死刑犯人權之前先想想受害者的人權！
民主啊 人權啊 哈哈
不然你覺得應該要。。？
完全同意 我承認 死刑犯有人權 但是 那是因為我是第三者 若是當事人家屬 死者本身立場 我不承認犯人他有人權 人權 在這裡 是相對的 在這裡 殺人是沒有人權的 你要求啥沒有資格 因為講這種東西 代表 你還是根本不懂問題在哪 你一開始就漠視死者 漠視死者種種權利 在人都死了 你受審判 跑來跟活人該該叫 這不是欺負人 是欺負鬼 欺負鬼tm沒法出來講 那老子呢 老子都被你幹掉老子都沒先喊老子人權死權了 你一個幹掉我的王八蛋 在那邊得瑟個啥? 我真得很懷疑 這些所謂同情死刑犯 廢死聯盟 是得那個叫做司德哥爾摩症候群吧 根本就是被死刑犯那些人同化了 笑話 這年頭 誰不可憐 有誰敢講他活一大把 沒半點辛酸可以訴苦 每個人都有他心裡的苦 但不代表殺了人 你有苦 人家要聽要接受 你沒還給當事人家屬 受害者 公道 憑啥要社會 要司法給妳們公道 給妳們洗心革面機會 挖操 根本邏輯狗屁不通
ㄈㄓ羊 怎樣!你想說甚麼?
用這種道德心態去評斷一件事 很硬要扯上人權不人權 殺人犯漠視人權是他的錯誤他的責任 但不代表他就應該沒有人權 別忘了死刑只是懲處方式之一 不是因為他殺了人就要被殺這種以牙還牙以眼還眼的道德理念 反死聯盟很多時候強調的是反省或思考司法審判一個人的生命權的正當性 並非你們說的那樣
死刑不能廢，有些罪犯就是有永世隔絕的必要，不然會有更多無辜的人受害……
那是你個人的想法而已！各方的人權團體可不這麼認為唷，
死刑不單只是教受刑人，還有是教育其他尚未犯罪的人或其他受刑人。
我支持死刑
做人做到要被社會鄙棄， 被槍決， 真是有夠可悲。 有些死刑犯如果不讓他離開人世不知道還有多少無辜的人會枉死， 人權適用於守法的人民，而不是給這些惡貫滿盈的惡人開脫的藉口。
恩 你是過來人的心聲
billclinton chiang 你是幫兇的嘴臉
做一個可能不恰當的類比:就像是去醫院看病也有可能被誤診而過世，難道說要廢除醫學嗎？這並不是醫學的錯誤，而是治療過程的錯誤，因此該檢討的是醫生。誤判死刑的確很遺憾，很不應該，但是這並不是死刑本身的錯，是司法程序的錯，況且現在時代進步了，而且死刑是最慎重的刑罰，司法程序也很難會產生多年前的錯誤。
對！
說的沒錯仙人彈琴有時也會彈錯調，更何況是人類社會設立的司法制度，我個人觀感死刑不能廢，這是給犯重罪的人慎重懲罰
就是如此！說的好！死刑不能廢 。
謝謝你支持
我認為這個比喻中，該檢討的究竟是醫療制度還是醫生，你看看現實就知道了，一堆家屬責怪醫生告醫生的情況下，台灣快沒有外科醫生幫你開刀了，而不去檢討是否醫療制度對醫生不公壓榨醫生勞力導致壓力過大失誤率變高
江國慶案子不是在正常程序下完結 廢死的不要一直該
不能因為死刑可能誤判，因此就要廢死，如果出去外面可能會發生車禍，因此從此不出門，這是本末倒置。
出門就是為了發生車禍 這才是胡說八道
死刑也許真的不能阻嚇到後來的犯罪者，但卻能打掉繼續犯罪的人。
就像是某宗教戰爭中出現的一句名言：「原諒他是上帝的事，我的任務就是送他就見上帝(Forgiveness is between them and god. it's my job to arrange the meeting.)。」
廢死聯盟說死刑可能誤判，那路上機車汽車當交通工具的都可能造成死亡，是不是要廢除汽機車及飛機？審判死刑必須更嚴謹，而不是廢除！
+1
己所不欲，勿施於人，既然敢殘忍的對待受害者，就要感同身受，當初那些受害者是什麼心情……
日本執行死刑是絞刑，會有至少3位執行者，在別的房間3人同時按下按鈕讓地板開洞，但不知道是誰按到對的鈕，減輕執行者的心理壓力
林清岳長得明星偶像面孔，很帥，誰想他会做這种事，可惜，可嘆。
如果沒有做這種事的話 或許過幾年也會被星探發掘 剛好符合他愛慕虛榮的特質
廢死有講到「也要接受懲罰，永久與世隔絕，而不是剝奪生命」
但現在台灣的無期徒刑，"可以減刑及假釋"，這麼"讚"的法律，廢死聯盟來說明吧!
不要以為喝過幾滴洋墨水、看到外國月亮較圓學者們，想想國外制定這些法律時，也是經過很多痛(反而制定更嚴謹及嚴格法規)，況且風俗民情不同，讀書別只學一半
個人不是一定要死刑，但「在法律刑責還沒完整之前，唯一能震攝教育人民就是"死刑"」
(多督促立委豬公們吧!)
如果當初那些人沒被死刑，關一關加上假釋什麼的，一放出來肯定是死性不改再犯率極高
你是過來人吧！
billclinton chiang 你是加害者吧
可不可以，被判死刑者，可以改無期徒刑，但是有生之年的費用，要自己出，不能國家出，如果出不了，由廢死團體出，廢死團體不出，就執行。
還有，這樣的終身監禁，不得假釋。
等於監獄租房間，不會造成自己犯罪全民買單
廢死團體只會出張嘴 怎麼可能出半毛錢
我不是支持廢死聯盟，但我有個疑問？為什麼大家都說受刑人是花全民的錢？吃不用錢的飯嗎？受刑人在裡面也是要工作，飯錢早就從工資裡扣掉了，每天就領那幾塊錢，買生活用品要錢？買生活用品那些前也是親友寄給他們的，
想想監獄管理員的薪水 想想監獄的水電 balabala
aaronmin 廢死團會出一張嘴，不會出錢的。
全台灣人要有覺醒不能廢死，不然廢死團體會失業。
死行存廢一直有爭議，其實只有一個問題要解決：法官、檢察官的審案素質，判定死刑的精準度及不同專業人士周延的多層多元監督。
該存該廢還需要爭議嗎？死刑絕對是必要的，廢死絕對是不可想的！
腦筋秀逗 沒人能幫你
billclinton chiang 跟你一樣
可以把死刑犯放到癈死聯盟的家裡呀!
皆大歡喜耶!!
那我還把死者抬進你家 出一隻嘴想樣死刑多餘的 不喜歡人權 出一隻嘴
billclinton chiang 你到底有沒有別的台詞，腦子沒別的詞彙了？
中天節目好看
殺人的有權利講人權嗎? 到死前還有這些待遇 那被殺的那些為人子女的人權呢?
他們可以住你家 你來養
6:41 這段把整部影片都毀了 😬
為什麼要廢死刑 如果怕被死刑 為什麼要做 廢死刑的人都不是被害人家屬 講一些大道理有用嗎
誤判冤獄確實有 這是遺憾...
但是如今廢死聯盟所力保的死刑犯 樁樁件件哪件冤枉了他們??
真的是誤判?還是情有可原?? 廢死聯盟是用什麼在判斷是否冤枉??
其實我很贊成台灣要嚴刑峻法～！但是我也提出嚴刑峻法有個大前提！就是更難有罪！！！！
因為如果採取了嚴刑峻法，那就更加不可以有冤枉！
那你提倡廢話會更省事
張柏舟我還滿佩服他的！
身為一個藝人，無怨無悔進入監獄輔導！
讚！
其實他只是去表演，一般來說監獄是不可能讓一個毫無相關背景的外人去輔導受刑人的，只是他自己誇大了許多事
讓我想起一則廣告：張國周(柏舟)強胃散。
廢死聯盟講的話也太好笑了！
有些人不珍惜，說得很好聽，結果出來後還是會犯
還有一個是假釋出來第一天就犯案了，性侵女司機又殺了
廢死聯盟也說得很好聽，但卻無法有真正的保證，
出事了，最後也只會推給社會、教育或家庭。
這不只是光投靠人力金錢就能解決的，
可能連確保足夠的人力財力都無法。
如果真的能做到或許可以達到接近零犯罪，
但幾乎沒有一個國家可以真正達到。
死刑目前還沒到能廢的時候，至少目前社會還是需要死刑
社會還有太多無法用人力掌握的不定時炸彈
財殺、仇殺、情殺、隨機殺人、病態潛性精神病..一堆說不完
有時候就連一點小事都有可能成為殺機，沒法輕易防止的
最後拿精神病來說他不像疾病可以達到100%的正確診斷率，
就算有些真的精神病暫時治好，沒人可以保證100%不會復發
世界上的意外總是比你想的還多，也是事實。
廢死聯盟理念終究只是烏托邦。
眼中只看到死刑犯，卻無視被害者以及被害者的家庭。
不是只有死刑犯才有煎熬，死刑犯不是拿來當保育動物的。
俗拉 我只能說俗拉 老是心存僥倖 想說會不會給他機會 然後給了又不珍惜 然後又找藉口 笑話 機會天天都有? 講真的 她們搞不清楚 不如真的直接死比較痛快 活根本沒人會接受他門 欠的沒還 誰會信他滿嘴火車?有些還不瞭 不拿自己命去貼 有誰會信悔過 真的有醒悟悔過的 會坦然拿自己命去貼拉 真的想清楚 自己錯在哪 欠人在哪 該不該命去還 想清楚的 不會說啥爐這樣久 或一堆有的沒得 監獄那些教育 通通都狗屁 看那些 死刑犯 沒幾個真正認為自己該命去填的 人不認清承認自己錯誤 你啥教育都沒用 說穿了 這些犯人 就是賭徒 就是不服氣 才在各種盧拉 連死到臨頭 還想搏 還想賭 還想盧 想留一條生路 笑話 這些人會悔改才怪! 為啥給機會還是會再犯 真正覺悟的 才不會想出去 才不會想活拉
可惜了，林清岳長得一表人才，根本偶像臉，怎麼不學好。
對呀
林清岳有偶像明星的面貌，很帥，誰想到他会做這种事，可惜，可嘆。
chung man sam我覺得他可以去當小白臉，就算不當小白臉去當藝人也不錯，但他的個性不是吃苦的類型。
也太好了吧？
受害者死前有沒有打麻醉？沒有！
有沒有酒？沒有！
有沒有雞腿飯可以啃？沒有！
所有被殺的受害者...死前都是驚恐的！
這樣的死刑...已經很人道了！
還要講啥人權？？？
你又有餵死者吃過雞腿 一根雞腿也能發揮 你是多久沒吃雞腿?
@@robertcorderchiang3947
那你也是多久沒吃雞腿？
要給司法下一個新定義 死刑也不該再叫死刑 死刑應該叫做出境 陽間出境到陰間 司法只是送你去跟當事人自己兩造處理 至於從陰間出境陽間 那是陰間的 要詢問該單位 陽間台灣不能處理
台灣的法律 對 兇手太好了. 這樣對比害人來說 是一個 無法接受 .這個兇手如果不死他出來下一個被他傷害還 是誰呢?
犯罪的人這麼多就是這樣，而且不會怕，因為只是關一關而已，不痛不癢，出來之後反而還更大尾，比誰的案底多，在廢死的話會更糟糕
金牛被警察恐嚇那時候有打電話報警要至少要進去裡面觀 在裡面關比外面就有太多了
生出這種兒子不如生出一粒蛋,他的一切都是父母給他,天下父母心怎麼有這種惡魔兒子,就算無法報恩父母,那麼殘忍沒人性殺得下手,這種惡魔不可原諒,判死刑是對的親生父母都敢殺了,他下輩子有來生會帶來因果病,生不如死,人不像人鬼不像鬼會有注定的,不迷信的人也許不會相信
因為自己一而再再而三的錯誤，而死到臨頭時的覺悟都是不值得同情。
林欣怡說死刑犯如果有機會就會向其他受刑人解釋，為什麼會走上死刑這個地步。
林欣怡 ，聽死刑犯這些故事有什麼用呢？
原諒她是上帝的任務 我們的任務是送他去見上帝
你的任務是把受害者抬回家 你來照顧
billclinton chiang 你的任務是把死刑犯養到老死 然後跟他們一起去地獄報道
如果說有用，為何還會造就錯誤?
看到她第一個反應先翻白眼再說...
都沒有想過被殺的人死前多痛苦，也許連最後一餐都沒有吃到，結果竟然還給嫌犯們最後一餐勒，殺了人在牢獄裡吃香喝辣吃飽睡睡飽吃過的這麼爽，真是非常浪費!!!
父母溺爱的回报
如果廢死要獲得社會支持 麻煩請教育 或者說服社會大眾
讓我們相信 你們是對的
堅持自己的理想 不與他人溝通
那跟一意孤行的馬英九 洪秀柱之流有何區別
+馬超 若无死刑，则如何威慑罪大恶极者？法家有曰 法者，所以与功怯暴者也。若法律之于凶险亡命之徒，毫无威慑，岂不是有悖法理，社会安宁则何如？
+Leo Wong 犯罪者在犯罪當下幾乎沒有在考慮後果會判何罪，除了有計劃的智慧犯罪者，而通常不會自己出面，這些人比殺人放火還可惡，判死刑都不夠，還廢死，應該先酷刑然後遊街示眾，再判死，在遊街示眾再酷刑，之後執行槍決，用空包彈，等他醒來，在酷刑遊街，遊街回來後直接槍決，不能打中要害，慢慢讓他等死，然後死後做成標本，放在博物館讓人參觀，警惕大眾犯罪者的下場。
在这个世界犯法受牢狱或受刑后，只限于这个人间而已，当灵魂离开身体后，进入另一个空间，所犯的罪行同样要审判，而且刑罚比人间的还要严厉好多倍! 那些以为在人间犯了法，因为权力高高在上或以为神不知鬼👻不觉，奈何不了他们? 真正的痛苦是灵魂没有止境的受刑罚。
殺人償命，天經地義
會想回饋社會 是因為有了死刑
沒死刑 誰要跟你懺悔?
過來人的心情
billclinton chiang 側目者兼幫兇心態
殺人償命 改過向善去找上帝
6:40秒開始 廢死聯盟執刑長那段
死刑犯最後想回饋社會的是跟其他受刑人宣導這是錯的，
還好不是告訴其他受刑人說，
我把一切都放在那裡？去尋找吧，一個大財富 ...
曾經聽過有人講觀落音時下地獄時也看到很多生前當法官的人 原來不是只有壞人會下地獄 很多也有是法官醫生的。不論你生前是誰是哪個黨派 只要下地獄還會再判一次刑。
重度罪惡累犯該怎麼看待?
三分鐘的影片名是甚麼
林清岳跟湯英伸
這兩者不同,林是為了錢,謀財害命。
湯是被欺負,受不了才殺人的
該原諒的是....湯英伸,準老師。
諸惡莫做，眾善奉行
對於廢死與否 我沒有任何個人立場 但我想給大家一個觀點 今天殺人犯在法律上應對的懲處是死刑 是因為死刑是目前我國最嚴厲的懲處之一 並非以以牙還牙以眼還眼的理論處理 今天受害者已經往生 當然就像各位說的 很遺憾他沒有特別的最後一餐 沒有寫下遺言的機會 的確 他被加害人忽視了人權 但如此加害人的人權就不應受到重視嗎 人權應該是不可被剝奪的 人從出生下來的那一刻就擁有權利 並不是很多人所說的有義務才有權利 因為這個人忽視人權就他不該擁有人權 這樣的思想是理性的嗎？ 再者 廢死倡議很多時候強調的是反思審判制度奪取生命權的正當性 沒有任何一個人 一套制度有資格奪走一個人的生命 審判這種事通常是一體兩面的抉擇 但一個人的思想卻不是 沒有一個人在一件事中會是絕對的受害者或加害者 更別提發生過不少次的冤罪審判了 請各位在思考廢死議題時 暫時跳脫道德倫理的框架 用更周全的思維邏輯去思考 再下決定
高尚的小姐.江國慶是軍法審判.難道你不知道台灣軍法誤判冤獄之多無法細數.而現今也沒有軍法審判了.搞不懂廢除死刑 除了怕冤獄.難道不能替那些被害家屬申張正義嗎?廢除死刑 形同助紂為虐.有良心的話替被害家屬討些公道.還是被害的人都該死...最討厭廢除死刑那些假高尚的
總感覺他們只會拿那種少數案例來講而已，時代不同了，蒐證能更正確了，不曉得廢死聯盟何時才醒，什麼誤判也不過是少數人，現在根本幾乎不太有
江國慶，為何如何被重視，因為美國犯了戰爭法，中華民國也犯了戰爭法，日治時代台灣人是日本人，蔣幫是受美軍命令，來台佔領，後來變台灣治理當局，敵人叫被佔領地區的人民當兵是違反戰爭法，沒有追溯期限，台灣民政府有資訊去看看吧，政治人物都知道，只是不敢說，悲哀的台灣人
廢死聯盟的成員頭腦秀逗
張伯舟邊講邊笑…
超有資格當…
教誨志工…
政府給他的薪水、我只要領一半就好～（他如果做的不開心、可以把這個工作機會讓給我嗎！）～我超愛這樣的工作的～
冤案率有達5%嗎？ 可能3%都沒有，那些極少數冤案發生民眾也都內疚，所以最後那些長官也都被懲處了，但如果只是為了一棵樹捨棄掉整片森林，那就是愚蠢的象徵
林清岳 可能是台灣最帥的死刑犯 但真的是生來討債的 唉～～
那当然是打头比较好
打心脏会拖好久才死 而且特别痛。。。。。在病理死亡前应该会先痛死。。。。。。
为了这个都要签捐赠啊~
封面是阿扣？
反死刑的如果自己或家人被杀会怎么样做？
在殺人的當下不留餘地，為何還要世人給留命的機會？
國家法律是保護殺人者，那我們為何還要忍受一些不合理的人事物，當奉公守法的良人？
監獄裡的食衣住行是誰出錢供給的？監獄幫忙管制犯人的職員薪水是誰供給的？如果是廢死聯盟出的，愛怎麼關、愛關多久就都聽廢死的，如果是我們人民出的，就聽聽我們的心聲，死刑不能廢。
林欣怡小姐太天真, 她不知被害人的痛苦.
你知道？那你台死者回家照顧
billclinton chiang 你肯定不知道 去跟死刑犯交流幾十年就知道了
有一論點，有些人不怕死，但怕痛。有些人不怕死，但怕被剝奪自由。
先不談論執行死刑與否，若有刑罰，是把人關在一個極小的牢房，就是嚴格的禁閉自由
永不假釋，讓他只能看一個小窗戶，小小的牢房，只給最基本的需求。終年無放風時間，而且是單獨個人禁閉，無人可以講話。唯一能出去的方式，就是在這老死。
想自殺，也把他勉強救活，再繼續禁閉。
除了肉體上的刑求凌遲，這會是一種心理精神上的凌遲?
能不能把它，變得再更嚴格、更是比痛快的求死，還更痛苦的折磨給他們?
當然，這可能太幻想，因為監獄管理可能無法這麼做。當然，我也不是討論廢死，我只是討論刑罰方式。大家別聯想到筆戰了 plz
重罪若沒有重判，他們怎麼會知道自己犯下滔天大罪呢 ？
殺人可以教化的，只有出於防衛、出於逼不得已的，要不然惡意殺人可以假釋，台灣法官真的很詭異。
那個七星煙盒好懷念
要廢除死刑，又不提出替代方案，有這種好事?
廢除死刑、引進鞭刑還差不多，江國慶命案造成冤死的原因不是因為死刑的執行，而是查案過程的問題好嗎
死刑的直行與否都不能還給犯人或受害者一個公道，而是仔細嚴謹的搜查、以及公正無私的審判。
支持鞭刑
人之將死其言也善 這句話是真的 但不代表不該死
講一句客觀的話，殺人者死或許對受害家屬親人比較交代安撫，但對凶嫌有的會怕死亡，但其實真的眼睛一瞇，咬牙一過什麼痛苦沒了，下輩子投胎又是新的人生，但對受害家屬這個痛是一輩子背著，更痛。那終生監禁呢？對罪犯更是生不如死，一輩子都要為自己的罪惡去贖罪，我想很多人會不認同以上的觀點，我不支持廢死，但也不鼓勵處死，獄政改革還要一段很長很長的路，最後(死是一種解脫)。
會噎死就不要吃飯，會跌倒就不要走路，廢死聯盟的邏輯真是讓人歎為觀止，難道因為怕有個別誤判就廢除死刑嗎？比例原則問題，1000個死刑犯裡面不會超過10個冤枉的，尤其現在科學辦案，各種高精度儀器檢測，造成誤判的機會更低了。
說說台灣司法的改變就知道了。
原本刑法裡面有50條唯一死刑的罪，已經增修了徒刑。（多了徒刑這條活路）
換句話說，目前會被判死刑的，只有罪大惡極、毫無悔意，且罪證確鑿，讓法官採信所有證據，法官認為無可救藥，有永久隔離於人群的必要，才會判處死刑。
一件死刑案件，從開始調查到審判定讞，至少需要3年以上時間，如果這段期間都找不到新證據可以證明疑犯清白，未來大概也找不到，因為根本就沒有，加上目前人道主義盛行，除非犯人毫無悔意，否則法官最高就是判到無期。
湯姆熊案的那個王八蛋，如果法庭上不慫，他一樣被判死刑。
廢死聯盟這群人，透過各種手段，阻撓執行已經被判處死刑定讞的犯人，根本是公然藐視台灣司法，也就台灣太自由，在外國是根本不被允許的。
阿彌陀佛！
現行犯有什麼資格廢死
你沒把受害者抬回家 憑什麼贊成死刑?
billclinton chiang 你沒被死刑犯殺過 憑什麼在那邊屁話？
當你們要評判別人的時候很容易。如果這件事情是發生在你自己的身上你應該會憤恨不平吧
還打麻藥。。。這樣怎麼讓他們體會被害人的痛苦？
台北高等法院..111年聲再字229號..王美玲.陳銘熏.法官.你自持官大..妳枉顧我的權益.
跳過辨論庭.直接寫判決書.無視我提的20多 條法律權利.只有你可用刑訟法..我就不能用.
.嘿心判案.妳後代資子孫.定將禍延妳做案業帳...請名嘴.記者.新聞台.協助....」
這種討論一定要從理論哲理的角度去辯嗎？那種再明白不過誰是兇手的兇殘例子就死刑。有爭議的先去查。不用一刀切！
知道會死刑要做時就要清楚了，敢做就要敢當，18年後好漢一條
為什麼這麼多年了 還有一堆死刑犯遲遲不執行
那個廢死的，說死刑犯跟他說如果不要被執行，可以去跟其他死刑犯說，自己怎麼走到這一步......不就剛好向其他死刑犯證明，就算走到這一步，也不會死刑，而且已經沒死刑了，他還要證明什麼？
不執行死刑，根本無法震懾重大犯罪，殺人償命的話，就算犯罪也不至於敢殺人
死刑犯是可以知道自己何時死，但被害人是不知道何時要死
江國慶只是個案，林清岳殺父母已經是罪證確鑿，請問還有什麼好談的嗎？
50：1原住民族群額嫂余楓109岳碄
這些廢死的當事不關己時能站在道德高點批評死刑不人道,
但如果親人也發生這種不幸時能還有這種胸懷原諒嗎?
唉…
太溺愛寵壞獨子的結果～
少子化社會…父母容易用物質來滿足小孩…久而久之小孩還以為是應該的…價值觀漸漸就改變… 現今父母難為
胡說八道
billclinton chiang 你不就很會說
是噢！
死刑犯會為了能活來講所有的謊言,不要做壞事
因為做壞事 是要負責任的
你殺了人 別怪你得到死刑
怕冤獄 用時間 和科技偵查來處理
現在都要一段時間才執行 就事再三確認是否有其他物證或人證
如果沒有 那就執行了
只怪你沒把死者抬回家驗證
billclinton chiang 怪你沒把死刑犯帶回家問清楚
廢死聯盟的出現，是告訴你說，欠100萬只需要還30萬，欠一命只需要還個終身監禁或者更少，總而言之先打折再說啦！
如果沒有殺人怎麼會執行死刑？
阿彌陀佛
聽了剛剛廢死聯盟執行長說的話 我覺得 他只是被那些死刑犯給騙了
真心悔改的少之又少 ......現在有多少犯人裝可憐 出來之後還是樣繼續犯案
好好地檢署檢察官認為
其實我比較想知道張伯舟是不是真的輔導過林清岳，還是又像輔導過鄭捷一樣是騙人的。
講的有模有樣的
人有太多事情要忍了，不管任何事情不順利也不可以EQ不好因為衝動是魔鬼會造成不可挽回的錯誤，做人要學會的個人認為忍，何EQ
犯意在先所以為了保護更多的良民，有與世隔絕的必要。
執行死刑很恐怖嗎？征服給他多少錢執行這件事！（我領一半就好了）～我超喜歡這個工作的
廢死聯盟的人，請問如果今天那是受害家屬或當事人，你還有辦法說的那麼坦然嗎？