Я в полном восторге от диалога. Разговор двух адекватных людей, каждый из которых смело отстаивает свою позицию и даёт высказаться оппоненту и никто друг друга не оскорбляет
Если яхту Потанина продать по рыночной стоимости, то этого хватит, чтобы почти 4000 россиян вышли на пенсию на 10 лет раньше (по средней российской зарплате). Так что да, средний россиянин просто не представляет, насколько богачи жируют
Не "не захотел", а понял, что тут делать больше нечего, жизнь дороже, собрал манатки и отчалил за границу, а вы тут, как хотите, хоть 1 час в день работайте, будет вам и молочко с маслом и станки.......
@@Ломпадкасветлая кто, кроме тебя, говорит об отбрасывании? Человечество пользуется наследием предков для генерирования нового, а не для бесконечного повторения. С твоей громкой кличкой стыдно писать такие плоские фразы.
БУРЖ, с французского, ГОРОД. БУРЖУА, с французского ГОРОЖАНИН. ,,,когда у ГОРОЖАНИНА, есть ,,крыша" , в виде государства " , то жить , он, будет Хорошо и Крестьянин(RUS) тоже. А вы , со своим мировозрением Клошара(НищеБрода) хорошо жить никогда не будете потому, что Учиться Знаниям, не для вас, а для Человека Разумного. А вы, все, лишь только можете, что жрать, срать и размножаться. ПотреБляди, одним словом.
Амир Сафиллин Не нужно популизма! Когда есть государство,то есть порядок. Как государство исчезает,наступает анархия. P.S. Всегда цените,что имеете.Так как всегда может быть ещё хуже.
До какой же степени актуальна сейчас как никогда раскулачить олигархов которые причём ничего не производили только перепродать , посредники урвать природные ресурсы а там хоть трава не расти, украсть вывести всё в Майами в Лондон
Да идея хорошая... но вот тебе из истори... как только ты их начнеш пресовать они деньги за бугор выведут и сами укатят.Ну там Азия Египет Европа... с такими деньгами их везде приймут. А у тебя начнется голод потому как изымут все что можно и нельзя , плюс в процессе смены власти разворуют заводы , не олигархи а наши с тобой соседи. Да если и не растащят все станет ибо управляющие тю. Тут к нам следом и революции прийдут и войнушка очередная с миллионами трупов.
@@hans-get-the-flamethrower жена Медведчука вывезла в багажнике машины 10 миллионов долларов. Через границу погран службу. Тормознули ее Румыны, составили акт и тд.... и тишина. Ни следствия ни разбирательства. Я о чем? Наши за бакс выпустят любого. Есть частные вертолеты , самолеты и хз че у них еще есть. Янык говорят вывозил камазами. Я о чем? О! Не будь наивен, ни Зелю ни Пороха ни когда ни кто не возьмет и не посадит. Так как и их соратников.
Вот российскыя буржуя глупыя были. А американский буржуй Форд сказал:" Я плачу рабочим много не потому что я богат, а я богат-потому что плачу много своим рабочим". Такось получается, что ты рабочим больше денег даешь, они у тебя же больше товару покупають. Тоже наука-еканомика.
Ага, это как японское чудо. На тридцать лет там пропала инфляция. Для простых работников - рай. А для крупных шишек ад. Одумались только когда Абэ в попытках это исправить чуть не обвалил экономику.
@@hans-get-the-flamethrower Ну многие экономисты считают что никакого обвала бы не было, ведущий кейнсианец Стиглиц говорил, что институты в Японии достаточно сильные чтобы выдержать подобную политику.
@@DvornyashkaDiariesда-да, только японское чудо уже плесенью покрылось и пованивает. и в чем прикол выдержать подобную политику? военная экономика и не такое может выдержать, но что то никто не хочет проверять это на себе.
только порядок действий был наоборот, и мотивация была другая, а так все складно. рабочим стали платить больше и улучшать условия труда, когда образовалась Советская Россия, и мировая буржуазия изрядно трухнула, что рабочие прохавают, что так можно и устроят мировую революцию, поэтому начала отпускать гайки, чтобы не рвануло. Не было бы Великой Октябрьской, не было бы улучшения условий труда по всему миру. А Форд отлично эксплуатировал своих рабочих, просто в экономике разбирался получше чем этот Махно из кино, и озвученную цепочку прекрасно понимал. Он платил рабочим ровно столько, чтобы они могли купить его машины, создавая тем самым платежеспособный спрос на свою продукцию. Но все это работало конкретно в тех условиях, в другой среде он бы мог и не платить, если бы видел, что спрос на его машины и так достаточный. Т.е. он просто вместо привычной схемы "продавать мало и дорого" применяемой тогда для авторынка, он нашел способ применить схему "продаем много и дешево", заодно придумав тот самый конвейер, который позволял очень удешевить производство при приемлемом качестве. Так что рано ему задницу целовать и считать своих дебилами, они были в разных условиях.
@@КапаГорюк нынешние эволюционировали на безропотном поколении наших отцов, после распада СССР и обрушении промышленности осталось избыточное количество высококвалифицированных рабочих и инженеров, готовых за миску борща разгружать вагоны по ночам, после основной работы, на которой по 8-9месяцев задерживали жалование...
Награбленное? Т.е. по твоему частник который построил производство , дал рабочие места народонаселению ,платит зп и налоги - грабитель? Малыш, ты какой университет заканчивал?
@@АлександрОуэн часник который строил производство с нуля, осваивал рынки и создавал прибавочную стоимость и старый пионер, хапнувший завод, распродающий советские станки и допиливающий оборонзаказ это всё-таки несколько разные люди, не так ли?
Откаты, про налоги тоже сказки, а какое производство вы создали, всем стало видно в ходе последних событий. Охраны труда нет, зарплаты копеечные и больничных тоже нет. Тоже мне, - золотой фонд.
Пока человек не поменяет те ценности и т.д, на которые он опирается, всё это возня жуков. Можно придумывать сколько угодно всякий -анархизм, капитализм, коммунизм, социализм, да хоть охеризм и т.д. Но в итоге ничего не поменяется. Человек останется человеком, с его хотелками и т.д. А перепрошивать мозг под ту или иную систему, как показал СССР - нет смысла. Нутро своё возьмет.
Основная ошибка Маркса - считать, что человеческое нутро сформировано обстоятельствами. А оно вишь как оказалось - наоборот. Отношения в социуме такие, потому что нутро у человечества такое и зашито оно глубоко в генах. Впрочем, во времена Маркса о генах ничего не знали.
Ага, а что с ним большевички слелали? Если бы не Махно то Деникин бы Ленина то похоронил бы. Это факт, а Ленин в итоге от анархистов приказал избавиться. И в Петрограде ударная сила была из анархистов, которые потом вне закона были.
@@sergejdmitriew6641 Ты этим барахлом каждый день пользуешься и радуешься как порось сиське, ты это барахло покупаешь и радуешься безмерно - так о чем ты, селюк драный? 🙂
Когда все люди будут трудиться одинаково и получать результаты своего труда одинаково, не хапать, не завидовать и делиться, и помогать друг к другу, и относиться друг к другу по человечески, и распределять ресурсы грамотно, тогда и будет все хорошо.
Кстати, поднятая Махно тема натурального обмена между городом и деревней была отвергнута большевиками, которые были намного левее Махна. Левый уклон. Если создавать новое государство - то не с механизмами XI века.
у меня другое предложение - найти в ближнем окружении батьки предателя, охочего до благ и красивой жизни, нассать ему в уши, дать денег, бухла, баб и подождать, а когда он найдет едитномышленников и батьку угробит, угробить его и поставить на место батьки своего человека.
@@alexanderbesarab5844 Не сомневайся, дур..чек. Уедут. Туда, где "просят организовывать производство". В США, Китай, Южную корею или другие страны, где ценятся организаторы. В страны, которые благодаря этим организаторам - живут всё лучше. Деб..лы вроде тебя грабят на 3 копейки сейчас и теряют миллионы в будущем. Потому, что деб..лы - это деб..лы.
Фильм-говно. Итальянец лет триста в пяти поколениях делали мебель, и Вася с долотом в руках и трясущимися с похмела руками не сделает подобное. Хозяин завода тоже не вчера стал хозяином своей артели. И не с бугра. А культуры производства как и понимания принципа экономических отношений как не было так и нет..
Позвольте спросить, а Угрюм-Река здесь как соотносится? Там ведь и мысль другая и люди другие. Здесь крестьянин построил общество не корысти ради, а ради идеи. Да и в общем мысль иная. Быть может лежит на поверхности, и я чего-то не замечаю... Если не затруднит, поясните пожалуйста. Я, видимо, мысль вашу не понял просто)
ну и к чему это привело? 2 миллиона рублей ,коробок спичек. А дядя не дурак, он типа согласился , а сам обанкротил предприятие и со всем капиталом за границу.
Уродов,у которых надо добиваться повышения зарплаты,вообще быть не должно. А должно быть государственное предприятие,где зарплата начисляется в соответствии с качеством и количеством труда,а не как буржуйчик поделит.
Повышать квалификацию, образовываться, самому открывать бизнес? Нет, лучше взять и поделить. Человечество достигло пика развития и стремительно дичает.
Экономика - дело простое, должна быть экономной , а сложная экономика лишь для ловли рыбки в мутной воде. И если ты такой экономист , то начинай экономить с самого себя .Как рабочему зар. плату поднять , то денег нет расходы не позволяют, а как прикорытникам то можно это "ДРУГАЯ СТАТЬЯ РАСХОДОВ".Экономисты превратились в паразитов у рабочего зар.плата "чтоб не сдох", а у руководства премии 10... окладов за экономию на зар. плате рабочего и прочих вредительствах ....
Бизнес, Законы Экономики всякие, голова пухнет. Взять всё и поделить ! (Шариков х/ф "Собачье сердце") 😀👍 П. С. Решение сложных экономико-социаных проблем простым не бывает.
Ну почему же. Вот например Великую Депрессию в Америки , Рузвельт победил с помощью внедрения вместо рыночка Плановой экономики. Как раз то за что Шариков)
@@fridrichshiller8677 Ты дура..ок, который понятия не имеет ни в экономике ни в том, что там сделал Рузвельт ни в том каковы были другие условия того периода. Но тем не менее, уверенно заявляешь заведомый бред.
@@АндрейА-я7ф тебе просто не приятно осознавать , что благодаря социализму Америка выжила? Ну это не я придумал . Это оппоненты Рузвельта постоянно ему говорили , что он социалист. Хотя Омерика же воюет с совком . Как же так.
@@fridrichshiller8677 Коротко напишу. Но только потому, что тебе хватило мозгов задать вопрос в ответ на критику. Короче: С чего ты взял, что Рузвельт вообще "победил катастрофу"? Когда случается наводнение и ты выживаешь в нём - "Ты победил наводнение"??? Или просто тупо жил, пока вокруг бушевала стихия? Разберись для начала с тем ЧТО там происходило. П.С. Ну и насчёт "оппоненты Рузвельта постоянно ему говорили". Да какая нафиг разница кто что "говорит"??? Вон партия Гитлера называлась "Национал - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ". Так может мы и Гитлера назовём "Социалистом"? Так? Мне потребовался не один год, чтобы чётко сформулировать определение "социализма". Зато теперь лично я могу однозначно показывать в каких странах "социализм", а в каких нет. Кто бы что ни "говорил". И как бы строй не называли. А ты НЕ можешь. Потому, ни ты ни большинство социалистов не думали над этим вопросом много лет.
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм.- Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235-373).“
Эх,такого бы Махно да в нашу Думу! Только за его спиной надо отряд автоматчиков поставить.не захотят " слуги народа" добровольно отдать честно награбленное
Он прекрасно понимал что власть и деньги развращают человека, по этому и не был при правительстве. Ибо понимал что со временем начнёт преследовать не интересы народа, а свои собственные
@@swine2659 батька был утопист.. он хотел чтоб и овцы целы и волки сыты.. но волки травку не едят... вот в чем прикол.. результатов на лице больше чем звезд на небе
Это заслуга анархии - довольно прогрессивного политического устройства общества. А нам навязан стереотип, что анархия - это пьяный матрос с маузером "было ваше - стало наше".
А в итоге болт ....по 13 часов не официально без каких либо обязателств от нанимателя никаких норм ...за копейки ....при всех изобретениях ...одни очко на камеру растягивают за лямы...другие хлеб месят за 3 коп ....
А потом пустые полки))) Во радость)) Проходили уже фантазии... Придут коррумпированные бюрократы, которые вообще все развалят. Собственник хотя бы в рынке находится и боится разориться + ему просто необходимо платить хорошим работникам, а иначе они уйдут в другие сферы или к конкурентам. Просто у нас в России все это не было создано с нуля , а приватизировано. Плюс в СССР строилось предприятие монополист, а по сему конкуренции у промышленных гигантов нет до сих пор
За то большая часть кошмарит работников тем что те лишатся работы и загоняет из в условия похуже. На самом деле самый честный эффективный бизнес это когда работала ель сам разбирается в производстве и готов в нем участвовать. Так как минимум доверия появляется.
Интересная теория экономики!))) А сколько будет стоить трактор в яйцах? или в колбасе? А как например взять тот же трактор в кредит? Сколько килограмм колбасы я должен занести в банк, что бы ежемесячно погашать процент кредита?) А как с ипотекой? Банк коровами оплату принимать будет?)
Работаешь 8 часов, выполняешь план по яйцам, колбасе, коровам, продукт уходит в город, а из города согласно плану приходит трактор. Работаешь 8 часов, выполняешь план по тракторам, комбайном, и т.д. и т.п., продукт уходит в село, а из села согласно плану приходит яйца, колбаса, молоко. 8 часов работаешь на благо общество а не на буржуя и его яхту с телками.
@@КолтуновСерёга Ага! А если яйца по пути стухнут а молоко скиснет? По плану отправлен качественный продукт, а на приемке списание некачества! И как покрыть теперь разницу? А если пошла схема? это уже коррупция!))) Включается черный рынок по реализации, а это уже инфляция! И трактор будет стоить не 10 яиц а 100! И глядишь и поплыла чья то яхта с девками веселыми в Дубаи!)))))
Ну и как вариант этот лысый свалил туда где с наганом в руках не обьясняют политэкономику... а завод развалился и все рабочие пошли лапу сосать.. бо шо организовать производство и сбыт это не лапти плести и навоз вилами кидать.. что и имели в 20 годах чтоб понизить процент прибыли нужны соответствующие экономические законы и условия. И большевики его понизили 🤣 для рабочих.
а им не понять они обиженные обделенные не кто не видел , как я впахивал как менджер по продажам, как инженер , снабжене бухгалтер за копейки а рабочим платил зараплаты а они еще и лентяйничали, потом начал увольнять и менять пока не нашел нормальныз тогда и дела пошли в верх, сколько раз не устойку оплачивал, из за их невежества, я не тратил все зарабаотаные а вкладывал вкалывал, одно лето я вообще крмое клиентов и рабочих не видел больше не кого, а они зарплату не вкладывали пробухивали, но поделить снова хотят чужие не пробуханые деньги. Потому что считать не умеют свои деньги а чужие считают.
Есть только маленькое но. Данный бизнесмен этого тоже не знает. Потому что указанные тобой проблемы появились при разрыве стабильной связи между покупателем и потребителем. Махно не с пустого места эти вещи говорит. Он реализовывал вполне уже существовавшие в то время методики работы. Те, самые которые к тому времени уже привели к образованию за рубежом новой прослойки общества в виде поднявшихся до предпринимателей вчерашняя чернь.
Вкратце о раскулачивании: - если раскулачить человека с состоянием в миллиард рублей, то каждый житель России получит 7 рублей, и тогда все станут одинаково бедными. Все!
как современно..нынешние буржуи..тоже всем говорят что нет денег на зарплаты рабочим..ни че не изменилось..надо оживить батьку..и сразу..деньги на зарплату появяться..
А смысл брать на себя все риски бизнеса, если в итоге твой доход будет на уровне зп простого работяги?? Тогда все в работяги и пойдут. Нафига им лишние заботы? Поэтому не эффективна ваша "справедливая" экономика.
@@hans-get-the-flamethrower Кто же определит, насколько убавить "аппетит"? Например, работодатель отчисляет из условных 100 р прибыли 13 р на зарплату, это много или мало?
@@mihailservox1377 Это очень мало. Потому что по факту рабочий наработал на 50р. А работодатель не работает по большому счёту, а трясётся за свой кошелек и чтобы не дай бог с его "богемной" жизнью ничего не случилось.
Ну у нас же плановая экономика работала. Инженерам платили очень достойно. А потом влез мистер горби и пожалуйте - рыночек всему голова и оголтелый капитализм и с технократией и олигархией. А эти три силы никогда не уравновесят друг друга.
не платили инженерами, фигни не придумывай. Средний инженер получал как рабочий. Конечно топовые инженеры то другое дело, но их очевидно немного было@@ZackReaper
Согласился, хлопцы обрадовались, разошлись пить горилку, собрал чемоданы, сел в дилижанс и уехал в Европу с деньгами. Раз такие умные сами всё построите, только результатом было: "Есть претензии к пуговицам? Нет, пришиты намертво, но костюм носить невозможно!"
Как бы красиво не звучало, а система не может так работать. Что коммунизм, что анархизм не жизнеспособны. История практики подобных систем это наглядно доказала.
скажем так, в каждой системе есть изьян. И я думаю как дурак кто изучал появление денег поймет в чем прикол. В капитализме финансисты давно всех поставили раком и кидают на деньги через инфляцию и прочее. И куда пойдешь жаловаться ? Коммунизм не дает мотивации работать. Даже евреейские коммуны имеют лодырей. Капитализм делают всех рабами, а кучу у власти богами безпредельщиками. Коммунизм тоже аля банда у власти, но в реалиях Китая вполне себе умная банда, страну подняли выше всех капиталистов, где щас одни бомжи кругом. Привет из полуубитой европы, поверьте Китай круче и умнее, поэтому у него капитализм в коммунизме и партия с планами на 100 лет. А капиталзим с социализмом как на западе щас, убивает запад в труху, скоро все тут ебнется, на гранжданском и денежном уровне , если это не остановить. Невозможно чтобы работающие оплачивали неработающих годами и рождение их детей, они еще потом деградируют.
@@discoboy8169 Давайте по порядку. Коммунизм на данный момент лишь теория, все так же как и в 20х годах 20го века недостижимая ни технически ни уж тем более ментально. В Китае даже официально не коммунизм, а социализм. Там так же как и в СССР коммунистическая партия ведущая народ от социализма к коммунизму. Ну на словах. А на деле, даже трудно сказать что там социализм, скорее уж капитализм с примесью социализма. Скандинавские страны, к примеру, более социалистические чем Китай:) В свое время у СССР тоже была относительно не глупая банда у власти, но там случилось неизбежное. А именно ради удержания и централизации власти власть все более херила соц лифты и системы как сменяемости власти, так и контроля за ней. Это привело к тому что верхушка партии и не только стали новой аристократией и выродились не желая ничего менять. Китай уверенно идет по тому же пути и недавний захват власти Си на "третий срок" и репрессии против полит оппонентов тому есть самое лучшее подтверждение. Кроме того, ум Китая как бы несколько преувеличивают. Их экономическое чудо следствие уникальных исторических событий. В борьбе с СССР запад убивал двух зайцев, отрывал Китая от Союза и перенося туда производство продлевал свой Золотой век. Сейчас уже производство из Китая медленно но верно кочует в Индию, Малазию и тд по тем же причинам что и в сам Китай в свое время. Капитализм конечно имеет огромное кол-во минусов, но лучше ничего просто не придумали. Как социально-экономическая модель классический социализм с треском провалился в Союзе. Дело ведь не только в неэффективности плановой экономики, но еще и в неэффективности Партии как управленческого класса. Западная система позволяет тасовать политиков и заставляет их бороться между собой. От этой конкуренции выигрывает обычный гражданин. Взять пример РФ, банда путина захватила власть и не имея конкуренции начала воровать ненасытно и без всякого лимита. В ущерб даже жизненно важному типа армии, науки и тд. Путин же кроме того что построил систему "воров для воров" еще и поехал кукухзой от гедонизма, вседозволенности и власти. От этого проиграли все, начиная от правящего класса которые теперь охуели от того что деньги то тратить негде:) и простых граждан которым предлагается еще лет 50-100 потерпеть:) ну или отдать Богу душу выступая оловяным солдатиком в игре ампиратора вовки. Так вот, как не крути, а практика последней сотни лет убедительно доказывает что социально-экономическая модель общества у Запада лучше ибо попросту позволяет жить в большем достатке и без всяких сбрендивших полоумных старпёров которые творят всякий феодальный бред.
крайне бестолковая сценка: та обслуга, мебель, поездки этого бизнесмена ничего не стоит по сравнению с объемами производства и прибылью, которую еще надо получить. А монополия, которую предложили - путь к деградации. Впрочем это все и получилось впоследствии.
Все правильно ! Однако у простого народа , рабочих , уровень мышления и восприятия денег заканчивается на стоимости лошади , а посему все что оценивается больше этой лошади , не воспринимается всерьез . Вот продать лошадь - то да ! Упали обьемы производства - нее , это не к нам )))
@@roadassistancetambov5483 Так советскую власть тоже начали хаять за те же методы капитализма. Только государство просто имела монополию и стало частной компанией во главе с президиумом.
Люди с мышлением потомственных нищих, у которых один выход, когда не хватает денег - это тратить меньше и экономить, объясняют что-то человеку, работающему с понятиями прибыли, выручки, себестоимости, инвестиций и кредитов )
ну допустим рабочие хотят работать за еду, но ведь после еды они же захотят и красивой жизни, а то получается как скоты за еду только и готовы работать
Сейчас технологии позволяют людям и по 6 часов трудиться и зарплаты хорошие иметь, вот только те , кто у верхушки этого не хотят, они с помощью простых людей машинизировали многие отрасли, а людям платят копейки да думают как вообще избавиться от тех кого машинами заменить можно, ведь люди потребляют много ресурсов, а им это не выгодно, так что пока большинство не осознает себя людьми со своими правами и свободами и не научатся их отстаивать , то ничего не изменится в лучшую сторону.
Это только постсовок такой, потому что несмотря на свои громкие заявления сам совок был огромным капиталистом на шее своих граждан и расходовал деньги абы как. Избавились от одних капиталистов и посадили себе на шею одного, но наглого и жадного.
вы ошибаетесь , просто рабочие не хотят работать делают абы как надо ставит надсмотрщика потому тчо у рабочего совести нет, потому и автоматизацией занимаються , чтоб не упрашивать лентяев
@@СашаМел-т4ч Так в чем проблема сделать сдельную работу с хорошими расценками, сколько сделал столько заработал? Пока, что сдельная работа для рабочего достается уже от подрядчика подрядчика за копейки, так дело не пойдет. Людей повадились эксплуатировать вот и весь сказ.
@@СашаМел-т4ч Имеет право в чем проблема , он заработал ровно столько сколько ему было нужно, проблема в чем? Он , что то кому то должен? Или он холоп и должен пахать высунув язык, посыл такой?
Скромнее надо быть - это правильно. А натуральный обмен - редкостный бред. Как военным типа Махно оплачивать их работу? Они трупы привезли им за каждый труп выдали мясо и молока. Идиотизм.
Полагаю, Что; -Не может быть, Одна и та же [ ЗАРПЛАТА ] у дворника (При всём уважении к труду дворника. ), и у врача который делает операцию на глаза, тому же дворнику.
Пока человечество не достигло определённого уровня развития различие в доходах будет сохранено. Речь не столько против высокооплачиваемых наёмных работников, сколько против собственников
Единственно верный для информационного общества комментарий. Один процент занятых в сельском хозяйстве, один процент в индустрии, остальные 98 в услугах и производстве данных. И дворник, и врач производят услуги, потому вопрос ценности денег для них остаётся актуальным, но не жизненно важным.
Анархия это призыв , но порядка с ней никогда не будет. Социализм это рабочая модель , с глубоким опытом. Попробуй ка теперь сделай его .Не страшно только идиотам и отморозкам .
Есть много уважаемых мной украинцев. Нестор Иваныч один из них. " Этот запойный пьяница обладал великолепным военным талантом!!!! " Не помню, чья цитата.
@@Вилли-ж6т Охота вам бред писать)) Как "какой то советский военоначальник" мог в восхищаться банальным бандитом и мародёром? В эту байку верят только малограмотные недоучки.))
@@ecocredo8740 это не бред и не антисоветчина. Его по сути крестьянская армия проводила успешные операции. Потому наши и пошли с ним на сотрудничество. Кстати " Дикую " дивизию порвали в хлам. Погугли.
@@Вилли-ж6т Эта эпическая сказка, достойна быть увековечена в комиксах "Воля")). Обожаешь гуглить всякую чушь, и не проверять её? Ничего, это с возрастом пройдёт, когда поумнеешь.))
Ой дурак он, если руководитель будет сам готовить ему некогда заниматься делом. Шесть работников, четыре лошади и двух недельный отдых не перекроют зарплату 200 работников с повышением в 70%.
@@АлександрН-к1ц а иначе и быть не могло ! Руководить страной , строить экономику , налаживать производство это не шашкой махать , тут образование нужно и четкое понимание как это работает ))) А любая кухарка може только все развалить и просрать )))
Забыли 6 безработных еще ) А так все правильно, у руководителя есть обслуга из шести человек именно потому, что за один час руководитель, используя свои навыки и инструментарий, может произвести больше денег, чем стоят шесть часов работы обслуги
Плохо. Плохо Деревянко играет Махно. Слабый, неубедительный, простенький, малохольный. Где жесткий, авторитетный, сильный предводитель, Вождь Гуляй поля, легендарный Махно? Его тут нет. Провал.
Это целевое расходование средств. Лошади неделю овес жрут, для парадного выезда в воскресенье в церковь. А деньги за проданных лошадей будут работать в обороте, хотя бы на поддержание конкурентной цены товара. Или тяжелые времена только для наëмного персонала?
@@ВОЛОХА-и1ц Это классическое мышление потомственных нищих - не хватает денег на что-то? Трать меньше. Деньги за лошадей пойдут на зарплату 10 рабочим за один месяц, экономия на содержании пойдет на зп 2 рабочим на все оставшееся время, дальше что?
А чего бы таким рабочим не стать бы самим предпринимателями и работодателями? Вперед! Поднимитесь с нуля как мы! Вы де знаете как все надо. Нет же, горланите, что оббирают и завидуете. А за дело беретесь, так и прогорает большинство. Я всегда уважал способных и честных предпринимателей
Ну способных, может быть) но честных.... Верится с трудом) пообещай капиталисту 300 процентов прибыли и он пойдёт на любое преступление! Не я сказал. Так как то.
🤣Четсных предприниателей ))) Ржу не могу. Уважал он. БАРЫГ ТЫ УВАЖАЛ. ПОДНЯЛИСЬ С НУЛЯ только те кто полчил доступ с ресурсов на наследии СССР и то Сврех прибыль идет за счет мизерной заработной платы. Немного лучше рабочих и ИТР живут перекпы, которые также приподнялись после развала СОЮЗА. Ты сейчас попробуй поднимись.
@@ЕвгенийКурбатов-ц7э предприниматели приносят обществу колоссальную пользу, за что получают от него свое справедливое вознаграждение. Остальное от лукавого
Бомжи отправятся работать на его национализированный завод. Увеличивая рост производства и учась сами управлять промышленностью. Откроют техникумы, пту и вузы для воспитания кадров инженеров и мастеров. Чтобы взяли грамотное управление вместо вчерашних капиталистов. А потом бомжи даже в космос первыми полетят!
Смотрите сами на помойке не окажитесь). Рыночек о порой забавные перуэты с "успешными" проворачивает, а уж голодранцы с раздутым самомнением там оказываются часто по щелчку пальцев власть придержащих....
@@kotnapromke по фактам говоришь. Закроет завод и уволит рабочих - национализируем. Попытается вывести деньги в оффшоры и свалить, кинув всех - в тюрьму посадим, там мест на всех хватит. А не хватит - то новые тюрьмы построим
Бред.новый директор смекнул что все не понимают очевидных вещей и не стал спорить На деле работадателю и бизнесу нужен мир для обогощения.а таким как махно нужна война для того чтобы больше поставить под ружье .поэтому частный бизнес уничтожили.Голодному кроме армии не куда идти .
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi Главными минусами капитализма являются социальное неравенство, нестабильный рынок, высокая вероятность кризиса. Он плох, потому что он приводит к отчуждению людей, превращению их из полноценных членов общества в винтики производственных машинок и покупательские единицы. В итоге общество начинает разваливаться.
@@SlavKar чушь, левацкий бред. Капитализм, это - самая справедливая система, каждый получает реально то чего он стоит. Человек может бомжевать если не хочет тратить время и силы на заработок, и никто его не осудит в отличии от плановой экономики, человек реально свободен.
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi То есть, лучше пусть он бомжует и сдохнет с голоду, но зато будет свободен в выборе? Не самое умное решение. В плановой экономике ему хотя бы работу могут найти.
ну сократит он обслугу, они тоже на улицу пойдут? нет?) а в италии пролетариат мебель делать не будут, а лошадок жалко. это упрощенно. прямой товарообмен?))) в каменный век...
Рил, тупо, еще такой фон вставили буд-то он великий подвиг совершил... Мда....Само собой ясно, что если даже продать коней и мебель, но это на первое время зп для рабочих , а дальше? Разорение компании. Мужик строил бизнес, зарабатывал, а тут пришел Батька и все похерил. Если это правда его деяния, то очень странно и некрасиво...
Никто же не спорит, я осуждаю, то как это преподнесли в сериале. Слышал мелодию на фоне, когда они порешали? Буд-то они галактику спасли от вторжения.в этом сериале выставляют Анархизм , как волю дебилов. Типо так все просто денег нет, что делать? А Батька говорит:"а нахрен что-то придумывать? Все продай и нам отдай!" Вот уморил...
Это все иллюзия ! Я как историк могу утверждать, что человек с первой минуты жизни стремится, как-либо превзойти своего брата! Войны , рабство! Бизнес это мирный способ ввести людей в рабство. Не может человек жить по рамкам...Это ,увы, закономерность проверенная миллиардами лет.
Это конечно все позитивно и романтично) Но ты считаешь это нормальным ?) Нежелание развиваться, человеку проще сидеть на жопе ровно дома и быть уборщиком официантом , чем уехать в другую страну и там расти как личность, тем более если есть деньги( сейчас речь об обычном населении , не шейхах) . Даже великая революция создавалась людьми от желания перейти на новый уровень туда же анархистов и прочие структуры. И сам посуди почему ничего не вышло ? Царизм тысячелетие стоял , а коммунна и 100 не выдержала. Потому что люди должны знать свое место. А как тогда выбирать правителя если все одинаковые?)
@FARCIGHT Так вот даже исходя из твоего ответа можно найти подтверждения правильности действий работодателей. Каждому свое место и каждый умеет делать свое дело. Но извини меня , если человек умеет копать огород или подметать улицы нельзя его сравнивать, например с инженером, который может спроектировать эту улицу. Смысл тогда учиться и работать например тем же инженером , если ты получаешь ровно столько, сколько получает уборщик. В чем тогда смысл жизни. Вот по поводу Бацьки Махно. Говорю простым языком. Чувак меняет мебель на продукцию ( сыр, мясо, картофель неважно) , а каким образом потом брать материал на мебель( древесину) Приходит этот предприниматель и говорит, а дайте ка мне древесины обмен на мясо, а типу-то мясо не нужно, он бы поменял ее к примеру на пару вёдер клея или эпоксидки. Тут вступает реккет, потому что это методы Батьки по другому никак. Итог Бкожуй банкрот , работы нет для людей и опять все виноваты, но не народ итог бунты и ненужные смерти. Извини за мыльность я сейчас на работе не могу четко формулировать мысли , но смысл я думаю донес.Рпд , что наше общение так приятно и мирно складывается)
не скажи, тоже есть смысл. Одно дело помещики, крестьяне и сами бы жили. А другое дело производство, рабочие тупы, у них не хватало на на что ума и финансов и свое что-то они не способны замутить.
Да только они все россияне были, особенно казаки. А нынешняя украина да, отдельное гос-во. Спросил бы лучше сколько наций смешано в Украине, апотом бы пиздел про отдельность казаков. Украинский язык вышел из диалекта русского , русский пошел дальше. Пол Украины ПОльша и Венгрия, а другая часть бывшая Россия и построена Россией, и все подаренно , даже Донбасс и Крым. Но что подарено, то подарено тут вопросов нет. Вопрос в другом, что приписывать себе, а что нет. Кто такие были запорожские казаки, кому они присягнули на службу и почему так все вышло рассказывает история.
Где он тут сказал про "взять и поделить"? Он сказал, что народ будет хозяином, а буржуй - техническим руководителем. Махно тут руководствуется принципами анархизма и частично марксизма. Или Маркс, по-вашему, тоже "профан"?
@@Yurasha89 Марксъ? Это тотъ, который не мылся, ни дня въ жизни не работалъ, жилъ за счетъ заводчика Энгельса (у котораго рабочіе 13 часовъ въ сутки работали), и насиловалъ домовыхъ работницъ, не плативъ имъ ни копейки? Видно, у Васъ, голубчикъ, большія проблемы съ нравственностью. Удачи и успѣховъ Вамъ въ выздоровленіи, и всего хорошаго.
Вот правда Махно в экономике не понимает, убери конкуренцию, хорошего от этого ничего не будет, будет дорогой некачественный,, дифицитный товар. Со временем вся эта схема покроется толстым слоем коррупции.
И ведь найдутся дурачки, которые поверят в это) Гении, если предприниматель, заплатив зп и налоги, не сможет тратить заработанные деньги как он хочет, то на какой черт ему создавать предприятие и давать вам рабочие места?
Нормальный работодатель поступится своими мещанскими выебонами, потратив часть денег на улучшение условий труда работников, ведь тогда они будут работать эффективнее. И разумеется ввести бригадную форму организации труда, чтобы отсечь лентяев и "блатных". И конечно же ввести месячное обучение на рабочем месте - для новых кадров. На первых порах этого вполне достаточно, чтобы выйти в плюс.
Я в полном восторге от диалога.
Разговор двух адекватных людей, каждый из которых смело отстаивает свою позицию и даёт высказаться оппоненту и никто друг друга не оскорбляет
Если яхту Потанина продать по рыночной стоимости, то этого хватит, чтобы почти 4000 россиян вышли на пенсию на 10 лет раньше (по средней российской зарплате).
Так что да, средний россиянин просто не представляет, насколько богачи жируют
И кому мы её продадим? Второму Потанину? Или 40000 россиян скинуться?
Не захотел работодатель становиться просто техническим директором ))
Гордыня не позволяет
Не "не захотел", а понял, что тут делать больше нечего, жизнь дороже, собрал манатки и отчалил за границу, а вы тут, как хотите, хоть 1 час в день работайте, будет вам и молочко с маслом и станки.......
@@Qrepublicfreedom Слава вольной Кубани!!!
@@АльбертЗаутер Слава, Слава!✊💙💖💚
Хочет скотоводом дальше быть ...
Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок !
а своих мыслей нет? Только чужие готовые фразы можешь постить?
@@Георгий-р1ы цитаты из прошлого - весьма важная часть культуры, а уместное их использование - признак ума, а не тупости
@@Ломпадкасветлая это - признак хорошей памяти или умения пользоваться гуглом. Признак ума - свои мысли, изложенные внятно и к месту.
@@Георгий-р1ы зачем отбрасывать наследие и бесконечное количество раз придумывать одно и то же?
@@Ломпадкасветлая кто, кроме тебя, говорит об отбрасывании? Человечество пользуется наследием предков для генерирования нового, а не для бесконечного повторения.
С твоей громкой кличкой стыдно писать такие плоские фразы.
Когда у буржуя есть крыша в виде государства он будет доить нород до посинения, как только она исчезает он готов к сатрудничесиву.
Согласен!
Вы правы!
БУРЖ, с французского, ГОРОД.
БУРЖУА, с французского ГОРОЖАНИН.
,,,когда у ГОРОЖАНИНА, есть ,,крыша" , в виде государства " , то жить , он, будет Хорошо и Крестьянин(RUS) тоже. А вы , со своим мировозрением Клошара(НищеБрода) хорошо жить никогда не будете потому, что Учиться Знаниям, не для вас, а для Человека Разумного. А вы, все, лишь только можете, что жрать, срать и размножаться. ПотреБляди, одним словом.
Амир Сафиллин
Не нужно популизма!
Когда есть государство,то есть порядок. Как государство исчезает,наступает анархия.
P.S. Всегда цените,что имеете.Так как всегда может быть ещё хуже.
Она никогда не исчезает. Она может лишь смениться. Иногда за счет жизней народа.
Коротоко упрощенно:продали яхты олигархов вот вам и деньги на пенсии.
komu ? nu esli vezde tak budet ! ili resaem tolko svoi problemy ???
По три копейке к прибавке каждому.
Неа. Отчуждение прибавочной стоимости от них, тогда заживём. Учите теорию.
Было бы ещё хорошо их самих на органы пустить.
@@ИВАНИВАНОВ-в6к9й , что бы и у нас весь бизнес в Китай да штаты сбежал? Правильно, у них купим. 🤪
До какой же степени актуальна сейчас как никогда раскулачить олигархов которые причём ничего не производили только перепродать , посредники урвать природные ресурсы а там хоть трава не расти, украсть вывести всё в Майами в Лондон
Да идея хорошая... но вот тебе из истори... как только ты их начнеш пресовать они деньги за бугор выведут и сами укатят.Ну там Азия Египет Европа... с такими деньгами их везде приймут. А у тебя начнется голод потому как изымут все что можно и нельзя , плюс в процессе смены власти разворуют заводы , не олигархи а наши с тобой соседи. Да если и не растащят все станет ибо управляющие тю. Тут к нам следом и революции прийдут и войнушка очередная с миллионами трупов.
Как говорил великий Шариков: "Всё поделить"!
@@Коперфильд-щ1я ну шо терпим дальше да крепостной ?
@@Коперфильд-щ1я а тут уже другой вопрос - а кто даст? Свалить ещё нужно суметь, знаешь ли.
@@hans-get-the-flamethrower жена Медведчука вывезла в багажнике машины 10 миллионов долларов. Через границу погран службу. Тормознули ее Румыны, составили акт и тд.... и тишина. Ни следствия ни разбирательства. Я о чем? Наши за бакс выпустят любого. Есть частные вертолеты , самолеты и хз че у них еще есть. Янык говорят вывозил камазами. Я о чем? О! Не будь наивен, ни Зелю ни Пороха ни когда ни кто не возьмет и не посадит. Так как и их соратников.
Гениально! Про экономику.
Золотые слово!
Вот российскыя буржуя глупыя были. А американский буржуй Форд сказал:" Я плачу рабочим много не потому что я богат, а я богат-потому что плачу много своим рабочим". Такось получается, что ты рабочим больше денег даешь, они у тебя же больше товару покупають. Тоже наука-еканомика.
Ага, это как японское чудо. На тридцать лет там пропала инфляция. Для простых работников - рай.
А для крупных шишек ад. Одумались только когда Абэ в попытках это исправить чуть не обвалил экономику.
@@hans-get-the-flamethrower Ну многие экономисты считают что никакого обвала бы не было, ведущий кейнсианец Стиглиц говорил, что институты в Японии достаточно сильные чтобы выдержать подобную политику.
И тогда революция бы не прокатила.
@@DvornyashkaDiariesда-да, только японское чудо уже плесенью покрылось и пованивает. и в чем прикол выдержать подобную политику? военная экономика и не такое может выдержать, но что то никто не хочет проверять это на себе.
только порядок действий был наоборот, и мотивация была другая, а так все складно. рабочим стали платить больше и улучшать условия труда, когда образовалась Советская Россия, и мировая буржуазия изрядно трухнула, что рабочие прохавают, что так можно и устроят мировую революцию, поэтому начала отпускать гайки, чтобы не рвануло. Не было бы Великой Октябрьской, не было бы улучшения условий труда по всему миру. А Форд отлично эксплуатировал своих рабочих, просто в экономике разбирался получше чем этот Махно из кино, и озвученную цепочку прекрасно понимал. Он платил рабочим ровно столько, чтобы они могли купить его машины, создавая тем самым платежеспособный спрос на свою продукцию. Но все это работало конкретно в тех условиях, в другой среде он бы мог и не платить, если бы видел, что спрос на его машины и так достаточный. Т.е. он просто вместо привычной схемы "продавать мало и дорого" применяемой тогда для авторынка, он нашел способ применить схему "продаем много и дешево", заодно придумав тот самый конвейер, который позволял очень удешевить производство при приемлемом качестве. Так что рано ему задницу целовать и считать своих дебилами, они были в разных условиях.
С нынешними так не прокатит! Нынешний даже смерти меньше боится, чем потерять награбленное.
И раньше удавятся чем работяге лишнюю копейку дадут.
@@КапаГорюк нынешние эволюционировали на безропотном поколении наших отцов, после распада СССР и обрушении промышленности осталось избыточное количество высококвалифицированных рабочих и инженеров, готовых за миску борща разгружать вагоны по ночам, после основной работы, на которой по 8-9месяцев задерживали жалование...
Награбленное? Т.е. по твоему частник который построил производство , дал рабочие места народонаселению ,платит зп и налоги - грабитель? Малыш, ты какой университет заканчивал?
@@АлександрОуэн часник который строил производство с нуля, осваивал рынки и создавал прибавочную стоимость и старый пионер, хапнувший завод, распродающий советские станки и допиливающий оборонзаказ это всё-таки несколько разные люди, не так ли?
Откаты, про налоги тоже сказки, а какое производство вы создали, всем стало видно в ходе последних событий. Охраны труда нет, зарплаты копеечные и больничных тоже нет. Тоже мне, - золотой фонд.
Пока человек не поменяет те ценности и т.д, на которые он опирается, всё это возня жуков. Можно придумывать сколько угодно всякий -анархизм, капитализм, коммунизм, социализм, да хоть охеризм и т.д. Но в итоге ничего не поменяется. Человек останется человеком, с его хотелками и т.д. А перепрошивать мозг под ту или иную систему, как показал СССР - нет смысла. Нутро своё возьмет.
Основная ошибка Маркса - считать, что человеческое нутро сформировано обстоятельствами. А оно вишь как оказалось - наоборот. Отношения в социуме такие, потому что нутро у человечества такое и зашито оно глубоко в генах. Впрочем, во времена Маркса о генах ничего не знали.
Умнейший был человек батька !
Ага, а что с ним большевички слелали? Если бы не Махно то Деникин бы Ленина то похоронил бы. Это факт, а Ленин в итоге от анархистов приказал избавиться. И в Петрограде ударная сила была из анархистов, которые потом вне закона были.
Образование СССР этт трагедия. Но я не могу отрицать, что развал СССР это тоже трагедия.
@@СергейМарков-ы4ь Исправлю. От Махно приказал избавиться Троцкий.
@@spico370 простите,а национальности то у троцкого и Батька ведь разные.
один был козак коренной,а второй...ну думаю многие знают.
Популист и дегенерат.
Мне очень нравится фраза "вы за границей отдыхаете, а мы чем вас хуже?"😅
не "а мы чем вас хуже?" а "чем у нас хуже?"
Сейчас особенно актуально 😏🤡 и это касается клоуна 🤡 ЗЕ 😂
@@Antichristus-Michaelпри чем тут вообще политика другой страны? Почему ты такой запаянный на этой теме?
@@rasta9912 А ты попробуй как он, 12 лет в ящик смотреть, тоже начнешь зе под кроватью перед сном искать ))
@@Antichristus-Michaelрашка парашка
И в результате мы имеем страну которая не в состоянии произвести автомобиль :)))
А рядом китайцы уже немцев обошли.
вот вот, а народ даже в коментах этому улюлюкает
Да китайцы всех обошли своим барахлом и качества 0 😂😂😂😂
@@sergejdmitriew6641 Ты этим барахлом каждый день пользуешься и радуешься как порось сиське, ты это барахло покупаешь и радуешься безмерно - так о чем ты, селюк драный? 🙂
Ну да, как-то при производстве автомобилей не работает натуральный обмен почему-то )))
@@sergejdmitriew6641 посмотри на авто ру, что сейчас из себя китайские тачки представляют и удивись
К Дерипаске и Абрамовичу бригаду махновцев отправьте-а то футболерам африканским миллионы -своим батракам-хер
Надо думать эта бригада после общения с ними яица открутит батракам.. или вы сомневаетесь?
@@владимирвасильев-д7д если безидейные, то, Да...
Когда все люди будут трудиться одинаково и получать результаты своего труда одинаково, не хапать, не завидовать и делиться, и помогать друг к другу, и относиться друг к другу по человечески, и распределять ресурсы грамотно, тогда и будет все хорошо.
Всё лежит на поверхности ,откройте наконец глаза на все происходящее и.❤
Раскройте нам глаза ибо слепы..
@@tonickomeola8365 зачем раскрывать слепому глаза?
@@Георгий-р1ы да, действительно зачем кому-то чего-то исправлять и что это вообще за глупость такая - медицина?
За столько лет , ничего не поменялось!
Потому, что это закон природы.
@@АлександрКалинин-с9н который барыги же и придумали...
За тысячи лет.
Кстати, поднятая Махно тема натурального обмена между городом и деревней была отвергнута большевиками, которые были намного левее Махна.
Левый уклон.
Если создавать новое государство - то не с механизмами XI века.
Які більшовики були лівіші за Махна, мені аж цікаво стало? Куди лівіше ще за ультралівих?
Ну тогда все продать, всех уволить и уехать. Пусть сами тогда ищут начальный капитал и организовывают производство.
Дальше ямы зин-дан не уедешь...
@@АрсланШалыев-б1п спорный вопрос.
у меня другое предложение - найти в ближнем окружении батьки предателя, охочего до благ и красивой жизни, нассать ему в уши, дать денег, бухла, баб и подождать, а когда он найдет едитномышленников и батьку угробит, угробить его и поставить на место батьки своего человека.
Тебя никто не просил, организовать производство, можешь прямо сейчас ехать пока тебя не выкинули
@@alexanderbesarab5844 Не сомневайся, дур..чек. Уедут.
Туда, где "просят организовывать производство". В США, Китай, Южную корею или другие страны, где ценятся организаторы.
В страны, которые благодаря этим организаторам - живут всё лучше.
Деб..лы вроде тебя грабят на 3 копейки сейчас и теряют миллионы в будущем. Потому, что деб..лы - это деб..лы.
Фильм-говно. Итальянец лет триста в пяти поколениях делали мебель, и Вася с долотом в руках и трясущимися с похмела руками не сделает подобное. Хозяин завода тоже не вчера стал хозяином своей артели. И не с бугра. А культуры производства как и понимания принципа экономических отношений как не было так и нет..
Культуру производства за 30 лет убили, а про Ваню не надо сказки рассказывать
@@alexanderbesarab5844 нельзя убить то, чего нет.
ну и где эта известная советская мебель? Парашу одну делали@@alexanderbesarab5844
Время такое было. Читаем Угрюм-Река. Или фильм смотрим. А ещё Некрасов, Железная дорога. Профсоюз, так.
Позвольте спросить, а Угрюм-Река здесь как соотносится? Там ведь и мысль другая и люди другие. Здесь крестьянин построил общество не корысти ради, а ради идеи. Да и в общем мысль иная. Быть может лежит на поверхности, и я чего-то не замечаю... Если не затруднит, поясните пожалуйста. Я, видимо, мысль вашу не понял просто)
Мышление потомственных нищих - если вам на что-то не хватает денег, тратьте меньше
Золотые слова великого человека
царствие ему небесное
ну и к чему это привело? 2 миллиона рублей ,коробок спичек. А дядя не дурак, он типа согласился , а сам обанкротил предприятие и со всем капиталом за границу.
Пока к этим уродам с автоматом не прийдёш ,хрен добьёмся повышения зарплаты.(такова мораль)
И чем больше автоматов тем лучше.
Лучше с танками или БТР-ами.
Уродов,у которых надо добиваться повышения зарплаты,вообще быть не должно.
А должно быть государственное предприятие,где зарплата начисляется в соответствии с качеством и количеством труда,а не как буржуйчик поделит.
Повышать квалификацию, образовываться, самому открывать бизнес? Нет, лучше взять и поделить. Человечество достигло пика развития и стремительно дичает.
@@mihailservox1377 кто призывал что то делить ? Он сказал сократите свои расходы ,все
А потом, завод придётся закрыть, а рабочих всех уволить. И будут они потом хрен посасывать! 😂😂😂
Экономика - дело простое, должна быть экономной , а сложная экономика лишь для ловли рыбки в мутной воде. И если ты такой экономист , то начинай экономить с самого себя .Как рабочему зар. плату поднять , то денег нет расходы не позволяют, а как прикорытникам то можно это
"ДРУГАЯ СТАТЬЯ РАСХОДОВ".Экономисты превратились в паразитов у рабочего зар.плата "чтоб не сдох", а у руководства премии 10... окладов за экономию на зар. плате рабочего и прочих вредительствах ....
Махно был настоящим русским человеком ,а Троцкий с Лениным сволочи его предали
Бизнес, Законы Экономики всякие, голова пухнет. Взять всё и поделить ! (Шариков х/ф "Собачье сердце") 😀👍
П. С. Решение сложных экономико-социаных проблем простым не бывает.
Ну почему же. Вот например Великую Депрессию в Америки , Рузвельт победил с помощью внедрения вместо рыночка Плановой экономики. Как раз то за что Шариков)
@@fridrichshiller8677 Ты дура..ок, который понятия не имеет ни в экономике ни в том, что там сделал Рузвельт ни в том каковы были другие условия того периода.
Но тем не менее, уверенно заявляешь заведомый бред.
@@АндрейА-я7ф Так как Рузвельт победил катастрофу 30тых?
@@АндрейА-я7ф тебе просто не приятно осознавать , что благодаря социализму Америка выжила? Ну это не я придумал . Это оппоненты Рузвельта постоянно ему говорили , что он социалист. Хотя Омерика же воюет с совком . Как же так.
@@fridrichshiller8677 Коротко напишу. Но только потому, что тебе хватило мозгов задать вопрос в ответ на критику. Короче:
С чего ты взял, что Рузвельт вообще "победил катастрофу"?
Когда случается наводнение и ты выживаешь в нём - "Ты победил наводнение"??? Или просто тупо жил, пока вокруг бушевала стихия?
Разберись для начала с тем ЧТО там происходило.
П.С.
Ну и насчёт "оппоненты Рузвельта постоянно ему говорили". Да какая нафиг разница кто что "говорит"???
Вон партия Гитлера называлась "Национал - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ". Так может мы и Гитлера назовём "Социалистом"? Так?
Мне потребовался не один год, чтобы чётко сформулировать определение "социализма".
Зато теперь лично я могу однозначно показывать в каких странах "социализм", а в каких нет.
Кто бы что ни "говорил". И как бы строй не называли.
А ты НЕ можешь. Потому, ни ты ни большинство социалистов не думали над этим вопросом много лет.
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм.- Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235-373).“
Голодный лев за антилопо не побежит, увеличивал расценку за изготовленую еденицу, те же деньги получали просто меньше работали
Эх,такого бы Махно да в нашу Думу! Только за его спиной надо отряд автоматчиков поставить.не захотят " слуги народа" добровольно отдать честно награбленное
Уже был такой - Жириновский
Так воооот кто родоначальник "оптимизации"!👈
😂
i dont know this language but the guy in the tophat is funny
А батька Мохно эффективный управляющий менеджер , жаль в правительстве не был
Он прекрасно понимал что власть и деньги развращают человека, по этому и не был при правительстве. Ибо понимал что со временем начнёт преследовать не интересы народа, а свои собственные
@@swine2659 Отдал на растерзание лжекоммунистам народ трудовой.
@@swine2659 батька был утопист.. он хотел чтоб и овцы целы и волки сыты.. но волки травку не едят... вот в чем прикол.. результатов на лице больше чем звезд на небе
Это заслуга анархии - довольно прогрессивного политического устройства общества. А нам навязан стереотип, что анархия - это пьяный матрос с маузером "было ваше - стало наше".
Зато Сталин был в правительстве,не наивный романтик,а реалист.
А в итоге болт ....по 13 часов не официально без каких либо обязателств от нанимателя никаких норм ...за копейки ....при всех изобретениях ...одни очко на камеру растягивают за лямы...другие хлеб месят за 3 коп ....
В итоге, пока Махно боролся за 10 часов, в Питере, Москве, и крупных пром центрах, уже давно был по 8 часов.))
@@ecocredo8740 жерминаль почитай
Короче. Отнять и поделить!
А потом пустые полки))) Во радость)) Проходили уже фантазии... Придут коррумпированные бюрократы, которые вообще все развалят. Собственник хотя бы в рынке находится и боится разориться + ему просто необходимо платить хорошим работникам, а иначе они уйдут в другие сферы или к конкурентам. Просто у нас в России все это не было создано с нуля , а приватизировано. Плюс в СССР строилось предприятие монополист, а по сему конкуренции у промышленных гигантов нет до сих пор
За то большая часть кошмарит работников тем что те лишатся работы и загоняет из в условия похуже. На самом деле самый честный эффективный бизнес это когда работала ель сам разбирается в производстве и готов в нем участвовать. Так как минимум доверия появляется.
Не будет денег, будет другая валюта, драг металлы. Жадность и прочее подняться за этими. Избавиться от бумажной валюты, не панацея
Только сильные профсоюзы могут уравновесить капитализм. И тогда не надо таких кардинальных мер как анархический товарообмен.
Не бывает "сильных" профсоюзов в буржуазном государстве.))
Цыпа уже махновцем стал. Анархия мать порядка😂😂😂
Ну что поделать если пахан красноперым продался
Отлично, всего лишь 10 часовой рабочий день, атлична, дайте два
Сейчас 12
После 16 часового вообще песня)
@@АртёмКалинин-х2е тогда и график 2 на 2 т.е полмесяца вообще дома сидишь, так ещё и отпуск дают, неслыханная роскошь для того времени
Без выходных, кстати
На зарплаты денег денег нет, а на своровать есть целые триллионы! как так получается?
Интересная теория экономики!)))
А сколько будет стоить трактор в яйцах? или в колбасе? А как например взять тот же трактор в кредит? Сколько килограмм колбасы я должен занести в банк, что бы ежемесячно погашать процент кредита?) А как с ипотекой? Банк коровами оплату принимать будет?)
Работаешь 8 часов, выполняешь план по яйцам, колбасе, коровам, продукт уходит в город, а из города согласно плану приходит трактор.
Работаешь 8 часов, выполняешь план по тракторам, комбайном, и т.д. и т.п., продукт уходит в село, а из села согласно плану приходит яйца, колбаса, молоко.
8 часов работаешь на благо общество а не на буржуя и его яхту с телками.
@@КолтуновСерёга Ага! А если яйца по пути стухнут а молоко скиснет? По плану отправлен качественный продукт, а на приемке списание некачества! И как покрыть теперь разницу? А если пошла схема? это уже коррупция!))) Включается черный рынок по реализации, а это уже инфляция! И трактор будет стоить не 10 яиц а 100!
И глядишь и поплыла чья то яхта с девками веселыми в Дубаи!)))))
@@АлександрСенчилов-ж5я При отсутствии денежных знаков, схема, коррупция и чёрный рынок не работают. Если я не прав пожалуйста поправьте меня.
@@КолтуновСерёга Еще как работает!
Яхта - 100 000 000 яиц! Котедж на Рублевке - 4 вагона колбасы! Майбах - 8 вагонов картошки + 3 вагона сала!
Все великолепно работает!)
@@АлександрСенчилов-ж5я Александр Иванович Корейка вам бы возразил.
Понизить часть чистой прибыли , плюс закатать губу.Жизнь дороже мебели.
Ну и как вариант этот лысый свалил туда где с наганом в руках не обьясняют политэкономику... а завод развалился и все рабочие пошли лапу сосать.. бо шо организовать производство и сбыт это не лапти плести и навоз вилами кидать.. что и имели в 20 годах чтоб понизить процент прибыли нужны соответствующие экономические законы и условия. И большевики его понизили 🤣 для рабочих.
а им не понять они обиженные обделенные не кто не видел , как я впахивал как менджер по продажам, как инженер , снабжене бухгалтер за копейки а рабочим платил зараплаты а они еще и лентяйничали, потом начал увольнять и менять пока не нашел нормальныз тогда и дела пошли в верх, сколько раз не устойку оплачивал, из за их невежества, я не тратил все зарабаотаные а вкладывал вкалывал, одно лето я вообще крмое клиентов и рабочих не видел больше не кого, а они зарплату не вкладывали пробухивали, но поделить снова хотят чужие не пробуханые деньги. Потому что считать не умеют свои деньги а чужие считают.
Есть только маленькое но. Данный бизнесмен этого тоже не знает. Потому что указанные тобой проблемы появились при разрыве стабильной связи между покупателем и потребителем.
Махно не с пустого места эти вещи говорит. Он реализовывал вполне уже существовавшие в то время методики работы. Те, самые которые к тому времени уже привели к образованию за рубежом новой прослойки общества в виде поднявшихся до предпринимателей вчерашняя чернь.
Вот такие и убили экономику, привели в каменный век, к натуральному обмену
Камрад, в тот период была куча "бумаги", натур.обмен это был выход
@@Ruwisk Когда не в состоянии понять, что бумага это следствие убитой экономики
Чел в конце понял, что спорить с озлобленным неучами нет смысла - согласился, а после всех их сдал другой власти, красавчик 😅
Ну так, голова не только чтобы шляпу носить
Вкратце о раскулачивании:
- если раскулачить человека с состоянием в миллиард рублей, то каждый житель России получит 7 рублей, и тогда все станут одинаково бедными.
Все!
Есть графики, интересные. Особенно хорошо показывающие кому принадлежит 90% богатств в США - там 1% населения.
@@Ruwisk, а причем здесь США?
Махно вроде бы не в Техасе орудовал)
@@secretbunnie2206 Сейчас он тебе про Украину продолжит ))
Поэтому большевики во главу угла ставили вопрос о собственности на средства производства. А лозунг "грабь награбленное" был анархистским.
@@PolitrukVoronin "Поэтому" - это почему? Раскулачить производителя - это мало отличается от разграбить
как современно..нынешние буржуи..тоже всем говорят что нет денег на зарплаты рабочим..ни че не изменилось..надо оживить батьку..и сразу..деньги на зарплату появяться..
Рыночек порешает, просто не надо работать там где не ценят труд
А истина как всегда где-то посредине)
Раз предприниматель согласился, значит выгодно. Тогда у промышленников были сверхприбыли, не то что сейчас.
Чисто математически придётся решать туда или суда. Середина - это временное затишье)
Так и есть - "ничего слишком".
Сказки белого бычка про сотрудничество буржуя и работяги.
Всеобщая национализация и уничтожение буржуазии как класса!
А смысл брать на себя все риски бизнеса, если в итоге твой доход будет на уровне зп простого работяги?? Тогда все в работяги и пойдут. Нафига им лишние заботы? Поэтому не эффективна ваша "справедливая" экономика.
Про зп на уровне простого работяги никто и не говорил, не надо тут. Махно тут вполне ясно сказал, что аппетиты нужно поумерить, а не убрать вовсе.
@@hans-get-the-flamethrower Кто же определит, насколько убавить "аппетит"? Например, работодатель отчисляет из условных 100 р прибыли 13 р на зарплату, это много или мало?
@@mihailservox1377 Это очень мало. Потому что по факту рабочий наработал на 50р. А работодатель не работает по большому счёту, а трясётся за свой кошелек и чтобы не дай бог с его "богемной" жизнью ничего не случилось.
"ряяяя мои доходы это плата за риск" фью моментс лейтер "ряяяя кризис, срочно дайте мне субсидий и льгот"
На словах всё так прямо здорово, но природа человека... Сложно сказать сколько веков или даже тысячелетий пройдёт когда станет подобное возможно.
Когда экономика не работает, ни что не работает))
Ну у нас же плановая экономика работала. Инженерам платили очень достойно.
А потом влез мистер горби и пожалуйте - рыночек всему голова и оголтелый капитализм и с технократией и олигархией. А эти три силы никогда не уравновесят друг друга.
не платили инженерами, фигни не придумывай. Средний инженер получал как рабочий. Конечно топовые инженеры то другое дело, но их очевидно немного было@@ZackReaper
Согласился, хлопцы обрадовались, разошлись пить горилку, собрал чемоданы, сел в дилижанс и уехал в Европу с деньгами. Раз такие умные сами всё построите, только результатом было: "Есть претензии к пуговицам? Нет, пришиты намертво, но костюм носить невозможно!"
а если..посмотрим дальше..кто первый в космос полетел..?
@@ВладимирСизов-к4ы К космосу претензий нет, но костюм носить невозможно
Как бы красиво не звучало, а система не может так работать. Что коммунизм, что анархизм не жизнеспособны. История практики подобных систем это наглядно доказала.
скажем так, в каждой системе есть изьян. И я думаю как дурак кто изучал появление денег поймет в чем прикол.
В капитализме финансисты давно всех поставили раком и кидают на деньги через инфляцию и прочее. И куда пойдешь жаловаться ?
Коммунизм не дает мотивации работать. Даже евреейские коммуны имеют лодырей.
Капитализм делают всех рабами, а кучу у власти богами безпредельщиками. Коммунизм тоже аля банда у власти, но в реалиях Китая вполне себе умная банда, страну подняли выше всех капиталистов, где щас одни бомжи кругом. Привет из полуубитой европы, поверьте Китай круче и умнее, поэтому у него капитализм в коммунизме и партия с планами на 100 лет. А капиталзим с социализмом как на западе щас, убивает запад в труху, скоро все тут ебнется, на гранжданском и денежном уровне , если это не остановить. Невозможно чтобы работающие оплачивали неработающих годами и рождение их детей, они еще потом деградируют.
@@discoboy8169 Давайте по порядку. Коммунизм на данный момент лишь теория, все так же как и в 20х годах 20го века недостижимая ни технически ни уж тем более ментально. В Китае даже официально не коммунизм, а социализм. Там так же как и в СССР коммунистическая партия ведущая народ от социализма к коммунизму. Ну на словах. А на деле, даже трудно сказать что там социализм, скорее уж капитализм с примесью социализма. Скандинавские страны, к примеру, более социалистические чем Китай:) В свое время у СССР тоже была относительно не глупая банда у власти, но там случилось неизбежное. А именно ради удержания и централизации власти власть все более херила соц лифты и системы как сменяемости власти, так и контроля за ней. Это привело к тому что верхушка партии и не только стали новой аристократией и выродились не желая ничего менять. Китай уверенно идет по тому же пути и недавний захват власти Си на "третий срок" и репрессии против полит оппонентов тому есть самое лучшее подтверждение. Кроме того, ум Китая как бы несколько преувеличивают. Их экономическое чудо следствие уникальных исторических событий. В борьбе с СССР запад убивал двух зайцев, отрывал Китая от Союза и перенося туда производство продлевал свой Золотой век. Сейчас уже производство из Китая медленно но верно кочует в Индию, Малазию и тд по тем же причинам что и в сам Китай в свое время.
Капитализм конечно имеет огромное кол-во минусов, но лучше ничего просто не придумали. Как социально-экономическая модель классический социализм с треском провалился в Союзе. Дело ведь не только в неэффективности плановой экономики, но еще и в неэффективности Партии как управленческого класса. Западная система позволяет тасовать политиков и заставляет их бороться между собой. От этой конкуренции выигрывает обычный гражданин.
Взять пример РФ, банда путина захватила власть и не имея конкуренции начала воровать ненасытно и без всякого лимита. В ущерб даже жизненно важному типа армии, науки и тд. Путин же кроме того что построил систему "воров для воров" еще и поехал кукухзой от гедонизма, вседозволенности и власти. От этого проиграли все, начиная от правящего класса которые теперь охуели от того что деньги то тратить негде:) и простых граждан которым предлагается еще лет 50-100 потерпеть:) ну или отдать Богу душу выступая оловяным солдатиком в игре ампиратора вовки.
Так вот, как не крути, а практика последней сотни лет убедительно доказывает что социально-экономическая модель общества у Запада лучше ибо попросту позволяет жить в большем достатке и без всяких сбрендивших полоумных старпёров которые творят всякий феодальный бред.
Наверное лутший комент , но дибилы все равно не поймут .
А зачем нужны посредники между людьми для оказания услуг? Например риелторы? 50% за поиск того, что самому найти можно
крайне бестолковая сценка: та обслуга, мебель, поездки этого бизнесмена ничего не стоит по сравнению с объемами производства и прибылью, которую еще надо получить. А монополия, которую предложили - путь к деградации. Впрочем это все и получилось впоследствии.
Все правильно ! Однако у простого народа , рабочих , уровень мышления и восприятия денег заканчивается на стоимости лошади , а посему все что оценивается больше этой лошади , не воспринимается всерьез .
Вот продать лошадь - то да !
Упали обьемы производства - нее , это не к нам )))
@@roadassistancetambov5483 именно, так и есть
@@roadassistancetambov5483 Так советскую власть тоже начали хаять за те же методы капитализма. Только государство просто имела монополию и стало частной компанией во главе с президиумом.
Люди с мышлением потомственных нищих, у которых один выход, когда не хватает денег - это тратить меньше и экономить, объясняют что-то человеку, работающему с понятиями прибыли, выручки, себестоимости, инвестиций и кредитов )
ну допустим рабочие хотят работать за еду, но ведь после еды они же захотят и красивой жизни, а то получается как скоты за еду только и готовы работать
Сейчас технологии позволяют людям и по 6 часов трудиться и зарплаты хорошие иметь, вот только те , кто у верхушки этого не хотят, они с помощью простых людей машинизировали многие отрасли, а людям платят копейки да думают как вообще избавиться от тех кого машинами заменить можно, ведь люди потребляют много ресурсов, а им это не выгодно, так что пока большинство не осознает себя людьми со своими правами и свободами и не научатся их отстаивать , то ничего не изменится в лучшую сторону.
Это только постсовок такой, потому что несмотря на свои громкие заявления сам совок был огромным капиталистом на шее своих граждан и расходовал деньги абы как. Избавились от одних капиталистов и посадили себе на шею одного, но наглого и жадного.
вы ошибаетесь , просто рабочие не хотят работать делают абы как надо ставит надсмотрщика потому тчо у рабочего совести нет, потому и автоматизацией занимаються , чтоб не упрашивать лентяев
@@СашаМел-т4ч Так в чем проблема сделать сдельную работу с хорошими расценками, сколько сделал столько заработал? Пока, что сдельная работа для рабочего достается уже от подрядчика подрядчика за копейки, так дело не пойдет. Людей повадились эксплуатировать вот и весь сказ.
@@TheKemer42 так увеличиваешь сделку работают меньше есть такие овощи ему 300 долларов в месяц хватает он и будет неделю и пару дней работать в месяц
@@СашаМел-т4ч Имеет право в чем проблема , он заработал ровно столько сколько ему было нужно, проблема в чем? Он , что то кому то должен? Или он холоп и должен пахать высунув язык, посыл такой?
Скромнее надо быть - это правильно. А натуральный обмен - редкостный бред. Как военным типа Махно оплачивать их работу? Они трупы привезли им за каждый труп выдали мясо и молока. Идиотизм.
Полагаю, Что; -Не может быть, Одна и та же [ ЗАРПЛАТА ] у дворника (При всём уважении к труду дворника. ), и у врача который делает операцию на глаза, тому же дворнику.
Пока человечество не достигло определённого уровня развития различие в доходах будет сохранено.
Речь не столько против высокооплачиваемых наёмных работников, сколько против собственников
Единственно верный для информационного общества комментарий. Один процент занятых в сельском хозяйстве, один процент в индустрии, остальные 98 в услугах и производстве данных. И дворник, и врач производят услуги, потому вопрос ценности денег для них остаётся актуальным, но не жизненно важным.
Анархия это призыв , но порядка с ней никогда не будет. Социализм это рабочая модель , с глубоким опытом. Попробуй ка теперь сделай его .Не страшно только идиотам и отморозкам .
Есть много уважаемых мной украинцев. Нестор Иваныч один из них. " Этот запойный пьяница обладал великолепным военным талантом!!!! " Не помню, чья цитата.
Наверное, его собутыльника.))
@@ecocredo8740 нет какого то советского военачальника. ☝
@@Вилли-ж6т Охота вам бред писать)) Как "какой то советский военоначальник" мог в восхищаться банальным бандитом и мародёром? В эту байку верят только малограмотные недоучки.))
@@ecocredo8740 это не бред и не антисоветчина. Его по сути крестьянская армия проводила успешные операции. Потому наши и пошли с ним на сотрудничество. Кстати " Дикую " дивизию порвали в хлам. Погугли.
@@Вилли-ж6т Эта эпическая сказка, достойна быть увековечена в комиксах "Воля")). Обожаешь гуглить всякую чушь, и не проверять её? Ничего, это с возрастом пройдёт, когда поумнеешь.))
С Моисея Наумовича как раз и надо было начинать!
Ой дурак он, если руководитель будет сам готовить ему некогда заниматься делом. Шесть работников, четыре лошади и двух недельный отдых не перекроют зарплату 200 работников с повышением в 70%.
Так и не надо что бы перекрывало , главное при всем народе буржуя нагнуть !
@@roadassistancetambov5483так нагнули то по факту не буржуя, а собственную экономику и следовательно себя😅
@@АлександрН-к1ц а иначе и быть не могло ! Руководить страной , строить экономику , налаживать производство это не шашкой махать , тут образование нужно и четкое понимание как это работает )))
А любая кухарка може только все развалить и просрать )))
Забыли 6 безработных еще )
А так все правильно, у руководителя есть обслуга из шести человек именно потому, что за один час руководитель, используя свои навыки и инструментарий, может произвести больше денег, чем стоят шесть часов работы обслуги
Так и чем Махно тогда отличался от коммунистов, если у них цели были одинаковые?
Плохо. Плохо Деревянко играет Махно. Слабый, неубедительный, простенький, малохольный. Где жесткий, авторитетный, сильный предводитель, Вождь Гуляй поля, легендарный Махно? Его тут нет. Провал.
Это же современное "кино" - один большой провал. Нужно же это учитывать, что кино угробили вместе со страной 30 лет назад.
мечта неудачников, отнять и поделить. Только жесткая конкуренция и в конце приз, несметные богатства.
В обще друг друга не поняли. Один: "Возрастут издержки, я разорюсь", торой: "продайте лошадей" Так это и есть - разорение!
Это целевое расходование средств. Лошади неделю овес жрут, для парадного выезда в воскресенье в церковь. А деньги за проданных лошадей будут работать в обороте, хотя бы на поддержание конкурентной цены товара. Или тяжелые времена только для наëмного персонала?
Да нет.... Просто некоторые жрут и никак нажраться не могут.
@@ВОЛОХА-и1ц Это классическое мышление потомственных нищих - не хватает денег на что-то? Трать меньше. Деньги за лошадей пойдут на зарплату 10 рабочим за один месяц, экономия на содержании пойдет на зп 2 рабочим на все оставшееся время, дальше что?
Радуются 10 часовому рабочему дню ...
А чего бы таким рабочим не стать бы самим предпринимателями и работодателями? Вперед! Поднимитесь с нуля как мы! Вы де знаете как все надо. Нет же, горланите, что оббирают и завидуете. А за дело беретесь, так и прогорает большинство. Я всегда уважал способных и честных предпринимателей
Ну способных, может быть) но честных.... Верится с трудом) пообещай капиталисту 300 процентов прибыли и он пойдёт на любое преступление! Не я сказал. Так как то.
🤣Четсных предприниателей ))) Ржу не могу. Уважал он. БАРЫГ ТЫ УВАЖАЛ. ПОДНЯЛИСЬ С НУЛЯ только те кто полчил доступ с ресурсов на наследии СССР и то Сврех прибыль идет за счет мизерной заработной платы. Немного лучше рабочих и ИТР живут перекпы, которые также приподнялись после развала СОЮЗА.
Ты сейчас попробуй поднимись.
@@ЕвгенийКурбатов-ц7э предприниматели приносят обществу колоссальную пользу, за что получают от него свое справедливое вознаграждение. Остальное от лукавого
А кто же будет у вас работать ? Таких же бизнесменов за станки поставите ? Или крепостное право введёте ?
@@waldemar4149 вы полагаете, что рабочие остаются рабочими и не идут на улучшение условий своей жизни из морального долга перед обществом?
классный фильм! смотрел с удовольствием.
как называется?
@@ДанилСталкер-е1р 9 жизней Нестора Махно
Нельзя забирать и продавать если во всех забрать то некому будет продавать.Суть государства следить за справедливым распределением .
ну и по справедливости поделено?у одних яхты,дворцы,а у других
... я тоже на 1.08 заметил у Нестора Ивановича в правом ухе АирПодс ? )))
Анархисты настолько продвинулись, что у них были АирПодсы ещё 100 лет назад
Если предпринимателю будет не выгодно, он закроет бизнес, а бомжи отправятся на помойку, впринципе где они и должны находиться.
Бомжи отправятся работать на его национализированный завод. Увеличивая рост производства и учась сами управлять промышленностью. Откроют техникумы, пту и вузы для воспитания кадров инженеров и мастеров. Чтобы взяли грамотное управление вместо вчерашних капиталистов. А потом бомжи даже в космос первыми полетят!
Смотрите сами на помойке не окажитесь). Рыночек о порой забавные перуэты с "успешными" проворачивает, а уж голодранцы с раздутым самомнением там оказываются часто по щелчку пальцев власть придержащих....
@@kotnapromke по фактам говоришь. Закроет завод и уволит рабочих - национализируем. Попытается вывести деньги в оффшоры и свалить, кинув всех - в тюрьму посадим, там мест на всех хватит. А не хватит - то новые тюрьмы построим
Без этих горе-предпринимателей экономика СССР прекрасно обходилась. Беда началась именно с этих предпринимателей.
@@Ras104 Так "обходилась", що 3 голоди та дефіцит були))
Бред.новый директор смекнул что все не понимают очевидных вещей и не стал спорить На деле работадателю и бизнесу нужен мир для обогощения.а таким как махно нужна война для того чтобы больше поставить под ружье .поэтому частный бизнес уничтожили.Голодному кроме армии не куда идти .
Чушь. Социализм, это - стремление всех жить за чужой счёт
Капитализм - стремление верхов наживаться за счёт низов.
@@SlavKar чушь. Капитализм, это - свобода. И именно капитализм даёт шанс разбогатеть каждому, другое дело что не каждый этой возможностью пользуется
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi Главными минусами капитализма являются социальное неравенство, нестабильный рынок, высокая вероятность кризиса. Он плох, потому что он приводит к отчуждению людей, превращению их из полноценных членов общества в винтики производственных машинок и покупательские единицы. В итоге общество начинает разваливаться.
@@SlavKar чушь, левацкий бред. Капитализм, это - самая справедливая система, каждый получает реально то чего он стоит. Человек может бомжевать если не хочет тратить время и силы на заработок, и никто его не осудит в отличии от плановой экономики, человек реально свободен.
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi То есть, лучше пусть он бомжует и сдохнет с голоду, но зато будет свободен в выборе? Не самое умное решение. В плановой экономике ему хотя бы работу могут найти.
10ти часовой рабочий день?
Не понял что они так радуются
потому что рабочий день тогда был 12 а то и 14 часов
@@Roma_worior Александр III тогда снизил рабочий день до 11,5 часов.
Если учесть, что люди держали животных, рубили дрова, носили воду из колодца, стирали в реке, косили и т.п. и д.р. - рабочий день был 20-часовый.
Без советской власти сейчас работал бы на барина по 18 часов в день
@@rustemkhadiev8697 в Европе без советской власти по 8 часов работают, так что не хвали эту гниль.
ну сократит он обслугу, они тоже на улицу пойдут? нет?) а в италии пролетариат мебель делать не будут, а лошадок жалко. это упрощенно. прямой товарообмен?))) в каменный век...
Рил, тупо, еще такой фон вставили буд-то он великий подвиг совершил... Мда....Само собой ясно, что если даже продать коней и мебель, но это на первое время зп для рабочих , а дальше? Разорение компании. Мужик строил бизнес, зарабатывал, а тут пришел Батька и все похерил. Если это правда его деяния, то очень странно и некрасиво...
Это и называется анархизм, тобиш полное непонимание рыночной экономики
Никто же не спорит, я осуждаю, то как это преподнесли в сериале. Слышал мелодию на фоне, когда они порешали? Буд-то они галактику спасли от вторжения.в этом сериале выставляют Анархизм , как волю дебилов. Типо так все просто денег нет, что делать? А Батька говорит:"а нахрен что-то придумывать? Все продай и нам отдай!" Вот уморил...
Это все иллюзия ! Я как историк могу утверждать, что человек с первой минуты жизни стремится, как-либо превзойти своего брата! Войны , рабство! Бизнес это мирный способ ввести людей в рабство. Не может человек жить по рамкам...Это ,увы, закономерность проверенная миллиардами лет.
Это конечно все позитивно и романтично) Но ты считаешь это нормальным ?) Нежелание развиваться, человеку проще сидеть на жопе ровно дома и быть уборщиком официантом , чем уехать в другую страну и там расти как личность, тем более если есть деньги( сейчас речь об обычном населении , не шейхах) . Даже великая революция создавалась людьми от желания перейти на новый уровень туда же анархистов и прочие структуры. И сам посуди почему ничего не вышло ? Царизм тысячелетие стоял , а коммунна и 100 не выдержала. Потому что люди должны знать свое место. А как тогда выбирать правителя если все одинаковые?)
@FARCIGHT Так вот даже исходя из твоего ответа можно найти подтверждения правильности действий работодателей. Каждому свое место и каждый умеет делать свое дело. Но извини меня , если человек умеет копать огород или подметать улицы нельзя его сравнивать, например с инженером, который может спроектировать эту улицу. Смысл тогда учиться и работать например тем же инженером , если ты получаешь ровно столько, сколько получает уборщик. В чем тогда смысл жизни. Вот по поводу Бацьки Махно. Говорю простым языком. Чувак меняет мебель на продукцию ( сыр, мясо, картофель неважно) , а каким образом потом брать материал на мебель( древесину) Приходит этот предприниматель и говорит, а дайте ка мне древесины обмен на мясо, а типу-то мясо не нужно, он бы поменял ее к примеру на пару вёдер клея или эпоксидки. Тут вступает реккет, потому что это методы Батьки по другому никак. Итог Бкожуй банкрот , работы нет для людей и опять все виноваты, но не народ итог бунты и ненужные смерти. Извини за мыльность я сейчас на работе не могу четко формулировать мысли , но смысл я думаю донес.Рпд , что наше общение так приятно и мирно складывается)
"гражданин махно"....,просто шедевр!
Чушь полная ,но народу нравится😂
Махно герой!
Все эти Наумовичи хотят жить в роскоши за счёт славянских РАБочих ! Так в их Торе сказано.
Еврейство тут не при чём, какие-нибудь Пётр Кулаков, Эдвард Бейкер и Ганс Рихтер от Мойши Голдмана в этом отношении практически ничем не отличаются
@@Ломпадкасветлая Они тоже евреи, так как евреями не рождаются - ими становятся...Роман не даст соврать.
Махно объяснил что буржуям нужно уменьшить хотелки😅😂
Нафига вы нужны буржуи? Вообще не жалко, если разоритесь, хоть все разоритесь, никто не пожалеет вас. Бедные буржуйчики, тяжело вам.
не скажи, тоже есть смысл. Одно дело помещики, крестьяне и сами бы жили. А другое дело производство, рабочие тупы, у них не хватало на на что ума и финансов и свое что-то они не способны замутить.
@@discoboy8169 бытие определяет сознание. Если человеку не давать развиваться, то он будет тупым.
Всю жизнь буржуи кровь сосут из народа
@@АлексейЗубарев-ю4у так с этим надо что-то решать? Я так думаю, и даже решение готовое есть
Как раз наоборот, всё производство держится на рабочих и не надо принижать рабочий класс! И как бизнес "поднялся" с нуля, - ещё предстоит проверить
Ему ссы в глаза, а он - божья роса...
СЛАВА БАВТЬКЕ СЛАВА УКРАИНЕ КОЗАКАМ ЗАПОРОЖСКИМ
Да только они все россияне были, особенно казаки. А нынешняя украина да, отдельное гос-во. Спросил бы лучше сколько наций смешано в Украине, апотом бы пиздел про отдельность казаков. Украинский язык вышел из диалекта русского , русский пошел дальше. Пол Украины ПОльша и Венгрия, а другая часть бывшая Россия и построена Россией, и все подаренно , даже Донбасс и Крым. Но что подарено, то подарено тут вопросов нет. Вопрос в другом, что приписывать себе, а что нет. Кто такие были запорожские казаки, кому они присягнули на службу и почему так все вышло рассказывает история.
@@discoboy8169 ой ты дурааааак!
Это так может быть, но временно, и если над душой стоит человек с ружьем.
Мда как всё просто взять и поделить. Махно тут полный прафан. Или он таким был или его таким сделали авторы этого "шедевра"
мне лично батька Махно нравится жил бы в то время махнул бы к нему
Где он тут сказал про "взять и поделить"? Он сказал, что народ будет хозяином, а буржуй - техническим руководителем. Махно тут руководствуется принципами анархизма и частично марксизма. Или Маркс, по-вашему, тоже "профан"?
@@Yurasha89 Марксъ? Это тотъ, который не мылся, ни дня въ жизни не работалъ, жилъ за счетъ заводчика Энгельса (у котораго рабочіе 13 часовъ въ сутки работали), и насиловалъ домовыхъ работницъ, не плативъ имъ ни копейки? Видно, у Васъ, голубчикъ, большія проблемы съ нравственностью. Удачи и успѣховъ Вамъ въ выздоровленіи, и всего хорошаго.
Вот правда Махно в экономике не понимает, убери конкуренцию, хорошего от этого ничего не будет, будет дорогой некачественный,, дифицитный товар. Со временем вся эта схема покроется толстым слоем коррупции.
Киношная ахинея.
причем полная.
И ведь найдутся дурачки, которые поверят в это) Гении, если предприниматель, заплатив зп и налоги, не сможет тратить заработанные деньги как он хочет, то на какой черт ему создавать предприятие и давать вам рабочие места?
Ну так пусть не создаёт - правительство создаст, если надо будет
Нормальный работодатель поступится своими мещанскими выебонами, потратив часть денег на улучшение условий труда работников, ведь тогда они будут работать эффективнее. И разумеется ввести бригадную форму организации труда, чтобы отсечь лентяев и "блатных". И конечно же ввести месячное обучение на рабочем месте - для новых кадров. На первых порах этого вполне достаточно, чтобы выйти в плюс.
@@ZackReaperДа, как, например, делал Форд для рабочих его предприятий! На загнивающем западе.
Мечта всех хомячков - шобы усе были бохаты 😂😂😂
Был бы прикол, если владелец продал производство своё, пока не отжали.
Ну раз он такой умный - сам бы и организовал производство. Толпа забывает, что они все выполняют примитивный ручной труд.
Если толпа столь никчемна и малозначима, на кой черт она капиталисту?
@@VukaGhost на тот же черт что и армия военачальнику. Ради поставленных целей он готов на потери.
Смешно. Экономист - застрелился, предприниматель - повесился, посмотрев этот фильм...
А как правильно, взять денег или взять деньги?