Дженерики в PHP

[@borisn879]

Благодарю за видео. Дженериков очень не хватает! Причем, формализованные дженерики были бы более понятны, чем трюки с аннотациями.

[@CutCodeRu]

Согласен

[@dizelvinable]

Тоже согласен. Настоящие дженерики намного понятнее, чем эти костыли

[@PlaceTickets]

@@CutCodeRu Подскажите пожалуйста, какой библиотекой Вы распечатывали коллекцию?

[@PlaceTickets]

@@CutCodeRu Каким редактором IDE Вы пользуетесь?

[@4KoTRpa]

Стоит уточнить, что теплейты добавили к коллекциям в ларавел начиная с версии 9

[@AndrewYurchenko]

Вот как страдаешь, когда после C# или TypeScript приходится пилить на PHP в этом плане.

[@gromfer708]

Разве в Laravel idea это не делается все автоматически?

[@Kim1ne]

читай название видео

[@МихаилХарченко-е7м]

очень был удивлен первым примером, у класса Collection есть метод each, который принимает замыкание, в которое передается объект, являющийся значением итерируемого элемента, которому можно указать тип явно, считаю это более элегантным решением. Надеюсь вы об этом в курсе.

[@CutCodeRu]

Вас не по теме видео уже понесло) но за удивление и комментарий спасибо!

[@silentage6310]

еще вариант чтобы были подсказки в коллекции/массиве без создания отдельной коллекции
/** @var User[] $users */
$users = User::all();
foreach($users as $user)
// $user->... с подсказкой...

[@CutCodeRu]

Ну отдельная коллекция создается не для подсказок а вот грязь с var я стараюсь избегать

[@silentage6310]

@@CutCodeRu чтото я упустил, а для чего еще?

[@CutCodeRu]

@@silentage6310 выношу в них логику по коллекциям разных ответственностей но в ролике да использовались как пример по дженерикам, ну а var это не на тему ролика

[@litvinenkow]

вопрос, а как атрибуты бьются с аннотациями, потому что вроде как в пхп 8 одни заменили другие?

[@vladsarosek9521]

Атрибуты ещё сырые и не закрывают все потребности

[@millkiway3682]

@@vladsarosek9521 , с атрибутами там все нормально - проблема с тем что ещё не сформирован общепринятый подход к их использованию

[@MrLnext]

ide-helper с этим справляется на ура

[@sufir]

Можно ли указать несколько темплейтов класса и как к ним в таком случае обращаться?

[@CutCodeRu]

Также по имени

[@sufir]

@@CutCodeRu @extends/implements MultiGenericClass как-то так?

[@sufir]

В общем ждём продолжения, тема интересная )

[@topalek]

огонь, спасибо большое... можно еще аидео по док-блокам. я смотрю там куча возможностей с хорошей IDE

[@CutCodeRu]

А уже было на канале, поищите

[@24Eugen]

очень кстати Спасибо

[@CutCodeRu]

🙏

[@BurmAlex]

правильней сказать что это дженерики шторма, а не самой пыхи, хотя видео полезное

[@HEX_CAT]

❤🎉

[@CutCodeRu]

👍

[@МихаилХарченко-е7м]

очень был удивлен вторым примером, во первых можно передать необходимый вам объект через конструктор, что более чисто и правильно, во вторых даже если вы используете app() для получения объекта, то почему вы не делаете этого внутри конструктора. в третьих в приведенных выше двух примерах получается что дженерик и не нужен вовсе.

[@CutCodeRu]

Пример с app из ларавел, я просто вынес чтобы в коде фреймворка не ковырять

[@МихаилХарченко-е7м]

​@@CutCodeRu понял, спасибо за ответ, согласен с вами, в качестве показательного примера приведенные годятся, но считаю, что было бы более правильным явно указать (то есть просто проговорить), что в реальных проектах так конечно лучше не делать, вас наверняка смотрят много начинающих ларщиков и в целом ваш контент очень крутой, вы действительно часто приводите крутые примеры, спасибо вам за ваш контент

[@CutCodeRu]

@@МихаилХарченко-е7м признаюсь вам все не учтешь, даже когда очень стараешься и многое становится понятно уже спустя время, ну и в особенности благодаря комментариям

[@kinvain]

Хорошо, но мало. Слишком базово.

[@aliakseiprybytkou7552]

это не дженерики как в джава, это просто подсказки на сколько я понял.

[@CutCodeRu]

Дженериков в php нет

[@millkiway3682]

@@CutCodeRu так вы и не объяснили что такое дженерики, но зато смело называете дженериками инструкции в докблоках

[@alexblack43]

И сюда эти типы тащат... Блин, они и в тайпскрипте меня достали, надеялся хоть здесь спрятаться, но всё идёт в то же болото.

[@lexxkrt]

это вообще близко не дженерики

[@kion9138]

Какая же дичь этот ваш app()

[@CutCodeRu]

@@kion9138 есть такое дело

[@dastan331]

Мне кажется PHP существует только из за Laravel 😂

[@kamil19862307]

Laravel существует только из-за PHP🤣

[@dastan331]

@@kamil19862307 Ну это само собой. Просто давно не слышал про php.

[@sufir]

Laravel не существует, это массовое помешательство ;)

[@CutCodeRu]

😀

[@AlbertCartel]

​@@sufir 😁👍

[@aleksandrbakharev5199]

так напиши аннотацию над форычом /** @var User $user */ и иде будет понимать что это за переменная. Это не костыль, а особенность языка, хочешь джаву - пиши на джаве

[@CutCodeRu]

Спасибо но речь не об этом! И устанешь писать всюду, не все любят грязь с подобными комментами

[@borisn879]

namespace app\components\Shared\Domain\Contract;
use ArrayObject;
/**
* @extends ArrayObject
*/
class ItemCollection extends ArrayObject
1. От ItemCollection наследовал типизированные коллекции. Куча оверхеда и бойлерплейта)
2. Psalm, dockblock аннотации - костыль.

[@millkiway3682]

Не понял в чем вопрос или претензия, поясните

[@borisn879]

@@millkiway3682 имхо, дженерики нужны, а костыли - так себе.