Recensione Super Mario Bros - Il film (spoiler da

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @mikaelfrancescogaudio
    @mikaelfrancescogaudio ปีที่แล้ว +6

    Ciao Travatar. Mi avevi già anticipato in privato le tue opinioni su questo film ed ora vorrei dire la mia. Prima di tutto, nonostante le sfuriate che hai tirato fuori in questo video, sono riuscito a rimanere calmo e ad ascoltare pazientemente la tua opinione. Personalmente, io Super Mario Bros.-Il Film l'ho apprezzato, l'ho trovato un filmetto carino e nulla più, esattamente come mi aspettavo, e per diverse ragioni. Parlando delle ragioni più personali, questo è stato il mio ritorno al cinema dopo quasi 3 anni di assenza (l'ultimo film che ho visto in sala è stato Godzilla vs Kong e il cinema più vicino è l'UciCinema di Molfetta) ed inoltre non ho sofferto troppo dell'effetto "House of Gucci" o "Insert Canzoni Pop alla cavoli" anche per questa mia assenza. Per le ragioni più oggettive, ormai ho imparato a non fidarsi mai completamente dei trailer e mi aspettavo un classico film della Illumination, quindi infantile e semplice, ed è ciò che ho avuto. Ammetto di concordare con quasi tutti i difetti che hai elencato nella recensione, eccetto due: primo, la rappresentazione degli italo-americani non mi ha infastidito, soprattutto grazie ad un mio amico che è di un'etnia diversa dalla mia, e secondo, concordo sul fatto che la Nintendo si sia intromessa tantissimo nella produzione, ma capirai anche che è letteralmente dal film in live-action di Super Mario del 1993 che la casa di produzione di videogiochi più famosa e importante al mondo non concedeva una licenza per fare film tratti dai suoi prodotti proprio perché era terrorizzata dal replicare un disastro come fu quello con Hoskins. Quindi comprendo il perché Nintendo abbia agito come agiva Walt Disney con ogni singolo film d'animazione da lui prodotto dalla Disney fino alla sua morte. Poi okay, la mia esperienza è stata ancora più piacevole in quanto io e mio fratello siamo due fan accaniti del franchise ed il mio fanboyismo per la Nintendo anni 80 e 90 si è accesa in molte circostanze, e ammetto la mia ipocrisia in tal senso, che fisicamente sono incapace di giudicare questo film con piglio completamente oggettivo. Quindi, in definitiva, puoi considerarmi un ingenuo boccalone che è stato attirato con un esca perfetta per me e che ci sia cascato con tutte le scarpe e che non capisco nulla di cinema, ma la mia opinione sul film d'animazione di Super Mario rimarrà sempre tutto sommato positiva, anche se continuerò ad essere uno dei tuoi afficionados.

  • @fabiorossi8956
    @fabiorossi8956 ปีที่แล้ว +1

    visto ieri ed che dire, mi è piaciuto un sacco, certo come detto da molti ha i suoi problemi (troppo fan service e easter eggs,una trama labile,il fatto che corra troppo e che duri poco,il fatto che abbia le solite canzoni pop al suo interno ed certe gag non sono così riuscite) ma da appassionato (non Fan) di Mario ed del suo universo posso dire che sono rimasto soddisfatto dal film, così soddisfatto che mi piacerebbe rivederlo adesso, personalmente insieme a Sonic 2 (ed altri film e serie come Arcane o Cuphead Show) è il miglior prodotto tratto da un videogioco, ed sinceramente merita tutto (che sia il maggior incasso per un film d'animazione battendo Frozen 2 o il miglior incasso per un film tratto da un videogioco), fortunati i bambini della nuova generazione che si approcceranno a Mario con questo film a differenza delle persone nate negli anni 90/2000 che hanno visto quella cafonata del film live action,non vedo l'ora di avere l'Home Video ed rivederlo per bene (ed cercare di cogliere tutti i riferimenti per bene).

  • @AlessandroGhostSana00
    @AlessandroGhostSana00 ปีที่แล้ว +3

    Il vero problema di questo film, oltre a messaggi spiccioli, è la sua sceneggiatura
    È tutto fin troppo veloce, frettoloso e,più di una volta, la trama passava in secondo piano per dar spazio a citazioni e riferimenti alla saga videoludica
    Mario mi è piaciuto come lo hanno reso perché lo hanno reso un personaggio che può fallire e questo tanto di cappello
    Luigi nel complesso non lo boccio, Toad mi ha fatto sempre morire dal ridere, Bowser l'ho adorato sia quando faceva il cattivo sia nelle scene più tranquille
    Peach e DK invece li ho abbastanza detestati: Peach è la Mary Sue della situazione e fin troppo OP, DK è uno sbruffone odioso ed il suo rapporto con Mario si sviluppa troppo troppo velocemente
    Animazioni ed ambientazioni al top, musiche anche e pure la regia (soprattutto nelle scene d'azione )
    Io, nonostante tutto, lo promuovo seppur non sia un film perfetto
    Per il futuro spero che facciano film con una storia più solida e meno concentrata sui riferimenti
    Edit: non vedo l'ora di vederlo in inglese perché voglio sentire Jack Black, Keegan Michael Key, Chris Pratt, Charlie Day ed Anya Taylor Joy

  • @ASERBIANFILM-mi8us
    @ASERBIANFILM-mi8us ปีที่แล้ว +1

    TOP

  • @hyamesh4965
    @hyamesh4965 10 หลายเดือนก่อน

    Sono d'accordo sulla rapidità del film (colpa secondo me della durata molto bassa forse 20 minuti in più poteva essere utile) e anche sulla questione che nessuno si sorpende più di tanto delle cose assurda che vedono, ma nonostante ciò io l'ho apprezzato abbastanza scorre abbastanza bene e mi sono divertito. Poi ovviamente dato che ho giocato anche ai giochi da bambino ogni citazione la adoravo, ma secondo può essere apprezzato anche a chi non sa nulla del brand.
    Quindi alla fine lo ritengo un compito ben eseguito nulla di più e per me va benissimo così però se faranno dei seguiti o spin off (probabile dato l'incasso) spero che si rendono conto dei problemi che ha avuto questo film e migliorino. Detto ciò comunque ottima recensione è sempre utile sentire opioni opposte alle proprie

  • @Izzy-3000
    @Izzy-3000 ปีที่แล้ว +1

    OFF TOPIC: volevo chiederti una tua opinione su questi 4 titoli:
    - La Maschera di Zorro (film con Anthony Hopkins e Antonio Banderas)
    - The Legend of Zorro (sequel del film sopra citato)
    - Hidalgo - Oceano di Fuoco
    - The Founder (il film sul MC Donald con protagonista Michael Keaton).

  • @mardenborough.
    @mardenborough. ปีที่แล้ว +1

    Non ero d'accordo qualche anno fa con la tua recensione di Ralph Spacca Internet, e non sono d'accordo nemmeno ora con ciò che pensi di Super Mario. Da come ti sei posto, sembra che i film animati che puntano più sulle citazioni che sulla trama non sono proprio il tuo forte. Ma a me non me ne frega niente, perché son belli lo stesso.

  • @mikaelfrancescogaudio
    @mikaelfrancescogaudio ปีที่แล้ว +3

    Per chiudere vorrei dire qualche curiosità riguardo alle citazioni e ai personaggi del film, un pò per contestualizzare meglio le mie idee, un pò per informare te ed eventuali lettori di questo commento, in una sorta di "mini-recensione nerd".
    SPOILER
    -Mario e Luigi, soprattutto alle origini del franchise, sono stato rappresentati come provenienti da Brooklyn: infatti, prima ancora del gioco per NES (Nintendo Entertainment System o Nintendo 8-bit) del 1985, era uscito nel 1983 Mario Bros., dove i due fratelli affrontavano tartarughe e altri mostriciattoli nelle fogne di Brookyln. A livello di personalità, Mario è sempre rappresentato come l'eroe improbabile e a tratti goffo, ma sempre ben volenteroso e rappresentante di valori positivi (una sorta di Topolino della Nintendo, come lo intendi tu), mentre Luigi, che nei primi giochi era semplicemente lo sprite (ovvero il disegno pixellato) di Mario ma ricolorato per il secondo giocatore, a partire dai giochi della serie Luigi's Mansion (in cui lui si ritrova a dover salvare il fratello in inquietanti magioni) è diventato un personaggio goffo e fifone ma che affronta le sue paure pur di fare ciò che è giusto.
    -Peach e i Toad sono bene o male gli stessi dei videogiochi più recenti. La principessa del Regno dei Funghi fino agli anni 2000 è stata la "principessa da salvare" per antonomasia, ma ha iniziato a subire qualche piccolo cambiamento in giochi come Super Princess Peach (dove, paradossalmente, è lei a dover salvare Mario) del 2005 e in Super Mario 3D World del 2014 (in cui non solo lei diventa un personaggio giocabile per la prima volta, ma debutta anche la Campanella del power-up del gatto). Il Toad che Mario incontra per la prima volta ricorda abbastanza Captain Toad, un Toad esploratore con zainetto che è apparso come personaggio secondario in molti giochi moderni ed ha avuto un suo gioco spin-off a lui dedicato nel 2014, Captain Toad: Treasure Tracker. Inoltre, la frase che i due Toad a guardia della porta del castello dicono a Mario, "La principessa è in un'altro castello" (in originale "Our princess is in another castle") è un divertente riferimento a Super Mario Bros. per NES, in cui, alla fine dei castelli prima del mondo finale, al posto di Peach appariva un Toad che ripeteva questa stessa frase ormai divenuta un meme tra i videogiocatori.
    -Ti dò ragione sul fatto che Bowser sia a tratti bipolare in questo film, nel senso che la vena più comica del personaggio è apparsa solo nei giochi più recenti della serie principale di Mario, mentre nella stragrande maggioranza dei giochi era semplicemente il "drago" che l'improbabile cavaliere Mario doveva sconfiggere. Tuttavia ammetto che i momenti in cui Bowser nel film suona al pianoforte "Peaches" mi ha fatto ridere di gusto, così come anche la gag in cui schiaccia le dita al suo secondo in comando, il MagiKoopa Kamek. A proposito del pianoforte che Bowser suona, ho notato la scritta "Ludwig von Koopa", che è in realtà un riferimento ad un personaggio omonimo facente parte dei Koopalings, ovvero 8 scagnozzi di Bowser con nomi in riferimento a personaggio famosi della musica (oltre a Beethoveen, c'è anche, per esempio, Iggy Koopa o Lemmy Koopa che si riferiscono a Iggy Pop e a Lemmy dei Motorhead) i quali, comparsi in Super Mario Bros. 3 del 1989 per la prima volta, erano in origine descritti come i figli di Bowser, ma con la più recente aggiunta di Bowser Jr. i Koopalings sono divenuto consaguinei di Bowser ma senza che la loro parentela fosse chiarita del tutto. Chiudo con Bowser dicendo che il momento in cui Mario e Luigi potenziati dalla Super Stella lo sconfiggono sollevandolo per la coda, è una citazione alla battaglia con il tartarugone in Super Mario 64, in cui bisogna afferrare Bowser dalla coda e scagliarlo contro delle mine spinate.
    -Parlando dei vari personaggi minori, ci sono i Goomba, i Koopa (quelli con le ali si chiamano Koopa Paratroopas, quelli normali Koopa Troopas) e quelle tartarughe rosse con le spine (che Bowser apostrofa come "qualunque cosa essi siano" sono chiamati Spiny o Koopistrici. Poi quelle creaturine rosse con la maschera sono chiamati Tipi Timidi (o Shy Guys in inglese) e hanno una storia particolare: infatti essi e le Bob-Ombe (che ricorderai anche dal film degli anni 90) non sono apparsi per la prima volta in un gioco di Mario, bensi in un gioco per Famicom (il Nintendo 8-bit giapponese) chiamato "Doki Doki Panic" e che è diventato la base per la versione occidentale di tale gioco, chiamato "Super Mario Bros. 2"; questo perché il vero seguito del primo Super Mario Bros. (poi conosciuto come SMB: The Lost Levels) era semplicemente un rifacimento in fretta e furia del primo gioco ma con livelli modificati e resi ancora più difficili (c'erano anche i funghi che ti uccidevano all'istante anziché darti power-up) perché Nintendo era troppo occupata nello sviluppo di The Legend of Zelda. Mi è piaciuto anche il cameo di Re Bob-omb e di Re Boo (che è il nemico principale della serie Luigi's Mansion) e quella stellina psicolabile blu rinchiusa con Luigi e i Pinguini del livello di ghiaccio di Super Mario 64 è uno Sfavillotto da Super Mario Galaxy, uno dei giochi migliori e più apprezzati della serie principale.
    -Donkey Kong e Cranky Kong sono stati tra i miei preferiti nel film. Donkey Kong infatti è la saga vicaria a quella di Mario che ha avuto più successo, in particolare grazie ai giochi per Super Nintendo e per Nintendo 64 sviluppati dalla Rare, casa di sviluppo di videogiochi inglese che, negli anni 90, era affiliata a Nintendo. A livello di personalità, DK è praticamente uguale ai giochi in cui compare: giocherellone e spensierato, ma anche forte e combattivo quando necessario. Lui con il suo aspetto iconico con la cravatta e Cranky Kong sono apparsi per la prima volta in Donkey Kong Country del 1990, dove DK e Diddy Kong (che appare con altri membri del "clan" dei Kong apparsi nei giochi sugli spalti dell'arena) devono affrontare e sconfiggere un coccodrillo antropomorfo gigante che gli ha rubato tutta la riserva di banane chiamato King K. Rool. Il fatto che DK nel film parli è probabilmente un riferimento al cartone, inedito in Italia, tratto dalla serie di Donkey Kong Country. Cranky Kong, che nel film è rappresentato come il padre di Donkey, nei giochi della serie Country sarebbe lo scorbutico nonno del protagonista, nonché versione invecchiata dell'originale Donkey Kong del celebre gioco arcade, e che si lamenta come un boomer del fatto che ai suoi tempi i videogiochi 8-bit erano molto meglio. Tuttavia mi piace come abbiano semplificato i rapporti di parentela e abbiano evitato di rendere l'attuale Donkey Kong il figlio di DK Jr., che appariva come protagonista del seguito del gioco arcade Donkey Kong e come personaggio giocabile nel primo Mario Kart per Super Nintendo. Chiudo con DK dicendo che il pezzo rap che si sente quando Donkey Kong entra nell'arena è la colonna sonora della cut-scene introduttiva di Donkey Kong 64, diventata un meme per quando assurdamente divertente. Lascio qui il link nel caso tu la voglia vedere. th-cam.com/video/rWSgsbWiX_g/w-d-xo.html
    - Infine, chiudo parlando di alcune delle chicche più interessanti di altre cose legate a Mario e alla Nintendo che appaiono nel film. Innanzitutto, la pubblicità in cui Mario e Luigi sponsorizzano la loro ditta di idraulici ha come colonna sonora la sigla del cartone animato di Super Mario del 1989, in cui Mario era doppiato (e interpretato negli sketch comici in live-action) dal wrestler e manager italiano (era infatti nato a Roma) "Captain" Lou Albano, che, secondo me, ci stava tantissimo come voce del Mario di quell'epoca; inoltre la signora nella pubblicità a cui Mario e Luigi riparano il tubo del lavello è doppiata dalla stessa doppiatrice di Peach nel cartone animato (la quale, all'epoca, era chiamata Princess Toadstool in inglese e Principessa Amarena nell'adattamento italiano del cartone). Poi, il vero momento in cui ho urlato interiormente "C'ERA BLASTER! C'ERA BLASTER!" è stato quando ho visto che la pizzeria dell'inizio del film era chiamata "Punch Out Pizzeria", in riferimento a Punch Out, uno storico gioco della Nintendo a tema boxe (e che mi ha fatto appassionare anche a Rocky, in maniera indiretta), e con numerosi poster degli avversari presenti in tale gioco. Sempre nella stessa pizzeria, appare un altro personaggio doppiato da Charles Martinet, il doppiatore storico di Mario e Luigi, che fisicamente ricorda Jumpman, ovvero il personaggio prototipo di Mario protagonista del cabinato Donkey Kong. Poi il gioco a cui gioca Mario tornato a casa è il primo "Kid Icarus" per NES del 1986, un gioco in cui impersoni l'angioletto Pit che, in un ambientazione molto in stile mitologica greca, deve sconfiggere la malvagia Medusa e salvare la regina dell'Angel Land. Infine, e qui penso sia la chicca più succosa, l'omone barbuto e vestito da carpentiere che prende in giro i due fratelli Mario è nientemeno che Foreman Spike (o Caposquadra Spike), uno dei nemici del gioco del 1985 Wrecking Crew, dove Mario appare per l'ultima volta nelle vesti di un carpentiere, intento a demolire un edificio, come appariva quando era chiamato Jumpman in Donkey Kong.

  • @arrigo___
    @arrigo___ ปีที่แล้ว +1

    Ciao, nella mia recensione in uscita domattina che ti invito a vedere, sono stato un poco più tiepido ma grosso modo condivido quanto dici. Tra l'altro ieri sera ho rivisto quello del 1993 e nonostante tutti i difetti mi ha divertito di più.

  • @IMitidelTuboIlarioGobbi
    @IMitidelTuboIlarioGobbi ปีที่แล้ว +1

    XD

  • @silvanotucci2156
    @silvanotucci2156 ปีที่แล้ว

    Potresti fare la recensione di troppo cattivi?

  • @ILGRANOARALENTY786
    @ILGRANOARALENTY786 ปีที่แล้ว +4

    Non riesco a concordare con la tua opinione perché sinceramente parlando io l ho amato un tributo a 90 gradi su tutto il mondo di Super mario con una valanga di citazioni e riferimenti a tutta la mitologia di Mario Bros.
    I personaggi sono tutti veramente simpatici e molto carismatici e poi io mi sono divertito veramente tanto.

    • @travatar91
      @travatar91  ปีที่แล้ว +1

      Perchè tu sei fan del videogioco. Il problema è che una trasposizione deve parlare sia ai fan come te sia ai non fan come me.
      Altrimenti fallisce.

  • @valeriosanna1692
    @valeriosanna1692 ปีที่แล้ว

    L’ho visto al cinema oggi pur sapendo che non sarebbe stato bello (il trailer non premetteva un granché) ma pensando “dai, vediamo se riesco a passare un’ora e mezza divertente senza aspettative alte”. MAMMA MIA CHE CAGATA. Meglio di Minions (non che ci voglia molto) però cavolo se si difende molto bene a livello di bruttezza!

  • @alecauda8282
    @alecauda8282 ปีที่แล้ว

    4:34 ti consiglio di farlo Travatar visto che supera il primo, e a mio parere è il migliore dell'Illumination

  • @krabkrabby
    @krabkrabby ปีที่แล้ว +2

    Buona Pasqua! 😎 Da come parli sembra che tu non abbia visto il film ma che abbia solo letto recensioni, ti giuro. La critica non conta, sono pagati e tanto al botteghino sta sbancando! Non sono fan di Super Mario, ma ho trovato il film perfetto per famiglie, molto divertente e ben delineato anche per gli ignoranti come me.
    Ho intenzione di fare una recensione per punti perché mi sembra ti sia perso qualcosa!
    1)Ad inizio film ti presentano quello che sembra (e si confermerà essere) il cattivo da sconfiggere, il quale ruba dal castello appena conquistato una stella magica che (a detta sua) lo renderà invincibile. Molto classico.
    2) Dopodiché ci presentano il protagonista (o i protagonisti), cioè Mario e Luigi, due fratelli italo-americani che stanno cercando di lanciare un'attività in proprio come idraulici a Brooklyn. Nella presentazione iniziale ci mostrano i caratteri dei fratelli: Mario è un piccoletto con un carattere molto forte, disposto ad affrontare anche dei giganti per difendere il fratello (o i più deboli) e che non vuole abbassare la testa davanti alle ingiustizie, è coraggioso e intraprendente. Luigi è più prudente e timoroso, ma ripone una grandissima fiducia nel fratello Mario e non si lascia scalfire dalle critiche che lui sembra ritenere superficiali. Entrambi si vogliono molto bene e non si mettono mai in discussione fra di loro nonostante anche il padre (ci mostrano la famiglia dei due), pensi che siano stati degli imprudenti a lasciare il precedente lavoro più stabile, e che non veda di buon occhio il fatto che Mario si porti dietro Luigi (di cui sembra avere poca stima).
    3) Durante il loro primo incarico si assiste ad una gag con un cane che apparentemente combina un disastro nel bagno dei loro clienti, tuttavia poi si scoprirà che il cane non c'entrava e che tutta Brooklyn sta avendo grossi problemi con l'impianto idraulico sotto le strade. Mario, assieme a Luigi, si fionda ad aiutare per salvare Brooklyn dal disastro incombente.
    4) Si scopre poi che il casino sta avvenendo a causa di un collegamento dimensionale con un mondo magico, e il portale dimensionale si trova proprio nella rete idraulica (figata, mi ricorda il basilico con Harry Potter 😆). Casino scaturito indirettamente dal cattivo dell'inizio, tale Bowser! (credo si scriva così).
    5) Luigi viene aspirato per primo dal portale e finisce nelle grinfie dei servitori di Bowser, mentre Mario finisce in un mondo chiamato "il mondo dei funghi" (che mi ha ricordato tantissimo quello in cui si perde Eggman nel film di Sonic!) Qui fra la sorpresa e lo stupore incontra un funghetto parlante che lo informa subito che suo fratello potrebbe essere finito in mano a Bowser, e che quindi è in pericolo. Tuttavia lo rassicura dicendogli subito che forse la principessa del regno dei funghi lo può aiutare! La prima priorità di Mario ovviamente resta sempre salvare il fratello, da bravo fratello, appunto!
    6) Introducono Peach, la principessa del regno fungo, nonché protettrice campionessa dei funghi. Grazie a lei e il suo consiglio scopriamo che Bowser sta muovendo le truppe sul loro regno, e lei decide di partire alla volta del vicino regno "Kong" (credo) per chiedere un'alleanza! Lei è una combattente incredibile ma non si è mai sentito di una persona sola che affronti un intero esercito, perciò ha senso. Mario si presenta e si offre di aiutarla per salvare il fratello. Lei rimane colpitissima dal fatto che sia il primo umano come lei (a quanto dice), ma la priorità è che i suoi sudditi rischiano la morte, perciò passa ad accettare l'offerta colpita dal suo coraggio. Prima di partire però lo allena, mostrandogli alcune meccaniche di quel mondo.
    A quanto pare esistono scatole magiche che se colpite rilasciano funghetti magici i quali ti danno super poteri di qualche tipo. (lol)
    Mario sfortunatamente odia i funghi (stabilito ad inizio film), ma per salvare Luigi è disposto a farsi venire anche un'ulcera 😂
    7) Allenamento concluso è ora di partire in fretta, (Mario si conferma come umano fuori dal comune perché impara in pochissimo tempo, ma già ad inizio film ci è stato mostrato che sia lui che Luigi avevano skills incredibili!) perciò si mettono in cammino subito. Il funghetto "amico" di Mario insiste per seguirli, e Peach accetta colpita dal coraggio.
    8) Raggiunto il regno dei Kong chiedono aiuto al re, ma non ottengono nulla finché Mario non si offre di sconfiggere il loro campione in cambio del loro aiuto. Ci riesce grazie alla tenacia, l'astuzia e l'allenamento di Peach e l'obiettivo di salvare sia Luigi che il regno dei funghi E dei Kong!! (un vero eroe)
    9) Partono con l'esercito usando dei "cart" (o kart), delle super macchine che gli permettono di andare velocissimi e di usare come scorciatoia una strada arcobaleno (tipo il ponte arcobaleno di Thor), intanto Mario inizia a legare col campione dei Kong (un tizio tutto particolare, sborone a cui piace spaccare roba), con Peach e col funghetto. Finiscono in un'imboscata a cui Mario e Kong scampano per un pelo. Anche Peach se la cava col funghetto, ma visto che il piano è fallito, torna indietro per evacuare il regno dei funghi e affrontare da sola Bowser.
    10) Intanto durante il film si scopre che il cattivo è invaghito di Peach e vuole costringerla a sposarlo in cambio della vita del suo popolo. Quando arriva al regno dei funghi, le fa la proposta, ma lei gli risponde di no, che non sposerà mai un essere "orrendo" (non brutto, mi sa che ti fai i viaggi) come lui. Non c'è bisogno di dire il perché, lui è un assassino che lei specifica essere crudele e pericoloso, perciò caro Travatar, solo perché sta simpatico a te, non significa che lei debba una spiegazione a lui. 😁 Il pubblico lo sa il perché, tanto basta. Lei si comporta esattamente da regnante fiero che rifiuta una proposta ignobile. Lui allora la ricatta torturando il funghetto e lei accetta per salvarlo! Non avrebbe potuto batterlo in maniera perché era sola, ma era disposta ad affrontarlo per prendere tempo comunque.
    Al matrimonio Bowser improvvisa un sacrificio di massa in onore di Peach (dimostrando quanto è squilibrato), dando l'ordine di immergere l'esercito dei Kong, Luigi (fra i catturati), e dei pinguini parlanti (reduci della conquista del castello ad inizio film), nella lava mentre sono chiusi dentro delle gabbie. A questo punto arriveranno Mario e Kong a salvare la situazione, col supporto di Peach! Riescono a salvare tutti e momentaneamente a fermare Bowser. I due fratelli si ricongiungono finalmente, ma Bowser accecato dalla rabbia, "fa un casino" per cui apre un portale dimensionale molto grosso e la sua nave finisce a Brooklyn passando dalle tubature stregate, spaccando la strada.
    Finale) C'è un combattimento epico contro Bowser in cui Mario le prende di brutto (gonfiato letteralmente di botte), e in cui per la prima volta si sente davvero sconfortato, tanto che arriva a nascondersi per sfuggire alle sue grinfie. Tuttavia gli torna in mente lo scopo per cui lui e Luigi volevano fare gli idraulici, cioè aiutare gli altri, "salvare Brooklyn". (passa il loro spot pubblicitario in tv nell'edificio in cui si è nascosto). Nonostante il braccio rotto e gli ammacchi, si ributta in campo. In un momento di distrazione Peach lascia la stella magica di Browser con un calcio, e Mario si butta per prenderla, ma Bowser gli sputa contro un getto di fuoco per arrostirlo. Viene salvato da Luigi che si mette (in stile captain America) davanti a Mario con un coperchio dell'immondizia (credo) a fargli da scudo, affrontando fuoco e fiamme, dimostrando in quel momento che non è mai stato un codardo. Mario decide di prendere la stella assieme al fratello e si ci buttano entrambi sopra, assumendo poteri incredibili che gli permetteranno di sconfiggere Bowser e di salvare sia il regno magico che Brooklyn.
    Vengono applauditi da tutti che hanno assistito da dietro le finestre, (ecco spiegato il motivo per cui ai telegiornali parlavano di disastro incombente e di qualcuno che doveva salvare Brooklyn), Bowser viene costretto a mangiare un fungo che lo fa rimpicciolire e viene sbattuto nella prigione dei funghi. 😆
    Mario e Luigi vanno a vivere nel regno dei funghi dato che è pieno di tubature (tutto è strutturato su tubature di tutti i tipi), e sono ora considerati gli eroi del mondo magico.
    Ps:durante tutto il film c'è questa cosa ricorrente che Bowser dopo aver scoperto che Peach era in viaggio con Mario, diventa molto geloso e uno dei suoi obiettivi diventa ucciderlo per eliminare il concorrente in amore, accompagnate da gag in cui canta motivetti struggenti che mi hanno fatto sputare entrambi i polmoni dal ridere al cinema. ( a tutta la sala in generale ).
    Film divertente, leggero, senza c@zzate lgbt, Peach non oscura Mario, non ci sono le classiche reazioni cliché in cui i personaggi si piangono addosso o si incolpano a vicenda, i personaggi danno il giusto peso alle cose in base alle necessità del momento. Ti consiglio di riguardarlo da solo, senza gente che riceve marchette per dare giudizi pilotati. 👌😁
    Buona Pasqua a tutti.

    • @travatar91
      @travatar91  ปีที่แล้ว +1

      Mettiamo bene in chiaro una cosa: NESSUNO HA MAI RICEVUTO MARCHETTE PER PARLARE BENE O MALE DI UN FILM.
      Hai una vaga idea di quanto costerebbe pagare vari critici per questa cosa? Ogni film duplicherebbe/triplicherebbe il proprio budget. Già i vari studi sono in crisi. Così finirebbero tutti in bancarotta entro un mese.
      E che vuol dire che la critica non conta? Sono persone che hanno studiato e si sono preparate per fare un lavoro. Possono sbagliare? Assolutamente, come qualunque essere umano. Figuriamoci nelle materie artiìstiche, in cui il campo soggettivo è presente e impossibile da rimuovere. Ma sminuire i critici solo perchè hanno opinioni divergenti è insensato Hai mai pensato che le persone hanno un proprio pensiero che può differire dal tuo? E che se una larga fetta di persone vede gli stessi difetti è perchè quei difetti ci sono? Persino nei commenti in questo canale trovi persone che pur promuovendo il film danno ragione alle mie critiche, anche solo in parte. Sono pagati anche loro?
      P.S.. Riassumere quello che succede in un film per punti non è recensire. E' fare un riassunto. E quelli che chiami "cliche" sono le normali reazioni che ha qualunque essere senziente.

    • @krabkrabby
      @krabkrabby ปีที่แล้ว +1

      @@travatar91 Mi spiace ma penso tu pecchi di ingenuità, lo sanno tutti che i critici sono pagati per dire la loro, non si tratta di opinioni, e non c'entra se hanno studiato. Anche io ho studiato, ma non ricevo sponsorizzazioni da Amazon, ad esempio. Non si tratta nemmeno di opinioni divergenti. Te ne accorgi quando il giorno prima un "critico" diceva una cosa, mentre il giorno dopo dice l'opposto. 🙃 Non credo siano psicotici, credo siano dipendenti di agenzie ben organizzate per creare influencer che poi si spacciano per critici veri, quando di spirito critico hanno manco la suola delle scarpe.. O magari a volte ce l'hanno, poi però salta fuori quella volta in cui devi spingere un film piuttosto che un altro e quindi "BAM" tutto d'improvviso hanno la capacità critica di un bambino dell'asilo. Sai quanti soldi spendono in propaganda le grandi case come la Disney? Ci stanno dentro pure i soldi per i critici.
      Btw, mi fido molto della mia cultura cinematografica per non dovermi sentire da meno di una manciata di pirla che vanno in giro vantandosi di avere un pezzo di carta con su scritto "Critico riconosciuto". La roba che studi a scuola, la trovi tutta in biblioteca, anzi.. In biblioteca trovi pure i libri che non sono di partito, oltre le critiche delle critiche. Guarda che loro non ne sanno né più di me, né più di te.
      Ribadisco che secondo me dovresti riguardarti il film perché secondo me a guardatelo da solo ti potrebbe anche piacere e potresti cogliere molte più cose (quando si chiacchiera in sala è anche difficile seguire tutto). Poi vedi tu, magari non è il tuo genere! 🤷‍♂️ Per me che sia di mio gusto o meno, trovo che sia stato ben strutturato e studiato per avere una buona coerenza interna e divertire adulti e piccini. Illumination punta sempre ai più piccoli ma senza mancare di rispetto agli adulti.
      Non sono una persona che si fa prendere dai propri gusti comunque. 😄 A me piace Batman V Superman da matti, e quello sì che è una bella str0nzata di film. Non mi vergogno di ammetterlo, i gusti son gusti la critica oggettiva è un'altra! E soprattutto... Sì, un vero critico è in grado di scindere gusto personale da parere oggettivo, che invece risponde a regole di scrittura e di regia ben precisi.
      In più, io non guardo i commenti degli altri per formare la mia opinione, io guardo la struttura, la scrittura, la coerenza, la regia, la realizzazione in generale.
      Comunque, ripeto, il pubblico sta amando questo film, e la critica composta da una manciata di gente preparata per dire quello che devono, sta venendo perculata da chiunque, controlla anche in inglese.
      E con questo non voglio dire che il pubblico ha sempre ragione, ma sicuramente non mi fido della critica quando questa mi dice che Frozen è un film ben realizzato. 😁
      Ps: Comunque non mi stavo mettendo in competizione con te, non è il caso di gonfiare le penne, ti ho scritto un riassunto perché mi pareva non ti fossi visto il film..

    • @biondasvampita
      @biondasvampita ปีที่แล้ว +1

      @@krabkrabby invece un canale tuo se lo fai con questo modo che hai di capire i film io lo seguirei volentieri! Caspita bravissimo! Io ho guardato Super M da fan, ho 42 anni e giocavo rubando a mia mamma il game boy da piccina 🤣
      Ottima recensione. P. S. Ho smesso di seguire VLazl quando criticava un film per poi osannare uno identico a quello criticato..ci rimasi di EmmE però alla. Mia età non sono ingenua e so benissimo anche io che per lavorare molti si sono dovuti prostrare (questi anni passati ad esempio lo hanno dimostrato) e il recensore di YT con molti molto ma molti iscritti lo fa per lavorare. Va beh, io il seguo te lo metto, sai mai che fai uscire video o opinioni.

  • @PaoloInnocentiBBY
    @PaoloInnocentiBBY ปีที่แล้ว +1

    Come ti permetti di criticare Mario?
    Più grande capolavoro insieme a “2001 Odissea nello spazio.”
    😜

  • @francesco1999
    @francesco1999 ปีที่แล้ว

    Parto già con il fatto che non mi esprimo su questo film anche perché non avendo mai visto gli altri e non piacendomi la saga e ne il gioco

  • @alecauda8282
    @alecauda8282 ปีที่แล้ว

    11:59 ecco vorrei dirlo per quanto apprezzi il film anche in Sing 2 c'è un personaggio così che mi sta antipatico

  • @POPANDER
    @POPANDER ปีที่แล้ว

    MIYAMOTO SE PENSA A COME HANNO TRATTATO LA SUA CREATURA AL CINEMA VEDENDO IL FILM DEL 1993 CON BOB HOSKINS E QUESTO PER CUI AVEVA ANCHE HYPE:Guarda come hanno massacrato il mio bambino! 😭😭

    • @mikaelfrancescogaudio
      @mikaelfrancescogaudio ปีที่แล้ว +1

      Miyamoto è produttore di questo film.

    • @POPANDER
      @POPANDER ปีที่แล้ว

      @@mikaelfrancescogaudio non credo sia comunque contento del risultato finale, sinceramente.

    • @travatar91
      @travatar91  ปีที่แล้ว

      @@POPANDER Considerando che il film è stato supervisionato da Nintendo per evitare che Illumination "sgarrasse" credo che lui sia moooolto contento. E paradossalmente è qui il problema: è talmente impegnato a essere identico alla fonte originale che risulta senza una propria identità

    • @POPANDER
      @POPANDER ปีที่แล้ว

      @@travatar91 hai ragione Travatar. I film non devono essere fatti così, legittimo fare un adattamento cinematografico di un prodotto già esistente ma per quanto mi riguarda bisogna metterci anche del lavoro proprio. Questo è un film che è andato come è andato per colpa della mancanza di voglia di creare un loro film.