La impresiÃģn que me dan es que son estilos muy diferentes. Manu es con tendencia a los clÃĄsico y Tito es mas Jazz, por lo cuÃĄl es vÃĄlido y todos los consejos son buenos. Cada quiÃĐn tome lo que le sirve y le ayuda. Saludos y muchas gracias por compartir experiencias.
Maestro yo comparto y tomo todos los consejos pero soy mas partidario del sonido de Roberto Hinojosa , pero tambien respeto otros tipos de sonidos en cuanto al jazz contemporaneo tamben muy bueno lo suyo de todo aprendemos cosas muy buenas saludos desde argentina.
Los dos mÚsicos son buenos en su estilo y lo que enseÃąa el seÃąor Tito es bueno para la mÚsica popular (Excelente )Para lo clÃĄsico es otra cosa. No tiene sentido comparar los estilos. MÃĄs bien aprender de cada uno serÃa lo mÃĄs sano. Bendiciones para ambos mÚsicos.
Es bueno y con total respeto escuchar las 2 versiones, y mejor para todos los que toquen saxofÃģn no estÃĄ de menos tener suficiente informaciÃģn, por quÃĐ es un problema para los saxofonistas no saber que hacer cuando sabes resolver el problema de las caÃąas que es un factor primordial para todos los que toquen saxofÃģn.
ÂĄTotalmente de acuerdo! La clave es estar bien informado para tomar decisiones que nos beneficien a todos como saxofonistas. Las caÃąas pueden ser un verdadero desafÃo, y conocer los diferentes tipos y tÃĐcnicas para manejarlas nos ayuda a mejorar el sonido y a evitar frustraciones. Te dejo por aqui algunos videos :) th-cam.com/video/lYpyCelu2mY/w-d-xo.html th-cam.com/video/DE3ZOXoxvGw/w-d-xo.html ÂĄGracias por tu comentario y por aportar a la conversaciÃģn! ð·
Buen video amigo Manu, tanto tu como Tito son muy buenos maestros, pero hay que destacar que son de mundos un tanto diferentes.. A mi personalmente me encantarÃa verlos a cada uno mezclado en el mundo del otro, aunquesea una colaboraciÃģn que hagan donde cada uno pruebe un poco de la mÚsica que hace el otro.
Me encanta ver este tipo de informaciÃģn. Tengo un problema con la embocadura por quÃĐ al momento de tocar me cansa el labio inferior y empiezo a presionar y mi sonido varÃa bastante.
Tito Hinojosa es un gran maestro. He probado a manipular mi caÃąa con el pulgar y efectivamente funciona. Aunque uso las Vandoren de 2.5. Sus ejercicios son bastante complicados para los que empezamos. Su curso es para gente con un cierto nivel, no es para principiantes. La mÚsica es maravillosa sea cual sea su estilo o forma. Tanto de Manu como de Tito se sacan cosas muy buenas. Depende de lo que busca cada quien. Un saludo y a seguir disfrutando de la mÚsica cada dÃa.
Muy buen video. Lo primero que hay que tener en cuenta es que existen mogollÃģn de estilos llamados âmodernosâ. EstÃĄ el pop, jazzâĶ y dentro del jazz otros tantos estilos diferentes, y con ello tÃĐcnicas diferentes, sonidos, timbres, materiales. Y dentro de un mismo estilo nos encontraremos con mÚsicos con materiales y tÃĐcnicas totalmente distintas para conseguir sonidos parecidos. Asà que cada cual irÃĄ adaptando toda su tÃĐcnica y material para el sonido que quiera buscar y siempre es importante escuchar opiniones diversas y sobre todo respetando al que estÃĄ dando su opiniÃģn. Saludos
Yo admiro a muchos saxofonistas, ninguno clÃĄsico, todos suenan igual. Con todos mis respetos por dedicar toda la vida a la repeticiÃģn y nada a la creatividad.
@@ManuBrazo en musica no se trata de ver, se trata de oir, de escuchar el sonido moderno en sax, creatividad explosiva en efectos y estilos,,,, y si, en su mayoria, los saxofonistas clasicos son aburridos en sus sonidos y estilos planos y chirimitosos o pitosos algunas veces. Que en lugar de saxos suenan como clarinetes.... Para muestra; el jazz, El funk, el blus, bossa etc. Generos divertidos, creativos, sonidos atractivos en sax moderno, nada que ver con el sonido de saxos clasicos.
Te he escuchado a ti y tambiÃĐn a Tito y al igual que en mi caso vienteros de por vida de caÃąas andinas,cada uno tiene su propio estilo y cada uno desarolla, trucos artilujos,posiciones desarrollos tÃĐcnicas de respiraciÃģn movimiento de labios presiÃģn torÃĄcica digitaciÃģn un mundo muchÃsimos aÃąos a desarollar un instrumento,dominarlo y en el caso de Tito muy agradecido x compartir sus fundamentos y experiencias que valen muchÃsimo a quienes pasamos de un instrumento a otro y suena super bien .refente a la posiciÃģn que tÚ indicas tambiÃĐn muy agradecido porque tambiÃĐn aprovecho tu conocimiento y conocimientos q compartes tambiÃĐn te agradezco por compartir tus consejos.,
No puedo creer este video!!!! Son dos de los mas grandes que veo siempre aunque son sus antonimos !!! Es muy bueno que te animes a reaccionar Manu! ð·ðĶð·
Claro que lo conocen muchos saxofonistas lo conocen de hecho es muy ecuaime conoce muy bien armonÃa de Todas maneras en nuestra dÃĐcada Estamos acostumbrado a un sonido "tÃpico" hay diferentes marcas y por supuesto no Todas se adaptan yo creo que la tendencia serÃĄ hacÃa las sintÃĐticas ð
Poco a poco seguramente sÃ. Evolucionaremos hacia las sintÃĐticas ya que son mucho mÃĄs cÃģmodas, pero cuando vayan llegando los resultados y cada vez estÃĐn mÃĄs conseguidas.
Tito hablo en el vÃdeo de usar caÃąar de mÃĄs grosor 2 y medio para realizar ese sonido con caÃąas de las que usan el clÃĄsico siempre son mÃĄximo del 3 por eso ese sonido sin brillo las tÃĐcnicas son diferentes son escuelas diferentes por eso hay diferencia y cada uno da su punto de vista
Me gusto tu objetividad. Creo que Tito es un gran maestro tambiÃĐn, sabe muy bien de lo que habla. Gracias por el vÃdeo y sobre todo el respeto entre colegas. Saludos.
Mi formaciÃģn saxofonista es totalmente clÃĄsica, sin embargo hace no mucho adquirà una boquilla vandoren v16 a7 (totalmente diferente a mi anterior yamaha 4c) cuyo timbre y flexibilidad me encanta, sin embargo no tiene nada de clÃĄsico, y me he dado cuenta que (a pesar de tener una formaciÃģn de saxofÃģn clÃĄsico) he aplicado ciertas cosas mencionadas por tito (como por ejemplo el tema de inflar las mejillas, no lo hago siempre, pero al ser una boquilla bastante abierta requiere un gran flujo de aire), por lo que asumo que muchas de las discrepancias que hay en el video se deben meramente al tipo de tÃĐcnica que usan.
Yo encuentro muchas similitudes, ambas partes coinciden en que hay que sacar al mejor sonido del instrumento, no veo la necesidad de la rivalidad, simplemente son filosofÃas diferentes para tocar mÚsica diferente con orÃgenes, sonoridades y contextos socioculturales completamente diferentes(para acabar pronto: que el jazz es mÚsica negra y la mÚsica de orquesta es blanca). Veo que hay comentarios donde dicen que el sonido de Tito es malo, pero no, dejemos el Eurocentrismo de lado, y de creer que eso es a lo que todos debemos aspirar. Ãl habla de que la tÃĐcnica del clÃĄsico no sirve para el jazz y tiene razÃģn, tambiÃĐn aplica a la inversa. A mà me gustan ambas, pero debo admitir que desde que he tomado algunas clases de Tito he podido atacar aspectos prÃĄcticos de improvisaciÃģn, cosa que la verdad con mÃĐtodos clÃĄsicos no funciona, pues estÃĄ enfocado a leer e interpretar fidedignamente piezas, y no crearlas en tiempo real. Por cierto, ÃĐl no es ningÚn iluminado, solo es de una escuela distinta.
Estudie saxo clÃĄsico durante muchos aÃąos en el conservatorio, Glazunov , thomasi, crestonâĶ grandes obras pero sentÃa q faltaba algo âĶ sentÃa y siento en lo personal q el saxo es un instrumento mÃĄs cercano a la armonia moderna q a lo âclÃĄsicoâ ahora empiezo a meterme en ese mundo de la improvisaciÃģn y pese a tener un nivel de tÃĐcnica alto en lo clÃĄsico me estÃĄ costando mucho cambiar sonido , embocadura , fraseo etc etcâĶ a veces es frustante, y ldominar la armonia moderna al nivel de los jazzistas es de admirar.
Obviamente que el equipo con el que toques sà importa, si no el mismo Tito no probarÃa nada nuevo y siempre tocarÃa con lo mismo y con un sax chino de gama baja. Las caÃąas tienen una fabricaciÃģn diferente y por ende van a sonar diferente y uno tiene que buscar la comodidad, como usted lo explica. TambiÃĐn depende de quÃĐ estilo estÃĐs tocando
En lo de las caÃąas lleva razÃģn pero hay caÃąas que a veces sale demasiado dura para la boquilla que uso yo por ejemplo y a otras personas si les va bien en otra boquilla mÃĄs cerradita
en mi humilde opinion la embocadura es de cada cual , las canas es la que te quede bien, en fin siempre tiene que existir una base tecnica a la hora de tocar un istrumento pero a la hora de lograr algo positivo cada cual tiene que busacar sus comodidades , hay muchas cosas que dicen que yo no concuerdo porque en lo personal a mi no me sirve , en fin todo el que tiene un canal como maestro en youtube todo s exponen sus criterios porque es lo que le funciona a cada cual , mi consejo es que cada cual busque su ,metodo que le funcione y no le hago caso ni al mejor que exista , gracias
No siempre se toca mÃĄs abierto y mÃĄs blando en el jazz, eso es mÃĄs comÚn en funk, pop, smooth jazz... Coltrane tocÃģ mucho tiempo con Otto link 5* (bastante cerrado) y caÃąas del 5 (no sÃĐ a quÃĐ equivaldrÃan las de esa ÃĐpoca ahora, pero me atreverÃa a decir que eran bastante duras). Generalmente sà se toca con boquillas un poquito mÃĄs abiertas en el jazz y la mÚsica moderna, pero algunas veces es solo un poco y otras veces mucho, depende de lo que busque el saxofonista.
Con la embocadura moderna se hacen cosas increÃbles. una de ellas es alistar Ãģptimamente cualquier caÃąa. Al contrario de la embocadura clÃĄsica que tiene limitantes.
Pienso que hay condiciones innatas en nuestro sistema mÚsculo-esquelÃĐtico y fonador que nos hacen sacar mÃĄs o menos rendimiento a un instrumento. Hay quien nace para el alto y quien nace para el barÃtono o el tenor, o quien nace con esa cualidad para la trompeta o la tuba. Hay muchos futbolistas buenos, pero genios, pocos. Hay quien nace que parece que viene 9 meses entrenado del vientre de la madre. Y hay quien por mucho que entrene, sÃģlo sirve para segunda divisiÃģn. Pero lo importante es divertirse durante el proceso.
ÂĄTienes toda la razÃģn! En el mundo del saxofÃģn pasa igual: hay quienes parecen nacer con el instrumento en las manos, con una facilidad innata para tocar, y otros que, aunque les cueste mÃĄs, con esfuerzo y amor por la mÚsica consiguen cosas increÃbles. Pero al final, lo que realmente importa no es si llegas a ser el prÃģximo Coltrane o tocas en una banda local, sino el disfrute que encuentras en cada nota, en cada prÃĄctica, en cada canciÃģn que interpretas. Esa conexiÃģn con el instrumento y la mÚsica es lo que hace que valga la pena. ð·âĻ
Los tudeles son fundamentales y todo profesional lo sabe REPITO caÃąa tudel y caÃąas ahi estÃĄ el sonido particular sdi como la dentadura el cuerpo del ejecutante la forma de soplar es importante la tÃĐcnica... Crei Manu de Tito tienes mucho que aprender porque ÃĐstoy Seguro .nada en contra de ambos
ClÃĄsico y jazz son dos temas separados. No hay punto de encuentro en mi opiniÃģn. Vas quien prefiere su estilo. Muy sabio ser prudente como este joven saxofonista.
Manu te sigo de de siempre y te admiro pero la verdad que estos vÃdeos no suman algunos momentos te contradices con lo que dices me parece que son dos estilos diferentes de mÚsicos y diferentes tÃĐcnicas creo debe seguir haciendo tus vÃdeos haciendo lo que haces que es enseÃąar y no buscar lo vÃdeos de lo otros saxofonistas para aver si saben mÃĄs o meno lo comento en mi humilde opiniÃģn creo que no necesitas hacer esto
creo que cada uno entiende ciertas cosas segÚn le funcionan. y las explica de distinta forma. serÃa muy largo de devatir esas tantas cosas que el explica a su forma de entender sus sensaciones. por eso no voy a opinar porque creo que son sus sensaciones personales.
Yo aÃąadirÃa otro concepto mas, quieres aporrear un saxofon? sigue al iluminado, resulta que durante 180 aÃąos todas las tÃĐcnicas no valen, estÃĄn equivocadas, al igual que los mejores maestros que han surgido en estos 180 estaban equivocados, y llega un iluminado sin haber pasado por el conservatorio y dice que hay que hacerlo todo al revÃĐs. Usad el cerebro y no os dejÃĐis liar por un charlatÃĄn.
No se cual sea tu proposito de este video... Mencionaste de principio que te gusta aprender... Mas sin embargo lo unico que veo, es que estas 70 % en desacuerdo con Tito... Enfocate en ti... Que es lo que tu piensas de tu estilo de sonido que le das a tu saxophone... ?âïļ
Desde que comenzaste el vÃdeo pude notar que solo intentas burlarte del otro saxofonista, me parece algo muy inmaduro e innecesario, si tÚ crees que tÚ tÃĐcnica es mejor y tÚ estilo tambiÃĐn solo dedÃcate a seguir enseÃąÃĄndolo como lo haces que por lo poco que he visto sobre ti no lo haces mal.
@@victormanuelgarciagracida6677 Y mira como Manu, simplemente hace un analisis de el mismo y de sus alumnos, sin tirar basura al otro, pero el otro tipo hizo un video parecido, y le dio mucho palo a Saxo en la red, parece que su forma de vender es haciendose al hater.
Hola Manu tÚ eres humilde y grande en el saxo, cada uno tiene un estilo y una forma diferente de enfocar todo esto, como te dicen por aquà alguno que lo conocen, vas a entrar en aguas turbias con este tipo.saludos
Hola, esta claro que si lo que pretendes es un sonido mediocre, lo que dice el Tito es valido, pero si quieres un buen dominio del instrumento, sonido, emisiÃģn, etc... tienes que controlar la embocadura. Por cierto eso de que todas las caÃąas valen, jajajajajajaaj eso no se lo cree ni el, cualquier saxofonista con el grado medio o mas se reirÃa a carcajadas. Resumiendo, si alguien quiere aprender el instrumento con una buena base que no se fie de estos iluminados, ademas no hace falta creerme, solo hay que escuchar como suena el saxofon tocado por Manu y como suena tocado por Tito. Sobran mas explicaciones.
@@ManuBrazo Es que cualquier mediocre con un poco de cara se creen unos iluminados, y el problema es que hay gente que se lo creen e intentan hacer lo mismo y si alguno de ellos tenia cualidades para ser un buen saxofonista, haciendo caso a estos personajes, se garantiza un fracaso.
Don Hinojosa es un farsante. Lisa y llanamente. En varios de sus videos donde toca canciones, hace playback. Lo he escuchado tocar en vivo con bandas, y su improvisaciÃģn es demasiado pobre, nada que ver cuando se pone a presumir tocando rÃĄpido algunos patrones. No vale la pena. Saludos.
No lo sÃĐ Aceves dice cosas incoherentes eso de las caÃąas perforadas yo lo hice con las mÃas y las daÃąe y es muy arrogante toca muy bien eso sà pero algunas cosas no me terminan de convencer te invito a ver el vÃdeo de las caÃąas perforadas que mentira
Una cana blanda te da un sonido mas brillante...todo es por el timbre no veo polemica en este aspecto, es cuestion de gusto y del sonido que busques...aunque el sonido en gran parte es mental y esta muy lejos de boquillas o canas..a mi casi todas las boquillas me suenan igual, por que ya tengo mi personalidad en el saxofon y no importa con que boquilla o cana toque, es mas o menos igual.
No sÃģlo consiste en sonido brillante o cÃĄlido. Una caÃąa blanda tiene menos posibilidades de modificaciÃģn en su timbre al reaccionar con mayor facilidad y no permitir demasiados cambios de intensidad. Es verdad que el concepto de sonido es mental, pero necesitamos el material que nos lleve a cumplirlo.
Pero no al cien hay caÃąas con sonido ÃĄspero y opaco no dudo que frotÃĄndose con el pulgar funcione pero hay caÃąas que en verdad las trates como quieras no la hacen saludos
Saludos Manu tratarlas y mantenerlas en lugar fresco porque hay que entender que hay bambÚ n diferentes estados y ahà depende la calidad de las caÃąas y tambiÃĐn el estilo de mÚsica ami me usan tanto boleros baladas rock clÃĄsica y solo poco jazz lo encuentro repetitivo respeto opiniones saludos Manu
la correcta embocadura es apoyar la boquilla en el labio inferiuor y morder con el superior...la boquilla debe quedar apoyada en el labio inferior y se sujeta cpon los dientes superiores...eso es todo..forrar como hacen los clasicos solo te destroza el labio y le quita calidad al sonido, ya que el labio inferior sobre la cana actua como sordina.
Desgraciadamente, no se puede tocar asà con materiales clÃĄsicos que son mÃĄs duros y algo mÃĄs cerrados. Supongo que esa serÃĄ la embocadura estÃĄndar para moderno/jazz, la embocadura estÃĄndar para clÃĄsico es la otra.
La impresiÃģn que me dan es que son estilos muy diferentes. Manu es con tendencia a los clÃĄsico y Tito es mas Jazz, por lo cuÃĄl es vÃĄlido y todos los consejos son buenos. Cada quiÃĐn tome lo que le sirve y le ayuda. Saludos y muchas gracias por compartir experiencias.
Muy bien dicho!
Maestro yo comparto y tomo todos los consejos pero soy mas partidario del sonido de Roberto Hinojosa , pero tambien respeto otros tipos de sonidos en cuanto al jazz contemporaneo tamben muy bueno lo suyo de todo aprendemos cosas muy buenas saludos desde argentina.
Claro que si! Saludos :)
Los dos mÚsicos son buenos en su estilo y lo que enseÃąa el seÃąor Tito es bueno para la mÚsica popular (Excelente )Para lo clÃĄsico es otra cosa. No tiene sentido comparar los estilos. MÃĄs bien aprender de cada uno serÃa lo mÃĄs sano. Bendiciones para ambos mÚsicos.
Eso es!
Para cualquier instrumentista es imprescindible la disciplina clÃĄsica.
:)
âDescarga GRATIS mi guÃa: TRES CONSEJOS PARA SAXOFONISTAS en este enlace: www.aprendesaxofononline.com/registrate
Es bueno y con total respeto escuchar las 2 versiones, y mejor para todos los que toquen saxofÃģn no estÃĄ de menos tener suficiente informaciÃģn, por quÃĐ es un problema para los saxofonistas no saber que hacer cuando sabes resolver el problema de las caÃąas que es un factor primordial para todos los que toquen saxofÃģn.
ÂĄTotalmente de acuerdo! La clave es estar bien informado para tomar decisiones que nos beneficien a todos como saxofonistas. Las caÃąas pueden ser un verdadero desafÃo, y conocer los diferentes tipos y tÃĐcnicas para manejarlas nos ayuda a mejorar el sonido y a evitar frustraciones.
Te dejo por aqui algunos videos :)
th-cam.com/video/lYpyCelu2mY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/DE3ZOXoxvGw/w-d-xo.html
ÂĄGracias por tu comentario y por aportar a la conversaciÃģn! ð·
Buen video amigo Manu, tanto tu como Tito son muy buenos maestros, pero hay que destacar que son de mundos un tanto diferentes..
A mi personalmente me encantarÃa verlos a cada uno mezclado en el mundo del otro, aunquesea una colaboraciÃģn que hagan donde cada uno pruebe un poco de la mÚsica que hace el otro.
Muchas gracias Rafael! Claro que si, mezclar y aprender siempre es enriquecedor!
Me encanta ver este tipo de informaciÃģn. Tengo un problema con la embocadura por quÃĐ al momento de tocar me cansa el labio inferior y empiezo a presionar y mi sonido varÃa bastante.
QuizÃĄs falte aire o las caÃąas estÃĐn demasiado duras. Es difÃcil saberlo sin escucharte! Pero muchas gracias por comentar
Yo dejarÃa el saxofÃģn y volverÃa a empezar solo con la boquilla
Tito Hinojosa es un gran maestro. He probado a manipular mi caÃąa con el pulgar y efectivamente funciona. Aunque uso las Vandoren de 2.5. Sus ejercicios son bastante complicados para los que empezamos. Su curso es para gente con un cierto nivel, no es para principiantes. La mÚsica es maravillosa sea cual sea su estilo o forma. Tanto de Manu como de Tito se sacan cosas muy buenas. Depende de lo que busca cada quien. Un saludo y a seguir disfrutando de la mÚsica cada dÃa.
Muchas gracias Sergio!!! :)
Yo agradezco a los dos por los datos que han dado. Cada quien deberÃĄ ajustarse a su manera mÃĄs cÃģmoda de tocar el sax.
Claro que si! Todo lo que nos aporte y ayude es vÃĄlido!!
Muy buen video.
Lo primero que hay que tener en cuenta es que existen mogollÃģn de estilos llamados âmodernosâ. EstÃĄ el pop, jazzâĶ y dentro del jazz otros tantos estilos diferentes, y con ello tÃĐcnicas diferentes, sonidos, timbres, materiales.
Y dentro de un mismo estilo nos encontraremos con mÚsicos con materiales y tÃĐcnicas totalmente distintas para conseguir sonidos parecidos.
Asà que cada cual irÃĄ adaptando toda su tÃĐcnica y material para el sonido que quiera buscar y siempre es importante escuchar opiniones diversas y sobre todo respetando al que estÃĄ dando su opiniÃģn.
Saludos
âšïļâšïļ
Yo admiro a muchos saxofonistas, ninguno clÃĄsico, todos suenan igual. Con todos mis respetos por dedicar toda la vida a la repeticiÃģn y nada a la creatividad.
Gracias por el comentario AndrÃĐs!! es una forma de verlo :S
@@ManuBrazo en musica no se trata de ver, se trata de oir, de escuchar el sonido moderno en sax, creatividad explosiva en efectos y estilos,,,, y si, en su mayoria, los saxofonistas clasicos son aburridos en sus sonidos y estilos planos y chirimitosos o pitosos algunas veces. Que en lugar de saxos suenan como clarinetes....
Para muestra; el jazz, El funk, el blus, bossa etc. Generos divertidos, creativos, sonidos atractivos en sax moderno, nada que ver con el sonido de saxos clasicos.
Te he escuchado a ti y tambiÃĐn a Tito y al igual que en mi caso vienteros de por vida de caÃąas andinas,cada uno tiene su propio estilo y cada uno desarolla, trucos artilujos,posiciones desarrollos tÃĐcnicas de respiraciÃģn movimiento de labios presiÃģn torÃĄcica digitaciÃģn un mundo muchÃsimos aÃąos a desarollar un instrumento,dominarlo y en el caso de Tito muy agradecido x compartir sus fundamentos y experiencias que valen muchÃsimo a quienes pasamos de un instrumento a otro y suena super bien .refente a la posiciÃģn que tÚ indicas tambiÃĐn muy agradecido porque tambiÃĐn aprovecho tu conocimiento y conocimientos q compartes tambiÃĐn te agradezco por compartir tus consejos.,
Excelente complementaciÃģn de las dos visiones gracias Manu!
Gracias a ti por ver el video y el apoyo!
No puedo creer este video!!!! Son dos de los mas grandes que veo siempre aunque son sus antonimos !!! Es muy bueno que te animes a reaccionar Manu! ð·ðĶð·
Gracias Pablo!!
Tito Hinojosa es un grande.
En su web hay cientos de Backing Tracks de alta calidad para improvisar en todos los estilos. Un lujo.
Pues si!! :)
Ambos me parecen excelentes musicos en sus diferentes areas.ð
Gracias!!
Claro que lo conocen muchos saxofonistas lo conocen de hecho es muy ecuaime conoce muy bien armonÃa de Todas maneras en nuestra dÃĐcada Estamos acostumbrado a un sonido "tÃpico" hay diferentes marcas y por supuesto no Todas se adaptan yo creo que la tendencia serÃĄ hacÃa las sintÃĐticas ð
Poco a poco seguramente sÃ. Evolucionaremos hacia las sintÃĐticas ya que son mucho mÃĄs cÃģmodas, pero cuando vayan llegando los resultados y cada vez estÃĐn mÃĄs conseguidas.
Que combinaciÃģn boquilla-caÃąa (marcas) puede ser buenas opciones para principiantes??
Principiantes: Yamaha 4c / Vandoren traditional del 2
Tito hablo en el vÃdeo de usar caÃąar de mÃĄs grosor 2 y medio para realizar ese sonido con caÃąas de las que usan el clÃĄsico siempre son mÃĄximo del 3 por eso ese sonido sin brillo las tÃĐcnicas son diferentes son escuelas diferentes por eso hay diferencia y cada uno da su punto de vista
Buena explicaciÃģn! son sonidos distintos y necesitamos materiales distintos :) gracias por el comentario.
Me gusto tu objetividad. Creo que Tito es un gran maestro tambiÃĐn, sabe muy bien de lo que habla. Gracias por el vÃdeo y sobre todo el respeto entre colegas. Saludos.
Gracias!! Si, eso me pareciÃģ a mi tambiÃĐn:)
Mi formaciÃģn saxofonista es totalmente clÃĄsica, sin embargo hace no mucho adquirà una boquilla vandoren v16 a7 (totalmente diferente a mi anterior yamaha 4c) cuyo timbre y flexibilidad me encanta, sin embargo no tiene nada de clÃĄsico, y me he dado cuenta que (a pesar de tener una formaciÃģn de saxofÃģn clÃĄsico) he aplicado ciertas cosas mencionadas por tito (como por ejemplo el tema de inflar las mejillas, no lo hago siempre, pero al ser una boquilla bastante abierta requiere un gran flujo de aire), por lo que asumo que muchas de las discrepancias que hay en el video se deben meramente al tipo de tÃĐcnica que usan.
Muy cierto, la tÃĐcnica es distinta y por eso habrÃĄ discrepancias a la hora de trabajar el sonido. A seguir experimentando :)
ðð El algoritmo de TH-cam es fantÃĄstico. Venia de ver el vÃdeo de Tito.
Yo encuentro muchas similitudes, ambas partes coinciden en que hay que sacar al mejor sonido del instrumento, no veo la necesidad de la rivalidad, simplemente son filosofÃas diferentes para tocar mÚsica diferente con orÃgenes, sonoridades y contextos socioculturales completamente diferentes(para acabar pronto: que el jazz es mÚsica negra y la mÚsica de orquesta es blanca). Veo que hay comentarios donde dicen que el sonido de Tito es malo, pero no, dejemos el Eurocentrismo de lado, y de creer que eso es a lo que todos debemos aspirar. Ãl habla de que la tÃĐcnica del clÃĄsico no sirve para el jazz y tiene razÃģn, tambiÃĐn aplica a la inversa. A mà me gustan ambas, pero debo admitir que desde que he tomado algunas clases de Tito he podido atacar aspectos prÃĄcticos de improvisaciÃģn, cosa que la verdad con mÃĐtodos clÃĄsicos no funciona, pues estÃĄ enfocado a leer e interpretar fidedignamente piezas, y no crearlas en tiempo real. Por cierto, ÃĐl no es ningÚn iluminado, solo es de una escuela distinta.
De acuerdo contigo Alfonso! gracias por el comentario :)
Estudie saxo clÃĄsico durante muchos aÃąos en el conservatorio, Glazunov , thomasi, crestonâĶ grandes obras pero sentÃa q faltaba algo âĶ sentÃa y siento en lo personal q el saxo es un instrumento mÃĄs cercano a la armonia moderna q a lo âclÃĄsicoâ ahora empiezo a meterme en ese mundo de la improvisaciÃģn y pese a tener un nivel de tÃĐcnica alto en lo clÃĄsico me estÃĄ costando mucho cambiar sonido , embocadura , fraseo etc etcâĶ a veces es frustante, y ldominar la armonia moderna al nivel de los jazzistas es de admirar.
ambos son masters para mi
gracias :)
Obviamente que el equipo con el que toques sà importa, si no el mismo Tito no probarÃa nada nuevo y siempre tocarÃa con lo mismo y con un sax chino de gama baja. Las caÃąas tienen una fabricaciÃģn diferente y por ende van a sonar diferente y uno tiene que buscar la comodidad, como usted lo explica. TambiÃĐn depende de quÃĐ estilo estÃĐs tocando
Claro que si! Y a cada uno le valdrÃĄ una cosa distinta
Nosotros los pupilos soÃąamos con algun dia con mucho esfuerzo, parecernos a ustedes. Muchas gracias. ð
:)
Buena pregunta , yo lo vi y espero tu reacciÃģn.
Muy interesante!!!
En lo de las caÃąas lleva razÃģn pero hay caÃąas que a veces sale demasiado dura para la boquilla que uso yo por ejemplo y a otras personas si les va bien en otra boquilla mÃĄs cerradita
Muy buena respuesta!
en mi humilde opinion la embocadura es de cada cual , las canas es la que te quede bien, en fin siempre tiene que existir una base tecnica a la hora de tocar un istrumento pero a la hora de lograr algo positivo cada cual tiene que busacar sus comodidades , hay muchas cosas que dicen que yo no concuerdo porque en lo personal a mi no me sirve , en fin todo el que tiene un canal como maestro en youtube todo s exponen sus criterios porque es lo que le funciona a cada cual , mi consejo es que cada cual busque su ,metodo que le funcione y no le hago caso ni al mejor que exista , gracias
muy buen consejo!!
Tito Hinojosa es un crack!, es mi profe desde hace aÃąos!,! A mi me encanta su metodologÃa y su enfoque.
Que bueno!! :)
Manu reacciona a como toca el, me gustarÃa saber que piensas sobre su estilo
Eso es mÃĄs difÃcil!! Porque no entiendo mucho del sonido y el estilo.
No siempre se toca mÃĄs abierto y mÃĄs blando en el jazz, eso es mÃĄs comÚn en funk, pop, smooth jazz... Coltrane tocÃģ mucho tiempo con Otto link 5* (bastante cerrado) y caÃąas del 5 (no sÃĐ a quÃĐ equivaldrÃan las de esa ÃĐpoca ahora, pero me atreverÃa a decir que eran bastante duras). Generalmente sà se toca con boquillas un poquito mÃĄs abiertas en el jazz y la mÚsica moderna, pero algunas veces es solo un poco y otras veces mucho, depende de lo que busque el saxofonista.
Gracias por la aclaraciÃģn... entiendo lo que entiendo.. que no es mucho!! :)
Las caÃąas todas sirven no sÃĐ si opinas lo mismo ! Por algo creo que venden diferentes
No todas sirven!! Igual que todas las boquillas no sirven
Con la embocadura moderna se hacen cosas increÃbles. una de ellas es alistar Ãģptimamente cualquier caÃąa.
Al contrario de la embocadura clÃĄsica que tiene limitantes.
estÃĄ bien saberlo Luis Alfonso, yo sÃģlo controlo embocadura clÃĄsica
Pienso que hay condiciones innatas en nuestro sistema mÚsculo-esquelÃĐtico y fonador que nos hacen sacar mÃĄs o menos rendimiento a un instrumento. Hay quien nace para el alto y quien nace para el barÃtono o el tenor, o quien nace con esa cualidad para la trompeta o la tuba.
Hay muchos futbolistas buenos, pero genios, pocos. Hay quien nace que parece que viene 9 meses entrenado del vientre de la madre.
Y hay quien por mucho que entrene, sÃģlo sirve para segunda divisiÃģn.
Pero lo importante es divertirse durante el proceso.
ÂĄTienes toda la razÃģn! En el mundo del saxofÃģn pasa igual: hay quienes parecen nacer con el instrumento en las manos, con una facilidad innata para tocar, y otros que, aunque les cueste mÃĄs, con esfuerzo y amor por la mÚsica consiguen cosas increÃbles.
Pero al final, lo que realmente importa no es si llegas a ser el prÃģximo Coltrane o tocas en una banda local, sino el disfrute que encuentras en cada nota, en cada prÃĄctica, en cada canciÃģn que interpretas. Esa conexiÃģn con el instrumento y la mÚsica es lo que hace que valga la pena. ð·âĻ
@@ManuBrazo Totalmente.
Yo lo sigo. Va a estar interesante.
:)
Los tudeles son fundamentales y todo profesional lo sabe REPITO caÃąa tudel y caÃąas ahi estÃĄ el sonido particular sdi como la dentadura el cuerpo del ejecutante la forma de soplar es importante la tÃĐcnica...
Crei Manu de Tito tienes mucho que aprender porque ÃĐstoy Seguro .nada en contra de ambos
Muy de acuerdo! CaÃąa-boquilla-tudel es donde se genera y define el sonido.
ClÃĄsico y jazz son dos temas separados. No hay punto de encuentro en mi opiniÃģn. Vas quien prefiere su estilo. Muy sabio ser prudente como este joven saxofonista.
Gracias Luis!
Mucho cuidado porque Tito es de la idea de estar en contra la enseÃąanza de conservatorio, y puede darte con todo
ÂŋÂŋÂŋCÃģmo va a estar en contra de eso??? ð
Suele hacer reviews y hablar mal de la mÚsica de concierto o mÚsica acadÃĐmica de saxofÃģn... Puede querer hacer lo mismo. Ya lo ha hecho antes
@@ManuBrazo Creo que tecnica de conservatorio es buena y de ahi puedes moverte a otro estilo.
@@ManuBrazo cuidado, porque ese brother te destroza de su conocimiento. Un gran mÚsico, maestro e ingeniero
@@danielgastelum7219 Hola Daniel!! no lo dudo!!
Bien, politicamente correcto asi debe ser
:)
yo veo un buen debate aquÃ
:)
Manu te sigo de de siempre y te admiro pero la verdad que estos vÃdeos no suman algunos momentos te contradices con lo que dices me parece que son dos estilos diferentes de mÚsicos y diferentes tÃĐcnicas creo debe seguir haciendo tus vÃdeos haciendo lo que haces que es enseÃąar y no buscar lo vÃdeos de lo otros saxofonistas para aver si saben mÃĄs o meno lo comento en mi humilde opiniÃģn creo que no necesitas hacer esto
Hola Emanuel! Son dos estilos totalmente distintos, eso es y eso intento dejar claro. Gracias por el comentario :)
creo que cada uno entiende ciertas cosas segÚn le funcionan. y las explica de distinta forma. serÃa muy largo de devatir esas tantas cosas que el explica a su forma de entender sus sensaciones. por eso no voy a opinar porque creo que son sus sensaciones personales.
Buen comentario! asà es
Quieres aprender tecnica de sax sigue a manu
Quieres aprender a improvizar sigue a tito
Hay de todo y para todos los gustos
:) ð
:) ð
Yo aÃąadirÃa otro concepto mas, quieres aporrear un saxofon? sigue al iluminado, resulta que durante 180 aÃąos todas las tÃĐcnicas no valen, estÃĄn equivocadas, al igual que los mejores maestros que han surgido en estos 180 estaban equivocados, y llega un iluminado sin haber pasado por el conservatorio y dice que hay que hacerlo todo al revÃĐs.
Usad el cerebro y no os dejÃĐis liar por un charlatÃĄn.
Pelea de titanes
Nooo nada de pelea jaja
Creo que es mÃĄs profesional que tu!!! FÃjate que tambiÃĐn hacen vÃdeo de ti que suerte que no los viste!! AdemÃĄs descarge tu PDF y no me funciona
Gracias por el comentario! Si no te funciona, escrÃbeme a manubrazomanagement@gmail.com y te lo envÃo! Un saludo
buen video pero yo e aprendido varias tecnicas con tito ,tecnicas diferentes y de clasico amoderno la tecnica es diferente
Gracias por comentar Jose. Claro! Parece un buen profesional :)
No se cual sea tu proposito de este video... Mencionaste de principio que te gusta aprender... Mas sin embargo lo unico que veo, es que estas 70 % en desacuerdo con Tito... Enfocate en ti... Que es lo que tu piensas de tu estilo de sonido que le das a tu saxophone... ?âïļ
Las visiones distintas siempre aportan, ya sean en el mismo o en distintos estilos. ð
Desde que comenzaste el vÃdeo pude notar que solo intentas burlarte del otro saxofonista, me parece algo muy inmaduro e innecesario, si tÚ crees que tÚ tÃĐcnica es mejor y tÚ estilo tambiÃĐn solo dedÃcate a seguir enseÃąÃĄndolo como lo haces que por lo poco que he visto sobre ti no lo haces mal.
Gracias, creo que interpretaste el vÃdeo al revÃĐs!
Ese personaje frustrado solo da tips para vanagloriarse, odia el clÃĄsico y odia a los que son mejores que el.
Estaba buscando un comentario con estas cualidades... TambiÃĐn tengo esa impresiÃģn de Tito. No es muy humilde que digamos ðĪŠ
@@victormanuelgarciagracida6677 Y mira como Manu, simplemente hace un analisis de el mismo y de sus alumnos, sin tirar basura al otro, pero el otro tipo hizo un video parecido, y le dio mucho palo a Saxo en la red, parece que su forma de vender es haciendose al hater.
Hola Manu tÚ eres humilde y grande en el saxo, cada uno tiene un estilo y una forma diferente de enfocar todo esto, como te dicen por aquà alguno que lo conocen, vas a entrar en aguas turbias con este tipo.saludos
@@WillySax Creo que no estÃĄ criticando no se si viste todo?
@@WillySax AdemÃĄs Tito es el que critica
Hola, esta claro que si lo que pretendes es un sonido mediocre, lo que dice el Tito es valido, pero si quieres un buen dominio del instrumento, sonido, emisiÃģn, etc... tienes que controlar la embocadura.
Por cierto eso de que todas las caÃąas valen, jajajajajajaaj eso no se lo cree ni el, cualquier saxofonista con el grado medio o mas se reirÃa a carcajadas.
Resumiendo, si alguien quiere aprender el instrumento con una buena base que no se fie de estos iluminados, ademas no hace falta creerme, solo hay que escuchar como suena el saxofon tocado por Manu y como suena tocado por Tito. Sobran mas explicaciones.
:) gracias Josemiguel!
@@ManuBrazo Es que cualquier mediocre con un poco de cara se creen unos iluminados, y el problema es que hay gente que se lo creen e intentan hacer lo mismo y si alguno de ellos tenia cualidades para ser un buen saxofonista, haciendo caso a estos personajes, se garantiza un fracaso.
Pero hay diferencia ð saxofon clÃĄsico, saxofon modernoðen muchos aspectos. Tito sabe lo que hace.
@@ronaldpocoacacanaviri606 pues nada, mucho animo y a seguir adelante, donde no hay ...
Don Hinojosa es un farsante. Lisa y llanamente. En varios de sus videos donde toca canciones, hace playback. Lo he escuchado tocar en vivo con bandas, y su improvisaciÃģn es demasiado pobre, nada que ver cuando se pone a presumir tocando rÃĄpido algunos patrones. No vale la pena. Saludos.
oops :(
me
Pura mi...a hay un vÃdeo que le hace orificios alas caÃąas pura mentira ð ð ð ð ð ð
lo vi anunciado!! :S
No lo sÃĐ Aceves dice cosas incoherentes eso de las caÃąas perforadas yo lo hice con las mÃas y las daÃąe y es muy arrogante toca muy bien eso sà pero algunas cosas no me terminan de convencer te invito a ver el vÃdeo de las caÃąas perforadas que mentira
Una cana blanda te da un sonido mas brillante...todo es por el timbre no veo polemica en este aspecto, es cuestion de gusto y del sonido que busques...aunque el sonido en gran parte es mental y esta muy lejos de boquillas o canas..a mi casi todas las boquillas me suenan igual, por que ya tengo mi personalidad en el saxofon y no importa con que boquilla o cana toque, es mas o menos igual.
No sÃģlo consiste en sonido brillante o cÃĄlido. Una caÃąa blanda tiene menos posibilidades de modificaciÃģn en su timbre al reaccionar con mayor facilidad y no permitir demasiados cambios de intensidad. Es verdad que el concepto de sonido es mental, pero necesitamos el material que nos lleve a cumplirlo.
Pero no al cien hay caÃąas con sonido ÃĄspero y opaco no dudo que frotÃĄndose con el pulgar funcione pero hay caÃąas que en verdad las trates como quieras no la hacen saludos
De acuerdo con eso! CuÃĄl es tu truco para cuidar las caÃąas?
Saludos Manu tratarlas y mantenerlas en lugar fresco porque hay que entender que hay bambÚ n diferentes estados y ahà depende la calidad de las caÃąas y tambiÃĐn el estilo de mÚsica ami me usan tanto boleros baladas rock clÃĄsica y solo poco jazz lo encuentro repetitivo respeto opiniones saludos Manu
la correcta embocadura es apoyar la boquilla en el labio inferiuor y morder con el superior...la boquilla debe quedar apoyada en el labio inferior y se sujeta cpon los dientes superiores...eso es todo..forrar como hacen los clasicos solo te destroza el labio y le quita calidad al sonido, ya que el labio inferior sobre la cana actua como sordina.
Desgraciadamente, no se puede tocar asà con materiales clÃĄsicos que son mÃĄs duros y algo mÃĄs cerrados. Supongo que esa serÃĄ la embocadura estÃĄndar para moderno/jazz, la embocadura estÃĄndar para clÃĄsico es la otra.