Bueno, el Losantos es un "amigo del comercio" en el sentido pueril y futil que tiene esa expresión, en el contexto de la crítica que hace Jesus G Maestro a Antonio Escohotado, de manera que si, sería bueno un video recopilación de Losantos, pero de entrada Losantos es un gran equivocado y papanatas, alguien que gusta de la leyenda negra, por ejemplo, anti-rusa, la ruso-fobia, alguien minúsculo al lado de Maestro o demás alumnos del materialismo filósofico, como Pedro Insua, Carlos Madrid Casado, Paloma Hernández, Atilana Guerrero, etc.
Es muy realista. Para ser realista hay que ser muy inteligente y no dejarse engañar por nada, ni nadie. Él sabe que para conservar la inteligencia intacta debemos desconfiar de muchas cosas, que nos pueden llevar a no concretar o no avanzar en la ejecución óptima de tal realidad. Ser operativos en la realidad, y a través de ella, de la forma más noble, óptima e inteligente posible creo que, es una de las cosas que más busca.
QUE SEÑOR..!!!!!.. Que agradable y formativo , escuchar ideas con sentido... Serio , muy serio , como es la gente con buen criterio ...👏👏👏 Avanza el pié... Saludo
Yo creo que la fascinación que siente por la figura (sí, figura) de Gustavo Bueno le hace comportarse de esa manera. Mucha inseguridad. Y yo también soy materialista filósofico, eh
Lo estoy siguiendo hace poco tiempo, pero los videos de Cien años de soledad me han parecido majestuosos, totalmente geniales! Saludos desde Colombia :)
Totalmente de acuerdo con usted. Soy colombiana y no he leído la obra de Gabriel García Marquez. Créame usted, con solo escuchar sus 20 capítulos con la debida atención puedo sin duda alguna manifestarle ha sido la mejor crítica de Cien años de soledad y no los seudo comentarios de los llamados críticos literarios que llenan TH-cam y que de veras son un completo fiasco. Feliz año 2022 !
La gran genialidad y simpatía (involuntaria) de Jesús Maestro, consiste en que su erudición e inteligencia no le han hecho perder el norte, y llama al pan pan, y al vino, vino.
Agrada escuchar a un catedrático saltar sapos, al final todos somos humanos. Yo me parto de risa con sus vídeos. He aprendido mucho, no estoy de acuerdo con todo, pero a él le da igual.... entiendo que no quiera debatir, te hace perder el tiempo. Por ejemplo Freud se pasó toda la vida defendiéndose y muchas veces obstaculizaba sus estudios y escritos. La gente con ideas fijas no cambian tan fácilmente la manera de razonar.
Imprescindible conocer el canal de Jesús G Maestro si se quiere conocer cuestiones importantes sobre literatura e historia de España. No me cansaré de recomendar el vídeo sobre la crítica del libro "1492 España contra sus fantasmas de Pedro Insua como aperitivo. th-cam.com/video/c0o7jtIGjgw/w-d-xo.html
Lo vi hace un par de meses...impresionante, lo tengo en mi lista de favoritos. Y deja entrever muchas cosas de lo que somos y estamos ahora en este bendito país. Si no has visto el vídeo que hace sobre "Imperofobia y Leyenda Negra" de Doña. Elvira Roca te recomiendo que lo hagas, también es flipante. Un saludo!
No solo me cae bien por su inteligencia, sino porque tiene unas pelotas bien puestas y no es feminista. Me encanta que se pare en sus cuarenta!! Adelante, maestro.
Por supuesto que es interesante lo que dice, inclusive he bajado su obra completa "Crítica de la Razón Literaria", sin embargo no puedo aceptar que coloque a Shakespeare por debajo de Lope de Vega. Shakespeare es increíblemente profundo y Lope muy superficial en el tratamiento de sus personajes. Qué obra de Lope se podría comparar a Hamlet, Macbeth, El Rey Lear, Romeo y Julieta, Otelo, El Mercader de Venecia, Julio César...?
MCUHAS GRACIAS POR ESTA RECOPILACIÓN DE FRASES DEL INIGUALABLE Y GRANDIOSO Jesús G Maestro, este video es maravilloso: he visto muchos videos de Jesús G Maestro, y estás frases, estas explosiones siempre me cautivan, pero juntarlas en un video es MAGNIFICO; sin embargo, no se a qué conferencia corresponde el último segmento en este video, donde le dice al pintor que siga pintando, GENIAL... ¿seria usted tan amable y generoso de decirme qué conferencia es esa o poner el link en una respuesta a este comentario? Se lo agradeceré mucho; en todo caso gracias por esta segunda entrega de frases del MAESTRO...
@@ilsu0 mil gracias por el link, veré la conferencia de inmediato... gracias por atender mi solicitud... sigue haciendo esta clase de material... FELICIDADES...
Amo las irreverencias del docente Jesús G. Maestro, sencillamente es una persona con suficientes conocimientos. Al que no le guste que siga pintando cuadros. Jejejejeje!!!🤣😂🤣😂🤣👏👏 Un saludo afectuoso señor Maestro de una ferviente seguidora colombiana. Feliz año 2022!
Creo que lo más característico de J Maestro es que con el aprendes muchísimo incluso sin estar de acuerdo con lo que dice Le hace tanto honor a su apellido como Rufián
Disculpad, ¿de dónde procede el último fragmento recopilado, donde aparece gritando a otro señor: "Pues entonces siga pintando cuadros"? ¿Dónde podría ver el vídeo entero de esa parte? Gracias y un saludo.
Como lo dijo el propio J.M, le importa poco las opiniones, las comparto con todos, menos con J.M. hace poco descubrí sus videos. Es un buen exponente de ideas, marcaos énfasis, es buen autor para contrastar con otros, principalmente con aquellos que no son “buenistas”. Me parecen certeras las críticas aunque no pocas veces, suele criticar sin mayor base, como aquella corriente de la fenomenología , que es liviano desconocer la obra de Heidegger, reconocido por seguidores y detractores, como un autor que que marcó el siglo xx. Galdamer es otro grande, que destacó, pese a lo difícil que era ser contemporáneo de Heidegger, también va un poco lejos respecto a Platón. Lo que destaco, es que sin duda es un conocedor de su área, se percibe una claridad y seguridad en el lenguaje que solo da la experiencia. Su obra de 3 mil páginas, un desafío interesante, sumado a las obras de G. Bueno, es motivación para abrirse al terreno de la literatura y valorar más nuestra lengua. eso de la tradición hispano-greco-Romana, lo he comprendido mejor, lo mismo que la leyenda negra en épocas pasadas. sin asumir que es una verdad irrefutable, es una hipótesis interesante para leer, sea literatura de la época, biografías y en general, procesos sociales que toman otro sentido posible si se asumen las posturas saludos.
♦ «CUANDO COINCIDES EN UN AUTOBÚS CON ALGUIEN Y TE DA LA VARA COMO LA VIRGEN» La Virgen dando la vara en El Escorial, un 15 de Agosto: «Ay qué lástima me dais, qué lástima me dais, qué lástima me dais... Mira, hija mía, yo soy la Madre de Dios, Madre del Creador, como bien dice el Santo Rosario, y me transportó Dios mi Creador como Reina y Señora de todo el género humano, y también como Reina de todos los ejércitos celestiales. Son billones y billones de ejércitos de ángeles, hija mía. Mira cuántos son: billones y billones. Yo no me he parado a contar tanta cosa, pero me creo lo que me dicen mi Hijo y su Padre. Mejor creerlo que ponerse a averiguarlo. Yo podría ser diosa pero no lo soy, la Reina del Cielo sigue siendo humana, hija mía, ¿te lo puedes creer?, no soy diosa porque mis teólogos (theo-logos) pelotilleros no quieren que lo sea, mis teólogos (theo-logos, repito) no quieren concederme ese don después de tanto y tanto haberme hecho la pelota. Verdaderamente son unos rácanos esos pelotas. Repasa las letanías, hija mía, y dime después si es una injusticia o no es una injusticia que no sea diosa la Superempingorotada. La Reina del Cielo y tantísimos sublimes títulos más. Ay qué lástima me dan, qué lástima me dan, qué lástima me dan... porque irán al Infierno los pelotas que aún no están...» ■
Este señor, que reconoce abiertamente no estar interesado en el debate incurre en varias contradicciones: Por un lado, defiende la inutilidad de la opinión, mientras emite la suya propia de forma compulsiva y sin que nadie se lo requiera expresamente ya que lo hace en un medio público como es en su canal de TH-cam. ¿Reconoce implícitamente su propia inutilidad? Critica el pensamiento idealista en general, el idealismo alemán de manera muy particular y considera a Nietzsche un autor vacío de contenido y adecuado solo para adolescentes impresionables. Nada que objetar, salvo un defecto de forma: con sus continuos exabruptos parece querer reforzar la autoridad de sus afirmaciones. Algo que en realidad es puro efectismo, lo único que consigue con eso es un recargado tono expresivo y la expresividad es análoga a la subjetividad, por lo tanto su tono está alejado de la objetividad y lo científico que es lo que este hombre dice defender. Es tan efectista como algunos de los autores idealistas que defenestra. A pesar de su defensa a ultranza del materialismo histórico: sus criterios para defender la primacía de la lengua española son de índole culturalista, es decir idealistas. No hay un solo razonamiento lingüístico que responda al sistema de la lengua desde parámetros lingüísticos, funcionales o gramaticales que sostenga que la lengua española, entendida esta como sistema, es decir como un conjunto de normas y niveles según la terminología de Saussure sea mejor que otros sistemas análogos como el inglés, francés o sueco. Tener un legado literario más amplio que otros sistemas es un criterio culturalista y por ende idealista. Nuevamente, en su defensa del materialismo tiene que ceder para salvar parte de la mejor tradición literaria española (de lo contrario se quedaría sin su argumento anterior), y afirma que el único sistema idealista que le merece algo de respeto es el sistema idealista católico de la Contrarreforma inspirado en la escolástica clásica. Por una parte, un verdadero sistema materialista de ideas "no hace prisioneros", esto es, no hace concesiones ni plantea relativismos. Esto es una fisura en toda regla, diga lo que diga. Pero es que además su afirmación ni siquiera es correcta; en realidad o bien ignora o bien omite perversamente (creo que más bien lo segundo) que la escolástica ya fue inspiración de grandes pensadores no católicos como Maimónides o Averroes. Por mucho que diga que un hombre inteligente no cae en la provocación se lanza al cuello (metáforicamente) de cualquiera que le rebata públicamente. ¿No es esto responder a una provocación de manera inmediata y previsible? Tal vez es que de nuevo reconoce implícitamente no ser una persona inteligente. Su sistema de ideas hace aguas por todos lados a poco que se rasca mínimamente, con algo de razonamiento profundo, análisis y argumentación. Algo que él cree hacer pero que emborrona con sus continuas salidas de tono. Este señor, al más puro estilo de los prestidigitadores o los vende motos de feria engancha por la forma y no por el fondo.
Nietzsche no es un escritor vacío. Primero; es un gran escritor, desde cualquier punto de vista... Sumamente reflexivo y conflictivo, todo lo contrario a la vacuedad que pretenden adjudicarle (me gustaría extenderme en los puntos pero sería una respuesta extensa). Sólo basta con leer obras como "El origen de la tragedia" o "Genealogía de la moral" para adentrarse verdaderamente a su filosofía. Claro, sí leen "Así habló Zaratustra" creyendo ciegamente que se trata de un libro de autoayuda, bueno, entonces me parece que es problema del lector ya contaminado por críticas como las de Maestro que hay muchas, por cierto, todas rebasadas... Por qué tampoco es el primero en decir lo que dice, hasta en eso le falta ingenio, eso, o ni siquiera ha leído bien las obras... Siempre hay recelo por parte de este hombre hacia el idealismo alemán, el irracionalismo, el estructuralismo o posestructuralismo... Todo es rebasado por España y su cultura, incluida Hispanoamérica. España es la hostia y el Quijote la obra maestra de la humanidad... Jajajaja el tipo más anticientifico.... En fin.
Tienes razón en todo. Pero lo fundamental es que es uno de los pocos académicos (o como queramos llamarlo) que va por libre y dice cosas diferentes a los demás, que parecen todos cortados por el mismo patrón.
@@MrJuanrjoppi Siempre se le ve en los mismos lugares dando conferencias, le gusta vivir en una burbuja. Juzga y quiere ser una respuesta combatiente contra la "posmodernidad" desde su zona de confort... No le interesa el debate; hasta la defensa de la Relatividad de Einstein tuvo que ser expuesta frente a las mejores mentes de su tiempo, y vaya que fue juzgada... No le interesa el conocimiento por más que escriba sus enciclopedias, todas éstas llenas de obviedades (solo basta escuchar lo que dice sobre el "genio")me suena todo a un formalismo recalcitrante...
@@MrJuanrjoppi Los intelectuales caen de manera analógica en los mismos resultados, prácticamente como síntoma, en eso estoy de acuerdo y también estoy de acuerdo en que ese tipo de teorías sean juzgadas. Sobre todo Maestro juzga al estructuralismo y posestructuralismo francés, pero su crítica se derrumba fácilmente, sólo escuchen lo que dice de Derrida por ejemplo, no se sabe si lo está juzgando o defendiendo. jajajaja en fin, una cosa es amar la ciencia y otra amar a España y a Gustavo Bueno....
Tercera parte ya publicada! Sígueme para mas!
Estaria chachi
Si, pero aunque Federico es también un grande, no llega a este nivel
@@guillermotelladoalvarez2701 Hombre nadie supera a Jesus
Bueno, el Losantos es un "amigo del comercio" en el sentido pueril y futil que tiene esa expresión, en el contexto de la crítica que hace Jesus G Maestro a Antonio Escohotado, de manera que si, sería bueno un video recopilación de Losantos, pero de entrada Losantos es un gran equivocado y papanatas, alguien que gusta de la leyenda negra, por ejemplo, anti-rusa, la ruso-fobia, alguien minúsculo al lado de Maestro o demás alumnos del materialismo filósofico, como Pedro Insua, Carlos Madrid Casado, Paloma Hernández, Atilana Guerrero, etc.
Mejor busca otro con el mismo nivel de ASPERGER
Es increíble cómo este señor consigue intimidarme sin siquiera hablarme directamente. Mis respetos.
Debería instruirte y divertirte. Intimidarte? Curioso.
@@EloyGijon67 divertirte? Su última intención es divertir a la gente.
Este señor a veces tiene razón.
Eso es grave.
Intimar tampoco seria unas de sus intenciones, es curioso
Creo que tanta seriedad despierta en el espectador la risa, no por lo que dice sino por el cómo lo dice. Es el humorista de la seriedad.
....como Buster Keaton....
O como zapatero
Es muy realista. Para ser realista hay que ser muy inteligente y no dejarse engañar por nada, ni nadie. Él sabe que para conservar la inteligencia intacta debemos desconfiar de muchas cosas, que nos pueden llevar a no concretar o no avanzar en la ejecución óptima de tal realidad. Ser operativos en la realidad, y a través de ella, de la forma más noble, óptima e inteligente posible creo que, es una de las cosas que más busca.
QUE SEÑOR..!!!!!..
Que agradable y formativo , escuchar ideas con sentido...
Serio , muy serio , como es la gente con buen criterio ...👏👏👏
Avanza el pié...
Saludo
Increíblemente sincero. Es único,se aprende hasta cuando se sale de las casillas.
Yo creo que la fascinación que siente por la figura (sí, figura) de Gustavo Bueno le hace comportarse de esa manera. Mucha inseguridad. Y yo también soy materialista filósofico, eh
Necesito a este hombre como profesor, ya sea de filosofia, historia, o literatura, pero de algo
Necesitas fumarte un porro. De nada
"Esto podría haberlo escrito perfectamentee Jiménez Los santos". Llorando por el suelo de risa, macho.
Tercera parte ya publicada!
Me explicas a que se refiere? Es decir, por que dice eso de Losantos.
@@davidtorres3135 Porque sus libros son malísimos
@@olmocamareroaguilar1991 no son de literatura
En qué vídeo/a que libro se refiere? Es que tengo que verlo completo 😍
Cuando has visto un video suyo tienes que verlos todos
Es como una droga
A mí me ha hecho ver muchas cosas importantes de otra manera, sobre todo su hispanismo
Lo estoy siguiendo hace poco tiempo, pero los videos de Cien años de soledad me han parecido majestuosos, totalmente geniales! Saludos desde Colombia :)
Totalmente de acuerdo con usted. Soy colombiana y no he leído la obra de Gabriel García Marquez. Créame usted, con solo escuchar sus 20 capítulos con la debida atención puedo sin duda alguna manifestarle ha sido la mejor crítica de Cien años de soledad y no los seudo comentarios de los llamados críticos literarios que llenan TH-cam y que de veras son un completo fiasco.
Feliz año 2022 !
Lo de la flauta de un sólo agujero y la música celestial me mata 🤣🤣😂😂😂
Está obsesionado con la sexualidad. Es evidente
Eso fue un sarcasmo, pero no se si se refiere en doble sentido a lo que aparentemente puede ser
Hace dos días que he descubierto a Maestro.Tiene que ser un lujo tenerlo como profesor.
Una persona a la q vale la pena escuchar...Un saludo.
Tercera parte ya publicada!
Es un soberano insoportable que, extrañamente, es genial.
Me da pena. Es simpático pero demasiado ridículo
Genio y figura hasta la sepultura.
Tercera parte ya publicada!
Solo puedo decir que me gusta escuchar al profesor Jesús G. Msrestro y que en mis viajes siempre escucho algún podcast suyo, y me encanta.
Podcast o monólogo? No sabes la definición anda a kgar
La gran genialidad y simpatía (involuntaria) de Jesús Maestro, consiste en que su erudición e inteligencia no le han hecho perder el norte, y llama al pan pan, y al vino, vino.
Y también el hecho de que no se casa con nadie. Es fiel a sí mismo...aunque haya a quien le joda....
ESTE HOMBRE Y HUMANISTA, ES EL INTELECTUAL MAS SINCERO, HONESTO Y LIBRE QUE YO HAYA CONOCIDO EN 71 AÑOS.
EL RESTO ES MIERDA.
@@reyesmercado340también es un payaso. Sin paliativos. Y te lo digo yo que soy seguidor de Bueno
Hay gente que toca flautas de ocho agujeros,y otros tocan de una,pero dejémoslo ahi 😂😂😂 es fantástico este hombre!
Tercera parte ya publicada!
Mostrando la hilacha el maestro, si muy muy ordinario el comentario de la ocarina de un sólo orificio ...derrapó
@@patriciaemaespinosa4027 como Bartolo,el que toca la flauta con un agujerito solo🤣
@@pedrogaspari86 😃
Gracias por darme a conocer este hombre.
Tercera parte ya publicada!
@@ilsu0 Genial, voy a vermela ahora! Gracias por subirla!
¿Habrá tercera parte, no? La verdad es que le he oído cosas mucho más cañeras.
Tercera parte ya publicada!
@@ilsu0 Increible de verdad, jajajjaajaj
3:36 cada ejemplo es mejor que la anterior
Agrada escuchar a un catedrático saltar sapos, al final todos somos humanos. Yo me parto de risa con sus vídeos. He aprendido mucho, no estoy de acuerdo con todo, pero a él le da igual.... entiendo que no quiera debatir, te hace perder el tiempo. Por ejemplo Freud se pasó toda la vida defendiéndose y muchas veces obstaculizaba sus estudios y escritos. La gente con ideas fijas no cambian tan fácilmente la manera de razonar.
Tercera parte ya publicada!
0:13 su cabesha es un corashon que lindu lu amu
Como consigo que me de clase este genio?
Imprescindible conocer el canal de Jesús G Maestro si se quiere conocer cuestiones importantes sobre literatura e historia de España.
No me cansaré de recomendar el vídeo sobre la crítica del libro "1492 España contra sus fantasmas de Pedro Insua como aperitivo.
th-cam.com/video/c0o7jtIGjgw/w-d-xo.html
De que va?
@@skwer511o2 Échale un vistazo. no te arrepentirás. Tratar de explicarte de qué va en un par de líneas, no le hace honor al vídeo. Saludos.
Lo vi hace un par de meses...impresionante, lo tengo en mi lista de favoritos. Y deja entrever muchas cosas de lo que somos y estamos ahora en este bendito país.
Si no has visto el vídeo que hace sobre "Imperofobia y Leyenda Negra" de Doña. Elvira Roca te recomiendo que lo hagas, también es flipante. Un saludo!
Gracias por la recomendacion
Faltó "el mundo no está hecho para ti y tu te las apañas"
Se nota que el tipo a leido y pensado mucho para decir sus frases. Un Genio
Desde luego como hombre del espectáculo es muy bueno.
Magnífica es de nuevo esta segunda parte..
🤣🤣🤣🤣🤣
El del final.... Un mítico.
*..."El pintor subconsciente"...*
Está en su canal?. Saludos.
Tercera parte ya publicada!
Me encanta este tío.
Tercera parte ya publicada!
Soy su reee-fans de este señor, 😅😊😊😊😊😊😊❤
Qué gran performer
Cuando alguien está despierto reconoce que es inútil hablar con las paredes. Resumiendo.
Para entretenerse en tiempos de paz jajajajaj me meo
Tan racionalista y tan visceral, me encanta, como la vida misma...
Tercera parte ya publicada!
Pa cuando parte 4?
Esta es la tercera ? Lo del membrillo es buenísimo!
Y aquí sigo... pintando cuadros.
2:20 tremendo jajajajj
Tercera parte ya publicada!
Esto es oro. Harás una tercera parte?
Tercera parte ya publicada!
QUE HASTA SE METE CON LOSANTOS. ESTE HOMBRE ES DIOS
Como veáis el último video-queja para contra youtube y las discográficas vais a alucinar.
Maestro es el tipo mas guay en España.
Tercera parte ya publicada!
Hay muchos
¡Que joya! Es 100% adictivo. 👍👍👍
Tercera parte ya publicada!
Sólo un goofy homosexual puede ser adicto a otro hombre
Este chabón se llenaría de plata haciendo stand up comedy.
Me intriga saber a q persona quiere Jesús...
No solo me cae bien por su inteligencia, sino porque tiene unas pelotas bien puestas y no es feminista. Me encanta que se pare en sus cuarenta!! Adelante, maestro.
Hay que tener vocación para hacer esta producción. Tomarse el tiempo para escuchar a este, olé.
Lo adoro :3
Por supuesto que es interesante lo que dice, inclusive he bajado su obra completa "Crítica de la Razón Literaria", sin embargo no puedo aceptar que coloque a Shakespeare por debajo de Lope de Vega. Shakespeare es increíblemente profundo y Lope muy superficial en el tratamiento de sus personajes. Qué obra de Lope se podría comparar a Hamlet, Macbeth, El Rey Lear, Romeo y Julieta, Otelo, El Mercader de Venecia, Julio César...?
¿Cuál es el libro que critica mencionando a Jiménez Losantos?
MCUHAS GRACIAS POR ESTA RECOPILACIÓN DE FRASES DEL INIGUALABLE Y GRANDIOSO Jesús G Maestro, este video es maravilloso: he visto muchos videos de Jesús G Maestro, y estás frases, estas explosiones siempre me cautivan, pero juntarlas en un video es MAGNIFICO; sin embargo, no se a qué conferencia corresponde el último segmento en este video, donde le dice al pintor que siga pintando, GENIAL... ¿seria usted tan amable y generoso de decirme qué conferencia es esa o poner el link en una respuesta a este comentario? Se lo agradeceré mucho; en todo caso gracias por esta segunda entrega de frases del MAESTRO...
th-cam.com/video/X3Gj9CaWPI8/w-d-xo.html
@@ilsu0 mil gracias por el link, veré la conferencia de inmediato... gracias por atender mi solicitud... sigue haciendo esta clase de material... FELICIDADES...
Tercera parte ya publicada!
@@ilsu0 perfecto, lo miro de inmediato...
Amo las irreverencias del docente Jesús G. Maestro, sencillamente es una persona con suficientes conocimientos. Al que no le guste que siga pintando cuadros. Jejejejeje!!!🤣😂🤣😂🤣👏👏
Un saludo afectuoso señor Maestro de una ferviente seguidora colombiana. Feliz año 2022!
Genial selección vale tanto como casa charla de Jesús
El verdadero basado
Creo que lo más característico de J Maestro es que con el aprendes muchísimo incluso sin estar de acuerdo con lo que dice
Le hace tanto honor a su apellido como Rufián
Tercera parte ya publicada!
Eres buen cómico,felicitaciones intenta hacer quinielas a ver si tienes suerte
Tal vez se equivoque en algo, seguro; aún no lo he descubierto.
Me parto de risa 😂
Tercera parte ya publicada!
Disculpad, ¿de dónde procede el último fragmento recopilado, donde aparece gritando a otro señor: "Pues entonces siga pintando cuadros"? ¿Dónde podría ver el vídeo entero de esa parte? Gracias y un saludo.
Ya está publicado por yt, búscalo, aunque no te pierdes nada
Cómo se cierra el círculo al final con el tema de la no respuesta a las provocaciones por parte de personas inteligentes
podrías hacer un compilado de Estanislao Jorge Payne
quizas... y Tercera parte ya publicada de Jesus!
: Descríbame un cuñao´ erudito...
mi padre
Gracias!!!
Tercera parte ya publicada!
Brutal final
Tercera parte ya publicada!
basado
Sí hay flautas de un agujero😢
JAJAJAJAJAJAJAJA EL PUTO FINAL ES GLORIOSO
Tercera parte ya publicada!
Un CRACK .
Lo mejor para el final xD
Este hombre es dios
Pero que máquina es
Tercera parte ya publicada!
de que video es el ultimo clip que es muy bueno
th-cam.com/video/X3Gj9CaWPI8/w-d-xo.html
45:15 de ese video empieza la pregunta. Mas tarde llegara el exabrupto.
Maestro es un pendenciero.
Tercera parte ya publicada!
Y todo esto sin patillas....El día que se las deje....
De que clip es el video del minuto 3:15?
De que video es el primer fragmento?
Jajajajajajaa , hay gente que toca flauta de un solo agujero 😅😅😅
Alguien me puede pasar el video original de la ultima escena, es que eso no me lo puedo perder 😂
encontré el video por casualidad XD se llama La enseñanza de la literatura a través de internet: Cursos Masivos y Abiertos (MOOC) en español
PD: si quieres ver exactamente el momento es en el minuto 51:48
@@CmPepsi- Cuál es el del primer fragmento?
@@Doctor-Manhantan Nunca vi videos de él en ese lugar, asi que no sabría decirte, puedes buscar alguna clase que subió a su canal y tal vez te salga
Ojalá fuera mi padre
yooo
Es el xokas??
Como lo dijo el propio J.M, le importa poco las opiniones, las comparto con todos, menos con J.M.
hace poco descubrí sus videos. Es un buen exponente de ideas, marcaos énfasis, es buen autor para contrastar con otros, principalmente con aquellos que no son “buenistas”.
Me parecen certeras las críticas aunque no pocas veces, suele criticar sin mayor base, como aquella corriente de la fenomenología , que es liviano desconocer la obra de Heidegger, reconocido por seguidores y detractores, como un autor que que marcó el siglo xx. Galdamer es otro grande, que destacó, pese a lo difícil que era ser contemporáneo de Heidegger, también va un poco lejos respecto a Platón.
Lo que destaco, es que sin duda es un conocedor de su área, se percibe una claridad y seguridad en el lenguaje que solo da la experiencia. Su obra de 3 mil páginas, un desafío interesante, sumado a las obras de G. Bueno, es motivación para abrirse al terreno de la literatura y valorar más nuestra lengua. eso de la tradición hispano-greco-Romana, lo he comprendido mejor, lo mismo que la leyenda negra en épocas pasadas. sin asumir que es una verdad irrefutable, es una hipótesis interesante para leer, sea literatura de la época, biografías y en general, procesos sociales que toman otro sentido posible si se asumen las posturas saludos.
En su momento.
Épico
Tercera parte ya publicada!
Evidentemente macho 😂😂 2:59
Escelente
3:06- 3:14 necesito saber el origen de este fragmento por favor
Que es un membrillo?
¿Y USTED HACE CRÍTICA LITERARIA? ¿Y USTED HACE CRÍTICA LITERARIA? 🗣🗣🗣🗣
♦
«CUANDO COINCIDES EN UN AUTOBÚS CON ALGUIEN Y TE DA LA VARA COMO LA VIRGEN»
La Virgen dando la vara en El Escorial,
un 15 de Agosto:
«Ay qué lástima me dais, qué lástima me dais, qué lástima me dais... Mira, hija mía, yo soy la Madre de Dios, Madre del Creador, como bien dice el Santo Rosario, y me transportó Dios mi Creador como Reina y Señora de todo el género humano, y también como Reina de todos los ejércitos celestiales. Son billones y billones de ejércitos de ángeles, hija mía. Mira cuántos son: billones y billones. Yo no me he parado a contar tanta cosa, pero me creo lo que me dicen mi Hijo y su Padre. Mejor creerlo que ponerse a averiguarlo. Yo podría ser diosa pero no lo soy, la Reina del Cielo sigue siendo humana, hija mía, ¿te lo puedes creer?, no soy diosa porque mis teólogos (theo-logos) pelotilleros no quieren que lo sea, mis teólogos (theo-logos, repito) no quieren concederme ese don después de tanto y tanto haberme hecho la pelota. Verdaderamente son unos rácanos esos pelotas. Repasa las letanías, hija mía, y dime después si es una injusticia o no es una injusticia que no sea diosa la Superempingorotada. La Reina del Cielo y tantísimos sublimes títulos más. Ay qué lástima me dan, qué lástima me dan, qué lástima me dan... porque irán al Infierno los pelotas que aún no están...»
■
1:13 alguien sabe cual es su opinión respecto a Federico Jiménez?
Por favor, alguien que me diga cuál es él último video que se ve!!
th-cam.com/video/X3Gj9CaWPI8/w-d-xo.html
@@ilsu0 ¿Podrías poner en la descripción a qué video corresponde cada fragmento? ¡Sería de agradecer!
Cuál es el último vídeo?
th-cam.com/video/X3Gj9CaWPI8/w-d-xo.html
Tercera parte ya publicada!
Dios y yo siendo de La coruña menos mal aunque no peor
Este señor, que reconoce abiertamente no estar interesado en el debate incurre en varias contradicciones:
Por un lado, defiende la inutilidad de la opinión, mientras emite la suya propia de forma compulsiva y sin que nadie se lo requiera expresamente ya que lo hace en un medio público como es en su canal de TH-cam. ¿Reconoce implícitamente su propia inutilidad?
Critica el pensamiento idealista en general, el idealismo alemán de manera muy particular y considera a Nietzsche un autor vacío de contenido y adecuado solo para adolescentes impresionables. Nada que objetar, salvo un defecto de forma: con sus continuos exabruptos parece querer reforzar la autoridad de sus afirmaciones. Algo que en realidad es puro efectismo, lo único que consigue con eso es un recargado tono expresivo y la expresividad es análoga a la subjetividad, por lo tanto su tono está alejado de la objetividad y lo científico que es lo que este hombre dice defender. Es tan efectista como algunos de los autores idealistas que defenestra.
A pesar de su defensa a ultranza del materialismo histórico: sus criterios para defender la primacía de la lengua española son de índole culturalista, es decir idealistas. No hay un solo razonamiento lingüístico que responda al sistema de la lengua desde parámetros lingüísticos, funcionales o gramaticales que sostenga que la lengua española, entendida esta como sistema, es decir como un conjunto de normas y niveles según la terminología de Saussure sea mejor que otros sistemas análogos como el inglés, francés o sueco. Tener un legado literario más amplio que otros sistemas es un criterio culturalista y por ende idealista.
Nuevamente, en su defensa del materialismo tiene que ceder para salvar parte de la mejor tradición literaria española (de lo contrario se quedaría sin su argumento anterior), y afirma que el único sistema idealista que le merece algo de respeto es el sistema idealista católico de la Contrarreforma inspirado en la escolástica clásica. Por una parte, un verdadero sistema materialista de ideas "no hace prisioneros", esto es, no hace concesiones ni plantea relativismos. Esto es una fisura en toda regla, diga lo que diga. Pero es que además su afirmación ni siquiera es correcta; en realidad o bien ignora o bien omite perversamente (creo que más bien lo segundo) que la escolástica ya fue inspiración de grandes pensadores no católicos como Maimónides o Averroes.
Por mucho que diga que un hombre inteligente no cae en la provocación se lanza al cuello (metáforicamente) de cualquiera que le rebata públicamente. ¿No es esto responder a una provocación de manera inmediata y previsible? Tal vez es que de nuevo reconoce implícitamente no ser una persona inteligente.
Su sistema de ideas hace aguas por todos lados a poco que se rasca mínimamente, con algo de razonamiento profundo, análisis y argumentación. Algo que él cree hacer pero que emborrona con sus continuas salidas de tono. Este señor, al más puro estilo de los prestidigitadores o los vende motos de feria engancha por la forma y no por el fondo.
Nietzsche no es un escritor vacío. Primero; es un gran escritor, desde cualquier punto de vista... Sumamente reflexivo y conflictivo, todo lo contrario a la vacuedad que pretenden adjudicarle (me gustaría extenderme en los puntos pero sería una respuesta extensa).
Sólo basta con leer obras como "El origen de la tragedia" o "Genealogía de la moral" para adentrarse verdaderamente a su filosofía. Claro, sí leen "Así habló Zaratustra" creyendo ciegamente que se trata de un libro de autoayuda, bueno, entonces me parece que es problema del lector ya contaminado por críticas como las de Maestro que hay muchas, por cierto, todas rebasadas... Por qué tampoco es el primero en decir lo que dice, hasta en eso le falta ingenio, eso, o ni siquiera ha leído bien las obras...
Siempre hay recelo por parte de este hombre hacia el idealismo alemán, el irracionalismo, el estructuralismo o posestructuralismo... Todo es rebasado por España y su cultura, incluida Hispanoamérica. España es la hostia y el Quijote la obra maestra de la humanidad... Jajajaja el tipo más anticientifico.... En fin.
Tienes razón en todo. Pero lo fundamental es que es uno de los pocos académicos (o como queramos llamarlo) que va por libre y dice cosas diferentes a los demás, que parecen todos cortados por el mismo patrón.
La verdad es que coincido con los tres comentarios.
@@MrJuanrjoppi Siempre se le ve en los mismos lugares dando conferencias, le gusta vivir en una burbuja. Juzga y quiere ser una respuesta combatiente contra la "posmodernidad" desde su zona de confort...
No le interesa el debate; hasta la defensa de la Relatividad de Einstein tuvo que ser expuesta frente a las mejores mentes de su tiempo, y vaya que fue juzgada...
No le interesa el conocimiento por más que escriba sus enciclopedias, todas éstas llenas de obviedades (solo basta escuchar lo que dice sobre el "genio")me suena todo a un formalismo recalcitrante...
@@MrJuanrjoppi Los intelectuales caen de manera analógica en los mismos resultados, prácticamente como síntoma, en eso estoy de acuerdo y también estoy de acuerdo en que ese tipo de teorías sean juzgadas. Sobre todo Maestro juzga al estructuralismo y posestructuralismo francés, pero su crítica se derrumba fácilmente, sólo escuchen lo que dice de Derrida por ejemplo, no se sabe si lo está juzgando o defendiendo.
jajajaja en fin, una cosa es amar la ciencia y otra amar a España y a Gustavo Bueno....
En su momento... En su momento... Jajajajajajauss joder que miedo.
pues entonces siga pintando cuadros
Que de vea breaking Bad mejor
La pelea del último, de que video es? 😁
th-cam.com/video/X3Gj9CaWPI8/w-d-xo.html
@@ilsu0 Jesús Maestro contra el mundo
lo del membrillo por quién lo decía?
De un personaje del Quijote