Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.
Великий человек! Его уход - большая потеря для отечественной науки. Безмерно жалею, что так и не дошел ни до одной лекции, хоть и имел возможность… Спасибо за то, что выложили и, таким образом, сохранили его наследие!
Огромное спасибо выложившему и Андрею Анатольевичу! Слушаем и переслушиваем лекции Зализняка всё семьёй. С нетерпением ждали очередного отчёта о раскопках. Очень интересно.
Смотрю это и ловлю себя на мысли, что с очень большой вероятностью писали это мои родственнички. Я думаю, это касается всех зрителей, которые происходят из средней России. Особенно 12-й век - к бабушке не ходи родственники :)
По поводу семьи и золотников у Андрея Анатольевича весьма сомнительно. Лучше так: семница - семь гривен. Тогда всего получается 18. Гривна золотников - 4 гривны (как тетрадрахма). Тогда всё получится: 4*4+2=18.
А Олекшей, Демьянко и внухчей - не может быть обратная история? Олекша свой долг пытается скостить? Те внук Демьянко одолжил у Олекши сумму 9 кун (что подтверждает свидетель) и сбежал. А Олекша свой долг Демьяну хочет уменьшить на эту сумму?
Опять же интересно про «мовли»: в украинском языке осталось слово «мовляти», которое активно употребляется. А по поводу сокращений в начале видео, то это проблема и самих лингвистов. К примеру, на сайте древнерусских грамот встречаются сокращения ДНД, НГБ, ГИМ: gramoty.ru/index.php?no=44&act=full&key=bb - и что это значит непосвященным людям понять сложно.
В старослав. "оу", затем то "оу" то "у" без особых правил ("у" чаще в середине и конце слова - как сокращение). Затем в сормен. ЦСЯ имеем правило "оу" в начале, "у" в середине и конце. Так что если чётно отвечать на Ваш вопрос, то, должно быть, деюро после реформ Петра в светской графике.
@Данил Юрьевич Семкин Да я когда писал "у" в середине имел ввиду конечно вид "ипсилон ѵ на о" на гамму чем-то похоже; просто ꙋ не у всех может отображаться. Плюс в берестяных грамотах как оказалось и просто "у" использовалось. Плюс, ко времени Петра в церковно-славянском уже было чёткое правило, о котом я написал выше, а что считать светскими правилами на тот момент сказать нельзя (деюро). Поэтом официальная точка отчёта, наверное, реформа Петра I, а как было фактически в светских текстах я не знаю (наверное "у" уже использовалось).
@Данил Юрьевич Семкин Бывает в старых шрифтах (например на XP) символа нет, а в тех же новых (например на 7-ке) есть; а бывает нет в каком-то шрифте вообще.
@@den_kizhaev заметно что физика и химия не ваш профиль, волосы и так лучше сохраняются чем древесина без всякой консервации. Всё это похоже на огромную аферу, кто консервировал зачем? Почему только в Новгороде?
@@den_kizhaev не это не теория заговора, а логика и здравый смысл, ну и ещё наблюдение за тем за сколько лет бревно превращается в труху, не говоря уже о коре, ну а вы верьте в чудеса, то что вы будете продолжать в том же духе не сомневаюсь, это же бизнес
@Сергей Солнечный здравый смысл - это попробовать разбираться в вопросе, который вас интересует. Почитать литературу, хотя бы Янина для начала. Сходить в музей и посмотреть своими глазами, поучаствовать в раскопках и откопать самому, если повезёт. Но, это ведь сложный путь, правда? Напрягаться надо. Проще лежать на диване, размышлять о бревне и бизнесе, который я затираю для наивного народа.
@@МаксимМедведев-г7к да, в комментах на ютубчике я вам сейчас всё аргументирую и опубликую монографию. А вы пока уверяйте себя в поголовной грамотности новгородских мещан 12 века
@yuliyaAST Юлия, повторюсь, сходите в музей посмотрите своими глазами на берестяный грамоты. Это же так увлекательно. С таким же успехом можно и сферичность Земли опровергать.
Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.
Великий человек! Его уход - большая потеря для отечественной науки. Безмерно жалею, что так и не дошел ни до одной лекции, хоть и имел возможность…
Спасибо за то, что выложили и, таким образом, сохранили его наследие!
Огромное спасибо выложившему и Андрею Анатольевичу! Слушаем и переслушиваем лекции Зализняка всё семьёй. С нетерпением ждали очередного отчёта о раскопках. Очень интересно.
он Андрей Анатольевич
Да, ошибся(
О! Свежий Зализняк! Роскошно!
Привет из 2023!❤❤❤
Урра! Мы ждали! Чудовищно сложная грамота чудовищно интригует.
24:54
Бурлак детектед ))
😭😭🫰❤❤
Спасибо!
Потрясающе!!!!!!!
Смотрю это и ловлю себя на мысли, что с очень большой вероятностью писали это мои родственнички.
Я думаю, это касается всех зрителей, которые происходят из средней России.
Особенно 12-й век - к бабушке не ходи родственники :)
Большое спасибо за новые видео!
И вам спасибо за то, что смотрите и интересуетесь наукой.
Ура! Наконец-то дождались. Спасибо!
Спасибо за запись! А вопросы-ответы были?
собственно лекция начинается с 10:36
По поводу семьи и золотников у Андрея Анатольевича весьма сомнительно. Лучше так: семница - семь гривен. Тогда всего получается 18. Гривна золотников - 4 гривны (как тетрадрахма). Тогда всё получится: 4*4+2=18.
Возможно написано не лудя меди.
А Олекшей, Демьянко и внухчей - не может быть обратная история? Олекша свой долг пытается скостить? Те внук Демьянко одолжил у Олекши сумму 9 кун (что подтверждает свидетель) и сбежал. А Олекша свой долг Демьяну хочет уменьшить на эту сумму?
Покруче детективов!
Какова же была продолжительность жизни если внук взрослый. Уж более 40 -лет.
И? Андрей Боголюбский, например, прожил до 63 (и прожил бы и больше, если б его не убили))
Опять же интересно про «мовли»: в украинском языке осталось слово «мовляти», которое активно употребляется. А по поводу сокращений в начале видео, то это проблема и самих лингвистов. К примеру, на сайте древнерусских грамот встречаются сокращения ДНД, НГБ, ГИМ: gramoty.ru/index.php?no=44&act=full&key=bb - и что это значит непосвященным людям понять сложно.
Когда начали писать просто "у" вместо "оу"?
В старослав. "оу", затем то "оу" то "у" без особых правил ("у" чаще в середине и конце слова - как сокращение). Затем в сормен. ЦСЯ имеем правило "оу" в начале, "у" в середине и конце.
Так что если чётно отвечать на Ваш вопрос, то, должно быть, деюро после реформ Петра в светской графике.
@Данил Юрьевич Семкин Да я когда писал "у" в середине имел ввиду конечно вид "ипсилон ѵ на о" на гамму чем-то похоже; просто ꙋ не у всех может отображаться. Плюс в берестяных грамотах как оказалось и просто "у" использовалось. Плюс, ко времени Петра в церковно-славянском уже было чёткое правило, о котом я написал выше, а что считать светскими правилами на тот момент сказать нельзя (деюро). Поэтом официальная точка отчёта, наверное, реформа Петра I, а как было фактически в светских текстах я не знаю (наверное "у" уже использовалось).
@Данил Юрьевич Семкин Бывает в старых шрифтах (например на XP) символа нет, а в тех же новых (например на 7-ке) есть; а бывает нет в каком-то шрифте вообще.
@@ВикторИванов-ю7ю спасибо всем ответившим! :)
"мовли" - это не перестановка
люди объясните как кусок коры пролежал 1000 лет и сохранился, когда необработанное бревно сгнивает за несколько лет
Консервация творит чудеса. Волосы сохраняются, не то что кусок коры.
@@den_kizhaev заметно что физика и химия не ваш профиль, волосы и так лучше сохраняются чем древесина без всякой консервации. Всё это похоже на огромную аферу, кто консервировал зачем? Почему только в Новгороде?
Сергей, заметно, что теория заговора - это ваш профиль. Продолжайте в том же духе.
@@den_kizhaev не это не теория заговора, а логика и здравый смысл, ну и ещё наблюдение за тем за сколько лет бревно превращается в труху, не говоря уже о коре, ну а вы верьте в чудеса, то что вы будете продолжать в том же духе не сомневаюсь, это же бизнес
@Сергей Солнечный здравый смысл - это попробовать разбираться в вопросе, который вас интересует. Почитать литературу, хотя бы Янина для начала. Сходить в музей и посмотреть своими глазами, поучаствовать в раскопках и откопать самому, если повезёт. Но, это ведь сложный путь, правда? Напрягаться надо. Проще лежать на диване, размышлять о бревне и бизнесе, который я затираю для наивного народа.
"Берестяные грамоты" - подделка.
@yuliyaAST Надо дойти до музея и убедиться в подлинности. А еще можно в раскопках поучаствовать.
аргументы этого утверждения опускаются за ненадобностью? "всем и так все ясно"?
@@МаксимМедведев-г7к да, в комментах на ютубчике я вам сейчас всё аргументирую и опубликую монографию. А вы пока уверяйте себя в поголовной грамотности новгородских мещан 12 века
@yuliyaAST Юлия, повторюсь, сходите в музей посмотрите своими глазами на берестяный грамоты. Это же так увлекательно. С таким же успехом можно и сферичность Земли опровергать.
Ох уж эти лингвисты. Мовлить - говорить от себя. Молвить - выражать всеобщую мысль.
Учат их учат... Всё же просто.