Pourquoi ? | 17 janvier 2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • Mettez-vous dans la peau d'un bon formateur et proposez-moi une explication claire et compréhensible !
    À vos clavier ...

ความคิดเห็น • 21

  • @BOCQUETDAVIDECOLELFMP
    @BOCQUETDAVIDECOLELFMP  ปีที่แล้ว +5

    Merci à toutes et tous pour vos commentaires et vos explications (ou tentatives d'explication) !
    Voici la mienne sous forme de démarche réflexive par étapes :
    - verbe [se lancer]
    - verbe pronominal
    - verbe pronominal accidentel ([lancer] peut s'utiliser sans le pronom réfléchi [se])
    - recherche du COD (j'applique la règle)
    >> ils se sont lancé quoi ? = le pari
    - COD antéposé masculin singulier
    - accord du participe passé avec ce COD
    >> lancé

    • @giselebousquet9845
      @giselebousquet9845 ปีที่แล้ว

      Bonsoir David.
      Je suis vraiment navrée de ne pas avoir vu votre vidéo lorsque vous l'avez fait paraître.

    • @atikakatia5266
      @atikakatia5266 ปีที่แล้ว

      Vous êtes formidable ! C'est grâce à vous que je progresse. Merci vivement !!

  • @camara849
    @camara849 ปีที่แล้ว +2

    Le verbe '' se lancer '' ici est un verbe pronominal accidentel.
    La règle dit que les verbes pronominaux accidentels s'accordent avec le complément d'objet direct et non avec le sujet.

  • @imanelakli7661
    @imanelakli7661 ปีที่แล้ว

    Bonjour professeur,
    Mon explication est la suivante :
    Se lancer est un verbe occasionnellement pronomional alors dans ce cas là il doit s'accorder avec le complément d'objet direct si celui-ci
    est placé devant le verbe."
    Le pari" est le cod nom masculin singulier, il est bien évidemment remplacé par le pronom que
    Que____ cod

    • @ferdinandtcheutiga4535
      @ferdinandtcheutiga4535 ปีที่แล้ว +1

      Le verbe se lancer est un verbe pronominal, il faut donc aller méthodiquement, à savoir, classer le verbe dans sa bonne famille, ici, nous avons un verbe pronominal accidentel, car on peut utiliser lancer sans le *se* et dire par exemple, je lance un caillou ; ici, ce n'est pas le sujet qui nous intéresse c'est la recherche du COD, mais en continuant la réflexion, on voit bien que l'on a à faire à un COI, et non à un COD; en posant la question suivante : *ils ont lancé le pari à qui*, on voit bien qu'on est en présence d'un COI; ceci est valable pour les verbes se téléphoner, se parler, ect.

    • @imanelakli7661
      @imanelakli7661 ปีที่แล้ว

      @@ferdinandtcheutiga4535 Merci beaucoup

  • @Iskoj210
    @Iskoj210 ปีที่แล้ว +3

    Se lancer = un verbe pronominal accidentel = le participe passé s’accorde avec le cod placé avant (antéposé) et non avec le sujet. Recherche du COD = ils se sont lancé quoi ? = le pari = que (= nom masculin, singulier). Donc, pas d’accord.

  • @gobelbastien2266
    @gobelbastien2266 ปีที่แล้ว

    C’est parce que le complément d’objet direct pari est placé après le verbe.jean et son association ce sont deux sujets mail le complément lancé est après le verbe ,la forme pronominale accidentel se comporte comme le participe passé avec l’auxiliaire avoir.

  • @ouadahirabah7204
    @ouadahirabah7204 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, dans cette phrase, le verbe se lancé est un pronominal accidentel, alors l'accord se fait avec le: COD . Ici le COD est " que " mit pour " le pari " qui est masculin singulier, alors le verbe " lancé " ne prend pas de "s"

  • @imanelakli7661
    @imanelakli7661 ปีที่แล้ว

    Rebonjour professeur
    Je me demande si pouviez m'éclairer sur ce point ?
    Est-ce vrai que dans des cas on ne doit pas accorder l'adjectif qualificatif attribut avec le nom qu'il qualifie même si on a le verbe d'état "avoir l'air" ?
    Veuillez agréer mes salutations les plus distinguées.

  • @ousmanesy8900
    @ousmanesy8900 ปีที่แล้ว +1

    Lancé ne peut pas être accordé pour la simple raison le participe passé des verbes pronominaux s'accorde avec le complément dobjet direct placé avant

    • @ousmanesy8900
      @ousmanesy8900 ปีที่แล้ว +1

      Exactement les verbes pronominaux accidentels

    • @zoulikhatoufiq2684
      @zoulikhatoufiq2684 ปีที่แล้ว

      Bjr à tous et à toutes, mon intervention porte sur =
      1) on pose la question suivante =
      Ils se sont lancé quoi?
      2) le parti= cod= antéposé
      3) la règle dit = le participe passé des verbes pronominaux s'accordent avec le cod antéposé.

    • @patrickgueguin792
      @patrickgueguin792 ปีที่แล้ว

      @@LoysLacroix Aucun rapport avec le texte

    • @patrickgueguin792
      @patrickgueguin792 ปีที่แล้ว

      @@LoysLacroix Certes,mais ce n'est pas le sujet de la discussion

  • @beverlykwon6104
    @beverlykwon6104 ปีที่แล้ว

    Se sont lancé = se lancer= verbe pronominal= verbe pronominal accidentel car il existe le verbe "lancer " et "se lancer". On doit donc trouver le COD. Pour plus de facilité, je vais poser la question de qui/quoi en changeant ma phrase et donc en utilisant l'auxiliaire "avoir" plutôt que "être".
    Jean-Phi et son association ont lancé quoi? le pari. Le pari est placé AVANT le participé passé donc il y aura accord. Le pari est : masculin/singulier donc lancé sera masculin/singulier.

    • @beverlykwon6104
      @beverlykwon6104 ปีที่แล้ว

      Je peux même rajouter que le "que" est lui un Pronom Complement Objet Diret qui remplace "le pari". Et ce PCOD est placé avant le participé passe. Donc le participé passé doit prendre la marque de "un pari".

  • @magalieboitelle2788
    @magalieboitelle2788 ปีที่แล้ว

    Le participe passé ne s'accorde pas lorsque le verbe est ETRE ?

    • @BOCQUETDAVIDECOLELFMP
      @BOCQUETDAVIDECOLELFMP  ปีที่แล้ว +1

      Voici les grandes lignes de cette leçon très complexe, sans les exceptions et les exceptions de l'exception :
      1- Auxiliaire ÊTRE (actif)
      > accord avec le sujet
      2- Auxiliaire ÊTRE (pronominal)
      > accord avec le sujet si pronominal essentiel
      > accord avec le COD placé avant si pronominal accidentel
      3- Auxiliaire AVOIR
      > accord avec le COD placé avant

    • @imanelakli7661
      @imanelakli7661 ปีที่แล้ว

      @@BOCQUETDAVIDECOLELFMP Merci beaucoup professeur, c'est très clair.