@@АлексейВоронин-б8в да, это точно, что они стремятся к воссоединению и мечтают об идеальном тандеме. как вы считаете, возможно ли это? Или герой, которому жаль героиню со шрамами, путает любовь с жалостью?
На мой взгляд смысл песни хорошо читаем в тексте. Девушка раздевается лицом к стене. Какая девушка будет раздеваться в присутствии мужчины к нему спиной? Скорее всего она либо боится, либо испыстывает чувство стыда и по возможности скрывает свою наготу как может. Но она уже с ним в комнате и она приняла решение быть голой рядом с ним. Скорее всего против своего желания. Мужчина это понимает и ему больно от этого, потому что он скорее всего ее любит. Ну и далее по тексту.
@@Dobrawsem_off но там в тексте разве не три личности: 1. Герой, перед которым героиня сейчас обнажается, и этот герой испытывает сострадание от отсутствия крыльев и наличия шрамов 2. Героиня 3. Тот сильный герой-агрессор, который шрамы оставил (доказывать, что сильный жрет слабых, доказывать, что сажа бела).
@@literaturotkutur третьего нет. Эти двое занимались и доказыванием и отношениями "сильный-слабый" раньше у них двоих было время, теперь у них двоих есть дела. Третьего участника процесса очевидно нет.
@@Dobrawsem_off а тот, кто отрезал крылья, почему тогда проявляет сочувствие к героине? Там явно треугольник Карпмана, как в подобных текстах русского рока: жертва-агрессор-спасатель.
@@literaturotkutur Тоже в упор не вижу никакого третьего. Где конкретно по тексту про то, что "он" отрезал крылья и оставил шрамы? Все местоимения в первом и втором лице. Слово "доказывать" стоит в инфинитиве, что вкупе с первым пунктом скорее подразумевает конфликт между этими двумя. Из одушевленных третьих лиц только "мужья", "сильный" и "слабый", и соответствующие строки не намекают ни на какие треугольники, впрочем как и весь остальной текст.
@@OneTwo-gc5su по тексту: Есть героиня, она снимает платье, и герой ей сочувствует (хочется плакать от боли или забыться во сне). Из-за того, что герой ей сочувствует, мы делаем вывод, что не он ей отрезал крылья, да и там фраза «Где твои крылья, что так нравились мне?». Если бы именно герой отрезал героине крылья, то он бы ей не сочувствовал и не задавался вопросом , где крылья (если бы отрезал их сам). Значит, есть третья жестокая сила, которая причинила боли и шрамы героине.
А вы как думаете, пишите своё мнение. Это тема поэта и поэзии или несчастной любви? 😈
Желание обрести высшую любовь ,постичь отношения,я бы сказал божественные отношения,вот смысл этой песни.
@@АлексейВоронин-б8в да, это точно, что они стремятся к воссоединению и мечтают об идеальном тандеме. как вы считаете, возможно ли это? Или герой, которому жаль героиню со шрамами, путает любовь с жалостью?
А мы щяс разберём, а в итоге эх
@@HEADACHE5 а почему в итоге эх? разобрали же))))
На мой взгляд смысл песни хорошо читаем в тексте. Девушка раздевается лицом к стене. Какая девушка будет раздеваться в присутствии мужчины к нему спиной? Скорее всего она либо боится, либо испыстывает чувство стыда и по возможности скрывает свою наготу как может. Но она уже с ним в комнате и она приняла решение быть голой рядом с ним. Скорее всего против своего желания. Мужчина это понимает и ему больно от этого, потому что он скорее всего ее любит. Ну и далее по тексту.
@@Dobrawsem_off но там в тексте разве не три личности: 1. Герой, перед которым героиня сейчас обнажается, и этот герой испытывает сострадание от отсутствия крыльев и наличия шрамов 2. Героиня 3. Тот сильный герой-агрессор, который шрамы оставил (доказывать, что сильный жрет слабых, доказывать, что сажа бела).
@@literaturotkutur третьего нет. Эти двое занимались и доказыванием и отношениями "сильный-слабый" раньше у них двоих было время, теперь у них двоих есть дела. Третьего участника процесса очевидно нет.
@@Dobrawsem_off а тот, кто отрезал крылья, почему тогда проявляет сочувствие к героине? Там явно треугольник Карпмана, как в подобных текстах русского рока: жертва-агрессор-спасатель.
@@literaturotkutur Тоже в упор не вижу никакого третьего. Где конкретно по тексту про то, что "он" отрезал крылья и оставил шрамы? Все местоимения в первом и втором лице. Слово "доказывать" стоит в инфинитиве, что вкупе с первым пунктом скорее подразумевает конфликт между этими двумя. Из одушевленных третьих лиц только "мужья", "сильный" и "слабый", и соответствующие строки не намекают ни на какие треугольники, впрочем как и весь остальной текст.
@@OneTwo-gc5su по тексту: Есть героиня, она снимает платье, и герой ей сочувствует (хочется плакать от боли или забыться во сне). Из-за того, что герой ей сочувствует, мы делаем вывод, что не он ей отрезал крылья, да и там фраза «Где твои крылья, что так нравились мне?». Если бы именно герой отрезал героине крылья, то он бы ей не сочувствовал и не задавался вопросом , где крылья (если бы отрезал их сам). Значит, есть третья жестокая сила, которая причинила боли и шрамы героине.