wow, es algo muy novedoso ese tipo de arreglo, muchas gracias amigo por la simulación, por la explicación, estuve buscando informacion sobre ese tipo de arreglo, es una total locura
Muito bom esse arranjo. Abriu minha mente. Saudaçoes do Brasil. Estou procurando um arranjo de sub's para minha igreja, muito reverberante e nas medidas de 23 (comprimento) x 11 (largura) x 6 (altura). Simulei algumas variações no Ray-End, baseado nesse exemplo, entretanto com as 2 caixas frontais em 45 graus na forma "concava", e não "convexa" como no seu exemplo, creio que encontrei resultado mais interessante. O amigo poderia conferir se procede essa "alternativa" ? A intenção é ir até 125 hz com o sub para fazer o corte nessa frequancia, já que ainda não aparecem lóbulos de cancelamento. Muitas gracias.
Olá, uma grande saudação, vou fazer o que você sugere, mas acho que se você aumentar seu ponto de corte para 125 Hz, não acho que seja recomendado, pois é muito provável que você tenha acoplamento ou feedback problemas nesse ponto, a outra coisa que recomendo é que você queira fazer um tratamento acústico na sua igreja e assim diminuir o tempo de reverberação
agradezco por esta buena explicación ,estimado amigo con respecto al arreglo cardioide , mi pregunta es : que yo tengo cajas sub bajos que No son frontales quiero decir que dentro de la caja los parlantes van mirados a un lado , entonces ,la pregunta , también surte el mismo efecto del arreglo cardioide ?...gracias.
Hola And, gracias por comentar, pienso yo que no debería haber ningún problema ya que para ser honesto no me he topado con subs así como el que tu tienes, ahí seria hacer la prueba y medirlos y si por la posición habría que hacer algún ajuste en el tiempo de Delay. espero haber despejado tu duda y si surgen otras aquí estamos. saludos
hola Elias, para este tipo de arreglo bien lo puedes hacer a como en el ejemplo use cajas de doble 18 pero también funciona con cajas de un 18, cual seria la diferencia entre usar uno u el otro?, seria el nivel de presión ya que si usas cajones de doble 18 tendrán mas potencia que los de un 18 Saludos.
Una pregunta: Veo que el efecto de la disposición R45 es el mismo que hacer un arco (sea éste físico -mediante la colocación física de las cajas en arco- o electrónico -usando delays). ¿Qué diferencias hay entre la disposición R45 y el arco?
Saludos Pablo, la diferencia apartando la de espacio es la cantidad de elementos ya que en un arreglo de arco como mínimo usas 4 elementos y eso que al hacer la predicción no conseguis una cancelación en la parte trasera del arreglo con 4 elementos y toca agregar mas elementos a la ecuación y en este arreglo solo necesitas 3 elementos
@@GerardoQuirozEstrada Cierto es que te permite crear un lóbulo más abierto que una línea de dos sin tener que usar tantos recursos (tantos cajones de SW) como los necesarios para un arco. Gracias!!
La aplicación tiene por nombre MAPP XT de la empresa meyersound y es completamente gratis, solo tienes que crear una cuenta gratis para bajar la aplicación y listo
@@patrickboutonnet5310 gracias por comentar, si puedes mover los subs de adelante pero al hacerlo cambia la directividad del lóbulo, tengo el cuidado de estudiar muy bien cada arreglo que muestro para darles a ustedes la opción las acertada
Gracias x compartir no dejo de ver tus videos, saludos
Saludos y gracias
wow, es algo muy novedoso ese tipo de arreglo, muchas gracias amigo por la simulación, por la explicación, estuve buscando informacion sobre ese tipo de arreglo, es una total locura
Gracias a ti por ver mi video y compartirlo a otros que también les pueda ayudar
Excelente trabajo amigo.
muchas gracias, muy agradecido
excelente compañero lo felicito
Muchas gracias
Exelente Explicacion Maestro
muchas gracias
Excelente sigue adelante
Gracias por tu apoyo
muy buen video, mapp te permite pensar antes y no improvisar con errores que luego dejan malas referencias!!
Así es mi estimado, Dios te bendiga
Muito bom esse arranjo. Abriu minha mente. Saudaçoes do Brasil.
Estou procurando um arranjo de sub's para minha igreja, muito reverberante e nas medidas de 23 (comprimento) x 11 (largura) x 6 (altura).
Simulei algumas variações no Ray-End, baseado nesse exemplo, entretanto com as 2 caixas frontais em 45 graus na forma "concava", e não "convexa" como no seu exemplo, creio que encontrei resultado mais interessante.
O amigo poderia conferir se procede essa "alternativa" ?
A intenção é ir até 125 hz com o sub para fazer o corte nessa frequancia, já que ainda não aparecem lóbulos de cancelamento.
Muitas gracias.
Olá, uma grande saudação, vou fazer o que você sugere, mas acho que se você aumentar seu ponto de corte para 125 Hz, não acho que seja recomendado, pois é muito provável que você tenha acoplamento ou feedback problemas nesse ponto, a outra coisa que recomendo é que você queira fazer um tratamento acústico na sua igreja e assim diminuir o tempo de reverberação
agradezco por esta buena explicación ,estimado amigo con respecto al arreglo cardioide , mi pregunta es : que yo tengo cajas sub bajos que No son frontales quiero decir que dentro de la caja los parlantes van mirados a un lado , entonces ,la pregunta , también surte el mismo efecto del arreglo cardioide ?...gracias.
Hola And, gracias por comentar, pienso yo que no debería haber ningún problema ya que para ser honesto no me he topado con subs así como el que tu tienes, ahí seria hacer la prueba y medirlos y si por la posición habría que hacer algún ajuste en el tiempo de Delay.
espero haber despejado tu duda y si surgen otras aquí estamos.
saludos
@SONIDOS GABRIEL gracias estimado amigo por la información...saludos.
Hola q bueno esta ese arreglo. Vos sabes q di con tu canal. Gracias Dipper soud
muchas gracias y que buenos que te sirva de ayuda lo que comparto
Podrias decir que modelo y cuales caracteristicas serian. las de los subs utilizados?
hola Elias, para este tipo de arreglo bien lo puedes hacer a como en el ejemplo use cajas de doble 18 pero también funciona con cajas de un 18, cual seria la diferencia entre usar uno u el otro?, seria el nivel de presión ya que si usas cajones de doble 18 tendrán mas potencia que los de un 18
Saludos.
Una pregunta:
Veo que el efecto de la disposición R45 es el mismo que hacer un arco (sea éste físico -mediante la colocación física de las cajas en arco- o electrónico -usando delays). ¿Qué diferencias hay entre la disposición R45 y el arco?
Saludos Pablo, la diferencia apartando la de espacio es la cantidad de elementos ya que en un arreglo de arco como mínimo usas 4 elementos y eso que al hacer la predicción no conseguis una cancelación en la parte trasera del arreglo con 4 elementos y toca agregar mas elementos a la ecuación y en este arreglo solo necesitas 3 elementos
@@GerardoQuirozEstrada Cierto es que te permite crear un lóbulo más abierto que una línea de dos sin tener que usar tantos recursos (tantos cajones de SW) como los necesarios para un arco. Gracias!!
Para servir Pablo
Saludos
saludos a ti y gracias por ver este video
Amigo como para apquirir programa usas
dime cual aplicacion quieres
@@GerardoQuirozEstrada la usas para hacer los arreglos
mapp xt esta gratuita loggeandote en la web de Meyer Sound
La aplicación tiene por nombre MAPP XT de la empresa meyersound y es completamente gratis, solo tienes que crear una cuenta gratis para bajar la aplicación y listo
Tu un lik para entrar
Dónde se puede conseguir ese programa?
hare un video sobre eso, este atentos
Amigo veo en otros videos que el arreglo a 45 es los dos sub viendo mas a dentro que a fuera =¿????
@@patrickboutonnet5310 gracias por comentar, si puedes mover los subs de adelante pero al hacerlo cambia la directividad del lóbulo, tengo el cuidado de estudiar muy bien cada arreglo que muestro para darles a ustedes la opción las acertada
como lo harias con 8
hola, y pues ya con 8 yo cambiaria de arreglo por uno de 2 en linea usando 2 lineas de subs con 4 subs cada linea
Buena tarde mi amigo usted me puede regalar su WhatsApp
de que pais eres amigo