Gitártöri - Gibson ES-335// avagy "az összes tömör testű gitáros hülye"...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ส.ค. 2023
- Persze a cím csak vicc de egy újabb legendás hangszert hozott el Atti hozzám! A Gibson ES 335-ről beszélgettünk és persze ki is próbáltam a hangszert! BRUTÁLISAN JÓ GITÁR az már egyszer biztos!!!🔥🔥🔥
🙏Ha tetszett a videó köszönöm a LIKEOT és a FELIRATKOZÁST!!!🙏
Itt tudod TÁMOGATNI a csatornámat :
🎂Patreon : / koroditomi
🎄"Köszönet" gomb a videó alatt
Elérhetőségeim :
🎭Facebook : / tamaskorodiguitar
📷Instagram : / korodi.tomi.guitar
✨Tiktok : tiktok.com/@KorodiTomi
🌐E-mail : t3tamas@gmail.com
#gitártöri #gibsones335 #koroditomi - เพลง
A viszkit helyettetek is kibontottam, szivar nincs, már nem dohányzok.
A feeling abszolút átjött, nagyon szép hangja van, még így, a YT-on és a saját olcsó hangfalaimon keresztül is. Bírom ezt a szinte gyerekes lelkesedésedet Tomi. Köszi az egész videót!
Két (nagyon apró) kritikai megjegyzés: a Led Zeppelint legközelebb tessék kicsit dinamikusabban játszani, 😉 valamint megint rövid lett, éppen kezdtem belelendülni a muzsikába, mikor véget ért. Meg Attila is gitározzon kicsit, meghallgatnánk!
Minden más fasza!👍🙏🎸🤘😎
🙏🙏Yess! Köszönöm szépen a támogatást 🙏🤘
Hát több mint 10 éve volt már annak hogy láttam az utcán játszani egy ilyen gitáron egy fekete fickót. Irgalmatlanul jól játszott a csávó olyan bolus lejátszott hogy leesett az ällam.
Az ilyen alakú gitárt először én 13 évesen láttam tv-ben (Woodstock feszt) Alvin Lee kezében. Még a szín is ugyan az.
4 évesen a Baby, Won't You Let Me Rock 'N' Roll You volt a legnagyobb kedvencem. Csóri anyám tiszta pánikban volt, úgy ráztam a fejem rá. ;D
A Dave Grohl signature eredetileg egy Trini Lopez signature, aminek mar akkor ilyen egysoros feje volt, az nem Grohl talalmanya
🙏🙏🙏
Nagyon itt az ideje egy Gretsch 6120nak(vagy white falcon), aztán egy duo jet-nek.
Nameg egy jó Danelectro dc-2...(lipstick hangszedőnek, a cégnek és a gitárnak nem akármilyennsztorija van, és ugye a Kashmir sound)
Nagyon jo volt! Tenyleg szep kerek a hangja. Es igen, akkor 1958-ban nagyot alkottak. Talan azert is sikerult nekik, mert le tudtak ulni, es gondolkodni, nem pedig a most es azonnal vilagban mokuskerekben jarni.
Gratulalok a sorozathoz! Ez a kedvencem a gitarkeszitos utan.
Egy-két erősítős epizód is érdekes lenne.
ez IS szuper!!!! :D
egy valamit hiányolnék igazából a csatornáról.....egy Nálad rész...aminek a címe Nálad: Kóródi Tomi ...:D
Majd megcsinálom én. Elmegyek a Tomihoz. :D
@@GardenAttila Szuper :D !!! kíváncsian várom!!! :D
Nekem egy Epiphone Dot-om van, olyan élmény rajta játszani...
🤘🙏🙏🙏
Nem tudom miért, de egy sportautós hasonlat jut eszembe. Mégpedig az, hogy van a Lambó a Porsche stb. De egy Ferrari az egy Ferrari. Mondhatni ez a gitárok Ferrarija. Csodás hang volt. A mélyek gyönyörűen szóltak. Meg se merném fogni. Polcra való üveg mögé. Tomi az SG az jobban állt neked. Az úgy pont egy volt veled. Ez más kávéház...Ezt túlságosan tisztelted.🤝
Az egysoros fej nem Dave Grohl találmánya már 1964-ben a Trini Lopez modellen olyan volt.
Nekem a kedvenc sztorim ezzel a gitárral kapcsolatban az, hogy a Strat hero-ként elkönyvelt Ritchie Blackmore egy ilyennel tekerte végig az In Rock című albumot,rajta a Child In Time című kis popslágerrel. Ebből is látszik, hogy nem csak jazzre jó. :)
Később azt nyilatkozta, hogy ezen sokkal könnyebb volt játszani, mint a Straton.
Bizony, meg amikor a klasszikusokkal játszottak1969-ben, akkor is azt használta: th-cam.com/video/6pfeBeCVZQs/w-d-xo.html
Az In Rock-on már nagyrészt Stratot használt, a Child in time és a Flight of the Rat Gibsonos a lemezen.
@@steve_video Köszi szépen az infókat! Agyaltam én is azon, hogy melyik nótáknál nem lehetett Strato, mert egyáltalán nem Stratos- a sound, de megkaptam a választ! Még egyszer köszönöm szépen!
@@laszlopatkos2800 Az is lehet egy nyom a hangzáson kívül, hogy melyik dalokban van intenzív tremolohasználat amit a bigsbyvel nem tudna megcsinálni.
@@steve_video Igaz. A Bigsby egy kényelmes ,,öregúr", nem lehet ,,nyektetni", bár a Strato eredeti tremolója se igazán a ,lónyerítésre" volt kitalálva, állítólag elmegy a hangolás. Később ezért fejlesztették ki a Floyd Rose-t.
Alvin Lee...
Most néztem először ezt a formátumot, és nagyon tetszett! Meg fogom nézni a többit is! Köszi Tomi!
Ha hangosabbnak hallatszik egy ilyen gitár, egy elektromos gitárhoz képest, az azt jelenti, hogy hatékonyabban adja át a húrok mozgási energiáját a levegőnek. Ez viszont azt jelenti, hogy a hangkitartása alapból rövidebb lesz, mint egy tömörtestű hangszernek. Ami azt jelenti, hogy a hangkarakterek közötti különbséget éppen a hang lecsengésében lehet leginkább észrevenni.
Én sokat játszottam egy időben akusztikus gitáron. Akkor nekem nagyon furcsa volt tömörtestű gitáron ritmusgitározni, mert a hosszú lecsengés miatt azt vettem észre magamon, hogy mindenféle exra fojtástechnikákat kell alkalmaznom, kb. azonos groove-érzet eléréséhez. Moderált hangerő mellett ezeken a gitárok sokkal grooveosabbak, sokkal hasonlóbbak, az akusztikus gitárhoz. Ezt is lehet fokozni, mert egy Casino jellegű hangszerben még több, egy nagytestű jazzgitárban pedig még annál is több az akusztikus jelleg. Érdekes átmenet ez. Nyilván a gerjedékenység is pontosan ugyanígy nő. Rockszínpadi hangerőnél pedig már visszájára fordulnának a dolgok a feedback miatt.
Ja, még egy dolog! A Les Paulhoz képest a húrláb hangszedő kicsit más pozícióban van. Ezért sem 100%-ban helyettesíthető be egymás között a két hangszer. De az tuti, hogy egy baromi sokoldalú hangszer, ami nagy sok zenében megállja a helyét!
Érdekes a felvetésed, nagyon szívesen beszélgetek erről a kérdésről, akár sokkal behatóbban is.
Alapvetően a két hangszer (tömör testű vs fél-üreges hangszer) között rengeteg más különbség is van (mechanikai, statikai, stb.), de - szerintem - a hangerő jelenlétének nem egyenes következménye a hangkitartás rövidülése. A gitár (mint minden más rezgésen alapuló hangszer is) egy összetett rezgő test, annak kioltásaival, visszahatásaival, gerjesztéseivel. Az LFZE-n viszonylag sok ehhez hasonló mérést végeznek, meglehetősen logikus és néha meglepő eredménnyel. De várlak szeretettel, kíváncsi vagyok a véleményedre. 🙏👍
Az egyik kedvenc jazz-gitárosom, Grant Green is használt ehhez hasonló (ES-330) gitárt, másnem ezért (IS) vennék ilyen gitárt! :)
39:02 imádom, hogy ugyan az volt az én reakcióm is, mint Attiláé :D csoda gitár, köszi a videót! :)
🙏🙏🙏
Legmenőbb gitár! ❤😊
Na ez megint über jó volt és ez a gitár ahogy szól uhh ez visz most mindent
🤘🙏🙏
Igaz nem olyan régota vagyok feliratkozva a csatornàra de nagyon szinvonalas és sok hasznos dolgot tartalmaznak a videoid.Imàdom öket és ez uton szeretném meg köszönni a munkàssàgodat.Igy tovàbb!!!❤❤❤
Nagyon szépen köszönöm 🙏🙏🙏
A Lucille alapja az ES-355 volt, nem a 345, a Les Paul Customoknál szokásos nagyobb fej és a block inlayek árulkodnak. A kedvencem ez a sorozat a videóid közül, Tomi, Attila meg lexikon :)
Igen!!! Végre!!! Ahhhh!
Köszönöm! :)
Maxximális!
Jók voltak a riffek Tomi. 🙂 Jó gitár nagyon.
Köszönöm szépen 🤘🙏
A történeti visszatekintéshez: A Gibsonnak volt(van) egy Byrdland nevű gitárja (irgalmatlan árral), amely szintén ilyen vékony, de teljesen üreges testtel, tőke nélkül. (Igaz, csak alsó testkivágással) A 335 közvetlen ősének szerintem ez tekinthető, az üreges felmenőket tekintve.
És a Byrdieket már '55-től gyártották. Az említett vékony Epiket csak a '50 évek legvégén kezdték gyártani, már a 335 után..
Byrdland-et használt Nemcsák Berry is, még mielőtt 335/355-re váltott. Clapton is használt Byrdland-et, Például 2004-ben a They're Red Hot felvételénél.
Yesss! Köszi szépen!🙏🙏
Nagyjából 10 éve kaptam ajándékba egy 335 klón Westone XE-10 gitárt, a mai napig megvan. Egy időben félretettem mert úgy gondolkodtam a félakkusztikus gitárokról mint amik ,,csak jazzra jók". Idővel sikerült felfedezni a típus sokszínűségét, azóta a gitárok csúcsának tartom. Nem véltelen mondják sokan angol nyelvű fórumokon hogy ha a Telecaster egy svájci bicska akkor a 335 egy svájci kalapács.
De nagy 😃🙏
A VAJ film készítői Norm-tól vették a hangszert aki annó felhívta a figyelmüket az 55 - 58 dátum problémára és a filmkészítők a Chuck Berry poén végett mégis emellett a gitár mellett döntöttek. Jól :D
Tomi! Végülis miért nem lettél jazzgitáros?
Baróó imádom a gitártörit !!! Is!!!
🙏🙏🙏
illetve, ami talán nem hangzott el (vagy csak nem figyeltem) az a nyak hossza. mint a les paulnál is rövidebb mint mondjuk egy tele vagy stratnál és szerintem ez is hozzátesz a kényelemhez. Nekem egy Harley Benton HB35 ösöm van. Már szétmodoltam és nagyon megszerettem! Tényleg csoda találmány volt ez gitárkialakítás anno!
Szuper video!!vissza a jövőben filmben baki a hangszer akkor még nem létezett utolso pillanatban került a képbe a Gibson egy stratocaster volt sokáig a befutó…csőzetek🤘
A bál gitárosa is időutazó volt :)
Remélem ezzel raktad fel a szólót a havernak, mert nagyon jól működött a kezedben, gratula!
Áhhh sajna nem volt időm rá! Köszi szépen!🙏
Még nem hallgattam végig, de 09:30 környékén ott egy nagy igazság. Pick up, erősítő+hangszóró az elektromos gitár hangot legjobban tényező, és persze számít a többi is, a faanyag, főleg a nyak anyaga, kiképzése, húrok anyaga, régi vagy új húr, és a kábelek, forrasztás, stb. De az első három dolog a legfontosabb, a többi befolyásolása már kisebb mértékű. Valamint a "szemmel hallás" és a vele járó szubjektivitás. Vakteszten minden más. Tomi tudja, neki is van egy vaktesztes videója valamelyik hangszerboltból, pedig neki és a többi tesztelőnek a kezében is volt a gitár, bár nem látták, mégis nagyot lehet mellélőni. Hátha még az illető nem is tapizza azt a gitárt, csak a hangját hallja, meg nem mondja, hogy mahagóni vagy hárs, kőris, stb. Van különbség, de pici, a zenészek többsége sem hallja ki, a közönséget meg nem is érdekli. Főleg egy stúdió felvételen, ahol amúgy is szerkesztgetik, kevergetik a hangot. Koncerten meg főleg nem. SZVSZ!
"gitár hangot legjobban tényező" - innen kimaradt: ...meghatározó tényező...
Mandela-effektus - hát köszi, erről sem hallottam eddig. Megint okosabb lettem. 🙏
🙏🤘🤘
Megint csak Yesss! :)
🙏🙏🙏
Azt hiszem Alex Lifeson is ilyen hangszert használt a korai időkben, már akinek mond ez a név valamit.
Az álomgitárom! Nagyon jó volt ez a rész is! Azért Tomi, ha Ati nekem azt mondaná "ránézünk a gitárodra" már csomagolnám is hogy vigye! :) Abból csak jól jönnél ki! Valamit fogalma van a dolgokról! :D
🤩
Az öregítésről jutott az eszembe egy kérdés. Az eredeti, régi Fenderek többsége úgy néz ki, mintha a kutya szájából tépték volna ki, ezzel szemben az azonos korú Gibsonok rendkívül jó állapotban vannak többnyire. Mi lehet ennek az oka? Ez megérne egy kitérőt a következő gitártöri adások egyikében. Feltehetően a lakk (festék) minősége lesz a kulcs, illetve az alapban is drágább Gibsonokat talán jobban kímélték a tulajok? Őszintén édekelne a megfejtés.
Szerintem nagyon jó helyen keresed a megoldást. Természetesen mi is csak megtippelni tudjuk, de van véleményünk nekünk is van ugyanerről a témáról.
Imádtam, köszi a videót! :) egy kérdésem lenne, lehet tudni milyen húrral volt szerelve? Sheraton-on próbákoztam 9-essel és flatwound 13-assal is. Hangzásra azt tűnt a legsokoldalúbbnak, amin játszol a videón. Vagy ahogy játszol :D
Szia! Szerintem 10-es húr volt rajta...
Aaaaaaaahhhhhhhh állat. Atom.
🤘🙏🙏
Valahogy sosem tetszettek ezek a féltömör gitárok, de gyanítom majd beleöregszem 😀
😃Megéri kipróbálni
Hát, ha van belőle hét húros... 😀
Lehet,hogy nem ide tartozik,de nekem már tinédzser koromban is feltűnt:Ted Nugent jazzgitáron(vagy annak látszó tárgyon) nyomja a hard rockot.Nos ahhoz képest a sound nem kismiska,ahogy szól.
Ha valakit érdekel,vagy csak lusta rákeresni(vagyis pont olyan mint én):
th-cam.com/video/Hc6IDdIxBys/w-d-xo.html
Ez nagyon durván szól! Köszi a linket! Úgy fest, hogy most már ez is a kedvencek közé került.
Hát igen, legendás hangszer és tényleg fantasztikusan szól. Tomikám, a motívumok is "brutálisak" voltak. 😎
🙏🙏🙏Köszönöm szépen
Simán jatszanék rajta seayh netalt. De amúgy igen , igaz, én is másképpen szeretnēk rajta jätszani. Kēne. Nem vagyok Gibson fán de szēp.
Mushroom Licking Society?! :D ;) Rossz vagy! :D
Nagyon jó adás volt, informatív mint mindig és Tomi hoztad a kisgyerek az édességboltban érzést :D
Ami meg a kérdést illeti, hogy "elég-e" keményebb zenére itt a válasz: th-cam.com/video/m8uV0bO3-Zw/w-d-xo.html
Igazából ha megnézzük, hogy milyen gitárkorszakot élünk ma, azért ma is vannak új innovációs újítások. Nem kell messzire menni, Aristides gitárok, legyezőbundos hangszerek vagy akár a fejnélküli hangszerek - amiből már volt korábban is amit Holdsworth vagy Vito Bratta is használt. Viszont ezek a "Gitártöris" hangszerek azok amiknek köszönhetjük mindazt amit ma kaphatunk, nyilván nekem is a szívemhez igazán közel ezek a hangszerek állnak, nem hinném hogy valaha is használnék fejnélküli, legyezőbundos hangszert. Lehet, hogy boomer szöveg, de személy szerint nekem ezek az igazi elektromos gitárok és ezzel nem lenézem a modern gitárgyártás termékeit mert biztos azok is fantasztikusak arra amire azok születtek. :)
Köszi a videót, zseniális élmény volt! :)
Én arra lennék kiváncsi te mit gondolsz a mai aktív lásd EMG és társai hangszedőkről főleg az ESP LTD használja őket
én egyébként csak egy sima Gibson Les paul 50s standard gitárral játszok.
🙏🙏🙏🤘
A fejnélküli gitár a 70es évek végének innovációja
@@steve_video igen ezért is tettem hozzá a két előadót :)
Van hallható különbség tömör és üreges testű gitár közt . Nekem van két Warmoth chambered (üreges) testű Stratocasterem (saját építés) . Hallani a difit egy tömör testűhöz képest . Próbáltam azért is tudom, de amúgy itt egy jó fülessel is hallani a Warmoth saját videóján tökéletesen ugyanazt, amit élőben tapasztaltam . th-cam.com/video/I6U6EV7jSyc/w-d-xo.html Elég akkurátus teszt, mert minden ugyanaz, csak a testet cserélték ki, ami ráadásul ugyanabból a fából lett ki vágva . A különbség mértékét persze döntse el mindenki a maga hallása alapján .
🤘🙏
Hogyne, természetesen van különbség. Én is pont ezt állítom, csak az a kérdés, hogy milyen változtatásnak hány százalékban lesz hatása a "végeredmény hangra". De mindennek van hatása. 👍
Olyannyira, hogy a Strato tremolo rugóit takaró, műanyag lemez le szedése is változtat a gitár hangzásán. Minden részt vesz a hangképzésben csak kérdés mennyit szól bele, úgy ahogy mondod. 👍 Például strato esetén, sokan egy alsó/közép kategóriás gitárba meg veszik a méreg drága hangszedő szettet, holott egy jó minőségű acél vagy réz tőke többet javít a hangján és töredéke az ára a szedőkhöz képest.
36:07 "nem tom mit lehetne játszani "...játszása* instant lassúzás a szalagavató bálon, és rendbe jött a téridő kontinuum :D
😃😃😃
Dave Grohl gitárjának a feje nem azért más mert úgy akarta, hanem mert egy Trini Lopez signature gityó az alapja amit még a Nirvana dobosaként vett. Amúgy az f lyuk is más, mert az a Lopez gyerek nagyon mást kért Gibsonéktól mint a szokásos. Ezt csak úgy hozzátettem, természetesen tetszett az adás, alig várom mi jöhet még, lassan kifogynak a nagy klasszikusok.
Igen, köszönöm, természetesen ez így van. Nekem is pont egy Trini Lopez gitárom van, próbáltam viccelni ezzel, de ezek szerint félresikerült. A tények pedig tények. :)
😂Fekete vagy Tomiiii!
Vennétek ilyen gitárt???
Neked van egy koreai epiphone ES-335-öm és életcélom egy “igazi” Gibson ES-335. Azt gondolom, hogy a 335 valójában a gitár.
Naná! Ez csak anyagi kérdés. 😄
Van egy '68 -as tremolós sunburst Yamahám, szuperkényelmes nyakkal, de összeengedném őket. 😉
Ehhez a cucchoz én kevés vagyok😢
@@javorektomi1983 ez hülyeség! 🤘☝️
Vörös és nagy a segge, annak a hangja csak jó lehet :)
😃😃
Hardrockra is kiválló! Tetszetős és ötletes dizájn, mondhatni szemmágnes, állati jó zene, seymour duncan-ek, bár az invadert kissé túlzásnak tartom egy ES-be:
th-cam.com/video/Ei0j2kS-IGY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/gFyw_WrytWI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/XUO40LFHHZw/w-d-xo.html
OFF szerintem az Explorer tök kényelmes ülve is minimális megszokás után.
Igen, pont ez az, hogy szokni kell. Egyébkét zseniális hangszer az Explorer is.
@@GardenAttila Szvsz minden gitárt szokni kell ha először ül le vele az ember, aki Stratot szokott meg annak egy LP legalább akkora váltás mint egy Ex.
Nem az én stilusom ez a gitàr de eszméletlen a hangja.
"az összes tömör testű gitáros hülye"
Szóval, az a gitáros, akinek tömör a teste az hülye? :D
:) jó észrevétel... :D
Most ez komoly,hogy az üreges testnek nincs jelentős hatása a hangra? Ne már!
Dehogynem! Sőt...mindennek van hatása. De azt állítottam, hogy a gitárok elektromos hangzására a legnagyobb mértékben a húr/húrhossz/hangszedő pozíciója/hangszedő fajtája/elektronika van hatással. Ezekből is talán a hangszedő lehet a legnagyobb "százalék".
Én pont azt állítom - sok emberrel ellentétben -, hogy minden résznek, alkatrésznek, anyagnak hatása van a hangra.
Érdekes méréseket végeztünk a LFZE-n ugyanerről.
Itt most a tömör testű gitárok es az üreges jazzgitárok összehasonlításában mégis a lényeges különbséget nem a húr hosszban,stb,stb...találjuk,hanem ,hogy üreges e a test vagy tömör. Ez az elsőszámú különbség amit nem csak szemrevételezéssel tudatosítunk ,hanem halljuk is. Erről azert nem lehet vitatkozni,mert ha az ember kézbevesz es megpenget egy üreges testű jazzgitárt ,akkor azonnal tapasztalja,hogy bizony a testhang ellépesztően meghatározó tényező. Ez az a bizonyos különbség,ami meghatározza,hogy miért válasutjuk jazzhez a jazzgitárt vagy akár rockhoz a tömör testet. Nem a húrhossz miatt,vagy akarmi miatt. De mindenki vegye kézbe es tapasztalja meg. Nem mások véleménye a döntő hanem a saját tapasztalata az embernek. Manapság szeretjük a instant kapott informácóknak alárendelni a saját tapasztalatunlat.