Тоже в свое время "болел" котиками, лурпами, MACV, 5й группой беретов, и в далеком 2010 году взял Пропперовский BDU Tiger Stripe, который по расцветке был ближе к ранним MACV камуфляжам в тайгере нежели тот самый головастик) Уже много позже, подтянув матчасть, я взял тот самый головастик в правильном покрое, у британцев, в магазине SOF. Судя по всему, та же реплика (если современные версии данного камо можно именовать репликами, учитывая, что на момент затрагиваемых событий шили их чуть ли не по всей Юго-Восточной Азии, и в каждом ателье по своему) от Dragon, что и у автора, правда у меня он более светлый, в оливковых сегментах рисунка, ближе к Gold Tiger) Желтые бирки были, которые оч быстро стерлись) На брюках затяжек не было по низу. И с размером вышло интересно. Small Regular пришел чисто американский, т.е с приличным запасом по длине брюк, и ширине пояса, куда спокойно медиум уместится с комфортом)
Видео норм, но есть пару уточнений. Раньше BDU от Тру Спек был без лэйблов на камо. У меня в коллекции именно такой. На крючки к ремню крепится не только кобура, но и ножны от штык-ножа, а так же гранатный подсумок. Кроме универсального малого подсумка М 1956 под магазины был еще короткий подсумок под 20-ти зарядные магазины.
В плане головных уборов, главная каноничность это в том, что лурпы были без касок, а все остальное дело выбора ибо есть их фото с панамами разных моделей, с повязками на лоб, с банданами, с беретами камуфляжными и с кепками армейскими, даже полное отсутствие головного убора не нарушит каноничность.
Без головного убора под палящим солнцем долго не походит, поверьте, я во Флориде живу. А в джунглях ещети живность всякая. А в остальном да: береты, Панамы, банданы…
Не вполне согласен а тоже Тетское наступление 1968. Плюс как можно видеть на той же фотографии с румынскими калашами( и у меня есть пара фоток АКМа)- они спокойно попадали в руки лурпов, хотя и поставлялись для Северного Вьетнама. Плюс тот же ЦРУшный документ описывает по датам именно оружие которое попало к американцам непосредственно.
@@RedIvanMilitary Я не находил фото с АКМ на которых будет точно понятно что они сняты именно в Южном Вьетнаме до 69 года. Думаю, если они есть, то это настолько редкое событие, что им можно пренебречь. По тому, что если 1 АКМ был на 10000 АК, то и в реконструкции/моделировании 1 АКМ нужно разрешать только один на команду численностью 10000 человек с АК )
По РПК и СВД- согласен, весьма редкие экземпляры хотя бы на фото, и я рад что в принципе нашёл их фото чисто для исторической справки. По АКМу думаю что разрешить его для реконструкции можно хотя бы потому что те же румыны поставляли свои с 1968, и некоторые из них изначально были без рукоятки а значит кроме маркировок от Советских вообще ничем не отличались( кроме разве что обработки дерева), а румынские поставки были весьма весомыми. Так же были Венгерские АМД63 у которых единственным отличием от советских является опять таки фурнитура и отверстия на газовой трубке( они как у АК). Ну и немецкие с польскими туда же. Так что несмотря на то что по отдельности их было мало по сравнению с АК, в совокупности выходит весьма весомое количество. Мы конечно разводим тут гипотетическую полемику, но я бы разрешил для условного проекта до 15% АКМов, конечно желательно с заменой фурнитуры на таковую производства вышеупомянутых государств для антуража и здравого смысла.
Спасибо. Я как раз начинал изучать эту тему, так как захотел собрать кит на Вьетнам. Подскажите, где брать снарягу в СНГ? На алиэкспрессе много всего вижу ,но не понимаю что для корейской, что для вьетнама, а что было после вмв
Блен, вот бы лурп на Рейнджеров второй половины нулевых, как в колл оф дути MW2. Очень редко кто делает, боюсь по причине того, что старперское барахло, типа старых ушей пелтор нереально найти.
@@RedIvanMilitary комплект камуфляжа (для рек-ции nswdg на 10г. возможно видели фотографии Адама Брауна со своими товарищами?), забыл написать после редактирования.
@@evgeniylavrentev6025 я могу ошибаться, но судя по рисунку я на процентов 90 уверен что у них тигр от Компании Труспек. Но с карманами перешитыми на плечи.
Брючный ремень какой-то не пехотный. У пехоты времен Вьетнама золоченая пряжка. ARVN рюкзак американская пехота не носила, у них были лайтвейты, у фицеров - тропикал. У морпехов и спецуры только мог быть ARVN
Наличие данной пряжки в подразделениях LRRP подтвердил лично Reed Cundiff. Но при этом уточнил что цвет должен быть чёрным. Так же он добавил что у них было много разных ремней и по мимо упомянутых тобой и мной ещё были какие-то кожаные с пряжкой как у советских офицерских( насколько я понял, он такого сравнения не приводил).
@@RedIvanMilitary Все верно, в армии цвет ремня был черный. Зеленый ремень был у морпехов. Еще видел на фото в качестве брючного ремня ремень от винтовки.
6:01 Во Вьетнаме ремень был чёрным. Оливковый это уже 70е.
Сердечно признателен , Автору за проделанную работу! Заслуженный Лайк, Автору!)
Восхитительно! Материал, его подача, речь! Огромное спасибо! Смотреть - удовольствие!..
Видео огонь!Обычно с таким контентом у нас в стране проблемы.Спасибо за такой шикарнейший обзор.Лайк,подписка и просмотр всего контента с меня.
Тоже в свое время "болел" котиками, лурпами, MACV, 5й группой беретов, и в далеком 2010 году взял Пропперовский BDU Tiger Stripe, который по расцветке был ближе к ранним MACV камуфляжам в тайгере нежели тот самый головастик) Уже много позже, подтянув матчасть, я взял тот самый головастик в правильном покрое, у британцев, в магазине SOF. Судя по всему, та же реплика (если современные версии данного камо можно именовать репликами, учитывая, что на момент затрагиваемых событий шили их чуть ли не по всей Юго-Восточной Азии, и в каждом ателье по своему) от Dragon, что и у автора, правда у меня он более светлый, в оливковых сегментах рисунка, ближе к Gold Tiger) Желтые бирки были, которые оч быстро стерлись) На брюках затяжек не было по низу. И с размером вышло интересно. Small Regular пришел чисто американский, т.е с приличным запасом по длине брюк, и ширине пояса, куда спокойно медиум уместится с комфортом)
Super , oczen podrobno i profesionalno , otlicznaja rabota
По калахам оч даже познавательно, спасибо!
Годно! Добавить есть много чего по снаряжению. Про Ак md65 особенно Respect Bro!
Лайк ,рандомный комментарий ,и репост как положено.
Видео норм, но есть пару уточнений. Раньше BDU от Тру Спек был без лэйблов на камо. У меня в коллекции именно такой. На крючки к ремню крепится не только кобура, но и ножны от штык-ножа, а так же гранатный подсумок. Кроме универсального малого подсумка М 1956 под магазины был еще короткий подсумок под 20-ти зарядные магазины.
Топ, было интересно.
За *испанский гитарный риф"...БАНДОЛЬЕРУ! отдельный респект)
Вам спасибо, вы пока единственный человек, кто догадался в чем юмор.
@@RedIvanMilitary зачётный юмор!
В плане головных уборов, главная каноничность это в том, что лурпы были без касок, а все остальное дело выбора ибо есть их фото с панамами разных моделей, с повязками на лоб, с банданами, с беретами камуфляжными и с кепками армейскими, даже полное отсутствие головного убора не нарушит каноничность.
Без головного убора под палящим солнцем долго не походит, поверьте, я во Флориде живу. А в джунглях ещети живность всякая.
А в остальном да: береты, Панамы, банданы…
Ой спасибо за обзор снаряги!
👍
Спасибо
Круто-круто, пруфы на разные АК - это зачет. А вот про АКМ, СВД и РПК - это вот мимо. Это же фотки из Северного Вьетнама. Война шла в Южном.
Не вполне согласен а тоже Тетское наступление 1968. Плюс как можно видеть на той же фотографии с румынскими калашами( и у меня есть пара фоток АКМа)- они спокойно попадали в руки лурпов, хотя и поставлялись для Северного Вьетнама.
Плюс тот же ЦРУшный документ описывает по датам именно оружие которое попало к американцам непосредственно.
@@RedIvanMilitary Я не находил фото с АКМ на которых будет точно понятно что они сняты именно в Южном Вьетнаме до 69 года. Думаю, если они есть, то это настолько редкое событие, что им можно пренебречь. По тому, что если 1 АКМ был на 10000 АК, то и в реконструкции/моделировании 1 АКМ нужно разрешать только один на команду численностью 10000 человек с АК )
По РПК и СВД- согласен, весьма редкие экземпляры хотя бы на фото, и я рад что в принципе нашёл их фото чисто для исторической справки.
По АКМу думаю что разрешить его для реконструкции можно хотя бы потому что те же румыны поставляли свои с 1968, и некоторые из них изначально были без рукоятки а значит кроме маркировок от Советских вообще ничем не отличались( кроме разве что обработки дерева), а румынские поставки были весьма весомыми.
Так же были Венгерские АМД63 у которых единственным отличием от советских является опять таки фурнитура и отверстия на газовой трубке( они как у АК). Ну и немецкие с польскими туда же.
Так что несмотря на то что по отдельности их было мало по сравнению с АК, в совокупности выходит весьма весомое количество.
Мы конечно разводим тут гипотетическую полемику, но я бы разрешил для условного проекта до 15% АКМов, конечно желательно с заменой фурнитуры на таковую производства вышеупомянутых государств для антуража и здравого смысла.
Спасибо. Я как раз начинал изучать эту тему, так как захотел собрать кит на Вьетнам. Подскажите, где брать снарягу в СНГ? На алиэкспрессе много всего вижу ,но не понимаю что для корейской, что для вьетнама, а что было после вмв
eBay
@@RedIvanMilitary дорогонах моделированием заниматься. В снг ебей не каждому подсилу. С другой стороны это повод зарабатывать больше
@@KPOCC911 Все знаю что прикольные вещи не могут стоить 2.99, все прикольное стоит минимум 18.50. (С) Кайл Брофловски.
@@RedIvanMilitary сделайте пож обзор на униформу чилийской армии скопированной в покрое и в касках с вермахта 3 рейха.
Пишу ссылку так, ибо YT всё убирает.
Здравия! можете подсказать о камуфляже в Расцветке tiger stripe. Производство Ultra Force (Rothco) подойдёт для моделирования?
Не подойдёт
@@RedIvanMilitary Благодарю!
Здравствуй, будь добр посоветуй какой привод M16A01 лучше (с точки зрения копийности и качества)?
Заранее благодарен!
Я пользуюсь Classic Army 4/5, ещё есть G&P 5/5
LRP Food Pack, который в основном со всякими батончиками-солонинами-ролтонами - для них, ведь, делали спецально?
Если честно я никогда не интересовался из рационом, но то что для лурпов был отдельный, специальный рацион- это да.
Блен, вот бы лурп на Рейнджеров второй половины нулевых, как в колл оф дути MW2. Очень редко кто делает, боюсь по причине того, что старперское барахло, типа старых ушей пелтор нереально найти.
На канале есть видео про САС, там почти то же снаряжение. Бриты цыганили все у Дельты и Рейнджеров.
А обрезание полей у панамы - это просто отличительный понт? Или был какой-то практический смысл?
@@menosthewarden8243 думаю и то и то. Такой большой козырек не нужен, без него обзор лучше.
Планирую приобрести комплект, хочу найти максимально распространенный и аутентичный вариант. Что посоветуете?
Комплект чего? Формы, снаряжения?
@@RedIvanMilitary комплект камуфляжа (для рек-ции nswdg на 10г. возможно видели фотографии Адама Брауна со своими товарищами?), забыл написать после редактирования.
@@evgeniylavrentev6025 я могу ошибаться, но судя по рисунку я на процентов 90 уверен что у них тигр от Компании Труспек. Но с карманами перешитыми на плечи.
Где заказывал тайгер драгон? Поделись пожалуйста
На eBay
Чувачек знающий!
А где все это можно приобрести?
В интернете.
@@RedIvanMilitary так на алиэкспресс говорят качество копий не очень, может есть другие источники?
@@kostyabutsicin1929 ebay
12:10 Судя по пятке магазина это СО2
Да. Но крайне не рекомендую, он посыпался через 4 месяца, заменил на Токио Маруй и доволен как слон.
@@RedIvanMilitary согласен,та ещё шляпа( а вот цимаглок...))) с магазом на 100 шаров (заявлено), 60 в реале )
а как же рпд с отпиленным стволом?
Это уже Силы.
К-Каска
Каска- это шлем на французском, слово в обиходе ещё с царских времён.
Гарри Линдерер - Глаза орла, мемуари по цьому періоді. Підготовка, укладка рюкзака, їжа та бойова діяльність.
Почитаю, спасибо
Брючный ремень какой-то не пехотный. У пехоты времен Вьетнама золоченая пряжка. ARVN рюкзак американская пехота не носила, у них были лайтвейты, у фицеров - тропикал. У морпехов и спецуры только мог быть ARVN
Наличие данной пряжки в подразделениях LRRP подтвердил лично Reed Cundiff. Но при этом уточнил что цвет должен быть чёрным.
Так же он добавил что у них было много разных ремней и по мимо упомянутых тобой и мной ещё были какие-то кожаные с пряжкой как у советских офицерских( насколько я понял, он такого сравнения не приводил).
@@RedIvanMilitary а, я подумал что речь про то, что он у пехоты был.
@@mixanizm88 нет, это именно про лурпов( правда пехотных).
Я выпущу позже видео о 1 кавалерийской, уже там поговорим об «обычном солдате».
@@RedIvanMilitary отлично )
@@RedIvanMilitary Все верно, в армии цвет ремня был черный. Зеленый ремень был у морпехов. Еще видел на фото в качестве брючного ремня ремень от винтовки.
Хотя вьетнамцы считают что больше- лучше
1:38 как тут не вспомнить Ллойда и Гарри th-cam.com/video/UTRLZYJbeSA/w-d-xo.html
Тельняшка у автора в какой то гавайской расцветке. Шутка)))