الطعن الاستئنافي بالأحكام القضائية البدائية في القانون العراقي
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024
- القانون الخاص
نظرية الالتزامات
نظرية الاثبات القضائي
قانون المرافعات المدنية
نظرية الدعوى القضائية
نظرية الاحكام القضائية
قانون الاثبات العراقي
قانون التنفيذ العراقي
قانون المدني العراقي
العقود المدنية المسماة
القانون العراقي
الحقوق العينية
حقوق الانسان
ماجستير
دكتوراة
قانون تنفيذ الاحكام الاجنبية
المحاكم القضائية
محكمة التمييز الاتحادية
مجلس القضاء الاعلى
مديريات التنفيذ
مديريات التسجيل العقاري
احسنتم مأجورين إنشاء ألله يحفظكم جميعا وبارك الله فيكم
Ali Ali
اني ممنون من حضرتك وبالتوفيق للجميع ان شاء الله
تحياتي وتقديري
بارك الله بيك استاذ على الجهود المبذولة لتوصيل المادة العلمية بطريقة سهلة ومفهومة للطالب
بارك الله بك استاذ، جعلهُ الله حسنة جارية لكَ
بارك الله بك استاذ ورحم الله والديك
شكرا جزيلا على هذا الشرح الواضح 💜🧡
عاشت ايدك. مفيدة محاضراتك.
اروحلك فدوة استاذ من زمان كنت انتظر محاضراتك عن طرق الطعن شكرا جزيلا بارك الله بيك 😘
ههههههه هي هاي المحاضرة نزلت بناء على طلبك وطلب بقية الأخوة المتابعين .
تحياتي وتقديري
الاستاذ اسعد فاضل منديل
الله لايحرمنا منك ويجعلك بمأمن وينور دربك يارب كان محاضرة ممتازة جدا جدا 👍
ATOM BOMB
اني ممنون منك عزيزي على هاي الكلمات الجميلة
تحياتي وتقديري
السلام عليكم استاذ
عندي دعوة تعويض مادي ومعنوي صدر بيهه حكم ابمبلغ قليل قمت باستئناف الحكم هل يحق للخصم الاستئناف ايضا ومتى يكتسب القرار الدرجه القطعيه
ما شاء الله عليك 🌹
دكتور اسعد فاضل منديل ، دكتور بمعنى الكلمة ربي يحفظك ويرعاك ويوفقك بحياتك وين ماتكون❤❤
ممنون جدا ربي يحفظكم
الله يرضه عنك ع هذا الشرح
ربي يبارك بحضرتك
الف رحمه ع والديك
بدون زحمه استاذ ممكن تعريق الاستئناف بالمقابل بشكل مفهوم واكون شاكرة لحضرتك
يعرف الاستئناف المتقابل بأنه الطعن الذي يقدم المستأنف عليه ضد إستئناف المستأنف الاصلي وخلال الجلسة الاستئنافية الاولى ويكون مرتبط مصيره بالاستئناف الاصلي
@@assad-law ممنونه منك استاذ
بالتوفيق لحضرتك بابا
بارك الله جهودكم دكتور
ممكن جوانب عمليه فيما يتعلق مسوده الحكم
تسلم استاذ على هذا التوضيح الرائع....
شكر جزيلا اتمنى التوفيق الدائم لحضرتك. تحياتي وتقديري
جزاك الله خيرجزاء استاذي القدير
شكر جزيلا اني ممنون من كلام حضرتك تحياتي وتقديري
دكتور اسعد انسان راقي ومحب للخير الله يبارك بيك دكتور وجدا مشتاقلك والله
ربي يسلمك ويبارك بيك
ما هي مشاكل الطعن في الدعوى المدنية؟؟
عاشت ايدك استاذ واتمنى تشرحلنه النفاذ المعجل
أحسنت النشر أستاذ
استاذ يعني شنو دعوى التابعه لرسم مقطوع وغير مقدرة القيمه؟؟
كيف يقدم طلب إدخال شخص ثالث في الدعوى البداه محتاجه ضروري
وكم الوقت لصدور قرار الاستئناف
الأثر الناقل ..تنظر فيه المحكمة كل الطلبات التي تم نظرها أمام محمكة البداءة..أم فقط الطلبات التي يعترض عليها أو يستأنفها المستأنف ..ربما توجد طلبات المستأنف مقتنع بها بالحكم الذي أصدرته محكمة البداءة فلا حاجة لإستئنافها ..وإذا كل الطلبات غير مقتنع بالحكم الذي صدر بشأنها ..فيستأنفها كلها وبذلك يكون الأثر الناقل شامل لكل الطلبات المنظورة في محكمة د / ١ .
استاذنا الفاضل نعتذر لم نبدء السؤال بالتحية.. السلام عليكم..للتفاعل مع طرحكم للمادة...كل التقدير .
استاذ شلون اقدم الطلبات الجديدة بالمصاريف او التعويض يعني بنفس عريضة الاستئناف لو بورقة ثانية وشلون صيغتها ؟
المصاريف الجديدة تكون بنفس عريضة الاستئناف
سوال اذا لم يحضر الممثل القانوني في كل مرافعات الاستئناف وتم رد الاستئناف لصالح الدائره الحكومية المقامة عليه الدعوى التي لم يحضر ممثلها وكانت المرافعات غيابية هل تحكم المحكمة باجور محامات جديده للممثل القانوني وان لم يحضر ام لا
السلام عليكم دكتور
سؤال /ما الفرق بين الحكم الغيابي و الاستئناف؟؟
في حالة تعدد المدعى عليهم حضر قسم منهم وتغيب القسم الآخر عن الحضور هل يكون الحكم حضوريا بحق الحاضرين وغيابيا بحق الغائبين @ او يكون حضوريا بحق الطرفين وما هو السند المعتمد الذي يثبت ذلك
لم ينص القانون صراحة على حكم هذه الحالة مما جعل الفقه القانوني ينقسم الى قسمين الاول قال ان القاضي يعيد التبليغ مرة ثانية فان لم يحضروا يعتبرهم بمثابة الحاضرين ويصدر الحكم حضوريا بحق المدعى عليهم جميعا اما القسم الثاني من الفقه قال انه يعتبر نفس الحكم القضائي حضوريا بحق الحاضرين وغيابيا بحق الغائبين باعتبار ان كل خصم يمثل نفسه بالدعوى القضائية ولا يمثل غيره حاضرا كان او غائبا وان الحكم القضائي يمكن ان يكون بنفس الوقت حضوريا في حق خصم وغابيا بحق الخصم الاخر
واني ارجح القسم الثاني من الفقه القانوني
@@assad-law شكرا جزيلأ استأذ
أستاذ رحم الله والديك اذا اتأخر المحامي عن المرافعه القاضي ابطل القضيه كله هال يصير واذا صار هال يصير طعن بدل من أعادت القضيه من جديد ... وشكرا جزيلا
صلوات على محمد وال بيت محمد دكتور طالع تخبل بل سويتر دكتور
ممنون عزيزي هذا من ذوقك. بس المهم علمية المحاضرة وفائدتها اكثر من الصورة. تحياتي وتقديري
لماذاه الاحكام القضائيه لا تعد قواعد قانونيه
في حالة كسبت الدعوى البدائيه وتم الاستذناف ضدى ماذا يفعل المستئنف عليه وماذا يطلب منه يرحمك الله وجعلها الله في ميزان حسناته ولكم جزيل الشكر ارج الرد
عاشت ابدك
بمعنى ان جهة الطعن ليس الخصوم انما ممثل الادعاء العام؟
شكرًا جزيلاً أستاذنا الفاضل هذاولا بد من الإشارة الى تساؤل مفاده ما هو الحكم في حال عدم ذكر اسم المستأنف و المستأنف عليه في عريضة الطعن الأستئنافية؟
وهل يحق للأدعاء العام الطعن بطريق الاستئناف؟ فمحكمة التمييز تجيبنا عند طريق استقراء وتحليل النصوص قانونية حيث أن قانون المرافعات المدنية النافذ لم يرتب اثرا على عدم ذكر اسم المستأنف او المستأنف عليه في عريضة الطعن الاستئنافي و على خلاف ما قرره في المادة (46) منه المتعلقة ببيانات عريضة الدعوى البدائية والمادة (۲۰۵) منه المتعلقة ببيانات العريضة التمييزية وحيث ان الفقرة (الثانية) من المادة (۱۸۸) من القانون المذكور اوجبت أن تشتمل عريضة الاستئناف على مجموعة من البيانات ليس من بينها اسم المستأنف عليه او المستأنف مما يعني ان الاستئناف موجه الى الخصم ومن الخصم الذي خسر الدعوى وان لم يذكر اسمه في عريضة الطعن الاستئنافية، بالتالي يعد الطعن صحيحًا ويمكن للمحكمة الخوض به موضوعًا.
أما بالنسبة للشق الثاني
فللاجابة على هذا الاستفهام لابد من تتبع واستعراض النصوص القانونية التي عالجت احكام الطعن بطريق الاستئناف وشروط قبوله في قانون المرافعات المدنية. وكذلك النصوص التي اعطت للادعاء العام حق الطعن بالاحكام والقرارات الصادرة بالدعوى المدنية. ومن خلال قانون الادعاء العام رقم 49 لسنة 2017 فان المادة (5/الفقرة ثالثاً والفقرة سادساً) منحت للادعاء العام الحق بالطعن بالاحكام والقرارات القضائية فاما الفقرة (ثالثاً) فانها عالجت الطعن بالاحكام والقرارات من قبل الادعاء العام في الدعوى الجزائية فقط ولا تشمل الاحكام والقرارات الصادرة من محكمة البداءة في الدعوى المدنية. أما الفقرة سادساً فقد جاء فيها (يتولى الادعاء العام المهام الآتية (سادساً: الحضور في الدعاوى المدنية التي تكون الدولة طرفاً فيها او متعلقة بحقوق مدنية ناشئة للدولة عن دعاوى جزائية وبيان اقوله ومطالعاته ومراجعة طرق الطعن في القرارات والاحكام الصادرة في تلك الدعاوى ومتابعتها) وهذا النص القانوني هو الركيزة الاساسية لحق الادعاء العام بالطعن بالاحكام والقرارات القضائية الصادرة بالدعوى المدنية ومن تحليل هذا النص القانوني فانه وان منح للادعاء العام حق الطعن بالاحكام والقرارات بطرق الطعن المحددة قانوناً. الا ان ممارسة هذا الحق يجب ان لا يتعارض مع طبيعة بعض الطعون ومنها الطعن بطريق الاستئناف. ولأن النص اعلاه لم يذكر طعناً بعينه من طرق الطعن والكشف عن مضمون ما جاء بالفقرة (سادساً) ومعناها الحقيقي لابد من التطرق الى ماهية الطعن بطريق الاستئناف والذي يعتبر من طرق الطعن العادية في الدعوى المدنية الهدف منه اعادة طرح الموضوع الذي فصل فيه الحكم البدائي من جديد وعلى هذا نصت المادة (185) من قانون المرافعات المدنية (يجوز للخصوم الطعن بطريق الاستئناف في احكام محاكم البداءة الصادرة بدرجة اولى.. الخ) ومن الاستهلال الذي اورده المشرع العراقي في هذا النص فانه للخصم وحده فقط حق الطعن استئنافاً بالحكم البدائي واطراف الخصومة المدنية هم المدعي والمدعى عليه والشخص الثالث الذي تدخل في الدعوى المدنية بصفة خصم ويترتب على ذلك نتائج عديدة منها بأن الحكم البدائي تكون حجيته قاصرة على الخصوم ولا يمتد أثره الى الهيئة وكذلك لا يجوز سلوك طرق الطعن بالحكم الا من خسر دعواه وذلك استناداً لصراحة نص المادة (169) من قانون المرافعات المدنية ولان المسلم به بان الادعاء العام عند ممارسته للمهام المنصوص عليها في قانون الادعاء العام ومنها حضوره في الدعوى المدنية لا يعتبر خصماً فيها وانما دوره يتعلق بمراقبة المشروعية ومن تطبيق احكام القانون من المحكمة التي تنظر الدعوى المدنية وان حصل أن صدر الحكم البدائي خلافاً لطلبات فلا يعتبر خاسراً للدعوى لذا من الواضح ان قصد المشرع العراقي في الفقرة (سادساً) من المادة (5) من قانون الادعاء العام بمنحه حق الطعن هو الطعن بطريق التمييز وتصحيح القرار التمييزي فقط وعلى هذا الاساس فأن المشرع العراقي في قانون الادعاء العام تبنى منهجياً وطريقاً وسطاً في موضوع منح الادعاء العام حق الطعن بالاحكام والقرارات القضائية الصادرة في الدعوى المدنية فهو لم يوصد الباب امامه ولم يمنعه من الطعن مطلقاً بالاحكام والقرارات المدنية بل بالعكس فأنه اكد على دور الادعاء العام في الدعوى المدنية وحضوره فيها وتقديم طلباته ومنحه حق الطعن تمييزاً بالحكم النهائي الصادر في الدعوى المدنية.
سوال اذا لم أقدم الاستئناف بمدتة القانونيه هل يجوز لي أن أقدم التمييز أم لا يجوز ذلك
نعم يجوز
@@assad-law تسلم الغالي الطيب
مالمقصود بالحكم الصادر بدرجة اخيرة!؟
يعني الحكم الذي لا يجوز الطعن به بالاستئناف بل يجوز الطعن به بالتمييز امام محكمة الاستئناف بصفتها التمييزية
عندي دعوه ممانعه كسبتها وتحولت للاستاناف مايترتب عليه من شهود
سوال قرار الادعاء العام برد الدعوه هل يجوز الطعن به ام لا
الادعاء العام لا يقرر رد الدعوى أو قبولها بل القاضي المختص من يقرر رد الدعوى أو قبولها
@@assad-law جيرنا في الاستئناف عنده دعوة وفي المرافعة الاولى قال القاضي ان الادعاء العام رد الدعوى وقالو له يوم الخميس تاخذ القرار مرافعة واحدة فقط وكان طالب استجواب الخصم هو وقالو له نبين هذ في القرار
ما المقصود بالاستئناف المتقابل
هو الاستئناف الذي يرفعه الخصم ضد الاستئناف الاصلي الذي يقيمه المستأنف
@@assad-law هل الاستئناف المتقابل يختلف عن الاستئناف الاصلي من حيث المدة ومن حيث الاثار الي تترتب عليه
عاشت ايدك دكتور سوال هنا بين امكانية الطعن امام محاكم العليا (الاستئناف والتمييز) 1قرار رد الطلب تصحيح الخطا المادي في حكم او قبوله ٢_قرار الحجز الاحتياطي والفضاة المستعجل ٣_قرار محكمه الأحوال الشخصيه في الوصية والقيمومه؟
إسراء صبار عساف صبار عساف القرار رقم 1 و2 و3 يطعن بهم تمييزا امام محكمة الاستئناف بصفتها التمييزية . تحياتي وتقديري
@@assad-law شكرا الك دكتور ربي يحفظك
إسراء صبار عساف صبار عساف عفوا ولو لا شكر على واجب بالتوفيق للجميع يارب
راح أبجي أهئ أهئ
سؤال اذا ممكن
لماذا سميت محكمة التمييز الاتحادية بمحكمة الورق!؟؟
لانها تدقق في اوراق الدعوى القضائية فقط ولا تجري امامها مرافعة قضائية
@@assad-law شكراً استاذ
السلام عليكم كيف يتم التواصل معكم
وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته
عن طريق معرف التلكرام المنشور في القناة
نشكرك استاذ على عذه المعلومات وعندي سؤال وهو /انت قلت في معرض كلامك حق الخصم في الحكم الغيابي لايسقط آلا بعد مضي مدة التقادم وهي ١٥ سنه طيب واذا ترتب على هذا الحكم اثار وتم تنفيذها وبعد فتره قبل فترة التقادم جاء الخصم وأعترض على الحكم كيف يتم وماذا يترتب على الامور التي ترتبت على القرار سابقا وشكرا