Как выяснилось позже - я просто тупой и у штангенциркуля есть для этого выдвижной щуп снизу))) Забыл о нем) Конечно как я сделал мерить удобнее и быстрее если много деталей, но ради одной это конечно проще щупом)
У меня есть Petrified Fish Locо. Так вот там примерно такая же история, не про качество конечно, а про саму идею исполнения (да даже в дизайне есть какие-то схожести). Тоже визуально смотришь и думаешь крутой тактик - и рукоять на пистолетную похожа с фрезировками, и цвет олива, и вес тяжелый. А по факту резак - лайнер-лок тоненький, подшипники, спуски от обуха. Но он для этого и брался осознанно.
с багаутом забайтил знатно, но у "короля леса" осевой покрепче, чем у этого тактика ). А реплика багаута так точно потактическей будет этого котика, три штуки вместо него берешь - и по весу меньше (все в сумме), и даже если потерял/сломал/ затупил еще два остается. Подписка оформлена.
Кстати да, согласен, у Бага осевой и то прочнее, если хоть немного ухаживать - то хватит на достаточно. И про идею с тремя лёгкими вместо одного непонятно какого тоже согласен: на практике это разумнее и безопаснее, чем "профессиональные" принадлежности, приходишь к этому со временем. В десять раз лучше купить пять дешёвых зажигалок и распихать по разным карманам и рюкзакам, чем одно крученое-верченое дорогое огниво, которое пыхает даже в вакууме, потому что если потерял или так получилось, что он в рюкзаке, а рюкзак например на спусках упал в реку и утонул или ещё куда нибудь делся - все, приехали. А так у тебя с собой по-любому где то пара зажигалок и пара ножей и одно из них по-любому будет работать.
Ноябрь 1943 начало производства танка ИС2 боевое крещение начало 1944г. Танк PzKpfw V «Пантера» при попадании в верхнюю лобовую деталь бронекорпуса получил пробоину 150×230 мм с трещиной по сварному шву; при попадании в борт башни образовалась пробоина 130×130 мм, противоположный борт башни был также пробит и его сорвало по сварному шву. При попадании в лоб башни образовалась пробоина 180×240 мм, башня была сорвана с погона и смещена на 500 мм от оси вращения. Танк PzKpfw VI Ausf E «Тигр I» при попадании 122-мм снаряда в уже имевшуюся пробоину от 85-мм снаряда в лобовой бронеплите остался без 82-мм кормовой бронеплиты, вырванной по сварным швам, снаряд прошёл насквозь через всё внутреннее оборудование танка. При попадании в крышу башни (толщина 40 мм, угол наклона 80° к нормали) осталась вмятина с трещиной от срикошетировавшего снаряда; при попадании в лоб башни образовалась пробоина 580×130 мм, сама башня была сорвана с погона и смещена на 540 мм от оси вращения. Танк PzKpfw IV Ausf H был пробит навылет через лобовую и кормовую бронеплиты.))) Ис-2 немцы звали просто Vorschlaghammer (форшлагхаммер) - кувалда.
А в танчиках я играю пантерами и потому что ис-2 это тяжелый танк и стоит дорого… его ещё открыть надо… И вообще подкалиберному похер сколько там лобовой брони… во-первых в лоб бить это тупа… заходят с боку с тылы… во вторых подкалиберному похер сколько там брони он сука все пробьёт… а экипаж умрет от декомрессиии или как оно там называется… а кумулятивный то ваще… 300мм… 600мм… похер блд
По настоящему тактик.... Для меня не смотря на недостатки это все таки триад, а это Cold Steel Counter Point I, Spartan, AD-10 или SR1 Lite. Тут уже что в руку ляжет и по цене сколько готовы заплатить, что от ножа нужно и т.д.
@@creatorchnl если шо мелодию могу потом найти скинуть как нибудь через Гугл диск, некоторые просят)) А Рекон....А рекон тонковат))) это афигенный тактик для города или как доп.нож, но как по настоящему тактик это всё-таки лучше с лайнерами и с более ухватистой рукоятью. А от него ладонь воет уже через пять минут строгания, обязательно в перчатках. Даже Контр Поинт который для строгания не особо предназначен делает это довольно комфортно, так что да, тут дело скорее в рукояти))
дружище видимо после твоего обзора блейд сделал другие ревизии и все перечисленные болячки исправил, на 28 минуте, у меня этого люфта нет (хелкат мини сатин)
Купил Shifter Rex, тоже контора вроде мистера блэйд. Так вот топ ножик, купил за 3400, длинна клинка 97мм, обух 3.4, и при такой не маленькой длинне клинка вес 124гр. Сталь д2.
Для измерения глубины фрезеровки можно использовать "жопку" штангенциркуля, она для того и создана. Можно было бы измерить глубину с обеих сторон и отнять от общей толщины
Ношу папу этого ножа Чумной доктор от Steel Will, для моей руки, небольшой, очень удобная рукоять ножа, плоский нож в кармане джинсов не елозит как узкие квадратные рукояти, не скользит, к геометрии лезвия, если резать тонкие вези есть претензии. В целом обычный нож который не очень жалко - в этом его и тактическая цель. Самое лучшее в нем это ноже рукоять, для не большой кисти супер.
Если на все случаи жизни - Cold Steel Voyager который компактный. Несмотря на то что он всем уже надоел и внешне он тоже не самый красивый и интересный нож - я честно говоря вообще не вижу каких-либо альтернатив.
@@Martin_Libert складень. Тогда два, один edc другой на природу, ну или может есть экземпляр на примете в котором сочетаются и EDC и вылазки за город. Размеры плюс минус как hellcat, что бы длинна клинка была в районе 9см, вес особой роли не играет, но всё таки что бы не очень тяжёлый, наверное до 160гр. Сталь лучше нержавейка, но получше aus8
Хотя если вам не нужен триад, пожизненная прочность и хотите кайфануть откачества - я бы посоветовал Artisan Cutlery Tradition - карбон и д2, очень неплохо, CIVIVI Praxis тоже мне понравился. CJRB Frack узковатая рукоять, но гляньте. За эту цену можно даже взять Kershaw Strata - и вы король шашлыков, но он на кармане динноват) Хотя мне норм) CJRB Resource - тоже огонь, золотая середина. Если есть возможность подержите в руках перечисленное. Да незачто, ребят, обращайтесь)
Даа, Парамиля с обухом в 3.9мм 110 грамм весит, и Рекон 1 который с тем же весом просто на порядок прочнее и клинком в 10см... Конструктивно напомнило ножи от Damned design, там тоже типа тактики с такими же основательными вырезами у оси клинка.
Да у нас можно обсуждать любые темы, кроме политики пожалуй (и то чисто из за того, что начинается спор и ругань) 😅 Это Nirve Switchblade, выхватил пару лет назад за копейки, убитый правда в хламину, вот потихоньку реставрирую))
Што это… ну я бы сказал настальгия… мне нож напоминает чо-то из китайских кершей годов так середины нулевых… ок у кершей тогда не было подшипника, и они как-то с механикой справлялись с помощью ассиста, но в целом типа вот это флиппер, лайнер, конструкция рукояти типа бутерброд из плашек и накладок… это все такой нафталин… что и сталь не спасает, хотя за такую цену VG-10 это канечно приятно, но на неё зачем-то покрытие нанесли которое при поюзе будет собирать отчетливо видимые следы этого самого поюза и нож быстро потеряет товарный вид… ну и если дальше объективно к ножу придраться то нельзя не заметить что вес большой, как для ножа типа на каждый день, это скорее такой "складной универсал", но тогда и кончик ему надо было помясистее делать, а так им ковырять то не особо будет… ну и из-за флиппера на плоскости у него рез будет ограничен одним не большим участком кромки… вообщем это такое типа предложение для тех кто считает что сталь VG-10 за цену в сколько… почти 6к… это типа хорошо и на остальное готов глаза закрыть…
Так это понятно) Ребят, у всех ножей произведённых в Китае (за очень редким исключением) на борту стоит не то, что написано на галомени мелким шрифтом, а аналог. Вообще не факт, что он намного хуже, но состав этих сталей хоть и в каких-то мизерных процентах - всё равно будет отличаться и говорить о том, что там именно та сталь, которая написана, не приходится. И естественно русская компания, ноживых недодизайнеров, с офисом, который зачем-то зарегистрировали в Чехии, но при этом все ножи которых изготавливаются в Китае, уж точно не будут заказывать оригинальную VG10 с Японии))) К слову сказать, сейчас китайцы начали исправляться, я думаю вы сами заметили, что на многих ножах появляются непонятные наборы чисел и букв: это вот как раз те настоящие китайские стали, которые были заменителями аус-8, аус-10, d2 и т.д. Но не все фирмы начали так делать: во-первых китайские маркировки это нечто новое на рынке и чтобы быстро понять какая сталь стоит на клинке придётся повозиться и позапоминать, так что это не всегда удобно, а во-вторых крутая сталь, со старым обозначением, уже сама по себе является рекламой ножа и многими фирмам это просто выгодно)
@@Martin_Libert не я как раз Vg-10 уважаю для меня это самая оптимальная ножевая сталь в плане что можно купить спайдерко ендура4 и вооще про рез не париться… vg-10 как сталь вообще нормально без вопросов и за ту цену что просят прям ОК… ну я вот типа Camillus Tanto 8,9 купил же блд… а это считай полный аналог только шпонки вместо флипер… и покрытие там на клинке и лайнер… и поэтому я типа такой… ну да нож и нож… не дорого… сталь хорошая… но я уже ножеман двинутый и мне нужно больше чем просто хорошая сталь за хорошие деньги я хочу чтоб вообще все хорошо было… а тут вес э-э… дизайн епт… ну блн… да я хочу много… я хочу все и сразу… но на другое я не подписываюсь… хотите мои деньги ну так напрягите анус…
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej ахах ну по сути так и нужно) Не, как сталь то vg10 хороша. Но в Хэлле явно недокал, как я понял. Вот Самура у меня на кухне тоже с 10кой - это огонь. Да, тоже Китай, но блин, они выжали из нее все, даже тупой в хламину он продолжает что то пилить.
@@IgorYushchenko я не знаю. Я этот нож нетестил… и да я могу типа отличить vg-c10 от D2 (…ну D2 банально питенгует)… но вот от 8хром или 5хром отличить VG-10 в своих условиях я не могу… не ну есть типа у меня возможность при заточке посмотреть насколько оно твёрдое и если типа с эталоном endura4 удержание кромки потом будет расходиться то я типа могу заподозрить но все равно не факт…. Любую сталь можно закалить на любую твердость, просто если 5хром закалить на 62-64 она вообще типа в руках рассыпаться… какие там нагрузки, удержание кромки, оно просто развалиться в порошок… а VG-10 оно в том то и прикол что при твёрдости 58-60 не крошиться… больше хуже… но 58-60 даже 56-58 это прям норма для неё больше и не надо… но 8хром в этих твердостях тоже нормально, ну где-то на 30% хуже по удержанию кромки, но если из коробки достать я хрен отлечу… только в длительном регулярном поюзе VG-10 раскрывается и показывает кто тут батя
Обалденный супер нож, порезал на пикнике помидору, колбаску, протер и в сторону, больше ни для чего не годится. Не вздумайте кому то подарить - в один прекрасный момент лезвие отделится от рукоятки, а это травмоопасно.
Приветствую! Ща будет рассказ! Каюсь, смотрел без подписки, не оставляло чувство вины, поэтому считаю своим долгом откликнуться на призыв подписаться) Болен ножеманией достаточно давно, но похоже иду на поправку. Да, любовь к ножам, удовольствие от их использования, никуда не делись но произошла переоценка некоторых моментов и желание покупать всё больше и больше ножей пропало. В настоящее время меня очень улыбают рассуждения про тактические ножи, тем более складни, ножи для тяжёлых работ, тем более складни, неудобство того или иного замка в повседневном использовании и т.д. и т.д. Много ли кто клацает ножом в повседневе по 30 раз образно говоря.....конечно же нет. Это не в огород этого канала а вообще, в целом о разговорах ножеманов. Много чего хотелось бы сказать но всего по маленьку) Что касается канала: чем-то зацепил. Атмосферой в кадре) а музыкальный фон вообще огонь! Я когда смотрю прям отдыхаю реально. В общем нравится. Хотелось бы конечно чтобы больше было видео на природе. Очень изредка проскакивает пока. Желаю успехов! По ножам пока комментировать ничего не буду, просто смотрю, получаю своего рода удовольствие.
Ахаха, спасибо, набираем дружину))) И ещё раз спасибо за такой комментарий, я тоже честно говоря уже так не болею и сейчас меняю свою коллекцию по сути говоря только из за канала, потому что нужны новые ножи, половину из того что есть сейчас я бы даже скорее всего не покупал... А природы мало, потому что зима, особо даже ходить негде, сейчас кучи дотают и природы будет больше) + это на самом деле заморочка: одно дело выехал, отдохнул, сделал шашлык, другое выезд с камерами штативами это прям отдельная история)
Мне вот интересно, что было в головах у производителей, когда они делали нож без антипроворта и при этом заглушенный с одной стороны, ну это же бред полнейший. А мог нормальный нож получиться, но все как всегда...
Не много эротики под конец😁почему камнями а не алмазом? мне первым не нравится, пыли и грязи много с алмазом как то почище да м ровнять меньше приходится, а нож лично у меня, не вызывает не каких эмоций, из всей кучи ножей я на него внимание не обратил.
П - привычка))) Я алмазы использую только для снятия металла, если нужно изменить угол, а сведенка толстая и предстоит много работы или для порошков, опять таки в схожей ситуации. Дальше - нужно уже качество заточки, а не скорость и тут 80% алмазок на рынке кривые/косые ещё и сами алмазы насыпаны как сопли, под микроскопом на это смотреть одна боль. По идее это только Matrix, на другое больше нервов потратишь, но тут меня уже душит жаба, уж очень это сейчас дорого. А вот камешки даже дешёвые можно купить пару комплектов, выровнять в зеркало, грамотно вскрыть абразив, подобрать гритность не по маркеру, а по реальности и спокойно работать. Пыльновато конечно, но в этом даже есть какая то красота)) А в плане ножа, да я вот тоже мимо него прошел в свое время, но раз уж для обзора докинули - решил изучить)
@@Martin_Libert да финиш только камнем, рубин, агат и изумруд))) дешево, мне хватает, пыль не для меня))) Чем посоветуешь очистить камни от налипшего метана? жесткая щетка не помогает.
@@Rykar. А я их и не мою никогда🤣😅 для видео взял брусок, что бы камера влезла сбоку, а так у меня на толстом стекле наклеена наждачка - ей правлю каждый раз. Перед каждым разом когда меняю грид - беру новый камень, правлю и потом точку. Главное среднезернистую и без давления и фанатизма, по износу смотреть. И только по вдоль, если поперек, это все хана и камню и рк. Как результат у меня всегда камни ровные как стёклышко, чистые и вскрытые + страховка от некачественных крупных вкраплений, которые наждачка тоже выдергивает.
Ущербный конструктив. Упор бонок в плоскость, как следствие наклеп и люфт. Всё ослаблено, как только можно. При этом 150 гр. Кому советуете-то это? Красивая картинка, сведение огонь. На этом плюсы заканчиваются
Та зачем влажные, просто потом тряпочкой все протираю, ну и камень которым правлю на мокрой тряпке лежит. Главное что бы сквозняка небыло, а то действительно это все в воздухе окажется и придется вместо стола всю комнату мыть 😅
@@Martin_Libert Удобней использовать салфетки и убирать потом меньше, пыли меньше опять же. Вот на данную тему уже проверочную работу провели.) th-cam.com/video/Y3HFtjcYn9o/w-d-xo.html
@@mravalon2769 ааа, если для чистки, я понял. Нууу я камни перестал чистить, предпочитаю править об мелкозернистую наждачку сразу, а если сталь мягкая и больше марает, чем стачивает брусок - просто беру тряпку из старых толстых джинс, стираю с шампунем, расправляю на столе и поливаю водкой так чтоб насквозь. 1 смесь водяры и шампуня отлично оттирает шлам 2 не нужна вторая рука, потому что тряпка прилипает к столу 3 если на мокрую точить - так на камне остаётся гораздо больше влаги, чем от любой салфетки. 4 вкусно пахнет пшеничной 🤣😅
Не обосрал, а сделал выводы в сравнении, если патриотизм заместил мозги в голове это конечно очень печально. Так то так хороший, особенно М-очка, особенно если это world of tanks, а не реальный мир) Где у 34 в кабине экипаж после каждого выстрела задыхался и даже при непробитии тот же экипаж калечился от осколков брони, которая крошилась. У нас как всегда: идея классная, на бумаге все красиво, в реале - уаз буханка. Не нужно обижаться, как девочки, нужно делать выводы и исправлять ошибки, а то привыкли с грязной жопой себя в грудь бить, это так не работает, ребят) Если интересно могу еще накидать инфы: Сопоставление характеристик Т-34 и «Пантеры» показывает, что с появлением нового немецкого танка практически все относительные показатели тридцатьчетверки резко упали. Так, огневая мощь снизилась с 93,2 (относительно Pz-IVG) до 70,3, удобство работы советского экипажа с 52,7 до 39,4. Несмотря на то, что «Пантера» оказалась очень тяжелой и большой (эти показатели для Т-34 - на 20% меньше), германским конструкторам удалось почти сравняться с «тридцатьчетверкой» в подвижности. В это верится с трудом, но почти 45-тонный Pz-V лишь на 6% уступал в подвижности 28-тонной Т-34. (Pz-IV уступал «тридцатьчетверке» почти на 38%). Даже былое преимущество Т-34 в защите было сведено к минимуму - до 111,4. Т-34 сохранил преимущество в бронировании перед «Пантерой» лишь благодаря большей толщине брони на второстепенных участках - крыша, борт и корма башни, борт и днище корпуса. В то же время «Пантера» имела двойное превосходство в бронировании самых опасных участков - лоб корпуса и башни. Как и модернизированный Pz-IV, «Пантера» отличалась резко возросшей огневой мощью. Но, как и у Pz-IV, достигнуто это было при сохранении прежнего калибра за счет увеличения длины ствола до 70 калибров, что позволило повысить бронепробиваемость нового орудия в 1,6 раза. Лобовой лист «Пантеры» толщиной 80 мм был наклонен под углом 55 градусов, что увеличивало его бронестойкость в два раза. В аналогичной ситуации с Т-34 это привело к существенному уменьшению внутреннего объема танка и вынужденному размещению люка водителя в лобовом листе. Однако в случае с Pz-V мы имеем прямо обратный результат - по величине внутреннего забронированного объема он превосходит все советские и большинство германских танков. Секрет прост. Германские конструкторы не стали наклонять листы брони вовнутрь, уменьшая тем самым забронированный объем, а раздвинули их вовне (!), увеличив объем. Главные минусы - существенное увеличение размеров и веса танка. По массе - 45 т Pz-V далеко обогнал Т-34 (28,5 т) и почти сравнялся с советскими «тяжеловесами» - КВ (47,5 т) и ИС (46 т). В результате авторам проекта «Пантеры» удалось кардинально увеличить защиту, огневую мощь, подвижность, улучшив при этом условия работы экипажа, пожертвовав лишь увеличением габаритов и массы. Появление Pz-V «Пантера» на поле боя кардинально изменило соотношение сил. Новый немецкий танк мог поражать лобовую броню Т-34 уже на расстоянии 1500 м, в то время как «тридцатьчетверке» нужно было для этого сблизиться на расстояние менее 100 м.
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Классный обзор вышел, спасибо за честность!
🤝
За видео респект, как всегда. Музыка, стиль, монтаж, спокойный тон, включаю и отдыхаю)
🤝
23:25 Респект за инженерный подход
Сам в шоке😂😅
Как выяснилось позже - я просто тупой и у штангенциркуля есть для этого выдвижной щуп снизу))) Забыл о нем) Конечно как я сделал мерить удобнее и быстрее если много деталей, но ради одной это конечно проще щупом)
У меня есть Petrified Fish Locо. Так вот там примерно такая же история, не про качество конечно, а про саму идею исполнения (да даже в дизайне есть какие-то схожести). Тоже визуально смотришь и думаешь крутой тактик - и рукоять на пистолетную похожа с фрезировками, и цвет олива, и вес тяжелый. А по факту резак - лайнер-лок тоненький, подшипники, спуски от обуха. Но он для этого и брался осознанно.
с багаутом забайтил знатно, но у "короля леса" осевой покрепче, чем у этого тактика ). А реплика багаута так точно потактическей будет этого котика, три штуки вместо него берешь - и по весу меньше (все в сумме), и даже если потерял/сломал/ затупил еще два остается. Подписка оформлена.
Кстати да, согласен, у Бага осевой и то прочнее, если хоть немного ухаживать - то хватит на достаточно. И про идею с тремя лёгкими вместо одного непонятно какого тоже согласен: на практике это разумнее и безопаснее, чем "профессиональные" принадлежности, приходишь к этому со временем. В десять раз лучше купить пять дешёвых зажигалок и распихать по разным карманам и рюкзакам, чем одно крученое-верченое дорогое огниво, которое пыхает даже в вакууме, потому что если потерял или так получилось, что он в рюкзаке, а рюкзак например на спусках упал в реку и утонул или ещё куда нибудь делся - все, приехали. А так у тебя с собой по-любому где то пара зажигалок и пара ножей и одно из них по-любому будет работать.
Ноябрь 1943 начало производства танка ИС2 боевое крещение начало 1944г.
Танк PzKpfw V «Пантера» при попадании в верхнюю лобовую деталь бронекорпуса получил пробоину 150×230 мм с трещиной по сварному шву; при попадании в борт башни образовалась пробоина 130×130 мм, противоположный борт башни был также пробит и его сорвало по сварному шву. При попадании в лоб башни образовалась пробоина 180×240 мм, башня была сорвана с погона и смещена на 500 мм от оси вращения.
Танк PzKpfw VI Ausf E «Тигр I» при попадании 122-мм снаряда в уже имевшуюся пробоину от 85-мм снаряда в лобовой бронеплите остался без 82-мм кормовой бронеплиты, вырванной по сварным швам, снаряд прошёл насквозь через всё внутреннее оборудование танка. При попадании в крышу башни (толщина 40 мм, угол наклона 80° к нормали) осталась вмятина с трещиной от срикошетировавшего снаряда; при попадании в лоб башни образовалась пробоина 580×130 мм, сама башня была сорвана с погона и смещена на 540 мм от оси вращения.
Танк PzKpfw IV Ausf H был пробит навылет через лобовую и кормовую бронеплиты.)))
Ис-2 немцы звали просто Vorschlaghammer (форшлагхаммер) - кувалда.
А в танчиках я играю пантерами и потому что ис-2 это тяжелый танк и стоит дорого… его ещё открыть надо…
И вообще подкалиберному похер сколько там лобовой брони… во-первых в лоб бить это тупа… заходят с боку с тылы… во вторых подкалиберному похер сколько там брони он сука все пробьёт… а экипаж умрет от декомрессиии или как оно там называется… а кумулятивный то ваще… 300мм… 600мм… похер блд
Привет,что за музыка на фоне?и скажи что ты видишь из складней в реале приближенное к тактику либо таковой?
Привет, что то из накаченных амбиентов у меня их целая папка, там названий часто вообще нет.
По настоящему тактик.... Для меня не смотря на недостатки это все таки триад, а это Cold Steel Counter Point I, Spartan, AD-10 или SR1 Lite. Тут уже что в руку ляжет и по цене сколько готовы заплатить, что от ножа нужно и т.д.
@@Martin_Libert а как же recon1 spear?)
@@creatorchnl если шо мелодию могу потом найти скинуть как нибудь через Гугл диск, некоторые просят))
А Рекон....А рекон тонковат))) это афигенный тактик для города или как доп.нож, но как по настоящему тактик это всё-таки лучше с лайнерами и с более ухватистой рукоятью. А от него ладонь воет уже через пять минут строгания, обязательно в перчатках. Даже Контр Поинт который для строгания не особо предназначен делает это довольно комфортно, так что да, тут дело скорее в рукояти))
@@Martin_Libert трек нашел Midnight Queen
Rain
Regnum Umbrae
дружище видимо после твоего обзора блейд сделал другие ревизии и все перечисленные болячки исправил, на 28 минуте, у меня этого люфта нет (хелкат мини сатин)
Купил Shifter Rex, тоже контора вроде мистера блэйд. Так вот топ ножик, купил за 3400, длинна клинка 97мм, обух 3.4, и при такой не маленькой длинне клинка вес 124гр. Сталь д2.
Нож явно не для тяжёлых работ, поэтому вес должен быть облегчён. Это правильно...
Для измерения глубины фрезеровки можно использовать "жопку" штангенциркуля, она для того и создана. Можно было бы измерить глубину с обеих сторон и отнять от общей толщины
Кстати да, тупанул😅 А то у меня у старого железного этот хвост кто то отломил и напрочь забыл про эту функцию у электронного🤝
Ношу папу этого ножа Чумной доктор от Steel Will, для моей руки, небольшой, очень удобная рукоять ножа, плоский нож в кармане джинсов не елозит как узкие квадратные рукояти, не скользит, к геометрии лезвия, если резать тонкие вези есть претензии. В целом обычный нож который не очень жалко - в этом его и тактическая цель. Самое лучшее в нем это ноже рукоять, для не большой кисти супер.
А какой нож посоветуете в пределах 8к?
Складень? И для чего нужен edc или что то на природу/понадежнее? И вес/размеры, сталь без разницы или что нибудь интересное в приоритете?
Если на все случаи жизни - Cold Steel Voyager который компактный. Несмотря на то что он всем уже надоел и внешне он тоже не самый красивый и интересный нож - я честно говоря вообще не вижу каких-либо альтернатив.
@@Martin_Libert складень. Тогда два, один edc другой на природу, ну или может есть экземпляр на примете в котором сочетаются и EDC и вылазки за город. Размеры плюс минус как hellcat, что бы длинна клинка была в районе 9см, вес особой роли не играет, но всё таки что бы не очень тяжёлый, наверное до 160гр. Сталь лучше нержавейка, но получше aus8
@@Martin_Libert большое спасибо!
Хотя если вам не нужен триад, пожизненная прочность и хотите кайфануть откачества - я бы посоветовал Artisan Cutlery Tradition - карбон и д2, очень неплохо, CIVIVI Praxis тоже мне понравился. CJRB Frack узковатая рукоять, но гляньте. За эту цену можно даже взять Kershaw Strata - и вы король шашлыков, но он на кармане динноват) Хотя мне норм) CJRB Resource - тоже огонь, золотая середина. Если есть возможность подержите в руках перечисленное. Да незачто, ребят, обращайтесь)
А какой бы вы взяли,чтоб был с уклоном на оборону)?
Из mr.blade или вообще из всех?
И так и так
Даа, Парамиля с обухом в 3.9мм 110 грамм весит, и Рекон 1 который с тем же весом просто на порядок прочнее и клинком в 10см... Конструктивно напомнило ножи от Damned design, там тоже типа тактики с такими же основательными вырезами у оси клинка.
Имхо у них хотя бы дизайн повеселее при этом)
@@Martin_Libert Хотел взять версию с боуи, думал будет у меня тактик пухляш. А потом посмотрел видео с разборкой, и такой: - Nope.😅
Пожалуй не по теме, но велик на фоне в конце стиль👍 очень интересно название модели
Да у нас можно обсуждать любые темы, кроме политики пожалуй (и то чисто из за того, что начинается спор и ругань) 😅
Это Nirve Switchblade, выхватил пару лет назад за копейки, убитый правда в хламину, вот потихоньку реставрирую))
Пора салон по эпиляции заводить .
Што это… ну я бы сказал настальгия… мне нож напоминает чо-то из китайских кершей годов так середины нулевых… ок у кершей тогда не было подшипника, и они как-то с механикой справлялись с помощью ассиста, но в целом типа вот это флиппер, лайнер, конструкция рукояти типа бутерброд из плашек и накладок… это все такой нафталин… что и сталь не спасает, хотя за такую цену VG-10 это канечно приятно, но на неё зачем-то покрытие нанесли которое при поюзе будет собирать отчетливо видимые следы этого самого поюза и нож быстро потеряет товарный вид… ну и если дальше объективно к ножу придраться то нельзя не заметить что вес большой, как для ножа типа на каждый день, это скорее такой "складной универсал", но тогда и кончик ему надо было помясистее делать, а так им ковырять то не особо будет… ну и из-за флиппера на плоскости у него рез будет ограничен одним не большим участком кромки… вообщем это такое типа предложение для тех кто считает что сталь VG-10 за цену в сколько… почти 6к… это типа хорошо и на остальное готов глаза закрыть…
А может там и не VG- 10 вовсе, а китайский аналог 10сr18MoV или что то нподобие.
Так это понятно) Ребят, у всех ножей произведённых в Китае (за очень редким исключением) на борту стоит не то, что написано на галомени мелким шрифтом, а аналог. Вообще не факт, что он намного хуже, но состав этих сталей хоть и в каких-то мизерных процентах - всё равно будет отличаться и говорить о том, что там именно та сталь, которая написана, не приходится. И естественно русская компания, ноживых недодизайнеров, с офисом, который зачем-то зарегистрировали в Чехии, но при этом все ножи которых изготавливаются в Китае, уж точно не будут заказывать оригинальную VG10 с Японии)))
К слову сказать, сейчас китайцы начали исправляться, я думаю вы сами заметили, что на многих ножах появляются непонятные наборы чисел и букв: это вот как раз те настоящие китайские стали, которые были заменителями аус-8, аус-10, d2 и т.д. Но не все фирмы начали так делать: во-первых китайские маркировки это нечто новое на рынке и чтобы быстро понять какая сталь стоит на клинке придётся повозиться и позапоминать, так что это не всегда удобно, а во-вторых крутая сталь, со старым обозначением, уже сама по себе является рекламой ножа и многими фирмам это просто выгодно)
@@Martin_Libert не я как раз Vg-10 уважаю для меня это самая оптимальная ножевая сталь в плане что можно купить спайдерко ендура4 и вооще про рез не париться… vg-10 как сталь вообще нормально без вопросов и за ту цену что просят прям ОК… ну я вот типа Camillus Tanto 8,9 купил же блд… а это считай полный аналог только шпонки вместо флипер… и покрытие там на клинке и лайнер… и поэтому я типа такой… ну да нож и нож… не дорого… сталь хорошая… но я уже ножеман двинутый и мне нужно больше чем просто хорошая сталь за хорошие деньги я хочу чтоб вообще все хорошо было… а тут вес э-э… дизайн епт… ну блн… да я хочу много… я хочу все и сразу… но на другое я не подписываюсь… хотите мои деньги ну так напрягите анус…
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej ахах ну по сути так и нужно) Не, как сталь то vg10 хороша. Но в Хэлле явно недокал, как я понял. Вот Самура у меня на кухне тоже с 10кой - это огонь. Да, тоже Китай, но блин, они выжали из нее все, даже тупой в хламину он продолжает что то пилить.
@@IgorYushchenko я не знаю. Я этот нож нетестил… и да я могу типа отличить vg-c10 от D2 (…ну D2 банально питенгует)… но вот от 8хром или 5хром отличить VG-10 в своих условиях я не могу… не ну есть типа у меня возможность при заточке посмотреть насколько оно твёрдое и если типа с эталоном endura4 удержание кромки потом будет расходиться то я типа могу заподозрить но все равно не факт…. Любую сталь можно закалить на любую твердость, просто если 5хром закалить на 62-64 она вообще типа в руках рассыпаться… какие там нагрузки, удержание кромки, оно просто развалиться в порошок… а VG-10 оно в том то и прикол что при твёрдости 58-60 не крошиться… больше хуже… но 58-60 даже 56-58 это прям норма для неё больше и не надо… но 8хром в этих твердостях тоже нормально, ну где-то на 30% хуже по удержанию кромки, но если из коробки достать я хрен отлечу… только в длительном регулярном поюзе VG-10 раскрывается и показывает кто тут батя
Трудно разглядеть черный нож и кошку в черной комнате.
Дык я спецом футболку светлую надел, о тебе думал😅
Обалденный супер нож, порезал на пикнике помидору, колбаску, протер и в сторону, больше ни для чего не годится. Не вздумайте кому то подарить - в один прекрасный момент лезвие отделится от рукоятки, а это травмоопасно.
Вообщем то да, это та самая гамма эмоций, которую я испытал🤣
Чай будете?
Да,лимон зарезать,чай замочить.😊
Скажу одно, тачка хеллкат вещь хотя и специфическая не для каждого)
Ахах) Кстати да, есть ещё машина. Но это по-моему модификация просто да?
@@Martin_Libert да вроде да, мод доджа челленджер вроде
@@Martin_Libert но разница между ними большая
Порезал таким ножом сырокопчёную колбасу на деревянной доске и обнаружил засветы на рк.
Да, качество стали хромает, но у меня не так все плохо, РК какое то время живёт. Но у Эспады например сталь поставили гораздо лучше.
@@Martin_Libert повезло значит,а у меня еще версия в сатине 🤦♂️
@@Martin_Libert короче я расстроен
@@Martin_Libert Эспада реплика или оригинал?
@@Кухонныйразговор ориг.
Приветствую! Ща будет рассказ! Каюсь, смотрел без подписки, не оставляло чувство вины, поэтому считаю своим долгом откликнуться на призыв подписаться)
Болен ножеманией достаточно давно, но похоже иду на поправку. Да, любовь к ножам, удовольствие от их использования, никуда не делись но произошла переоценка некоторых моментов и желание покупать всё больше и больше ножей пропало. В настоящее время меня очень улыбают рассуждения про тактические ножи, тем более складни, ножи для тяжёлых работ, тем более складни, неудобство того или иного замка в повседневном использовании и т.д. и т.д. Много ли кто клацает ножом в повседневе по 30 раз образно говоря.....конечно же нет. Это не в огород этого канала а вообще, в целом о разговорах ножеманов.
Много чего хотелось бы сказать но всего по маленьку)
Что касается канала: чем-то зацепил. Атмосферой в кадре) а музыкальный фон вообще огонь! Я когда смотрю прям отдыхаю реально. В общем нравится. Хотелось бы конечно чтобы больше было видео на природе. Очень изредка проскакивает пока. Желаю успехов! По ножам пока комментировать ничего не буду, просто смотрю, получаю своего рода удовольствие.
Ахаха, спасибо, набираем дружину)))
И ещё раз спасибо за такой комментарий, я тоже честно говоря уже так не болею и сейчас меняю свою коллекцию по сути говоря только из за канала, потому что нужны новые ножи, половину из того что есть сейчас я бы даже скорее всего не покупал...
А природы мало, потому что зима, особо даже ходить негде, сейчас кучи дотают и природы будет больше) + это на самом деле заморочка: одно дело выехал, отдохнул, сделал шашлык, другое выезд с камерами штативами это прям отдельная история)
Мне вот интересно, что было в головах у производителей, когда они делали нож без антипроворта и при этом заглушенный с одной стороны, ну это же бред полнейший. А мог нормальный нож получиться, но все как всегда...
Да так многие делают, к сожалению...у этого он ещё хоть входит туго, это спасает.
@@Martin_Libert Ну вы правильно сказали, спасает до поры до времени, а потом танцы с бубном
@@Martin_Libert Спасибо вам за качественный и подробный обзор!
@@markbukhin9721 а потом да, приехали, по этому лучше сразу на клей посадить😅 На здоровье и удачи в выборе🤝
Не много эротики под конец😁почему камнями а не алмазом? мне первым не нравится, пыли и грязи много с алмазом как то почище да м ровнять меньше приходится, а нож лично у меня, не вызывает не каких эмоций, из всей кучи ножей я на него внимание не обратил.
П - привычка))) Я алмазы использую только для снятия металла, если нужно изменить угол, а сведенка толстая и предстоит много работы или для порошков, опять таки в схожей ситуации. Дальше - нужно уже качество заточки, а не скорость и тут 80% алмазок на рынке кривые/косые ещё и сами алмазы насыпаны как сопли, под микроскопом на это смотреть одна боль. По идее это только Matrix, на другое больше нервов потратишь, но тут меня уже душит жаба, уж очень это сейчас дорого. А вот камешки даже дешёвые можно купить пару комплектов, выровнять в зеркало, грамотно вскрыть абразив, подобрать гритность не по маркеру, а по реальности и спокойно работать. Пыльновато конечно, но в этом даже есть какая то красота))
А в плане ножа, да я вот тоже мимо него прошел в свое время, но раз уж для обзора докинули - решил изучить)
@@Martin_Libert да финиш только камнем, рубин, агат и изумруд))) дешево, мне хватает, пыль не для меня)))
Чем посоветуешь очистить камни от налипшего метана? жесткая щетка не помогает.
@@Rykar. Ммм алмаз или именно камни?
@@Martin_Libert камни
@@Rykar. А я их и не мою никогда🤣😅 для видео взял брусок, что бы камера влезла сбоку, а так у меня на толстом стекле наклеена наждачка - ей правлю каждый раз. Перед каждым разом когда меняю грид - беру новый камень, правлю и потом точку. Главное среднезернистую и без давления и фанатизма, по износу смотреть. И только по вдоль, если поперек, это все хана и камню и рк. Как результат у меня всегда камни ровные как стёклышко, чистые и вскрытые + страховка от некачественных крупных вкраплений, которые наждачка тоже выдергивает.
Ущербный конструктив. Упор бонок в плоскость, как следствие наклеп и люфт. Всё ослаблено, как только можно. При этом 150 гр. Кому советуете-то это? Красивая картинка, сведение огонь. На этом плюсы заканчиваются
Точишь на сухую!!! Мужик хотя бы салфетки влажные используй я не знаю, вся эта пыль, она ж в лёгкие попадает.
Та зачем влажные, просто потом тряпочкой все протираю, ну и камень которым правлю на мокрой тряпке лежит. Главное что бы сквозняка небыло, а то действительно это все в воздухе окажется и придется вместо стола всю комнату мыть 😅
@@Martin_Libert Удобней использовать салфетки и убирать потом меньше, пыли меньше опять же. Вот на данную тему уже проверочную работу провели.) th-cam.com/video/Y3HFtjcYn9o/w-d-xo.html
@@mravalon2769 ааа, если для чистки, я понял. Нууу я камни перестал чистить, предпочитаю править об мелкозернистую наждачку сразу, а если сталь мягкая и больше марает, чем стачивает брусок - просто беру тряпку из старых толстых джинс, стираю с шампунем, расправляю на столе и поливаю водкой так чтоб насквозь. 1 смесь водяры и шампуня отлично оттирает шлам 2 не нужна вторая рука, потому что тряпка прилипает к столу 3 если на мокрую точить - так на камне остаётся гораздо больше влаги, чем от любой салфетки. 4 вкусно пахнет пшеничной 🤣😅
автор воды ажм океан, посмотрели бы обзор от производителя, где он четко сказал, это не тактик...
Тактик не тактик, какая разница если делают бред.
Обосрал 34 , больше смотреть не стал....
Не обосрал, а сделал выводы в сравнении, если патриотизм заместил мозги в голове это конечно очень печально. Так то так хороший, особенно М-очка, особенно если это world of tanks, а не реальный мир) Где у 34 в кабине экипаж после каждого выстрела задыхался и даже при непробитии тот же экипаж калечился от осколков брони, которая крошилась. У нас как всегда: идея классная, на бумаге все красиво, в реале - уаз буханка. Не нужно обижаться, как девочки, нужно делать выводы и исправлять ошибки, а то привыкли с грязной жопой себя в грудь бить, это так не работает, ребят)
Если интересно могу еще накидать инфы: Сопоставление характеристик Т-34 и «Пантеры» показывает, что с появлением нового немецкого танка практически все относительные показатели тридцатьчетверки резко упали. Так, огневая мощь снизилась с 93,2 (относительно Pz-IVG) до 70,3, удобство работы советского экипажа с 52,7 до 39,4. Несмотря на то, что «Пантера» оказалась очень тяжелой и большой (эти показатели для Т-34 - на 20% меньше), германским конструкторам удалось почти сравняться с «тридцатьчетверкой» в подвижности. В это верится с трудом, но почти 45-тонный Pz-V лишь на 6% уступал в подвижности 28-тонной Т-34. (Pz-IV уступал «тридцатьчетверке» почти на 38%). Даже былое преимущество Т-34 в защите было сведено к минимуму - до 111,4. Т-34 сохранил преимущество в бронировании перед «Пантерой» лишь благодаря большей толщине брони на второстепенных участках - крыша, борт и корма башни, борт и днище корпуса. В то же время «Пантера» имела двойное превосходство в бронировании самых опасных участков - лоб корпуса и башни.
Как и модернизированный Pz-IV, «Пантера» отличалась резко возросшей огневой мощью. Но, как и у Pz-IV, достигнуто это было при сохранении прежнего калибра за счет увеличения длины ствола до 70 калибров, что позволило повысить бронепробиваемость нового орудия в 1,6 раза.
Лобовой лист «Пантеры» толщиной 80 мм был наклонен под углом 55 градусов, что увеличивало его бронестойкость в два раза. В аналогичной ситуации с Т-34 это привело к существенному уменьшению внутреннего объема танка и вынужденному размещению люка водителя в лобовом листе. Однако в случае с Pz-V мы имеем прямо обратный результат - по величине внутреннего забронированного объема он превосходит все советские и большинство германских танков.
Секрет прост. Германские конструкторы не стали наклонять листы брони вовнутрь, уменьшая тем самым забронированный объем, а раздвинули их вовне (!), увеличив объем. Главные минусы - существенное увеличение размеров и веса танка. По массе - 45 т Pz-V далеко обогнал Т-34 (28,5 т) и почти сравнялся с советскими «тяжеловесами» - КВ (47,5 т) и ИС (46 т).
В результате авторам проекта «Пантеры» удалось кардинально увеличить защиту, огневую мощь, подвижность, улучшив при этом условия работы экипажа, пожертвовав лишь увеличением габаритов и массы. Появление Pz-V «Пантера» на поле боя кардинально изменило соотношение сил. Новый немецкий танк мог поражать лобовую броню Т-34 уже на расстоянии 1500 м, в то время как «тридцатьчетверке» нужно было для этого сблизиться на расстояние менее 100 м.