Díky za video. Mám rád makro fotografii. Při cestách na lehko používám makro předsádky právě kvůli váze a rozměrům. Jinak používám měch na kolejnici s mikro posuvem. Objektiv mám Auto Chinon 50mm 1:1,4 max. clona 22. Foťák mám Pentax K-7, kde je výhoda veliké kompatibility s manuálnimi objektivy. Scény si nasvětluji externím LED světlem vlastní konstrukce s regulací intenzity a barvy
@@Alisczech Je to pěkné. Hodně fotím z ruky a pořád experimentuji. Hodně se mě osvědčilo použití cirkulárního polarizačního filtru. Lépe vynikne kresba. Všechno v terénu. Právě objevuji Nizozemsko
Díky za další super díl. Chtěl byc se jen zeptat jestli je u macra potřeba stabilizace obrazu? Z logiky věci bych řekl že ano (delší časy a ohnisko), ale mluvil jsem z několika lidmi a ti mi řikali že se stabilizace při macru používat nemá... Chtěl bych se zeptat jak to tedy je? Uvažuji o nákupu tamrona 90mm a přemýšlím jestli jít do modelu bez stabilizace nebo s.
+Petr Hlavička : Pokud budete fotit makro ze stativu, tak stabilizaci opravdu nepotřebujete. Pokud budete improvizovat z ruky nebo třeba fotit portréty s makro objektivem, tak se hodí. Obecně lze říct, že stabilizace není pro makro nezbytná, ale je příjemná
Hezký den, Honzo, super video :) Fotit jsem začal poměrně nedávno, tak každý den narazím na něco (pro mě) nového. Do začátku jsem si vybral RPčko od Canonu, a protože se seťák 24-105mm se nehodí na všechno, poohlížím se po pevném skle. Vzhledem k tomu, že mě baví portréty i makro, zaujal mě RF 85mm F2.0 makro a EF 100mm F2.8 makro. Logicky by měla být lepší volba RF, ale makro zvětšení má 1:2, kdežto ta EF má 1:1. Teď se konečně dostávám k dotazu :D Je možné, že díky makro mezikroužkům se dostanu někam, co bude zvětšení 1:1 připomínat? Našel jsem totiž sadu mezikroužků pro RF bajonet za nějakých 1800 Kč, což není tak závratná suma. Pokud si najdeš čas na reakci, budu moc rád :) Předem díky a prima den.
@@Alisczech To je otázka, no. Jsou to kroužky od výrobce CARUBA a jsou přímo pro bajonet RF, dokonce uvádějí, že mají zabudované kontakty, aby všechno klapalo jak má. Kdyby to nějakým způsobem zlobilo, tak se dá pořád využít ta 14 denní lhůta na vrácení zboží :D Šlo mi spíš o to, jestli se pomocí těch kroužků tomu plnohodnotnému makru vůbec přiblížím, no. Každopádně díky za bleskovou reakci :)))
Tohle video je bezpochyby velkým přínosem mnohým začátečníkům, nicméně mám, pánové, pocit, že máte o makru přece jen trošku zkreslené představy. Pominu opomenutí achromatických předsádek Raynox, které také nikoho nezruinují, ale výsledky s nimi jsou o tři úrovně výš než s běžnou makropředsádkou (a mnoho kvalitních makrofotografů s nimi fotí), a zastavím se u stativů. Z vašeho videa vyplývá, že jde o téměř nezbytnost, ačkoliv si z praxe a pozorování poměrně velkého množství ostatních makrofotografů dovolím tvrdit, že tomu tak vůbec není a dokonce bych řekl, že se stativem fotí možná tak slabá polovina, ne-li spíše třetina makrofotografů. Fotíte-li s bleskem, většinou nemáte nutnou potřebu stabilizovat nebo nastavovat dlouhé časy. Blesk má takovou krásnou vlastnost, že "mrazí". Ad absurdum uděláte ostrou fotografii, i kdyby jste se klepali jak ratlíci. Nejhorší část, která mě donutila vám napsat, je ale tvrzení: "Pokud chcete dělat krasný makrofotografie, tak ta technika, o které jsme se teď bavili, je nutný technologický základ." Sestavu na krásné makro lze poskládat s náklady (nepočítám-li tělo) do patnácti set korun. Může to být otočený širokáč (o reverzním uchycení jednoho objektivu jste taktéž nemluvili) nebo stará ruská padesátka s bezkontaktními mezikroužky za tři stovky. Bohužel se stává pravidlem, že lidé z oboru (prodavači fototechniky, profesionální fotografové, lektoři workshopů) tyto sestavy zpravidla zatracují ještě dřív, než člověk stihne dokončit větu. Naproti tomu jste trochu odsunuli do pozadí důležitost blesků, které naopak jsou absolutně klíčové. Byť by šlo o blesk vestavěný. Každopádně při pohledu na ostatní vaše videa i tak velmi dobrá práce a na české poměry vážně kvalitní a srozumitelný přednes.
@@Alisczech za mě, jako ne-úplně znalému, ale ani jako úplnému amatérovi --> foto-hobby člověku, to dává největší smysl 👏 ..jak budete moct - točte podobné videa :)
děkujeme za perfektní rady,pro nás amatéry,a také dík,že nám tímto šetříte penízky...
🙏
I já moc děkuji, velice srozumitelné, věcné. Vaše podání ve videích nemá chybu.Díky
To rosítko mě docela dostalo :-D, tak teď už vím, jak tyhle fotky vznikají :-D
Další skvělý díl :). Děkuji vám pánové
velmi skvěle vysvětlené. děkuji
Super díl, děkujeme :)
Díky za video. Mám rád makro fotografii. Při cestách na lehko používám makro předsádky právě kvůli váze a rozměrům. Jinak používám měch na kolejnici s mikro posuvem. Objektiv mám Auto Chinon 50mm 1:1,4 max. clona 22. Foťák mám Pentax K-7, kde je výhoda veliké kompatibility s manuálnimi objektivy. Scény si nasvětluji externím LED světlem vlastní konstrukce s regulací intenzity a barvy
To zní jako příjemná výbava
@@Alisczech Je to pěkné. Hodně fotím z ruky a pořád experimentuji. Hodně se mě osvědčilo použití cirkulárního polarizačního filtru. Lépe vynikne kresba. Všechno v terénu. Právě objevuji Nizozemsko
Veľká vďaka páni :)
Opět velmi pěkný a přínosný díl.Jen by bylo dobré zmínit kdo se vlastně z toho Twitru ptá??
Zdravim.Fajn video.Len mala pripomienka-Pentax ma aj SMC DA 35mm F2.8 Macro Limited.Aky je Vaš nazor na Laowe 15mm F4 Macro ,ktory je aj Shift?
Díky za další super díl. Chtěl byc se jen zeptat jestli je u macra potřeba stabilizace obrazu? Z logiky věci bych řekl že ano (delší časy a ohnisko), ale mluvil jsem z několika lidmi a ti mi řikali že se stabilizace při macru používat nemá... Chtěl bych se zeptat jak to tedy je? Uvažuji o nákupu tamrona 90mm a přemýšlím jestli jít do modelu bez stabilizace nebo s.
+Petr Hlavička : Pokud budete fotit makro ze stativu, tak stabilizaci opravdu nepotřebujete. Pokud budete improvizovat z ruky nebo třeba fotit portréty s makro objektivem, tak se hodí. Obecně lze říct, že stabilizace není pro makro nezbytná, ale je příjemná
+Jan Brezina super děkuji za odpověď šlo mi o to jestli není možné aby při zvětšení 1:1 a větší nedělala neplechu.
Hezký den, Honzo, super video :)
Fotit jsem začal poměrně nedávno, tak každý den narazím na něco (pro mě) nového. Do začátku jsem si vybral RPčko od Canonu, a protože se seťák 24-105mm se nehodí na všechno, poohlížím se po pevném skle. Vzhledem k tomu, že mě baví portréty i makro, zaujal mě RF 85mm F2.0 makro a EF 100mm F2.8 makro. Logicky by měla být lepší volba RF, ale makro zvětšení má 1:2, kdežto ta EF má 1:1. Teď se konečně dostávám k dotazu :D Je možné, že díky makro mezikroužkům se dostanu někam, co bude zvětšení 1:1 připomínat?
Našel jsem totiž sadu mezikroužků pro RF bajonet za nějakých 1800 Kč, což není tak závratná suma. Pokud si najdeš čas na reakci, budu moc rád :) Předem díky a prima den.
Trochu bych se bal, jestli ty mezikrouzky nebudou na RF dělat problém
@@Alisczech To je otázka, no. Jsou to kroužky od výrobce CARUBA a jsou přímo pro bajonet RF, dokonce uvádějí, že mají zabudované kontakty, aby všechno klapalo jak má. Kdyby to nějakým způsobem zlobilo, tak se dá pořád využít ta 14 denní lhůta na vrácení zboží :D Šlo mi spíš o to, jestli se pomocí těch kroužků tomu plnohodnotnému makru vůbec přiblížím, no.
Každopádně díky za bleskovou reakci :)))
Tohle video je bezpochyby velkým přínosem mnohým začátečníkům, nicméně mám, pánové, pocit, že máte o makru přece jen trošku zkreslené představy. Pominu opomenutí achromatických předsádek Raynox, které také nikoho nezruinují, ale výsledky s nimi jsou o tři úrovně výš než s běžnou makropředsádkou (a mnoho kvalitních makrofotografů s nimi fotí), a zastavím se u stativů. Z vašeho videa vyplývá, že jde o téměř nezbytnost, ačkoliv si z praxe a pozorování poměrně velkého množství ostatních makrofotografů dovolím tvrdit, že tomu tak vůbec není a dokonce bych řekl, že se stativem fotí možná tak slabá polovina, ne-li spíše třetina makrofotografů. Fotíte-li s bleskem, většinou nemáte nutnou potřebu stabilizovat nebo nastavovat dlouhé časy. Blesk má takovou krásnou vlastnost, že "mrazí". Ad absurdum uděláte ostrou fotografii, i kdyby jste se klepali jak ratlíci. Nejhorší část, která mě donutila vám napsat, je ale tvrzení: "Pokud chcete dělat krasný makrofotografie, tak ta technika, o které jsme se teď bavili, je nutný technologický základ." Sestavu na krásné makro lze poskládat s náklady (nepočítám-li tělo) do patnácti set korun. Může to být otočený širokáč (o reverzním uchycení jednoho objektivu jste taktéž nemluvili) nebo stará ruská padesátka s bezkontaktními mezikroužky za tři stovky. Bohužel se stává pravidlem, že lidé z oboru (prodavači fototechniky, profesionální fotografové, lektoři workshopů) tyto sestavy zpravidla zatracují ještě dřív, než člověk stihne dokončit větu. Naproti tomu jste trochu odsunuli do pozadí důležitost blesků, které naopak jsou absolutně klíčové. Byť by šlo o blesk vestavěný. Každopádně při pohledu na ostatní vaše videa i tak velmi dobrá práce a na české poměry vážně kvalitní a srozumitelný přednes.
"Diamant" :-D 👍
joshuajilek 🤷♂️
@@Alisczech zajímavě koncipované videa (obvykle) s druhou osobou, která má - resp. může mít jiné zkušenosti, či názor!
joshuajilek jo. Ten formát mi vyhovoval
@@Alisczech za mě, jako ne-úplně znalému, ale ani jako úplnému amatérovi --> foto-hobby člověku, to dává největší smysl 👏 ..jak budete moct - točte podobné videa :)
joshuajilek 👍