Make up your mind, either Ukraine is protecting NATO from Russia or NATO is stronger than Russia and all this nonsense about “Ukraine is the umbrella of Europe” is just propaganda. You're confused by your own propaganda.
@@petrpibil2717 Radšej nech to ani nech Tankista Neskúša ! Je to Nebezpečne a pri Najlepšom by mu len mohli Vymazať celu jeho tvorbu bliknutím celého Kanála. Čo je tiež nepríjemne a by to bolo veľká škoda .
NATO má určitě v mnohých ohledech navrch, Rusům musím uznat zas to jak dokážou naverbovat tolik lidí a ucpávat s nima frontu, prostě ta jejich mentalita boje je jiná samozřejmě funguje tam propaganda a láska k matičce Rusi. Rusová nemají ambice si myslím útočit na jiný stát, a kdyby to zkusily tak by NATO rychle odpovědělo a očekávám že by se jednalo o pár akcí a pak by se nato Rusové vyprdli.
Díky za pozitivní video a morální nakopávač. Potřebujeme to dnes víc než kdy jindy. Dobrá práce a skvělá služba nejen armádě. Těším se na další podobný starý dobrý obsah. #WeAreNATO
Nato a EU by se měli také zaměřit na kybernetické hrozby a desinformace které proudí z ruska proti kterým je část populace bezbranná, hlavně nenechat nabourat jednotu.
konec NATO nikdy nebude,, i když je fakt že USA je hlavní vojenská síla, NATO stále bude mít 31 zemí a USA bude za námi stát aspon na urovni diplomatické,informační a určitě i vojenské ale asi to bude za keš, nebo by mohlo přistoupit na zákon Lend-Lease Act,, vždyt i Ukrajina není členem NATO a přesto USA za UA stojí, navíc hodně lidí zapomělo že to byl právě Trump co poskytl v roce 17 Ukrajině první masivní dodávku zbraní a uvalil na Rusko sankce,, velké výhoda je i fakt že Ukrajina nám kupuje ( a platí to svými životy) čas,.
Odchod USA je extrémně nepravděpodobný. USA na tom vydělávají obrovské peníze. Je to byznys. Mezi republikány je spoustu vlivných lidí kteří obchodují se zbraněmi a technikou.
USA nikdy neodejde, ba naopak. Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza.
Něco k zamyšlení. Množství munice do těchto zbraňových systému. Už dlouho čtu na armádních novinách. Že máme munici na měsíc intenzivních bojů. A co potom? Za měsíc továrnu na munici nepostavíš. Už teď nemáme co Ukrajině poslat i kdybychom chtěli.
Ale celý západ jede v tuhle chvíli na normální stav ekonomiky. Rusko jede válečnou ekonomiku. Navíc NATO nejede na dělostřeleckou převahu, ale na leteckou. Síla nejmodernějších stíhaček a bombardérů, které jak již ukázal Izrael ( proti Íránu) by Rusku hned první týden zasadilo takovou ránu, že by nebyli schopni na frontu dovést už ani litr nafty.
@@NoNameCzechiaProfile Ale letecká munice je ještě větší problém. Je to hodně sofistikované. To znamená drahé a vyrábí se pomalu. A válečná ekonomika se nedá udělat za pár měsíců. Než se postaví továrny aby vyráběly v dostatečném množství to jsou roky.
@@NoNameCzechiaProfile no áno ale viac ako 1/2 z tých lietadiel je Amerických 14 Českých 2(+12) Slovenských 12(+4) Maďarských + 26 Rumunských 76 Poľských ktoré by boli v prvej línii je nič samozrejme sú tu aj štáty ktoré sú na tom lepšie napr. Nemecko, Francúzsko, Taliansko... ale stále nič proti Ruským minimálne 800 stíhačkám takže prvý kto by dostal spŕšku bômb by sme boli my našťastie väčšina Ruských lietadiel je relatívne zaostalá oproti západných (mig-29,su-27) a Rusko nemá takmer žiadne stíhačky 5. generácie takže letecká prevahy nad Ruskom by určite bola ale chvíľu by to trvalo
Vidíme zde na videu, jak je NATO silné, skvěle vybavené zbraněmi a přesto nás politici Ruskem stále straší. Evropa, suroviny a jiné zdroje téměř žádné, korupce, nezaměstnanost, bezdomovci, nedostatek bydlení, výkony ekonomik jednotlivých zemí se klepou těsně nad nulou. Tak nevím co by tady Rus asi hledal, zejména u nás.
Perfektní vizualizace i scénář. Je potřeba se neustále motivovat v dnesni době... Video zhlédnuto dvakrát po sobě a top. Jen tak dál v rozvoji takových informací a tvého kanálu všeobecně...
Suupr video, díky! Člověk by z internetů občas dostal opačné pocity. Měl bych tip na další téma, hrozně by mě zajímalo případné rozložení sil v případě propuknutí světového konfliktu na základě různých dohod a mezinárodních vztahů obecně. A myslím, že bych nebyl jediný. Ať se daří :)
Díky moc za pozitivní zpětnou vazbu a super nápad! Tohle by mohlo být fakt zajímavý téma na další video. Zmapuju si ty dohody a vztahy a uvidím, co z toho půjde vykouzlit. 😉 Jsem rád, že se ti video líbilo a že ti přijde přínosný. Drž se a ať se daří i tobě! ✌
To samozřejmě tohle video nevylučuje. Pouze srovnává sílu Ruské federace s NATO. Jsou i další okolnosti, které by mohli celý vývoj situace ovlivnit. Doufejme ale, že nikdy nedojde k něčemu špatnému 🍀
Severokorejcu se zbavis, kdyz jim rozdas mobily s internetem. A Cine jde o byznys, jakmile by melo jit o konflikt s NATO a USA, rozhodne se nepostavi na stranu Ruska, naopak by oportunisticky Rusko Cina pohltila a jen posilila obchod se Zapadem. 🙂
Pěkný videjko který uklidní ale každý normální se bojí války a nikdy neví jaký den mu může přiletět raketa do republiky , svět se může změnit v sekundě a můžeme být jedině rádi že jsme v NATO
Ale dá sa to počúvať, keď sa chceš zasmiať. Hneď na začiatok keď povedal ze tu je rozvinutý áut.priem. Pan asi nesleduje posledné správy. Ďalej tie ročne výdaje na obranný priemysel. Vôbec to nerozobral. Pan je asi docela dobrý "stendap " komikom.
hned na začátek chci říct že nejsem Ruskej troll, jenom se snažím dosáhnout co nejvyšší objetivity: samozřejmě ta finanční, technologická a početní převaha jsou nezpochybnitelné (i když co tak vím tak ty počty jsou pro NATO v realitě o něco horší) ale co se týče té morálky, efektivity, vedení plánování, jednoty tam bych vůbec nebyl tak optimistický, však si vezmi že Rusko má po třech letech bojem zocelenou armádu, zatímco nejmíň 95% vojáků NATO nikdy nebyli v boji, a to že mají 20 let cvičení neznamená že je to srovnatelné, taky ta jednota, rozhodně bych to nedával jako jeden z 5 důvodů proč je NATO silnější, už jenom z principu že je to vlastně nevýhoda oproti Rusku, protože to má 100% jednotu, takže to je vlastně o tom jak moc je NATO tuto nevýhodu redukovat, nicméně co se týče těch výhružek že by nás Rusko napadlo, je zajímavé že některá média říkají jak nás za pár let napadne a zároveň přesně tyto média říkají jakou máme nad Ruskem převahu, otázka je, co je z toho teda pravda? každopádně záleží taky zásadně na tom jestli by pomohla USA protože pokud ne tak potom si myslím že by Rusko mohlo teoreticky i vyhrát
Díky za komentář a tvůj pohled na věc! Je fajn, že se o tohle téma zajímáš a nebojíš se kriticky přemýšlet. Je pravda, že čistá srovnání čísel nevypovídají o všem a že bojové zkušeností hraje důležitou roli, kterou si ruská armáda prochází na Ukrajině. Na druhou stranu i NATO vedlo v minulosti vojenské operace a mnoho jeho vojáků má zkušeností z různých misií. Otázka jednoty a rozhodování je u aliancí vždy komplexní, ale NATO v minulosti prokázalo schopnost jednat spolupráce a jednotně. Důležitá je i informační válka, ve které hrají média klíčovou roli. Je potřeba být kritický a ověřovat si informace z více zdrojů. Role USA v NATO je nezastupitelná, ale i evropské země by měly přijímat větší odpovědnost za svou obranu. Celkově je srovnání vojenské síly složitá záležitost, která se nedá zredukovat na jednoduché srovnání. Je potřeba brát v úvahu mnoho faktorů, jako je morálka, výcvik, technologie, politická vůle a další.
USA díky Trumpovi akorát posílí sebe i ostatní členy NATO. Pokud by k něčemu mělo dojít (což nedojde protože Putin moc dobře ví a sám to říkal že útok na NATO je sebevražda), tak USA bude okamžitě reagovat a na cestě už budou stíhačky 5té generace pro rychlou podporu a ostatní technika bude taky na cestě do Evropy. V podstatě jenom samotné Polsko by bylo schopné drtit Rusy na hranicích a po doražení ostatních posil by Rusko bylo nechutně smáznuto.
Super video moc dobře zpracované jen tak dál a myslím že pokud by k tomu došlo což doufám že ne tak tak NATO se už celkem připravuje pro případ nouze ale jak už tu hodně lidí píše bylo by zajímavé kdo a na jakou stranu se postavy spíš myslím k Rusku atd... Navíc je to í více hrozeb právě Čína jakože taiwan nebo severní Korea a do toho ještě ten Izrael atd... No poslední dobou se toho děje moc a akorát to celkem eskaluje situace celosvětově. Jinak nejvíc super video
Díky za info! Zaujalo mě že rusko má vice tanku než NATO.😉Můj názor je že bez NATA se neobejde jinak bychom už asi patřili Rusku, takže to je super věc a doufám že z něho neodejeme.😉Díky za to že jsi tohle video vytvořil je stejně dobré jako ostatní! „Snad můj názor dává smysl„. Abych to uvedl na rovinu ty jsi prostě the BEST😉😁😊💪👍👌Jinak like jako vždy😉😁😊
Díky za komentář a podporu, Dominiku! Jsem rád, že se ti video líbilo a že ti přijde užitečné. 👍 Je pravda, že Rusko má na papíře víc tanků než NATO. Ale jak jsi asi viděl ve videu, důležitá je i kvalita, modernizace a technologie. A v tom má NATO navrch. A máš pravdu, NATO je důležité pro bezpečnost Evropy a světa. Spolupráce a jednota jsou klíčové k tomu, abychom čelili současným hrozbám. A díky za pochvalu, vážím si toho! Snažím se tvořit co nejlepší obsah. 😉
Snažím se vždy na komentáře odpovídat a diskutovat s vámi! 😊 A máš pravdu, zapojení Číny do případného konfliktu by bylo velmi nebezpečné. Doufejme, že k tomu nikdy nedojde.
Pěkné video, ale musím říct, že pár věcí není řečeno tak úplně přesně. Rychlý přesun jednotek směrem k východu je hodně daleko od reality. Francouzi si nedávno stěžovali, že nemohou skrze Evropu přepravit v (v případě konfliktu na východním křídle) adekvátním čase techniku ani vojáky. Železnice chybí, všechno stěžuje těžkopádná administrativa a byrokracie jednotlivých států v Evropě a je skoro nemožné v několika týdnech přepravit těžkou techniku, infrastruktura na to není absolutně připravena. Nehledě na to, že v případě konfliktu budou tyto trasy samozřejmě cílem ruských náletů a ostřelování, ono ani teoreticky na papíře to nevypadá moc ''pěkně'', ale když při tomhle ještě připočítáme, že na vás padají rakety, tak se opravdu dostáváme do dosti velkého logistického zádrhelu, který k mému překvapení nikdo zatím moc neřeší.
Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se snad postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza.
Jakoze video to je skvělé, ale porovnáš Rusko (jeden stát) vs celou Alianci NATO. Za mě by bylo mnohem smysluplnější porovnávat Rusko a jeho největší spojence vs alianci Nato
Díky za zpětnou vazbu! Chápu, kam míříš. Je pravda, že porovnávat jeden stát s celou vojenskou aliancí může působit nesymetricky. Na druhou stranu, právě to je jeden z hlavních důvodů, proč NATO vzniklo - jako protiváha tehdejšímu Sovětskému svazu a dnes jako garant bezpečnosti pro své členy. Srovnání Ruska s jeho spojenci by bylo určitě zajímavé, ale je otázkou, jak relevantní by bylo v kontextu NATO. Rusko nemá žádnou podobně silnou a integrovanou vojenskou alianci jako je NATO. Každopádně díky za nápad, mohl by to být námět na další video! 😉
Díky za super video ale jak už bylo řečeno, papírové počty jsou zavádějící a čísla co se týče NATO hodně ovlivňuje velikost US armády. Proto bych taky ocenil video s počty vojáků a techniky v případné zoně dotyku jak už psal fanoušek shora. Také by v něm mohlo být, jak by probíhala aktivace a přesun jednotek prvního a druhého sledu v případě napadení. Každopádně děkuji za tvojí tvorbu a jen tak dál 😉
Díky moc za pozitivní zpětnou vazbu a super nápad na další video! Máš pravdu, že podrobnější srovnání vojenské síly přímo v potenciální zóně konfliktu by bylo zajímavé a přínosné. Zkusím se na to podívat a zjistit, jestli by bylo možné sehnat dostatek relevantních dat. A díky za podporu, vážím si toho! 😊
Jenže nesmíme zapomenout na to, že USA, hlavní tahoun aliance, již nemá průmyslové kapacity čelit a bojovat na několika frontách najednou, bude si muset vybrat a Evropa rozhodně není č. 1. Plus Evropa je silně pře byrokratizovaná a neefektivní, nemáme průmysl na efektivní nahrazování ztrát, mnohé státy nemají PVO, atd.
Máte pravdu, že průmyslové kapacity a logistika hrají v dlouhodobém konfliktu klíčovou roli. Je pravdou, že současný průmysl USA už nemá tak masivní nadprodukci jako za studené války. Na druhou stranu by bylo zjednodušující tvrdit, že by USA nezvládly podpořit své spojence v případě konfliktu. Je také pravdou, že Evropa má své nedostatky, co se týče obranyschopnosti a jednoty. NATO si to uvědomuje a snaží se o větší integraci a spolupráci svých členů. Je důležité nebýt naivní a nepodceňovat potenciální hrozby. Stejně tak je ale na místě zachovat chladnou hlavu a nepropadat panice.
Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza. Trump byl výhra pro celou Evropu a svět, ač progresivistická lůza ti bude tvrdit opak.
Vystoupení USA z NATO je sice nepravděpodobné, ale mělo by to obrovské dopady. Oslabilo by to NATO vojensky i politicky, zpochybnilo princip kolektivní obrany a posílilo vliv Ruska. Na druhou stranu by to mohlo vést k větší nezávislosti Evropy v oblasti obrany. Takový krok by ale přinesl nepředvídatelné důsledky pro mezinárodní bezpečnost.
@ to mi je jasné. Spíše jsem myslel ve srovnání s Ruskem. O kolik více prostředků by NATO nakonec měla. Aktuální politická situace naznačuje změny v NATU minimálně nás USA nechá vykoupat se v naší politice pod 2% HDP. Doufám, že se Evropa chytí za hlavu a nebude chtít být tolik závislá na USA ohledně obrany.
Děkuji moc. Takové závěry bych nevyvozoval, na další dění si musíme počkat. Nicméně nebudeme si nalhávat, že síla NATO je markantně založena na členství USA
Lepší by bylo takové video udělat před válkou na Ukrajině, teď už je asi všem jasné, že Ruská armáda, vláda a ekonomika je na tom velmi bídně. Kdo ví kolik z toho vybavení doopravdy měli před válkou a co byla jen propaganda, natož teď po skoro třech letech války, když už musí posílat na frontu středověkou armádu Severní Korei. Za mě je Rusko, které už před válkou na tom bylo mizerně v současné době minimální hrozba pro Evropu.
Máte pravdu, válka na Ukrajině mnohé odhalila o skutečné síle a schopnostech ruské armády. Na druhou stranu, i když se ruská armáda potýká s problémy a ztrátami, je důležité neztrácet ostražitost. Rusko disponuje stále značným vojenským potenciálem, včetně jaderných zbraní, a nesmíme ho podceňovat. A máte pravdu, že zapojení Severní Koreje do konfliktu je znepokojivým signálem. Snažím se věnovat aktuálnímu dění a přinášet divákům co nejrelevantnější informace. Situace se ale rychle mění a je těžké všechno předvídat.
@@radovanhorak2525 Nejlepší by bylo vyhlásit svobodná referenda na všech okupovaných územích (včetně Krymu) jestli budou Ruská, nebo Ukrajinská. To samé o vstupu Ukrajiny buď do NATO, nebo do CSTO
@ Docela naivní nazor si myslet ze by skončila valka. Rusko si území zabralo a stejne slo dal. Plus ukrajinu rusko jen tam nepustí. Proto ukrajina radeji bojuje o nezávislost.
Podle mě se zbrojením ohrožují země navzájem a zapříčiňují další zbrojení a to v současné ekologické krizi. Měli by investovat ty peníze ne do smrti, ale do života: Měla by OSN založit přírodní civilizaci a ty peníze by tím pádem šli do ekologie, pak by byli dobře utracené.
Máš pravdu, že investovat do zbrojení v době, kdy čelíme globálním problémům jako je klimatická změna, může působit rozporuplně. Je ale potřeba si uvědomit, že svět není ideální místo a že bezpečnost je základní potřebou každého státu. Tvoje myšlenka na investice do ekologie a vytvoření "přírodní civilizace" je krásná a inspirativní. Doufejme, že se svět bude ubírat tímto směrem a že se nám podaří najít mírovější a udržitelnější způsob soužití.
@@tankista_oficialni Návrh na přírodní civilizaci: Protože je vesmír propojen vesmírnými principy a civilizace prostřednictvím poznání ovlivňuje téměř všechny tyto principy složený do přírodního vesmíru. Musí se maximálně využít schopnosti lidí. Nejdříve budou všichni lidé hledat pravdu všech principů vesmíru, především toho přírodního, tak aby se pravda co nejvíce blížila skutečnosti a to přes internet. Poté se pravda o vesmírných principech převede do hodnotového žebříčku přírodního vesmíru. Od nejdůležitějšího až po nejvíce ničící přírodní vesmír. Každé použití vesmírného principu bude ohodnoceno dotací, ty nejdůležitější principy pro přírodní vesmír, nebo daní, ty méně důležité vesmírné principy nebo ničící přírodu, které budou ještě navýšené o opravu zničeného přírodního vesmíru a vývoj, aby tento princip vymizel. Principy, které nepůjdou v přírodním vesmíru opravit, budou zakázané. Rozvíjet přírodní vesmír na tomto základě budou ti nejschopnější lidé na nejdůležitějších principech a nejničivějších. Aby se co nejvíce ulehčilo získávání schopností, měli by mít všichni lidé v civilizaci zdarma: ekologické bydlení- péče o tělo, potřebné množství ekologické energie, potřebné množství zdravé ekologické stravy a vody, zdravotní péče, potřebné množství odváženého odpadu, školy- k rozpoznání schopností a jejich rozvoj, internet a počítač- k organizaci schopností a sebevzdělávání. Snad jsem na nic nezapomněl.
@@tankista_oficialni Návrh na přírodní civilizaci: Protože je vesmír propojen vesmírnými principy a civilizace prostřednictvím poznání ovlivňuje téměř všechny tyto principy složený do přírodního vesmíru. Musí se maximálně využít schopnosti lidí. Nejdříve budou všichni lidé hledat pravdu všech principů vesmíru, především toho přírodního, tak aby se pravda co nejvíce blížila skutečnosti a to přes internet. Poté se pravda o vesmírných principech převede do hodnotového žebříčku přírodního vesmíru. Od nejdůležitějšího až po nejvíce ničící přírodní vesmír. Každé použití vesmírného principu bude ohodnoceno dotací, ty nejdůležitější principy pro přírodní vesmír, nebo daní, ty méně důležité vesmírné principy nebo ničící přírodu, které budou ještě navýšené o opravu zničeného přírodního vesmíru a vývoj, aby tento princip vymizel. Principy, které nepůjdou v přírodním vesmíru opravit, budou zakázané. Rozvíjet přírodní vesmír na tomto základě budou ti nejschopnější lidé na nejdůležitějších principech a nejničivějších. Aby se co nejvíce ulehčilo získávání schopností, měli by mít všichni lidé v civilizaci zdarma: ekologické bydlení- péče o tělo, potřebné množství ekologické energie, potřebné množství zdravé ekologické stravy a vody, zdravotní péče, potřebné množství odváženého odpadu, školy- k rozpoznání schopností a jejich rozvoj, internet a počítač- k organizaci schopností a sebevzdělávání. Snad jsem na nic nezapomněl.
Podľa mna aj NATO aj Rusko majú nejaké výhody a Nevýhody . Rusko má zase kvalitné tanky a kvalitný výcvik a NATO zase silnú Ekonomiku a veľmi kvalitnu Spoluprácu medzi členmi NATO a čo sa týka tej morálky áno Rusko nieje na tom úplne najlepšie ale počas vojny by rapidne narástla pretože Rusi by chceli brániť svoju zem pred NATOM a zlé skúsenosti s Nacistickým Nemeckom by Rusku ešte viac zvýšilo morálku a ochota braniť svoju Krajinu. Ale podľa mna by počas 3. Svetovej vojny nevyhralo ani Rusko ani NATO keďže by aj RUSKO aj NATO by bolo úplne zničené práve jadrovými bombami . Ale inak super video
BRICS je ekonomická/obchodní aliance a zaměřuje se na ekonomickou pomoc ostatním členům (Taková moderní Východoindická společnost). Nelze měřit vojenskou sílu, když jedním ze stávajících členů této aliance je i Indie, a ta by nikdo nebojovala na straně Ruské Federace, už jen proto že dalším členem této aliance je i Čína která je takřka největším nepřítelem Indie hned po Pákistánu.
BRICS je ekonomické uskupení, ne vojenské. Indie a Brazílie z BRICS je napříkad spojenec NATA a nikdy by proti nim nešli do války, stejně tak Čína by zůstala neutrální.
Díky za podporu! Chápu obavy. NATO od svého vzniku opakovaně prokázalo, že své závazky myslí vážně. Stačí připomenout článek 5, tedy princip kolektivní obrany, který byl aktivován poprvé v historii po útocích z 11. září. Dále pravidelná společná cvičení a posilování vojenské přítomnosti na východním křídle Aliance svědčí o tom, že NATO je připraveno bránit své členy v případě ohrožení.
Muj názor ? no každý ví že stačí par atomovek je jedno od koho a je po všem to je ta nejhorší a největší zbran co disponuje rusko ale i ostatní ... má otázka spíš teda je jaká je obrana proti atomovkách pěchota lodě letadla atd to jsou jen čísla na odpal jedné atomovky stačí jeden člověk a nemusí byt ani voják
Je pravda, že přímý útok Ruska na některou z členských zemí NATO by byl extrémně riskantní a mohlo by to vést k nepředvídatelné eskalaci. Doufejme, že si to v Rusku všichni uvědomují a že přednější bude vždycky hledání diplomatického řešení a udržení míru.
@@tankista_oficialni Kladete si stejné otázku o druhé straně??? Ještě 3 měsíce před invazí Rusko ZNOVU vyzývalo k řešení situace. Ale to se samozřejmě tak nějak nepočítá, žejo. Protože by nám to zkazilo to blouznění o agresivním Rusku. Moroni.
@@jaromor8808 Myslíš k řešení situace, kterou samo eskalovalo a nakonec porušilo několik dohod, ve kterých slibovalo, že na Ukrajinu nikdy nezaútočí? Navíc, slovo "moron" se do češtiny překládá jako debil a pokud jako jeden nechceš působit, tak se raději nauč používat lépe se hodící výrazy.
teď je otázka jestli kdyby nedej bůh opravdu k něčemu takovému došlo jestli by se nestalo to co v roce 1938?! moc tomu nevěřím že by se někdo za nás postavil nebo společně
V 1. Rade ti tam chyba jedna info o tom koľko má kto jadrových hlavíc a na koľko našich Planet by vedeli nimi zničiť… tam konci všetko a jedeno kto čo koľko čoho má aký má výcvik a kolmo peňazí do zbrojenia sype
Jako u toho první je to možný ale co slýchávám tak je tam extrémně moc korubse nevím jak v Rusku a s těma nejvíc moderníma to bych neřikal vždy když někdo něco chce tak to udělá lepší a u Rusko 100 násobně a ta Amerika co nevidět kdyby začala války tak nejspíš nepomůže
To je trochu optimistický vzhled který máš. Podle mě bys to měl udělat počty bez USA protože Trump pravděpodobně odtáhne jednotky z Evropy. A ty jednotky rychlého nasazení od NATO u svých hranic k východní Evropě by nikdy nestačily proti ruské invazi, je jich asi tak 10k? Evropa bude se muset umět bránit sama bez USA.
Použiju kurz 1 USD = 0.93 EUR (kurz se může měnit, proto je potřeba pro přesnou konverzi použít aktuální kurz). Rusko: 65-70 miliard dolarů = 59,55 - 65,1 miliardy EUR ročně na obranu. NATO: 1 bilion dolarů = 930 miliard EUR společný roční rozpočet na obranu.
Máš pravdu, že role USA v NATO je nezastupitelná. Spojené státy jsou vojensky i ekonomicky nejsilnějším členem Aliance a bez jejich příspěvku by NATO mělo mnohem menší váhu. Je důležité, aby si evropské země uvědomovaly svou odpovědnost za vlastní bezpečnost a zvyšovaly své úsilí v rámci NATO. 💪
Porovnal bys i sílu Ruska i s omezenou sílou NATO pouze na "nárazníkové" státy?: Finsko, Pobaltí, Polsko, ČR, Rumunsko. Maďarsko a Slovensko jsem vynechal záměrně...
Rusko má perfektnú propagandu a ľudia skutočne na tiktoku vería ze rusko je silensie ako USA alebo ako celé nato 😂😂😂❌ sa zobudte, ich rubel prepada, 1€ znamená 106,18 ruských rublov
Proč by Rusko útočilo na Nato? to by znamenalo 3 světovou válku. Pro Rusko je válka na ukrajině naprostou nutností jedná se o budoucnost Ruska ať už geopoliticky ale taky ekonomicky kvůli ropě. Nejsem pro Rusko :)
Máš pravdu, útok Ruska na NATO by byl velmi riskantní krok s potenciálně katastrofálními důsledky. Je ale důležité snažit se chápat motivaci a obavy všech stran. Z pohledu Ruska je Ukrajina strategicky důležitou zemí, ať už kvůli přístupu k Černému moři, historickým vazbám, nebo obavám z případného vstupu Ukrajiny do NATO. Rusko se dlouhodobě snaží udržet si vliv ve svém sousedství a zabránit dalšímu rozšíření NATO na východ. Je pochopitelné, že Rusko sleduje své vlastní zájmy, ale způsob, jakým se rozhodlo tyto zájmy prosazovat, je nepřijatelný a v rozporu s mezinárodním právem. Válka na Ukrajině je tragická a její důsledky budou dlouhodobé pro všechny zúčastněné.
no třeba kvůli Kaliningradu, o propojení má určitě velký zájem kvůli pozemnímu propojení přes Suwalskou oblast , Suwalské oblasti se taky přezdívá "achilova pata NATO" ,, předpokládá se , nebo aspon to nelže vyloučit, že Putin se pokusí aspon o testovací akci, aby zjistil reakci NATA. takže opravdu Ruský utok na NATO nelze vyloučit, pamatujme že možnost napadení Ukrajiny taky někteří považovali za hloupost viz třeba Zeman, no a z hlouposti se stala realita.
bez USA jsme uvaření ale s tím Tureckem souhlasím. Ať si Erdogan strčí tu svou nevděčnost tam kam slunce nesvítí, akorát to hraje na obě strany se západem ale i s Ruskem a dalšími.
USA nikdy neodejde, ba naopak. Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza.
Ta v tomto videu “neúčinkuje”, video se zaměřuje pouze na Rusko. Nicméně chápu Tvoji poznámku, samozřejmě konflikt by nemusel být pouze s Ruskem. Nicméně doufejme, že nikdy k něčemu podobnému nedojde 🍀
Chápu, že se ti video nemuselo líbit a že s jeho závěry nesouhlasíš. Bylo by ale fér a konstruktivní, kdybys místo paušálního obvinění z propagandy a lží zkusil uvést konkrétní příklady, se kterými nesouhlasíš. Rád s tebou potom můžu vést věcnou diskusi.
@@tankista_oficialni Žádné konkrétní argumenty se samozřejmě nedozvíš, protože proruští vlastizrádci žádné nemají. Jen přijdou, něco plácnou a hned jdou psát to samé pod jiné video.
Indie a Čína by se nikdy vojensky nepřipojila k Rusku. Indie nechce války a Čína taky ne, hlavně by to pro ně ani nebylo výhodné. A i kdyby, tak by všichni dostali strašně na prdel, protože při útoku jsou ztráty mnohonásobně větší než při obraně. A moderní obrana NATO by kosila všechno v nesmyslném poměru.
Myslím, že se opomněla jedna hlavní věc a to jaderné zbraně. Takže NATO rozhodně není silnější, ale je to přinejlepším remíza. Naštěstí se do USA vrátila demokracie, tak můžeme být v klidu.
Díky za komentář! Máte pravdu, že jaderný arzenál je důležitým faktorem. I přes to, že Aliance má navrch v konvenčních zbraních - právě proto v závěru zdůrazňuji, že je potřeba brát Rusko stále vážně jako potenciální hrozbu a neusnout na vavřínech.
Tak ta morálka třeba nevím no a to pomáhani z historie bychom se měli učit ne jak se rika xDa jak víme kdo pomohl Polákům nebo nám Atd Atd Atd pomáhají jen když za tím něco vidí možná tak jako Češi Ukrajině viz fialovy vidiny jak tam bude stavět Atd 🤣🤣🤣kdežto morálka rusaku ty proste jdou slyšel jsem ruskyho tatínka když vyslal na frontu syna , jak rika moderátorovi no když ho zabijou budu vědět ze jsem ho blbě vychoval a málo učil tohle je mentalita a morálka jak debil 😄😄společnost má možná 3 nebo 4 mil a Rusku 2,5😂😂 ale s tou mentalitou jich je 5 mil 🤣
@@tankista_oficialni No tak začal bych například tím, že Rusko je známe tím, že začátek války vždy zkazí, ale schopnost rychle se adaptovat vyhrává válku (např.: Napoleon, Druhá světová, Čečensko a další třeba nájezdy Švédů). K čemuž se pojí to, že Rusové jsou již zvyklí na způsob nového boje a nabrali zkušenosti v organizaci a útoku (např.: 155th a 482nd marines v začátku Vuhledaru utrpěla velké ztráty -> Ukrajinská ofenzíva u Kursku stejná Ruská jednotka po doplnění dělala hotové zázraky třeba 2x BTR-82 ambush na 12 Ukrajinských vozidel) Ruská armáda je nadále stavěná na jejich terén, jelikož víme, že Rusko by proti NATO asi nebylo schopno útočit, ale bránit. Například si představme jejich helikoptéru Ka-52 s raketami Vihkr nově schopné ničit cíle na otevřeném prostoru až na 13km a Rusko je plné polí. (další zbraně: Kornet-D/M, Metis, Sthurm-S, Krizanthena, Mi-28) . Všechny tyto zbraně se zapojily při obraně během Ukrajinské ofenzívy ve směru Tokmak, kde jsme mohly vidět fotky hromady zničených vozidel Bradley a Leopard-2 (doporučuji video o tom od History legends. Toť zatím vše, jen bych rád podotkl, že Rusko nějak neobdivuji a nepodporuji jeho agresi vůči Ukrajině. Zároveň sleduji tvoje videa rád, ale prostě nemůžeme si mazat med kolem pusy, když má Německo 85 transportních helikoptér a z toho jen 5-10 funguje.
Ačo si myslite koľko ma Nato a Rusko je samo ale Nato nepočíta pojde Čina Korea Japonsko Vietnam Juhoslávia to si myslite že nato už zabudli tie krajiny a to ich je viac
Je pravda, že Rusko není na světě samo a má své spojence. Tvrzení, že by se k němu v případném konfliktu s NATO automaticky připojila Čína, Korea, Vietnam nebo dokonce Jugoslávie, která už neexistuje, je ale velmi zavádějící a nereálné. Každá země sleduje své vlastní zájmy a mezinárodní vztahy jsou mnohem komplexnější, než aby se daly zredukovat na nějaké pevné bloky.
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Napište mi váš osobní názor sem do komentáře, vítaný je naprosto každý názor, jen prosím o slušné vyjadřování a respektování názoru druhých. 🤝💬
Hele super video a nechceš nikdy udělat kdyby Rusko zvítězil?
Pekné video, Zaujalo ma to🎉, Podľa mňa by to mohla byť remíza a možno WW3?
Make up your mind, either Ukraine is protecting NATO from Russia or NATO is stronger than Russia and all this nonsense about “Ukraine is the umbrella of Europe” is just propaganda. You're confused by your own propaganda.
@@petrpibil2717 Radšej nech to ani nech Tankista Neskúša ! Je to Nebezpečne a pri Najlepšom by mu len mohli Vymazať celu jeho tvorbu bliknutím celého Kanála. Čo je tiež nepríjemne a by to bolo veľká škoda .
NATO má určitě v mnohých ohledech navrch, Rusům musím uznat zas to jak dokážou naverbovat tolik lidí a ucpávat s nima frontu, prostě ta jejich mentalita boje je jiná samozřejmě funguje tam propaganda a láska k matičce Rusi. Rusová nemají ambice si myslím útočit na jiný stát, a kdyby to zkusily tak by NATO rychle odpovědělo a očekávám že by se jednalo o pár akcí a pak by se nato Rusové vyprdli.
Díky za pozitivní video a morální nakopávač. Potřebujeme to dnes víc než kdy jindy. Dobrá práce a skvělá služba nejen armádě. Těším se na další podobný starý dobrý obsah. #WeAreNATO
Dane, děkuji za krásný komentář. 🍀 Osvěta je třeba, beru to jako své poslání 🤝
Škoda komentovať tvoj jednostranný pohľad. Počkaj si !!!! A uvidíš, čo si tu nasplietal.
@@peterhudak8429 🤡
@@peterhudak8429 🤡
@@peterhudak8429 🤡
Nato a EU by se měli také zaměřit na kybernetické hrozby a desinformace které proudí z ruska proti kterým je část populace bezbranná, hlavně nenechat nabourat jednotu.
Super video, krásně zpracované!👍
za mě 1/3 NATO je USA. Takže pokud USA odejde, bude to i konec NATO..
To je hloupost i kdyby Usa odesla z Nato stale si myslim ze by Evrope pomohla jako za 2sv.
konec NATO nikdy nebude,, i když je fakt že USA je hlavní vojenská síla, NATO stále bude mít 31 zemí a USA bude za námi stát aspon na urovni diplomatické,informační a určitě i vojenské ale asi to bude za keš, nebo by mohlo přistoupit na zákon Lend-Lease Act,, vždyt i Ukrajina není členem NATO a přesto USA za UA stojí, navíc hodně lidí zapomělo že to byl právě Trump co poskytl v roce 17 Ukrajině první masivní dodávku zbraní a uvalil na Rusko sankce,, velké výhoda je i fakt že Ukrajina nám kupuje ( a platí to svými životy) čas,.
Odchod USA je extrémně nepravděpodobný. USA na tom vydělávají obrovské peníze. Je to byznys. Mezi republikány je spoustu vlivných lidí kteří obchodují se zbraněmi a technikou.
USA nikdy neodejde, ba naopak. Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza.
Trump by se měl na Evropu vysrat a zrušit Nato.
Papírově je NATO vedle ruské třetí říše obr, ale kazí to fakt, že malá KLDR je schopná dodávat více munice, než celé NATO dohromady.
Škoda že se toto nepouští ve školách, video je skvěle zpracované nevidím důvod proč by se nemělo pouštět ve školách.
Dobrá práce👍👍👍
Ale všichni mužeme doufat že rusko nezautočí😢
Ahoj tankisto jako vždy skvělé video
Opět skvělé video, díky. Jen tak dál!😀
Moc díky! :)
Kvalitní česká tvorba o geopolitice je vždycky fajn 🔥
Něco k zamyšlení. Množství munice do těchto zbraňových systému. Už dlouho čtu na armádních novinách. Že máme munici na měsíc intenzivních bojů. A co potom? Za měsíc továrnu na munici nepostavíš. Už teď nemáme co Ukrajině poslat i kdybychom chtěli.
Ale celý západ jede v tuhle chvíli na normální stav ekonomiky. Rusko jede válečnou ekonomiku. Navíc NATO nejede na dělostřeleckou převahu, ale na leteckou. Síla nejmodernějších stíhaček a bombardérů, které jak již ukázal Izrael ( proti Íránu) by Rusku hned první týden zasadilo takovou ránu, že by nebyli schopni na frontu dovést už ani litr nafty.
Dobrý point
takové rusko může střílet nonstop protože mají několikanásobně víc továren na tento styl
@@NoNameCzechiaProfile Ale letecká munice je ještě větší problém. Je to hodně sofistikované. To znamená drahé a vyrábí se pomalu. A válečná ekonomika se nedá udělat za pár měsíců. Než se postaví továrny aby vyráběly v dostatečném množství to jsou roky.
@@NoNameCzechiaProfile no áno ale viac ako 1/2 z tých lietadiel je Amerických 14 Českých 2(+12) Slovenských 12(+4) Maďarských + 26 Rumunských 76 Poľských ktoré by boli v prvej línii je nič samozrejme sú tu aj štáty ktoré sú na tom lepšie napr. Nemecko, Francúzsko, Taliansko... ale stále nič proti Ruským minimálne 800 stíhačkám takže prvý kto by dostal spŕšku bômb by sme boli my našťastie väčšina Ruských lietadiel je relatívne zaostalá oproti západných (mig-29,su-27) a Rusko nemá takmer žiadne stíhačky 5. generácie takže letecká prevahy nad Ruskom by určite bola ale chvíľu by to trvalo
Úžasné video jako vždy 👍
Moc děkuji 🍀
Vidíme zde na videu, jak je NATO silné, skvěle vybavené zbraněmi a přesto nás politici Ruskem stále straší. Evropa, suroviny a jiné zdroje téměř žádné, korupce, nezaměstnanost, bezdomovci, nedostatek bydlení, výkony ekonomik jednotlivých zemí se klepou těsně nad nulou. Tak nevím co by tady Rus asi hledal, zejména u nás.
Dle mého názoru nelze určit, kdo je silnější, protože potenciální konflikt by pravděpodobně skončit jadernou válkou a nikdo by nevyhrál.
Ano, i to je možný scénář, snad úplně ten nejhorší
Perfektní vizualizace i scénář. Je potřeba se neustále motivovat v dnesni době... Video zhlédnuto dvakrát po sobě a top. Jen tak dál v rozvoji takových informací a tvého kanálu všeobecně...
Díky moc za skvělou zpětnou vazbu, moc si toho vážím! Jsem rád, že se vám video líbilo a že vám přijde přínosné. Motivuje mě to v další práci! 😊
tohle bude ještě zajímavi
zase super video tak moc ta mam rád !! uplne super to vieš vysvetliť BIG LIKE !! super robota
Moc díky za podporu :)
Suupr video, díky! Člověk by z internetů občas dostal opačné pocity.
Měl bych tip na další téma, hrozně by mě zajímalo případné rozložení sil v případě propuknutí světového konfliktu na základě různých dohod a mezinárodních vztahů obecně. A myslím, že bych nebyl jediný.
Ať se daří :)
Díky moc za pozitivní zpětnou vazbu a super nápad! Tohle by mohlo být fakt zajímavý téma na další video. Zmapuju si ty dohody a vztahy a uvidím, co z toho půjde vykouzlit. 😉
Jsem rád, že se ti video líbilo a že ti přijde přínosný. Drž se a ať se daří i tobě! ✌
Ale Rusko má Severní koreu a Čínu🤷♂️
To samozřejmě tohle video nevylučuje. Pouze srovnává sílu Ruské federace s NATO. Jsou i další okolnosti, které by mohli celý vývoj situace ovlivnit. Doufejme ale, že nikdy nedojde k něčemu špatnému 🍀
Čínu? Vlastne aj ZSSR malo Nemecko za spojenca do 22.6.1941 :)
Rozhodně se dá počítat střední východ a jižní Asii.
Severokorejcu se zbavis, kdyz jim rozdas mobily s internetem. A Cine jde o byznys, jakmile by melo jit o konflikt s NATO a USA, rozhodne se nepostavi na stranu Ruska, naopak by oportunisticky Rusko Cina pohltila a jen posilila obchod se Zapadem. 🙂
A Bielorusko a Indiu pokiaľ viem...
Zase super video ✌
Díky! :)
díky uklidníl si mě děkuji mam tě rad🫂
Pěkný videjko který uklidní ale každý normální se bojí války a nikdy neví jaký den mu může přiletět raketa do republiky , svět se může změnit v sekundě a můžeme být jedině rádi že jsme v NATO
Jako vždy úžesné video 👍
Děkuji, Michale 🤝
Skvělé video👍
Děkuji :)
Nato má i spojence třeba Austrálie,Nový zéland,Brazílie nebo Thajsko takže i tyto země by mohly pomoct v případné válce
Zabudol si na Japonsko a Taiwan
Já vím ale NATO má více spojenců a proto jsem tam všechny nenapsal další spojenci jsou třeba i Qatar,Bahrajn,Kolumbie nebo Jižní Korea
Brazílie je s ruskem.....:(
@@kamilwaloszek7773 Brazílie podporuje Rusko i Usa a od roku 2019 je na seznamu spojenců NATO
@Lusagamingcz-qh6mt ok diky nevěděl jsem to :)
To se nedá poslouchat
Tak to neposlouchej, jednoduchý
Ale dá sa to počúvať, keď sa chceš zasmiať. Hneď na začiatok keď povedal ze tu je rozvinutý áut.priem. Pan asi nesleduje posledné správy. Ďalej tie ročne výdaje na obranný priemysel. Vôbec to nerozobral.
Pan je asi docela dobrý "stendap " komikom.
hned na začátek chci říct že nejsem Ruskej troll, jenom se snažím dosáhnout co nejvyšší objetivity: samozřejmě ta finanční, technologická a početní převaha jsou nezpochybnitelné (i když co tak vím tak ty počty jsou pro NATO v realitě o něco horší) ale co se týče té morálky, efektivity, vedení plánování, jednoty tam bych vůbec nebyl tak optimistický, však si vezmi že Rusko má po třech letech bojem zocelenou armádu, zatímco nejmíň 95% vojáků NATO nikdy nebyli v boji, a to že mají 20 let cvičení neznamená že je to srovnatelné, taky ta jednota, rozhodně bych to nedával jako jeden z 5 důvodů proč je NATO silnější, už jenom z principu že je to vlastně nevýhoda oproti Rusku, protože to má 100% jednotu, takže to je vlastně o tom jak moc je NATO tuto nevýhodu redukovat, nicméně co se týče těch výhružek že by nás Rusko napadlo, je zajímavé že některá média říkají jak nás za pár let napadne a zároveň přesně tyto média říkají jakou máme nad Ruskem převahu, otázka je, co je z toho teda pravda? každopádně záleží taky zásadně na tom jestli by pomohla USA protože pokud ne tak potom si myslím že by Rusko mohlo teoreticky i vyhrát
Díky za komentář a tvůj pohled na věc! Je fajn, že se o tohle téma zajímáš a nebojíš se kriticky přemýšlet. Je pravda, že čistá srovnání čísel nevypovídají o všem a že bojové zkušeností hraje důležitou roli, kterou si ruská armáda prochází na Ukrajině. Na druhou stranu i NATO vedlo v minulosti vojenské operace a mnoho jeho vojáků má zkušeností z různých misií.
Otázka jednoty a rozhodování je u aliancí vždy komplexní, ale NATO v minulosti prokázalo schopnost jednat spolupráce a jednotně. Důležitá je i informační válka, ve které hrají média klíčovou roli. Je potřeba být kritický a ověřovat si informace z více zdrojů.
Role USA v NATO je nezastupitelná, ale i evropské země by měly přijímat větší odpovědnost za svou obranu.
Celkově je srovnání vojenské síly složitá záležitost, která se nedá zredukovat na jednoduché srovnání. Je potřeba brát v úvahu mnoho faktorů, jako je morálka, výcvik, technologie, politická vůle a další.
USA díky Trumpovi akorát posílí sebe i ostatní členy NATO. Pokud by k něčemu mělo dojít (což nedojde protože Putin moc dobře ví a sám to říkal že útok na NATO je sebevražda), tak USA bude okamžitě reagovat a na cestě už budou stíhačky 5té generace pro rychlou podporu a ostatní technika bude taky na cestě do Evropy. V podstatě jenom samotné Polsko by bylo schopné drtit Rusy na hranicích a po doražení ostatních posil by Rusko bylo nechutně smáznuto.
@@tankista_oficialni jojo, děkuji za odpověď
Zajímavé video samozřejmě ještě lepší než dříve.
Otázka:bude zase někdy nějaké historické video?
Děkuji! Určitě taková budou 🤝
@@tankista_oficialni takhle rychlá odpověď to se jentak nevidí a na videa se tesim
Super video moc dobře zpracované jen tak dál a myslím že pokud by k tomu došlo což doufám že ne tak tak NATO se už celkem připravuje pro případ nouze ale jak už tu hodně lidí píše bylo by zajímavé kdo a na jakou stranu se postavy spíš myslím k Rusku atd... Navíc je to í více hrozeb právě Čína jakože taiwan nebo severní Korea a do toho ještě ten Izrael atd... No poslední dobou se toho děje moc a akorát to celkem eskaluje situace celosvětově. Jinak nejvíc super video
Díky za info! Zaujalo mě že rusko má vice tanku než NATO.😉Můj názor je že bez NATA se neobejde jinak bychom už asi patřili Rusku, takže to je super věc a doufám že z něho neodejeme.😉Díky za to že jsi tohle video vytvořil je stejně dobré jako ostatní! „Snad můj názor dává smysl„. Abych to uvedl na rovinu ty jsi prostě the BEST😉😁😊💪👍👌Jinak like jako vždy😉😁😊
Díky za komentář a podporu, Dominiku! Jsem rád, že se ti video líbilo a že ti přijde užitečné. 👍
Je pravda, že Rusko má na papíře víc tanků než NATO. Ale jak jsi asi viděl ve videu, důležitá je i kvalita, modernizace a technologie. A v tom má NATO navrch.
A máš pravdu, NATO je důležité pro bezpečnost Evropy a světa. Spolupráce a jednota jsou klíčové k tomu, abychom čelili současným hrozbám. A díky za pochvalu, vážím si toho! Snažím se tvořit co nejlepší obsah. 😉
@@tankista_oficialniA v těch tancích, jsou v tom videu započítané i ztráty na Ukrajině?
To jak stíháš odepisovat na všechny komenty ?😅 A moc super video jen ať se k nim nepřipojí čína
Snažím se vždy na komentáře odpovídat a diskutovat s vámi! 😊 A máš pravdu, zapojení Číny do případného konfliktu by bylo velmi nebezpečné. Doufejme, že k tomu nikdy nedojde.
Pěkné video, ale musím říct, že pár věcí není řečeno tak úplně přesně. Rychlý přesun jednotek směrem k východu je hodně daleko od reality. Francouzi si nedávno stěžovali, že nemohou skrze Evropu přepravit v (v případě konfliktu na východním křídle) adekvátním čase techniku ani vojáky. Železnice chybí, všechno stěžuje těžkopádná administrativa a byrokracie jednotlivých států v Evropě a je skoro nemožné v několika týdnech přepravit těžkou techniku, infrastruktura na to není absolutně připravena. Nehledě na to, že v případě konfliktu budou tyto trasy samozřejmě cílem ruských náletů a ostřelování, ono ani teoreticky na papíře to nevypadá moc ''pěkně'', ale když při tomhle ještě připočítáme, že na vás padají rakety, tak se opravdu dostáváme do dosti velkého logistického zádrhelu, který k mému překvapení nikdo zatím moc neřeší.
Děkuji za zajímavé postřehy :)
@@tankista_oficialni Určitě to není jako hate, spíš jenom co jsem teď v souvislosti s tím tématem postřehnul :)
Thirty Seconds To Mars - This Is War Cením
tak to jn tak to bylo mrtě hustý video jsem rád že se pořád zlepšuješ videa jsou čím dál lepší
Děkuji! 🍀🤝
Hlavně né válku🙏🙏🙏🙏🙏
Přesně tak
"If you want peace, prepare for war." Vegetius
😂😂
Aky máš názor na trumpovu výhru? Zmení to niečo na tomto videu?
Tohle nelze predikovat, uvidíme, jak se situace vyvrbí, nic jiného nám nezbývá.
Ja si myslím že čo sa týka Ruska tak pritvrdí ...
Spis se vysere konecne na ukrajinu a dobre udela!!
Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se snad postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza.
Jakoze video to je skvělé, ale porovnáš Rusko (jeden stát) vs celou Alianci NATO. Za mě by bylo mnohem smysluplnější porovnávat Rusko a jeho největší spojence vs alianci Nato
Díky za zpětnou vazbu! Chápu, kam míříš. Je pravda, že porovnávat jeden stát s celou vojenskou aliancí může působit nesymetricky.
Na druhou stranu, právě to je jeden z hlavních důvodů, proč NATO vzniklo - jako protiváha tehdejšímu Sovětskému svazu a dnes jako garant bezpečnosti pro své členy.
Srovnání Ruska s jeho spojenci by bylo určitě zajímavé, ale je otázkou, jak relevantní by bylo v kontextu NATO. Rusko nemá žádnou podobně silnou a integrovanou vojenskou alianci jako je NATO.
Každopádně díky za nápad, mohl by to být námět na další video! 😉
Díky za super video ale jak už bylo řečeno, papírové počty jsou zavádějící a čísla co se týče NATO hodně ovlivňuje velikost US armády. Proto bych taky ocenil video s počty vojáků a techniky v případné zoně dotyku jak už psal fanoušek shora. Také by v něm mohlo být, jak by probíhala aktivace a přesun jednotek prvního a druhého sledu v případě napadení.
Každopádně děkuji za tvojí tvorbu a jen tak dál 😉
Díky moc za pozitivní zpětnou vazbu a super nápad na další video! Máš pravdu, že podrobnější srovnání vojenské síly přímo v potenciální zóně konfliktu by bylo zajímavé a přínosné.
Zkusím se na to podívat a zjistit, jestli by bylo možné sehnat dostatek relevantních dat. A díky za podporu, vážím si toho! 😊
a to že nato má více státu není moc výhoda
Super video jako vzdy a co atomovky použijí je nekdy
Můj názor na NATO: Světová Vojenská Velmoc, Nejsilnější Velmoc na Světě, Velitel Světa, Silně Ekonomické Alianci na světě
2030 stou ekonomikou co má tak nejdříve 2130nejdříve podkud se do té doby nato nerozpadne.
Jenže nesmíme zapomenout na to, že USA, hlavní tahoun aliance, již nemá průmyslové kapacity čelit a bojovat na několika frontách najednou, bude si muset vybrat a Evropa rozhodně není č. 1. Plus Evropa je silně pře byrokratizovaná a neefektivní, nemáme průmysl na efektivní nahrazování ztrát, mnohé státy nemají PVO, atd.
Máte pravdu, že průmyslové kapacity a logistika hrají v dlouhodobém konfliktu klíčovou roli. Je pravdou, že současný průmysl USA už nemá tak masivní nadprodukci jako za studené války. Na druhou stranu by bylo zjednodušující tvrdit, že by USA nezvládly podpořit své spojence v případě konfliktu.
Je také pravdou, že Evropa má své nedostatky, co se týče obranyschopnosti a jednoty. NATO si to uvědomuje a snaží se o větší integraci a spolupráci svých členů.
Je důležité nebýt naivní a nepodceňovat potenciální hrozby. Stejně tak je ale na místě zachovat chladnou hlavu a nepropadat panice.
Wow hezké video
Děkuji 🍀🤝
Video fajn, ale jen tak z hecu a pro porovnání bych odečetl USA
Nato bez USA,nebo Rusko,čína a sev.korea vs NATO
Zajímalo by mě srovnání BRICKS vs NATO a nebo Čína a NATO
Brics není vejenska aliancia ani sa nemajú radi preboha sa zobudte niektorý
2,5 milionů českých korun ročně na obranu v Rusku ?
@@dreno1958 Nejspíš se jenom přeřekl, ve videu se píše 2,5 bilionů.
Situace v Evropě se možná zhorší kvůli Donaldu Trumpovi.
Výborné video jako vždy!
Nezbyde nám nic než vyčkat. Děkuji! 🍀
Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza. Trump byl výhra pro celou Evropu a svět, ač progresivistická lůza ti bude tvrdit opak.
Rusko mám rád ♥ , ale NATO je 1000x silnější
Rusko po tomhle konfliktu na Ukrajině už nemá více tanků, než NATO 😀
Dobre video len je tomu chýbajú ešte spojenci Rusku ktorý sú Bielorusko Kórea a možno Čína tak neviem či je to síce dobre video
Jetzt bin ich sicher, dass mein Geburtsort nicht gefährlich ist.
odečti tanky na 7333.
Zajímalo by mě jak by to spíše vypadalo kdyby USA odešlo z NATO.
Vystoupení USA z NATO je sice nepravděpodobné, ale mělo by to obrovské dopady. Oslabilo by to NATO vojensky i politicky, zpochybnilo princip kolektivní obrany a posílilo vliv Ruska. Na druhou stranu by to mohlo vést k větší nezávislosti Evropy v oblasti obrany. Takový krok by ale přinesl nepředvídatelné důsledky pro mezinárodní bezpečnost.
@ to mi je jasné. Spíše jsem myslel ve srovnání s Ruskem. O kolik více prostředků by NATO nakonec měla. Aktuální politická situace naznačuje změny v NATU minimálně nás USA nechá vykoupat se v naší politice pod 2% HDP. Doufám, že se Evropa chytí za hlavu a nebude chtít být tolik závislá na USA ohledně obrany.
Nemá teď Rusko o mnoho méně tanku, letadel atd.? Přece přišli o spoustu těchto věcí na Ukrajině.
Ty čísla jsou v reálu ještě mnohem nižší, jsou tam započítány tanky, které se 30 let nepohly...
Povedené video, jen by mě zajímalo jaká je síla Evropy samotné proti Rusku, přeci jen je tu možnost, že nás USA opustí
Děkuji moc. Takové závěry bych nevyvozoval, na další dění si musíme počkat. Nicméně nebudeme si nalhávat, že síla NATO je markantně založena na členství USA
👏👏👏👏👏👏👏
Lepší by bylo takové video udělat před válkou na Ukrajině, teď už je asi všem jasné, že Ruská armáda, vláda a ekonomika je na tom velmi bídně. Kdo ví kolik z toho vybavení doopravdy měli před válkou a co byla jen propaganda, natož teď po skoro třech letech války, když už musí posílat na frontu středověkou armádu Severní Korei. Za mě je Rusko, které už před válkou na tom bylo mizerně v současné době minimální hrozba pro Evropu.
Máte pravdu, válka na Ukrajině mnohé odhalila o skutečné síle a schopnostech ruské armády.
Na druhou stranu, i když se ruská armáda potýká s problémy a ztrátami, je důležité neztrácet ostražitost. Rusko disponuje stále značným vojenským potenciálem, včetně jaderných zbraní, a nesmíme ho podceňovat.
A máte pravdu, že zapojení Severní Koreje do konfliktu je znepokojivým signálem.
Snažím se věnovat aktuálnímu dění a přinášet divákům co nejrelevantnější informace. Situace se ale rychle mění a je těžké všechno předvídat.
Je to stále nebezpečí určitě v Evropě a v krátkodobém hledisku, ovšem celosvětově a v dlouhodobém hledisku je větší nebezpečí než Čína
Myslíš si že by se měla Ukrajina vzdát Ruskem dobytého území a vstoupit do NATO?
@@radovanhorak2525 Nejlepší by bylo vyhlásit svobodná referenda na všech okupovaných územích (včetně Krymu) jestli budou Ruská, nebo Ukrajinská. To samé o vstupu Ukrajiny buď do NATO, nebo do CSTO
@@sircrewadaming4623nejlepší v cem kdyz vetsina lidi odesla
@@Zuckler455 Já nevím, třeba že by konečně mohla skončit ta pos-aná válka?
@ Docela naivní nazor si myslet ze by skončila valka. Rusko si území zabralo a stejne slo dal. Plus ukrajinu rusko jen tam nepustí. Proto ukrajina radeji bojuje o nezávislost.
Podle mě se zbrojením ohrožují země navzájem a zapříčiňují další zbrojení a to v současné ekologické krizi. Měli by investovat ty peníze ne do smrti, ale do života: Měla by OSN založit přírodní civilizaci a ty peníze by tím pádem šli do ekologie, pak by byli dobře utracené.
Máš pravdu, že investovat do zbrojení v době, kdy čelíme globálním problémům jako je klimatická změna, může působit rozporuplně. Je ale potřeba si uvědomit, že svět není ideální místo a že bezpečnost je základní potřebou každého státu.
Tvoje myšlenka na investice do ekologie a vytvoření "přírodní civilizace" je krásná a inspirativní. Doufejme, že se svět bude ubírat tímto směrem a že se nám podaří najít mírovější a udržitelnější způsob soužití.
@@tankista_oficialni Návrh na přírodní civilizaci: Protože je vesmír propojen vesmírnými principy a civilizace prostřednictvím poznání ovlivňuje téměř všechny tyto principy složený do přírodního vesmíru. Musí se maximálně využít schopnosti lidí. Nejdříve budou všichni lidé hledat pravdu všech principů vesmíru, především toho přírodního, tak aby se pravda co nejvíce blížila skutečnosti a to přes internet. Poté se pravda o vesmírných principech převede do hodnotového žebříčku přírodního vesmíru. Od nejdůležitějšího až po nejvíce ničící přírodní vesmír. Každé použití vesmírného principu bude ohodnoceno dotací, ty nejdůležitější principy pro přírodní vesmír, nebo daní, ty méně důležité vesmírné principy nebo ničící přírodu, které budou ještě navýšené o opravu zničeného přírodního vesmíru a vývoj, aby tento princip vymizel. Principy, které nepůjdou v přírodním vesmíru opravit, budou zakázané. Rozvíjet přírodní vesmír na tomto základě budou ti nejschopnější lidé na nejdůležitějších principech a nejničivějších. Aby se co nejvíce ulehčilo získávání schopností, měli by mít všichni lidé v civilizaci zdarma: ekologické bydlení- péče o tělo, potřebné množství ekologické energie, potřebné množství zdravé ekologické stravy a vody, zdravotní péče, potřebné množství odváženého odpadu, školy- k rozpoznání schopností a jejich rozvoj, internet a počítač- k organizaci schopností a sebevzdělávání. Snad jsem na nic nezapomněl.
@@tankista_oficialni Návrh na přírodní civilizaci: Protože je vesmír propojen vesmírnými principy a civilizace prostřednictvím poznání ovlivňuje téměř všechny tyto principy složený do přírodního vesmíru. Musí se maximálně využít schopnosti lidí. Nejdříve budou všichni lidé hledat pravdu všech principů vesmíru, především toho přírodního, tak aby se pravda co nejvíce blížila skutečnosti a to přes internet. Poté se pravda o vesmírných principech převede do hodnotového žebříčku přírodního vesmíru. Od nejdůležitějšího až po nejvíce ničící přírodní vesmír. Každé použití vesmírného principu bude ohodnoceno dotací, ty nejdůležitější principy pro přírodní vesmír, nebo daní, ty méně důležité vesmírné principy nebo ničící přírodu, které budou ještě navýšené o opravu zničeného přírodního vesmíru a vývoj, aby tento princip vymizel. Principy, které nepůjdou v přírodním vesmíru opravit, budou zakázané. Rozvíjet přírodní vesmír na tomto základě budou ti nejschopnější lidé na nejdůležitějších principech a nejničivějších. Aby se co nejvíce ulehčilo získávání schopností, měli by mít všichni lidé v civilizaci zdarma: ekologické bydlení- péče o tělo, potřebné množství ekologické energie, potřebné množství zdravé ekologické stravy a vody, zdravotní péče, potřebné množství odváženého odpadu, školy- k rozpoznání schopností a jejich rozvoj, internet a počítač- k organizaci schopností a sebevzdělávání. Snad jsem na nic nezapomněl.
@@tankista_oficialni mizí mi komentář a odpověď je jako od AI
Podľa mna aj NATO aj Rusko majú nejaké výhody a Nevýhody . Rusko má zase kvalitné tanky a kvalitný výcvik a NATO zase silnú Ekonomiku a veľmi kvalitnu Spoluprácu medzi členmi NATO a čo sa týka tej morálky áno Rusko nieje na tom úplne najlepšie ale počas vojny by rapidne narástla pretože Rusi by chceli brániť svoju zem pred NATOM a zlé skúsenosti s Nacistickým Nemeckom by Rusku ešte viac zvýšilo morálku a ochota braniť svoju Krajinu. Ale podľa mna by počas 3. Svetovej vojny nevyhralo ani Rusko ani NATO keďže by aj RUSKO aj NATO by bolo úplne zničené práve jadrovými bombami . Ale inak super video
A BRICS? Jinak super video👍👍👍
BRICS je ekonomická/obchodní aliance a zaměřuje se na ekonomickou pomoc ostatním členům (Taková moderní Východoindická společnost). Nelze měřit vojenskou sílu, když jedním ze stávajících členů této aliance je i Indie, a ta by nikdo nebojovala na straně Ruské Federace, už jen proto že dalším členem této aliance je i Čína která je takřka největším nepřítelem Indie hned po Pákistánu.
BRICS je hospodářské uskupení wtf
BRICS je ekonomické uskupení, ne vojenské. Indie a Brazílie z BRICS je napříkad spojenec NATA a nikdy by proti nim nešli do války, stejně tak Čína by zůstala neutrální.
Diváci už stihli odpovědět, mají pravdu ✅
Je to super len aby nato dodržalo sľub keď príde vojna
Díky za podporu! Chápu obavy. NATO od svého vzniku opakovaně prokázalo, že své závazky myslí vážně. Stačí připomenout článek 5, tedy princip kolektivní obrany, který byl aktivován poprvé v historii po útocích z 11. září.
Dále pravidelná společná cvičení a posilování vojenské přítomnosti na východním křídle Aliance svědčí o tom, že NATO je připraveno bránit své členy v případě ohrožení.
uz se cejtim vice bezpecneji nato by vyhralo
Muj názor ? no každý ví že stačí par atomovek je jedno od koho a je po všem to je ta nejhorší a největší zbran co disponuje rusko ale i ostatní ... má otázka spíš teda je jaká je obrana proti atomovkách pěchota lodě letadla atd to jsou jen čísla na odpal jedné atomovky stačí jeden člověk a nemusí byt ani voják
Super video.mohl by byt mir na celem svete.proc se lidi nepoucili z druhe svetove valky.
Souhlasím, doufejme, že se vše vyřeší poklidně
Myslím si že Rusko si to uvědomuje a proto by na NATO nikdy nezaútočilo.
Je pravda, že přímý útok Ruska na některou z členských zemí NATO by byl extrémně riskantní a mohlo by to vést k nepředvídatelné eskalaci. Doufejme, že si to v Rusku všichni uvědomují a že přednější bude vždycky hledání diplomatického řešení a udržení míru.
@@tankista_oficialni Kladete si stejné otázku o druhé straně??? Ještě 3 měsíce před invazí Rusko ZNOVU vyzývalo k řešení situace. Ale to se samozřejmě tak nějak nepočítá, žejo. Protože by nám to zkazilo to blouznění o agresivním Rusku. Moroni.
Smůla že jim to nikdo neřekl před speciální operací na ukrajině.
@@jaromor8808 Jak se nazývá jeden stát, který zaútočí na jiný? 🤔
@@jaromor8808 Myslíš k řešení situace, kterou samo eskalovalo a nakonec porušilo několik dohod, ve kterých slibovalo, že na Ukrajinu nikdy nezaútočí? Navíc, slovo "moron" se do češtiny překládá jako debil a pokud jako jeden nechceš působit, tak se raději nauč používat lépe se hodící výrazy.
Natoćil by si aj niečo o Rusko, Čína, Irán, Izrael, Taiwan (lebo Čína obkľúčila Taiwan) (Izrael boju proti Iránu, jemenu)
Takže Rusko dáva na obranu cca 100mil Eur ročne ? Na Slovensku idú dať kamery na školy za 60mil Eur wtf 😃
teď je otázka jestli kdyby nedej bůh opravdu k něčemu takovému došlo jestli by se nestalo to co v roce 1938?! moc tomu nevěřím že by se někdo za nás postavil nebo společně
V tomto ohledu doufejme, že se historie nebude opakovat.
@@tankista_oficialni to doufejme ale.... budeme se modlit že se nebude opakovat
Lepsie nevediet a nezazit.
V 1. Rade ti tam chyba jedna info o tom koľko má kto jadrových hlavíc a na koľko našich Planet by vedeli nimi zničiť… tam konci všetko a jedeno kto čo koľko čoho má aký má výcvik a kolmo peňazí do zbrojenia sype
Snažil jsem se zaměřit především na konvenční vojenskou sílu, ale vaše připomínka je na místě. Děkuji za komentář! :)
Opravdu si myslíš, že by rusáci zaútočili na západní města atomovkami, na ty města, kde má většina ruské státní dumy uklizené svoje potomky?
Jako u toho první je to možný ale co slýchávám tak je tam extrémně moc korubse nevím jak v Rusku a s těma nejvíc moderníma to bych neřikal vždy když někdo něco chce tak to udělá lepší a u Rusko 100 násobně a ta Amerika co nevidět kdyby začala války tak nejspíš nepomůže
Co jsi chtěl říct a jakým jazykem to píšeš?
@@vosanajazyku1320 co tady dělá ten hmyz
To je trochu optimistický vzhled který máš.
Podle mě bys to měl udělat počty bez USA protože Trump pravděpodobně odtáhne jednotky z Evropy.
A ty jednotky rychlého nasazení od NATO u svých hranic k východní Evropě by nikdy nestačily proti ruské invazi, je jich asi tak 10k?
Evropa bude se muset umět bránit sama bez USA.
zdravim
Nápodobně!
@tankista_oficialni děkuji
Mohol by si dávať aj ceny v € prosím
Použiju kurz 1 USD = 0.93 EUR (kurz se může měnit, proto je potřeba pro přesnou konverzi použít aktuální kurz).
Rusko: 65-70 miliard dolarů = 59,55 - 65,1 miliardy EUR ročně na obranu.
NATO: 1 bilion dolarů = 930 miliard EUR společný roční rozpočet na obranu.
Mohl jsi ještě jemom říci ze ruko je jeden stat a nato bez ameriky by nemohlo tak z daleka dobře konkurovat rusku
Máš pravdu, že role USA v NATO je nezastupitelná. Spojené státy jsou vojensky i ekonomicky nejsilnějším členem Aliance a bez jejich příspěvku by NATO mělo mnohem menší váhu.
Je důležité, aby si evropské země uvědomovaly svou odpovědnost za vlastní bezpečnost a zvyšovaly své úsilí v rámci NATO. 💪
Porovnal bys i sílu Ruska i s omezenou sílou NATO pouze na "nárazníkové" státy?: Finsko, Pobaltí, Polsko, ČR, Rumunsko. Maďarsko a Slovensko jsem vynechal záměrně...
Děkuji za tip, rozhodně by něco takového mohlo být zajímavé
Čo máš proti SVK? U Vás to nie je o nič lepšie!
@@bolsevik157 tak madarsko a slovensko jsou defacto satelity ruska.
@@bolsevik157 Nas premier nejezdi do ruska
@@martin6801 Ani náš. Ešte sa len chystá :)
Je ale nutné podotknout, že Rusku by dost možná pomohla Čína a možná i s. Korea
To rozhodně tohle video nevylučuje, souhlasím s Tebou. Video porovnává pouze Rusko. Samozřejmě nelze ale předpokládat, zda-li by proti nám bylo samo.
@tankista_oficialni Jj, jinak velmi kvalitní video
Není
Já vždycky věřil a věděl, že Nato Vyhraje. A teď po tomhle videu ti proRušti *:@.*# můžou už jít konečně do......
Noo, to je jedno XDDD.
porovnej NATO a BRICS armády
😂😂😂
mužu se zeptat vim že to už asi možna nenatočiš budou videa o tancích i z jiných zemí ww2 a součásnosti a bude možna zase rager tom🫂
Rusko má perfektnú propagandu a ľudia skutočne na tiktoku vería ze rusko je silensie ako USA alebo ako celé nato 😂😂😂❌ sa zobudte, ich rubel prepada, 1€ znamená 106,18 ruských rublov
Jestli tohle někdo myslí vážně a věří tomu ..... Pán Bůh s námi.
To není otázka víry, to jsou fakta. Tím se svobodný svět právě od Ruska odlišuje.
NATO a převaha? To byl přece vždy mýtus. od 21 min. th-cam.com/video/jErUUU6ClLA/w-d-xo.html
th-cam.com/video/74LrMWBNoGE/w-d-xo.html
Proč by Rusko útočilo na Nato? to by znamenalo 3 světovou válku. Pro Rusko je válka na ukrajině naprostou nutností jedná se o budoucnost Ruska ať už geopoliticky ale taky ekonomicky kvůli ropě. Nejsem pro Rusko :)
Máš pravdu, útok Ruska na NATO by byl velmi riskantní krok s potenciálně katastrofálními důsledky. Je ale důležité snažit se chápat motivaci a obavy všech stran.
Z pohledu Ruska je Ukrajina strategicky důležitou zemí, ať už kvůli přístupu k Černému moři, historickým vazbám, nebo obavám z případného vstupu Ukrajiny do NATO. Rusko se dlouhodobě snaží udržet si vliv ve svém sousedství a zabránit dalšímu rozšíření NATO na východ.
Je pochopitelné, že Rusko sleduje své vlastní zájmy, ale způsob, jakým se rozhodlo tyto zájmy prosazovat, je nepřijatelný a v rozporu s mezinárodním právem. Válka na Ukrajině je tragická a její důsledky budou dlouhodobé pro všechny zúčastněné.
no třeba kvůli Kaliningradu, o propojení má určitě velký zájem kvůli pozemnímu propojení přes Suwalskou oblast , Suwalské oblasti se taky přezdívá "achilova pata NATO" ,, předpokládá se , nebo aspon to nelže vyloučit, že Putin se pokusí aspon o testovací akci, aby zjistil reakci NATA. takže opravdu Ruský utok na NATO nelze vyloučit, pamatujme že možnost napadení Ukrajiny taky někteří považovali za hloupost viz třeba Zeman, no a z hlouposti se stala realita.
rusko má car bomby...
Staré.
No po volbách by bylo fajn bylo udělat NATO bez USA a Turecka
bez USA jsme uvaření ale s tím Tureckem souhlasím. Ať si Erdogan strčí tu svou nevděčnost tam kam slunce nesvítí, akorát to hraje na obě strany se západem ale i s Ruskem a dalšími.
Píšu si do deníčku
USA nikdy neodejde, ba naopak. Díky Trumpovi teď NATO pořádně zesílí, Trump bude vyžadovat ať všechny země NATO plní své 2% z HDP a bude je chtít navýšit na 3-4%. USA taky nyní masivně posílí a dostane mnohem schopnější vedení než woke generály. Díky Trumpovi se postupně konečně probere celá Evropa, zruší se ekonomické nesmysly typu greendeal, ilegální imigrace, lgbt nesmysly, atd. a měl by se rozjet pořádně průmysl. Evropa má na to aby byla špička světa, máme na to mít nejlepší ekonomiku, úroveň života a armádu. Jen se musí vyházet ta levicovo/progresivistická lůza.
A co Čína ?
Ta v tomto videu “neúčinkuje”, video se zaměřuje pouze na Rusko. Nicméně chápu Tvoji poznámku, samozřejmě konflikt by nemusel být pouze s Ruskem. Nicméně doufejme, že nikdy k něčemu podobnému nedojde 🍀
Propaganda plná lží.
Jdi domů Ivane.
Chápu, že se ti video nemuselo líbit a že s jeho závěry nesouhlasíš. Bylo by ale fér a konstruktivní, kdybys místo paušálního obvinění z propagandy a lží zkusil uvést konkrétní příklady, se kterými nesouhlasíš. Rád s tebou potom můžu vést věcnou diskusi.
Co je na tom lež? Rusko nemá proti NATO sebemenší šanci, sám Putin říkal že jít proti NATO je sebevražda.
@@tankista_oficialni Žádné konkrétní argumenty se samozřejmě nedozvíš, protože proruští vlastizrádci žádné nemají. Jen přijdou, něco plácnou a hned jdou psát to samé pod jiné video.
Nato preto ma peniaze lebo kazdy stat mu plati, ale Rusko ked sa spoji s Cinou,KLDR,India,atd
Čína a Indie by nikdy spolu nešli do války
Indie a Čína by se nikdy vojensky nepřipojila k Rusku. Indie nechce války a Čína taky ne, hlavně by to pro ně ani nebylo výhodné. A i kdyby, tak by všichni dostali strašně na prdel, protože při útoku jsou ztráty mnohonásobně větší než při obraně. A moderní obrana NATO by kosila všechno v nesmyslném poměru.
Japonsko,J Kórea India ide proti Číne a rusku Japonci v roku1942 pochodovali cez Čínu.
Myslím, že se opomněla jedna hlavní věc a to jaderné zbraně. Takže NATO rozhodně není silnější, ale je to přinejlepším remíza.
Naštěstí se do USA vrátila demokracie, tak můžeme být v klidu.
Díky za komentář! Máte pravdu, že jaderný arzenál je důležitým faktorem. I přes to, že Aliance má navrch v konvenčních zbraních - právě proto v závěru zdůrazňuji, že je potřeba brát Rusko stále vážně jako potenciální hrozbu a neusnout na vavřínech.
Chcete válčit-není vítězů-katrastofa bude nevyhnutelná a AKOPALIPSA SE NEVIHNE NIKOMU!!!
bere se to lehce, ale dokázal bych vyjmenovat i důvody proč má Rusko navrch...
Klidně vyjmenuj, jak jsem psal, ocením jakékoliv poznatky, jakýkoliv názor. :)
Kľudne sa rozpíš, od toho je komentárová sekcia. Možno rozpútaš zaujímavú debatu a Tankista spraví ďalšie video.
Tak ta morálka třeba nevím no a to pomáhani z historie bychom se měli učit ne jak se rika xDa jak víme kdo pomohl Polákům nebo nám Atd Atd Atd pomáhají jen když za tím něco vidí možná tak jako Češi Ukrajině viz fialovy vidiny jak tam bude stavět Atd 🤣🤣🤣kdežto morálka rusaku ty proste jdou slyšel jsem ruskyho tatínka když vyslal na frontu syna , jak rika moderátorovi no když ho zabijou budu vědět ze jsem ho blbě vychoval a málo učil tohle je mentalita a morálka jak debil 😄😄společnost má možná 3 nebo 4 mil a Rusku 2,5😂😂 ale s tou mentalitou jich je 5 mil 🤣
@@tankista_oficialni No tak začal bych například tím, že Rusko je známe tím, že začátek války vždy zkazí, ale schopnost rychle se adaptovat vyhrává válku (např.: Napoleon, Druhá světová, Čečensko a další třeba nájezdy Švédů).
K čemuž se pojí to, že Rusové jsou již zvyklí na způsob nového boje a nabrali zkušenosti v organizaci a útoku (např.: 155th a 482nd marines v začátku Vuhledaru utrpěla velké ztráty -> Ukrajinská ofenzíva u Kursku stejná Ruská jednotka po doplnění dělala hotové zázraky třeba 2x BTR-82 ambush na 12 Ukrajinských vozidel)
Ruská armáda je nadále stavěná na jejich terén, jelikož víme, že Rusko by proti NATO asi nebylo schopno útočit, ale bránit. Například si představme jejich helikoptéru Ka-52 s raketami Vihkr nově schopné ničit cíle na otevřeném prostoru až na 13km a Rusko je plné polí. (další zbraně: Kornet-D/M, Metis, Sthurm-S, Krizanthena, Mi-28) . Všechny tyto zbraně se zapojily při obraně během Ukrajinské ofenzívy ve směru Tokmak, kde jsme mohly vidět fotky hromady zničených vozidel Bradley a Leopard-2 (doporučuji video o tom od History legends.
Toť zatím vše, jen bych rád podotkl, že Rusko nějak neobdivuji a nepodporuji jeho agresi vůči Ukrajině. Zároveň sleduji tvoje videa rád, ale prostě nemůžeme si mazat med kolem pusy, když má Německo 85 transportních helikoptér a z toho jen 5-10 funguje.
co se tice tich specialnich jednotek zapomnrl ste SAS pari pod uk sou na urovni navel sels nebo spec nas
Nezapomněl, pouze jsem vyjmenoval 3 příklady. 🤝
Ačo si myslite koľko ma Nato a Rusko je samo ale Nato nepočíta pojde Čina Korea Japonsko Vietnam Juhoslávia to si myslite že nato už zabudli tie krajiny a to ich je viac
Je pravda, že Rusko není na světě samo a má své spojence. Tvrzení, že by se k němu v případném konfliktu s NATO automaticky připojila Čína, Korea, Vietnam nebo dokonce Jugoslávie, která už neexistuje, je ale velmi zavádějící a nereálné.
Každá země sleduje své vlastní zájmy a mezinárodní vztahy jsou mnohem komplexnější, než aby se daly zredukovat na nějaké pevné bloky.