ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ความจริงย่อมมีหนึ่งเดียว ที่ดินของเขา อย่าคิดอยากได้ เค้าให้ประชาชนใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ว่าเค้าจะยกให้..อย่าโยงมาเป็นประเด็นทำลายภาพพจน์ คนดีที่เค้าทำเพื่อชาติ อย่างคุณชูวิทย์...สำเหนียก
เป็นที่สาธารณะ 100% จาก นิติ ราม
ขอเป็นกําลังใจให้คุณชูวิทย์ ค่ะขอให้ได้ที่ดินคืนนะค่ะ ที่ดินมีมูลค่ามากอยากได้อยากฮุปของเขา
ผิดแล้ว นายชูวิทย์พูดเองยกให้เป็นที่สาธารณะ ในศาล ตกข่าว ก็ไม่ควรออกมาเม้นท์
กำลังใจให้ชูวิทย์
รวยแล้วทำประโยชน์ให้ คนในกรุงเทพพักผ่อนดัแล้ว เห็นท่านเป็นคนใจกว้างนะ
ไม่ยุติธรรมกับชูวิทย์พูดได้ทันที แต่เขากระโดงศาลปิดปากเงียบ เราอยู่ข้างชูวอทย์ 10000000000%
MGR. ONLINE. ทำเรื่องเร่งรัด ยึดที่ดินเขากระโดงคืนประเทศชาติเร็วๆดีกว่านะจ๊ะ เขากระโดงที่ดินของชาติแท้ๆ ตระกูลชิดชอบยึดไปแสวงหาประโยชน์เข้ากระเป๋ามาหลายสิบปี MGR.ตื่นๆ อย่าเมากัญชา
เห็นควรให้เป็นของคุณชูวิทย์ครับ การทำดีของคุณชูวิทย์ทุกวันนี้ก็ถือว่าเป็นประโยชน์ต่อชาติบ้านเมืองแล้วครับส่วนที่ดินก็ควรเป็นของคณชูวิทย์ดังเดิมครับ
ที่ดินส่วนบุคคลแล้วทำเป็นสาธารณะยังงัยก็ยังเป็นของเค้าอยู่แต่ถ้ามีคนใช้อยู่ยากที่จะทำอย่างอื่น แต่จะไปยึดของเค้าเป็นของชาติไม่ได้ ก็เหมือนทางส่วนบุคคลคนในพื้นที่ใช้ได้แต่จะไปยึดเค้าไม่ได้เพราะเอกสารสิทธิ์เป็นของเค้าอยู่ ถ้าไปยึดของเค้าเอาตามสัญญาที่พูดกันแสดงว่า มีการติดสินบนต่อศาลแล้ว งั้นคนมีเงินก็ไม่ติดคุกสิ ตามหลักมันต้องมีการโอนหั้ยเรียบร้อยไม่มีการโอนแสดงว่าเค้าแต่หั้ยใช้ไม่ได้ยกหั้ย จะไปหุบเอาของเค้าสะแล้วลดโทษแค่3ปี แต่เอาที่ราคาหลาย100ล้าน ติดสินบนนะเนี่ย
แกเป็นใครมีหน้าที่ตัดสินหรือครับ
@@ประมวลกาลพัฒน์ อย่ามายึดสมบัติคนอื่นคะ เจ้าของเค้าไม่เต็มใจยกให้ คืนเค้าไป
ฮ่าๆๆ.สักแต่จะเม้น.คลิปนี้มีรายละเอียดและข้อกฏหมายระบุใว้ชัดเจน ว่าการสละที่ดินเพื่อให้เป็นที่สาธารณะ แม้จะเป็นเพียงแค่วาจาก็ตามให้ถือว่าที่ดินตรงนั้นเป็นที่สาธารณะโดยสมบูรณ์ตามกฏหมาย แม้คุณจะยังมีชื่อเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดินก็ตาม.เจ้าของกรรมสิทธ์ไม่สามารถเรียกที่ดินดังกล่าวคืนมาเป็นของตนเองใด้.เข้าใจยังไอ้กล๊วก.อย่ามาอวดฉลาดเกินกฏหมาย ไปแสดงความไม่รู้ที่อื่นไป๊.คลิปนี้เขาอธิบายใว้ชัดเจนม้นไม่เข้าไปในกบาลคุณเลยหรา.ตรรกะกระบือ
ศาลตัดสินที่ดินเขากระโดงแล้วยังไม่มีอะไรเลย งง
ศาลตีความถูกแล้ว หลักฐานก็ชัด
ชูวิทย์เป็นคนที่ฉลาด ถ้าจับไมได้ไล่ไม่ทัน..ไม่ยอมรับง่าย ๆ หรอกหาทางหลีกเลี่ยงถู ๆ ไถ ๆไปก่อนสายตาบ่งบอก..จึงต้องสวมแว่นดำอำพราง
มันเป็นสมบัติของคุณชูวิชเขาเขาติดคุกแล้วจะเอาของเขามันบาปนะราคาที่มันเยอะผมไม่เห้นดว้ยพวกไปรอ้งอยากได้ของเขาถ้าเป้นที่มึงแม่งก้ไม่ไห้เหมือนกัน
😂😂😂ngo
ฟังหลายๆเที่ยวนะครับ แกอุทิศให้ไปแล้ว เอาคืนไม่ได้
@@ฉลองสมนึก เค้าให้ใช้คะไม่ได้โอนยกให้ สมบัติของลูกหลานเค้า ต่อไปใครไปเดินเล่น ตระกูลเค้าสาปแช่ง อยากได้สมบัติคนอื่น รับกรรมไปคะ
@@ฐิตาภัสร์ไชยฉายาสิทธิ์การอุทิศให้มีผลไปแล้ว จะมาอ้างเพื่อเรียกคืนไม่ได้ ไม่งั้นจะวุ่นวายไปทั้งประเทศ
@@EKKEKKEKK-w4h ศาลตัดสินมีฎีกาหลายคดี ถือเป็นหลักได้อยู่แล้ว จะเสียเวลาไปให้ศาลชี้อีกทำไม ไม่แน่ใจก็ส่งให้กฤษฎีกาตีความก็ได้ แต่ไปศาลก็โอเค
เรื่องยกที่ให้เป็นสาธารณะนั้น น้องสาวผมเคยยกถนนที่อยู่ในที่ดินของตนเป็นถนนสาธารณะ ตอนหลังจะขอคุย ปรากฎว่าทำไม่ได้
สวนนี้เห็มมาตั้งแต่ยังเป็นบาร์เบียร์ แล้วมากลายเป็นสวนชูวิทย์ ซึ่งเราก็ผ่านสวนนี้อยู่เป็นประจำ ทั้งยังมีป้ายชื่อเป็นภาษาอังกฤษว่า CHUVIT GARDEN Named in honor of Mr. Chuvit Kamolvisit แปลเป็นไทยว่า สวนชูวิทย์ตั้งขึ้นเพื่อเป็นเกียรคิ์ของนายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ มิได้ปรากฏข้อความว่าสร้างขึ้นเพื่อสาธารณะประโยชน์เหมือนดั่งสะพานลอยหน้าห้างที่สร้างขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกให้ลูกค้าเข้าห้างของตนเองแต่อย่างใด ฉนั้นที่ดินแปลงนี้ยังคงเป็นของนายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์อยู่ดี คุณชูวิทย์เป็นถึงนักการบัญชีมหาบัฑิต ไม่ใช่คนโง่ แดกยาก
รอศาล
จริงครับ
ให้แล้วคืนไม่ได้ รอๆ
@@tatongch ให้ยังไง โฉนดก็ชื่อเขา ภาษีก็จ่ายทุกปี ปรับปรุงสวนเองตลอด ก.ท.มไม่ได้เ้ข้ามาช่วยอะไรเลย เขาสละมาสิบกว่าปี มันก็ดีนักหนา
ยังไม่เรียบร้อยเลยศรีจัองจะเล่นงานผู้ว่าหาแสงอีกแล้ว
ไม่ชัดเจน เค้าแค่บอกยกให้ใช้ ให้เป็นสวนสาธารณะ ไม่ได้หมายความว่ายกให้เป็นสาธารณะสมบัติ
หาเรื่องเล่นเขาไม่ได้ มาเล่นที่ดินเขา ไอ้ไฟล์เอ้ย
งง คะขอความรู้เพิ่มเติม ถ้าเป็นสาธารณะทำไมคุณชูวิทย์ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาทำไมไม่เป็นส่วนของหลวงที่ต้องมาดูแล และทำไมต้องเก็บภาษีของคุณชูวิทย์ อีกถ้าเป็นสาธารณะ มันมีข้อยกเว้นไม่เก็บที่ๆเป็นสาธารณะมีใช่เหรอ
จะไปเที่ยวสวนชูวิทย์ ปอดกรุงเทพ
เค้าไม่ได้ยกให้ถาวรนิ นี่ก็จะใส่ไฟให้เค้าลูกเดียว แหม่ๆ ถ้าเค้ายกให้เค้าก็ต้องโอนดิ แต่นี่ก็ยังเป็นชื่อเค้า แล้วมันจะเป็นสมบัติชาติได้งัยละ
ฟังไม่เข้าใจเหรอครับ ข้อมูลก็ละเอียดอยู่นะ
@@ฉลองสมนึก 😂😂😂บางช่องทำตัวเสมอศาลทนายก็ไม่ใช่ศาลยังไม่ได้ตัดสินแต่เล่านิทานไปวันๆสาวกก็เฮฮากันไป
ประชาชนธรรมดาทั่วไป ก็สามารถรู้ข้อก.มได้ ทนายก็ให้คำแนะนำปรึกษาได้ แต่สุดท้ายก็อยู่ที่คำวินิจฉัยของศาล ศาลก็ตัดสินโดยยึดข้อก.ม.เป็นหลัก ...ไม่เห็นว่าใครจะทำต้วเป็นศาลเลย นะครับ 😁😂
@@ฉลองสมนึก ลุงชูเค้าฟ้องสู้แน่นอน เอาเงินมาคืนเค้าพันล้านคะ เค้าถึงจะยกให้
การอุทิศที่ดินเป็นสาธารณะมีลักษณะถาวรไม่อาจขอคืนกลับได้อีกก็ตกเป็นของประชาชนทุกคนแล้วไงครับศาลพิพากษาแนวนี้มาโดยตลอด อาเมน
แอดมินครับ ไม่ทราบว่ามีบทสัมภาษณ์หรือแหล่งอ้างอิงประโยคที่คุณชูวิทย์พูดในวันเปิดสวนชูวิทย์มั้ยครับ เพราะในวันเปิดถ้าแกพูดว่า "ขอเสียสละให้เป็นสวนของ กทม" นี่มันเข้าข่ายสละทรัพย์เพื่อประโยชน์สาธารณะแล้วครับจะเรียกคืนไม่ได้ ผมอยากได้แหล่งที่มาครับ ขอบคุณครับ
ช่วงนี้สื่อแต่ละช่อง หาความเป็นกลางไม่ได้เลย เชียร์แต่พวกตนเอง ขยี้แต่ฝ่ายตรงข้าม เราคนบริโภคสื่อต้องแยกแยะกันทุกวัน
บางสื่อ อ่านข่าว คิดว่าตนเองเป็น คะณะตุลาการ😮
ไปบอกสื่อช่องทีวีดิจิตอลด้วยน่ะ
คิด วิเคราะห์. แยกแยะ
เคลื่อนไหวเรื่องอะไรแบบนี้ได้ยังไงครับ ถ้าศาลบ้าจี้ตามพวกคุณ (พี่สนธิ) ผมว่าบ้านเมืองชิบหายแน่ครับ ถ้าเอาที่ดินไปแลกการลดโทษจำคุก และ ติดคุกได้ คุณทักษิณ ก็มีสิทธิกระทำแบบนี้เช่นกัน และ ถ้าเขากลับบ้านแล้วไม่ติดคุก พวกคุณจะไปโวยวายไม่ได้นะครับ และอีกเรื่อง ถ้าคุณทักษิณทำแบบเดียวกันนี้แล้วศาลไม่ให้ มันจะเกิดม๊อบแบบชอบธรรมทันทีเลยหรือป่าว คุณทำอะไรกันอยู่เหรอครับ อยากจะได้ที่ดินเป็นสวนสาธารณะจริง ๆ ทั้ง ๆ ที่มันไม่ใช่ หรืออยากจะสนองตัญหาตัวเองจนหน้ามืดกันไปหมด อยากให้มันเกิดเรื่องใช่ไหม สาธุฟ้าดินเป็นพยาน ถ้าประเทศนี้ทำได้อย่างนี้จริง เอาที่ดินไปแลกการติดคุกได้ ขอให้คุณทักษิณกลับบ้านอย่างปลอดภัย
ถ้าใครใจดี ให้ที่ดินเป็นสาธารณะชั่วคราว มีแนวโน้วโดนยึด แสดงอาการหิว กระหายอยากได้ฟรี ควรมีความยุติธรรมให้เจ้าของที่ดินด้วยค่า
ดิฉันก็สงสัยว่าทำไมไม่ตามข่าวครอบครัวรัตนพันธ์ซึ่งเค้าเดือดร้อนและไม่ได้รับความเป็นธรรม, แต่เกาะติดข่าวที่เป็นคู่แข่งกับพรรคทักษิณชินวัตร 🤔🤔รับงาน มามั๊ย??
เอาความจริงดีกว่า อย่าไปว่าใครรับงานใครมา มันไม่เข้าท่า
เออ จริง อยากรู้
เหลี่ยมจัด
ของเขาแท้ๆยังไม่คืนเจ้าของ
อุทิศให้ ตกเป็นของแผ่นดินไปแล้ว เอาคืนไม่ได้ ใครก็คืนให้ไม่ได้ จบ
นักการเมืองพูดเก่งๆกันทั้งนั้น ฟังหลายด้านมองหลายๆมุม บางคนคิดว่าดีอาจเลว บางคนคิดว่าเลวอาจดี บางคนขายวิญญานเป็นเครื่องมือให้นายทุนต่างชาติจ้าวโลก
กฏหมายเขียนไว้ยังไง ก็ว่าไปตามกฏหมาย กฏหมายเขียนไว้ก่อนล่วงหน้า ให้ปฏิบัติตามกฏหมายทุกคน โลกจะสงบสุขขึ้น ทุกคนจะคิดเข้าข้างตนเอง และคนที่พอใจ ถูกเสมอ
บ้างท่านมาแย้ง ในความรู้สึกกับกฎหมายมันคนระเรื่อง ถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ต้องให้ศาลตัดสิน
สุดยอดครับสำหรับข้อมูล
เฮีย แฉคนอื่น แต่ปกป้องตนเอง
เห็นพูดกันจัง ไม่ได้อยู่ฝ่ายไหนนะ ที่ดินก็คงเป็นของคุณชูวิทย์แหละ เพราะการที่จะเอาที่ดินไปลดโทษต่อศาลทำไม่ได้หรอก พูดไปศาลก็จะเสียหาย ด้วยความเมตตาของศาลก็ให้ไปทำประโยชน์ต่อสังคม หรือเคยทำคุณประโยชน์อะไรต่อสังคมบ้างก็นำมาเสนอเพื่อเห็นสมควรลดโทษ - ส่วนข้อกฏหมายที่เอามาเสนอกันนั้น ส่วนใหญ่จะเอาไว้ป้องกันและบังคับใช้กับคนที่บริจากที่ดินให้กับรัฐฯ ใช้สร้างประโยชน์แก่สังคม เช่น โรงเรียน โรงพยาบาล อนามัย ที่ว่าการอำเภอ ฯลฯ เป็นต้น โดยไม่ให้ขอกลับคืนในภายหลัง
ผมว่า การที่ศาลมีแนวคำพิพากษาเช่นนี้ น่าจะมาจาก"ความศักดิ์สิทธิ์ของเจตนา" แต่เท่าที่ฟังตัวอย่างที่ยกมายังไม่มีข้อความใดที่นายชูวิทย์ได้พูดว่า" ผมจะยกที่ดินแปลงนี้ให้เป็นที่สาธารณะ"เลย คงมีแต่คำพูด ผมจะทำเป็นสวนสาธารณะให้เป็นปอดของคนกรุงเทพคำว่า"ผมจะยกที่ดินแปลงนี้ให้เป็นที่สาธารณะ" กับคำว่า"ผมจะทำเป็นสวนธารณะ"น่าจะมีความหมายคนบะอย่างถ้าพูดว่ว ขอยกที่ดินให้เป็นที่สาธารณะ ที่ดินจะเป็นที่สาธารณะ เลยในทันทีแต่ถ้าพูดว่า ผมจะทำเป็นสวนสาธารณะ จะยกที่ดินให้ด้วยหรือไม่ ก็ต้องดูที่เจตนาถ้าเขาเสียภาษีที่ดินมาตลอดก็แสดงว่า เขามีเจตนาไม่ยกที่ดินให้เป็นที่สาธารณะ นะซี
ถูกต้องครับเขาเสียภาษี เขาไม่ได้อุทิศ
คำว่ายกให้ความหมายคืออะไรครับ
จะเถียงไปทำไม ใครคือผู้เสียหายครับ
ชูวิทย์พูดว่าทำมากั่ปี และจะทำต่อไปด้วยครับ ผมยังไม่เห็นนักกฎหมายคนไหนพูดว่าตรงนี้ไม่มีผล ได้แต่ยกประเด็นอื่น
ตอนนั้นกลัวคุกเลยยอมยกให้
ฝันหวานไปแล้ว ที่ดินของอฮียเขายังไม่ได้ยกให้หลวงเลย
เอามาทำสวนสาธารณะเหมือนเดิมก็ไม่มีประโยชน์หรอก คนใช้บริการไม่กี่คน ทำตึกสูงดีแล้ว จะได้สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ มีทั้งรูฟทอปบาร์ ร้านอาหาร โรงแรม สำนักงานให้เช่า ดีกว่าทำสวนสาธารณะเห็นๆ
ก็ชูชกไม่ใช่เหรอพูดเองเออเองแล้วมากลับกลอกโกหกทำไม่ได้จะพูดทำไม/หลักฐานชัดเจน/เรื่องนี้จบที่ศาลรอดูนะนานเท่าไหร่ก็รอดู
เก็บภาษีเขาทำไมถ้าจะคิดว่าเป็นสาธารณะ...จะเอศทรัพย์สินเขาทั้งที่เขาเสียสละให้สังคมมากกว่าไอ้พวกอ้างว่าเป็นคนดีทั้งหลาย
ต้องตกเป็นสาทารนะถูกแล้ว
ติดคุก5ปี กับทรัพย์สินมูลค้าหลายพันล้านเเค่ให้คนได้ไช้ประโยชน์12ปี ทั่งทีทานชูสามารถทำเงินได้หลายล้านผมว้าก็พอชดไช้นะครับ
คุณชูวิทย์ยอดเยี่ยมครับนี้คือบุคคลตัวอย่างครับ
ตย.อะไรเหรอ 55
บุคคลตัวอย่างอะไรหรอชูวิทย์จะเอาคืนแล้วยกให้ไปแล้วจะเอาคืนได้ไงนี้หรอบุคคลตัวอย่างที่ดี
@@nวางซ่า เคลื่อนไหวเรื่องอะไรแบบนี้ได้ยังไงครับ ถ้าศาลบ้าจี้ตามพวกคุณ (พี่สนธิ) ผมว่าบ้านเมืองชิบหายแน่ครับ ถ้าเอาที่ดินไปแลกการลดโทษจำคุก และ ติดคุกได้ คุณทักษิณ ก็มีสิทธิกระทำแบบนี้เช่นกัน และ ถ้าเขากลับบ้านแล้วไม่ติดคุก พวกคุณจะไปโวยวายไม่ได้นะครับ และอีกเรื่อง ถ้าคุณทักษิณทำแบบเดียวกันนี้แล้วศาลไม่ให้ มันจะเกิดม๊อบแบบชอบธรรมทันทีเลยหรือป่าว คุณทำอะไรกันอยู่เหรอครับ อยากจะได้ที่ดินเป็นสวนสาธารณะจริง ๆ ทั้ง ๆ ที่มันไม่ใช่ หรืออยากจะสนองตัญหาตัวเองจนหน้ามืดกันไปหมด อยากให้มันเกิดเรื่องใช่ไหม สาธุฟ้าดินเป็นพยาน ถ้าประเทศนี้ทำได้อย่างนี้จริง เอาที่ดินไปแลกการติดคุกได้ ขอให้คุณทักษิณกลับบ้านอย่างปลอดภัย
ตัวอย่างของการ กระล่อน ปลิ้นปล้อน ตบทรัพย์ แถไปวันๆ นี่คือตัวตัวอย่างหรือ
บุคคตัวอย่างที่ยกที่ให้เป็นสาธารณะแล้วเอาคืน ต้องดูม 1304 ม 428ไหมไม่แน่ใจ
โฉนดของ ชูวิทย์กมลวิศิษฎ์ ..พญาครุฑ สีแดง..แค่เป็นข่าว ..ชูวิทย์เจ้าของ
ใคร.ฟังเล่าข่าวแล้วอย่าเพิ่งเชื่่อ..พระท่านกล่าวว่าผู้ใดฟังธรรมะเพียงอย่างเดียวแต่ไม่พิจาณาวิเคาระห์จนแจ่มแจ้ง..ท่านว่าเหมือนคนเห็นผลไม้เขาบอกว่าหวานก็หวานตามทั้งที่ลิ้นยังไม่ได้ชิมรสเลย...
คําว่ามนุษย์อิจฉาริษหยากันมันมีอยู่เยอะไอ้พวกปากดีเอาที่มาบริจากเขาบ้างสิไมต้อง6ไร่เท่าเขาหรอก100ตรางวาพอที่เป็นพันล้านใครจะไปยกให้ตลอด.
เอาข้อเท็จจริงครับ อย่า่เขวไปเรื่องอื่น
@@ฉลองสมนึก ใครจะยกให้ ลูกหลานเค้าก็มี ลดโทษแค่3ปี คุ้มไหม
@@ฐิตาภัสร์ไชยฉายาสิทธิ์ ก็ยกให้ไปแล้ว เรียกคืนไม่ได้ ก็เลยตามเลยซิ มาเสียดายอะไรตอนนี้ 😁😂
โทษมายคดีอาญาการทำผิดเราไม่สามารถลดโทษด้วยการไห้ทรัพย์สินเผื่อแลกการลดโทษได้เพราะมันจะเป้นความผิดฐานติดสินบน แต่การที่ทำความดี หรือช่วยสังคม เผื่อแสดงความสำนึกผิด ถ้าศาลเห้นถึงการทำความดีต่อสาธารณะประโยชน์ต่อชุมชนหรือต่อประชาชนด้วยสำนึก ศาลลดโทษไห้ได้
ชูวิทสุดยอดคับ
ยอดยังไง?
ที่ของเขา เขาจะทำอะไรก็แล้วแต่เขา
ผมเชื่อในคุณชูวิทย์นะ
ไอ้นี่ก็จ้องแต่จะเอาที่ดินของเขาหน้าด้านไม่อายรึไง..อยากได้มาก.จัง.มันที่ดินของเขาจะเอาคืนทำไมทำไม่ได้..เป็นสิทธิ์ของเขา..ไปวุ่นวายกับเขาทำไม..
ไม่ถูกใจศาลโซเชียล แต่กฏหมายโลกความเป็นจริงก็ต้องรับ เห้ยแล้วแต่
ยึดถือชื่อหลังโฉนดอย่างเดียว ถ้าชื่อหลังโฉนดเป็นของชูวิทย์ก็ต้องเป็นของ ชูวิทย์
ให้ใช้พื้นที่บนที่ดิน เขาบอกให้ประโยชน์บนที่ดินยกให้ใช้ประโชน์ มอบที่ดินให้ ใครเป็นคนรับ ศาลรับวันที่เท่าไหร่ ศาลมอบให้หน่อยงานใดรับไปทำต่อ ขณะเดี๋ยวกัน วันที่เซนรับโอนไปให้ศาล วันที่เท่าไหร่ เปลี่ยนชื่อจากบุคคล เข้าไปเป็นทรัพย์ส่วนใดของประเทศ กรม กอง สำนักที่ดินทันทึก วันที่เท่าไหร่ตามกระนั้น หากเป็นที่ดินรัฐ หน่อยงานใด จดบันทึก ภาษีที่ดินใครเสีย รัฐหน่วยงานมอบรับ ใคร คุณดูหมิ่นแคลนศาลถูกฟ้องแน่ๆ กล่าวว่าศาลรับที่บุุคล ลดโทษ หรือบรรเทาโทษได้ กฏหมายข้อใดให้ศาลทำผมแนะนำ คนที่มีความผิด เสนอที่ดินใดๆ ให้ใช้ประโยชน์ เพื่อจะกลับมารับโทษ ท่่เยอะ ประโยชน์เยอะ อาจจะไม่ติดคุกเลย
ไถจนเคยชืน เลย ชอบชักชวนให้คนเห็นดีเห็นงามการยึดที่ของคนอื่น
ชู กลับกลอก
ไม่เห็นมีความชัดเจนอะไรเลย ทำไมไม่เอาเอกสารที่ทำไว้กับศาลออกมาเปิดเผย ว่าเขาตกลงกันไว้อย่างไร มันจะได้ชัดเจนกันไปเลย ที่พูดกันอยู่นี่มันตัดสินอยู่ฝ่ายเดียว มันไม่มีหลักฐานทางราชการเลย มันยังสรุปไม่ได้
เห็นด้วยค่ะ
ฟังหลายๆเที่ยว นะครับ 😊
@@ฉลองสมนึก ก็ดูมาหลายคลิปหลายช่อง หลายแฉ มันก็ไม่ชัดเจนงัยครับ หลักฐานทางราชการที่ชัด 100% ก็ไม่เห็น มันอยู่ตรงไหนช่วยบอกหน่อยจะขอบคุณมาก
@@noppadon5477 เอาตรงนี้ก่อน ไม่ชัดยังไงครับ การอุทิศให้เขาดูที่เจตนารมณ์ที่บอกหรือประกาศ มันมีผลไปแล้ว โดยไม่ต้องมีเอกสารอะไร แกก็ประกาศยกให้ไปแล้ว จะมาอ้างโน่นนี่ได้ไง
@@ฉลองสมนึกถ้าชูวิทย์ยกไห้แล้วทำไมเขาต้องเสียภาษีไห้รัฐบาลปีละสองล้านกว่าบาททุกปีด้วยเขามีหลักฐานการเสียภาษีหรืว่า ยกไห้ไปแล้วแต่คุณต้องเสียภาษีเหมือนเดิมว่างั้นเถอะ หรือจะเอาทั้งที่ดิน เอาทั้งภาษีเขา
สื่อฝ่ายสนธิ
ฝ่ายไหนไม่สำคัญหรอก ดูข้อมูลดีกว่า
สวนชูวิทย์ ชื่อก็บอกตัวเบ้อเริ่มแถมออกค่าใช้จ่ายดูแลสวนมาตลอด.ถ้าป้ายเขียนว่า" สวนสาธารณะชูวิทย์"บริจาคโดยนายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ จะไม่เถียงซ๊าาาากคำ และช่วยย้อนฟังท้ายเหตุการณ์ที่สี่ช้าๆกันด้วย.ความจริงข้างเดียว.เป็นกำลังใจนะเฮียๆต้องไปเปิดสวนให้เป็นทางการอีกครั้งเอาหัวหมูเหล้าขาวชุดเดิมนะเฮียนะ
ถูกต้องครับท่าน ตัวบทกฏหมายได้กำหนดไว้ชัดเจนเพียงแต่ประกาศ แถลงด้วยวาจา ยกที่ของตนให้สาธารณะ ก็ถือได้ว่ามีผลตามที่ตนแสดงเจตน์จำนงแล้ว และมีการบันทึกไว้ในคำให้การของจำเลยในศาลแล้ว ดังนั้นที่ตรงนั้นจึงตกเป็นชองแผ่นดินโดยมิจำต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร จากนั้นเจ้าตัวจะเอาคืนในถายหลังไม่ได้ แม้สิ่งปลูกสร้างที่ท่านชูวิทย์สร้างขึ้นก็จำต้องหยุดและรื้อถอน พอเถอะครับท่านชู ท่านยกให้หลวงไปแล้ว สมบัติหลวงตกน้ำไม่ไหลจกไฟไม่ไหม้ครับ ยังไงก็เอาคืน หรือยกเลิกไม่ไดั
😂😂😂 ครับท่านผู้พิพากษาสูงสุดดดดดด 😂😂😂
เขาโอนที่ให้หลวงเป็นสาธารณะยังคับ
เลอะเทอะมากครับเม้นแบบนี้ รู้กฏหมายแบบไก่กา เค้าให้ใช้ทำประโยชน์ครับ จะ 1 ปี 10ปี 20ปีก็ได้ตามต้องการ ไม่ได้เป็นการยกกรรมสิทธิ์ให้แต่อย่างใด จบที่ไหนมาครับเนื่ย
ยกให้เป็นที่สาธาระณะแต่ไม่มีข้อความไหนยกให้กทม
ก็ที่ของคุณก็ยกให้สาธารณะบ้างซิครับ
ตรวจหลังโฉนด ยังเป็นของชูวิทย์อยู่ครับ นิติกรรมยกให้ต้องทำเป็นหนังสือจดทะเบียนกับกรมที่ดิน ครับท่าน
❤❤
แปลกมาก ถ้าเขายกให้ทำไมเขายังต้องเสียภาษีแถมยังเสียค่าดูแลรักษาอยู่ตลอด และทำไมไม่บอกล่ะว่าตราบใดที่เขายังเสียภาษีหรือดูแลรักษาก็ถือได้ว่าเขายังเป็นเจ้าของโดยปริยาย
มันจะเอาของเขายัน
ช่องนี้อย่ามาบิดเบือน เขาแค่ยอมให้ใช้ในช่วงเวลาหนึ่ง ไม่ได้ยกให้แต่อย่างใด
แค่พูดแต่ไม่ได้โอนที่ให้กรุงเทพก็ยังถือว่ายังเป็นของชูวิทย์ครับ ไปตามที่หลวงดีกว่า
แกอุทิษไปแล้ว ฟังให้ดี ทำใจให้ได้ 😁😂
ที่ดินที่ชูวิทย์มอบเปนสาธารณะ แบบนี้ศาลรับไว้ถือเป็นสินบนหรือไม่ครับ เพราะศาลเอาข้อนี้มาลดโทษไห้ชูวิทย์ อยากถามเป็นความรุ้นะครับ ไม่คิดล่วงเกินศาลแต่อย่างใด
กรรมของชูวิทย์ ที่เคยค้ากาม จัดสรรอบายมุข ผลกรรมมาสนองตอนแก่🙏ติดตามตอนต่อไป ท่านผู้ชม...🤨
ครับไม่จบ คนเด่นคนดังนักการเมือง ไหลรื่นรอตอนจบ
เมืองไทยอำนาจเงินอยู่เหนีอทุกอย่างครับ
ใจคนมันรวนเร ต้องทำตามกฎหมายปฏีกาที่5ให้แล้วเอาคืนไม่ได้
ประเทศนี้แปลกมาก ที่ของเอกกระชนรัฐจะมาเอา ทีที่ของรัฐ(เขากระโดง)กลับยกให้เอกชนออกโฉนดให้กับตัวเอง งงมากคับ
คนรวยกว่าชูวิท มหาศาล ผมอยากเห็น ปอดกรุงเทพ จากเจ้าสัว ต่างๆ เช่น สวน cpตามที่ต่างๆ ไม่อยาก SUPPER7 ผูกขาดเต็มบ้านเมืองไปหมด ส่วยยี่ปั้ว แจ้งไปหมดจากคนจนๆ
แล้วทำไมคุณชูวิทย์ถึงได้เสียภาษีอยู่อีก หล่ะถ้าเป็นของสาธาร
ว่ากันไปตามกฎหมายครับ มันมีเหตุมีผล อยู่ในตัวเอง 😅
ตอนที่ทำเป็นสวนคุณชูวิทย์ก็ประกาศต่อหน้าสื่อว่าไม่ใด้ยกที่ให้หลวงพูดออกทีวี.. ทำไมไม่มีคนใดออกมาต่อต้านไม่ยอมๆๆที่ชูวิทย์ที่นี้ต้องเป็นที่ของหลวง.. ไม่งั้นไม่ยอมให้ทำเป็นสวน
ชูวิทยังจ่ายภาษีที่ดินทุกปี ไม่ได้โอนให้กทม
แต่ก็ยังงงว่าถ้าที่ดินนี้มันเป็นของรัฐไปนานแล้ว แล้วทำไมเจ้าของเดิมถึงยังเสียภาษีอยู่? คือระบบมันไม่ควรจะรับได้หรือเปล่า? งี้ใครจะไปเสียภาษีให้ที่ดินที่ไหนก็ได้หรอ? แล้วทำไมคนจ่ายเงินค่าดูแลบริหารจัดการสวนถึงยังเป็นเจ้าของเดิมอยู่ ไม่มีหน่วยงานรัฐมารับไปบริหารต่อ? แล้วเจ้าของเดิมเป็นคนกำหนดเวลาเปิดปิดสวนได้ด้วยเนี่ยนะ ทั้งๆที่มันเป็นของรัฐไปแล้ว?
สวนของเขาจะไปเอาของเขาเป็นของแผ่นดินอย่างไร และไม่เข้าหลักของฎีกา ที่อ้างมา
คนหัวใจหล่อ
เอาสมองส่วนไหนคิด บิดเบือนเพื่อทำจริงให้เท็จ ทำเท็จให้จริง....
พวกไม่รู้ ก็ว่ากันไป ตามกฎหมายทำสวนสาธารณะไปแล้ว10กว่าปี ให้ประชาชนใช้ฟรีมานาน แต่ไม่ได้มีคำไหน ยกให้ กทม.นะ ไม่มีคำไหนพูด ที่ดิน มูลค่าหมื่นล้าน เป็นพวกคุณจะให้ไหม ยังมีลูกหลานอยู่นะ...ของ ของเขาอยากได้กันจัง.
👍👍👍👍👍
ตอนคุณชูวิทย์บอกจะทำเป็นสวนคุณชูวิทย์บอกกับผู้สื่อข่าวว่าไม่ใด้ยกที่ดินไห้หลวงผู้สื่อข่าวถามชูวิทย์จะยกที่ให้หลวงไช่มั๊ยชูวิทย์บอกไม่ยกผมดูทีวีอยู่.. นานมาแล้วผมยังจำใด้
ศาลยุติธรรมพิจารณาคดีทำอย่างนี้ได้หรือ?คนมีเงินมันก็สบายสุดๆมันชั่งยุติธรรมในปทนี้จริงๆ
ทำประโยชน์แล้วลดโทษให้ ก็ยุติธรรมแล้วนี่ ถ้าไม่ถูกต้อง จะมีการเสียค่าปรับทำไมล่ะ
ที่เรืาองแบบนี้แค่พูดก็มีผลทันที เรื่องอื่นพูดให้ตายก็บอกแค่คำพูดมันฟังไม่ขึ้น
😢😢😢😢😢😢 กฎหมายน่ากลัวมาก เช่น ใครก็ไม่รู้มาใช้ประโยชน์ที่ดินโฉนดเกิน 10 ปี ก็สามารถอ่างกรรมสิทธิ์ได้ แต่ที่ดิน นส.3ก ถ้าบุคคลอื่นๆมาใช้ประโยชน์เกิน 1 ปี ก็สามารถอ้างสิทธิ์ทำประโยชน์แทนเราได้ /สรุป เผลอไม่ได้เลยใช่มั้ย 😂😂😂😂😂😂
ใช่!
มันควรเป็นชื่อของเขา...ไม่ควรเอาของเขาไป เขาจ่ายค่าดูแล
ชูวิทย์อยากได้ที่ดินของตนคืนมันไม่แปลก แต่คนที่อยากได้ที่ดินของหลวงมาเป็นที่ดินของตนน่ะสิแปลก
ให้ใชัเป็นสาธารณะประโยชน์ไม่ได้ยกให้เป็นสาธารณะ ยังเสียภาษี ถ้าเสียภาษีอยู่ก็เป็นของชูวิทย์ ใครอยากได้ของชูวิทย์คงกินแห้ง
งมาสู้กัรที่ไม่ระบุเวลา มาสู้กันที่ปิดสวนสารธารณะ มาสู้กันที่ประโยชน์มูลค่าที่สูญเสียไปกับความผิดทางคดี มาสู้กันที่ เจ้าของที่จ่ายค่าดูแล ค่าภาษี มันจะเป็นสารธาณะหรือมั้ยอย่างไร...
ยกให้เป็นสาธารณประโยชน์แล้วเอาคืนมาได้ยังไง แสดงว่าไม่ได้อุทิศจริงหรือไม่
ได้ด้วยเอาที่ดินลดโทษ ได้งัย ประเทศนี้ต่อไปคนรวยที่ดิน้อามาแลกโทษคดีความได้ด้วย
ในหลวงรัชกาลที่๙เคยตรัสสอนหน้าที่ผู้พิพากษา เลาๆว่าพระองค์สอนว่า"คำว่า ยุติธรรม คือยุติ+ธรรม คืนความเป็นธรรมเรื่องจึงยุติ"กฏหมายต้องตัดสินโดยใช้ทั้งหลักนิติศาสตร์ และรัฐศาสตร์ &ที่สำคัญต้องมีมนุษยธรรมกฏหมายไม่ใช่มีดฟันฉั๊บคนละครึ่งแล้วบอกยุติธรรม..ถามจริง..ทำไมชูวิทย์โทสะเข้ารื้อบาร์เบียร์..เพราะเจตนาจะใช้ที่ดินเพื่อสร้างโรงแรม หาตังค์ถูกต้องไหม?นี่คือเจตน์จำนงตั้งแต่เริ่มต้น.ต้องการที่ดินมาใช้หาเงิน.แต่ขอที่คืนแล้วไม่คืนให้จึงลุแก่โทสะ..ไม่งั้นจะมีเรื่องจนต้องติดคุกรึ ?ข้อมูลมาลงก็ยืนยันเองแล้วว่าในตอนนั้นชูวิทย์หยุดโครงการส่วนตัวเนื่องจากสำนึกผิด จึงนำใช้ที่ดินส่วนตัวมาใช้เพื่อก่อให้เกิดประโยขน์แก่สาธารณะ..แต่ไม่ได้ระบุว่ายกให้สาธารณะผู้พิพากษาเห็นเรื่องที่ชูวิทย์ต้องการใช้ที่ดินเพื่อธุรกิจ จนนำมาซึ่งคดี ทั้งราคาที่ดินตอนนั้นก็แพงมาก ผู้พิพากษาย่อมใช้ดุลพินิจแล้วว่าที่ชูวิทย์เกิดคดีวิวาทย่อมเกิดจากต้องการพื้นที่นี้กลับคืน เป็นของตัว และจากคำพิพากษาก็ไม่มีคำแสดงเจตนาใดๆว่าชูวิทย์ตั้งใจจะมอบที่ดินให้ กทม.ไม่มีใครขอติดคุกน้อยลงแค่2ปีโดยสละที่ดินแพงหูดับอยู่แล้ว..ถ้าไม่แถ..ชูวิทย์ไม่ได้เป็นคนพูดว่าจะอุทิศที่ดินมีแต่นักข่าวของเนชั่นพูดเองเออเองในรายงานว่า"อุทิศที่ดิน"ชูวิทย์เพียงแต่ขอสำนึกผิดขอหยุดโครงการที่จะหาเงินเข้าตัวเป็นการเอาที่ดินมาใช้ทำประโยชน์สาธารณะบนที่ดินของตนจึงลงทุนด้วยตัวเองทั้งหมดถ้ามีเจตนาอุทิศที่ดิน ก็ต้องให้หลวงลงทุนต้นไม้เอง ลงทุนค่าใช้จ่ายคนดูแลสวน, คนเก็บกวาดใบไม้,คนดูแลสุขารปภ.,ค่าน้ำ,ค่าไฟฟ้า,แต่กลับมีห้องสมุดทันสมัยจ้าง จนท.,ตั้งกฏระเบียบการเข้าขอใช้สวนสาธารณะของตนเองฯลฯ พระจึงสอนว่า "กรรม"หรือการกระทำแสดง "เจตนา"เจตนาทำประโยชน์แต่ไม่ได้ยกที่ดินให้จึงออกค่าใช้จ่ายเองทั้งหมดตลอด10ปีลองไปดูคลิป "สวนชูวิทย์เพื่อคนกรุงหรือข้ออ้างเพื่อพ้นโทษรื้อบาร์"30 มค.60 รายการคลุกวงในอินไซด์ข่าวเป็นสื่อต้องนำเสนอข่าวอย่างซื่อสัตย์ยุติธรรมต่อปชช...เหมือน Central ที่พระราม 2 เคยทำสวนสาธารณะให้ประชาชนใช้ และต่อมาได้นำที่ดินไปสร้างตึกเพื่อใช้ในธุรกิจ..
ถูกครับเขาให้ใช้ประโยชน์สาธารณะแค่ช่วงที่มีปัญหา เป็นคุณจะยกที่ดินหลายพันล้านเพื่อลดโทษแค่3ปีตกปีละพันล้าน มาผมเอาแค่30ล้นพอเอาผมไปติดคุก3ปี อยากติดคุก
รอศาลอย่างเดียว
Central ไม่เคยประกาศต่อศาลเหมือนชูวิท
ละเอียดครบถ้วน
ดูทรงแล้ว..เฮียชูไม่น่ารอด!!!!
คุณชูวิทย์นี่สุดยอดเลย บริจาคที่มูลค่าเป็นพันล้าน...นายแน่มาก!!
ใครจะบ้ายกให้ ลูกหลานเค้าก็มี พอเค้าออกมาแฉเรื่องเขากระโดง ก็จะหาเรื่องยึดที่เค้า เจ้าของเค้าไม่เต็มใจยกให้ บาปกรรมแน่
ขออนุโมทนาบุญด้วยครับ บุญใหญ่
ตอนไหนที่ผมพลาดไม่ได้ดู ที่ว่าที่ดินราคาพันล้าน
@@ฐิตาภัสร์ไชยฉายาสิทธิ์ เจตนาชูวิทย์เพื่อบรรเทาโทษ พอพ้นโทษแล้วค่อยเอาคืนโดยที่ไม่เซ็นยกให้แต่ศาลถือว่า การเอ่ยวาจายกให้ถือว่าแถมสร้างสิ่งก่อสร้างอันที่จะเป็นสาธารณะ โดนมีประจักษ์หลักฐานถือเป็นการยกให้โดยปริยาย(หลักฐานก็อยู่ในคำพิพากษาที่ตัดสินจำเลย)
จะไม่แน่จริง ก็ตรงที่ิยากได้คืนนี่แหละ โจรเปลี่ยนใจ แต่กม.บอก หวีดยกด้วยปากเปล่าก็ถือว่าสมบูรณ์แล้ว😅 หวีดเหงื่อตกเลย ยอมติดคุก 5 ปีก็จบละนะหวีด แต่หวีดตาขาวไง เลยยกที่ใก้ วันนี้หวีดเปลี่ยนใจ แต่ทำไรไม่ได้แล้ว ก็ตรีนก่ายหน้าผากสิก๊าบ 😂😂😂
เป็นที่สาธารณะแล้วตามหลักกฎหมาย ชัดเจน สมบูรณ์แต่พวกไม่ได้มีความรู้กฎหมาย ไม่ได้เรียนนิติศาสตร์มา หรืออ่านกฎหมายไม่เป็น จะออกมา จะใช้ความรู้สึก มาคอมเม้นท์
ผู้ว่า ชัชชาติ บอกแล้วครับว่าของ คุณชูวิทย์
สวนชูวิทย์ เล็กไปเขากระโดง ใหญ่กว่าทำไมไม่ไปเดินเด่น😂😂😂
พอเขาไม่ตามใจก้อแบบนี้.
สวนชูวิทย์ไม่อยู่ในนิยามสาธารณ จึงไม่เข้าองค์ประกอบ
ข้อมูลมากขนาดนี้ รบกวนทางช่องไปฟ้องสาธารณะ เลยครับ
ให้ใช้...กับยกให้มันต่างกันนะ...ชื่อยังสวนชูวิทย์..ที่ดินยายอะไร..อุทิศให้วัด..ยังกลายเป็นสนามกอลฟ์ได้เลยว่ะ....ให้ใช้..กับยกให้ใช้...มันต่างกันนะ.
ยังไม่พบว่ามึหลักฐานที่ชัดเจนว่า มีการมอบที่ดินดังกล่าวให้เป็นสิทธิ์ขาดให้แก่กทม. และมีที่ไปที่มามีการซื้อขายโดยแจ้งและกทม.เองก็ไม่ได้ท้วงติงเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่ดินตั้งแต่รับมอบ จนถึงปัจจุบัน..มีการเสียภาษีที่ดินมาอย่างต่อเนื่องไม่ใช่กทม. คนที่ไม่ใช่เจ้าของที่ดินภาษีก็ไม่จ่าย, หลักฐานครอบครองก็ไม่มีจะเป็นเจ้าของได้อย่างไร.......
ชัดเจน คุณชูวิทย์ พูดออกไปแล้วกับศาล ให้เป็นของแผ่นดิน ช่วยไม่ได้ ก่อนพูด ทำไมไม่คิด พอพูดออกไปแล้วเอากลับคืนมาไม่ได้ น่าเสียดาย ก็คงได้แต่ค่าภาษีที่ดินคืนมา 3 ล้านบาทเท่านั้น ทำใจสะเถิดคุณชูวิทย์ อย่าคิดมากไปว่ายน้ำให้หายเครียด และอยู่อย่างสงบๆดีกว่า ปวดหัวเปล่าๆ
คนเหมือนกันคนเหล่านี้
@@sompornlaosaengfar2448 เขาเขียนยื่นต่อศาลแล้ว ศาลจึงได้มีการลดโทษ อีกทั้งปรกกระต่อสาธารณชนแล้ว ข่าวก็ออก
ดินของเจาพวกคุณยังจะไปเอาของเจาอีก555555
ถ้าเป็นชาวบ้านธรรมดา การให้โดยการ บอกกล่าว โดยไม่มีหนังสือเป็นลายรักอักษร จะถือว่าไม่มีผลในการให้ เห็นเป็นแบบนี้มาจะเป็นร้อยปีแล้ว หรือว่ากฏหมายใหม่?
ดูหลังโฉนด..ชื่อ ใคร อ่ะตอนนี้
แปลกตรงที่เอาไปลดโทษ ศาลมองยังไงตอนนั้น
ยังงงง เมื่อเป็นที่สาธารณะไปนานแล้ว แแต่เก็บภาษี ตกลงรับเงินภาษีที่ดินจากเขาทำไม
จะเอาทั้งขึ้นทั้งล่อง55 เดี๊ยวก็ปรับเค้าอีก
เอาที่บายใจ จะเอาที่เขานะ ขอบคุณชูวิทย์มากครับ
ชอบมาก จะเกิดอคติ(ความลำเอียง) นะครับ ข้อเท็จจริงคือ แกอุทิศให้ไปแล้ว เอาคืนไม่ได้
@@ฉลองสมนึก ถ้าคุณมีแบบเขาคุณจะให้หรือป่าว ผมว่าคุณไม่มีก็พูดได้5555
ให้เพราะอะไร ให้เพราะได้เป็นประโยชน์ต่อตนเองในทางกฎหมาย จริงหรือเปล่า ไม่ว่าใครทำ ความดีที่เขาทำต้องยอมรับ แต่ถ้าทำไม่ดีก็ว่าต้องยอมรับ อย่าหลงจนแยกไม่ออกว่าอันไหนผิด อันใหนถูก คนมีปัญญาย่อมแยกแยะออก คนเราส่วนมากไม่ดีไปทุกอย่าง
@@นายบุญยืนฝืนหายใจหล่อไม่เท่าอ ใครจะยกให้ไม่ยกให้ ไม่มีใครบังคับ แต่เมื่อยกให้ไปแล้ว มาเรียกคืนไม่ได้ ...มีลูกหลานเอาโฉนดปู่ย่ามากาง แล้วจะเอาถนนคืน เพี้ยนจัดมาก 😁😂
@@อิทธิพลรัตนสุบรรณ ก็ให้ยืม 12 ปีไง ถ้าปล่อยเช่าก็หลายล้านละ มันก็แลกกับการลดโทษ แต่ให้ที่ดินหลักพันล้านก็เวอร์ไป ทำเป็นเทศน์คนอื่นเรื่องหลักให้มีปัญญาแยกแยะ โดยไม่ได้ดูหลักความเป็นจริง มีใครเสียเป็นพันล้านเพื่อแลกโทษลดหย่อน หลักล้านมันยังพอเหมาะสม
ของๆเขา เขาให้ใช้ ไม่ได้ยกให้ ก็จะเอสของเขาำไม. เขากระโดง ไปเอาคืนมาซิ
ความจริงย่อมมีหนึ่งเดียว ที่ดินของเขา อย่าคิดอยากได้ เค้าให้ประชาชนใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ว่าเค้าจะยกให้..อย่าโยงมาเป็นประเด็นทำลายภาพพจน์ คนดีที่เค้าทำเพื่อชาติ อย่างคุณชูวิทย์...สำเหนียก
เป็นที่สาธารณะ 100% จาก นิติ ราม
ขอเป็นกําลังใจให้คุณชูวิทย์ ค่ะขอให้ได้ที่ดินคืนนะค่ะ ที่ดินมีมูลค่ามากอยากได้อยากฮุปของเขา
ผิดแล้ว นายชูวิทย์พูดเองยกให้เป็นที่สาธารณะ ในศาล
ตกข่าว ก็ไม่ควรออกมาเม้นท์
กำลังใจให้ชูวิทย์
รวยแล้วทำประโยชน์ให้ คนในกรุงเทพพักผ่อนดัแล้ว เห็นท่านเป็นคนใจกว้างนะ
ไม่ยุติธรรมกับชูวิทย์พูดได้ทันที แต่เขากระโดงศาลปิดปากเงียบ เราอยู่ข้างชูวอทย์ 10000000000%
MGR. ONLINE. ทำเรื่องเร่งรัด ยึดที่ดินเขากระโดงคืนประเทศชาติเร็วๆดีกว่านะจ๊ะ เขากระโดงที่ดินของชาติแท้ๆ ตระกูลชิดชอบยึดไปแสวงหาประโยชน์เข้ากระเป๋ามาหลายสิบปี MGR.ตื่นๆ อย่าเมากัญชา
เห็นควรให้เป็นของคุณชูวิทย์ครับ การทำดีของคุณชูวิทย์ทุกวันนี้ก็ถือว่าเป็นประโยชน์ต่อชาติบ้านเมืองแล้วครับส่วนที่ดินก็ควรเป็นของคณชูวิทย์ดังเดิมครับ
ที่ดินส่วนบุคคลแล้วทำเป็นสาธารณะยังงัยก็ยังเป็นของเค้าอยู่แต่ถ้ามีคนใช้อยู่ยากที่จะทำอย่างอื่น แต่จะไปยึดของเค้าเป็นของชาติไม่ได้ ก็เหมือนทางส่วนบุคคลคนในพื้นที่ใช้ได้แต่จะไปยึดเค้าไม่ได้เพราะเอกสารสิทธิ์เป็นของเค้าอยู่ ถ้าไปยึดของเค้าเอาตามสัญญาที่พูดกันแสดงว่า มีการติดสินบนต่อศาลแล้ว งั้นคนมีเงินก็ไม่ติดคุกสิ ตามหลักมันต้องมีการโอนหั้ยเรียบร้อยไม่มีการโอนแสดงว่าเค้าแต่หั้ยใช้ไม่ได้ยกหั้ย จะไปหุบเอาของเค้าสะแล้วลดโทษแค่3ปี แต่เอาที่ราคาหลาย100ล้าน ติดสินบนนะเนี่ย
แกเป็นใครมีหน้าที่ตัดสินหรือครับ
@@ประมวลกาลพัฒน์ อย่ามายึดสมบัติคนอื่นคะ เจ้าของเค้าไม่เต็มใจยกให้ คืนเค้าไป
ฮ่าๆๆ.สักแต่จะเม้น.คลิปนี้มีรายละเอียดและข้อกฏหมายระบุใว้ชัดเจน ว่าการสละที่ดินเพื่อให้เป็นที่สาธารณะ แม้จะเป็นเพียงแค่วาจาก็ตามให้ถือว่าที่ดินตรงนั้นเป็นที่สาธารณะโดยสมบูรณ์ตามกฏหมาย แม้คุณจะยังมีชื่อเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดินก็ตาม.เจ้าของกรรมสิทธ์ไม่สามารถเรียกที่ดินดังกล่าวคืนมาเป็นของตนเองใด้.เข้าใจยังไอ้กล๊วก.อย่ามาอวดฉลาดเกินกฏหมาย ไปแสดงความไม่รู้ที่อื่นไป๊.คลิปนี้เขาอธิบายใว้ชัดเจนม้นไม่เข้าไปในกบาลคุณเลยหรา.ตรรกะกระบือ
ศาลตัดสินที่ดินเขากระโดงแล้วยังไม่มีอะไรเลย งง
ศาลตีความถูกแล้ว หลักฐานก็ชัด
ชูวิทย์เป็นคนที่ฉลาด ถ้าจับไมได้ไล่ไม่ทัน..ไม่ยอมรับง่าย ๆ หรอก
หาทางหลีกเลี่ยงถู ๆ ไถ ๆไปก่อน
สายตาบ่งบอก..จึงต้องสวมแว่นดำอำพราง
มันเป็นสมบัติของคุณชูวิชเขาเขาติดคุกแล้วจะเอาของเขามันบาปนะราคาที่มันเยอะผมไม่เห้นดว้ยพวกไปรอ้งอยากได้ของเขาถ้าเป้นที่มึงแม่งก้ไม่ไห้เหมือนกัน
😂😂😂ngo
ฟังหลายๆเที่ยวนะครับ แกอุทิศให้ไปแล้ว เอาคืนไม่ได้
@@ฉลองสมนึก เค้าให้ใช้คะไม่ได้โอนยกให้ สมบัติของลูกหลานเค้า ต่อไปใครไปเดินเล่น ตระกูลเค้าสาปแช่ง อยากได้สมบัติคนอื่น รับกรรมไปคะ
@@ฐิตาภัสร์ไชยฉายาสิทธิ์การอุทิศให้มีผลไปแล้ว จะมาอ้างเพื่อเรียกคืนไม่ได้ ไม่งั้นจะวุ่นวายไปทั้งประเทศ
@@EKKEKKEKK-w4h ศาลตัดสินมีฎีกาหลายคดี ถือเป็นหลักได้อยู่แล้ว จะเสียเวลาไปให้ศาลชี้อีกทำไม ไม่แน่ใจก็ส่งให้กฤษฎีกาตีความก็ได้ แต่ไปศาลก็โอเค
เรื่องยกที่ให้เป็นสาธารณะนั้น น้องสาวผมเคยยกถนนที่อยู่ในที่ดินของตนเป็นถนนสาธารณะ ตอนหลังจะขอคุย ปรากฎว่าทำไม่ได้
สวนนี้เห็มมาตั้งแต่ยังเป็นบาร์เบียร์ แล้วมากลายเป็นสวนชูวิทย์ ซึ่งเราก็ผ่านสวนนี้อยู่เป็นประจำ ทั้งยังมีป้ายชื่อเป็นภาษาอังกฤษว่า CHUVIT GARDEN Named in honor of Mr. Chuvit Kamolvisit แปลเป็นไทยว่า สวนชูวิทย์ตั้งขึ้นเพื่อเป็นเกียรคิ์ของนายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ มิได้ปรากฏข้อความว่าสร้างขึ้นเพื่อสาธารณะประโยชน์เหมือนดั่งสะพานลอยหน้าห้างที่สร้างขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกให้ลูกค้าเข้าห้างของตนเองแต่อย่างใด ฉนั้นที่ดินแปลงนี้ยังคงเป็นของนายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์อยู่ดี คุณชูวิทย์เป็นถึงนักการบัญชีมหาบัฑิต ไม่ใช่คนโง่ แดกยาก
รอศาล
จริงครับ
ให้แล้วคืนไม่ได้ รอๆ
@@tatongch ให้ยังไง โฉนดก็ชื่อเขา ภาษีก็จ่ายทุกปี ปรับปรุงสวนเองตลอด ก.ท.มไม่ได้เ้ข้ามาช่วยอะไรเลย เขาสละมาสิบกว่าปี มันก็ดีนักหนา
ยังไม่เรียบร้อยเลยศรีจัองจะเล่นงานผู้ว่าหาแสงอีกแล้ว
ไม่ชัดเจน เค้าแค่บอกยกให้ใช้ ให้เป็นสวนสาธารณะ ไม่ได้หมายความว่ายกให้เป็นสาธารณะสมบัติ
หาเรื่องเล่นเขาไม่ได้ มาเล่นที่ดินเขา ไอ้ไฟล์เอ้ย
งง คะขอความรู้เพิ่มเติม ถ้าเป็นสาธารณะทำไมคุณชูวิทย์ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาทำไมไม่เป็นส่วนของหลวงที่ต้องมาดูแล และทำไมต้องเก็บภาษีของคุณชูวิทย์ อีกถ้าเป็นสาธารณะ มันมีข้อยกเว้นไม่เก็บที่ๆเป็นสาธารณะมีใช่เหรอ
จะไปเที่ยวสวนชูวิทย์ ปอดกรุงเทพ
เค้าไม่ได้ยกให้ถาวรนิ นี่ก็จะใส่ไฟให้เค้าลูกเดียว แหม่ๆ ถ้าเค้ายกให้เค้าก็ต้องโอนดิ แต่นี่ก็ยังเป็นชื่อเค้า แล้วมันจะเป็นสมบัติชาติได้งัยละ
ฟังไม่เข้าใจเหรอครับ ข้อมูลก็ละเอียดอยู่นะ
@@ฉลองสมนึก 😂😂😂บางช่องทำตัวเสมอศาลทนายก็ไม่ใช่ศาลยังไม่ได้ตัดสินแต่เล่านิทานไปวันๆสาวกก็เฮฮากันไป
ประชาชนธรรมดาทั่วไป ก็สามารถรู้ข้อก.มได้ ทนายก็ให้คำแนะนำปรึกษาได้ แต่สุดท้ายก็อยู่ที่คำวินิจฉัยของศาล ศาลก็ตัดสินโดยยึดข้อก.ม.เป็นหลัก ...ไม่เห็นว่าใครจะทำต้วเป็นศาลเลย นะครับ 😁😂
@@ฉลองสมนึก ลุงชูเค้าฟ้องสู้แน่นอน เอาเงินมาคืนเค้าพันล้านคะ เค้าถึงจะยกให้
การอุทิศที่ดินเป็นสาธารณะ
มีลักษณะถาวร
ไม่อาจขอคืนกลับได้อีก
ก็ตกเป็นของประชาชนทุกคนแล้วไงครับ
ศาลพิพากษาแนวนี้มาโดยตลอด อาเมน
แอดมินครับ ไม่ทราบว่ามีบทสัมภาษณ์หรือแหล่งอ้างอิงประโยคที่คุณชูวิทย์พูดในวันเปิดสวนชูวิทย์มั้ยครับ เพราะในวันเปิดถ้าแกพูดว่า "ขอเสียสละให้เป็นสวนของ กทม" นี่มันเข้าข่ายสละทรัพย์เพื่อประโยชน์สาธารณะแล้วครับจะเรียกคืนไม่ได้ ผมอยากได้แหล่งที่มาครับ ขอบคุณครับ
ช่วงนี้สื่อแต่ละช่อง หาความเป็นกลางไม่ได้เลย เชียร์แต่พวกตนเอง ขยี้แต่ฝ่ายตรงข้าม เราคนบริโภคสื่อต้องแยกแยะกันทุกวัน
บางสื่อ อ่านข่าว คิดว่าตนเองเป็น คะณะตุลาการ😮
ไปบอกสื่อช่องทีวีดิจิตอลด้วยน่ะ
คิด วิเคราะห์. แยกแยะ
เคลื่อนไหวเรื่องอะไรแบบนี้ได้ยังไงครับ ถ้าศาลบ้าจี้ตามพวกคุณ (พี่สนธิ) ผมว่าบ้านเมืองชิบหายแน่ครับ ถ้าเอาที่ดินไปแลกการลดโทษจำคุก และ ติดคุกได้ คุณทักษิณ ก็มีสิทธิกระทำแบบนี้เช่นกัน และ ถ้าเขากลับบ้านแล้วไม่ติดคุก พวกคุณจะไปโวยวายไม่ได้นะครับ และอีกเรื่อง ถ้าคุณทักษิณทำแบบเดียวกันนี้แล้วศาลไม่ให้ มันจะเกิดม๊อบแบบชอบธรรมทันทีเลยหรือป่าว คุณทำอะไรกันอยู่เหรอครับ อยากจะได้ที่ดินเป็นสวนสาธารณะจริง ๆ ทั้ง ๆ ที่มันไม่ใช่ หรืออยากจะสนองตัญหาตัวเองจนหน้ามืดกันไปหมด อยากให้มันเกิดเรื่องใช่ไหม สาธุฟ้าดินเป็นพยาน ถ้าประเทศนี้ทำได้อย่างนี้จริง เอาที่ดินไปแลกการติดคุกได้ ขอให้คุณทักษิณกลับบ้านอย่างปลอดภัย
ถ้าใครใจดี ให้ที่ดินเป็นสาธารณะชั่วคราว มีแนวโน้วโดนยึด แสดงอาการหิว กระหายอยากได้ฟรี ควรมีความยุติธรรมให้เจ้าของที่ดินด้วยค่า
ดิฉันก็สงสัยว่าทำไมไม่ตามข่าวครอบครัวรัตนพันธ์ซึ่งเค้าเดือดร้อนและไม่ได้รับความเป็นธรรม, แต่เกาะติดข่าวที่เป็นคู่แข่งกับพรรคทักษิณชินวัตร 🤔🤔รับงาน มามั๊ย??
เอาความจริงดีกว่า อย่าไปว่าใครรับงานใครมา มันไม่เข้าท่า
เออ จริง อยากรู้
เหลี่ยมจัด
ของเขาแท้ๆยังไม่คืนเจ้าของ
อุทิศให้ ตกเป็นของแผ่นดินไปแล้ว เอาคืนไม่ได้ ใครก็คืนให้ไม่ได้ จบ
นักการเมืองพูดเก่งๆกันทั้งนั้น ฟังหลายด้านมองหลายๆมุม บางคนคิดว่าดีอาจเลว บางคนคิดว่าเลวอาจดี บางคนขายวิญญานเป็นเครื่องมือให้นายทุนต่างชาติจ้าวโลก
กฏหมายเขียนไว้ยังไง ก็ว่าไปตามกฏหมาย กฏหมายเขียนไว้ก่อนล่วงหน้า ให้ปฏิบัติตามกฏหมายทุกคน โลกจะสงบสุขขึ้น ทุกคนจะคิดเข้าข้างตนเอง และคนที่พอใจ ถูกเสมอ
บ้างท่านมาแย้ง ในความรู้สึกกับกฎหมายมันคนระเรื่อง ถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ต้องให้ศาลตัดสิน
สุดยอดครับสำหรับข้อมูล
เฮีย แฉคนอื่น แต่ปกป้องตนเอง
เห็นพูดกันจัง ไม่ได้อยู่ฝ่ายไหนนะ ที่ดินก็คงเป็นของคุณชูวิทย์แหละ เพราะการที่จะเอาที่ดินไปลดโทษต่อศาลทำไม่ได้หรอก พูดไปศาลก็จะเสียหาย ด้วยความเมตตาของศาลก็ให้ไปทำประโยชน์ต่อสังคม หรือเคยทำคุณประโยชน์อะไรต่อสังคมบ้างก็นำมาเสนอเพื่อเห็นสมควรลดโทษ - ส่วนข้อกฏหมายที่เอามาเสนอกันนั้น ส่วนใหญ่จะเอาไว้ป้องกันและบังคับใช้กับคนที่บริจากที่ดินให้กับรัฐฯ ใช้สร้างประโยชน์แก่สังคม เช่น โรงเรียน โรงพยาบาล อนามัย ที่ว่าการอำเภอ ฯลฯ เป็นต้น โดยไม่ให้ขอกลับคืนในภายหลัง
ผมว่า การที่ศาลมีแนวคำพิพากษาเช่นนี้ น่าจะมาจาก
"ความศักดิ์สิทธิ์ของเจตนา"
แต่เท่าที่ฟังตัวอย่างที่ยกมา
ยังไม่มีข้อความใดที่นายชูวิทย์ได้พูดว่า" ผมจะยกที่ดิน
แปลงนี้ให้เป็นที่สาธารณะ"
เลย คงมีแต่คำพูด ผมจะทำ
เป็นสวนสาธารณะให้เป็นปอดของคนกรุงเทพ
คำว่า"ผมจะยกที่ดินแปลงนี้ให้เป็นที่สาธารณะ" กับคำว่า
"ผมจะทำเป็นสวนธารณะ"
น่าจะมีความหมายคนบะอย่าง
ถ้าพูดว่ว ขอยกที่ดินให้เป็นที่สาธารณะ ที่ดินจะเป็นที่
สาธารณะ เลยในทันที
แต่ถ้าพูดว่า ผมจะทำเป็นสวนสาธารณะ จะยกที่ดินให้ด้วยหรือไม่ ก็ต้องดูที่เจตนา
ถ้าเขาเสียภาษีที่ดินมาตลอดก็แสดงว่า เขามีเจตนาไม่ยกที่ดินให้เป็นที่สาธารณะ นะซี
ถูกต้องครับเขาเสียภาษี เขาไม่ได้อุทิศ
คำว่ายกให้ความหมายคืออะไรครับ
จะเถียงไปทำไม ใครคือผู้เสียหายครับ
ชูวิทย์พูดว่าทำมากั่ปี และจะทำต่อไปด้วยครับ ผมยังไม่เห็นนักกฎหมายคนไหนพูดว่าตรงนี้ไม่มีผล ได้แต่ยกประเด็นอื่น
ตอนนั้นกลัวคุกเลยยอมยกให้
ฝันหวานไปแล้ว ที่ดินของอฮียเขายังไม่ได้ยกให้หลวงเลย
เอามาทำสวนสาธารณะเหมือนเดิมก็ไม่มีประโยชน์หรอก คนใช้บริการไม่กี่คน ทำตึกสูงดีแล้ว จะได้สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ มีทั้งรูฟทอปบาร์ ร้านอาหาร โรงแรม สำนักงานให้เช่า ดีกว่าทำสวนสาธารณะเห็นๆ
ก็ชูชกไม่ใช่เหรอพูดเองเออเองแล้วมากลับกลอกโกหก
ทำไม่ได้จะพูดทำไม/หลักฐานชัดเจน/เรื่องนี้จบที่ศาล
รอดูนะนานเท่าไหร่ก็รอดู
เก็บภาษีเขาทำไมถ้าจะคิดว่าเป็นสาธารณะ...จะเอศทรัพย์สินเขาทั้งที่เขาเสียสละให้สังคมมากกว่าไอ้พวกอ้างว่าเป็นคนดีทั้งหลาย
ต้องตกเป็นสาทารนะถูกแล้ว
ติดคุก5ปี กับทรัพย์สินมูลค้าหลายพันล้านเเค่ให้คนได้ไช้ประโยชน์12ปี ทั่งทีทานชูสามารถทำเงินได้หลายล้านผมว้าก็พอชดไช้นะครับ
คุณชูวิทย์ยอดเยี่ยมครับ
นี้คือบุคคลตัวอย่างครับ
ตย.อะไรเหรอ 55
บุคคลตัวอย่างอะไรหรอชูวิทย์จะเอาคืนแล้วยกให้ไปแล้วจะเอาคืนได้ไงนี้หรอบุคคลตัวอย่างที่ดี
@@nวางซ่า เคลื่อนไหวเรื่องอะไรแบบนี้ได้ยังไงครับ ถ้าศาลบ้าจี้ตามพวกคุณ (พี่สนธิ) ผมว่าบ้านเมืองชิบหายแน่ครับ ถ้าเอาที่ดินไปแลกการลดโทษจำคุก และ ติดคุกได้ คุณทักษิณ ก็มีสิทธิกระทำแบบนี้เช่นกัน และ ถ้าเขากลับบ้านแล้วไม่ติดคุก พวกคุณจะไปโวยวายไม่ได้นะครับ และอีกเรื่อง ถ้าคุณทักษิณทำแบบเดียวกันนี้แล้วศาลไม่ให้ มันจะเกิดม๊อบแบบชอบธรรมทันทีเลยหรือป่าว คุณทำอะไรกันอยู่เหรอครับ อยากจะได้ที่ดินเป็นสวนสาธารณะจริง ๆ ทั้ง ๆ ที่มันไม่ใช่ หรืออยากจะสนองตัญหาตัวเองจนหน้ามืดกันไปหมด อยากให้มันเกิดเรื่องใช่ไหม สาธุฟ้าดินเป็นพยาน ถ้าประเทศนี้ทำได้อย่างนี้จริง เอาที่ดินไปแลกการติดคุกได้ ขอให้คุณทักษิณกลับบ้านอย่างปลอดภัย
ตัวอย่างของการ กระล่อน ปลิ้นปล้อน ตบทรัพย์ แถไปวันๆ นี่คือตัวตัวอย่างหรือ
บุคคตัวอย่างที่ยกที่ให้เป็นสาธารณะแล้วเอาคืน ต้องดูม 1304 ม 428ไหมไม่แน่ใจ
โฉนดของ ชูวิทย์กมลวิศิษฎ์ ..พญาครุฑ สีแดง..แค่เป็นข่าว ..ชูวิทย์เจ้าของ
ใคร.ฟังเล่าข่าวแล้วอย่าเพิ่งเชื่่อ..พระท่านกล่าวว่าผู้ใดฟังธรรมะเพียงอย่างเดียวแต่ไม่พิจาณาวิเคาระห์จนแจ่มแจ้ง..ท่านว่าเหมือนคนเห็นผลไม้เขาบอกว่าหวานก็หวานตามทั้งที่ลิ้นยังไม่ได้ชิมรสเลย...
คําว่ามนุษย์อิจฉาริษหยากันมันมีอยู่เยอะไอ้พวกปากดีเอาที่มาบริจากเขาบ้างสิไม
ต้อง6ไร่เท่าเขาหรอก100ตรางวาพอที่เป็นพันล้านใครจะไปยกให้ตลอด.
เอาข้อเท็จจริงครับ อย่า่เขวไปเรื่องอื่น
@@ฉลองสมนึก ใครจะยกให้ ลูกหลานเค้าก็มี ลดโทษแค่3ปี คุ้มไหม
@@ฐิตาภัสร์ไชยฉายาสิทธิ์ ก็ยกให้ไปแล้ว เรียกคืนไม่ได้ ก็เลยตามเลยซิ มาเสียดายอะไรตอนนี้ 😁😂
โทษมายคดีอาญาการทำผิดเราไม่สามารถลดโทษด้วยการไห้ทรัพย์สินเผื่อแลกการลดโทษได้เพราะมันจะเป้นความผิดฐานติดสินบน แต่การที่ทำความดี หรือช่วยสังคม เผื่อแสดงความสำนึกผิด ถ้าศาลเห้นถึงการทำความดีต่อสาธารณะประโยชน์ต่อชุมชนหรือต่อประชาชนด้วยสำนึก ศาลลดโทษไห้ได้
ชูวิทสุดยอดคับ
ยอดยังไง?
ที่ของเขา เขาจะทำอะไรก็แล้วแต่เขา
ผมเชื่อในคุณชูวิทย์นะ
ไอ้นี่ก็จ้องแต่จะเอาที่ดินของเขาหน้าด้านไม่อายรึไง..อยากได้มาก.จัง.มันที่ดินของเขาจะเอาคืนทำไมทำไม่ได้..เป็นสิทธิ์ของเขา..ไปวุ่นวายกับเขาทำไม..
ไม่ถูกใจศาลโซเชียล แต่กฏหมายโลกความเป็นจริงก็ต้องรับ เห้ยแล้วแต่
ยึดถือชื่อหลังโฉนดอย่างเดียว ถ้าชื่อหลังโฉนดเป็นของชูวิทย์ก็ต้องเป็นของ ชูวิทย์
ให้ใช้พื้นที่บนที่ดิน เขาบอกให้ประโยชน์บนที่ดิน
ยกให้ใช้ประโชน์ มอบที่ดินให้ ใครเป็นคนรับ ศาลรับวันที่เท่าไหร่ ศาลมอบให้หน่อยงานใดรับไปทำต่อ
ขณะเดี๋ยวกัน วันที่เซนรับโอนไปให้ศาล วันที่เท่าไหร่ เปลี่ยนชื่อจากบุคคล เข้าไปเป็นทรัพย์ส่วนใดของประเทศ กรม กอง สำนักที่ดินทันทึก วันที่เท่าไหร่
ตามกระนั้น หากเป็นที่ดินรัฐ หน่อยงานใด จดบันทึก ภาษีที่ดินใครเสีย รัฐหน่วยงานมอบรับ ใคร
คุณดูหมิ่นแคลนศาลถูกฟ้องแน่ๆ กล่าวว่าศาลรับที่บุุคล ลดโทษ หรือบรรเทาโทษได้ กฏหมายข้อใดให้ศาลทำ
ผมแนะนำ คนที่มีความผิด เสนอที่ดินใดๆ ให้ใช้ประโยชน์ เพื่อจะกลับมารับโทษ ท่่เยอะ ประโยชน์เยอะ อาจจะไม่ติดคุกเลย
ไถจนเคยชืน เลย ชอบชักชวนให้คนเห็นดีเห็นงามการยึดที่ของคนอื่น
ชู กลับกลอก
ไม่เห็นมีความชัดเจนอะไรเลย ทำไมไม่เอาเอกสารที่ทำไว้กับศาลออกมาเปิดเผย ว่าเขาตกลงกันไว้อย่างไร มันจะได้ชัดเจนกันไปเลย ที่พูดกันอยู่นี่มันตัดสินอยู่ฝ่ายเดียว มันไม่มีหลักฐานทางราชการเลย มันยังสรุปไม่ได้
เห็นด้วยค่ะ
ฟังหลายๆเที่ยว นะครับ 😊
@@ฉลองสมนึก ก็ดูมาหลายคลิปหลายช่อง หลายแฉ มันก็ไม่ชัดเจนงัยครับ หลักฐานทางราชการที่ชัด 100% ก็ไม่เห็น มันอยู่ตรงไหนช่วยบอกหน่อยจะขอบคุณมาก
@@noppadon5477 เอาตรงนี้ก่อน ไม่ชัดยังไงครับ การอุทิศให้เขาดูที่เจตนารมณ์ที่บอกหรือประกาศ มันมีผลไปแล้ว โดยไม่ต้องมีเอกสารอะไร แกก็ประกาศยกให้ไปแล้ว จะมาอ้างโน่นนี่ได้ไง
@@ฉลองสมนึกถ้าชูวิทย์ยกไห้แล้วทำไมเขาต้องเสียภาษีไห้รัฐบาลปีละสองล้านกว่าบาททุกปีด้วยเขามีหลักฐานการเสียภาษีหรืว่า ยกไห้ไปแล้วแต่คุณต้องเสียภาษีเหมือนเดิมว่างั้นเถอะ หรือจะเอาทั้งที่ดิน เอาทั้งภาษีเขา
สื่อฝ่ายสนธิ
ฝ่ายไหนไม่สำคัญหรอก ดูข้อมูลดีกว่า
สวนชูวิทย์ ชื่อก็บอกตัวเบ้อเริ่มแถมออกค่าใช้จ่ายดูแลสวนมาตลอด.ถ้าป้ายเขียนว่า" สวนสาธารณะชูวิทย์"บริจาคโดยนายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ จะไม่เถียงซ๊าาาากคำ และช่วยย้อนฟังท้ายเหตุการณ์ที่สี่ช้าๆกันด้วย.ความจริงข้างเดียว.เป็นกำลังใจนะเฮียๆต้องไปเปิดสวนให้เป็นทางการอีกครั้งเอาหัวหมูเหล้าขาวชุดเดิมนะเฮียนะ
ถูกต้องครับท่าน ตัวบทกฏหมายได้กำหนดไว้ชัดเจนเพียงแต่ประกาศ แถลงด้วยวาจา ยกที่ของตนให้สาธารณะ ก็ถือได้ว่ามีผลตามที่ตนแสดงเจตน์จำนงแล้ว และมีการบันทึกไว้ในคำให้การของจำเลยในศาลแล้ว ดังนั้นที่ตรงนั้นจึงตกเป็นชองแผ่นดินโดยมิจำต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร จากนั้นเจ้าตัวจะเอาคืนในถายหลังไม่ได้ แม้สิ่งปลูกสร้างที่ท่านชูวิทย์สร้างขึ้นก็จำต้องหยุดและรื้อถอน พอเถอะครับท่านชู ท่านยกให้หลวงไปแล้ว สมบัติหลวงตกน้ำไม่ไหลจกไฟไม่ไหม้ครับ ยังไงก็เอาคืน หรือยกเลิกไม่ไดั
😂😂😂 ครับท่านผู้พิพากษาสูงสุดดดดดด 😂😂😂
เขาโอนที่ให้หลวงเป็นสาธารณะยังคับ
เลอะเทอะมากครับเม้นแบบนี้ รู้กฏหมายแบบไก่กา เค้าให้ใช้ทำประโยชน์ครับ จะ 1 ปี 10ปี 20ปีก็ได้ตามต้องการ ไม่ได้เป็นการยกกรรมสิทธิ์ให้แต่อย่างใด จบที่ไหนมาครับเนื่ย
ยกให้เป็นที่สาธาระณะแต่ไม่มีข้อความไหนยกให้กทม
ก็ที่ของคุณก็ยกให้สาธารณะบ้างซิครับ
ตรวจหลังโฉนด ยังเป็นของชูวิทย์อยู่ครับ นิติกรรมยกให้ต้องทำเป็นหนังสือจดทะเบียนกับกรมที่ดิน ครับท่าน
❤❤
แปลกมาก ถ้าเขายกให้ทำไมเขายังต้องเสียภาษีแถมยังเสียค่าดูแลรักษาอยู่ตลอด และทำไมไม่บอกล่ะว่าตราบใดที่เขายังเสียภาษีหรือดูแลรักษาก็ถือได้ว่าเขายังเป็นเจ้าของโดยปริยาย
มันจะเอาของเขายัน
ช่องนี้อย่ามาบิดเบือน เขาแค่ยอมให้ใช้ในช่วงเวลาหนึ่ง ไม่ได้ยกให้แต่อย่างใด
แค่พูดแต่ไม่ได้โอนที่ให้กรุงเทพก็ยังถือว่ายังเป็นของชูวิทย์ครับ ไปตามที่หลวงดีกว่า
แกอุทิษไปแล้ว ฟังให้ดี ทำใจให้ได้ 😁😂
ที่ดินที่ชูวิทย์มอบเปนสาธารณะ แบบนี้ศาลรับไว้ถือเป็นสินบนหรือไม่ครับ เพราะศาลเอาข้อนี้มาลดโทษไห้ชูวิทย์ อยากถามเป็นความรุ้นะครับ ไม่คิดล่วงเกินศาลแต่อย่างใด
กรรมของชูวิทย์ ที่เคยค้ากาม จัดสรรอบายมุข ผลกรรมมาสนองตอนแก่🙏ติดตามตอนต่อไป ท่านผู้ชม...🤨
ครับไม่จบ คนเด่นคนดังนักการเมือง ไหลรื่นรอตอนจบ
เมืองไทยอำนาจเงินอยู่เหนีอทุกอย่างครับ
ใจคนมันรวนเร ต้องทำตามกฎหมายปฏีกาที่5ให้แล้วเอาคืนไม่ได้
ประเทศนี้แปลกมาก ที่ของเอกกระชนรัฐจะมาเอา ทีที่ของรัฐ(เขากระโดง)กลับยกให้เอกชนออกโฉนดให้กับตัวเอง งงมากคับ
คนรวยกว่าชูวิท มหาศาล
ผมอยากเห็น ปอดกรุงเทพ
จากเจ้าสัว ต่างๆ เช่น สวน cp
ตามที่ต่างๆ ไม่อยาก SUPPER
7 ผูกขาดเต็มบ้านเมืองไปหมด ส่วยยี่ปั้ว แจ้งไปหมดจากคนจนๆ
แล้วทำไมคุณชูวิทย์ถึงได้เสียภาษีอยู่อีก หล่ะถ้าเป็นของสาธาร
ว่ากันไปตามกฎหมายครับ มันมีเหตุมีผล อยู่ในตัวเอง 😅
ตอนที่ทำเป็นสวนคุณชูวิทย์ก็ประกาศต่อหน้าสื่อว่าไม่ใด้ยกที่ให้หลวงพูดออกทีวี.. ทำไมไม่มีคนใดออกมาต่อต้านไม่ยอมๆๆที่ชูวิทย์ที่นี้ต้องเป็นที่ของหลวง.. ไม่งั้นไม่ยอมให้ทำเป็นสวน
ชูวิทยังจ่ายภาษีที่ดินทุกปี ไม่ได้โอนให้กทม
แต่ก็ยังงงว่าถ้าที่ดินนี้มันเป็นของรัฐไปนานแล้ว แล้วทำไมเจ้าของเดิมถึงยังเสียภาษีอยู่? คือระบบมันไม่ควรจะรับได้หรือเปล่า? งี้ใครจะไปเสียภาษีให้ที่ดินที่ไหนก็ได้หรอ? แล้วทำไมคนจ่ายเงินค่าดูแลบริหารจัดการสวนถึงยังเป็นเจ้าของเดิมอยู่ ไม่มีหน่วยงานรัฐมารับไปบริหารต่อ? แล้วเจ้าของเดิมเป็นคนกำหนดเวลาเปิดปิดสวนได้ด้วยเนี่ยนะ ทั้งๆที่มันเป็นของรัฐไปแล้ว?
สวนของเขาจะไปเอาของเขาเป็นของแผ่นดินอย่างไร และไม่เข้าหลักของฎีกา ที่อ้างมา
คนหัวใจหล่อ
เอาสมองส่วนไหนคิด บิดเบือนเพื่อทำจริงให้เท็จ ทำเท็จให้จริง....
พวกไม่รู้ ก็ว่ากันไป ตามกฎหมายทำสวนสาธารณะไปแล้ว10กว่าปี ให้ประชาชนใช้ฟรีมานาน แต่ไม่ได้มีคำไหน ยกให้ กทม.นะ ไม่มีคำไหนพูด ที่ดิน มูลค่าหมื่นล้าน เป็นพวกคุณจะให้ไหม ยังมีลูกหลานอยู่นะ...ของ ของเขาอยากได้กันจัง.
👍👍👍👍👍
ตอนคุณชูวิทย์บอกจะทำเป็นสวนคุณชูวิทย์บอกกับผู้สื่อข่าวว่าไม่ใด้ยกที่ดินไห้หลวงผู้สื่อข่าวถามชูวิทย์จะยกที่ให้หลวงไช่มั๊ยชูวิทย์บอกไม่ยกผมดูทีวีอยู่.. นานมาแล้วผมยังจำใด้
ศาลยุติธรรมพิจารณาคดีทำอย่างนี้ได้หรือ?คนมีเงินมันก็สบายสุดๆมันชั่งยุติธรรมในปทนี้จริงๆ
ทำประโยชน์แล้วลดโทษให้ ก็ยุติธรรมแล้วนี่ ถ้าไม่ถูกต้อง จะมีการเสียค่าปรับทำไมล่ะ
ที่เรืาองแบบนี้แค่พูดก็มีผลทันที เรื่องอื่นพูดให้ตายก็บอกแค่คำพูดมันฟังไม่ขึ้น
😢😢😢😢😢😢 กฎหมายน่ากลัวมาก เช่น ใครก็ไม่รู้มาใช้ประโยชน์ที่ดินโฉนดเกิน 10 ปี ก็สามารถอ่างกรรมสิทธิ์ได้ แต่ที่ดิน นส.3ก ถ้าบุคคลอื่นๆมาใช้ประโยชน์เกิน 1 ปี ก็สามารถอ้างสิทธิ์ทำประโยชน์แทนเราได้ /สรุป เผลอไม่ได้เลยใช่มั้ย 😂😂😂😂😂😂
ใช่!
มันควรเป็นชื่อของเขา...ไม่ควรเอาของเขาไป เขาจ่ายค่าดูแล
ชูวิทย์อยากได้ที่ดินของตนคืนมันไม่แปลก แต่คนที่อยากได้ที่ดินของหลวงมาเป็นที่ดินของตนน่ะสิแปลก
ให้ใชัเป็นสาธารณะประโยชน์
ไม่ได้ยกให้เป็นสาธารณะ ยังเสียภาษี ถ้าเสียภาษีอยู่ก็เป็นของชูวิทย์ ใครอยากได้ของชูวิทย์คงกินแห้ง
งมาสู้กัรที่ไม่ระบุเวลา มาสู้กันที่ปิดสวนสารธารณะ มาสู้กันที่ประโยชน์มูลค่าที่สูญเสียไปกับความผิดทางคดี มาสู้กันที่ เจ้าของที่จ่ายค่าดูแล ค่าภาษี มันจะเป็นสารธาณะหรือมั้ยอย่างไร...
ยกให้เป็นสาธารณประโยชน์แล้วเอาคืนมาได้ยังไง แสดงว่าไม่ได้อุทิศจริงหรือไม่
ได้ด้วยเอาที่ดินลดโทษ ได้งัย ประเทศนี้ต่อไปคนรวยที่ดิน้อามาแลกโทษคดีความได้ด้วย
ในหลวงรัชกาลที่๙
เคยตรัสสอนหน้าที่ผู้พิพากษา เลาๆว่าพระองค์สอนว่า
"คำว่า ยุติธรรม คือ
ยุติ+ธรรม คืนความ
เป็นธรรมเรื่องจึงยุติ"
กฏหมายต้องตัด
สินโดยใช้ทั้งหลักนิติศาสตร์ และรัฐ
ศาสตร์ &ที่สำคัญต้องมีมนุษยธรรม
กฏหมายไม่ใช่มีด
ฟันฉั๊บคนละครึ่งแล้วบอกยุติธรรม
..
ถามจริง..
ทำไมชูวิทย์โทสะเข้ารื้อบาร์เบียร์..
เพราะเจตนาจะใช้ที่ดินเพื่อสร้างโรง
แรม หาตังค์ถูกต้องไหม?
นี่คือเจตน์จำนงตั้ง
แต่เริ่มต้น.
ต้องการที่ดินมาใช้หาเงิน.แต่ขอที่คืนแล้วไม่คืนให้จึงลุ
แก่โทสะ..
ไม่งั้นจะมีเรื่องจนต้องติดคุกรึ ?
ข้อมูลมาลงก็ยืนยันเองแล้วว่าในตอนนั้นชูวิทย์หยุดโครงการส่วนตัว
เนื่องจากสำนึกผิด จึงนำใช้ที่ดินส่วนตัวมาใช้เพื่อก่อให้เกิดประโยขน์แก่สาธารณะ..
แต่ไม่ได้ระบุว่ายกให้สาธารณะ
ผู้พิพากษาเห็นเรื่องที่ชูวิทย์ต้องการใช้ที่ดินเพื่อธุรกิจ จน
นำมาซึ่งคดี
ทั้งราคาที่ดินตอนนั้นก็แพงมาก
ผู้พิพากษาย่อมใช้ดุลพินิจแล้วว่าที่ชูวิทย์เกิดคดีวิวาทย่อมเกิดจากต้อง
การพื้นที่นี้กลับคืน เป็นของตัว
และจากคำพิพาก
ษาก็ไม่มีคำแสดงเจตนาใดๆว่าชูวิทย์ตั้งใจจะมอบที่ดินให้ กทม.
ไม่มีใครขอติดคุกน้อยลงแค่2ปีโดยสละที่ดินแพงหูดับอยู่แล้ว..
ถ้าไม่แถ..
ชูวิทย์ไม่ได้เป็นคนพูดว่าจะอุทิศที่ดิน
มีแต่นักข่าวของเนชั่นพูดเองเออเองในรายงานว่า
"อุทิศที่ดิน"
ชูวิทย์เพียงแต่ขอสำนึกผิด
ขอหยุดโครงการที่จะหาเงินเข้าตัวเป็น
การเอาที่ดินมาใช้ทำประโยชน์สาธาร
ณะบนที่ดินของตน
จึงลงทุนด้วยตัวเองทั้งหมด
ถ้ามีเจตนาอุทิศที่ดิน
ก็ต้องให้หลวงลง
ทุนต้นไม้เอง
ลงทุนค่าใช้จ่ายคนดูแลสวน,
คนเก็บกวาดใบไม้,
คนดูแลสุขา
รปภ.,
ค่าน้ำ,
ค่าไฟฟ้า,
แต่กลับมีห้องสมุดทันสมัยจ้าง จนท.,
ตั้งกฏระเบียบการเข้าขอใช้สวนสาธา
รณะของตนเอง
ฯลฯ
พระจึงสอนว่า "กรรม"
หรือการกระทำแสดง "เจตนา"
เจตนาทำประโยชน์
แต่ไม่ได้ยกที่ดินให้
จึงออกค่าใช้จ่ายเองทั้งหมดตลอด
10ปี
ลองไปดูคลิป "สวนชูวิทย์เพื่อคนกรุงหรือข้ออ้างเพื่อพ้นโทษรื้อบาร์"
30 มค.60 รายการ
คลุกวงในอินไซด์ข่าว
เป็นสื่อต้องนำเสนอข่าวอย่างซื่อสัตย์ยุติธรรมต่อปชช.
..
เหมือน Central ที่
พระราม 2 เคยทำสวนสาธารณะให้
ประชาชนใช้ และต่อมาได้นำที่ดินไป
สร้างตึกเพื่อใช้ในธุรกิจ..
ถูกครับเขาให้ใช้ประโยชน์สาธารณะแค่ช่วงที่มีปัญหา เป็นคุณจะยกที่ดินหลายพันล้านเพื่อลดโทษแค่3ปีตกปีละพันล้าน มาผมเอาแค่30ล้นพอเอาผมไปติดคุก3ปี อยากติดคุก
รอศาลอย่างเดียว
Central ไม่เคยประกาศต่อศาลเหมือนชูวิท
ละเอียดครบถ้วน
ดูทรงแล้ว..เฮียชูไม่น่ารอด!!!!
คุณชูวิทย์นี่สุดยอดเลย บริจาคที่มูลค่าเป็นพันล้าน...นายแน่มาก!!
ใครจะบ้ายกให้ ลูกหลานเค้าก็มี พอเค้าออกมาแฉเรื่องเขากระโดง ก็จะหาเรื่องยึดที่เค้า เจ้าของเค้าไม่เต็มใจยกให้ บาปกรรมแน่
ขออนุโมทนาบุญด้วยครับ บุญใหญ่
ตอนไหนที่ผมพลาดไม่ได้ดู ที่ว่าที่ดินราคาพันล้าน
@@ฐิตาภัสร์ไชยฉายาสิทธิ์ เจตนาชูวิทย์เพื่อบรรเทาโทษ พอพ้นโทษแล้วค่อยเอาคืนโดยที่ไม่เซ็นยกให้แต่ศาลถือว่า การเอ่ยวาจายกให้ถือว่าแถมสร้างสิ่งก่อสร้างอันที่จะเป็นสาธารณะ โดนมีประจักษ์หลักฐานถือเป็นการยกให้โดยปริยาย(หลักฐานก็อยู่ในคำพิพากษาที่ตัดสินจำเลย)
จะไม่แน่จริง ก็ตรงที่ิยากได้คืนนี่แหละ โจรเปลี่ยนใจ แต่กม.บอก หวีดยกด้วยปากเปล่าก็ถือว่าสมบูรณ์แล้ว😅 หวีดเหงื่อตกเลย ยอมติดคุก 5 ปีก็จบละนะหวีด แต่หวีดตาขาวไง เลยยกที่ใก้ วันนี้หวีดเปลี่ยนใจ แต่ทำไรไม่ได้แล้ว ก็ตรีนก่ายหน้าผากสิก๊าบ 😂😂😂
เป็นที่สาธารณะแล้วตามหลักกฎหมาย ชัดเจน สมบูรณ์
แต่พวกไม่ได้มีความรู้กฎหมาย ไม่ได้เรียนนิติศาสตร์มา หรืออ่านกฎหมายไม่เป็น จะออกมา จะใช้ความรู้สึก มาคอมเม้นท์
ผู้ว่า ชัชชาติ บอกแล้วครับว่าของ คุณชูวิทย์
สวนชูวิทย์ เล็กไป
เขากระโดง ใหญ่กว่า
ทำไมไม่ไปเดินเด่น😂😂😂
พอเขาไม่ตามใจก้อแบบนี้.
สวนชูวิทย์ไม่อยู่ในนิยามสาธารณ จึงไม่เข้าองค์ประกอบ
ข้อมูลมากขนาดนี้ รบกวนทางช่องไปฟ้องสาธารณะ เลยครับ
ให้ใช้...กับยกให้มัน
ต่างกันนะ...ชื่อยังสวนชูวิทย์..ที่ดินยายอะไร..อุทิศให้วัด..ยังกลายเป็นสนามกอลฟ์ได้เลยว่ะ....ให้ใช้..กับยกให้ใช้...มันต่างกันนะ.
ยังไม่พบว่ามึหลักฐานที่ชัดเจนว่า มีการมอบที่ดินดังกล่าวให้เป็นสิทธิ์ขาดให้แก่กทม. และมีที่ไปที่มามีการซื้อขายโดยแจ้ง
และกทม.เองก็ไม่ได้ท้วงติงเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่ดินตั้งแต่รับมอบ จนถึงปัจจุบัน..มีการเสียภาษีที่ดินมาอย่างต่อเนื่องไม่ใช่กทม. คนที่ไม่ใช่เจ้าของที่ดิน
ภาษีก็ไม่จ่าย, หลักฐานครอบครองก็ไม่มี
จะเป็นเจ้าของได้อย่างไร.......
ชัดเจน คุณชูวิทย์ พูดออกไปแล้วกับศาล ให้เป็นของแผ่นดิน ช่วยไม่ได้ ก่อนพูด ทำไมไม่คิด พอพูดออกไปแล้วเอากลับคืนมาไม่ได้ น่าเสียดาย ก็คงได้แต่ค่าภาษีที่ดินคืนมา 3 ล้านบาทเท่านั้น ทำใจสะเถิดคุณชูวิทย์ อย่าคิดมากไปว่ายน้ำให้หายเครียด และอยู่อย่างสงบๆดีกว่า ปวดหัวเปล่าๆ
คนเหมือนกันคนเหล่านี้
@@sompornlaosaengfar2448 เขาเขียนยื่นต่อศาลแล้ว ศาลจึงได้มีการลดโทษ อีกทั้งปรกกระต่อสาธารณชนแล้ว ข่าวก็ออก
ดินของเจาพวกคุณยังจะไปเอาของเจาอีก555555
ถ้าเป็นชาวบ้านธรรมดา การให้
โดยการ บอกกล่าว โดยไม่มีหนัง
สือเป็นลายรักอักษร จะถือว่าไม่
มีผลในการให้ เห็นเป็นแบบนี้มา
จะเป็นร้อยปีแล้ว หรือว่ากฏหมาย
ใหม่?
ดูหลังโฉนด..ชื่อ ใคร อ่ะตอนนี้
แปลกตรงที่เอาไปลดโทษ ศาลมองยังไงตอนนั้น
ยังงงง เมื่อเป็นที่สาธารณะไปนานแล้ว แแต่เก็บภาษี ตกลงรับเงินภาษีที่ดินจากเขาทำไม
จะเอาทั้งขึ้นทั้งล่อง55 เดี๊ยวก็ปรับเค้าอีก
เอาที่บายใจ จะเอาที่เขานะ ขอบคุณชูวิทย์มากครับ
ชอบมาก จะเกิดอคติ(ความลำเอียง) นะครับ ข้อเท็จจริงคือ แกอุทิศให้ไปแล้ว เอาคืนไม่ได้
@@ฉลองสมนึก ถ้าคุณมีแบบเขาคุณจะให้หรือป่าว ผมว่าคุณไม่มีก็พูดได้5555
ให้เพราะอะไร ให้เพราะได้เป็นประโยชน์ต่อตนเองในทางกฎหมาย จริงหรือเปล่า ไม่ว่าใครทำ ความดีที่เขาทำต้องยอมรับ แต่ถ้าทำไม่ดีก็ว่าต้องยอมรับ อย่าหลงจนแยกไม่ออกว่าอันไหนผิด อันใหนถูก คนมีปัญญาย่อมแยกแยะออก คนเราส่วนมากไม่ดีไปทุกอย่าง
@@นายบุญยืนฝืนหายใจหล่อไม่เท่าอ ใครจะยกให้ไม่ยกให้ ไม่มีใครบังคับ แต่เมื่อยกให้ไปแล้ว มาเรียกคืนไม่ได้ ...มีลูกหลานเอาโฉนดปู่ย่ามากาง แล้วจะเอาถนนคืน เพี้ยนจัดมาก 😁😂
@@อิทธิพลรัตนสุบรรณ ก็ให้ยืม 12 ปีไง ถ้าปล่อยเช่าก็หลายล้านละ มันก็แลกกับการลดโทษ แต่ให้ที่ดินหลักพันล้านก็เวอร์ไป ทำเป็นเทศน์คนอื่นเรื่องหลักให้มีปัญญาแยกแยะ โดยไม่ได้ดูหลักความเป็นจริง มีใครเสียเป็นพันล้านเพื่อแลกโทษลดหย่อน หลักล้านมันยังพอเหมาะสม
ของๆเขา เขาให้ใช้ ไม่ได้ยกให้ ก็จะเอสของเขาำไม. เขากระโดง ไปเอาคืนมาซิ