Интервьюер начал про детство, и типа как попал в звукорежиссуру... на что Виктор отвечает мол это всегда так скучно, лучше поговорим о колонках.... А вот и нифига ))... Эта как раз одна из важнейших тем, чтоб понять как формировался человек, чем был окружён и что способствовало становления его таким каким он стал. Зря Виктор так пренебрежительно отнёсся к этой части. Как раз таки это идеальная тема для начала интервью, чтоб понять кто перед тобой.
На моей памяти первый звукорежиссер, который говорит о том, что тяжелая музыка одна и самых сложных для сведения. Я в основном слышу мнения, что разницы нет никакой. Так же как и попса и рэп - всё одно
"Главный Магистр Русского звука!" и "Величайший Звукорежиссёр Этой Страны" "битый час" рассказывает, как он успешно юзает прорву импортного железа, которым научился пользоваться в этих ваших Америках) А ещё Александр придумал все музыкальные инструменты, саму Музыку и весь Звук. И электричество в розетке тоже Его заслуга. Александр - просто Гений! Всех народов и времён) (если б он ещё не писал всяких газмановых-лепсов цены б ему не было...)
Если говорить об аналоге, мне нравится звук альбомов 1969 года Тони Джо Уайта, многие замутненные вещи Джими Хендрикса, интересный там звук, есть какое то аппаратное усиление ,как и у многих других аналоговых записей. Цифрой интересно можно похожее сделать? С другой стороны время диктует другое, зачем возвращаться в прошлое.
Очень интересно мнение Виктора насчет dMAX super cubes 5, это как раз близкий контроль с низом. Видно что человек многие "профессиональные" догмы предубеждения и уже прошёл стороной) Смотреть было интересно, интервью - загляденье!
Это просто недоразумение, а не мониторы. Погонял несколько дней их первую версию - низа там нет (верха тоже нет), мутные, неинформативные, не слышу никаких чудес с якобы компенсированной фазой, и вообще совсем не понравились, работать на них невозможно, очень удивляюсь восторженным отзывам известных звукоблогеров. Это разве что шит-контроль, не мониторы. Да и для шит-контроля я бы их не купил - звук странный, никакой полезной информации для реальной работы не услышал в их звуке. Совершенно бессмысленная покупка в свете того, что за эти же деньги можно взять Н-мониторы N100 с китайским усилителем с Али - будет несравнимо больше пользы для реальной работы, вообще другой уровень. Да и шит у Н-мониторов несравнимо информативней.
Если честно про кубики Димакс, они имеют место быть если ты только начинаешь погружаться в свидение, мастеринг и т.д. У меня есть Димаксы новые(которые без сабвуфера) мне они поначалу очень сильно понравились, а потом я в них огорчился. Смотря с чем сравнивать) Лучше купить пассивные мониторы, например Н-мониторс, и купить усилитель. Активные мониторы начального класса-это не мониторы, а обычные колонки, как бы это печально не было(
@@fvictor0 Спасибо за мнение!👍 А не приходилось слушать 261 модель этого же производителя? И вообще про концепцию "линейной", выровненной фазы от других производителей очень интересно послушать от Вас!
@@AlxG0r еще не добрался до 261, к сожалению, пока не могу ничего сказать. 😜 Концепция линейной фазы - имхо - маркетинговый ход. Имхо это полная фигня всё: никто, даже суперпрофи не слышат естественное, вызванное физическими причинами вроде массы диффузора с катушкой, постепенное смещение фазы от частоты. 50 лет это никому из профи не мешало сводить, и тут на тебе - это объявляется злом, и, по случайному совпадению только одна модель именно от того, кто объявил это злом, это компенсирует.
Немного добавлю, при цифровой записи, сведении , мастеринге, лично я не слышу аналогового , аппаратного усиления. Аналоговые студийные приборы ламповые, многодорожечный магнитофон тоже ламповый, это влияет на звук и его музыкальность.
Громкости нужно менять, чтобы услышать все вариации. Ну, а можно ли сделать микс для маленьких и больших акустических систем одновременно? Для малых и больших громкостей одновременно.
Насчет громкости всё прикольно, но забыли вы одно. В наше время динамический диапазон готовой музыки крайне мал. На мой взгляд громкость должна быть комфортна для длительной работы. И всё.
Динамический диапазон тут не причём. Все упирается в кривые Флетчера-Мэнсона - от звукового давления зависит восприятие нами частот, следовательно правильность выполненной работы.
Вопрос не однозначный), я слышал и читал по этому поводу полностью полярные мнения, от самой тихой до громкой. Думаю прийти тут к чему не удастся, поэтому просто нужно выбрать для себя некий подходящий вариант, который будет приводить к результату)
@@MichaelKirilenko сводить можно на любой громкости, чтобы подчеркнуть определенную область частот (например, мид при снижении), но с кривыми и физикой поспорить не выйдет - это однозначное и понятное явление.
вопрос = а почему же ВСЕ мировые типа-Гуру показывают что типа на плагинах они (но почему то стоит у каждого КОНСОЛЬ и шкафы железа в бусы-ауксы? наверно ж реал принт да на ленту и да на железный пост-мастеринг ) / ну тут каждый делает как верует ! и получает то что делает !!! кому = типа ин зе боксик - полная цифра / кому = полный аналог без плагинов вообще
какой непрофесионализм, автофокус на камере все интервью прыгает!!! Если нет денег на нормальную камеру, хотя-бы переключил в ручные настройки, просто полное неуважение к зрителю!!!
Заказать: Сведение, Мастеринг, Аранжировку, Запись - 89178365756 (WhatsApp, Telegram), группа VK - vk.com/tvoyzvukstudio страница VK - vk.com/id5916708
Также даю уроки Звукорежиссуры.
🎹Портфолио - soundcloud.com/user-836646597 VK - vk.com/tvoyzvukstudio
💻Сайт - tvoyzvukstudio.ru/
💳Поддержать канал - 5469 1100 1282 5162 (Сбербанк)
Очень интересно, спасибо!!!👍👍👍👍👍
Спасибо большое)!
Крутые вопросы , хорошие ответы. Спасибо!!!
Спасибо за отзыв)!
Спасибо за видео, Виктор большой профессионал, было интересно.
Спасибо большое😊!
Спасибо! Интересно
Спасибо)!
Спасибо!
Не за что😊!
Хороший эфир, посмотреть с удовольствием. Спасибо 🤝🏻
Спасибо большое, рад, что вам понравилось)!
Афигенно👍👍👍👍👍
Спасибо большое)!
Спасибо Вам Большое !
Мой Дружеский Лайкос 👍
Спасибо за отзыв)!
Виктор отличный мужик, хоть и впервые его вижу. Сразу видно умный, добрый, грамотный и опытный специалист ! Интересно послушать
Виктор очень интересный собеседник, согласен с вами). Спасибо за отзыв)!
Отличное интервью, спасибо за видео!
Спасибо большое за отзыв😊!
очень интересно, спасибо большое!
Спасибо)!
Классная беседа! Спасибо за видео!
Спасибо большое😊!
Не глядя, сразу лайк. Теперь смотрю
Спасибо большое)!
Интервьюер начал про детство, и типа как попал в звукорежиссуру... на что Виктор отвечает мол это всегда так скучно, лучше поговорим о колонках.... А вот и нифига ))... Эта как раз одна из важнейших тем, чтоб понять как формировался человек, чем был окружён и что способствовало становления его таким каким он стал. Зря Виктор так пренебрежительно отнёсся к этой части. Как раз таки это идеальная тема для начала интервью, чтоб понять кто перед тобой.
о, класс! Виктор, привет!!!
На моей памяти первый звукорежиссер, который говорит о том, что тяжелая музыка одна и самых сложных для сведения. Я в основном слышу мнения, что разницы нет никакой. Так же как и попса и рэп - всё одно
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо)!
Спасибо! Фокус танцующий это фишка😀
Да вот, невольная только)
"Главный Магистр Русского звука!"
и "Величайший Звукорежиссёр Этой Страны"
"битый час" рассказывает, как он успешно
юзает прорву импортного железа,
которым научился пользоваться
в этих ваших Америках)
А ещё Александр придумал все музыкальные инструменты,
саму Музыку и весь Звук. И электричество в розетке
тоже Его заслуга. Александр - просто Гений!
Всех народов и времён)
(если б он ещё не писал всяких газмановых-лепсов цены б ему не было...)
Если говорить об аналоге, мне нравится звук альбомов 1969 года Тони Джо Уайта, многие замутненные вещи Джими Хендрикса, интересный там звук, есть какое то аппаратное усиление ,как и у многих других аналоговых записей. Цифрой интересно можно похожее сделать? С другой стороны время диктует другое, зачем возвращаться в прошлое.
Да действительно, наверное и не нужно прямо копию воссоздавать). Музыка и сейчас хорошая, а цифра или аналог - это уже способ её донесения)
Очень интересно мнение Виктора насчет dMAX super cubes 5,
это как раз близкий контроль с низом.
Видно что человек многие "профессиональные" догмы предубеждения и уже прошёл стороной)
Смотреть было интересно, интервью - загляденье!
Это просто недоразумение, а не мониторы. Погонял несколько дней их первую версию - низа там нет (верха тоже нет), мутные, неинформативные, не слышу никаких чудес с якобы компенсированной фазой, и вообще совсем не понравились, работать на них невозможно, очень удивляюсь восторженным отзывам известных звукоблогеров. Это разве что шит-контроль, не мониторы. Да и для шит-контроля я бы их не купил - звук странный, никакой полезной информации для реальной работы не услышал в их звуке. Совершенно бессмысленная покупка в свете того, что за эти же деньги можно взять Н-мониторы N100 с китайским усилителем с Али - будет несравнимо больше пользы для реальной работы, вообще другой уровень. Да и шит у Н-мониторов несравнимо информативней.
Если честно про кубики Димакс, они имеют место быть если ты только начинаешь погружаться в свидение, мастеринг и т.д. У меня есть Димаксы новые(которые без сабвуфера) мне они поначалу очень сильно понравились, а потом я в них огорчился. Смотря с чем сравнивать) Лучше купить пассивные мониторы, например Н-мониторс, и купить усилитель. Активные мониторы начального класса-это не мониторы, а обычные колонки, как бы это печально не было(
@@fvictor0 Спасибо за мнение!👍
А не приходилось слушать 261 модель этого же производителя?
И вообще про концепцию "линейной", выровненной фазы от других производителей очень интересно послушать от Вас!
@@AlxG0r еще не добрался до 261, к сожалению, пока не могу ничего сказать. 😜
Концепция линейной фазы - имхо - маркетинговый ход. Имхо это полная фигня всё: никто, даже суперпрофи не слышат естественное, вызванное физическими причинами вроде массы диффузора с катушкой, постепенное смещение фазы от частоты. 50 лет это никому из профи не мешало сводить, и тут на тебе - это объявляется злом, и, по случайному совпадению только одна модель именно от того, кто объявил это злом, это компенсирует.
@@fvictor0 ну подход то не едичный, по поводу лианеризации, а в общем то инженерный.
Но спасибо за Мнение, особенно от отличного специалиста👍
Немного добавлю, при цифровой записи, сведении , мастеринге, лично я не слышу аналогового , аппаратного усиления. Аналоговые студийные приборы ламповые, многодорожечный магнитофон тоже ламповый, это влияет на звук и его музыкальность.
Громкости нужно менять, чтобы услышать все вариации. Ну, а можно ли сделать микс для маленьких и больших акустических систем одновременно? Для малых и больших громкостей одновременно.
будет интересно видео про восстановление чувствительности слуха. мифы и реальность
Ну тема достаточно специализированная), нужен грамотный специалист в этой области)
@@MichaelKirilenko да, и лучше не один) будем рецептами обмениваться)
Насчет громкости всё прикольно, но забыли вы одно. В наше время динамический диапазон готовой музыки крайне мал. На мой взгляд громкость должна быть комфортна для длительной работы. И всё.
Динамический диапазон тут не причём. Все упирается в кривые Флетчера-Мэнсона - от звукового давления зависит восприятие нами частот, следовательно правильность выполненной работы.
Вопрос не однозначный), я слышал и читал по этому поводу полностью полярные мнения, от самой тихой до громкой. Думаю прийти тут к чему не удастся, поэтому просто нужно выбрать для себя некий подходящий вариант, который будет приводить к результату)
@@MichaelKirilenko сводить можно на любой громкости, чтобы подчеркнуть определенную область частот (например, мид при снижении), но с кривыми и физикой поспорить не выйдет - это однозначное и понятное явление.
Самое главное не спросил у звукорежа. Который на живом звуке сабаку съел!!! Гитары. Живые комбари или плагины!?
У Виктора большая коллекция комбиков, думаю он их использует). У Виктора, кстати, есть ютуб канал), возможно он там про это стоил рассказывает)
как вам ik multimedia iloud micro
вопрос = а почему же ВСЕ мировые типа-Гуру показывают что типа на плагинах они (но почему то стоит у каждого КОНСОЛЬ и шкафы железа в бусы-ауксы? наверно ж реал принт да на ленту и да на железный пост-мастеринг ) / ну тут каждый делает как верует ! и получает то что делает !!! кому = типа ин зе боксик - полная цифра / кому = полный аналог без плагинов вообще
Промотал рассказ про то как люди попадают в музыку.
оператора бы Вам профессионального....
Надеемся решим этот вопрос в будущем)
болтовея одна
какой непрофесионализм, автофокус на камере все интервью прыгает!!!
Если нет денег на нормальную камеру, хотя-бы переключил в ручные настройки, просто полное неуважение к зрителю!!!
Ни музыкального образования, ни звукорежского?? Тогда понятно почему бухает и жрёт как не в себя.