Tampoco la Constitución prohíbe el matrimonio entre padres e hijos, entre familiares cercanos, entre personas privadas de discernimiento, entre personas con enfermedades de transmisión hereditaria, entre personas y animales, entre personas y vegetales, entre niños, tener matrimonios temporales, con varias personas etc. etc. Ese razonamiento no es atendible.
Este señor sabe eso. Ha estudiado, seguro es catedratico. Pero los abogados son así todo lo interpretan asu manera. Por eso votos 4@3 Si las leyes son claras que todos debemos saber y cumplir Resulta que el derecho. No las tiene muy claras no. Como en este caso de 4@3
con todo respeto, la comparacion que usted hace es estupida y ofensiva....como comparar la union civil entre dos personas del mismo sexo con el de padres e hijos, y el de un ser humano con un animal....tu comentario es ofensivo y su intencion es manipuladora...pero como estamos en una sociedad conservadora hipocrita doblemoralista, no habra incauto o incauta q no se deje llevar x tu estupida comparacion... es tanta tu intolerancia que te hace hablar cojudeces...
@@raullolo7530 Es correcto. La misma Constitución remite esa temática al Código Civil. Además, con los distintos métodos de interpretación la conclusión es la misma; el matrimonio es entre varón y mujer. El matrimonio es un Derecho Fundamental, pero no es un Derecho Humano. Ejemplo, la vida es un Derecho Humano, todos sin excepción tienen ese derecho, los hombres, mujeres, gays y toda la variedad existente, un niño, etc. Si fuera un Derecho Humano, entonces se podrían casar los niños entre otras variantes.
No lo prohíbe porque dichas prohibiciones están desarrolladas dentro del Libro III del Código Civil cuando hace referencia a los supuestos para una Invalidez matrimonial los cuales son desarrollados en el Código Civil de manera puntual.
Con este razonamiento , tampoco está prohibido en nuestra constitución que se case una niña de ocho años con un adulto como lo hacen en otros países entonces se podría hacer acá.
Tienes razón, es ir en contra de la Naturaleza y de Dios. Si quieren que convivan, pero formalizar jamás. Mañana me dirán mis nietos, abuelo me voy a casar con mi amigo. No jo..... que vivan su vida como seres humanos está bien, sin atentar contra la Sociedad y las buenas Costumbres.
@@cristhian1886 O sea que estás de acuerdo que se casen entre hombres, o entre mujeres. Si haces caso en México, que viva allá y que sea feliz. Tenemos verdaderos problemas en Perú, no podemos perder tiempo en huevadas. Cásate tú entonces con un Homosexual y sé feliz, pero no en Perú.
@@cristhian1886 Entonces que se casen todos los Hombres Peruanos , con homosexuales para que la Comunidad Mundial diga que somos desarrollados. Tu lo has dicho eso es para los Países Desarrollados, no para nosotros que estamos años luz de ser considerados Desarrollados. Tienes hijos varones o no? , que pensarías que uno de ellos se quiera casar con un Homosexual, como te crees superado, mente abierta le vas a decir si, y que sean felices y coman perdices. Tengo amigos Homosexuales, a los cuales respeto y considero por que son gente de trabajo y se conducen debidamente, nunca los he discriminado y a habido signos de racismo al contrario siempre he respetado su opción. Pero no acepto unión entre hombres, por que degradan el Matrimonio entre hombre y mujer y viceversa. Y no me vengas con el cuento que para ser Desarrollados hay que ir contra la Naturaleza.
@@gustavogonzalez4939 sí tienes razón, ojalá todos pudiésemos llevar una vida tan perfecta como la tuya, rigiéndonos rigurosamente a los mandatos de la biblia como sólo tú lo haces.
@@cristhian1886 ME encanta que te hayas tomado el tiempo de responderle pero es imposible. Los argumentos de la ignorancia de algunas personas en Perú es tan cerrado que el país refleja en su economía, pobreza y violencia lo embrutecidos que estamos. Me alegra igual que exista gente como tú. Saludos
La palabra matirmonio viene de dos palabras: MATRIde Matriz de la mujer y MONO de una sola. Es decir, una sola matriz de mujer o una sola mujer. Por tanto, no existe el matrimonio homosexual porque o hay dos mujeres o dos hombres en esa relación. Por otro lado, lo que en realidad quieren es avanzar hasta adoptar niños. Lo han dicho muchas veces y el niño tiene derecho a tener un padre una madre y no dos padres o dos madres. Otro punto, es mentira que lo hacen para poder heredar, o tomar decisiones en caso de enfermedades o accidentes de su pareja. Simplemente pueden ir a una notaría y hacer un testamento, una carta poder y otros documentos legales para tener eso. No puede un hombre de 50 años decir que quiere tener los derechos del niño. No puede una un blanco de Lima decir que se siente indígena de la selva y reclamar una hectarea en la selva como tierra ancestral. Ya dejen el cuento. ¿Qué pasa cuando una persona cree estar gorda y deja de comer para adelgazar pero en realidad está famélica? Se le da tratamiento piscológico y se le diagnostíca con anorexia. Vayan al psicólogo, no tiene nada de malo pedir ayuda y los que no son homosexuales, no se burlen de ellos, necesitan ayuda y comprensión.
HAce años tu serías seguramente un esclavo, la gente como tú no tenía valor en la sociedad y el idioma en el que escribes ni siquiera te debería pertenecer. Si vamos a buscar 3 pies al gato por norma no deberías tú tampoco tener derechos al igual que los caucásicos. ¿Entonces ahora entiendes lo que significa "evolución y progreso"?. No solo son derechos para poder casarse, son solo DERECHOS. Te falta estudiar mucho para poder dar una opinión tan ligera sobre un tema que no conoces.
@@sesnuev le dijiste q en esos tiempos sería un esclavo, q el idioma no le pertenece y q es alguien carente de estudios o información ; todo lo q hiciste fue criticarlo y menospreciar lo ,pero en ningún momento hiciste el intento de refutar sus argumentos ,a pesar de q el te da el origen y significado de la palabra matrimonio.
@@brayankendyhuamantomaquisp188 Escribes tan mal que tengo que leerte varias veces para suponer lo que quieres decir. Yo no he menospreciado a nadie para que te enteres, yo le escribí en su momento que sus argumentos son vacíos. Evolucionar es aceptar las diferencias de las personas para vivir en armonía en una sociedad. Por eso le dije que si no evolucionamos, seguramente él ni siquiera escribiría y a lo mejor sería un esclavo... Son ejemplos para que se entienda que gracias a la evolución, hoy en día las personas tenemos derechos igualitarios al margen del color, sexo y religión ya si quieres. Que un DON NADIE de su opinión respecto a temas que desconoce es lo que me puede crear preocupación, sobre todo en Perú, donde la ignorancia es pan de cada día. El origen de la palabra MATRIMONIO no significa que sea SANTA PALABRA, las cosas cambian con el tiempo.
El matrimonio es la unión entre dos personas de igual o distinto sexo, celebrada en la forma prevista en la ley. El matrimonio es la unión de dos personas que cumplen una serie de requisitos legales. Existen dos tipos o formas de celebración de un matrimonio: matrimonio civil o matrimonio religioso eso es un matrimonio = )
@@-Kat_111 lo q dices es una media verdad. Nos vamos al origen latín de matrimonio (matrix=maternidad q hace referencia a la procreación), por ende se entiende q matrimonio es para dos personas de diferente sexo . Además el matrimonio muy arraigado a la religión.
@@brayankendyhuamantomaquisp188 en efecto pero en general el matrimonio tambien sirve para unir a 2 personas en su amor y no solo deveria ser para procrear no?
me parece un gran retroceso social y cultural que ahora se considere una enfermedad la unión entre parejas homosexuales. Esto refleja una preocupante falta de tolerancia y aceptación en nuestro cerru. (soy hetero)
Es cierto, los trabajadores independientes no tienen los mismos derechos que los dependientes, los mayores que los menores, los mentalmente sanos con lo que no son, los delincuentes de los que no lo son, los trabajadores que los jubilados, los casados que los solteros, los capacitados que los discapacitados y los heterosexuales de los que no lo son entre muchas otras figuras, entre los que pagan tributos de los exonerados, entre otros.
Los peruanos no tenemos los mismos derechos desde siempre, lo vemos a cada rato sobre todo cuando los polìticos no pagan por sus fechorias, cuando nuestros campesinos y pobladores del ande son vejados en sus derechos fundamentales, cuando a los trabajadores se les recortan sus derechos laborales, cuando las mujeres sufren todo tipo de maltrato y muerte, tienes toda la razòn, no tenemos los mismos derechos.
se casaron em mexico, pues que se registren en mexico. que no joroben, si quieren derechos vinculados notario nomás. Querer hacer valer derechos desde otro pais aquí suena hasta a provocación.
@@jenifersuarezlopez9772 Los actos jurídicos son legales o válidos en el lugar donde tienen jurisdicción, asi es que lo que dije es válido. la persona que no entiende es usted. Lo que están haciendo es sólo validar un tramite hecho en el extranjero, pero esa convalidación depende de las leyes locales, es más se entiende como una viveza que ojo no es malo pero tampoco es obligatorio acatarlo.
Todas la personas tienen el mismo derecho, pero le matrimonio está reservado a hombre y mujer, es una institución que busca proteger la prole, en las parejas del mismo sexo no existe ni existirá la prole, entonces ahí no existe el matrimonio
Es traumatizante por que desde muy pequeño se le enseñó que las parejas están conformadas por un hombre y una mujer, pero si se le hubiera enseñado que toda persona tiene derecho a elegir con quien formar su pareja (Hombre o mujer) te aseguro que el niño no tendría por qué asustarse. Ese es el motivo.
Cada uno puede hacer con su cuerpo y vida lo que quiera,pero no puede obligar a que se cambie la constitución moral sobre todo por que quieren que sea matrimonio y no un acuerdo civil,donde pueden hacer valer sus pertenencia durante el tiempo que viven juntos y se hereda uno del otro, pero matrimonio es ya es algo muy fuerte es. querer hacer creer que Dios se equivoco,imagínense viviríamos como en los tiempos de sodoma y Gomorra.
Como es posible que se quiera reglamentar una unión legal entre una pareja de hombres, o de mujeres. Entiendo la inquietud de estas personas por formalizar algo que no va acorde con las costumbres de nuestra Sociedad. Se respeta las opciones de toda estas personas, por que son seres humanos como todos nosotros, se acepta hasta que convivan, pero casarse es ir contra nuestra idiosincracia y Religión. Esto no quiere decir que somos racistas y discriminadores,nuestros hijos y nietos van a crecer pensando que es lo más normal casarse entre hombres o mujeres, que futuro le espera a nuestra Sociedad. Repito no se les discrimina ni se les da un trato racista, pero consolidar una unión ya sea entre hombres o mujeres no se puede aceptar. En la Biblia está escrito, y que no vengan con los derechos internacionales, por que nosotros los Peruanos, dependemos de nosotros mismos. Ningún Organismo Internacional tiene que intervenir, en nuestros problemas, si no cuando aprendemos o maduramos.
@@cesarbenn9920 Ni unión civil, como seres humanos se les acepta en nuestra Sociedad, es más respetando su opción por que es la naturaleza la intervino en ellos. Mañana más tarde van a querer adoptar hijos, y como le explicas a ese niño que sus Padres son de un mismo sexo, no bastacsolamrnte el M amor que les des, es su formación mental y Psicológica. Ellos tienen que ser conscientes de sus límites, y no exigir como el malcriado y matón de ese Sr. Ugarteche como si fuera una hazaña o un acto de heroísmo lo que pide. Encima va a denunciar a Perú ante la CIDH y va a pedir reparación civi, esta loco o demente, que nos interesa a nosotros, cualquier hijo de vecino quiere hacer lo que da la gana con nuestro País. Es el mal Ejemplo que dan el Ejecutivo y el Congreso con sus peleas callejoneras.No deben permitirle el ingreso nunca más al País a ese Sr. por esas malas intenciones, que se quede en México y que viva feliz con su marido.
@@gustavogonzalez4939 xq tanta intolerancia de parte de ud, acaso cree que vivmos en una sociedad retrograda donde imperaba el machismo y la discriminación x el grupo etnico...es obvio q tratar de explicarle xq es necesario aprobar la union civil a ud es como hablarle a una roca, el arbol torcido ya esta, solo queda centrarnos en las semillas que pronto crecerán, x eso SI AL ENFOQUE DE GENERO ! Cuando no los conservadores con su hipocrecia y doblemoral....
@@cesarbenn9920 Respeto tu posición y tu respeta la mía, nadie ni nada me va hacer cambiar mi manera de pensar por que no le hago daño a nadie. Repito una vez más, no tengo nada en contra de los Homosexuales, lesbianas y otros so seres humanos como cualquiera de nosotros, que convivan con su pareja no me interesa pero aceptar que sean reconocidos como Matrimonio como si fuera de lo más normal jamás. El único Matrimonio que existe y existirá con todas las de la ley y aceptado en cualquier Sociedad del Mundo, es la unión entre el hombre y la mujer cuya finalidad es engendrar hijos con amor y formar una familia que se integrará a la Sociedad. El resto no existe.
@@gustavogonzalez4939 entiendo que usted se aferre a su postura por la educación q recibio, pero me parece contradictorio que una persona que cree en la biblia y se basa en los principios del compartir, no acepte siquiera el hecho de q al menos dos seres humanos puedan compartir sus bienes avalados por un estado, al igual que lo hace un matrimonio hetero, me parece MUY EGOISTA, en fin, no queda otra q luchar x ese derecho que la comunidad Lgtb reclama.que me parece válido....
El 90 por ciento de la. Población no lo acepta, tbm es bueno aceptar lo que la gente quiere. Dr. Ramos hay que respetar el sentimiento común... Simplemente no se compliquen no se puede
Usted no es el 90% , las personas ya no somos retrógradas los derechos no son cuestion de que le guste o no a al gente, es cuestion de eso de Derechos Funeamentales reconocidos a todo los ciudadanos, hable por usted no por los demás.
Realmente este resultado debería sorprender? Como dice el dicho la ignorancia de las masas es la principal fuerza de sus gobernantes y en este caso, estamos ante un país en el que la gente le cree a una china que dice estar libre de polvo y paja en corrupción, se le cree al hermano encarcelado de un ex presidente que vulneró los derechos fundamentales que cualquier ser humano tiene por sentido común. Porque el Perú prefiere creer en historietas creadas por algunos vendedores de sueños, pero cuando se trata de crear igualdad entre semejantes , levantamos el nombre de Dios , la biblia y otros recursillos para negar la posibilidad de que otro ser humano pueda lograr su autorrealización en la vida.
Fácil q se vayan a donde los acogen, tengo entendido q hay países q si los quiere ,ps q se vayan a donde mejor les parece. Perú No, hay matrimonio de igual sexo. Lgtb.....xyz cualquier kosa se puede inscribir.
Son seres humanos deben tener los mismos derechos y respetar sus decisiones de cada Ser humano eso se llama respeto a Los demas ,mientras que ellos se comporten bien Como personas civilizados .
El derecho al matrimonio de las personas heterosexuales no está condicionada a su buen comportamiento como personas civilizadas, ¿Por qué debería estarlo para parejas del mismo sexo?
@@alanaaronfloresquispe3896 ellos tambien necesitan casarse hacer su matrimonio Union demostrar El amor que se tienen en una copia y hacer una familia mediante un contrato para tener los mismos derechos que tienen Los heteros
Lo q hace Vizcarra: "El aspirante a colaborador eficaz N°01-2019, en compañía de su abogado, informó ante el despacho del fiscal Germán Juárez Atoche que viene siendo víctima de seguimientos por parte de efectivos policiales en su entorno personal y familiar. " Y así no quieren la VACANCIA.
Tampoco la Constitución prohíbe el matrimonio entre padres e hijos, entre familiares cercanos, entre personas privadas de discernimiento, entre personas con enfermedades de transmisión hereditaria, entre personas y animales, entre personas y vegetales, entre niños, tener matrimonios temporales, con varias personas etc. etc. Ese razonamiento no es atendible.
Este señor sabe eso. Ha estudiado, seguro es catedratico. Pero los abogados son así todo lo interpretan asu manera. Por eso votos 4@3
Si las leyes son claras que todos debemos saber y cumplir
Resulta que el derecho. No las tiene muy claras no. Como en este caso de 4@3
con todo respeto, la comparacion que usted hace es estupida y ofensiva....como comparar la union civil entre dos personas del mismo sexo con el de padres e hijos, y el de un ser humano con un animal....tu comentario es ofensivo y su intencion es manipuladora...pero como estamos en una sociedad conservadora hipocrita doblemoralista, no habra incauto o incauta q no se deje llevar x tu estupida comparacion... es tanta tu intolerancia que te hace hablar cojudeces...
El Código Civil lo prohíbe
@@raullolo7530 Es correcto. La misma Constitución remite esa temática al Código Civil. Además, con los distintos métodos de interpretación la conclusión es la misma; el matrimonio es entre varón y mujer. El matrimonio es un Derecho Fundamental, pero no es un Derecho Humano. Ejemplo, la vida es un Derecho Humano, todos sin excepción tienen ese derecho, los hombres, mujeres, gays y toda la variedad existente, un niño, etc. Si fuera un Derecho Humano, entonces se podrían casar los niños entre otras variantes.
No lo prohíbe porque dichas prohibiciones están desarrolladas dentro del Libro III del Código Civil cuando hace referencia a los supuestos para una Invalidez matrimonial los cuales son desarrollados en el Código Civil de manera puntual.
Los Cabrejos no pueden imponer sus usos y costumbres a los heterosexuales.
Quieren ser reconocidos, tener derechos sobre el otro fácil Notario no más.
Con este razonamiento , tampoco está prohibido en nuestra constitución que se case una niña de ocho años con un adulto como lo hacen en otros países entonces se podría hacer acá.
Tienes razón, es ir en contra de la Naturaleza y de Dios. Si quieren que convivan, pero formalizar jamás. Mañana me dirán mis nietos, abuelo me voy a casar con mi amigo. No jo.....
que vivan su vida como seres humanos está bien, sin atentar contra la Sociedad y las buenas Costumbres.
@@cristhian1886 O sea que estás de acuerdo que se casen entre hombres, o entre mujeres. Si haces caso en México, que viva allá y que sea feliz. Tenemos verdaderos problemas en Perú, no podemos perder tiempo en huevadas. Cásate tú entonces con un Homosexual y sé feliz, pero no en Perú.
@@cristhian1886 Entonces que se casen todos los Hombres Peruanos , con homosexuales para que la Comunidad Mundial diga que somos desarrollados. Tu lo has dicho eso es para los Países Desarrollados, no para nosotros que estamos años luz de ser considerados Desarrollados. Tienes hijos varones o no? , que pensarías que uno de ellos se quiera casar con un Homosexual, como te crees superado, mente abierta le vas a decir si, y que sean felices y coman perdices. Tengo amigos Homosexuales, a los cuales respeto y considero por que son gente de trabajo y se conducen debidamente, nunca los he discriminado y a habido signos de racismo al contrario siempre he respetado su opción. Pero no acepto unión entre hombres, por que degradan el Matrimonio entre hombre y mujer y viceversa. Y no me vengas con el cuento que para ser Desarrollados hay que ir contra la Naturaleza.
@@gustavogonzalez4939 sí tienes razón, ojalá todos pudiésemos llevar una vida tan perfecta como la tuya, rigiéndonos rigurosamente a los mandatos de la biblia como sólo tú lo haces.
@@cristhian1886 ME encanta que te hayas tomado el tiempo de responderle pero es imposible. Los argumentos de la ignorancia de algunas personas en Perú es tan cerrado que el país refleja en su economía, pobreza y violencia lo embrutecidos que estamos. Me alegra igual que exista gente como tú. Saludos
les han mochado sus derechos.
No se pueda dar un supuesto derecho a partir de una práctica sexual que es una perversión sexual
La palabra matirmonio viene de dos palabras: MATRIde Matriz de la mujer y MONO de una sola. Es decir, una sola matriz de mujer o una sola mujer. Por tanto, no existe el matrimonio homosexual porque o hay dos mujeres o dos hombres en esa relación.
Por otro lado, lo que en realidad quieren es avanzar hasta adoptar niños. Lo han dicho muchas veces y el niño tiene derecho a tener un padre una madre y no dos padres o dos madres.
Otro punto, es mentira que lo hacen para poder heredar, o tomar decisiones en caso de enfermedades o accidentes de su pareja. Simplemente pueden ir a una notaría y hacer un testamento, una carta poder y otros documentos legales para tener eso.
No puede un hombre de 50 años decir que quiere tener los derechos del niño. No puede una un blanco de Lima decir que se siente indígena de la selva y reclamar una hectarea en la selva como tierra ancestral. Ya dejen el cuento.
¿Qué pasa cuando una persona cree estar gorda y deja de comer para adelgazar pero en realidad está famélica? Se le da tratamiento piscológico y se le diagnostíca con anorexia.
Vayan al psicólogo, no tiene nada de malo pedir ayuda y los que no son homosexuales, no se burlen de ellos, necesitan ayuda y comprensión.
HAce años tu serías seguramente un esclavo, la gente como tú no tenía valor en la sociedad y el idioma en el que escribes ni siquiera te debería pertenecer. Si vamos a buscar 3 pies al gato por norma no deberías tú tampoco tener derechos al igual que los caucásicos. ¿Entonces ahora entiendes lo que significa "evolución y progreso"?. No solo son derechos para poder casarse, son solo DERECHOS. Te falta estudiar mucho para poder dar una opinión tan ligera sobre un tema que no conoces.
@@sesnuev lo único q hiciste fue criticarlo ,desearle un mal y acerté el sabelotodo sin refutar ninguno de sus argumentos
@@brayankendyhuamantomaquisp188 Y en castellano que quiere decir lo que escribíste??
@@sesnuev le dijiste q en esos tiempos sería un esclavo, q el idioma no le pertenece y q es alguien carente de estudios o información ; todo lo q hiciste fue criticarlo y menospreciar lo ,pero en ningún momento hiciste el intento de refutar sus argumentos ,a pesar de q el te da el origen y significado de la palabra matrimonio.
@@brayankendyhuamantomaquisp188 Escribes tan mal que tengo que leerte varias veces para suponer lo que quieres decir. Yo no he menospreciado a nadie para que te enteres, yo le escribí en su momento que sus argumentos son vacíos. Evolucionar es aceptar las diferencias de las personas para vivir en armonía en una sociedad. Por eso le dije que si no evolucionamos, seguramente él ni siquiera escribiría y a lo mejor sería un esclavo... Son ejemplos para que se entienda que gracias a la evolución, hoy en día las personas tenemos derechos igualitarios al margen del color, sexo y religión ya si quieres. Que un DON NADIE de su opinión respecto a temas que desconoce es lo que me puede crear preocupación, sobre todo en Perú, donde la ignorancia es pan de cada día. El origen de la palabra MATRIMONIO no significa que sea SANTA PALABRA, las cosas cambian con el tiempo.
PREGUNTA : QUE SIGNIFICA MATRIMONIO.
El matrimonio es la unión entre dos personas de igual o distinto sexo, celebrada en la forma prevista en la ley. El matrimonio es la unión de dos personas que cumplen una serie de requisitos legales. Existen dos tipos o formas de celebración de un matrimonio: matrimonio civil o matrimonio religioso
eso es un matrimonio = )
@@-Kat_111 lo q dices es una media verdad. Nos vamos al origen latín de matrimonio (matrix=maternidad q hace referencia a la procreación), por ende se entiende q matrimonio es para dos personas de diferente sexo .
Además el matrimonio muy arraigado a la religión.
@@brayankendyhuamantomaquisp188 en efecto pero en general el matrimonio tambien sirve para unir a 2 personas en su amor y no solo deveria ser para procrear no?
me parece un gran retroceso social y cultural que ahora se considere una enfermedad la unión entre parejas homosexuales. Esto refleja una preocupante falta de tolerancia y aceptación en nuestro cerru. (soy hetero)
Si se hisiera una constitución de todo lo que este prohibido. Nunca se terminaria.
Lamentable noticia. Este fallo ha reafirmado que no todos los peruanos tienen los mismos derechos.
Es cierto, los trabajadores independientes no tienen los mismos derechos que los dependientes, los mayores que los menores, los mentalmente sanos con lo que no son, los delincuentes de los que no lo son, los trabajadores que los jubilados, los casados que los solteros, los capacitados que los discapacitados y los heterosexuales de los que no lo son entre muchas otras figuras, entre los que pagan tributos de los exonerados, entre otros.
@@apabperu5599 discriminación por edad cuando van a buscar trabajo también , los G.ays tiene. Más derechos lamentablemente
Los peruanos no tenemos los mismos derechos desde siempre, lo vemos a cada rato sobre todo cuando los polìticos no pagan por sus fechorias, cuando nuestros campesinos y pobladores del ande son vejados en sus derechos fundamentales, cuando a los trabajadores se les recortan sus derechos laborales, cuando las mujeres sufren todo tipo de maltrato y muerte, tienes toda la razòn, no tenemos los mismos derechos.
@@eloisadelgado1803 así es. El nuestro es un país de desigualdades.
TAMPOCO SE PUEDEN CASAR LOS PADRES E HIJOS, ES UN DERECHO CAMBIAR LACONSTITUCION DE UN PAIS ?
se casaron em mexico, pues que se registren en mexico. que no joroben, si quieren derechos vinculados notario nomás. Querer hacer valer derechos desde otro pais aquí suena hasta a provocación.
Pero es PERUANOOOO, no entiendes
@@jenifersuarezlopez9772 Los actos jurídicos son legales o válidos en el lugar donde tienen jurisdicción, asi es que lo que dije es válido. la persona que no entiende es usted.
Lo que están haciendo es sólo validar un tramite hecho en el extranjero, pero esa convalidación depende de las leyes locales, es más se entiende como una viveza que ojo no es malo pero tampoco es obligatorio acatarlo.
Todas la personas tienen el mismo derecho, pero le matrimonio está reservado a hombre y mujer, es una institución que busca proteger la prole, en las parejas del mismo sexo no existe ni existirá la prole, entonces ahí no existe el matrimonio
Esto es parte de una agenda global. Lo que se debe hacer es una unión solidaria
siento que nadie entiende de este tema y siempre lo defiende con su religión.
¿Que rayos tiene que ver eso con el amor que tienen?
Y tú, ¿qué argumentos das? ¿No entiendes que es anticonstitucional? Que es ilegal e inmoral. No es tan difícil de entender.
NO LO SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Quien se pierde de las reglas de dios ya sabe que le toca
Para un niño ver dos hombres abrazándose o besándose es traumatizante.
XD ❤️🧡💛💚💙💜
A MI ME TRAUMO
Es traumatizante por que desde muy pequeño se le enseñó que las parejas están conformadas por un hombre y una mujer, pero si se le hubiera enseñado que toda persona tiene derecho a elegir con quien formar su pareja (Hombre o mujer) te aseguro que el niño no tendría por qué asustarse. Ese es el motivo.
PERO TAMPOCO LA ADMITE...ES UN VACIO LEGAL QUE HAY QQUE CORREGIR ...NO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL...
No deberia llamarse matrimonio sino uniom civil
❤️🧡💛💚💙💜
Nadie les prohíbe amar, irse a vivir con personas del mismo sexo, vivan su vida.
Cada uno puede hacer con su cuerpo y vida lo que quiera,pero no puede obligar a que se cambie la constitución moral sobre todo por que quieren que sea matrimonio y no un acuerdo civil,donde pueden hacer valer sus pertenencia durante el tiempo que viven juntos y se hereda uno del otro, pero matrimonio es ya es algo muy fuerte es. querer hacer creer que Dios se equivoco,imagínense viviríamos como en los tiempos de sodoma y Gomorra.
Como es posible que se quiera reglamentar una unión legal entre una pareja de hombres, o de mujeres. Entiendo la inquietud de estas personas por formalizar algo que no va acorde con las costumbres de nuestra Sociedad. Se respeta las opciones de toda estas personas, por que son seres humanos como todos nosotros, se acepta hasta que convivan, pero casarse es ir contra nuestra idiosincracia y Religión. Esto no quiere decir que somos racistas y discriminadores,nuestros hijos y nietos van a crecer pensando que es lo más normal casarse entre hombres o mujeres, que futuro le espera a nuestra Sociedad. Repito no se les discrimina ni se les da un trato racista, pero consolidar una unión ya sea entre hombres o mujeres no se puede aceptar. En la Biblia está escrito, y que no vengan con los derechos internacionales, por que nosotros los Peruanos, dependemos de nosotros mismos. Ningún Organismo Internacional tiene que intervenir, en nuestros problemas, si no cuando aprendemos o maduramos.
Coincido con ud, no pueden casarse, en todo caso que sea Union Civil, No matrimonio...
@@cesarbenn9920 Ni unión civil, como seres humanos se les acepta en nuestra Sociedad, es más respetando su opción por que es la naturaleza la intervino en ellos. Mañana más tarde van a querer adoptar hijos, y como le explicas a ese niño que sus Padres son de un mismo sexo, no bastacsolamrnte el M amor que les des, es su formación mental y Psicológica. Ellos tienen que ser conscientes de sus límites, y no exigir como el malcriado y matón de ese Sr. Ugarteche como si fuera una hazaña o un acto de heroísmo lo que pide. Encima va a denunciar a Perú ante la CIDH y va a pedir reparación civi, esta loco o demente, que nos interesa a nosotros, cualquier hijo de vecino quiere hacer lo que da la gana con nuestro País. Es el mal Ejemplo que dan el Ejecutivo y el Congreso con sus peleas callejoneras.No deben permitirle el ingreso nunca más al País a ese Sr. por esas malas intenciones, que se quede en México y que viva feliz con su marido.
@@gustavogonzalez4939 xq tanta intolerancia de parte de ud, acaso cree que vivmos en una sociedad retrograda donde imperaba el machismo y la discriminación x el grupo etnico...es obvio q tratar de explicarle xq es necesario aprobar la union civil a ud es como hablarle a una roca, el arbol torcido ya esta, solo queda centrarnos en las semillas que pronto crecerán, x eso SI AL ENFOQUE DE GENERO ! Cuando no los conservadores con su hipocrecia y doblemoral....
@@cesarbenn9920 Respeto tu posición y tu respeta la mía, nadie ni nada me va hacer cambiar mi manera de pensar por que no le hago daño a nadie. Repito una vez más, no tengo nada en contra de los Homosexuales, lesbianas y otros so seres humanos como cualquiera de nosotros, que convivan con su pareja no me interesa pero aceptar que sean reconocidos como Matrimonio como si fuera de lo más normal jamás. El único Matrimonio que existe y existirá con todas las de la ley y aceptado en cualquier Sociedad del Mundo, es la unión entre el hombre y la mujer cuya finalidad es engendrar hijos con amor y formar una familia que se integrará a la Sociedad. El resto no existe.
@@gustavogonzalez4939 entiendo que usted se aferre a su postura por la educación q recibio, pero me parece contradictorio que una persona que cree en la biblia y se basa en los principios del compartir, no acepte siquiera el hecho de q al menos dos seres humanos puedan compartir sus bienes avalados por un estado, al igual que lo hace un matrimonio hetero, me parece MUY EGOISTA, en fin, no queda otra q luchar x ese derecho que la comunidad Lgtb reclama.que me parece válido....
El 90 por ciento de la. Población no lo acepta, tbm es bueno aceptar lo que la gente quiere.
Dr. Ramos hay que respetar el sentimiento común... Simplemente no se compliquen no se puede
Usted no es el 90% , las personas ya no somos retrógradas los derechos no son cuestion de que le guste o no a al gente, es cuestion de eso de Derechos Funeamentales reconocidos a todo los ciudadanos, hable por usted no por los demás.
Realmente este resultado debería sorprender? Como dice el dicho la ignorancia de las masas es la principal fuerza de sus gobernantes y en este caso, estamos ante un país en el que la gente le cree a una china que dice estar libre de polvo y paja en corrupción, se le cree al hermano encarcelado de un ex presidente que vulneró los derechos fundamentales que cualquier ser humano tiene por sentido común. Porque el Perú prefiere creer en historietas creadas por algunos vendedores de sueños, pero cuando se trata de crear igualdad entre semejantes , levantamos el nombre de Dios , la biblia y otros recursillos para negar la posibilidad de que otro ser humano pueda lograr su autorrealización en la vida.
Fácil q se vayan a donde los acogen, tengo entendido q hay países q si los quiere ,ps q se vayan a donde mejor les parece. Perú No, hay matrimonio de igual sexo. Lgtb.....xyz cualquier kosa se puede inscribir.
Son seres humanos deben tener los mismos derechos y respetar sus decisiones de cada Ser humano eso se llama respeto a Los demas ,mientras que ellos se comporten bien Como personas civilizados .
El derecho al matrimonio de las personas heterosexuales no está condicionada a su buen comportamiento como personas civilizadas, ¿Por qué debería estarlo para parejas del mismo sexo?
Si pero quw se llamw union civil. El matrimonio tiene historia hace millones de años. No deben usae ese termino
Porque la constitución tendría que cambiar para unos pocos? O el código civil? Ellos tienen su derecho cómo persona en todos sus ámbitos.
@@alanaaronfloresquispe3896 ellos tambien necesitan casarse hacer su matrimonio Union demostrar El amor que se tienen en una copia y hacer una familia mediante un contrato para tener los mismos derechos que tienen Los heteros
ESTAS SUGIRIENDO CAMBIAR LA CONSTITUCION D EUN PAIS POR UNOS ENFERMOS?
Y pensar que todos los peruanos les pagamos muy bien a tipejos como este señor que se hace llamar tribuno constitucional
Lo q hace Vizcarra: "El aspirante a colaborador eficaz N°01-2019, en compañía de su abogado, informó ante el despacho del fiscal Germán Juárez Atoche que viene siendo víctima de seguimientos por parte de efectivos policiales en su entorno personal y familiar. " Y así no quieren la VACANCIA.
El presi no es ssnto. Eso lo hacen sus enemigos. En la politica son puros intereses.