Смысл точить в ГК? Все равно артэсмы будут его топить в лёгкую. Тот же смоланд. Дымов нет, из них не постреляешь. Усиливать всегда надо сильные стороны, это аксиома. Торпеды очень сильны, значит в торпеды. ПВО это понятно. Есть любители и Шиму в ГК, но от этого артэсминцем она не становится. Странный видос. Холанд должен светиться как можно меньше. Холанд сложится от одного залпа тандера или коня.
Оланд хорош, даже в моих клешнях могет)). Странный кораблик - вроде ничего особенного и не делаешь, а опыт льется хз как. Обычно бываю в топе по опыту.
Вот щас бы торпедный эсм качать в гк. У меня Смолланд в такой же сборке на раз разбирает Холланда,ни разу 1на1 не проиграл дуэль с Холландом,бывала ничья,когда хлопнулись оба одновременно,но это потому что, я нубас криворукий. Видео рассматриваю только как утешение для тех,кто не успел купить Смолланда. Обрубки 12км))) ну-ну. Ставлю честно заслуженный дизлайк.
Виталий , ну смотри , 1 на 1 смолланд разберет Холланда но... 1 в рандоме ты 99% разбирал Холланда не в гк , а в торпеды. Обрубки ? А что это торпы , которых 8 , которые медленней , и они всего на 12 км , при той же их заметности от них проще увернуться. Если это не обрубки , тогда что? Тем более лишь у пары эсмов 10 лвл торпы хуже , чем у Смолланда. Если ты смог в акционного Европейца , то попробуй Холланда в гк , мож понравится , кто знает кто знает ...
@@J0HNNYCATSW1LL у пары эсмов торпы хуже?? а может не у пары, а поболее? Длинее торпы только у Гиринга,Юянга и Холланда (Шима на 20км это для фана,но не для серьёзной игры). Остальные же (Шима,Даринг,Z52,Грозовой,Вампир2,Харугумо,Смолланд играются,как раз на 10-12 км и это нормальная дальность. Обрубки у Хабаровска 6км,но ими вполне можно спикировать( броня,форсаж и кол-во хп позволят) на Лк под конец боя и надавать ему люллей,ибо обрубки те очень злые. У Смолланда 80км ч торпы идут, быстре только Холланд и то,в торпедной сборке,а в сборке на ГК,там уже не так уж и большая разница. В общем если в ГК то Смолланд,если в торпы то Холланд. Холланд в Гк уж никак не лучше Смолланда ибо торпы,как сказал сам,не всегда попадают и вообще,рандомная штука.
Имею почти все эсмы 10ки. Холанд, сомерс, Шима, смоланд ну и далее выкатываю все. Пробуйте ребята, проверяйте сами. Имею 27к боёв, на мой взгляд автор гонит пургу.
Привет! Вообщем я так понял ты решил все эсминцы переработать в артэсминцы?)) Пробовал я Холланда с упором в артиллерию и все же для себя лично понял,что Холланд яркий,пожалуй даже лучший торпедник игры!..Для артиллериста ему не хватает лишь одного-это маневренности, чтобы полноценно мансить и уклоняться от залпов противника. Незнаю как у кого, но у меня он от артсборки меньше живёт, поэтому играю чисто от торпед,они у него просто 🔥.
Могу сказать одно, на смоланде в этом бою ты сделал бы даже больше) Ты взял исключительный бой, в котором не было авика, обалденная для арт эсма карта, хоть и попал ты тут 3 торпами (но 3 для Холланда ни о чем) .. Поэтому возьми в этом бою смоланда у тебя было бы на 50-70к больше урона) Глянул бы я как бы ты сыграл на этом арт эсминце на открытой воде)
Холланда как ни крути это торпедник, смоланд это контрэсминец, и какого их сравнивать? Ну сравни харугумо и шимаказе - у них разные задачи и стили игры
Смысл точить в ГК? Все равно артэсмы будут его топить в лёгкую. Тот же смоланд. Дымов нет, из них не постреляешь. Усиливать всегда надо сильные стороны, это аксиома. Торпеды очень сильны, значит в торпеды. ПВО это понятно. Есть любители и Шиму в ГК, но от этого артэсминцем она не становится. Странный видос. Холанд должен светиться как можно меньше. Холанд сложится от одного залпа тандера или коня.
и авики его гасят по пол хп сразу
очень интересно... надо попробовать!!! Кстати норм видосу, не жалею что подписался!!!! Продолжай в том же духе!!!!! +
Не дай Бог в команду такого Холланда.
Приоритетная щель оговорка по Фрейду )))
Не дай Бог такого союзника в бой...
Неплохая самокритика , можешь сразу и ник написать , хоть будем готовы к твоему пришествию
Спасибо.
Стоит ли бустить за свободу до 8-9 уровня?
Да , с 9 норм идет уже
Оланд хорош, даже в моих клешнях могет)). Странный кораблик - вроде ничего особенного и не делаешь, а опыт льется хз как. Обычно бываю в топе по опыту.
Вся ветка идеальна
ален де лон , почему не стримишь ?
Здарова) после 18 июня всё будет нон-стопом!
Вот щас бы торпедный эсм качать в гк. У меня Смолланд в такой же сборке на раз разбирает Холланда,ни разу 1на1 не проиграл дуэль с Холландом,бывала ничья,когда хлопнулись оба одновременно,но это потому что, я нубас криворукий. Видео рассматриваю только как утешение для тех,кто не успел купить Смолланда. Обрубки 12км))) ну-ну. Ставлю честно заслуженный дизлайк.
Очень зря , очень зря ... А Холланда вы разбирали , потому что 99 % это был торпедный Холланд
Виталий , ну смотри , 1 на 1 смолланд разберет Холланда но... 1 в рандоме ты 99% разбирал Холланда не в гк , а в торпеды. Обрубки ? А что это торпы , которых 8 , которые медленней , и они всего на 12 км , при той же их заметности от них проще увернуться. Если это не обрубки , тогда что? Тем более лишь у пары эсмов 10 лвл торпы хуже , чем у Смолланда. Если ты смог в акционного Европейца , то попробуй Холланда в гк , мож понравится , кто знает кто знает ...
@@J0HNNYCATSW1LL у пары эсмов торпы хуже?? а может не у пары, а поболее? Длинее торпы только у Гиринга,Юянга и Холланда (Шима на 20км это для фана,но не для серьёзной игры). Остальные же (Шима,Даринг,Z52,Грозовой,Вампир2,Харугумо,Смолланд играются,как раз на 10-12 км и это нормальная дальность. Обрубки у Хабаровска 6км,но ими вполне можно спикировать( броня,форсаж и кол-во хп позволят) на Лк под конец боя и надавать ему люллей,ибо обрубки те очень злые. У Смолланда 80км ч торпы идут, быстре только Холланд и то,в торпедной сборке,а в сборке на ГК,там уже не так уж и большая разница.
В общем если в ГК то Смолланд,если в торпы то Холланд. Холланд в Гк уж никак не лучше Смолланда ибо торпы,как сказал сам,не всегда попадают и вообще,рандомная штука.
Имею почти все эсмы 10ки. Холанд, сомерс, Шима, смоланд ну и далее выкатываю все. Пробуйте ребята, проверяйте сами. Имею 27к боёв, на мой взгляд автор гонит пургу.
А что скажите насчет Yueyang?! Выбираю между Yueyang и Холанд.@@Zzz-ji5zr
Иду пробовать , перки сбросил , модернизации на гк!
Что скажете ?
Приоритетная щель. Это 5!!))
Самый топовый торпедник
Привет! Вообщем я так понял ты решил все эсминцы переработать в артэсминцы?)) Пробовал я Холланда с упором в артиллерию и все же для себя лично понял,что Холланд яркий,пожалуй даже лучший торпедник игры!..Для артиллериста ему не хватает лишь одного-это маневренности, чтобы полноценно мансить и уклоняться от залпов противника. Незнаю как у кого, но у меня он от артсборки меньше живёт, поэтому играю чисто от торпед,они у него просто 🔥.
Могу сказать одно, на смоланде в этом бою ты сделал бы даже больше) Ты взял исключительный бой, в котором не было авика, обалденная для арт эсма карта, хоть и попал ты тут 3 торпами (но 3 для Холланда ни о чем) .. Поэтому возьми в этом бою смоланда у тебя было бы на 50-70к больше урона) Глянул бы я как бы ты сыграл на этом арт эсминце на открытой воде)
Видос очень не убедительный
Жаренная конина...однако.:))
Лайк за щель😂
Холланда как ни крути это торпедник, смоланд это контрэсминец, и какого их сравнивать? Ну сравни харугумо и шимаказе - у них разные задачи и стили игры
А что скажите насчет Yueyang?! Выбираю между ними.
Я пока на Skåne
Холланд лучше смоланда....ржупержу
Бывает выкатываю, ну так кораблик норм, особенно против авиков пво отличное.
Ау , подлодки проспал...
все хвалили его за пво а на деле дно авики в пух и прах сносят хотя все на пво вкачано
А что скажите насчет Yueyang?! Выбираю между Yueyang и Холанд
@@FF4950 еянг лучше как по мне дымы либо рлс на выбор и торпы его только против крупных кораблей
+
НУ У МЕНЯ МНЕНИЕ ЧТО ХАЛАНД ГОВНО НА 10 УР А ГОТЛАНД НА 9 ХОРОШ
Где сука перки и модернизации?