По каким вопросам суд выносит определения
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- Определение - судебное постановление, которым дело не разрешается по существу. Определением разрешается огромное количество вопросов, возникающих в ходе рассмотрения гражданского дела.
Смотрите, делитесь, подписывайтесь на мой канал.Поделюсь с вами тем, что знаю сам.
Плейлист с моими видео по этой теме смотрите по ссылке • Определения суда по гр...
Другие мои ролики можно посмотреть на моем канале по ссылке / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Продолжение темы на ролике по ссылке • Замечания на протокол ...
Мои популярные видео смотрите в соцсетях:
Фейсбук www.facebook.c...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id23870...
Одноклассники ok.ru/profile/...
Блоггер sindik13.blogsp...
Тамблер www.tumblr.com...
#определения_суда
#мотивированное_определение
#протокольное_определение
![[LIVE] : ONE ลุมพินี : คู่มวยแห่งยุค (11 ตุลาคม 2567)](http://i.ytimg.com/vi/aTc7-tPYuJM/mqdefault.jpg)
Готовлюсь к ЕГЭ , при подготовке возникло очень много вопросов особенно по процессуальному праву, ваш канал огромная находка для меня. Спасибо вам большое за понятное изложение. И отдельный лукас вам за вашу жестикуляцию)
Благодарю Вас, понятно стало, что такое определение!
Спасибо! Доброе дело Вы делаете.
Благодарю Вас за ваши видео! Очень доходчиво и с нужными нюансами!
Всё о том, как принимается определение. Судебное постановление - так называется и определение и решение. Смотрите здесь и о частном определении
БЛАГО-ДАРЮ 🌾🌾🌾
Дядя, тоже самое только по уголовным делам, можете пояснить?
Когда судья хочет нагадить, он пишет вместо решения фейковое определение
СПАСИБО ВЛАДИМИР.
Прошу вас помогите моей семье,у нас завтра будут" отнимат ребенка"
Мой тел 89131765268
Здравствуйте! Сложилась следующая ситуация.. На судебном заседании 27.10.2017 была объявлена резолютивная часть решения суда по гражданскому делу - трудовой спор, в иске отказано (я истец). 02.11.2017 я был ознакомлен с протоколом судебного заседания (с датой изготовления 01.11.2017), в этот же день выдано решение суда в окончательной форме. В протоколе, складывается ощущение, представлен ход заседания так, чтобы обосновать решение суда. 03.11.2017 были поданы замечания на протокол судебного заседания и заявление об ознакомлении с материалами дела. По настоящее время (10.11.2017) процессуальных действий по моим замечаниям/ заявлениям от 03.11.2017 не предпринято; сотрудники суда сообщают, что судья в отпуске. При этом сроки подачи апелляционной жалобы на решение суда никто не отменял. Подал жалобу председателю суда, приняли, но говорят, что передадут в отдел кадров, а зарегистрируют его там или нет, не знают. Непонятно, как отслеживать эту жалобу. Ощущение, будто стоишь перед стеной, а сроки затягиваются целенаправленно. Если Вас не затруднит, подскажите, пожалуйста, алгоритм действий. Спасибо.
Знакомиться с материалами дела вы вправе в любое время, без всяких ограничений. Нахождение судьи в отпуске не повод для отказа в ознакомлении с материалами дела. Обращайтесь к зав. канцелярией, заместителям председателя. Можете обращаться к любому судье за помощью. Не представление вам материалов это грубейшее нарушение прав истца. Поданные вами замечания на протокол в любом случае будут приобщены к материалам дела. Поэтому можете упоминать об этом в жалобе. Апелляционную жалобу следует подать в срок. Если не получится вдруг ознакомиться с материалами, жалобу надо подать. Позже, после ознакомления с делом, вы можете, в случае необходимости. подать дополнение к жалобе. Всего доброго.
Благодарю Вас! Будьте здоровы.
Подайте предварительную сокращенную жалобу с указанием: подачи жалобы после ознакомления с делом,так как в настоящее время ознакомление не предоставляется.Приложить Ваше заявление,заверенное канцелярией с просьбой об ознакомлении тогда-то
Проясните пожалуйста, правильно ли я понимаю, что определения очень важны для самих участников процесса. Определение суда это их инструмент для состязательности в процессе. Ходатайства сторон разрешаются на основании определений (ст. 166 ГПК). Например сторона представляет в дело некое доказательство, например доверенность, как доказательство своих полномочий как участника процесса. Суд принимает это доказательство в дело. Затем, я, как сторона, знакомлюсь с делом и вижу, что эта доверенность не соответствует нормам закона. Далее, я заявляю ходатайство суду о вынесении определения о незаконности представленного доказательства. Суд, согласно ст. 166 ГПК, должен вынести определение о незаконности либо законности, имеющегося в деле доказательства? Что мне, как стороне процесса, естественно поможет в состязательности. Или же суд может отказать в вынесении такого определения? В таком случае как это обжаловать? Или я неправильно понимаю роль определений суда для участников процесса?
Правильно ВЫ понимаете. Смотрите мой видеоролик "Обжалование определений суда первой инстанции"
Можно ли с Вами проконсультироваться?
Для не юристов
Можно ли изменить определение судьи ?
09.11.17 Было заседание .... где истец ссылался на то что якобы в предыдущем заседании я признал факт получения денег(и говорил мол вы это можете увидеть в протоколе) , хотя такого не было... в итоге заседания суд выне решение против меня ............ как быть с данной ситуацией ?? предыдущее заседание было перенесено по первому моему ходатайству ... и я точно не призвал факта получения денег так как я их не получал ... всего заседания было 3 .... на первое я явился и по первому ходатайству я его перенёс ! второго якобы не было по причине болезни судьи на 3 вынесли явно противозаконное решение против меня ..........
Если в протоколе было обозначено, что вы, якобы, говорили о том, что получили деньги, Вам следовало подать замечания на протокол. Если в протоколе таких Ваших слов нет, а суд обосновал решение Вашим признанием, можно указать в апелляционной жалобе на то, что установленные судом обстоятельств, имеющие значение для дела, не доказаны, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам (смотрите ст.330 ГПК РФ)
когда выйдет видео по очень важному вопросу как, в какие сроки можно подавать возражения к протоколу суда ?
Планирую в понедельник, 13.11.17.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c , а Вы еще отвечаете на сообщения здесь?
А не проще ли разъяснение официальное: определение, в т.ч. и частное -это судебный акт, не связанный с окончательным решением дела по существу. При этом определение частным является тогда. когда надо обратиться в государственные, общественные органы для принятия каких-то попутных мер.