Хто знає українську мову, білоруську мову розуміють. Росіяни білоруську мову не знають і не розуміють. В цьому і різниця між українцями і росіянами. Слава Україні, Живе Білорусь❤❤❤.
Як же мені подобається білоруська мова ❤ Бережіть її, як зіницю ока 🙏🏼 Пишаюся, що можу зрозуміти майже кожне слово. Це свідчить про багатовіковий звʼязок наших народів… Свободу Білорусі 🙏🏼
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны. По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится: «Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны. РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ. Из российских СМИ и их же исследования. Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне! Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам." "Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. " "Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Київ вітає. Дякую за короткий екскурс в історію Новгорода. Дуже шкода, що регіональні суперечки Новгорода та Пскова призвели до падіння обох республік. Псков допоміг московитам знищити Новгород. Але і сам не довго втримався.Близько якихось 30 років. Жаль. Тепер від цивілізованих держав не лишилось анічогісінько на тих теренах. Тільки суцільний московський морок. Царство смерті. Царство андрофагів. Бережіть себе. Ви даруєте можливість налосолджуватись прекрасною мовою.Бережіть рідних та близьких. Слава Україні! Жыве Белорусь!
@@lydiamedvedeva2252 андрофаги за Геродотом проживали в 10 днях подорожі на північ від Борисфену. Борисфен, Славутич це назви річки Дніпро. Тобто це московське царство. Московити, тобто росіяни, сьогодні продовжують бути людожерами в переносному сенсі. Хоча кримінальна хроніка рф показує, що людожерів звільнено для участі в севео. Тобто є не поодинокі випадки людожерства і в сучасній історії на цих теренах. Люди схильні до насильства заради насильства. Насильство як сенс життя та виживання в агресивному середовищі. Достатньо подивитись офіційне державне телебачення. Скабєєва, соловьов боброєдка, мардан, кісєльов, красовській...про інші медіа ресурси вже й годі говорити. Кримінальні справи теж викривають картину побуту сучасного московита. Бронкс на цьому фоні просто дитячий садочок.
@@lydiamedvedeva2252Матрёна, опохмелись. Под Черкасами копают скифское городище площадью 300 га, а андрофаги жили в 10- Ти конных переходах от Скифии на северо- востоке, как описывает Геродот.
@@ДмитрийПанфилов-39 вам чужді і цивілізовані сіверяни. Як то фіни, шведи, норвеги, ісландці, данці...ви як бельмо на оці. Як чиряк на сраці. Кругом зайві, кругом чужі. Схильні до східної тиранії. Але й там чужі. Бо алкашня. А алкашня чужа мусульманському світу, комуністичному китаю, веганському індуїзму. Московити чужі всім, зневажені всіма, ні до якої культурної традиції не сталі. Ізгої, прокажені.
За послідовну й добірну беларуськую мову Вам, ясновельможна пані Кацярыно, моя щира вдячність ! Міцного здоровʼя на многая літа й Вам і усім, кого любите, а ще, аби й вони Вас теж любили !..
Я українка розумію білоруську мову хоча раніше майже не чула.Московія всих пограбувала і підкорила.Дай боже нам вистоять проти цих варварів!Сподіваюсь Білорусь теж колись звільниться від московських пут!
Szkoda, ze jeszcze nie wszystko rozumiem po białorusku. Ale z chęcią ogladam Twoje opowieści 😊. Nasze narody maja wiecej wspólnego niż niektórym się wydaje. I wtedy byliśmy silni i bezpieczni, kiedy byliśmy razem i zgodni. Szkodz, ze nie udalo sie porozumieć z kozakami i utworzyć Rzeczpospolitą Trojga, Czworga, czy Pięciorga narodow! Bo póki Rzeczpospolita byla silna i zgodna, żadna Rosja czy inni sąsiedzi nam nie byli straszni! Pozdrawiam serdecznie.
Жьіве Беларусь!!! Дякую пані Катерина❤. Дуже цікавий матеріал. Добре розумію мову. Я з Чернігівщини. Знайома ваша інформація. Але мало хто до цього долучиться. Нажаль. Всерівно , Ви робите велику просвітницьку роботу. Успіхів , наснаги,впевненості. Мир ваштму дому.
Дякую пані Катерині за дуже класну розповідь - фахову, системну, всебічну й переконливу! Доля Новгорода й Пскова є показовою й має стати попередженням для всіх сусідів Московії.... Московська імперія має бути знищена раз і назавжди!!!! Разом до Перемоги!!!!
Вы забыли историю.☝☝☝ Новгордцы с Олегом разбили киевлян с Аскольдом и Диром, прошло больше 1000 лет и вы повторили ошибки. И нам снова выпола честь идти с оружием на Киев.☝☝☝
@@ДмитрийПанфилов-39 не аелика честь повторять дикаря Батьія!!! Ибо Аскольд и Дир ЧИСТО МИФИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЖИ!!! тьі удивишся но в результате своей последней битвьі, которая происходила на землях современной Полтавщиньі великий Тамерлан -- завоеватель полумира помер в течении нескольких месяцев!!!! И тебе же сказано что тваи самлеменники московитьі💩🇷🇺🐐🇷🇺💩 НИКАКИМ БОКОМ К НОВГОРОДУ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТЕ!!! Єто бьіл отдельньій ( от московитского) єтнос со своис отдельньім язьіком‼️ вьі просто УНИЧТОЖИЛИ, и єту цивилизацию и єто єтнос и єтот язьік‼️
@@ДідДмитро-ъ3щ Ваша перемога с каждым днем отдаляется все дальше. ☝☝☝ И будет забирать с собой все более молодое поколения, у них уже будущего не будет.☝☝☝
@@volodymyrlevchenko1670 Ага мы из Киева ушли только когда ваш зеля умолял отвести войска от Киева, вот и отвели. Но теперь это уже так работать не будет.☝☝☝ Вы так до сих пор и не поняли это СВО до последнего украинца.☝☝☝ Вы думали за три дня все закончится???🤔🤭🤭🤭🤣🤣🤣🤣
Кайфую от белорусского языка. Восхищаюсь Катеринлй. Есть некоторые разногласия с украинскими блогерами. Но это ,наверное, и хорошо. Украина и Беларусь, конечно?, никакие не " братские" , но намного ближе друг к другу,чем московиты. Сказочки про невского чисто пропагандистская история. А про геноцид и варварство московии они никогда не расскажут
Московиты пришли из Киева Мы белорусы это вообще дикая смесь всех вокруг Укры и Русские это все одно все те же самые люди Это толко разницу увидишь когда с россиянами на войну приходят люди с востока а так славянское население то же самое Эта фактически Гражданская война эта сво
Майже половина Білорусі заселена руськими(не кцпАми). Інша більша половина - литвинами. Генетика і мова дуже схожі. І, знайдіть більш споріднений з білорусами народ, ніж українці. Не знайдеш.
@@Radbot776 москва- на угрофинской земле . До захвата москвой Новгорода в конце 15 века славян в московии практически не было. Там была оправославившаяся татарская знать и князья с практически незаметной примесью "рюриковичей" по мужской линии.
@@Radbot776 Мы русские имеем финно-угорскую, скандинавскую примясь, украинцы хазарскую, иранскую (роксоланы), печенегскую и других тюркских племен в том числе Оттоманская империя тоже оставила свой след в генофонде украинцев. По этому русские светлые, а украинцы темные брюнеты.
Було цікаво. Маю зауважити, що згідно археології, Новгород виник у 10 столітті. А Городище, напевно, могло виникнути у 9 столітті. Нинішні новгородці не є нащадками давніх новгородців.
@@maksmalish Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира". Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая! "Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) " РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ! Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире! «Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР "Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества." Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
@@Sunshine55501 С таким подходом и Укры к Киеву, Чернигову, Переяславлю, Крыму, Запорожью, Галиции, не имеют никакого отношения... если так делить нацию на народности, то Украинцы это вовсе Хазарский Каганат сам по себе... а народы которые живут внутри Украины, имеют свою идентичность... так что как Северо-Восточная Русь, делилась на множество Княжеств, так и Украина на множество разнообразных регионов.
Жыве Беларусь! Мені подобається слухати вашу білоруську, вона така жива, красиве, весела і... зрозуміла :) в мене є колега-білорус, то коли говорим чи переписуємось - кожен-своєю і все ясно. Обіймаю
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
Это письма Калиновского? Так он был сначала чиновником РИ, в министерстве иностранных дел, потом сказал, что борется за польское и католическое дело, сами же простые белорусы его не очень поддержали, а потом в советское время про него фильмы снимали, героем объявили и сейчас некоторые тоже, хотя если бы народ тогда поддержал - всё было понятно, а не поддержал, значит это закономерно
@@ГардамиранСвами Красная Армия "освободила" Освенцим, но советские лагеря она охраняла до последнего. Мало кто знает, что нацистские концлагеря использовались в этом качестве еще пять лет. Из самых известных - Бухенвальд и Заксенхаузен (спецлагерь № 2 и спецлагерь № 7, в советской терминологии). С 1948 года спецлаги были переподчинены ГУЛАГу, в 1950-м ликвидированы. Но их оборудование не пропало: новые рачительные хозяева вывезли и использовали по назначению в отечественных лагерях. Как следует из этого документа, в СССР были вывезены разборные деревянные бараки, оборудование кухонь и прачечной, медицинское имущество. А также некие «производственные механизмы» - что скрывается под этим зловещим определением, в документе не расшифровано.
@hybridarmyoffreeworld то что ты написал слово "освободила" в кавычках вполне характерно. Для тебя было бы лучше, что бы всё оставалось как есть, что как раз полностью выражает вашу психологию. К твоему сведению оборудование, которое там использовалось производили известные фирмы, которые до сих пор на слуху, они производили как сами металлические конструкции, так и разного рода "научные решения" пробовали там. И всё это потом использовалось в одном известном конфликте в Индокитае, что бы листья с деревьев опадали - вот это хорошо известно. Все фирмы, котрые это использовали и сейчас хорошо известны, имена их владельцев тоже, работают себе, получают прибыль и не в наших интересах, а интересах конкурентов, что и следовало ожидать. Все промышленники, "учёные", руководители данных "проектов" были выпущенный из тюрем (может быть кто-то пару лет отсидел максимум) и потом тоже спокойно работали известно на кого, поэтому ваши устремления и образ мышления вполне понятен, если вы всё это защищаете и поддерживаете
Жоден історик не підтверджує існування Рюрика - це міф, байка! А сам Новгород тому і новий город, що утворився доволі пізно - в половині десятого століття. Ну, а все решта ніби зрозуміло і правильно! Дякую за передачу!
@@same-tak не байка та міф, а легенда. Як Палемон у литвинів пізніше. І якщо ви намагаєтеся довести, що Новгород молодший від Києва - то це не має значення взагалі. Принаймні в даному контексті.
@@same-tak В 2 км от центра Новгород находится Рюриково городище, деревоземляные укрепления которого имели дендродаты 858-862 гг. Аналогичные укрепления позже, на рубеже 9-10 веков были построены в Киеве людьми, пришедшими с севера.
@@andriibondar4029 якраз це і має значення! Розказувати, що новгородці такі круті, що запрошували всяких рюреків до себе - це відігравати намосковські пропаганді про "общую Русь"
Мені дуже подобається подача на білоруській мові. Я в захваті як ведуча викладає. Дякую. За Новгород взагалі я навіть не знав куди він подівся. Але ж і зараз раша працює по старій схемі. Нічого не змінилось і це треба розуміти.
Это все равно , что Нью Йорк обьявить "могиканской автономией" , там никого с "тех" новгородцев не осталось. Остатки "тех" новгородцев сбежали на Север , остатками их можно назвать ПОМОРОВ
@@hajdamaka1ai Я прямой потомок тех житилей Новгородской Руси. И мы всегда были русскими☝☝☝ Так что сравнивать нас с магиканцами не уместно. Так как не понятно как можно сравнивать русских с русскими????🤔🤔🤔
Дуже дякую за чудовий опис Новгороду. Це дійсно так. Якщо б не московити, це могла б стати ще одна держава. Новгород був частиною Русі. Але чітко відокремленою. Московити підкорили його (вирізали). Нав'язали свої порядки, забрали і присвоїли собі усе. Культуру, історію насамперед. І так вони роблять і до сих пір. Нічого свого не маючи, а підкорюючи інші народи, анексуючи не тільки їх територію, а й привласнюючи їхню культуру і історію.
От що буває з тими, хто капітулює перед маАцкавою. Завжди. (Ляттога це фінноугорське містечко. Германці ходили на Ідиль, Дніпро задовго до того іншим маршрутом, через Суомі. Рюрикове городище - легенда. Новгород побудований після утвердження Києва як політичного центру. )
@@wowabigun7631 Рюриково городище имело деревоземляные укрепления с дендродатами 858-862 гг. Аналогичные укрепления на рубеже 9-10 веков были построены в Киеве, пришедшими с севера носителями иной культуры, которые ещё и срубные жилища начали строить вместо традиционных для киевлян полуземлянок.
@lydiamedvedeva2252 такі укріплення в Україні будували ще в часи кімерійців (Миколаїв), потім сколото-перських війн (Полтавщина, Вінничина), ги. Тоді ж у нас з'явилися перші відомі стіни з під-ся биттям, себто добряче раніше, ніж в решті світу. Примітивні окописька типу як в Ляттьозі майже по всьому обширу фінських племен , раніше при тому. Термін 'рюрикове городище' кабінетний, недавній, на додачу місце, до якого він прикладався, навіть переносилося.
@ДмитрийПанфилов-39 так, це одні з наших предків, а як інакше? оце мені на днях один лапоть тицяв, що в українців ніби до 40 відсотків спільного генетичного з іранцями. можливо. (А ще раніше, ваші любили згадувати, що у нас якийсь там відсоток семітського - Трипілля. Ги.) Заздри.
Рюрик - міфічний персонаж, згадується тільки в ПВЛ , а по міркам історичної науки, треба декілька джерел і щоб відомості в них співпадали, щоб довести існування персонажу чи події. Перший, достовірно відомий і веріфікований різними джерелами князь - Ігор Старий.
@Zmicer-gw7ic Тобі Ябацька казав, щоб ти не їв бульбу з м'ясом на ніч, от і не їж, бо то не добре для організму. Саги перекладені на майже всі мови світу , так що прошу пана назву саги в студію, там де згадується Рюрик.
@IgorYushchenko ...у "студыю носяць" на москальскім "Поле Чудес", табе туды... Можаш з "ябацькамі", а пра сагі добра распавядаюць у брытанска-канадскім шматсярыйным навуковым фільме "Вікінгі" (ё на viasat history). Там і пра Ноўгарад і пра Кіеў, і ёсьць каментары ад ўкраінскіх навукоўцаў. Так пасьлюняў пальчык і тыкай літарамі ў пошувіку goodle, калі хочаш знайсьці. Я табе не халоп "на талерку ў студыю насіць"...пан хераў...
@@Wojejwi9 Точніше - Рюрик Ютландський і не в сагах, а в франкських хроніках . Вони не співпадають по хронології, бо Рюрик Ютландський в 862- му році був зовсім іншому місці.
Супер! Да, я тоже давно считаю, что 15 век - борьба Москвы с Новгородом - стал фундаментальным, поворотным моментом в истории Белоруссии, Украины и России. Это было сравни с 1917-м годом или с 1991-м. Если бы тогда Новгород выстоял, то мы бы жили совсем в другом мире...
Вельми цікава праця. Дзякуй! Якби не москва, то нині Новгород був би розвиненою державою, як країни Скандинавії. А може і вся територія Русі такою б була, адже варяги поширювали сввй вплив в регіоні. А ше союзником московитів стала чума, яка сильно підкосила Новгород напередодні його завоювання.
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист. Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
Флаг украли как "торговый" у Нидерландов при Петре. Герб украли у Византии. Название у Руси. Слепили из всего этого франкенштейна Как говорит Путин "искусственная страна" 😁
@@NowarNowar-d2u Тюрки - значимая народность , их цивилизационньіе достижения неизмеримьі , но московитьі почему-то отказьіваются вести свое происхождение от тюрков , хотя по сути своей они венгро-финьі , а правители их тюрки (начиная с ивана калитьі чистокровньіе чингизидьі). К славянам их примазала катка вторая со своими немецкими псевдоисториками.Сама - то она немка ,вот и постьідилась азиатского происхождения своей правящей династии.
Чудовий ефір, чи радше навіть фільм - коротенький, але сповнений правди про історію, на звичному для красуні Кацярини рівні щирих емоцій і достовірної інформації. Єдине, щоправда, що дещо диссонувало - це вживання терміну «Русь» до Землі Новгородської. Цей маніпулятивний визначник має об’єднувати «ісконно рускіє зємлі», які ніколи самі себе так не ідентифікували. Кияни були київськими людьми, а їх князівство було не «Київською Руссю», а Київською Землею - так само, як і Новгородська чи Володимиро-Волинська. Власне, і Московщина тоді гадки не мала, що вона «Московська Русь» - за браком руських людей там. Почитайте звіти археологічної експедиції графа Уварова (1872), де на території Московської губернії не було знайдено жодного - жодного! - слов’янського поховання. Тільки мєря, мєрянський етнос, чия верхівка стрімко слов’янизувалася - оце і є московити у їх етнічномій (та й культурній) сутності. Проте вже далеко по тому термінологічна омана стала ширитися - та й досі живе, не вмирає, об’єднуючи такі різні спільноти. Слов’ян Подніпров’я, слов’ян Новгородщини - і мєрян-моковитів. То ж дяка каналу (та чарівній ведучій) за цю мандрівку у часи зародження націй, і побажання більше таких розвідок і оповідей.
@@Volodymyr_GlaVy А вот зря вы Уварова не читали! Он русским языком написал, что западная границы мери проходила там, где сегодня восточные границы Московской области. И написал, что западнее этой границы жили славяне. То есть подавляющая часть Московской области была славянской. И заодно поинтересуйтесь работами более поздних археологов и антропологов, которые раскритиковали Уварова за дилетантизм.
@@lydiamedvedeva2252 Назву "русини" до мешканців Київського, Володимир-Волинського, Чернігівського князівств - як і до новгородців - можна зустріти і це факт. Але чи характеризує він самоідентифікацію цих спільнот? Пересічний киянин / новгородець на питання "хто ти?" від поляка, варяга чи заїжджого перса відповідав "я - руський"? Ну-у-у... це як би я відповів, що я Homo Sapiens. Людям ближча та самоідентифікація, яка дає їм грунт під ногами у стосунках з іноземцями - а це князь або новгородська старшина. Ну, а іноземці можуть відносити людей до узагальнюючих категорій, в них це чисто науковий інтерс (і трохи політики). Так що для мене поза сумнівом є пропагандистський сенс ярлика "Русь". Навзаєм раджу почитати хроніки королівського двору Речі Посполітої, коли туди прибули посланці Івана ІІІ, і пред'явили вірчі свої грамоти. Там титулатура Івана містила фразу "володар ... і Червоної Руси", що було територіальною претензією, не менше. Послів, якщо не помиляюся, спустили зі сходів. Поганенька репутація у цього терміна, поганенька.
@@lydiamedvedeva2252 Щось не пригадую, щоб локалізація "Мєрянской зємлі" у звіті Уварова охоплювала населені слов'янами терени. Ну, а щодо критики.. то тут вже нема сумніву, що ідея походження від мисливців-збирачів не має подобатися жителям града Лужкова-Собяніна, повного східної розкоші і пишноти. Критика - то аргументація. Розкриті поховання, житла і далі. А не особисті образи, коли кпинять Уварова за непрофесійність, хоча він насправді був аматором-меценатом, археологічну ж роботу проводив Савєл'єв (якщо не плутаю прізвище), професійний археолог.
@Volodymyr_GlaVy Вы книгу Уварова самолично читали? А работы А. Спицына? А работы В. Седова? А молекулярно-генетические исследования, которые показали, что русские почти неотличимы от белорусов, украинцев и поляков, вам неведомы?
@@NowarNowar-d2u Поройтесь в корнях, может найдете какой - нибудь этнос, к которому ваши предки принадлежали. А то " русские " не этнос никакой и не и когда не был, так - принадлежность к территории и православной вере, больше ничего.
@IgorYushchenko украинская фамилия от отца. Приграничная область с Украиной. 2+2=4 Когда вижу украинцнв, слышу, в сердце как теплом обволакивает. Но я не могу назвать себя украинцем.
Novgorod was indeed very interesting state. A state more democratic that the Polish Lithuanian Commonwealth. One of the biggest mistakes of Poland-Lithuania was not to save it and let Moscow devour it.
Russia destroed not only Novgorod Republic. A lot of states and unique cultures of people too. Ingermalands. Prussians. Kazaks. Kuban ukrainians. Russian - "germans". etc. A LOT
Де шукати «хороших русских»? - А нащо? Ніхто не їсть з діжки меду, куди поклали ложку лайна. Проте всі хочуть знайти ложку меду в діжці лайна. Живе Білорусь!
Живе Білорусь! Милуюсь прекрасною білоруською мовою. Великий Новгород не зміг балансувати між людожерною Москвою та Великим Князівством Литовським...Московити багато кого зжерли Твєрь , Псков . Новгород , Гетьманщину, Низове Військо Запоріжське ... і головне всі ці суб'єкти намагались якось спів існувати с людожером, ставали на його сторону, служили йому і як результат зникали з карти світу.
Ці всі "історії"" про нєвскіх- донскіх наваялі в 18 столітті на замовлення німкені Катьки ІІ.. На зразок того, як вона своїм коханцям і посіпакам прізвіська давала -- РЬІМНИКСЬКІЙ, ТАВРІЧЕСКІЙ.😅😅😅😅😅
До виникнення Новгороду, звісно що існувало більш "дрєвнє" місто. Про це місто є відомий історичний запис: "В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный". Такі саме "історичні" данні вигадали на болотах (вони там скрізь). Створилась солянка з царсько-московицько-совєцької брехні. Досі сьорбають.
@@тетяниндень-к7ф А потом выбил кованым сапогом ворота в Новгороде и сказал историческую фразу : - Ахтунг !! - Их бин конунг Хререк ! - Яйко,млеко, шнапс !!! - Цюрюк !!!! Швайне !!!!
@@тетяниндень-к7ф проблема в тому , що вони хочуть , щоб ми сьорбали і далі ,тому під гарною обгорткою(ведуча ,шікарна розмовна білоруська)пропихують свої наративи
Дякую за вашу працю! Але є один нюанс: Рюрик- напівмифічний персонаж, про якого говорить Повість минулих літ, яка була написана майже через 250 років та те ,що розкопки в Новгороді говорять, що він заснований в першій половині 10 сторіччя. Та і сама назва Нов-город говорить , що це нове місто. Тому є про що посперечатись.
Jeszcze jeden fakt związany z kontaktami Nowogrodu Wielkiego z Polską - w latach 1389-1392 oraz 1407-1412 Republika Nowogrodzka była lennem Korony Polskiej poprzez Lingwena - brata Jagiełły.
Іван III теж багато понищив новгородської знаті, здійснював значні депортації. Недаремно він першим отримав прізвисько Грозний. До речі, саме у Новгороду московити перейняли монету "копійка" (від вершника Св.Георгія зі списом на монеті) замість московської "сабельки" (вершника з шабелькою). Так Новгородська республіка зберігається в монеті.
Іван 3 - це дід "грозного". при ньому дійсно були великі депортації , а його онук вже зробив великий геноцид з використанням до новгородців голодомора (штучного голоду)
Цікаво, ніколи не думав раніше про те, що експлуатувати природні ресурси неосяжних північно-східних територій московити навчились у Новгорода. Ординці такого не робили, вони взагалі не любили лізти в холодні краї, якщо я не помиляюсь. Дякую за випуск. Жыве Беларусь! 🤍♥️🤍
@@andriibondar4029 Помиляєтесь. На території Казахстану та Монголії температура зимою може доходити до -30 , ті всі ординці - морозовитривалі. І в тайгу теж могли залізти , так як хан Кучум заліз в тайгу і заснував Сибірське Ханство. Тому що в тайзі соболі водилися і можна було не слабо піднятися .
@@andriibondar4029 Бойовий холоп Батия Саньок Нєвскій провів перепис населення в Новгороді " очі виймаша та носи урезоша" і обклав даниною на користь Орди, тому і не було потреби Орді штурмувати Новгород.
@IgorYushchenko це все зрозуміло. Мені інше цікаво - кілька сот років поспіль до появи ординців з їхнім "бойовим холопом" "демократичні новгородські олігархи" багатіли собі без всякого перепису. Так можна було!
а мова новгородців була ближче до північно-польскої (південно-балтійської). Багато сучасних науковців "варягами" вважають не скандинавів-германців , а словян-балтійців півночі Польщі та сучасної сх.Німеччини.
@@hajdamaka1ai Язык новгородцев был своеобразным диалектом древнерусского языка, у которого были немногочисленные фонетические черты сходства с древнепольскими.
Новгород мав Київську і Західну традиції будівництва, у Новгороді як і у Києві будували з плімфи, а не з білого каменю у Москві або Казані згідно тюрської традиції.
В домонгольское время 95 % зданий Владимиро-Суздальской земли и 100 % зданий Галицкого княжества были построены из белого камня. Прикольно, получается в Галицком княжестве еще лучше эта "тюркская традиция" прижилась)
@@Necroctulhu у Суздалі і Юр'єв-Польському я сам бачив домонгольські будови з білого каменю.. Що зрозуміло, тому що Суждаль(килимок для молитви) знаходився під впливом булгар.. також є дослідження про артелі, що виробляли плімфу у Подніпров'ї . Чи є які посилання на домонгольску архітектуру Галича, Володимира, Холма ?
@@ДмитрийПанфилов-39 те, що Київ був під впливом Козарів (правильно читайте тексти), сумнівів не має. А те, що був якийсь Олег у Києві, є великі сумніви.. Байка про ярла, що загинув від ящірки, що вилізла з голови померлого улюбленого коня, взята з даньської саги. Це доводить лиш те, що літописець мав пристойну бібліотеку від сусідніх народів.
нам патрэбны нацыянальны кампраміс (тактычны хаўрус з лукашэнкамі) на захаванне незалежнай дзяржавы, і нам Літвінам трэба дапамагаць Украіне & змагацца супраць маскоўскага імперыялізму 7/24.
@ ну, Катерина 2 теж ніби «збудувала міста України», справа не в тому. А у тому, що обʼєктивно рівень життя та економіка не можуть йти з півночі. Де була родюча земля, сітка річок, вихід до морів, йшли торгівельні шляхи - саме там і ширилося життя. Це просто визначає, що ніяким чином якась купка «гребців» не могла захопити владу у Києві. За даними скандинавських саг, вважалися великими битви, що налічували аж 300 чоловік. Що це було для Києва, коли за деякими описами там тільки ринків було 8, десятки церков та, за деякими оцінками, біля 40 тис мешканців?
Na historii znam się dość wyrywkowo, od razu zaznaczam. Gdzieś tam słyszałem, że poselstwo o pomoc dla Nowogrodu zostało wysłane do RON, ale zwlekano tam z podjęciem decyzji, aż było za późno.
Сучасне місто за назвою Новгород заснували у 930-940 році кияни , це згідно московським археологам 90-х/2000-х Також, Рюрик е мітичноф фігурою яка зʼявилася в пізніших переписах
Гарно виглядаєте, пані Катерина!
Дякую вам за вашу працю! Живе Білорусь!
Не вперше переглядаю Ваші випуски, пані Катерина. Хоча Ви говорите білоруською мовою, я українець Вас цілком розумію.
Живе Білорусь!
Слава Україні!
ну вот прям как и при владении русским языком ))) ну прям удивительно даже ! )))
@@user-rw8eo6wk2pРусский язык появился только в 19 веке.
Хто знає українську мову, білоруську мову розуміють. Росіяни білоруську мову не знають і не розуміють. В цьому і різниця між українцями і росіянами. Слава Україні, Живе Білорусь❤❤❤.
@@user-rw8eo6wk2p расисяне разве понимают беларуську мову???
Сильно сомневаюсь)))
Госпожа? Любитель БДСМ
Бачу чарівну пані Катерину, - залишаю коментар та вподобайку авансом. Дякую Вам за вашу працю.
Слава Україні!
Живе Білорусь!
я також))
Гарна жінка
Слава Україні!
Живе Білорусь!
Героям слава
Живе вічно
Свистун? Ну свисти дальше 😂
😢...і як не сОромно -- діма-діма...🎉
Як же мені подобається білоруська мова ❤
Бережіть її, як зіницю ока 🙏🏼
Пишаюся, що можу зрозуміти майже кожне слово. Це свідчить про багатовіковий звʼязок наших народів…
Свободу Білорусі 🙏🏼
Дякую пані Катерина за білоруську мову, Миколаїв вітає Вас 🇺🇦
Дуже цікавий матеріал, який так майстерно подає чарівна пані Катерина....❤❤❤🎉🎉🎉
Тільки історична московицька брехня.
Новгород виник на прикінці 10ст і був васалом Києва.
@@ЯнҐандж Новгород назывался по другому и пожалуй он старше Киева. Да и его при штурме сжег Рюрик, как пишут летописи новгородские.
Красивая женщина, я бы её...эх
Жыве Беларусь!!!
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Жыве вечна
Привіт з України 💙💛
Київ вітає.
Дякую за короткий екскурс в історію Новгорода. Дуже шкода, що регіональні суперечки Новгорода та Пскова призвели до падіння обох республік. Псков допоміг московитам знищити Новгород. Але і сам не довго втримався.Близько якихось 30 років. Жаль. Тепер від цивілізованих держав не лишилось анічогісінько на тих теренах. Тільки суцільний московський морок. Царство смерті. Царство андрофагів.
Бережіть себе. Ви даруєте можливість налосолджуватись прекрасною мовою.Бережіть рідних та близьких.
Слава Україні!
Жыве Белорусь!
Могильники андрофагов найдены на территории Полтавской, Сумской и Черкасской областей.
Вы южане всегда были чуждыми нам☝☝☝
@@lydiamedvedeva2252 андрофаги за Геродотом проживали в 10 днях подорожі на північ від Борисфену. Борисфен, Славутич це назви річки Дніпро. Тобто це московське царство.
Московити, тобто росіяни, сьогодні продовжують бути людожерами в переносному сенсі. Хоча кримінальна хроніка рф показує, що людожерів звільнено для участі в севео. Тобто є не поодинокі випадки людожерства і в сучасній історії на цих теренах. Люди схильні до насильства заради насильства. Насильство як сенс життя та виживання в агресивному середовищі. Достатньо подивитись офіційне державне телебачення. Скабєєва, соловьов боброєдка, мардан, кісєльов, красовській...про інші медіа ресурси вже й годі говорити. Кримінальні справи теж викривають картину побуту сучасного московита. Бронкс на цьому фоні просто дитячий садочок.
@@lydiamedvedeva2252Матрёна, опохмелись.
Под Черкасами копают скифское городище площадью 300 га, а андрофаги жили в 10- Ти конных переходах от Скифии на северо- востоке, как описывает Геродот.
@@ДмитрийПанфилов-39 вам чужді і цивілізовані сіверяни. Як то фіни, шведи, норвеги, ісландці, данці...ви як бельмо на оці. Як чиряк на сраці. Кругом зайві, кругом чужі. Схильні до східної тиранії. Але й там чужі. Бо алкашня. А алкашня чужа мусульманському світу, комуністичному китаю, веганському індуїзму. Московити чужі всім, зневажені всіма, ні до якої культурної традиції не сталі. Ізгої, прокажені.
з величезним задоволенням слухаю мелодійну білоруську мову. прекрасний текст, прекрасна подача, гарна жінка. Дякую. Живе Бєларусь!
За послідовну й добірну беларуськую мову Вам, ясновельможна пані Кацярыно, моя щира вдячність !
Міцного здоровʼя на многая літа й Вам і усім, кого любите, а ще, аби й вони Вас теж любили !..
Я українка розумію білоруську мову хоча раніше майже не чула.Московія всих пограбувала і підкорила.Дай боже нам вистоять проти цих варварів!Сподіваюсь Білорусь теж колись звільниться від московських пут!
Szkoda, ze jeszcze nie wszystko rozumiem po białorusku.
Ale z chęcią ogladam Twoje opowieści 😊.
Nasze narody maja wiecej wspólnego niż niektórym się wydaje.
I wtedy byliśmy silni i bezpieczni, kiedy byliśmy razem i zgodni.
Szkodz, ze nie udalo sie porozumieć z kozakami i utworzyć Rzeczpospolitą Trojga, Czworga, czy Pięciorga narodow! Bo póki Rzeczpospolita byla silna i zgodna, żadna Rosja czy inni sąsiedzi nam nie byli straszni!
Pozdrawiam serdecznie.
Mamy ze sobą tak wiele wspólnego.
Жьіве Беларусь!!! Дякую пані Катерина❤. Дуже цікавий матеріал. Добре розумію мову. Я з Чернігівщини. Знайома ваша інформація. Але мало хто до цього долучиться. Нажаль. Всерівно , Ви робите велику просвітницьку роботу. Успіхів , наснаги,впевненості. Мир ваштму дому.
Пані Катерино, ви маєте рацію, а у нас кулемети! Патрони подавай! Живє Бєларусь!
Дуже гарно поданий матеріал. Дякую Вам за чудову і дуже важливу працю.
грошёвая агитка
Дзякуй, вельмі цікава
Дякую пані Катерині за дуже класну розповідь - фахову, системну, всебічну й переконливу! Доля Новгорода й Пскова є показовою й має стати попередженням для всіх сусідів Московії.... Московська імперія має бути знищена раз і назавжди!!!!
Разом до Перемоги!!!!
Залатыя словы❗
Жыве Белрусь⚪♥️⚪
Слава ЗСУ🇺🇦
СМЕРЦЬ ворагу!!!!
Вы забыли историю.☝☝☝ Новгордцы с Олегом разбили киевлян с Аскольдом и Диром, прошло больше 1000 лет и вы повторили ошибки. И нам снова выпола честь идти с оружием на Киев.☝☝☝
@@ДмитрийПанфилов-39 великочествый великоросс в очередной раз не справился с великим и могучим 🤭🤭🤭 Но никто уже не удивляется, не переживайте.
вьі там еще не успокоились насче КИЕВ ЗА ТРИ ДНЯ⁉️⁉️ Алеппо за сколько вьі дней сдали ( а не вз,л )⁉️😅😅😅😅😅
@@ДмитрийПанфилов-39 не аелика честь повторять дикаря Батьія!!! Ибо Аскольд и Дир ЧИСТО МИФИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЖИ!!!
тьі удивишся но в результате своей последней битвьі, которая происходила на землях современной Полтавщиньі великий Тамерлан -- завоеватель полумира помер в течении нескольких месяцев!!!!
И тебе же сказано что тваи самлеменники московитьі💩🇷🇺🐐🇷🇺💩 НИКАКИМ БОКОМ К НОВГОРОДУ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТЕ!!! Єто бьіл отдельньій ( от московитского) єтнос со своис отдельньім язьіком‼️
вьі просто УНИЧТОЖИЛИ, и єту цивилизацию и єто єтнос и єтот язьік‼️
Щиро дякую вам робите величезну справу!!! ГЕРОЯМ слава!!! Ще ближче до Перемоги 🙏👍♥️
@@ДідДмитро-ъ3щ Ваша перемога с каждым днем отдаляется все дальше. ☝☝☝ И будет забирать с собой все более молодое поколения, у них уже будущего не будет.☝☝☝
Але, на поки що кцпИ і надалі смачно полірують болт у ЗСУ. Ґи.
@@taipanua6598 Полируют🤔🤔🤔, это в котлах или в окружении как правильно????🤔🤔🤔🤭🤭🤭🤭🤣🤣🤣🤣🤣
@@ДмитрийПанфилов-39" полірують" - це коли драпають з-під Києва , Харкова, Херсона, Чернігова... 😁 А ще і в Курській республіці
@@volodymyrlevchenko1670 Ага мы из Киева ушли только когда ваш зеля умолял отвести войска от Киева, вот и отвели. Но теперь это уже так работать не будет.☝☝☝ Вы так до сих пор и не поняли это СВО до последнего украинца.☝☝☝ Вы думали за три дня все закончится???🤔🤭🤭🤭🤣🤣🤣🤣
Кайфую от белорусского языка. Восхищаюсь Катеринлй.
Есть некоторые разногласия с украинскими блогерами. Но это ,наверное, и хорошо. Украина и Беларусь, конечно?, никакие не " братские" , но намного ближе друг к другу,чем московиты. Сказочки про невского чисто пропагандистская история. А про геноцид и варварство московии они никогда не расскажут
Московиты пришли из Киева
Мы белорусы это вообще дикая смесь всех вокруг
Укры и Русские это все одно все те же самые люди
Это толко разницу увидишь когда с россиянами на войну приходят люди с востока а так славянское население то же самое
Эта фактически Гражданская война эта сво
Майже половина Білорусі заселена руськими(не кцпАми). Інша більша половина - литвинами. Генетика і мова дуже схожі.
І, знайдіть більш споріднений з білорусами народ, ніж українці.
Не знайдеш.
@@Radbot776 москва- на угрофинской земле . До захвата москвой Новгорода в конце 15 века славян в московии практически не было. Там была оправославившаяся татарская знать и князья с практически незаметной примесью "рюриковичей" по мужской линии.
@@hajdamaka1ai Киев построил Москву в 1100 каком то году, где то 100 лет до татар
@@Radbot776 Мы русские имеем финно-угорскую, скандинавскую примясь, украинцы хазарскую, иранскую (роксоланы), печенегскую и других тюркских племен в том числе Оттоманская империя тоже оставила свой след в генофонде украинцев. По этому русские светлые, а украинцы темные брюнеты.
Ад мяне з задавальненнем падабайка! Дзякуй, цудоуная Кацярына! Як заусёды, цiкава i пазнавальна!
Цікава оповідка, красива мова. Дякую.
Сумно що не стало міста Новгорода який він був тоді.
Було цікаво. Маю зауважити, що згідно археології, Новгород виник у 10 столітті. А Городище, напевно, могло виникнути у 9 столітті. Нинішні новгородці не є нащадками давніх новгородців.
Москва до Новгорода зовсім немає стосунку! Дужє гарний виклад теми!
А ты имеешь? 😂
@@maksmalish Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Но ведь написал он правду❗
@@Sunshine55501 С таким подходом и Укры к Киеву, Чернигову, Переяславлю, Крыму, Запорожью, Галиции, не имеют никакого отношения... если так делить нацию на народности, то Украинцы это вовсе Хазарский Каганат сам по себе... а народы которые живут внутри Украины, имеют свою идентичность... так что как Северо-Восточная Русь, делилась на множество Княжеств, так и Украина на множество разнообразных регионов.
@@maksmalish
Смерд крепостной! Первое упоминание о Украине -1187 год...
россию на карте Мира-покажь! 😅😅😅
Жыве Беларусь! Мені подобається слухати вашу білоруську, вона така жива, красиве, весела і... зрозуміла :) в мене є колега-білорус, то коли говорим чи переписуємось - кожен-своєю і все ясно. Обіймаю
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
Это письма Калиновского?
Так он был сначала чиновником РИ, в министерстве иностранных дел, потом сказал, что борется за польское и католическое дело, сами же простые белорусы его не очень поддержали,
а потом в советское время про него фильмы снимали, героем объявили и сейчас некоторые тоже,
хотя если бы народ тогда поддержал - всё было понятно,
а не поддержал, значит это закономерно
@@ГардамиранСвами Красная Армия "освободила" Освенцим, но советские лагеря она охраняла до последнего. Мало кто знает, что нацистские концлагеря использовались в этом качестве еще пять лет. Из самых известных - Бухенвальд и Заксенхаузен (спецлагерь № 2 и спецлагерь № 7, в советской терминологии). С 1948 года спецлаги были переподчинены ГУЛАГу, в 1950-м ликвидированы. Но их оборудование не пропало: новые рачительные хозяева вывезли и использовали по назначению в отечественных лагерях. Как следует из этого документа, в СССР были вывезены разборные деревянные бараки, оборудование кухонь и прачечной, медицинское имущество. А также некие «производственные механизмы» - что скрывается под этим зловещим определением, в документе не расшифровано.
@hybridarmyoffreeworld то что ты написал слово "освободила" в кавычках вполне характерно.
Для тебя было бы лучше, что бы всё оставалось как есть, что как раз полностью выражает вашу психологию.
К твоему сведению оборудование, которое там использовалось производили известные фирмы, которые до сих пор на слуху, они производили как сами металлические конструкции, так и разного рода "научные решения" пробовали там.
И всё это потом использовалось в одном известном конфликте в Индокитае, что бы листья с деревьев опадали - вот это хорошо известно.
Все фирмы, котрые это использовали и сейчас хорошо известны, имена их владельцев тоже, работают себе, получают прибыль и не в наших интересах, а интересах конкурентов, что и следовало ожидать.
Все промышленники, "учёные", руководители данных "проектов" были выпущенный из тюрем (может быть кто-то пару лет отсидел максимум) и потом тоже спокойно работали известно на кого,
поэтому ваши устремления и образ мышления вполне понятен, если вы всё это защищаете и поддерживаете
@@ГардамиранСвами Свободу колониям орды! Карелия, Саха, Татария, Калмыкия, Чечня и тд
Дякую за гарну розповідь, ще й правдиву. Жыве Беларусь, Слава Україні.
Жоден історик не підтверджує існування Рюрика - це міф, байка! А сам Новгород тому і новий город, що утворився доволі пізно - в половині десятого століття. Ну, а все решта ніби зрозуміло і правильно!
Дякую за передачу!
@@same-tak не байка та міф, а легенда. Як Палемон у литвинів пізніше. І якщо ви намагаєтеся довести, що Новгород молодший від Києва - то це не має значення взагалі. Принаймні в даному контексті.
Має дуже велике значення, коли був заснований Новгород: це анулює байку про рюрека.
@@taipanua6598 Байка это что вы южане являетесь европейцами, вы хазары пришедшие из Азии.☝☝☝
@@same-tak
В 2 км от центра Новгород находится Рюриково городище, деревоземляные укрепления которого имели дендродаты 858-862 гг.
Аналогичные укрепления позже, на рубеже 9-10 веков были построены в Киеве людьми, пришедшими с севера.
@@andriibondar4029 якраз це і має значення! Розказувати, що новгородці такі круті, що запрошували всяких рюреків до себе - це відігравати намосковські пропаганді про "общую Русь"
Дякую шановна, жыве Беларусь
Шыкоўны, надзвычай цікавый экскурс у гісторыю!!! Подяка та вподобайка!
Мені дуже подобається подача на білоруській мові. Я в захваті як ведуча викладає. Дякую. За Новгород взагалі я навіть не знав куди він подівся. Але ж і зараз раша працює по старій схемі. Нічого не змінилось і це треба розуміти.
Неяк сумна, што так гiсторыя склалася. Дзякуй за инфарматыуны ролiк
Радий бачити прекрасну панянку , і нове відео в її виконанні . Жив'є Бєларусь - жив'є вєчна ! Слава Україні - героям Слава !
Дуже красива мова. Дуже цікаво. Вітання з України. 💙💛 🤍❤️🤍
Thanks!
Дзякуй вялікі❤️❤️❤️🎄
Дзякуй за цікавы расповед
Новгород має повстати з уламків московської імперії, та відновити свою республіку
Иди лечись 🤣
Нам в составе России хорошо, мы русские чего не скажешь о вас.☝☝☝
Это все равно , что Нью Йорк обьявить "могиканской автономией" , там никого с "тех" новгородцев не осталось. Остатки "тех" новгородцев сбежали на Север , остатками их можно назвать ПОМОРОВ
@@hajdamaka1ai Я прямой потомок тех житилей Новгородской Руси. И мы всегда были русскими☝☝☝ Так что сравнивать нас с магиканцами не уместно. Так как не понятно как можно сравнивать русских с русскими????🤔🤔🤔
Поганяло "русскій" нерусі московитській присучили в 1932р. Від фонаря. Ґи.
Дуже дякую за розповідь і мову!
Вялікі дзякуй за вельмі цікавы расповед пра цікавы горад-Ноўгарад)))
Дуже дякую за чудовий опис Новгороду. Це дійсно так. Якщо б не московити, це могла б стати ще одна держава. Новгород був частиною Русі. Але чітко відокремленою. Московити підкорили його (вирізали). Нав'язали свої порядки, забрали і присвоїли собі усе. Культуру, історію насамперед. І так вони роблять і до сих пір. Нічого свого не маючи, а підкорюючи інші народи, анексуючи не тільки їх територію, а й привласнюючи їхню культуру і історію.
Новгородці були українського походження.
@@i-ud9lz не впевнений в цьому... варягів, балтів та місцевих племен там було ще більше ніж в Києві
@@sk.lat10n А кого це хвилює. "Затем Киев сделал выселок в Новгород, север сохранил говор, ближайший к южному, колыбели своей...В.Даль."
@@sk.lat10n Такого народу як варяги не iснувало.
От що буває з тими, хто капітулює перед маАцкавою. Завжди. (Ляттога це фінноугорське містечко. Германці ходили на Ідиль, Дніпро задовго до того іншим маршрутом, через Суомі. Рюрикове городище - легенда. Новгород побудований після утвердження Києва як політичного центру. )
@@wowabigun7631 Киев был Хазарским каганатом, а вы хазарами.☝☝☝
@@wowabigun7631
Рюриково городище имело деревоземляные укрепления с дендродатами 858-862 гг.
Аналогичные укрепления на рубеже 9-10 веков были построены в Киеве, пришедшими с севера носителями иной культуры, которые ещё и срубные жилища начали строить вместо традиционных для киевлян полуземлянок.
@lydiamedvedeva2252 такі укріплення в Україні будували ще в часи кімерійців (Миколаїв), потім сколото-перських війн (Полтавщина, Вінничина), ги. Тоді ж у нас з'явилися перші відомі стіни з під-ся биттям, себто добряче раніше, ніж в решті світу. Примітивні окописька типу як в Ляттьозі майже по всьому обширу фінських племен , раніше при тому. Термін 'рюрикове городище' кабінетний, недавній, на додачу місце, до якого він прикладався, навіть переносилося.
@wowabigun7631 У вас ваши историки говорят что вы иранского племени роксоланов.🤭🤭🤭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ДмитрийПанфилов-39 так, це одні з наших предків, а як інакше? оце мені на днях один лапоть тицяв, що в українців ніби до 40 відсотків спільного генетичного з іранцями. можливо. (А ще раніше, ваші любили згадувати, що у нас якийсь там відсоток семітського - Трипілля. Ги.) Заздри.
Dziakuj, Kasia!
Žywe Belaruś, slawa Ukraine!
🤍❤️🤍💙💛
Рюрик - міфічний персонаж, згадується тільки в ПВЛ , а по міркам історичної науки, треба декілька джерел і щоб відомості в них співпадали, щоб довести існування персонажу чи події.
Перший, достовірно відомий і веріфікований різними джерелами князь - Ігор Старий.
Рурык узгадваецца ня толькі ў ПВЛ, але ж і у скандынаўскіх сагах.
@Zmicer-gw7ic Тобі Ябацька казав, щоб ти не їв бульбу з м'ясом на ніч, от і не їж, бо то не добре для організму.
Саги перекладені на майже всі мови світу , так що прошу пана назву саги в студію, там де згадується Рюрик.
@IgorYushchenko ...у "студыю носяць" на москальскім "Поле Чудес", табе туды... Можаш з "ябацькамі", а пра сагі добра распавядаюць у брытанска-канадскім шматсярыйным навуковым фільме "Вікінгі" (ё на viasat history). Там і пра Ноўгарад і пра Кіеў, і ёсьць каментары ад ўкраінскіх навукоўцаў. Так пасьлюняў пальчык і тыкай літарамі ў пошувіку goodle, калі хочаш знайсьці. Я табе не халоп "на талерку ў студыю насіць"...пан хераў...
@@IgorYushchenko може Рорик Датський мається на увазі?
@@Wojejwi9 Точніше - Рюрик Ютландський і не в сагах, а в франкських хроніках .
Вони не співпадають по хронології, бо Рюрик Ютландський в 862- му році був зовсім іншому місці.
Супер! Да, я тоже давно считаю, что 15 век - борьба Москвы с Новгородом - стал фундаментальным, поворотным моментом в истории Белоруссии, Украины и России. Это было сравни с 1917-м годом или с 1991-м. Если бы тогда Новгород выстоял, то мы бы жили совсем в другом мире...
Дякую за роботу. Дуже цікаво і емоційно,як завжди 😊
ВПОДОБАЙКА !!!
СЛАВА УКРАЇНІ !!!
ЖИВЕ БЕЛАРУСЬ !!!
Дякую!!!
Вельми цікава праця. Дзякуй!
Якби не москва, то нині Новгород був би розвиненою державою, як країни Скандинавії. А може і вся територія Русі такою б була, адже варяги поширювали сввй вплив в регіоні.
А ше союзником московитів стала чума, яка сильно підкосила Новгород напередодні його завоювання.
Дзякуй
Дякую,пані Катерині за відео !
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист.
Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
Самовар из ирана откуда то,
В австрии тоже был. Оттуда скорее всего и приехал в россию вместе с переселенцами на поволжье.
Про кокошник говорят, что он от финоугрорских народов.
Да посмотрите на кремль с его зефирками. Они же от тюрков.
Флаг украли как "торговый" у Нидерландов при Петре. Герб украли у Византии. Название у Руси. Слепили из всего этого франкенштейна
Как говорит Путин "искусственная страна" 😁
@@NowarNowar-d2u Тюрки - значимая народность , их цивилизационньіе достижения неизмеримьі , но московитьі почему-то отказьіваются вести свое происхождение от тюрков , хотя по сути своей они венгро-финьі , а правители их тюрки (начиная с ивана калитьі чистокровньіе чингизидьі).
К славянам их примазала катка вторая со своими немецкими псевдоисториками.Сама - то она немка ,вот и постьідилась азиатского происхождения своей правящей династии.
@@NotRealChandlerBing фальшивка с самого начала.
Вопрос интереснее. Почему пëтр так хотел прикинутся главой европейской страны.
Що за них мовити, коли нині вони всі на їдну морду з московитами, однакові, идентичні.
Дякую за цікаву оповідь, пані Кацярино!
Генетично(по Балановському) вані з Новгорода однотипні ваням з Пермі.
Один на всіх субуралоїдний палеометричний профіль.
@@taipanua6598 вані всюди є ванямі, яким би не було їхнє імовірно більш-менш адекватне минуле)
Чудовий ефір, чи радше навіть фільм - коротенький, але сповнений правди про історію, на звичному для красуні Кацярини рівні щирих емоцій і достовірної інформації.
Єдине, щоправда, що дещо диссонувало - це вживання терміну «Русь» до Землі Новгородської. Цей маніпулятивний визначник має об’єднувати «ісконно рускіє зємлі», які ніколи самі себе так не ідентифікували. Кияни були київськими людьми, а їх князівство було не «Київською Руссю», а Київською Землею - так само, як і Новгородська чи Володимиро-Волинська. Власне, і Московщина тоді гадки не мала, що вона «Московська Русь» - за браком руських людей там. Почитайте звіти археологічної експедиції графа Уварова (1872), де на території Московської губернії не було знайдено жодного - жодного! - слов’янського поховання. Тільки мєря, мєрянський етнос, чия верхівка стрімко слов’янизувалася - оце і є московити у їх етнічномій (та й культурній) сутності.
Проте вже далеко по тому термінологічна омана стала ширитися - та й досі живе, не вмирає, об’єднуючи такі різні спільноти. Слов’ян Подніпров’я, слов’ян Новгородщини - і мєрян-моковитів.
То ж дяка каналу (та чарівній ведучій) за цю мандрівку у часи зародження націй, і побажання більше таких розвідок і оповідей.
@@Volodymyr_GlaVy
А вот зря вы Уварова не читали!
Он русским языком написал, что западная границы мери проходила там, где сегодня восточные границы Московской области. И написал, что западнее этой границы жили славяне. То есть подавляющая часть Московской области была славянской.
И заодно поинтересуйтесь работами более поздних археологов и антропологов, которые раскритиковали Уварова за дилетантизм.
@@Volodymyr_GlaVy
И заодно прочитайте договор Новгорода с Готским берегом конца 12 века, где о жителях Новгорода говорится, как о русинах и Руси.
@@lydiamedvedeva2252 Назву "русини" до мешканців Київського, Володимир-Волинського, Чернігівського князівств - як і до новгородців - можна зустріти і це факт. Але чи характеризує він самоідентифікацію цих спільнот? Пересічний киянин / новгородець на питання "хто ти?" від поляка, варяга чи заїжджого перса відповідав "я - руський"? Ну-у-у... це як би я відповів, що я Homo Sapiens. Людям ближча та самоідентифікація, яка дає їм грунт під ногами у стосунках з іноземцями - а це князь або новгородська старшина.
Ну, а іноземці можуть відносити людей до узагальнюючих категорій, в них це чисто науковий інтерс (і трохи політики).
Так що для мене поза сумнівом є пропагандистський сенс ярлика "Русь".
Навзаєм раджу почитати хроніки королівського двору Речі Посполітої, коли туди прибули посланці Івана ІІІ, і пред'явили вірчі свої грамоти. Там титулатура Івана містила фразу "володар ... і Червоної Руси", що було територіальною претензією, не менше. Послів, якщо не помиляюся, спустили зі сходів.
Поганенька репутація у цього терміна, поганенька.
@@lydiamedvedeva2252 Щось не пригадую, щоб локалізація "Мєрянской зємлі" у звіті Уварова охоплювала населені слов'янами терени.
Ну, а щодо критики.. то тут вже нема сумніву, що ідея походження від мисливців-збирачів не має подобатися жителям града Лужкова-Собяніна, повного східної розкоші і пишноти.
Критика - то аргументація. Розкриті поховання, житла і далі. А не особисті образи, коли кпинять Уварова за непрофесійність, хоча він насправді був аматором-меценатом, археологічну ж роботу проводив Савєл'єв (якщо не плутаю прізвище), професійний археолог.
@Volodymyr_GlaVy
Вы книгу Уварова самолично читали?
А работы А. Спицына? А работы В. Седова?
А молекулярно-генетические исследования, которые показали, что русские почти неотличимы от белорусов, украинцев и поляков, вам неведомы?
Пані Катерино: я закоханий у вас!!!
Классная.
Не очень интересовался чем беларусы отличаются от других народов. Но ориентируюсь теперь на неë. Умная, интересная, добрая.
@@NowarNowar-d2u Простите за любопытство, а вы к какому народу принадлежите ????
@IgorYushchenko после резни в буче не к какому. Зову себя европеец.
Нет на самом деле. Не шучу
@@NowarNowar-d2u Поройтесь в корнях, может найдете какой - нибудь этнос, к которому ваши предки принадлежали.
А то " русские " не этнос никакой и не и когда не был, так - принадлежность к территории и православной вере, больше ничего.
@IgorYushchenko украинская фамилия от отца.
Приграничная область с Украиной.
2+2=4
Когда вижу украинцнв, слышу, в сердце как теплом обволакивает.
Но я не могу назвать себя украинцем.
Вітання із Запоріжжя. Цікавимося історією, будуємо сучасність, виборюємо майбутнє. Московити як були нелюдами так і лишилися.
Дзякую панi Катерiна. Жыве Вечна Вольная родная айчына Белая Русь!!!
Novgorod was indeed very interesting state. A state more democratic that the Polish Lithuanian Commonwealth. One of the biggest mistakes of Poland-Lithuania was not to save it and let Moscow devour it.
Agree
Russia destroed not only Novgorod Republic.
A lot of states and unique cultures of people too.
Ingermalands. Prussians. Kazaks. Kuban ukrainians. Russian - "germans". etc.
A LOT
Живе Білорусь!
Спасибо!
Дзякуй вялікі❤️❤️❤️
дякую Вам за вашу працю!!!
Вам плюс як завжди, оповідаєте гарно
Де шукати «хороших русских»?
- А нащо? Ніхто не їсть з діжки меду, куди поклали ложку лайна. Проте всі хочуть знайти ложку меду в діжці лайна.
Живе Білорусь!
Шукайте прикопаними вздовж українських доріг.
Дякую.
Респект автору за качественный контент
Катерина, ви маєте рацію, ще і яку
Докладно і зрозуміло все викладено.Дякую🥰
Красуня !
ВІТАЮ З МАЙБУТНІМ ЩЕДРИЦЕМ СЛАВА РІДНИМ БОГАМ
Лайк каналу і пані Катерині за гарну подачу історичного матеріалу.
Яка гарна жінка! Катерино, я Вас обожнюю! Хай Вам щастить!❤
Слава Исусу Христу! Литвинам витання з Херсона.
Живе Білорусь! Милуюсь прекрасною білоруською мовою. Великий Новгород не зміг балансувати між людожерною Москвою та Великим Князівством Литовським...Московити багато кого зжерли Твєрь , Псков . Новгород , Гетьманщину, Низове Військо Запоріжське ... і головне всі ці суб'єкти намагались якось спів існувати с людожером, ставали на його сторону, служили йому і як результат зникали з карти світу.
А також Полоцьк.
Дякую
Супер
Андрофаги, аднака... чого дивуватися?...
Дякую, Катерино
При своєму житті ні Олександр не знав що він невський, ані Дмитро що він донской!
І, москалям на тоді теж ще не присвинячили поганяло "русскій"
Ці всі "історії"" про нєвскіх- донскіх наваялі в 18 столітті на замовлення німкені Катьки ІІ..
На зразок того, як вона своїм коханцям і посіпакам прізвіська давала -- РЬІМНИКСЬКІЙ, ТАВРІЧЕСКІЙ.😅😅😅😅😅
Яшчэ б больш яны здзівіліся, каб даведаліся, што іх запісалі ва ўкраінцы.
Вельмі дзякую.
До виникнення Новгороду, звісно що існувало більш "дрєвнє" місто. Про це місто є відомий історичний запис: "В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный". Такі саме "історичні" данні вигадали на болотах (вони там скрізь). Створилась солянка з царсько-московицько-совєцької брехні. Досі сьорбають.
@@тетяниндень-к7ф
А потом выбил кованым сапогом ворота в Новгороде и сказал историческую фразу :
- Ахтунг !!
- Их бин конунг Хререк !
- Яйко,млеко, шнапс !!!
- Цюрюк !!!! Швайне !!!!
@@тетяниндень-к7ф проблема в тому , що вони хочуть , щоб ми сьорбали і далі ,тому під гарною обгорткою(ведуча ,шікарна розмовна білоруська)пропихують свої наративи
@@vem-w8f пропихуете вы чушь примитивную, фантазийную )))
Новгород це Словенськ.
То всьо правда, чукчи заснували Москву, цивілізація завжди рухається з півночі на південь.
Як завжди пізнавально! Дякую, пані Катерина, за зрозуміле викладення.❤
Как приятно слухать вашу мову❤
Дякую за вашу працю! Але є один нюанс: Рюрик- напівмифічний персонаж, про якого говорить Повість минулих літ, яка була написана майже через 250 років та те ,що розкопки в Новгороді говорять, що він заснований в першій половині 10 сторіччя. Та і сама назва Нов-город говорить , що це нове місто. Тому є про що посперечатись.
Jeszcze jeden fakt związany z kontaktami Nowogrodu Wielkiego z Polską - w latach 1389-1392 oraz 1407-1412 Republika Nowogrodzka była lennem Korony Polskiej poprzez Lingwena - brata Jagiełły.
Чего??? Мы русские люди.☝☝☝ Это вы были под нами в частности Варшава была собственностью русских.☝☝☝
Ty durak ot rozdenija?@@ДмитрийПанфилов-39
@@ДмитрийПанфилов-39 Witamy trolla. Z Białorusi, czy Moskwy, oz zagwozdka.
@@guciodestroyer2432 jeszcze nawet jeden radziecki historik powiedział że język Nowogroda więcej podobny na język polski niż na rosyjski
❤ ... А цікАво -- чи залишилось хоч трОхи новгорОдців зі СВОЄЮ Історичною пам'яттю?!!..🎉
Іван III теж багато понищив новгородської знаті, здійснював значні депортації. Недаремно він першим отримав прізвисько Грозний.
До речі, саме у Новгороду московити перейняли монету "копійка" (від вершника Св.Георгія зі списом на монеті) замість московської "сабельки" (вершника з шабелькою). Так Новгородська республіка зберігається в монеті.
Вся генетика Новгорода на сьогодні(по Балановському) однотипна з Комі - Пермяцьким АО.
Ваня4 Сифатий попрацював дуже плодовито.
Іван 3 - це дід "грозного". при ньому дійсно були великі депортації , а його онук вже зробив великий геноцид з використанням до новгородців голодомора (штучного голоду)
@@hajdamaka1ai Кого депортировали, моих предков???😲🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@hajdamaka1ai Кого депортировали, моих предков???😲🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@taipanua6598
Не однотипна. Зачем врать?
Білоруська мова - ТОП!
Живе Беларусь!
Слава Україні!
Цікаво, ніколи не думав раніше про те, що експлуатувати природні ресурси неосяжних північно-східних територій московити навчились у Новгорода. Ординці такого не робили, вони взагалі не любили лізти в холодні краї, якщо я не помиляюсь.
Дякую за випуск. Жыве Беларусь! 🤍♥️🤍
@@andriibondar4029 Помиляєтесь.
На території Казахстану та Монголії температура зимою може доходити до
-30 , ті всі ординці - морозовитривалі.
І в тайгу теж могли залізти , так як хан Кучум заліз в тайгу і заснував Сибірське Ханство.
Тому що в тайзі соболі водилися і можна було не слабо піднятися .
@@andriibondar4029 Бойовий холоп Батия Саньок Нєвскій провів перепис населення в Новгороді " очі виймаша та носи урезоша" і обклав даниною на користь Орди, тому і не було потреби Орді штурмувати Новгород.
@@andriibondar4029 Нащадки Улуса Джучі( Золотої Орди) і як видно, морозу вони не бояться.th-cam.com/video/clkmoP7JnjI/w-d-xo.htmlsi=s9oPjW_wUp8WLVm7
@IgorYushchenko це все зрозуміло. Мені інше цікаво - кілька сот років поспіль до появи ординців з їхнім "бойовим холопом" "демократичні новгородські олігархи" багатіли собі без всякого перепису. Так можна було!
@@andriibondar4029
Вони багатіть багатіли, а на власну рать грошей мало шкодували, ось і мали...
Ноўгарад быў заснаваны ў X стагодзьдзі кіяўлянамі,а мясцовае насельніцтва, верагодна, было фіна-вугорскім.🔱
а мова новгородців була ближче до північно-польскої (південно-балтійської). Багато сучасних науковців "варягами" вважають не скандинавів-германців , а словян-балтійців півночі Польщі та сучасної сх.Німеччини.
@@hajdamaka1ai, будь ласка, дайте посилання на таку інформацію
@@ЛюбовЛюбов-ю5с
Новгород был многонациональным: там были и славяне, ильменские словене и кривичи.
@@hajdamaka1ai
Язык новгородцев был своеобразным диалектом древнерусского языка, у которого были немногочисленные фонетические черты сходства с древнепольскими.
Ага, как киевляне тогда легко перемещались на тысячу километров. Не смеши
Дякую. Люблю Ваш канал. Сили і наснаги Вам.
Новгород мав Київську і Західну традиції будівництва, у Новгороді як і у Києві будували з плімфи, а не з білого каменю у Москві або Казані згідно тюрської традиції.
Так вы и были тюрками хазарского каганата. Вы наш Новгород со своим убогим Киевом не сравнивайте.☝☝☝
В домонгольское время 95 % зданий Владимиро-Суздальской земли и 100 % зданий Галицкого княжества были построены из белого камня.
Прикольно, получается в Галицком княжестве еще лучше эта "тюркская традиция" прижилась)
@Necroctulhu До Олега Киев был Хазараским каганатом☝☝☝
@@Necroctulhu у Суздалі і Юр'єв-Польському я сам бачив домонгольські будови з білого каменю.. Що зрозуміло, тому що Суждаль(килимок для молитви) знаходився під впливом булгар.. також є дослідження про артелі, що виробляли плімфу у Подніпров'ї . Чи є які посилання на домонгольску архітектуру Галича, Володимира, Холма ?
@@ДмитрийПанфилов-39 те, що Київ був під впливом Козарів (правильно читайте тексти), сумнівів не має. А те, що був якийсь Олег у Києві, є великі сумніви.. Байка про ярла, що загинув від ящірки, що вилізла з голови померлого улюбленого коня, взята з даньської саги. Це доводить лиш те, що літописець мав пристойну бібліотеку від сусідніх народів.
Жыве Беларусь !
Зброї Вам, сестри і браття наші !… Зброї духа, зброї волі та зброї до рук !
- Дай Боже .
Ноўгарад быў, увогуле, не Масковія-расея.
Клас! Так приємно слухати білоруську мову😊
нам патрэбны нацыянальны кампраміс (тактычны хаўрус з лукашэнкамі) на захаванне незалежнай дзяржавы, і нам Літвінам трэба дапамагаць Украіне & змагацца супраць маскоўскага імперыялізму 7/24.
Археологічні дослідження показують, що Новгород виник не раніше 930 р. Але таки професор Янін вказує, що мова там була схожа на старопольську.
Он же писал что Новгород построили киевские князья в середине 10 века на окраине своих колоний. 930 это настил дороги, 953 жилые постройки
@ ну, Катерина 2 теж ніби «збудувала міста України», справа не в тому. А у тому, що обʼєктивно рівень життя та економіка не можуть йти з півночі. Де була родюча земля, сітка річок, вихід до морів, йшли торгівельні шляхи - саме там і ширилося життя. Це просто визначає, що ніяким чином якась купка «гребців» не могла захопити владу у Києві. За даними скандинавських саг, вважалися великими битви, що налічували аж 300 чоловік. Що це було для Києва, коли за деякими описами там тільки ринків було 8, десятки церков та, за деякими оцінками, біля 40 тис мешканців?
Na historii znam się dość wyrywkowo, od razu zaznaczam.
Gdzieś tam słyszałem, że poselstwo o pomoc dla Nowogrodu zostało wysłane do RON, ale zwlekano tam z podjęciem decyzji, aż było za późno.
Сучасне місто за назвою Новгород заснували у 930-940 році кияни , це згідно московським археологам 90-х/2000-х
Також, Рюрик е мітичноф фігурою яка зʼявилася в пізніших переписах
👍
Яка гарна мова. Бгато спільних слів з українською. Все зрзуміло!
Дзякуй за працу