Давно ждал этот обзор, ещё раз убедился что не зря я продал 103 и оставил варм87 в качестве основного, иногда на мужских голосах его вытесняет 105я октава, на женских 87 без сомнений выбирают все кому ставил в сравнении с 103, 105, 414
@@1AzAlkmar то что 103 на каждой второй рэпперской студии ещё не значит что это лучший для всех микрофон, я не сказал что он плох, просто когда я ставил их в паре на большинстве записей 103 звучал более безжизненно, сипел на верхах и бубнел в низу, для слабых голосов он давал мяса, но это легко накручивается в клоне 87 имея нормальный мониторинг, любой микрофон дороже 40к да и 30к вполне можно использовать если уметь с этим работать, по совокупности всех качеств для моих задач 87 подошёл лучше, я только делюсь опытом, не призываю вас покупать его, возьмите 103 и пусть вам будет счастье, я это уже прошёл
Отличный тест, спасибо :) На студии, вижу, резиночки растянулись на пауке EA87, если что, могу подарить комплект новых резинок для него. Свяжитесь со мной :)
У Нойманов - очень характерная разборчивая "фирменная" серединка, которая потом отлично и предсказуемо рулится .. от того U87 и является "стандартом". На тесте "в лоб" это особенно слышно в нижней середине на вашем голосе. Что касается "дикторского" микрофона, далеко не каждому диктору подойдёт TLM-103, он, как микроскоп, втаскивает всё.. и красоту тембра и грязь.. и 103-й (как и любой другой мик) надо подбирать под задачи. ИМХО ..) PS/ golden age - вещь!
Стоит выбор перед двум микрофонами, какой бы Вы посоветовали (пою в стиле Ласковый май и в стиле сектора газа) ? Audio Technica AT4050LE или Warm Audio WA-87 R2
Спасибо Вам огромное за проделанную работу! Залпом смотрю уже четвертый ролик :) Если не затруднит, подскажите, пожалуйста, какой микрофон лучше подойдет на "воздушный" женский голос (что-то вроде Тейлор Свифт по тембру)? Сейчас у меня Rode NT-1 и Apollo Solo, бюджет до 80к. Записываюсь дома, поэтому собственный шум тоже имеет значение) И с наступающем Вас новым годом!
Можно уточню? Вы хотите "воздушный" результат, или голос уже "яркий"? И его нужно "потушить" тёмным микрофоном? - есил последнее - тогда WA-87r2 подойдёт! Если нужен яркий микрофон - то TLM103 супер.
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ! голос не яркий, но в нем много сибилянтов) хочется хруста и детализации, наверное TLM103 нет альтернатив в таком случае?
@@With_a_microphone_for_life А я как раз хотел предложить такое видео. Универсальные микрофоны в разных бюджетах. Сам вообще сейчас рассматриваю antelope audio axino synergy core... USB с эмуляцией кучи топовых микрофонов и железок.
Классный микрофон. Приехал пару недель назад. Считаю,что в такой ценовой категории конкурентов ему нет. Причем без всяких скидок-звук однозначно фирменный. У него кстати есть очень приятная особенность:он приятно и мягко работает с сибилянтами. Еще и sale новогодний был в США👍
Здравствуйте! Спасибо вам за ваш уникальный канал! Подскажите пожалуйста. У меня низкий, басовитый голос. Записываю преимущественно речитатив, в домашних условиях. Но у меня огромная проблема с сибилянтами, я их потом часами вычищаю) Посоветуйте микрофон, в пределах 1000$, чтоб не так сильно потом страдать с сссками на этапе сведения. Спасибо заранее за ответ🙂
Может, я пропустил чего, но хотелось бы узнать - а какой микрофон у вас в качестве универсального? Какой был, на какой поменяли, если поменяли? Просто интересно... 🙂
прослушал файлы, с приборами, и, пристально, на Audeze LCD-X (и ХС) с коррекцией кривой в Realfone, потом вывел на Adam A7X, - это как раз тот случай когда WA-U87 r2 работает лучше оригинала с индексом U87AI, как по шумам (раза в 2 - 6db разница полки) так и по передачи, как мужского так и женского вокала. Что касается TLM 103 - по шумам он чуть лучше WA-U87, но по передаче тембра он проигрывает, как своему старшему собрату U87AI, так и WA-U87. Вердикт: WA-U87 R2 надо брать) хорошие сапоги(с) П.С. женский вокал AI вообще убил в хлам. А задрать на WA-U87 на 3db частоты после 6,3 КГц - вообще не вопрос, прям в WA-шном преампе можно, чтоб получить звук "намоленного" AI. Спасибо тебе за проделанный труд....
103 сильно ярче, тут воооще всё понятно. Гораздо больше вопросов вызывали ожидания от сравнения ворма и ai. И всё-таки ai приятнее. Но не по АЧХ (хотя ai немножко всё-таки более яркий), а по какой-то внутренней компрессии на нижней середине. Она (середина) звучит мягче и выразительнее (громче?) на ai. Ворм звучит более бестелесно, имхо. Писал это до того как увидел графики... Разница между ними схожа с разницей в звуке предусилов лонг и Golden age на вашем следующем видео)) там лонг тоже звучит чуть более выразительно по нижней середине. Разница не явная, но она слышна, хотя смогу ли я услышать её в слепом тесте это большой вопрос) Спасибо за тесты P.S. Есть ещё Shure KSM 32, судя по зарубежным тестам по верху он такой же мягкий как 87-й ai, а стоит бу в районе 25-35 тысяч. Если у вас есть возможность найти его и сравнить с ворм аудио 87, нойманом 87ai и ark 87, возможно результаты получились бы интересные и неоднозначные.
И всё-таки Варм уступает. Нойман лучше проложен что-ли. Более собран. Лучше атаки. Богатая середина ближе к низам. На певческих делах особенно мужских, Нойман ещё и теплее и мягче. Думаю, что рулить его в миксе будет проще. И это слышно, существенная разница, но правда и по деньгам тоже серьезный разбег.
Даж в капельках заметна разница в чувствительности w87 и u87, U записывает комнату и шипение на ура, у w87 звук, как из вакуума, так что для домашки подойдёт на ура
@Биполярный новый фет - пушка. Много хороших отзывов. Ни одного плохого слова про него не слышал. Их сейчас как я знаю в наличии нет. Только в очередь записываться.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: я только начинаю путь в мир звука. Микрофон нужен для записи видеоуроков, медитаций и т.п. в основном голос. Рассматривал комплект FOCUSRITE SCARLETT SOLO STUDIO 3RD GEN готовый комплект или собирать по отдельности: та жк карта+220akg или вообще usb хороший взять. Смотрел уже кучу обзоров, отзывов и еще больше запутался.... Очень надеюсь на Ваш совет.
Прекрасный обзор. Подскажите, я тенор, в голосе торчит 3300-3800 кГц, как первый кондер взял b1, он ещё больше вытаскивает эти частоты. Wa87 поможет? Или какой майк порекомендуете?
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ. Посмотрел у вас об этом микрофоне. Не понял, он ведь наоборот, эти проблемные частоты ещё больше поднимает. Что я не так понял?)
Там подъём будет выше, а как раз в зоне 3кГц и 214 и 314 имеют провал хороший. Вам противопоказаны "серединистые" микрофоны, а яркие, с провалом в середине подойдут. Гляньте тут th-cam.com/video/TYb542zVIaE/w-d-xo.html и на этом ресурсе в целом.
@@With_a_microphone_for_life Тестил c214 ,c414, мне показались вообще не очень, специфичные как и 3000b например, возможно таки под теноров подойдут, у меня бас-баритон, отлично подходят микрофоны с выделенной нижней серединой без раздутого и гремящего низа, но мне не хватало всегда какой то мягкости, недавно перешёл на кастомный ламповый микрофон(по характеру ближе к ela251/u67), шикарно подошёл, этакий универсал, но уже можно сказать endgame на всю жизнь, только с лампами баловаться), те же u47 как по мне уже чисто под старческие голоса)
Самая большая проблема 103 - это слюни и прочие артефакты, имхо. При продакшне чистить всё это - то ещё мучение. Смотрел в сторону Сенха МК4, но он совсем уж глуховат. Так и не знаю, что выбрать, не шибко дорогое
Подскажите пожалуйста, у меня сейчас rode nt1-a и focusrite solo 3rd, запарился с дээсером из-за этих сибилянтов, хочу чище и приятнее звук, думаю продать на авито и есть еще 30к, подскажите что взять, что бы почувствовать следующий уровень? Общая сумма получается в районе 50-55
ВНИМАНИЕ!!!!!!! САНЯ есть странность в Wav файлах WA-87 и U87ai !!! U87ai записан с явной компрессией, что видно и по вайвформе и очень хорошо слышно по шуму между словами и особенно на первых вздохах! Вероятно тест проведён не корректно!
Шикарный микрофон. Интересен был бы бы тест на wa-47 ламповый. Смотрел здесь th-cam.com/video/ixV3e6jlVwY/w-d-xo.html звук очень вошёл. Причем цена вполне доступная.
2300 - его обзор тут th-cam.com/video/9RkWCbMFwEA/w-d-xo.html, это брат 2200 по звуку, просто с двойным капсюлем и соответственно диаграммами направленности. Они звучат ярко, верхасто, впрочем это не мешает особо. WA-87 в этом плане микрофон тёмный и универсальный, он свой верх раскрывает на вокалистках хорошо, не нужно думать вечную тему "что делать с верхом". Его даже можно потом прибавить любым полочным эквалайзером (th-cam.com/video/DZ9RDvduz1I/w-d-xo.html)
Инетеренсо в чём же его разница с WA-251,просто на Украине у наших продавцов WA-87 R2 стоит вменяемых 650,а WA-251 невменяемых 1050, поскольку цена этих двух моделей на Томан не превышает 600,почему же именно WA-251 стоит у нас неадекватно дороже? !!
Пока мой "Союзообразный" Alctron находится в ТО (меняем ему плату на нормальную, чтобы открыть потенциал капсюля). Фирма интересная, есть инфа, что это с WA вообще один завод, просто "Алко" - гонят какой-то фуфел, а в WA контроль качества американский (в штате Техас штаб-квартира WA)
Как же мерзско звучит U87 Ai! Имею на студии винтажный U87 (ещё с тюхелем) и взял себе домой реплику ARK 87 от Василия. Вот они похожи. Варм Аудио куда-то в эту же степь судя по всему плюс-минус. А 87 Ai просто недоразумение, а не микрофон.
Вы пока не понимаете кайфа от темных микрофонов ) КОгда появились Нойманы 87Ai многие звукорежиссеры недоумевали, а зачем нудно было задирать верх? Ведь так всё было красиво - любой начинающий звукореж на студии мог записать кого угодно в классический 87й ) Но со временем привыкли, хотя старые 87е как ценились так и ценятся, с годами лишь прибавляя в цене. Я это к чему: для подкаста, наверное такой микрофон, как сейчас вам, покажется "ватным". Но записав на нём пару-тройку песен, вы спросите себя, а как я раньше мог писать в эти яркие погремушки? Отсюда вывод который лично работает для меня и еще многих других людей - лучше записать тёмный микрофон в вокале и добавить ему верха на сведении, чем записать ярко, потом убрать яркость, танцевать с диэссером, потом опять добавить яркость ))) На языке фотографов это называется - лучше недосветить кадр, чем его пересветить. Всё приходит с опытом работы. Я надеюсь доступно объяснил подход и философию неярких микро. Скоро на канале будет отличный майк JZ V47 - ужас какой тёмный... но такой сочный и легко управляемый!
@@With_a_microphone_for_life Заинтриговали ждём обзор) А по поводу тёмных микрофонов я согласен, но я просто мыслю не как звукорежиссёр а как человек который имеет от микрофона только то что он даёт в базе и всё. Кстати может у вас есть видео где обсуждают подходящие микрофоны для докторства и подкастов?
Круто, давно ждал обзор этой малышки от тебя
Интересно было бы послушать sontronix, что за фирма такая и как звучит) обзоры очень полезные!)
очень хороший микрофон на самом деле. работал с ним очень крутой звук выходит!
Не зря он попал в мой личный Топ
th-cam.com/video/RFBhLNc6K7k/w-d-xo.html
Хороший обзор! Мне понравилось
Правда на скорости 2х пока только половину увидел
Очень рад обзору продукции чего бренда! Хотелось бы увидеть обзоры на другую продукцию. Например на вариацию 1073, Wa-12, и Tone Beast
Спасибо! Постараемся!
У меня пару лет WA12 mk2,WA76 и недавно добавился WA47jr. Классные девайсы,звук. И цена😉
Давно ждал этот обзор, ещё раз убедился что не зря я продал 103 и оставил варм87 в качестве основного, иногда на мужских голосах его вытесняет 105я октава, на женских 87 без сомнений выбирают все кому ставил в сравнении с 103, 105, 414
В общем удачный майк!
Не зря? Да вы ничего в микро не шарите
@@1AzAlkmar то что 103 на каждой второй рэпперской студии ещё не значит что это лучший для всех микрофон, я не сказал что он плох, просто когда я ставил их в паре на большинстве записей 103 звучал более безжизненно, сипел на верхах и бубнел в низу, для слабых голосов он давал мяса, но это легко накручивается в клоне 87 имея нормальный мониторинг, любой микрофон дороже 40к да и 30к вполне можно использовать если уметь с этим работать, по совокупности всех качеств для моих задач 87 подошёл лучше, я только делюсь опытом, не призываю вас покупать его, возьмите 103 и пусть вам будет счастье, я это уже прошёл
Если человеку на зашёл микро и он выбрал себе по душе, пусть даже дешевле, менее ярко и т.п. это не начит что он "не шарит"! ))
Александр вы как всегда радуете материалом...С наступающими праздниками...Удачи вам и добра!
Спасибо 🔥 Взаимно 🙌
На второй студии даже хуже звук показался)
Спасибо за ролик
Интересный микрофон
Спасыба! Будем посмотреть...🤓
И желательно комментировать тоже будем)
Спасибо большое за обзор 🤗❤️
Спасибо за мотивацию🔥
Спасибо за тест, как раз думаю о покупке именно R2
А я вот выбрал ARK 87... Правда до того, как послушал WA. ) Мне оба нравятся!
Отличный тест, спасибо :) На студии, вижу, резиночки растянулись на пауке EA87, если что, могу подарить комплект новых резинок для него. Свяжитесь со мной :)
Спасибо 🙌 Хозяин купил, да руки не доходят 😂 А вот мне нужен комплект для паука 103го!) Но там вроде чёрные...
Отличный обзор и микрофон зашёл очень приятно.
Как всегда благодарю за обратную связь!
А теперь wa87 сравним с sE T2? ;)
T2 будет попозже )
У Нойманов - очень характерная разборчивая "фирменная" серединка, которая потом отлично и предсказуемо рулится .. от того U87 и является "стандартом". На тесте "в лоб" это особенно слышно в нижней середине на вашем голосе. Что касается "дикторского" микрофона, далеко не каждому диктору подойдёт TLM-103, он, как микроскоп, втаскивает всё.. и красоту тембра и грязь.. и 103-й (как и любой другой мик) надо подбирать под задачи. ИМХО ..) PS/ golden age - вещь!
Спасибо 🔥
Интересно посмотреть Ark 87. Надеюсь выпустит после нового года 🥲
Сразу обзор и опыт его использования!
@@With_a_microphone_for_life Дай бог или кто-нибудь там тебе здоровья!♥ Ты - лучший!
Как обычно лайк бро)
Вот все бы так )))
Стоит выбор перед двум микрофонами, какой бы Вы посоветовали (пою в стиле Ласковый май и в стиле сектора газа) ? Audio Technica AT4050LE или Warm Audio WA-87 R2
Звук у Warm Audio WA-87 R2 приятный, но уж очень сухой, на любителя вещь.
Спасибо Вам огромное за проделанную работу! Залпом смотрю уже четвертый ролик :)
Если не затруднит, подскажите, пожалуйста, какой микрофон лучше подойдет на "воздушный" женский голос (что-то вроде Тейлор Свифт по тембру)? Сейчас у меня Rode NT-1 и Apollo Solo, бюджет до 80к. Записываюсь дома, поэтому собственный шум тоже имеет значение)
И с наступающем Вас новым годом!
Можно уточню? Вы хотите "воздушный" результат, или голос уже "яркий"? И его нужно "потушить" тёмным микрофоном? - есил последнее - тогда WA-87r2 подойдёт! Если нужен яркий микрофон - то TLM103 супер.
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ! голос не яркий, но в нем много сибилянтов) хочется хруста и детализации, наверное TLM103 нет альтернатив в таком случае?
Теоретически есть! Но об этом сковсем скоро в Видео про ТОП микрофонов за свои деньги!
@@With_a_microphone_for_life буду ждать выпуск! 🙏🏻
@@With_a_microphone_for_life А я как раз хотел предложить такое видео. Универсальные микрофоны в разных бюджетах. Сам вообще сейчас рассматриваю antelope audio axino synergy core... USB с эмуляцией кучи топовых микрофонов и железок.
Интересно посмотреть обзор на микрофоны из дочерней компании “512 audio”
Хотелось бы о wa 47 Jr побольше узнать, он же ещё темнее по верхам этого?
Да, судя по ачх... Попробуем и его!
Классный микрофон. Приехал пару недель назад. Считаю,что в такой ценовой категории конкурентов ему нет. Причем без всяких скидок-звук однозначно фирменный. У него кстати есть очень приятная особенность:он приятно и мягко работает с сибилянтами. Еще и sale новогодний был в США👍
Здравствуйте! Спасибо вам за ваш уникальный канал!
Подскажите пожалуйста. У меня низкий, басовитый голос. Записываю преимущественно речитатив, в домашних условиях. Но у меня огромная проблема с сибилянтами, я их потом часами вычищаю) Посоветуйте микрофон, в пределах 1000$, чтоб не так сильно потом страдать с сссками на этапе сведения. Спасибо заранее за ответ🙂
WA-87 хороший вариант, ещё останется на модернизацию комнаты либо преамп )
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! По вашему совету заказал этот микрофон. Сравню с моим AKG P220, когда приедет.
И не забудьте нам wav приколоть!
Вполне достойно звучит с оригиналом, разница мизерная, сатуратор накинуть чуток будет один в один.
Угу)) слухачи тут отборные
@@1AzAlkmar я купил и кайфую мне очень нравится
Может, я пропустил чего, но хотелось бы узнать - а какой микрофон у вас в качестве универсального? Какой был, на какой поменяли, если поменяли? Просто интересно... 🙂
Сейчас это ARK FET Glanz.
прослушал файлы, с приборами, и, пристально, на Audeze LCD-X (и ХС) с коррекцией кривой в Realfone, потом вывел на Adam A7X, - это как раз тот случай когда WA-U87 r2 работает лучше оригинала с индексом U87AI, как по шумам (раза в 2 - 6db разница полки) так и по передачи, как мужского так и женского вокала. Что касается TLM 103 - по шумам он чуть лучше WA-U87, но по передаче тембра он проигрывает, как своему старшему собрату U87AI, так и WA-U87. Вердикт: WA-U87 R2 надо брать) хорошие сапоги(с) П.С. женский вокал AI вообще убил в хлам. А задрать на WA-U87 на 3db частоты после 6,3 КГц - вообще не вопрос, прям в WA-шном преампе можно, чтоб получить звук "намоленного" AI. Спасибо тебе за проделанный труд....
Спасибо 🔥
Отличный микрофон
103 сильно ярче, тут воооще всё понятно. Гораздо больше вопросов вызывали ожидания от сравнения ворма и ai. И всё-таки ai приятнее. Но не по АЧХ (хотя ai немножко всё-таки более яркий), а по какой-то внутренней компрессии на нижней середине. Она (середина) звучит мягче и выразительнее (громче?) на ai. Ворм звучит более бестелесно, имхо. Писал это до того как увидел графики...
Разница между ними схожа с разницей в звуке предусилов лонг и Golden age на вашем следующем видео)) там лонг тоже звучит чуть более выразительно по нижней середине. Разница не явная, но она слышна, хотя смогу ли я услышать её в слепом тесте это большой вопрос)
Спасибо за тесты
P.S. Есть ещё Shure KSM 32, судя по зарубежным тестам по верху он такой же мягкий как 87-й ai, а стоит бу в районе 25-35 тысяч. Если у вас есть возможность найти его и сравнить с ворм аудио 87, нойманом 87ai и ark 87, возможно результаты получились бы интересные и неоднозначные.
Спасибо за обратную связь! На Шурики охочусь и скоро они попадутся! )
И всё-таки Варм уступает. Нойман лучше проложен что-ли. Более собран. Лучше атаки. Богатая середина ближе к низам. На певческих делах особенно мужских, Нойман ещё и теплее и мягче. Думаю, что рулить его в миксе будет проще. И это слышно, существенная разница, но правда и по деньгам тоже серьезный разбег.
Даж в капельках заметна разница в чувствительности w87 и u87, U записывает комнату и шипение на ура, у w87 звук, как из вакуума, так что для домашки подойдёт на ура
Лучше и не скажешь по-моему
@Биполярный ARK 87.
@Биполярный попался ARK за 50к вот и взял. Звукари знакомые послушали его - говорят шикарный микрофон. Очень удобно в микс всë укладывать.
@Биполярный новый фет - пушка. Много хороших отзывов. Ни одного плохого слова про него не слышал. Их сейчас как я знаю в наличии нет. Только в очередь записываться.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: я только начинаю путь в мир звука. Микрофон нужен для записи видеоуроков, медитаций и т.п. в основном голос. Рассматривал комплект FOCUSRITE SCARLETT SOLO STUDIO 3RD GEN готовый комплект или собирать по отдельности: та жк карта+220akg или вообще usb хороший взять. Смотрел уже кучу обзоров, отзывов и еще больше запутался.... Очень надеюсь на Ваш совет.
Идеально для новичков комплект, но Steinberg ur22c. Рекомендую!
👍
Прекрасный обзор.
Подскажите, я тенор, в голосе торчит 3300-3800 кГц, как первый кондер взял b1, он ещё больше вытаскивает эти частоты. Wa87 поможет? Или какой майк порекомендуете?
А попробуйте наоборот эту зону продавить - микрофоном AKG C214, у меня есть обзор...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ. Посмотрел у вас об этом микрофоне. Не понял, он ведь наоборот, эти проблемные частоты ещё больше поднимает. Что я не так понял?)
Там подъём будет выше, а как раз в зоне 3кГц и 214 и 314 имеют провал хороший. Вам противопоказаны "серединистые" микрофоны, а яркие, с провалом в середине подойдут. Гляньте тут th-cam.com/video/TYb542zVIaE/w-d-xo.html и на этом ресурсе в целом.
@@With_a_microphone_for_life Огромное спасибо. Удачи и больше прекрасных микрофонов)
@@With_a_microphone_for_life Тестил c214 ,c414, мне показались вообще не очень, специфичные как и 3000b например, возможно таки под теноров подойдут, у меня бас-баритон, отлично подходят микрофоны с выделенной нижней серединой без раздутого и гремящего низа, но мне не хватало всегда какой то мягкости, недавно перешёл на кастомный ламповый микрофон(по характеру ближе к ela251/u67), шикарно подошёл, этакий универсал, но уже можно сказать endgame на всю жизнь, только с лампами баловаться), те же u47 как по мне уже чисто под старческие голоса)
Самая большая проблема 103 - это слюни и прочие артефакты, имхо. При продакшне чистить всё это - то ещё мучение. Смотрел в сторону Сенха МК4, но он совсем уж глуховат. Так и не знаю, что выбрать, не шибко дорогое
Сеньх, наоборот ещё "беручее" и ярче чем 103, о чём ясно показано в ролике про него... ) А чем вам классика 319 или 105 октава не подходит?
@@With_a_microphone_for_life да как это, сколько обзоров не смотрел - он глуше же🤔
@@With_a_microphone_for_life про октаву посмотрю, спасибо
Izotope RX 9 справляется со слюнями. Стоит 150 долларов. Они вообще психи в izotope. Больше никто так не заморочился за реставрацию.
Ну и SM7B или Sm57/58 наловят поменьше слюней, конечно
Что лучше взять tlm 102, tlm 103, warm audio r2, мужской вокал (баритон). Бюджет хватает на каждый микрофон из перечисленных ? Заранее спасибо
Возьмите 103й ) Если бы нужен был совсем совсем универсальный, для детей и женского, то советовал бы ВА.
@@With_a_microphone_for_life Ваш канал - лучшая реклама 103-его во всём ютубе)
Но я не против. 103-й мне очень по душе)
Кстати в WA87 какой то белый шум на фоне присутствует по сравнению с TLM 103. Но это не столь важно.
А так, сам лично остановился на AT4040. В этом месяце собираюсь купить именно его.
Самый лучший микрофон
За свои деньги 🙌
@@With_a_microphone_for_life А есть ещё лучше.....47
Подскажите пожалуйста, у меня сейчас rode nt1-a и focusrite solo 3rd, запарился с дээсером из-за этих сибилянтов, хочу чище и приятнее звук, думаю продать на авито и есть еще 30к, подскажите что взять, что бы почувствовать следующий уровень?
Общая сумма получается в районе 50-55
Вы созрели для темных микрофонов ) Есть вариант, не рекламы ради, но ARK FET TL + останется сумма на карту!
@@With_a_microphone_for_life а какую карту посоветуете?
@@With_a_microphone_for_life ?
ВНИМАНИЕ!!!!!!! САНЯ есть странность в Wav файлах WA-87 и U87ai !!! U87ai записан с явной компрессией, что видно и по вайвформе и очень хорошо слышно по шуму между словами и особенно на первых вздохах! Вероятно тест проведён не корректно!
Кто смотрел секретный видос, скажите пожалуйста, что ему больше понравилось? Ark 87 или WA-87r2.
Тсссс😂
@@With_a_microphone_for_life Ну скажи, что больше зашло?)))
Шикарный микрофон. Интересен был бы бы тест на wa-47 ламповый. Смотрел здесь th-cam.com/video/ixV3e6jlVwY/w-d-xo.html звук очень вошёл. Причем цена вполне доступная.
Эта ссылка на JR версию, без лампы за 300 долл. Взрослая версия идёт с предом, стоит 900. А мы попробуем сделать на оба!
Что скажете поо wa87 r2 в сравнении с sE2300 ? Спасибо
2300 - его обзор тут th-cam.com/video/9RkWCbMFwEA/w-d-xo.html, это брат 2200 по звуку, просто с двойным капсюлем и соответственно диаграммами направленности. Они звучат ярко, верхасто, впрочем это не мешает особо. WA-87 в этом плане микрофон тёмный и универсальный, он свой верх раскрывает на вокалистках хорошо, не нужно думать вечную тему "что делать с верхом". Его даже можно потом прибавить любым полочным эквалайзером (th-cam.com/video/DZ9RDvduz1I/w-d-xo.html)
Хочу купить wa 47 большои но не знаю какои он сравнением с tlm 103)))
К сожалению это сравнение некорректно, это разные по сути микрофоны. Если кратко - то 47й будет неяркий, ещё "неярче" 87го из этого ролика)
Инетеренсо в чём же его разница с WA-251,просто на Украине у наших продавцов WA-87 R2 стоит вменяемых 650,а WA-251 невменяемых 1050, поскольку цена этих двух моделей на Томан не превышает 600,почему же именно WA-251 стоит у нас неадекватно дороже? !!
Вы сверьте ценник по офф сайту WA, потому что Томанн не показатель, возможно у них скидки на некоторых позициях
Я бы сравнил этот микрофон и alctron за схожую цену
Пока мой "Союзообразный" Alctron находится в ТО (меняем ему плату на нормальную, чтобы открыть потенциал капсюля). Фирма интересная, есть инфа, что это с WA вообще один завод, просто "Алко" - гонят какой-то фуфел, а в WA контроль качества американский (в штате Техас штаб-квартира WA)
Клон есть клон. Не 87 й
Но звук нарулить для любых целей легко )
@@With_a_microphone_for_life Согласен
первый)
Нет, второй
Как же мерзско звучит U87 Ai! Имею на студии винтажный U87 (ещё с тюхелем) и взял себе домой реплику ARK 87 от Василия. Вот они похожи. Варм Аудио куда-то в эту же степь судя по всему плюс-минус. А 87 Ai просто недоразумение, а не микрофон.
AI прекрасный микрофон.
Есть такое мнение у владельцев U87 без ai. Не раз видел подобные отзывы на западенских форумах
Вообще не понравился этот Варм) Звук глуховатый. Ему как будто не хватает верха.
Вы пока не понимаете кайфа от темных микрофонов ) КОгда появились Нойманы 87Ai многие звукорежиссеры недоумевали, а зачем нудно было задирать верх? Ведь так всё было красиво - любой начинающий звукореж на студии мог записать кого угодно в классический 87й ) Но со временем привыкли, хотя старые 87е как ценились так и ценятся, с годами лишь прибавляя в цене. Я это к чему: для подкаста, наверное такой микрофон, как сейчас вам, покажется "ватным". Но записав на нём пару-тройку песен, вы спросите себя, а как я раньше мог писать в эти яркие погремушки? Отсюда вывод который лично работает для меня и еще многих других людей - лучше записать тёмный микрофон в вокале и добавить ему верха на сведении, чем записать ярко, потом убрать яркость, танцевать с диэссером, потом опять добавить яркость ))) На языке фотографов это называется - лучше недосветить кадр, чем его пересветить. Всё приходит с опытом работы. Я надеюсь доступно объяснил подход и философию неярких микро. Скоро на канале будет отличный майк JZ V47 - ужас какой тёмный... но такой сочный и легко управляемый!
@@With_a_microphone_for_life Заинтриговали ждём обзор) А по поводу тёмных микрофонов я согласен, но я просто мыслю не как звукорежиссёр а как человек который имеет от микрофона только то что он даёт в базе и всё. Кстати может у вас есть видео где обсуждают подходящие микрофоны для докторства и подкастов?
th-cam.com/video/qgczoJRsqbE/w-d-xo.html