ZonaDocu - Política con gasoductos - Europa, gas y poder | ZonaDocu

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 มี.ค. 2018
  • En Europa ha comenzado la final por el poder y la energía. En los próximos meses se decidirá en Bruselas y Berlín, en Moscú y Washington, si un consorcio europeo liderado por la empresa estatal rusa Gazprom podrá construir otro gasoducto por el mar Báltico. El proyecto Nord Stream 2 es sumamente controvertido. El documental concede voz tanto a sus partidarios como a sus detractores.Las tuberías de acero llamadas "Nord Stream 2" costarán 10 mil millones de euros y conectarán la Víborg rusa con la Lubmin alemana. Este corredor de transporte pronto podría permitir que la mayor parte de las exportaciones de gas natural de Rusia fluya a la UE. Muchos se oponen al proyecto del gasoducto: polacos, eslovacos y países bálticos que temen una vía preferente entre rusos y alemanes. Además, perderían cientos de millones en peajes. Ucrania se sentiría abandonada a merced de los intereses rusos, si Occidente dejara de necesitarla como un corredor energético. Estados Unidos apuesta por la venta de su propio gas licuado y amenaza con sanciones. En la UE, los opositores del gasoducto intentan postergar la construcción de la línea del mar Báltico y boicotearla con trucos legales. Por el contrario, los representantes del gobierno en Berlín y Moscú dicen que el proyecto es puramente privado, que garantiza la seguridad del suministro y un precio módico del gas natural. Los partidarios y los detractores solo concuerdan en una cosa: Nord Stream 2 marcaría la política energética de Europa de las próximas décadas y también modificaría la geopolítica. Puesto que las cuestiones de energía siempre se relacionan con el poder. Rusia lo sabe y lo ha demostrado varias veces en el pasado. Sin embargo, en este "gran juego" también está involucrado Estados Unidos. El documental presenta los pros y los contras del gasoducto Nord Stream 2. El excanciller alemán Gerhard Schröder, que hoy trabaja para Nord Stream AG, apoya el proyecto. Los opositores, como el ex primer ministro de Polonia y actual eurodiputado, Jerzy Buzek, explican su rechazo. La película se rodó en escenarios de Alemania y Francia, en Ucrania, Georgia, Bruselas y Moscú.

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @condedraku
    @condedraku 2 ปีที่แล้ว +10

    Uno de los mejores documentales que he visto y ofrece una explicación al conflicto ruso-ukrsniano por lo menos como un factor que si no es único, sin embargo es importante.

  • @albertogarliend3561
    @albertogarliend3561 2 ปีที่แล้ว +14

    Se me quema la cabeza !! que buen documental , excelente para empezar un analisis real y directo sobre el "motivo " del conflicto actual.

    • @mateopavolini
      @mateopavolini 2 ปีที่แล้ว

      Busca el north crimea canal tambien

    • @chetocho
      @chetocho 2 ปีที่แล้ว

      tendría sentido, si no hubiera sido Putin quien inició la guerra

    • @albertogarliend3561
      @albertogarliend3561 2 ปีที่แล้ว

      @@chetocho La guerra no la empezó Putín, a Putín se la agitaron, fué un vaso que "gota a gota" se fue llenando, y se les advirtió, no hicieron caso, Ucrania se dejo llevar por los malos consejos de Estados Unidos y las promesas de protección y
      adhesión a la OTAN , y el vaso se "rebasó", por qué digo que Putín no empezó esta guerra? porque desde hace 8 años los mismos ucranianos / el ejercito) estaba bombardeando y atacando a la poblacion civil de Donbass , además de anexar a ellos grupos neo nazis a estos ataques , y como consecuencia de los agravios surge una resistencia en esa zona, para hacer frente al ejercito ucraniano y grupos neo nazis , Donbass se autoproclaman independiente y Rusia hasta hace poco no los reconocia como Republicas, pero Ucrania con sus ataques continuos y además violar los acuerdos de Minsk., Rusia acepta la independencia de República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, es cuando empieza esta "guerra formalmente hablando" pero claramente no la empezaron los rusos, acá existen intereses geopoliticos , por el gasoducto como se explica en este documental que es excelente para que nos demos cuenta desde cuando se viene gestando esta desgracia que hoy ocurre en Ucrania y que nos salpica a todo el mundo occidental , y occidente se aprovecho de esas internas etnicas que existen en el Este de Ucrania para que este conflicto estalle a gran escala...

    • @naroasam944
      @naroasam944 หลายเดือนก่อน

      y la expansión de la OTAN?
      "motivo real" dice el papanatas🤣🤣

  • @raulcaroechegaray
    @raulcaroechegaray 2 ปีที่แล้ว +26

    Buen punto para empezar el análisis de la situación actual en Febrero 2022.

  • @enriquedarbelles4497
    @enriquedarbelles4497 3 ปีที่แล้ว +12

    Es gracioso ver cómo los políticos europeos se quejan de los proyectos de gas de Rusia en Europa pero ellos no tienen ninguna estrategia para contrarrestar esto. Necesitan el gas pero no quieren que se los venda Rusia y tampoco pueden comprar a EEUU porque es muy caro y sacaría sus empresas de mercado por el tema de competencia. Entonces lo que Europa tiene es un problema de orgullo.

  • @sabarita9679
    @sabarita9679 5 ปีที่แล้ว +71

    ¿Flujo inverso? Como es posible que sea mas barato que recibirlo directamente? Aquí se queda todo por el camino corrupción absoluta menudo "negociete" hay montado ahí.

    • @magofer2
      @magofer2 3 ปีที่แล้ว +5

      @JAUME ANDREW ek gas ruso es mas barato, los periodistas mienten, este es un documental pro europa.

    • @manuengonzalez1609
      @manuengonzalez1609 3 ปีที่แล้ว +5

      Los "periodistas" de este video a todas luces no quieten gas ruso barato y por eso mezclan todo con un sin fin de falacias como esa del flujo inverso y muchas otras que es aburrido enumerar...se nota que alguien le inyecta recirsos a estos dizque periodistas.

    • @donatello4186
      @donatello4186 3 ปีที่แล้ว +1

      Es lo que digo yo dudo que Eslovaquia amortigue el gasto de Ucrania solo por buena voluntad!!

    • @angelocadilhac7384
      @angelocadilhac7384 2 ปีที่แล้ว +1

      Conocen los aranceles? Impuestos? DW es un canal alemán, pro alemán, y si quieren hablar de manipulación mediática hablemos de RT o CCTV

    • @marvinclaros6843
      @marvinclaros6843 2 ปีที่แล้ว +3

      @@angelocadilhac7384 Hollywood cuántos siglos lleva con influencia mediática Cnn fox etc vamos amigo se cayó el telón de hierro y desnudo la basura de occidente, aquí en Guatemala nos trae miseria, nada de libre mercado nada de economía puras dictaduras disfrazados

  • @joseluiscortes8696
    @joseluiscortes8696 5 ปีที่แล้ว +84

    NO ES ASÍ: Georgia atacó a Osetia del Sur a las tropas rusas. No creo que no estén informados. No quiero pensar que es mala fe.

    • @anapaulino1466
      @anapaulino1466 5 ปีที่แล้ว +2

      pues piensalo ..

    • @DaveEscobar999
      @DaveEscobar999 4 ปีที่แล้ว +3

      osetia no era parte de Georgia??

    • @cristobalfuentes5933
      @cristobalfuentes5933 4 ปีที่แล้ว +1

      Los ciudadanos de osetia del sur ,quieren la protección de los rusos,de ahí que hay ejercito ruso en esa zona.

    • @eduardoalvarado1244
      @eduardoalvarado1244 4 ปีที่แล้ว

      @@DaveEscobar999 Son Rusos que viven en Georgia, el gobierno Georgiano los quería expulsar a Rusia.

    • @kyoshiroma
      @kyoshiroma 4 ปีที่แล้ว +2

      @@eduardoalvarado1244 desde la era soviética, y siempre han convivido en paz, hasta q a Georgia se le dió por volverse "pro-OTAN"!

  • @clealbmuri3821
    @clealbmuri3821 3 ปีที่แล้ว +8

    Es increíble pero parece que la mayoría de los comentarios en DW están desactivados. Ya antes expuse mi queja. No creo ser tan importante como para pensar que se desactivan selectivamente.
    De cualquier modo reconozco que tengo bastantes críticas respecto a los temas políticos y es muy posible que éstas no gusten demasiado. Siempre elijo la objetividad antes de la manipulación.

  • @3dgar7eandro
    @3dgar7eandro ปีที่แล้ว +3

    Muy importante este documental en estos tiempos 😌👌👏

  • @mmario.alvarezz
    @mmario.alvarezz 4 ปีที่แล้ว +42

    Europa Europa! Pobre de ti por tener dentro de tus asuntos a Estados Unidos! :(

    • @vmgvmg2403
      @vmgvmg2403 3 ปีที่แล้ว +1

      Necesitas entender mejor.

    • @juanligo4818
      @juanligo4818 2 ปีที่แล้ว +1

      Así es.despierten y unanse

    • @antonioavila6705
      @antonioavila6705 2 ปีที่แล้ว

      Como cambian las cosas, eh!!!!
      ¡ya no habrá nuevo conducto!
      Y ahora Alemania se arrepiente y lo pagará, lo pagaremos, unos más, otros menos, pero el que más perderá será Rusia. Al tiempo...

    • @mariacervera4154
      @mariacervera4154 2 ปีที่แล้ว

      @@juanligo4818 hno

    • @gladyaliciarosasluque6235
      @gladyaliciarosasluque6235 2 ปีที่แล้ว

      Cuando y donde te educaste y por quién?

  • @maverick7958
    @maverick7958 3 ปีที่แล้ว +18

    Está es la razón del conflicto en dombas una distracción que retrace su construction. Que mal que la vida humana siempre está desvalorada en comparación a cosas u objetivos materiales.

    • @darwincolmenarez63
      @darwincolmenarez63 2 ปีที่แล้ว

      tenga algo de criterio a Putin le intereza que valla rapido pero el fue quien apreto el gatillo tu y los 13 que dieron me gusta son es una parranda de pendejos

  • @gerardo80711
    @gerardo80711 4 ปีที่แล้ว +5

    Impresionante informe.
    No hay duda que estamos en una transición energética y que por ello los que tienen su control abogan por estrategias para mantenerla en su poder, porque carecemos todos de lo esencial
    Aquí no hay buenos ni malos, solamente para todos la falta de eso esencial.
    Sobrevivir a estas circunstancias graves, es la condición para poder progresar y cuando el mundo dependa más del conocimiento que de los recursos naturales (que la naturaleza sin propósitos ha repartido mal), cuando esto ocurra podremos salir adelante, si reconocemos que es lo esencial.
    Será con suerte, una historia en el futuro para contar, sobre lo que no se debe hacer para sobrevivir, pero para llegar a ese estado de cosas no queda otra que invertir en lo que siempre será el gran y único recurso de todos, el conocimiento en manos de todos y esto es lo esencial y, se llama EDUCACIÓN.
    Conclusión: si queremos sobrevivir , solo tendremos la gran oportunidad cuando descubramos que el aire y que el agua no son más importantes que la EDUCACIÓN.
    Gracias
    Gerardo de Uruguay

    • @ActualizacionDoctrin
      @ActualizacionDoctrin 4 ปีที่แล้ว

      La EDUCACIÓN y el CONOCIMIENTO han sido por siglos, de los peores recursos para sojuzgar pueblos. Extraños y propios. Necesarios como la policia, el Estado, etc, nada garantizan por si mismas

    • @gerardo80711
      @gerardo80711 4 ปีที่แล้ว

      @@ActualizacionDoctrin Todo ser humano educado tiene conocimientos más no todo ser con conocimientos tiene educación
      La educación como la veo yo, no es un cúmulo de conocimientos aunque sean casi infinitos, la educación es lo que permite saber como utilizar esos conocimientos en beneficios de todos.
      Desde ese estado de cosas no veo que alguien haya podido sojuzgar nada y equivocarse en el intento.
      Es muy importante leer con mucha atención, si pretendes interpretar con profundidad lo que dije y digo. No es fácil ya lo se

    • @ActualizacionDoctrin
      @ActualizacionDoctrin 4 ปีที่แล้ว +1

      Gerardo Fernández Albano, La "EDUCACIÓN" que salva y libera a la humanidad, así repetida desde siglos, es una entelequia.
      Está claro que una persona puede educarse (autodidacta, grupos antisistema, religiosos, etc) en ámbitos que escapen o superen la "EDUCACIÓN"; entendida esta como esfera inseparable de los cometidos de cualquier ESTADO (capitalista, socialista, etc., cuya ejecución puede estar en manos privadas). En ese sentido, los "conocimientos" dotados de la "educación" (cosmovisión, ideología, el sentido de lo bueno, lo correcto, lo aceptable, etc, ética, sentido común) son esenciales para la reproducción cotidiana de cualquier sistema social. La represión (legal o ilegal siempre tiene organicidad estatal) es el eslabón que llega cuando escapas de allí. prescindiendo de cualquier valoración: la Plaza de Tiananmén o los estudiantes de Ayotzinapa.
      Lo que ha marcado la diferencia (sin construir Paraísos) ha sido la independencia y el desarrollo de las sociedades nacionales, que solo pueden darse en el marco de justicia social (percibida/consensuada), caso contrario las tensiones internas la vuelven inviables.
      Saludos

  • @BK-jt7fv
    @BK-jt7fv 4 ปีที่แล้ว +78

    En términos de perdida, las empresas dudo que vayan a detener el proyecto incluso con sanciones, y bueno ee.uu se joderia con una respuesta europea a sus sanciones.

    • @brunobuttazzoni743
      @brunobuttazzoni743 3 ปีที่แล้ว +1

      Europa es sierva de estados unidos, tiene derecho sobre ellos por haber ganado la guerra mundial.

    • @BK-jt7fv
      @BK-jt7fv 3 ปีที่แล้ว +7

      @@brunobuttazzoni743 ee.uu tuvo un %, no la ganó solo, Inglaterra y Urss son ese tiempo los mayores en % en ganar en Europa

    • @brunobuttazzoni743
      @brunobuttazzoni743 3 ปีที่แล้ว +2

      @@BK-jt7fv Las bombas nucleares no tuvieron como objetivo vencer a Japón sino advertir a la URSS lo que pasaría si decían lo que decís vos en la mesa de negociaciones ( Para la prensa si, la URSS ayudo). No entiendo porque la gente no quiere aceptar quien es el amo del mundo, cuando no lo sea me alegrare por ti, pero aun lo es, el amo indiscutido del mundo.

    • @frankoasis7521
      @frankoasis7521 3 ปีที่แล้ว

      @@brunobuttazzoni743 jajaja los rusos no sean enterado 😂😂

    • @dertree4187
      @dertree4187 3 ปีที่แล้ว

      @@brunobuttazzoni743 China tiene a E.U como un escalón que acabará superando, y a Rusia no le falta armamento precisamente xd

  • @jampperez9468
    @jampperez9468 3 ปีที่แล้ว +6

    Los ataques sufridos por Ucrania y Georgia por parte de Rusia no tienen comparación a los sufridos en Siria Irak y Afganistán por parte de eeuu y europa

    • @vanevane2755
      @vanevane2755 2 ปีที่แล้ว

      Exacto, pero es el año 2022, en la cual Rusia es más mortal que EEUU, siendo EEUU el país con mas guerras realizadas.

  • @lograit1440
    @lograit1440 4 ปีที่แล้ว +112

    DW mas rusofobo no puede ser. El gas es de origen ruso asi chillen, si no quieren saber nada de Rusia compren energia a Washington y ya

    • @JIMENEZRJS
      @JIMENEZRJS 4 ปีที่แล้ว +8

      No es Rusofobo, ejemplo Venezuela vivimos en Narco Dictadura y gracias a tu Rusia y Cuba, así le va a pasar con Alemania, no van a poder hacer y tomar su propia decisión, tus Rusos osea los Países Comunista No le importa la gente y si es de matar como lo hicieron y lo harán nuevamente

    • @DaveEscobar999
      @DaveEscobar999 4 ปีที่แล้ว +9

      por que sacas esa conclusion, el reportaje no se ve pro aleman ,mas bie neutral sino fijate que DW quiere entrevistar independientemente a representantes del gobierno aleman q han han hecho ese tratado para ver q dicen y no quieren dar entrevistas y el medio DW lo dice sin pelos en la lengua sin censura como li haria RT que es palante de Putin ; tambien se la pasan mostrandoa Schroeder que es el defensor y representante de Gazprom ,amigo de Putin y Lobbista de Gazprom ,,asi q mejor mira de nuevvo el video no hagas el ridiculo

    • @JIMENEZRJS
      @JIMENEZRJS 4 ปีที่แล้ว +2

      @@DaveEscobar999 el régimen de Maduro en Venezuela también tiene un canal "Telesur" que es público pero lo maneja a su antojo

    • @Manuelrodriguez666
      @Manuelrodriguez666 4 ปีที่แล้ว +13

      @@JIMENEZRJS jajajajajaa Rusia comunista, putin comunista jajajaja el mismo putin habló sobre el socialismo no es que admire a putin pero que sea comunista por favor

    • @juditenemp4679
      @juditenemp4679 4 ปีที่แล้ว +13

      @@JIMENEZRJS los narcos son los colombianos y los mexicanos y no Venezuela en eso se caen ustedes de ignorantes.

  • @3dgar7eandro
    @3dgar7eandro ปีที่แล้ว +2

    La pregunta es porque no han transmitido este documental o otro similar por todas las cadenas...?para q la gente entienda q se trata de intereses económicos de una macro empresa de combustible, de la depende literalmente el futuro del mundo ahora mismo... 😌
    Invirtiendo el dinero que costó el gaseoducto en paneles solares y molinos de viento acabaría con el 90% de los problemas de Europa. Y ya de paso con los del resto del mundo 😔💪

  • @LuisLopez-zn5zg
    @LuisLopez-zn5zg 3 ปีที่แล้ว +35

    Algo deben estar haciendo bien los RUSOS , le tiran mucho damier

  • @dulciliorios2666
    @dulciliorios2666 2 ปีที่แล้ว +8

    Para mi la demanda del gas es tan grande que hay suficiente para que ucrania y rusia pueda compartir el mercado. Lo que pasa que EU esta de tras de todo esto de que va a perjudicar a ucrania este projecto.

    • @jisaen
      @jisaen 2 ปีที่แล้ว

      Ucrania no tiene gas. Solo gana por ser intermediario del transporte. Con Nord Stream 2 queda afuera. Eso no le conviene y tampoco a EEUU que quiere vender su gas caro y malo a Europa. Esa es una de las razones de la guerra.

  • @juancllm4931
    @juancllm4931 4 ปีที่แล้ว +84

    Abril 2020: Rusia presta ayuda médica a Europa
    USA: nada

    • @noetarazonaramos7732
      @noetarazonaramos7732 3 ปีที่แล้ว +4

      De eso no le va a gustar a DW, porque tiene un apego a EEUU.

    • @Gustavo-nl5yk
      @Gustavo-nl5yk 3 ปีที่แล้ว +2

      pobres europeos, jajajajajaja

    • @emanuelenoc4650
      @emanuelenoc4650 3 ปีที่แล้ว

      Exacto

    • @alejandrosotomartin9720
      @alejandrosotomartin9720 3 ปีที่แล้ว +3

      Incluso Cuba ha prestado mas ayuda medica a Europa que USA. Cuba, joder.

    • @edwinsosachi6585
      @edwinsosachi6585 3 ปีที่แล้ว

      @@noetarazonaramos7732 el plan de financiamiento americano

  • @feliperodolforaezretamozo6646
    @feliperodolforaezretamozo6646 2 ปีที่แล้ว +5

    La industria europea depende del gas natural y la contruccion del 2 odeuleducto va a favorecer toda la industria especialmente en Alemania

  • @kyoshiroma
    @kyoshiroma 5 ปีที่แล้ว +68

    "flujo inverso" jajajajajajajajaja que concepto más CORRUPTO!!! jajajaja!!!!

    • @juanalpaca9679
      @juanalpaca9679 3 ปีที่แล้ว +1

      En Ucrania la clase política es como en Perú corrupta

    • @neriomarin3380
      @neriomarin3380 3 ปีที่แล้ว

      .la hojilla

  • @Ruben5939
    @Ruben5939 4 ปีที่แล้ว +52

    Que malos que son los rusos!!! jajaj . Como les dijo Putin a los alemanes: Si se qu eren calentar con carbón o madera allá ustedes. O sino compren mas c aro el gas licuado de USA.

    • @danielrod1499
      @danielrod1499 3 ปีที่แล้ว

      A la final van a tener que hacer eso. Con o sin los gaseoductos rusos...

    • @josemedina615
      @josemedina615 3 ปีที่แล้ว

      @@danielrod1499 a

    • @josemedina615
      @josemedina615 3 ปีที่แล้ว

      @@danielrod1499 aaaaaaa!!aa

    • @will2graham585
      @will2graham585 3 ปีที่แล้ว

      MAS BIEN DEBERIAN COMPRARLE A USA. LOS RUSOS SOLO LLEGARON HACER MIERDA EUROPA!!!!!!!! COMO LA IGLESIA CATOLICA EN EL MEDIOEVO!!!!

  • @kyoshiroma
    @kyoshiroma 5 ปีที่แล้ว +136

    "protesta contra Rusia en Georgia" 4 gatos hjajajajajajajaaaaaaa

    • @cesarlarico1841
      @cesarlarico1841 4 ปีที่แล้ว +8

      4 bicthes del imperio

    • @oleogabalo
      @oleogabalo 4 ปีที่แล้ว +8

      Convocados por el documentalista, sin duda.

    • @kyoshiroma
      @kyoshiroma 4 ปีที่แล้ว +2

      @@oleogabalo "documentalista" jajajajaja!!!! ya pues compa sabemos que esto es mera propaganda!!! jajajaja

    • @luiscervantes6913
      @luiscervantes6913 3 ปีที่แล้ว

      @Ludwig Jaén t 9 X z,zt 9 x u t45_5- Z

    • @luiscervantes6913
      @luiscervantes6913 3 ปีที่แล้ว

      @@cesarlarico1841 TI6Ct5 zar 6 dgt

  • @19GWM60
    @19GWM60 2 ปีที่แล้ว +1

    Brillante y con predicción quirúrgica. Marzo 22

  • @leondavidllanoarroyo5389
    @leondavidllanoarroyo5389 3 ปีที่แล้ว +9

    En Europa ha comenzado la final por el poder y la energía. En los próximos meses se decidirá en Bruselas y Berlín, en Moscú y Washington, si un consorcio europeo liderado por la empresa estatal rusa Gazprom podrá construir otro gasoducto por el mar Báltico. El proyecto Nord Stream 2 es sumamente controvertido. El documental concede voz tanto a sus partidarios como a sus detractores.Las tuberías de acero llamadas "Nord Stream 2" costarán 10 mil millones de euros y conectarán la Víborg rusa con la Lubmin alemana. Este corredor de transporte pronto podría permitir que la mayor parte de las exportaciones de gas natural de Rusia fluya a la UE. Muchos se oponen al proyecto del gasoducto: polacos, eslovacos y países bálticos que temen una vía preferente entre rusos y alemanes. Además, perderían cientos de millones en peajes. Ucrania se sentiría abandonada a merced de los intereses rusos, si Occidente dejara de necesitarla como un corredor energético. Estados Unidos apuesta por la venta de su propio gas licuado y amenaza con sanciones. En la UE, los opositores del gasoducto intentan postergar la construcción de la línea del mar Báltico y boicotearla con trucos legales. Por el contrario, los representantes del gobierno en Berlín y Moscú dicen que el proyecto es puramente privado, que garantiza la seguridad del suministro y un precio módico del gas natural. Los partidarios y los detractores solo concuerdan en una cosa: Nord Stream 2 marcaría la política energética de Europa de las próximas décadas y también modificaría la geopolítica. Puesto que las cuestiones de energía siempre se relacionan con el poder. Rusia lo sabe y lo ha demostrado varias veces en el pasado. Sin embargo, en este "gran juego" también está involucrado Estados Unidos. El documental presenta los pros y los contras del gasoducto Nord Stream 2. El excanciller alemán Gerhard Schröder, que hoy trabaja para Nord Stream AG, apoya el proyecto. Los opositores, como el ex primer ministro de Polonia y actual eurodiputado, Jerzy Buzek, explican su rechazo. La película se rodó en escenarios de Alemania y Francia, en Ucrania, Georgia, Bruselas y Moscú.

  • @MrLuiscamaney
    @MrLuiscamaney 3 ปีที่แล้ว +47

    DW vasallo de USA

    • @luischimbo3053
      @luischimbo3053 3 ปีที่แล้ว +1

      Dios benduce a Rusia ppr ayudar a Venezuela

    • @diegog4757
      @diegog4757 3 ปีที่แล้ว

      @@luischimbo3053 Rusia ayuda a Venezuela?

    • @gensuruhxh
      @gensuruhxh 3 ปีที่แล้ว

      Se nota mucho

    • @edgarom1606
      @edgarom1606 3 ปีที่แล้ว +1

      Totalmente

    • @angelfelizf.376
      @angelfelizf.376 3 ปีที่แล้ว

      Que China Rusia Cuba Corea del norte saben que son aliados y Estados Unidos tienen aliado por que son lacallos arrodillado al yankee landia.

  • @santiagovillaciszurita9443
    @santiagovillaciszurita9443 2 ปีที่แล้ว +5

    El interés de ambas partes es el económico y la satisfacción de necesidades, si no desean el gas ruso, pues tampoco veo a nadie poniendoles una pistola en la frente..., buscad otro proveedor, explorar otros mecanismos de entrega de energía, pero no veo necesario pintar a Rusia como "el malo de la película".

  • @-alas7106
    @-alas7106 4 ปีที่แล้ว +13

    Es lo más sensato que pueden hacer para sus propios pueblos;
    Abandonando la prepotencia,arrogancia,hipocresia, mezquindad y egoísmo cruel.
    Los políticos son servidores a favor del pueblo en general.
    Porqué se dejan sancionar estos países?

  • @patricioyosipa6209
    @patricioyosipa6209 4 ปีที่แล้ว +48

    La DW no logra el alto estándar de imparcialidad simulada como la antigua BBC. No obstante es buena... siempre q podamos digerir su otanismo solo superado por Polonia

    • @Mario7007
      @Mario7007 3 ปีที่แล้ว +3

      imparcialidad de la BBC ¿ jajajajaj un rato jajajajajjajjaajajjajajajaj que buena!!

    • @armandoherrera9079
      @armandoherrera9079 3 ปีที่แล้ว

      Viejo miserable decerebrado

    • @patricioyosipa6209
      @patricioyosipa6209 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Mario7007, Es importante la buena lectura "..imparcialidad SIMULADA.."

    • @patricioyosipa6209
      @patricioyosipa6209 3 ปีที่แล้ว +2

      :@@armandoherrera9079, Viejo: a la vista.
      Miserable: según la opinión de tu hna., No.
      Decererebrado si fallaran algunas neuronas al escribir (y pensar). deScerebrado, ah, ah..es otra cosa. Saludos a tu mami

    • @displayquinones8906
      @displayquinones8906 3 ปีที่แล้ว

      DW totalmente antirrusa

  • @gonzalom.m2617
    @gonzalom.m2617 4 ปีที่แล้ว +10

    Que tontería todo es por el egoísmo de us y nada más 😂😂😂😂😂no hay más debate!

  • @alfredoraulbarrionuevoalva3641
    @alfredoraulbarrionuevoalva3641 3 ปีที่แล้ว +4

    EEUU, además de interés politico tiene, también, interés económico, quiere vender gastar licuado. Pero éste gas es más caro.

  • @patriciabuss1815
    @patriciabuss1815 2 ปีที่แล้ว

    hermoso seunnio. Hoy, 23 de febrero... todo puede estallar.

  • @enriquevazquez9746
    @enriquevazquez9746 4 ปีที่แล้ว +175

    Nordstream 2 es imparable. Ucrania se disparó en el pie al ir encontra de Rusia. El gas de Rusia es mucho mas barato y pude abastecer a gran parte de europa que el gas licuado proveniente de EEUU a europa.

    • @displayquinones8906
      @displayquinones8906 3 ปีที่แล้ว +28

      En los huevos se dio el tiro Ucrania perdieron la mitad de su ingreso económico del gas ruso

    • @emanuelenoc4650
      @emanuelenoc4650 3 ปีที่แล้ว +9

      Exelente Comentario

    • @midonohi6082
      @midonohi6082 3 ปีที่แล้ว +13

      Ir en contra de rusia es dejar de ser su mascota?? Quieres que todos los vecinos de rusia sean pisoteada??

    • @drjosefont2023
      @drjosefont2023 3 ปีที่แล้ว +4

      EL GAS LICUADO QUE VENDE
      A EUROPA PARA ABASTECER LA NECESIDAD DE ENERGÍA A EUROPA ES MÁS LIMPIO QUE LOS PETRÓLEOS DE LA "NUEVA SOVIET" RUSIA. PERO TODOS PAISES Y NACIONES DEBEN CAMBIAR A ENERGÍA VERDE (DE HIDRÓGENO: EN OXIGENO CALIENTE COMO DIJO SE DESCUBRIDOR EN LA DECADA 1880) QUE CON UN GRAMO DE HIDRÓGENO LE OTORGARÍA ELECTRICIDAD A TODO EL GLOBO TERRÁQUEO POR UN AÑO ( SIENDO EL COMBUSTIBLE MÁS ABUNDANTE EN EL ESPACIO SIDERAL, Y NO ES EXPLOSIVO PORQUE ESTÁ A -273 GRADOS FAHRENHEIT EN TODO LOS MULTIPLES UNIVERSOS). Y SE PUEDE SACAR DE LOS OCEANOS, MARES, LAGOS, RIOS, Y ESTUARIOS O TAMBIÉN DEL ESPACIO SIDERAL (ES EL CONBUSTIBLE DEL FUTURO, ABUBDANTE Y VERDE o SEA MAS ABUNDANTE, Y NO CONTAMINAN, PERO HAY QUE MANTENERLOS EN UN GRAN RECIPIENTE A BAJAS TEMPERATURAS A - 271 GRADOS FAHRENHEIT SIEMPRE PORQUE SINO TODO EXPLOSIONA, Y EL HIDROGENO SE OBTIENE CUANDO LA MOLECULA SE ROMPE o DIVIDE EL OXIGENO CAE AL SUELO Y EN HIDROGENO SE VA DE LA TIERRA AL ESPACIO SIDERAL. Por ESO ES QUE EL PLANETA VENUS NO TIENE OXIGENO POR LOS MULTIPLES MILLONES DE RAYOS QUE HAY EN LA ATMÓSFERA DE VENUS QUE ACABO CON TODA EL AGUA DE OCÉANOS, LAGOS. RIOS Y MARES Y EL PLANETA SE CONVIRTIÓ EN UN PLANETA MUERTO, Y SIN VIDA ALGUNA.

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 ปีที่แล้ว +5

      ES FALSO. EL GAS DEL GOLFO PERSICO ES MAS BARATO QUE EL GAS DE SIBERIA. ADEMAS ESE GAS SE PIERDE PORQUE NO PUEDEN ALMACENARLO NI REINYECTARLO. SI SE CONSTRUYE EL GASODUCTO POR SIRIA, EUROPA SE AHORRARIA MILLONES. PERO HAY ALGUIEN QUE ESTA IMPIDIENDO ESE GASODUCTO. NO LO SABIAS??? QUIEN SERA?

  • @nancydelahoz7157
    @nancydelahoz7157 4 ปีที่แล้ว +57

    A Polonia le gusta el dominio norteamericano. Son masoquistas.

    • @julioyapurespinal324
      @julioyapurespinal324 4 ปีที่แล้ว +2

      Por eso quedaron como Haití,atrasado

    • @fernandoromero3724
      @fernandoromero3724 4 ปีที่แล้ว +1

      QUE REPENDEJOS.

    • @saigon68foxtrot83
      @saigon68foxtrot83 4 ปีที่แล้ว +3

      Russia fue que los salvo del los Nazis. Los Alemanes los maltrato peor que perros. Todo el tiempo van a aser polacos, probe pendejos.

    • @Cinematico5
      @Cinematico5 4 ปีที่แล้ว +3

      ¿Qué dominio?!Tú no conoces a rusos. Polónia conoce muy bien. Rúsia se merece sólo de golpe de un asteroide y más grande.

    • @saigon68foxtrot83
      @saigon68foxtrot83 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Cinematico5
      Y tu mereces una bola de patadas, pendejo Polaco.
      Viva Rusia,viva China, viva Latina America!

  • @robertoverla5695
    @robertoverla5695 4 ปีที่แล้ว +21

    Europa fuerte y unida.....pero sin gas.... no les queda otra que negociar...si los rusos tienen el recurso...esta bien que lo hagan valer

    • @fueronporquetenianelsaturn9632
      @fueronporquetenianelsaturn9632 3 ปีที่แล้ว

      Por ambicion, mantienen en siria un dictador, y controlan ese pais para impedir el gasoducto desde el golfo arabigo hasta el mediterraneo.

    • @agustinmelgar9440
      @agustinmelgar9440 3 ปีที่แล้ว

      La oligarquía empresarial intradrechista de Ucrania, no para de petardear a Rusia, pero quiere gas ruso barato..... Esto es negocio pagas y tienes gas...

  • @pansholopez2759
    @pansholopez2759 2 ปีที่แล้ว +1

    Ya sospechaba que el conflicto era debido al combustible e intereses de ciertos países y personas. Que pena.

  • @3dgar7eandro
    @3dgar7eandro ปีที่แล้ว +3

    17:17 oh no... No creo que eso suceda nunca😅🥲😂😂😂
    21:42 aquí empiezan los problemas

    • @marianaferrari9910
      @marianaferrari9910 ปีที่แล้ว +1

      asi es toda esta guerra es por energia, y eeuu es el unico culpable

    • @marianaferrari9910
      @marianaferrari9910 ปีที่แล้ว +1

      claramente ucrania sale perdiendo asi ganando la guerra por que RUSIA jamas dejara pasar nuevamente por su territorio y sin este paso ucrania simplemente deja de existir como pais

  • @ErickUMG
    @ErickUMG 4 ปีที่แล้ว +32

    Siempre utilizando el concepto de "seguridad nacional", y así ocultar el verdadero, el cual es su desmedida ambición.........no engañan a nadie.........

    • @mariofossatti5555
      @mariofossatti5555 3 ปีที่แล้ว

      Me 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

    • @n.constantin.207
      @n.constantin.207 3 ปีที่แล้ว

      Se hecho tienen razón con querer tener un flujo constante, cosa que no importa ya que tienen también gasoducto de la península arabe.

    • @angelfelizf.376
      @angelfelizf.376 3 ปีที่แล้ว +2

      Los gringo son experto en hablar mentiras con su doble moral.

  • @alexismavarez5052
    @alexismavarez5052 3 ปีที่แล้ว +5

    Aquí hay varias opciones ganadoras: para USA y la unión europea sería que Alemania se deje de estupideces y vuelva a la energía nuclear. Podría mantener ambas fuentes (la rusa y la nuclear), sin estar preso de su adicción a la energía abundante. Otra opción sería que Rusia haga las paces con Ucrania y con el resto de países bálticos asegurándoles el suministro por encima de los conflictos políticos (cosa difícil de prever, pero acuerdo al fin), y dándoles acceso a la North Stream2; así se acabaría la presiones que se apoyan en esa desconfianza. Lo cierto es que a pesar de las eventualidades políticas asociadas a esa posible dependencia de Europa del gas ruso, tener una fuente de energía tan abundante y económica tan a largo plazo garantiza, el crecimiento de todos.

    • @pastorcastillo1842
      @pastorcastillo1842 2 ปีที่แล้ว

      SI PERO EL CANCILLER ALEMAN SOCIO DE LA COMPAÑIA DE GAS NO LO PERMITIRA, IMAGINEN LAS COIMAS.

    • @alexismavarez5052
      @alexismavarez5052 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pastorcastillo1842 ...la situación actual en Ucrania está por encima de cualquier canciller y conexión con la compañía de gas. Los alemanes no funcionan así y por eso son el motor de Europa. Los rusos están ahogándose a sí mismos.

  • @mattyfamilyfun8040
    @mattyfamilyfun8040 2 ปีที่แล้ว +1

    SI SON ELEMENTOS QUE
    SIRBEN A LA POBLACION
    COMO PRIMER ELEMENTO PORQUE
    ENTRAR EN CONFLICTO
    Y PONERLO SOBRE BASES DE NEGOCIOS Y
    DEJAR QUE CADA PAIS
    ALLUDEN A SU NASION
    Y NEGOCIAR COMO
    PAISES HERMANOS EN
    BUENAS RELACIONES .

  • @consultoresintegralesdelor922
    @consultoresintegralesdelor922 2 ปีที่แล้ว +1

    El conflicto subyace en el interés de USA de sacar del mercado energético europeo a Russia a favor de su Gas Natural Licuado o de esquisto (q por cierto USA lo obtiene a través de fracking)...en plena transición de la matriz energética!
    Saludos

  • @gabrielgalvezm.1653
    @gabrielgalvezm.1653 3 ปีที่แล้ว +4

    Para la prosperidad de los pueblos y la comodidad de los abitantes no ay enemigos si quieren poner tuberías todos los involucrados deben cooperar y haser acuerdos para repartir el pastel

    • @manuelmatusmendez6704
      @manuelmatusmendez6704 2 ปีที่แล้ว +1

      Las maniobras de los fariseos , de los EEUU y algunos miembros de la OTAN, ESTÁN DES TINADOS AL FRACASO.

  • @geraldohernandez6491
    @geraldohernandez6491 3 ปีที่แล้ว +3

    A él comentarista de este canal, le duele que le pongan la tubería rusa, jajaja

  • @jorgeayala8462
    @jorgeayala8462 3 ปีที่แล้ว +2

    El capricho de unos LOCOS , no puede parar el bienestar de los pueblos...todo pueblo tiene derecho al progreso.

  • @FranciscoSanchez-ix2yh
    @FranciscoSanchez-ix2yh 3 ปีที่แล้ว

    Muy Interesante Datos, Prácticamente En Varias Partes De Colombia Estamos Bien, Tenemos Gas Y Luz Em La Puerta De La Casa Sin Ningun Problemas, Gracias D, W....Desde Bucaramanga. Colombia....
    From COLOMBIA......
    Aus Vielen , GUTEN Morgen, Vielen Dank, Aus Kolumbien. SudAmerik....

  • @cricketcustomer420
    @cricketcustomer420 3 ปีที่แล้ว +4

    COMO CADA COMPAÑÍA HABLA DE UN PROYECTO DE DIFERENTES FORMAS DEPENDE DE QUIEN PAGUÉ, COMO EL GACEODUCTO NO ES DE ESTADOS UNIDOS PUES ES MALO , HE VISTO MEJORES DOCUMENTALES,

  • @marlla8372
    @marlla8372 4 ปีที่แล้ว +30

    CREO QUE ES EXCELENTE UNIRSE Y DEJAR DE PELEAR Y PENSAR EN EL FUTURO DE EUROPA Y RUSIA SI OTAN TIENE BUENA RELACIÓN NO TIENE DE QUE PREOCUPARSE MÁS UNIDOS CON IGUALDAD DE BENEFICIOS Y PAZ

    • @albertocarrizo6247
      @albertocarrizo6247 3 ปีที่แล้ว

      Yo creo que el gran problema global es,sin duda la energía, sobre todo en la UE. El esfuerzo debería estar orientado a prescindir tanto de petroleo y del gas. No sera posible producir energia eolica en gran escala?. Alemania lo estaba haciendo,pero nunca explico porqué tal emprendimieto fué desechado . Otra variante quizá sea al modo frances,es decir,construyendo muchas centrales nucleares;muy seguras;y de pequeño tamaño. Francia no tiene problemas de energia.

    • @nelsonburgos9748
      @nelsonburgos9748 3 ปีที่แล้ว +1

      LAOTAN ES UN FRAUDE AL SERVICIO DE ALGUNOS

    • @tocamac7973
      @tocamac7973 2 ปีที่แล้ว +1

      LAS FUERZAS SATANICAS YANKEES QUIEREN PAZ JAJAJAJAJA QUE RISA. MIENTRAS EXISTAN ESTOS LUCIFERIANOS EL MUNDO JAMAS TENDRA PAZ PESE A LA PROPAGANDA DE TV CAPITALISTAS.

  • @CHINOCHANTA2112
    @CHINOCHANTA2112 2 ปีที่แล้ว +1

    Bigoton, soy de argentina, me daría mucho orgullo tener un presidente como bukele .

  • @amoureternel6487
    @amoureternel6487 3 ปีที่แล้ว +2

    El gran problema alemán es que depende mucho de euu

    • @danielrod1499
      @danielrod1499 3 ปีที่แล้ว

      Así se convirtió en potencia mundial. La 4ta, después de dos guerras mundiales.

  • @benjaminarturomejialopez1758
    @benjaminarturomejialopez1758 3 ปีที่แล้ว +4

    Usa tiene el poder ,Alemania la inteligencia, y Rusia la resilensia. Buen juego. Quiero ver el final y adentrarme .emocionante!

    • @wilsonmodragon2689
      @wilsonmodragon2689 2 ปีที่แล้ว

      estados undidos no tiene nada, es un imperio en decadencia

    • @lucianon.a119
      @lucianon.a119 2 ปีที่แล้ว

      Rusia no tiene nada dejo de ser pontencia desde 1800 de ahí solo sobrevivio pero incluso siendo la URSS jamás superó en calidad de vida a USA

  • @vladimirvelazquez6452
    @vladimirvelazquez6452 3 ปีที่แล้ว +3

    Pero hoy se ha demostrado de que todavía se necesitan los combustibles fosiles, ya que para ahora, 21 de febrero de 2021, Texas está viviendo una situación alarmante por haberse confiado en las energías renovables, tanto asi, que hay muchísimos muertos, lo que quiere decir que todo esa larga disquisición se cae totalmente

  • @mattyfamilyfun8040
    @mattyfamilyfun8040 2 ปีที่แล้ว +1

    UN GRAN DESASTRE Y
    DANA MAS DE LO PARESE Y ES UNA GUERRA QUE ES EL GAS
    QUE SOSTIENE VIDAS Y
    LA SALUD DE LOS
    PUEBLOS .

  • @Centrodesoluciones_
    @Centrodesoluciones_ 2 ปีที่แล้ว

    Que la libertad sea la nueva emperadora de los pueblos del mundo. Eligir a quien le compro y le vendo, es mi derecho como pueblo.
    Sin intermediarios ni terrorismo comercial de nadie por ningún motivo.

  • @guvoscity
    @guvoscity 3 ปีที่แล้ว +18

    EEUU siente amenazada su hegemonía política económica y con cualquier excusa va a tratar de imponer sus políticas para mantener su economía que al mismo tiempo sirve para solventar su poderío armamentista con el que impone condiciones al resto del mundo. Mantener esa maquinaría armamentista requiere de mucho dinero, por ese motivo Washington no está dispuesto a perder terreno en el comercio internacional, necesita que el mundo dependa exclusivamente de sus dólares.

    • @guidocastillo9217
      @guidocastillo9217 2 ปีที่แล้ว

      este documental es de hace 3 años

    • @oskarofman3614
      @oskarofman3614 2 ปีที่แล้ว

      q inventaste la polbora juajuajua

    • @gladyaliciarosasluque6235
      @gladyaliciarosasluque6235 2 ปีที่แล้ว

      Tu VACIO, ESTAS LEJOS DE LAS REALIDADES HEMISFERICAS Y LOS VALORES Y CONTRAVALORES DE CADA HEMISFERIO. O ESTAS CON LA LIBERTAD Y SEGURIDAD OCCIDENTAL O ESTAS CON LA AGRESION, SUMISION Y ESCLAVITUD ORIENTAL DEL NORTE!.. AQUI NI AHORA HAY TRATADOS,NI PACTOS, NI ALIANZAS QUE SE RESPENTEN. AQUI SOLO HAY UN CAMINO Y NO ES EL DIALOGO.

    • @guvoscity
      @guvoscity 2 ปีที่แล้ว

      @@gladyaliciarosasluque6235 al menos intenta ser civilizado y no grites, actitudes como esa de seguir fanaticamente ideologías que en realidad son máscaras de verdaderos poderes económicos que usan a la gente y los soldados como simples peones que desechan sin mas por el único fin de conseguir sus metas, saludos.

    • @guvoscity
      @guvoscity 2 ปีที่แล้ว

      @@guidocastillo9217 las políticas exteriores de EEUU no han variado, ese comentario es atemporal.

  • @frankoasis7521
    @frankoasis7521 3 ปีที่แล้ว +19

    Denle un Oscar a DW cuanto drama le pone a un buen negocio para Alemania y Rusia

    • @fernandomonzon892
      @fernandomonzon892 2 ปีที่แล้ว +2

      Che y ahora que pensas?

    • @mateopavolini
      @mateopavolini 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fernandomonzon892 looool

    • @spiralni
      @spiralni 2 ปีที่แล้ว +2

      y ahora ya ves mas claro? Rusia invadiendo Ucrania.

    • @frankoasis7521
      @frankoasis7521 2 ปีที่แล้ว

      @@spiralni Resumen para que entiendas que pasa en ucrania, Ucrania es lo que por la Unión Soviética donde se le otorgo territorios bajo su mando, territorio que era habitado en su mayoría por rusos y que se lo dieron pensando que la unión Soviética prevaleceria nunca imaginaron que en el futuro ucrania seria un lacayo de USA, cuando USA gesta el golpe de estado en 2014 a Víktor Yanukóvich (PRORUSO) y pone a Volodímir Zelenski (ANRIRUSO) las rebeliones de los habitantes rusos y prorusos en partes de ucrania se levantaron pues no iban a permitir que desde sus tierras el presidente Volodímir Zelenski dejara que la OTAN coloque sus bases y desde ahi amenazar a su pais de origen historico RUSIA.
      Si rusia se quedaba de brazos cruzados iba a pasar lo mismo que pasó en Rumania y Polonia confio en la palabra de la OTAN de no expandirse y ahora por su ingenuidad ya la OTAN tienes bases militares en Polonia y Rumania. Ucrania no seria diferente si Rusia no actua y le pone un alto a la OTAN que no es otra cosa que USA mismo.
      A ya puedes entender porque pasa lo que pasa mientras ucrania intente formar parte de la OTAN los rusos y prorusos de ucrania no daran marcha atras y se auto buscaran la independencia. Nose prestarán para ser juguete de la OTAN.

    • @frankoasis7521
      @frankoasis7521 2 ปีที่แล้ว

      @@fernandomonzon892 lee el 2do mensaje para que entiendas.

  • @hugobocca2618
    @hugobocca2618 3 ปีที่แล้ว +2

    Lo importante es tener diversos proveedores....los que se oponen a eso es porque están a favor de un monopolio....gas por gasoducto de Rusia,del norte de África,de Oriente Medio o de donde sea....y GNL por barco desde cualquier lugar del mundo.

  • @victorjaramillo7752
    @victorjaramillo7752 3 ปีที่แล้ว +1

    No creo que sea una disputa, eso es más bien una intervención unilateral del régimen estado unidense, entrometiéndose en las decisiones de otros paises, por razones de índole económico. Un imperio que de apoco va perdiendo su hegemonía, sin darse cuenta que las naciones libres, pueden escoger mejores condiciones para la supervivencia y bienestar de sus pueblos.

  • @robertomarchesini7030
    @robertomarchesini7030 4 ปีที่แล้ว +10

    Más que un comentario, quiero hacer una pregunta:¿ los yacimientos de gas son tan grandes paraque pueda mantener una relación política tensa con Europa en el futuro ya sea próximo oe largo plazo? ¿puede Europa sustituir el gas por otro tipo de energía con la lta tecnología que tienen algunos países especialmente Alemania?

    • @jorgeocampo9731
      @jorgeocampo9731 2 ปีที่แล้ว +3

      Dentro de 30 años . Alemania no quiere centrales nucleares.

    • @mateopavolini
      @mateopavolini 2 ปีที่แล้ว +1

      La energia nuclear es el camino

    • @pastorcastillo1842
      @pastorcastillo1842 2 ปีที่แล้ว +2

      LA RESPUESTA ES SENCILLA, LOS COSTOS SON SIGNIFICATIVOS, EL GASPRACTICAMENTE SALE SOLO DE LOS YACIMIENTOS, Y SE REQUIERE PLANTA SENCILLA PARA LIMPIARLA Y SU TRANSPORTE ES DE BAJO COSTO. EN CAMBIO CENTRAL NUCLEAR ES COSTOSA Y RIESGOSA. PERO YA BIENEN OTRO TIPO DE ENERGIAS. ESTAN BARATO QUE EL GAS ES NATURAL Y ELMISMO GAS UTILIZA SU CONDICION PARA FACILITAR SU TRANSPORTE, NO ES CORROSIVO CONSIDERABLE, EL UNICO RIESGO ES SU CONDICION DE EXLOSIVO.

    • @omarvalles7400
      @omarvalles7400 2 ปีที่แล้ว +2

      La energia mas porderosa y la mas grande que existe es la energia solar, pero no la han sabido aprovechar o simplemente la han bloqueado por intereses comerciales.

    • @omarvalles7400
      @omarvalles7400 2 ปีที่แล้ว +1

      Despues de la energia solar creo que sigue la energia del agua.
      Se extrae el hidrogeno y se libera oixgeno.

  • @robertbenitez5757
    @robertbenitez5757 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen documental saludos desde la República dominicana 🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴

  • @condedraku
    @condedraku 2 ปีที่แล้ว +1

    "Dadme liberta o dadme muerte" Patrick Henry político estadounidense de la época de la guerra de independencia de EU S.XVIII. A veces tiene uno que pagar un precio incluso de conveniencia económica para conservar la autonomia.

  • @ecktor6501
    @ecktor6501 3 ปีที่แล้ว +1

    Esta canal es impresionante proyanqui

  • @josemagalhaespintopinto135
    @josemagalhaespintopinto135 3 ปีที่แล้ว +10

    Se tenho energia mais baixo perto?
    Porquê pagar mais caro vinda de outro destino.

  • @yuriperez327
    @yuriperez327 4 ปีที่แล้ว +7

    Si el gas ruso llega a alemania , alemania seria la superpotencia en europa ya que controlaria el flujo de gas a sus vecinos, siendo la energia lo que mueve el corazon industrual de un pais, y como dice el presidente del comite de accionistas del gasoducto que es mejor cooperar en vez de confrontar. Sin embargo algunos paises europeos prefieren el recelo y la confrontacion hacia rusia.

  • @robertbenitez5757
    @robertbenitez5757 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buenas ingeniería

  • @josemagalhaespintopinto135
    @josemagalhaespintopinto135 3 ปีที่แล้ว +2

    Sensatas palavras.

  • @boseflores3491
    @boseflores3491 3 ปีที่แล้ว +7

    aqui en mexicola corrupsion esta al mil y cuesta mucho combatirla

    • @nelsonburgos9748
      @nelsonburgos9748 3 ปีที่แล้ว

      En otras palabras EUROPA si que esta en el holocausto

    • @JoseMartinez-tr3hc
      @JoseMartinez-tr3hc 2 ปีที่แล้ว

      empezando con la ortografia

  • @mkdarquea
    @mkdarquea 4 ปีที่แล้ว +13

    negocios son negocios hay ganadores y perdedores la riqueza natural de cada pais es cuestion de suerte .

    • @x-siman
      @x-siman 3 ปีที่แล้ว

      Muy buena mentalidad la tuya, con gente Como Tu nos vamos Al hoyo en breve

  • @pablovalleospina3839
    @pablovalleospina3839 3 ปีที่แล้ว +1

    Que tremendo lío, intereses personales, intereses nacionales, intereseses internacionales, una gran corrupción, miedos y odios ancestrales, creo que sería mejor que cada país europeo, manejará sus propios intereses y se aliaran de forma común a lo que le es útil y necesario, pero lo principal no se sometan al dominio de ningún imperio.

  • @fonzie2104
    @fonzie2104 3 ปีที่แล้ว +2

    La era de espadas y lanzas contra la era de fusiles y bombas atómicas 😂😂😂👍

  • @maurorguez473
    @maurorguez473 3 ปีที่แล้ว +3

    Una gran ventaja , un gran proyecto de Rusia.

  • @colobocox6271
    @colobocox6271 5 ปีที่แล้ว +33

    Rusia es el papá

  • @adelhurtadovera915
    @adelhurtadovera915 2 ปีที่แล้ว

    Un saludo desde la "Ciudad Blanca" del Perú, Arequipa.

  • @quimico686
    @quimico686 2 ปีที่แล้ว +1

    13 de octubre del 2021 por esos políticos el precio del gas se disparó

  • @diomedesmalo2278
    @diomedesmalo2278 3 ปีที่แล้ว +28

    Definitivamente, a Europa le va el gas de Rusia, digan lo que digan, Alemania terminara la construcción del gadoducto con Rusia es un gas más limpio y más económico

  • @ArmandoHernandez-ys6up
    @ArmandoHernandez-ys6up 4 ปีที่แล้ว +9

    AlemaniaTu puedes realizar enormes industrias para esa nación tan importante en nuestra mundo bonito , ánimo

    • @barbarotresordverdecia2588
      @barbarotresordverdecia2588 3 ปีที่แล้ว +1

      Europa Occidental debe de percatarse que el gas ruso tiene el objetivo de someterlos a largo plazo
      Deben de dejarse de blandenguerias y buscar un camino real de.independencia energética
      Miren que las barbas de Ucrania y Georgia se están quemando

  • @isabelcs7968
    @isabelcs7968 3 ปีที่แล้ว +1

    Yo que pensé que serian un poco objetivos...pero no...he visto programas en DW mas objetivos, donde se indica que Rusia nunca falto un contrato con la UE ni el suministro...no es un proveedor poco confiable

  • @henrymasip.
    @henrymasip. 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por el documental

  • @josemagalhaespintopinto135
    @josemagalhaespintopinto135 3 ปีที่แล้ว +4

    É bom ter lideres com visão positiva.

  • @alfredoraulbarrionuevoalva3641
    @alfredoraulbarrionuevoalva3641 3 ปีที่แล้ว +3

    Cuál sería el papel, para EUROPA, si Rusia, pusiera misiles, junto a EEUU, u otra vez en ,Cuba?

    • @ararhon8611
      @ararhon8611 2 ปีที่แล้ว

      Rusia no necesita poner misiles en cuba, tiene misiles hipersonicos no tardarian mas de 10 minutos en llegar a estados unidos, de ahi que estados unidos quiera a ucrania para poder impedirlo

  • @francisco712
    @francisco712 3 ปีที่แล้ว

    PROTEGE TU PLANETA - PARTE - 2
    Desarrollar leyes proteccionistas agrícolas, frente a los productos importados. Crear un Departamento de competencia local con leyes y jurisdicción para que obliguen a la industria y negocios para garanticen que el consumo y venta de productos agrícolas y/o artesanales locales del país por lo menos en 75% de la actividad comercial que ellos comercialicen. Hay que hacer leyes proteccionistas y libres de impuestos de la artesanía local como: la artesanía en todas sus manifestaciones, aceites esenciales naturales, la confección de jabones artesanales que protegen tu piel y el medio ambiente de las descargas químicas en los desagües y al medio ambiente, trabajos en madera, en yeso, las artes plásticas, entre otros. Hacer obligatorio que las compras de productos utilizados por los comedores escolares sea de producción local. De esta manera se estimulará a los jóvenes a participar de la agricultura y la artesanía ecológica local libre de contaminantes y químicos que dañan la piel, al ser humano y al ambiente con los químicos y sus efectos dañinos a todo ser vivo. Es sumamente importante señalar aquí, la importancia crear bancos de semillas variadas para garantizar la seguridad alimentaria para el presente y el futuro de cada país. El gobierno y las universidades tienen la obligación moral y legal de establecer laboratorios de investigación científica y genética agrícola y sus efectos en el ambiente, los animales, al ser humano, la vegetación y al planeta. Recordar también estudiar y aplicar la influencia de las fases de la luna en la agricultura según las diferencias de las mismas según cada hemisferio. Además, la influencia del sol en las diferentes estaciones del año según los diferentes hemisferios y su cercanía o distancia del planeta tierra.
    Orientar a toda la gente del país, de la deseabilidad de usar en forma alterna la ingesta o consumo de los productos alimentarios cosechados sobre de la tierra, de los cultivados bajo la tierra. De esta manera mejoramos la salud de todos. Hay que concienciar a toda la gente, de que no debemos consumir productos agrícolas y animales de otro hemisferio, ya que estos están diseñados por la naturaleza para los seres que habitan y viven en los distintos hemisferios.
    El gobierno debe crear reservas forestales, reservas de terrenos agrícolas, reservas arbóreas, reservas de vidas silvestres, reservas acuáticas, arrecifes, acantilados, deltas, el buen manejo de las esclusas para evitar la contaminación de las aguas, reservas de salitrales, conservación de valles, reservas de humedales, reservas de las costas, proteger la vida marina, submarinas y los corales, los desiertos marinos y las profundidades, las fisuras y fallas submarinas y terrestres, reserva de la selva, reserva de las junglas, reserva y protección de los desiertos y los casquetes polares que sirven como termostatos reguladores térmicos terrestre, proteger los volcanes que sirven como chimeneas térmicas de la tierra y las profundidades de mares y océanos, reservas de las estepas, la reserva de los páramos, reservas de las tundras, reserva de glaciales, reserva de los meandros, reservas de montañas, reservas de los sistemas de cuevas, cavernas y sumideros, reservas de las sabanas, protección de las zonas boreales, zonas australes y los polos, entre otras, para garantizar la sobre vivencia, animal, vegetal y humana para las futuras generaciones. Hay que crear fincas escuelas y estaciones experimentales agrícolas, animales, y de vida silvestre y vida exóticas, para compartir conocimientos y fomentar la creación de bancos de semillas agrícolas, ornamentales y bancos de espermas animal. Recuerda, no más maltrato humano, animal y del medio ambiente. Sobre todo crear concienciación de todos por el respeto de toda la vida existente. La importancia de la conservación natural para garantizar la mejor genética.
    Si aras la tierra el arado no debe ser profundo para no enterrar el humus o mantillo conocido como el mejor ropaje de gala de la tierra. Además, debes rastrillar el terreno después del arado superficial para que la tierra quede suelta, se airee y esté lista para sembrar, siempre en armonía con la naturaleza.
    Que cada ciudadano sea hacedor de la historia de su pueblo y sobre todo lo maravilloso de su gente. De esta manera se hace patria y se fomenta el turismo ecológico y agro ecológico. Ser cultura de buena vida y de vida buena y sobre todo un ser de bien en armonía con la naturaleza. CONTINUA EN LA PARTE - 3

  • @adrianagarciameza3768
    @adrianagarciameza3768 2 ปีที่แล้ว +2

    SI indiscutiblemente que todo es orquestado por USA y El poder del Gas .

  • @andresfm1112
    @andresfm1112 3 ปีที่แล้ว +3

    En Colombia tenemos una palabra para estas situaciones... "Paila!"

  • @carloslaraa.7338
    @carloslaraa.7338 4 ปีที่แล้ว +10

    si no fuera grotesco, la DW haría documentales criticando que la URSS se hubiese defendido de la Alemania de Hitler hasta vencerla

    • @kyoshiroma
      @kyoshiroma 4 ปีที่แล้ว +1

      aplausos de pie para usted amigo!!! genial comentario que resumen en lo que es hoy la DW!!!

  • @robertbenitez5757
    @robertbenitez5757 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen documental

  • @bigindustry6771
    @bigindustry6771 2 ปีที่แล้ว +2

    Ahora todo tiene sentido 😵

  • @miguelvillar246
    @miguelvillar246 4 ปีที่แล้ว +38

    Despedazaron y robaron la urss. Ya tendran que devolverle al pueblo ruso lo que le sacaron

    • @Cinematico5
      @Cinematico5 4 ปีที่แล้ว +1

      La URSS despedazar fue necesario, porque el imperio sovietico era el imperio del diablo. Eso digo yo, europeano quien vivía bajo del regimen bolchevique ruso.

    • @Cinematico5
      @Cinematico5 4 ปีที่แล้ว +1

      @Michael Maya Es imposible hablar sobre el régimen brutal sin brutalidad.

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 4 ปีที่แล้ว +1

      La urss fueron unos hijos de la gran puta con sus paises satelites

    • @7700118910
      @7700118910 3 ปีที่แล้ว

      Y porque Rusia no devuelve Kaliningrado a Alemania que era el dueño de esa colonia Rusa.

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 ปีที่แล้ว

      Y como fue que hicieron la Masacre de Katyn? Cuantos prisioneros mataban cada noche? todo lo que siempre quiso conoces y el partido les ocultaba...

  • @agguca
    @agguca 3 ปีที่แล้ว +14

    Various topicos para analizar
    1- es increíble como en europa, el grupo de países, q conforman la OTAN viven temblando de miedo como gallinitas ante un solo pais y sólo basados en imaginarios de cuentos terribles q se imaginan mentes perversas de Europa. Como son además de miopes y falta de dignidad q someten su soberanía a te EEUU.
    2- la guerra contra Georgia deberían analizarla de ambas partes al igual q el conflicto con Ukrania.
    Desafortunadamente ahora no se puede manipular la información y se puede conseguir más fuentes de información
    3- ojala Alemania haga prevalecer su soberanía.
    4 - dejen de victimizar a los q no deben

    • @saulsanchezlopez
      @saulsanchezlopez 2 ปีที่แล้ว

      Sobre el primer punto, es el impacto de la propaganda anti-rusa, generada sobre todo por EE.UU

    • @pastorcastillo1842
      @pastorcastillo1842 2 ปีที่แล้ว

      SI SE DESCUIDAN RUSIA CREARA UNA DEPENDENCIA DEL GAS A ESTOS PAISES, IMAGINEN LOQUE LE PASARA AL QUE SE OPONGA. ¿ HABRA QUE INVESTIGAR ?. POLONIA.

    • @gavalmart
      @gavalmart 2 ปีที่แล้ว

      Pues si Rusia no tuviera tantas ojivas nucleares nadie se acordaría de ella. No creo que sea miedo si no prudencia, Afganistán demostró que sus tropas no son tan buenas como ellos dicen serlo. Pero los gobernantes saben que hay que tener cuidado con un loco y más cuando tiene armas nucleares.

    • @JoseLuis-qk3uq
      @JoseLuis-qk3uq 2 ปีที่แล้ว

      @@gavalmart ¿Las tropas de EU+OTAN estuvieron después más tiempo y mira como salieron.Lo habías olvidado?

  • @maurorguez473
    @maurorguez473 3 ปีที่แล้ว +2

    Las contenidas sanciones, resistencia de esta gran idea, que el mundo tendrá dependencia de la energía .

  • @juanalpaca9679
    @juanalpaca9679 3 ปีที่แล้ว +1

    es mejor cooperar que confrontar

  • @rguillermo08
    @rguillermo08 4 ปีที่แล้ว +3

    Creo que Alemania y Europa en general, continúan ocupados por Washington/Londres, promoviendo políticos y economía en su favor. Washington se distingue por usar el "divide y vencerás", arrea a los países europeos a enfrentarse militarmente a Rusia, para fortalecer su afán imperial. Falta mencionar maniobras de acoso comercial de Washington vs Rusia y Europa, en beneficio de su industria. Quizás le falta información al video.

  • @adriansergiofernandezberon985
    @adriansergiofernandezberon985 3 ปีที่แล้ว +18

    Coincido con la Canciller Angela Merkel, en que es un proyecto económicamente justificado. Saludos atte.

  • @robertosorokhtin6929
    @robertosorokhtin6929 3 ปีที่แล้ว +1

    Interesante pero superficial en problemas más serios y erróneo en algunas visiones historicas

  • @manuelpolo3284
    @manuelpolo3284 2 ปีที่แล้ว +2

    Estados Unidos quiere que Alemania compre su gas, mas caro y a 5.000 km de distancia.
    De todos modos, Polonia y Ucrania pierden.
    Diversificar los proveedores también significa lidiar con varios, con el oleoducto sería con uno solo.

    • @horaciotomassini160
      @horaciotomassini160 2 ปีที่แล้ว +1

      Pero pueden tener los dos proveedores y con el tiempo poder elegir cual de ellos les convendría más, no tiene que ser uno o el otro.

  • @willianrodriguez4808
    @willianrodriguez4808 4 ปีที่แล้ว +6

    Por mucho tiempo Occidente ha proclamado que la competencia en lo precio es lo que debe regir el comercio y no la política ¡El pueblo Europa tiene derecho a precio competitivo! si al Proyecto Nord Stream 2.

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 ปีที่แล้ว

      Los hipocritas impiden el gasoducto en Siria. Mantienen el dictador con la condicion de que no haga ese gasoducto. Europa tiene derecho de tener gas del golfo a menor costo que ese gas que viene de la tundra.

    • @alefandrita
      @alefandrita 3 ปีที่แล้ว

      @Afganistan no tiene petróleo: Busca en Google "Iran Iraq Syria pipeline". En efecto, el gas también puede provenir del Golfo Pérsico, sólo que Siria escogió a Irán como proveedor. Poco después, estalla la guerra en Siria. Quien está impidiendo esta diversificación de proveedores parece ser otro...

  • @eduardolugo8877
    @eduardolugo8877 4 ปีที่แล้ว +11

    El problema de la UE no es su dependencia del gas ruso, si problema es su subordinación a los intereses económicos y políticos de EEUU

    • @josebrlmonte4229
      @josebrlmonte4229 4 ปีที่แล้ว

      Viva russia viva putinviva nord strem2

    • @afganistannotienepetroleo1271
      @afganistannotienepetroleo1271 3 ปีที่แล้ว +1

      @@josebrlmonte4229 jajaja tipico adolescente ruso. Solo le falto gritar HURRA RUSSUCIA HURRA RUSSUCIA HURRA HURRA HURRA j jajajaja

    • @henriqueherrera1490
      @henriqueherrera1490 2 ปีที่แล้ว

      EEUU les salvo dos veces el pellejo a Europa y una vez a la URSS en la Primera y Segunda Guerra Mundial . EEUU invirtió 1/3 de los todo su gasto militar en la Segunda Guerra en la URSS con aviones, artillería, vehículos transporte de tropas y de carga, alimentos, medicinas, ropa de abrigo y botas, petróleo, municiones, información de espionaje, etc. Así lo reconoció el Primer Ministro Kruschev en sus memorias y agregó que si no es por la ayuda de EEUU, la URSS no podría haber contribuido tan decisivamente a la derrota del nazismo.

  • @holmesyesidriascos7696
    @holmesyesidriascos7696 2 ปีที่แล้ว +1

    Que compren gas ruso pero también tienen que quitarle todas las sanciones

  • @juanmayo1730
    @juanmayo1730 3 ปีที่แล้ว +1

    Como yo lo veo los países europeos que se oponen es realmente por obediencia de sus AMOS en EE UU. solo tratan de disimular su real situación.

  • @marioquevedo4974
    @marioquevedo4974 3 ปีที่แล้ว +12

    LAS COLONIAS EUROPEAS PREFIEREN PAGAR GAS USA, MÁS CARO POR SEGUIRLE EL JUEGO A SU AMO

  • @martinduque6486
    @martinduque6486 3 ปีที่แล้ว +8

    El Tio Sam SIEMPRE metiéndose donde no lo llaman. Obviamente el gas ruso es más económico y conveniente para Alemania 🇩🇪 que el de USA cuya política exterior de intervención nunca deja nada bueno.

  • @miguelpalomares9379
    @miguelpalomares9379 3 ปีที่แล้ว +2

    Vuelvo a ver el video y vuelvo a tener el mismo concepto que Polonia, Ucrania entre otros no tienen ningun motivo para paralizar dicha obra, el gaseoducto solo es una via, si quieren pueden seguir comprando gas de EEUU que lo traigan en sus buques, y solo EEUU quiere ser el unico vendedor.

  • @franciscojaviergarcia4238
    @franciscojaviergarcia4238 3 ปีที่แล้ว +1

    La solución de Europa es el gas español que traemos de argelia, pero por cada país que pase tienen que pagar ellos los gastos de instalación de tuberías, el inconveniente es Francia, hay que ser independientes de Rusia, pero si quieren apoyar a Rusia y Alemania pues adelante