Добрый вечер,Вы так прекрасно разговариваете и так мудро рассуждаете! Посмотрела уже и про Черчилля,и про Робеспьера,все видео очень интересные!Спасибо за Ваш труд!
С возвращением! Потрясающе интересный ролик 👍. Особенно удивили почти 10% солдат, дезиртировавших из армии в 1813-15гг. Чем не ответ любителям по рассуждать про рабскую природу русского народа. Простые солдаты и козаки без языка бежали в полную неизвестность!😳 Спасибо 🙏
есть такое произведение древнерусской литературы "Повесть об ослеплении Василия Второго" там вся политическая культура московского государства перед Стоянием на Угре. Что характерно когда Василий Второй и его сын Иван (будущий великий) были в плену у Ивана Можайского и Дмитрия Шемяки многие их верные люди бежали в Литву и тамошний князь их приютил
Как к одному из источников о Николаевской России. Как всякий источник он требует критического взгляда, не в смысле, критики, а проверки на достоверность, тенденциозность, объективность. А так - талантливый, опытный, внимательный путешественник, которому было позволено больше, чем другому иностранцу в России, повидавшему Москву, Санкт-Петербург, по-моему, еще Нижний Новгород. Конечно, он не мог за одну такую поездку все узнать и понять о России и русских, но и русофобом, как его считают некоторые, я маркиза де Кюстина не считаю. Короче говоря, интересный источник, заслуживающий, если не полного доверия, то внимания. Много, по-моему, точных замечаний.
Извините. Всем хорошо известны диаспоры еврейские, армянские, китайские и т.д. Любой, без особого труда, может их найти в сети. Со всеми реквизитами. Не могли бы вы дать такие же реквизиты по диаспорам русским. Я пытался найти, но ничего даже близко похожего на диаспоры нет. Русские, в большинстве своём, ассимилируются. И никаких диаспор или отдельных анклавов компактного проживания не создают. Если я ошибаюсь. Приведите пример. Только пожалуйста, не надо ссылаться на "Брайтон" в Нью Ёрке. Это будет не серьёзно.) Спасибо, за интересную тему для обсуждения. Если вы обсуждаете иммиграцию или массовое переселение народов, как мировое явление. А не пытаетесь его представить, как исключительно русское. Свойственное только этой территории земли.
Вы правы - я, конечно, считаю иммиграцию мировым явлением. Но в данном цикле хотелось бы понять истоки русской эмиграции, причины, по которым люди уезжали из России - добровольно или вынужденно. Что касается, диаспор, мне кажется, что русские не столько ассимилируются, сколько не солидарны. И это тоже интересный момент... Почему?
Нет русских диаспор просто потому что нет массовой миграции русских,за исключением "быковых-зильбертрудеров",потому вы и не можете найти реквизиты именно их в сети.Всё же просто..."мы,гусские ,не обманываем дгуг дгуга".😁
@@АнатолийБерштейн Не знаю. Эта тема требует серьёзного изучения. От своих родных и близких, друзей. Которые имигрировали уже давно. Я знаю, что они находят соотечественников по газетам, сой. сетям. И общаются. Но, диаспоры создают не простые люди. Их создают богатые и влиятельные люди. Для защиты и продвижения своих интересов. Если русские их не создавали и не создают. Значит это не помогало, а вредило их интересам. Например, так же, как евреи не создают своих диаспор и мест компактного проживания в мусульманских странах. Это не только вредно, но и опасно. По этой же причине, многие русские, чтоб добиться успеха на "Западе", меняли не только фамилию, но и имя. И это работало. Вам это должно быть понятно. Евреи, во многих странах, часто поступали так же, по тем же причинам.
Интересные замечания. Про евреев, в частности. Хотя хасиды проживают достаточно компактно. Но, наверное, это нельзя назвать диаспорой. Диаспора - это такие землячества, создаваемые для общения и поддержки своих соплеменников. Солидарность - их неотъемлемая черта. У русских заграницей этого нет. ... Опять же почему? Но Вы правильно сказали - это большая и сложная тема, не стоит ее обсуждать походя.
Здраствуйте. Я стараюсь не придерживаться каких-то системных взглядов. Не значит, что у меня их нет, взглядов, мировоззрения, но обычно это какой-то микст. Я считаю, что очень многие вещи согласуются, а не разделяются по привычке: консерваторы - либералы, патриоты - демократы, левые и правые... К примеру, правые могут быть националистических взглядов, но и просто либеральных. Как говорил де Голль: кто в молодости не был левым, а с возрастом правым... Но все это можно оставаться в одном человеке - и сердце, которое за справедливость, и разум, который понимает и признает человеческое несовершенство.
Не делю.) Для меня это не "основной вопрос философии") Потому что я не могу точно для себя ответить на многие вопросы и совершенно спокойно остаюсь в сомнениях. Поиск ответов интереснее самих ответов. Вопрос важнее ответа. имхо
У меня нет никакой методики. Просто у каждого свои особенности: я легко запоминаю даты и неплохо фамилии, но, например, не помню номеров телефона и плохо запоминаю стихи, слова песен...)
О статистике эмиграции, чисто визуально. Не знаю насчёт мексиканцев - наверно, речь идёт о США. Согласна насчёт индийцев - они везде, и диаспора очень большие. А что статистика говорит о китайцах? Вот уж кого много в любой стране.
Анатолий Бернштейн вы тут народу преподаете Мифологию. Особенно это про русcкую еврейскую интеллигенцию Что за зверь такой? Ну нельзя вот так мешать артиллерийского офицера 1814 года и наш побег за колбасой в 70-ые и позже. Я вас не в чем не обвиняю. Вы просто живете в мире своих и вашего круга сложившихся мифов. А как оно на самом то деле?. Это длинная история с национальным пcайком и географией и историей. А сейчас работа. Пока И Мотеле не уедет. И даже в Америку помните поэму? В этих строчках Уткин говорит о внутреннем мериле вещей которым мы все меряем. Это подсознательное вырвавшееся наружу. Как и у моего земляка Жваекцкого - крейсер под моим командованием некогда не войдет в нейтральных воды. Потому что из своих не выйдет. Все это совсем не смешно для нас. А вот для русского зрителя это отличная шутка.
Очень рада, что вы вернулись на канал. Спасибо за интересную и актуальную лекцию.
Вам спасибо!
Спасибо вам )
Очень интересно вас слушать .
Долго вас не было! Мы уже начали беспокоиться. Хорошо, что вы вернулись. Спасибо за рассказ.
Спасибо, что ждали...)
Здравствуйте! Случайно нашла ваш канал. Он очень интересный, спасибо вам за него. За ближайшее время пересмотрю уже вышедшие ролики и буду ждать новые
Очень рада вас видеть и слышать!!!! Жду новых встреч!!!!
Спасибо большое!
Я так рада, что нашла ваш канал и цикл лекций про миграцию! Спасибо огромное, коллега, буду слушать.
Добрый вечер,Вы так прекрасно разговариваете и так мудро рассуждаете! Посмотрела уже и про Черчилля,и про Робеспьера,все видео очень интересные!Спасибо за Ваш труд!
Спасибо Вам за добрые слова.
Спасибо большое! Очень интересно!
👍 Спасибо. Как всегда очень интересно.
Спасибо.
Очень актуальная тема, спасибо что записали столько интересного контента!
🙏
С возвращением!
Потрясающе интересный ролик 👍.
Особенно удивили почти 10% солдат, дезиртировавших из армии в 1813-15гг. Чем не ответ любителям по рассуждать про рабскую природу русского народа. Простые солдаты и козаки без языка бежали в полную неизвестность!😳
Спасибо 🙏
Спасибо Вам.
Саксонские солдаты нанятые английской короной для войны против восставшей колонии в Северной Америке дезертировали на 100% с офицерами.
Очень жду!
Спасибо
✊Наконец-то!!!
есть такое произведение древнерусской литературы "Повесть об ослеплении Василия Второго" там вся политическая культура московского государства перед Стоянием на Угре. Что характерно когда Василий Второй и его сын Иван (будущий великий) были в плену у Ивана Можайского и Дмитрия Шемяки многие их верные люди бежали в Литву и тамошний князь их приютил
Спасибо за познавательную лекцию.
Но все же, сколько иммигрантов за всю историю приняла Россия ?
Цифра соизмерима с иммиграцией из России ?
Спасибо за лекцию. Кстати, где вы монтируете видео и откуда ащяли музыку в конце?
Как Вы относитесь к книге де Кюстина о России?
Как к одному из источников о Николаевской России. Как всякий источник он требует критического взгляда, не в смысле, критики, а проверки на достоверность, тенденциозность, объективность. А так - талантливый, опытный, внимательный путешественник, которому было позволено больше, чем другому иностранцу в России, повидавшему Москву, Санкт-Петербург, по-моему, еще Нижний Новгород. Конечно, он не мог за одну такую поездку все узнать и понять о России и русских, но и русофобом, как его считают некоторые, я маркиза де Кюстина не считаю. Короче говоря, интересный источник, заслуживающий, если не полного доверия, то внимания. Много, по-моему, точных замечаний.
@@АнатолийБерштейн большое спасибо за развёрнутый ответ.
Ага... Пятая колонна... Запомнил...
Извините. Всем хорошо известны диаспоры еврейские, армянские, китайские и т.д. Любой, без особого труда, может их найти в сети. Со всеми реквизитами. Не могли бы вы дать такие же реквизиты по диаспорам русским. Я пытался найти, но ничего даже близко похожего на диаспоры нет. Русские, в большинстве своём, ассимилируются. И никаких диаспор или отдельных анклавов компактного проживания не создают. Если я ошибаюсь. Приведите пример. Только пожалуйста, не надо ссылаться на "Брайтон" в Нью Ёрке. Это будет не серьёзно.) Спасибо, за интересную тему для обсуждения. Если вы обсуждаете иммиграцию или массовое переселение народов, как мировое явление. А не пытаетесь его представить, как исключительно русское. Свойственное только этой территории земли.
Вы правы - я, конечно, считаю иммиграцию мировым явлением. Но в данном цикле хотелось бы понять истоки русской эмиграции, причины, по которым люди уезжали из России - добровольно или вынужденно. Что касается, диаспор, мне кажется, что русские не столько ассимилируются, сколько не солидарны. И это тоже интересный момент... Почему?
Нет русских диаспор просто потому что нет массовой миграции русских,за исключением "быковых-зильбертрудеров",потому вы и не можете найти реквизиты именно их в сети.Всё же просто..."мы,гусские ,не обманываем дгуг дгуга".😁
@@ivaLida Антисемитизм никого не красит.
@@АнатолийБерштейн Не знаю. Эта тема требует серьёзного изучения. От своих родных и близких, друзей. Которые имигрировали уже давно. Я знаю, что они находят соотечественников по газетам, сой. сетям. И общаются. Но, диаспоры создают не простые люди. Их создают богатые и влиятельные люди. Для защиты и продвижения своих интересов. Если русские их не создавали и не создают. Значит это не помогало, а вредило их интересам. Например, так же, как евреи не создают своих диаспор и мест компактного проживания в мусульманских странах. Это не только вредно, но и опасно. По этой же причине, многие русские, чтоб добиться успеха на "Западе", меняли не только фамилию, но и имя. И это работало. Вам это должно быть понятно. Евреи, во многих странах, часто поступали так же, по тем же причинам.
Интересные замечания. Про евреев, в частности. Хотя хасиды проживают достаточно компактно. Но, наверное, это нельзя назвать диаспорой. Диаспора - это такие землячества, создаваемые для общения и поддержки своих соплеменников. Солидарность - их неотъемлемая черта. У русских заграницей этого нет. ... Опять же почему? Но Вы правильно сказали - это большая и сложная тема, не стоит ее обсуждать походя.
Здравствуйте, мне стало интерестно придерживаетесь ли вы больще левых взглядов или правых?
Здраствуйте. Я стараюсь не придерживаться каких-то системных взглядов. Не значит, что у меня их нет, взглядов, мировоззрения, но обычно это какой-то микст. Я считаю, что очень многие вещи согласуются, а не разделяются по привычке: консерваторы - либералы, патриоты - демократы, левые и правые... К примеру, правые могут быть националистических взглядов, но и просто либеральных. Как говорил де Голль: кто в молодости не был левым, а с возрастом правым... Но все это можно оставаться в одном человеке - и сердце, которое за справедливость, и разум, который понимает и признает человеческое несовершенство.
@@АнатолийБерштейн Вы даже не дклите себя на материалиста или идеалиста?
Не делю.) Для меня это не "основной вопрос философии") Потому что я не могу точно для себя ответить на многие вопросы и совершенно спокойно остаюсь в сомнениях. Поиск ответов интереснее самих ответов. Вопрос важнее ответа. имхо
@@АнатолийБерштейн а вы можете рассказать как легко запоминать исторические даты и их названия?
У меня нет никакой методики. Просто у каждого свои особенности: я легко запоминаю даты и неплохо фамилии, но, например, не помню номеров телефона и плохо запоминаю стихи, слова песен...)
О статистике эмиграции, чисто визуально. Не знаю насчёт мексиканцев - наверно, речь идёт о США. Согласна насчёт индийцев - они везде, и диаспора очень большие. А что статистика говорит о китайцах? Вот уж кого много в любой стране.
Да, я тоже был уверен, что китайцы на первом месте... М.б , не полный учет))
Какое особое значение!? Просто очередной раз крысы бегут с корабля который по их недалекому мнению тонет!
Самопровозглашённая интеллигенция. Это хорошо. Пусть бегут. Толку от них мало, а шума много.
Марадона жив)
Анатолий Бернштейн вы тут народу преподаете Мифологию.
Особенно это про русcкую еврейскую интеллигенцию Что за зверь такой?
Ну нельзя вот так мешать артиллерийского офицера 1814 года и наш побег за колбасой в 70-ые и позже.
Я вас не в чем не обвиняю. Вы просто живете в мире своих и вашего круга сложившихся мифов.
А как оно на самом то деле?. Это длинная история с национальным пcайком и географией и историей.
А сейчас работа. Пока
И Мотеле не уедет.
И даже в Америку помните поэму? В этих строчках Уткин говорит о внутреннем мериле вещей которым мы все меряем.
Это подсознательное вырвавшееся наружу.
Как и у моего земляка Жваекцкого - крейсер под моим командованием некогда не войдет в нейтральных воды. Потому что из своих не выйдет.
Все это совсем не смешно для нас. А вот для русского зрителя это отличная шутка.