Utak és az autók nem kellenek már! A jövő technológiája már ma!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2022
- Történelme során az ember mindig törekedett arra, hogy meghódítsa az eget is és úgy repülhessen, mint egy madár. Elképzelte, hogy egyszer majd nem lesznek utak és autók és teljesen szabadon megy oda, ahova szeretne. Korunkra valósággá vált az, ami nemrég a sci-fi írók fikciója volt. Ennek példája, hogy már megvehető a DZSETSZON VÁN (Jetson One) quadkopter, aminek 92.000 dollár az ára. Hosszú és göröngyös út vezetett addig, amíg elkészült, a repülés történetének sok feltalálója dolgozott fáradhatatlanul az álom valóra váltásán. Ma megmutatjuk az eddig megalkotott legszokatlanabb és legelképesztőbb egyszemélyes repülő járműveket és természetesen a svéd DZSETSON cég találmányát: a DZSETSZON VÁN repülő elektromos kerékpárt.
#Pandora HU#
" Utak ? Ahová megyünk, ott semmi szükség szükség utakra "
Mikee Mykanic 👌
Vissza a jövőbe 2 eleje szállóige eredete!
Szegény Deloreanba bele is csapott a vilám
Ott nincs szukseg utakra*
micro exploration...
Ilyen járgányok már a múlt század '90-es éveiben megjelenő Delta című tudományos ismeretterjesztő magazinban is voltak, aztán lófütyi sem lett egyikből seml!!
Azért a helikopterek elég széles körben elterjedtek, csak drágák.
Azonban kb. 10 éve robbanás szerű elektromos hajtás, repülésvezérlő számítógépek és akku technológiai fejlődés miatt megjelentek a drónok amik egyszerűbbek üzembiztosabbak, jóval olcsóbbak, és olcsóbban üzemeltethetőek mint egy helikopter. Ez be fog gyűrűzni az emberes repülésbe is.
Köszi , érdekes + jó
Amíg ilyen 20-60 perces repülési időre képesek csak illetve ilyen marha drágák, addig nem valószínű hogy egy átlagembernek szüksége lenne rá. Jó az irány, de még messze van a cél.
Ha erdekel ez a tema komolyabban hogy hol tart...
Igazad van..és van , d elesznek ilyenek nem is sokára..És lesznek olyan agyhalott gazdagok, akik nem érdekli, hogy 60 percig repülnek vele, elmennek a városba vele szórakozni, s lesznek majd olyanok is akik lezuhannak majd vele. Így is több ezer légi jármű repül kint az égben, akármi ránk eshet, most meg ez is... nem elég.? Isten barmai, ebből is pénzt akarnak csinálni..
Ha pár millióba kerűlne,max 2 milla! A hatótáv pedig min 100 vagy annál több km lenne,akkor még el is gondolkodna rajta az ember! Főleg azért,mert kég vonalban,sokkal kevesebb km-t kell utazni és ha tud 100-120-al menni,akkor tuti kb felére csökkenne az utazási időm munkába! :)
@Cornel az faxa, nekem nincs TV-m :) már 10 éve...barlangban lakom Crekk Cocaine szívok, és élek mint hal a vízben..ameddig csak lehet.
Ez fantasztikus volt. Köszönöm szépen.!
talán el kellene gondolkodni azon is hogy a 3 dimenziós mozgás,közlekedés nem hasonlítható össze a mostanival,ez kizárt hogy elterjedjen
@@zoltannagy3052 Üdv. Már régen elgondolkodtam. Természetesen igazad van jelenleg ez szinte lehetetlen, de én optimista vagyok remélem a közeli jövőben realizálódnak az ilyen fejlesztések.
Nincs itt semmi jövő technológiája, sőt inkább nagyon elavult. Propellerek segítségével haladnak ezek a gépek, amihez az energiát elektromosság vagy valamilyen kőolaj származék, esetleg valamilyen gáz adja...
A jövő autója plutoniummal fog müködni. Az ország, amelyik ebben az irányban fejleszt, nagy előnyre tesz szert, és megalapozza gazdasági jövöjét (én komolyan venném, ugyanúgy, mint a kvantum számítógépet és idő és térugrást)
Arra az amerikai ötletre gondolsz, amelyik már a 60-as években befuccsolt? Szerinted mi lesz, ha felrobban egy balesetben, milyen következményekkel járna?
Hát te nem vagy százas ember....! atommeghajtással fog majd működni szerinted az ilyen egyszerű sokak számára elérheő repülő autók...! ? Te vagy gyógyszeres kezelés alatt álsz, vagy alapból vagy ennyire sík.... nem tudom de szerintem menni orvoshoz gyorsba barátom.. !
@@paxtonandras4270 A buta ember bolondnak látja az okos embert.
Akkor már inkább tórium
@@Hunter-yj2pk anaáyd a buta ! segg fej
Az a helikopter, amin a propellerek felett kellett állni elég durva. Jó sok tesztpilótát használhattak el a fejlesztéseknél.
Azt én is néztem :D Talán valami rács a propeller fölé ? -ááá a drága meg nehéz xD
Én is pont erre gondoltam!!!😀Elkapja a gatyaszárat,aztán lekarikázza a pacákot,mint a szalámi szeletelő!!!😖
Igen, én is figyeltem, hogy már valami övvel hozzá van rögzítve a kormányhoz, de attól még így is rizikós! :D
majdnem 100k dodo, és mindössze 20 percig röptet,egy max 90kg-os személyt.(akkor egy jóléti társadalom belit ~10percig?,egy Etiopot meg egy teljes napig?)meg miaz hogy max 10 méter magasan? Ha én egy szurdok széléről indulok,akkor pillanatok mulva akár 100 méter mélység is lehet alattam,miköze ennek a talajszint feletti magasságh0z most vagy elemelkedik a földtől,vagy nem, milyen max. 10méter,miről beszélnek?????
Ha ezek elterjednek igencsak komoly szabályozás kell a légterekre, légifolyosók kijelölésére.
Pedig volt idő amikor az embernek nem volt szüksége fizikailag nagy távolságok helyváltoztatására.
Így alakultak ki a börszinek az ásványok a lenti és fenti sugárzások következtében.
sok autos igy sem tud közlekedn ha auto helyet ilető repkednek még veszélyesebb lesz minden
Bence Sila@ osztom 👍🤣🤣🤣🤣
Hú... hát ehhez először fejben kell felnőni.
Amilyen közlekedési morál van ma Magyarországon,...
Mondjuk itt kevesebb "büntető fékezés"lenne.😀
Azért én kíváncsi lennék rá, hogy hogyan sikerült működőképes és hatásos ejtőernyőt fabrikálniuk a max. tíz méteres magasságban repülő cuccra?
Mire el kezd kibomlani, már vérzik az orra a pilótának... 😁
Szia. Már egy ideje követem a csatornát és a videókat amiket készítel. Gratula, csak így tovább. Ha lehetne egy apró észrevétel amit minden videóban észrevettem, de gondolom mások is jelezték már. Amikor ilyen témát gyártol ahol különböző dolgokat sorolsz fel, nekem nagyon kevés a hatásszünet a modulok között. Nagyon hamar váltol témát és egy pillanatig zavaró mert úgye az előzőre fókuszál az ember. Nagyon jónak találom azt a megoldást ahol mondjuk megszámozzák hogy a "top 10 repülés megoldás" és minden topik között bevágsz egy számot hogy érződjön a hatásszünet. De ennek ezer más módja is van. Mégegyszer gratula a jó tartalmakhoz és köszi a belefektetett energiát.
Ugye tudod nem ember hanem bot olvassa fel a szöveget?
@@Mike__channel komoly? nem létezik :)) ennyire folyékonyan? beszarás
Jetson: csak arra kell figyelni, nehogy lekaszabold vele mások fejét...
Hobbinak elmegy, elég drága szórakozás. Egy szép napon mindenre lessz recept és úgy fog működni ahogy a nagykönyvbe meg van írva, csak idő kérdése. Szivessen járnék egy ilyennel.
"mindenre" nem lesz. Azért a fizika korlátokat szab.
👍✌☀
a legjobb jet pack a duke nukem be volt ;-)
A kicsinyítő fegyverrel együtt :D
👍
Nekem hangzik furcsának a Délóreán?
Megnézném azt, hogy parkol le a Spar mélygarázsában! De akár a kinti parkolókat is. Mik lesznek? Jet-tárolók?
🤩 Wow, if I had a thing like that I were happier. Ha olyanom lenne boldogabb lennék.
Te jó ég mennyi ember halál lesz és nem csak a sofőröké egyszemélyes motorok meg a többi. Így is egy rakat baleset van, hát még amikor már lefejezni és emeletes házakba is képesek lesznek becsapódni :(
Remélem soha nem kerülnek forgalmazásra.
Az ember még nem érett meg, az ilyen jellegű közlekedésre.
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy az emberiség, mert páran azért el tudnának vele boldogulni. Viszont többségük az óriási EGO-val, akik a kocsikkal is vagánykodnak, vagy akik konkrétan dudát nyom ha valami nem úgy történik, ahogy ő szeretné, igaz a kreszt nem ismerve, esetleg eléd vág index nélkül már is potenciális veszélyt jelentene egy ilyen géppel másokra és önmagára nézve is!
Opresor mk2 ?
😆👌
Csinálok egy 700 lóerös Trabantot és az is repülni fog.
magyarorszagon mar nincsenek utak csak katyuk
Ezek mind nagyon jók. Az Atlasznál nem láttam a bicikli meghajtását rendesen. De na nem elektromos rásegítés verziós, akkor azzal pluszba egy átlag ember is lehet tudná üzemeltetni.
Viszont ahogy a mai utakon ahogy vezetnek egyesek / kárt okoznak. Az alapján sajna ezek most még eléggé időzített bombák.
Ezek sose fognak olyan mértékben elterjedni, mint az autók. nagyjából annyira lesznek exkluzívak, mint ma egy helikopter. A légi közlekedésnek vannak hátulütői: általában nagyobb sebesség kell hozzá (kisebb sebességnél nincs felhajtóerő a szárnnyal rendelkező modellek esetén), baleset vagy műszaki hiba esetén jó eséllyel zuhanás, illetve nem tudsz vészfékezni.
@ Legyen igazad. :)
@ Ebben nagyot tevedsz... egy helikopter versus eVTOL iranyithatosaga, komplexitasa, alkalmazhatosaga... teljesen mas kategoriaban van...
@@electricaviationchannelvid7863 Én nem látom azt hogy hol írta azt Árpád, hogy ezek olyanok mint a helikpoterek. Csak azt látom hogy "annyira exkluzívak lesznek, mint ma egy helikopter".
@@dikazdma Azok a tenyezok/tulajdonsagok amiket felsoroltam meghatarozzak a repuloeszkoz veteli arat, a legi uzemeltetes koltsegeit es a repuleshez szukseges jartassag fenntartas egyeni kepessegbeli hatarait...Mivel az eVTOL legi-eszkozok arban olcsobbak, 1/10 sincs az uzemeltetes es komolyabb kikepzesi kovetelmeny sem kell a repulesehez ezert sokkal szelesebb tomegek szamara lehet elerheto es hasznos mint barmely mas eddigi hagyomanyos repuloeszkoz....
EGYSZEMÉLYES repülő autók.... DE MINEK ??? Mi öten vagyunk a családban ! :) :)
Van már jó ideje ezekhez képest sokkal olcsóbb egyszemélyes légijármű amivel ezektől sokkal nagyobb távot lehet megtenni és sokkal több időt lehet repülni. Úgy hívják siklóernyő!
Lehet vele vitorlázó repülni a meleg légáramlatok segítségével vagy háti motorral és vegyes használatban is. Van rendes képzése és hatósági felügyelete.
De van vele egy baj én már láttam a traktorom elé landolni ,hiába húzta a motornak a gázt lepottyant !
@@kavicsos6428 Béna volt a pilóta. Simán lehet hogy feketén csinálta képzés nélkül. Szerinted ha ezek az 5 perc alatt elsajátítható repülő masinák elterjednek és világ világtalan felülhet rá, hányan fognak potyogni?
@@laszlopaloczi6739 is
Az nem baj csak egyszer lehet tévedni
Szerintem a siklóernyő még ha közlekedik is, akkor is inkább sporteszköz mint közlekedési eszköz! Nem igazán lehet a hétköznapi életben jól hasznosítani, valójában csak nagyon kevesek és speciális helyzerben használóknak a számára közlekedési eszköz.
@@attilaliptak4898 Plusz ha erős a szél, elkap egy termik aztán csá. Régi spanom kétszer is lezuhant, az elsőnél a sisakon lévő plexit üveg és fején lévő napszemüveg védte meg, hogy egy ág ki ne szúrja szemét!
Ez a bringahelikopter aztán roppan praktikus. 58méter!!!! Zárt térben még repülni is tudott! 1 percig! :)))
A Jetson one-val kapcsolatban, az a 4 rotor, az 8 ;)
És biztosan nem képes repülni, ha minden rotor leáll :) viszont a rotorok felével még szerintem képes biztonságban leszállni.
Szuper gazdagok játékszere lesz. Felszállási engedély és légtérhasználati engedély kell hozzá.
Bizonyos legterekben egyik sem kell...
Jol mondod !!!!
Embereshez nem kell, csak a távvezérelthez. VFR-re nem irányított légtérben szabadon lehet manapság repkedni, bár ezt szigorítani fogják.
@@lacikeri3102 Mondjuk ezzel menni dolgozni menő lehet csak vihar ne legyen.
@@davidnagy2894 Tapasztalatom alapján, ezek a drónok jobban bírják a vihart, mint a helikopterek, vagy repülők, a kisebb szárnyfelület miatt.
Azt mondja meg nekem valaki hogy lesz az infrastruktura hozzá és szabályok?
Small flying dinosauer on olcsóbb repülni én túléltem, de Andrew Scott az nem, mert őt nőstény állat vitte.
Aki utazott már több megyén keresztül, az tudja, hogy jobb lenne a levegőben.
Esküszöm kipróbálnám valamelyiket, még ha tériszonyos vagyok is. De sajnos ez itthon biztos nem lesz elérhető, mert szegény ország vagyunk, és leszünk is mindig. Amúgy még átlag embernek is jól jöhetne, főleg az utolsó, vagy a helikopter.
Észre vetted, hogy az "átlagemberre" egyre kisebb szükség van?
Itt Bp X. kerületben a Bosch cégnél (volt EVIG) is folyik ilyen fejlesztés, bár gyanítom ők mint alkatrész beszállítók szeretnének részt venni ebben.
Csak kérdés vajon rosszabb vagy jobb lesz a szennyezés tőle
Ha apróbb dínón 😉 repülsz, biztos nagyot szarik az alattad lévőre.
Ehang!!!
A legrégebbi "járómű" meg a lábbusz
Lefejező gépnek első osztályú
Mos vettem az Ecserin...
!!
Arra kivancsi leszek, hogy mikeppen fogja egy komuvesbrigad ezzel huzni maga utan az utanfutot a betonkeverovel…😂😂
22 februárjában néztem meg először ezt a videót, most 23 augusztusa van. Amúgy tetszett a videó, ám ami feltűnt, az az. hogy ezek a járművek az eltelt időben nem jelentek meg a városokban, és ez (egyebek mellett) valaminek a tünete is lehet.
Az nagy kérdés, hogy most a világ (gazdaságilag és más, ugyanolyan fontos szempontokat tekintve) felemelkedőben vagy lesüllyedőben van. Nekem úgy tűnik, hogy sajnos az utóbbi, és ez azt jelenti, hogy ezekkel a járművekkel még sokáig nem fogunk találkozni. Sajnos.
Sajnos? Kinek hiányzik hogy a sok belőtt idióta ilyeneket vezessen? Majd ha megoldják az önvezetés problematikáját!
Kíváncsi vagyok, ha sokan fogják használni, milyen szabályokat fognak bevezető, h. Ne legyen tragédia!! Pl. Utjelzo táblák, de hova fogják kirakni
Majd drónokkal tartják a levegőben😁
És ezekre milyen jogosítvány kell?🤔
Segédmotoros.😀
PPL...kb. 2 millió a jogsi lerakása.
Már repülő autók fejlesztéséről is halottam 🤣
Ami Azer vicces mer szerinted kinek lessz ienekre pénze 🤣
A svéd herélt Gigolómnak csak.
Max üzemidő 1 óra.
Imadom a videóid,de a Delorean kiejtése nagyon csunya volt:(
Úgy hivatkozik a videós a Hoover-bike-ra, hogy: "ez a motorkerékpár"...
Olyan járműre mondja ezt, ami nem kerékpár, és szigorúan véve, még csak nem is motor...
4 emelő-toló hajtóműve van, és nincs kereke...
"fog tudni" , mit szólnál a tud majd változathoz ?
Én inkább úgy mondanám, hogy: "szcifi", nem pedig: "szkifi". A "ci" hangzó-kombináció ugyanis egyetlen nyelven sem ejtendő "ki"-nek.
nem vagyok kedves
Kussolj el nyugodtan te paraszt