Magnus Carlsen écrase Sarana et on a rien compris !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2023
  • Un nouveau tournoi internet commence ! Dites nous si vous êtes intéressés par ces récaps (si il y a un match intéressant serré on regardera peut-être plusieurs partie sur la même vidéo).
    🎥 Mes Chaînes secondaires
    - Blitzstream Facile des vidéos pédagogiques de débutants à 1500 Elo / @blitzstreamfacile
    - Blitz rediff le meilleur (et le pire) de Twitch / @blitzstream-rediff
    📢 Restez en contact avec moi
    Me suivre sur Twitter► / blitz_stream
    Rejoignez nous sur Discord► / discord
    Rejoignez nous pour Jouer ► www.chess.com?ref_id=5900291
  • เกม

ความคิดเห็น • 74

  • @BourgeonCalice
    @BourgeonCalice ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup, je suis toujours content d'avoir mon petit recap pendant le petit dej, ça donne toujours à réfléchir ! Merci beaucoup !

  • @bolbitbaggins4599
    @bolbitbaggins4599 ปีที่แล้ว

    Je pense te suivre depuis un an et demi et franchement c'est toujours un plaisir,
    big up à Fab

  • @NevinsPossey
    @NevinsPossey ปีที่แล้ว +2

    Superbe analyse, le coup d'attente h4 était super intéressant, merci kev et faaaaab

  • @grobertoac2430
    @grobertoac2430 ปีที่แล้ว +25

    J'aime bien ce nouveau système de "repêchage" des perdants de la première ronde. Ça donne droit à l'erreur, et c'est plus intéressant que de virer les moitié des participants au premier tour

    • @gabrielk2295
      @gabrielk2295 ปีที่แล้ว +4

      Oui il y a un système un peu équivalent en judo je crois? Sauf que le gars de la finale des perdants joue juste la petite finale (de mémoire)

    • @thefallenarm589
      @thefallenarm589 ปีที่แล้ว +5

      C'est assez courant dans les jeux de versus, à ma connaissance ça fait longtemps dans les tournois de versus fighting.
      ça permet d'éviter de se faire éliminer si on tombe contre le futur vainqueur au premier tour alors qu'on "vaut plus" que dernier.
      Ce qu'il explique à 17:00 c'est qu'il faut perdre 2 fois pour être éliminé et donc le vainqueur du winner bracket à deux chances de remporter le tournoi contre le vainqueur du loser bracket (en fait il a autant de chance que les autres, juste que lui n'en a pas encore gaspillé une).

    • @fura4363
      @fura4363 ปีที่แล้ว

      Le système "challonge"!

  • @francoislechampi2002
    @francoislechampi2002 ปีที่แล้ว +14

    Les parties pédagogiques de Kevin contre des 1500, c'est quelque chose que je devrais pouvoir atteindre. Une partie comme celle-ci, c'est comme passer 6 m au saut à la perche

    • @spray1531
      @spray1531 ปีที่แล้ว +12

      Sans perche

  • @Grothony
    @Grothony ปีที่แล้ว

    Merci pour cette analyse de qualité

  • @lacuzon889
    @lacuzon889 ปีที่แล้ว

    Merci pr l'analyse !

  • @bildungetculture9898
    @bildungetculture9898 ปีที่แล้ว +17

    En blitz en réel, tricher reste largement possible. Il suffit pour cela, tous les dix coups, de courir comme un fou aux toilettes, de prendre le téléphone portable caché dans le faux plafond, voir les variantes proposées par l'ordi et les mémoriser, remettre le téléphone dans le faux plafond (étape cruciale que les tricheurs négligents oublient souvent, ce qui explique leurs problèmes administratifs futurs), revenir à l'allure où l'on est parti et jouer son coup. Donc tout ça pour dire que c'est largement faisable. Il ne faut pas se faire d'illusion. On n'éliminéra pas la triche par de simples voeux pieux.

    • @lesoleil2801
      @lesoleil2801 ปีที่แล้ว +4

      Personne n'y avait pensé, incroyable 🙄

    • @bildungetculture9898
      @bildungetculture9898 ปีที่แล้ว +6

      @@lesoleil2801 C'est-à-dire qu'il faut un solide entraînement en sprint pour ne pas perdre trop de temps. On verra bientôt que les meilleurs blitzeurs sont les meilleurs sprinteurs".

    • @ll-nd1cj
      @ll-nd1cj ปีที่แล้ว

      Bah on les interdits de partir

  • @clement.234
    @clement.234 ปีที่แล้ว

    Génial !

  • @sylvainl.8694
    @sylvainl.8694 ปีที่แล้ว +5

    Enfin un bon format avec des phases finales et un bracket reset 🥰

  • @marcelusito6098
    @marcelusito6098 ปีที่แล้ว +3

    Ce système existe sur la plupart de jeux esport compétitif
    On appelle ça la looser bracket dans le jargon.
    Top la vidéo, merci à vous 2 !

    • @ZimK230
      @ZimK230 ปีที่แล้ว +2

      Loser bracket, looser Q c'est autre chose 😂

    • @marcelusito6098
      @marcelusito6098 ปีที่แล้ว

      @@ZimK230 Mdrrr exact, trop l'habitude des mauvaises périodes !!!
      Ptain jme suis embrouillé x)

    • @tanguy_7382
      @tanguy_7382 ปีที่แล้ว +1

      Le "loser bracket" (avec un seul o) c'est uniquement la partie du dessous sur le schéma.
      Le format en lui-même s'appelle "tournois à double élimination", comme annoncé dans la vidéo

    • @marcelusito6098
      @marcelusito6098 ปีที่แล้ว

      @@tanguy_7382 Oui la partie du bas le loooooser braguette tkt

  • @TokiXam
    @TokiXam ปีที่แล้ว +1

    Salut ! Gros joueur de jeux de combats le système est vraiment très très bien. Pour la "grande finale" (les deux derniers à la fin) il faut tout simplement s'imaginer que la personne qui sort du "winner side" n'a pas encore perdu une fois donc la personne qui sort du "loser side" doit nécessairement faire perdre son adversaire pour qu'il soit lui aussi en "loser" et puisse être éliminé du tournoi.
    Ce système permet de rencontrer plus de monde dans le tournoi et surtout de donner du spectacle car hikaru et magnus (s'ils avaient perdu) n'aurait pas pu se rencontrer alors que, grâce à ce système, s'ils étaient aller en loser side après leur première défaite, ils se seraient rencontrés là bas !

  • @ogregolabo
    @ogregolabo ปีที่แล้ว +2

    Ce serait bien de renseigner également sur l horloge des joueurs, à partir que commence le zeitnot, et le temps de réflexion sur un super coup. Merci

  • @tirloymikael
    @tirloymikael ปีที่แล้ว +1

    Tututututu et hop 2 vies, pas mal votre petit freestyle, vie, champi et étoiles 😁

  • @pierremorillons6766
    @pierremorillons6766 ปีที่แล้ว

    C’était une catalane vraiment hors des sentiers battus, impressionnant de voir qu’un joueur puisse encore innover sur une ouverture à la théorie aussi développée. Sûrement un mec de son équipe qui lui a donné l’idée, c’est aussi l’avantage des joueurs du top 10 sur les autres

  • @Phendrag
    @Phendrag ปีที่แล้ว

    Merci :)

  • @laurentslimani1832
    @laurentslimani1832 ปีที่แล้ว

    Magnus Carlsen trop fort ! Merci à vous pour la leçon 🙏.

  • @Aenilbdr
    @Aenilbdr ปีที่แล้ว

    Les miniatures mettent trop bien

  • @oscarisorez7829
    @oscarisorez7829 ปีที่แล้ว

    l'intro est folle

  • @pauljuninho1
    @pauljuninho1 ปีที่แล้ว

    Une bonne bouffée d'air de qualité pour le Norvégien ;)

  • @sylvainlengrand9608
    @sylvainlengrand9608 ปีที่แล้ว

    Le retour de FAAAAAAAAB xD

  • @johnjack5417
    @johnjack5417 ปีที่แล้ว

    waow la coupe de cheveux bien sage du jeune papa ;) ;) ;)

  • @atha5469
    @atha5469 ปีที่แล้ว

    Impressionnant comme Carlsen ne lui a laissé aucune chance

  • @NG55
    @NG55 ปีที่แล้ว +1

    On appel ça un repechage

  • @philippechauvire9157
    @philippechauvire9157 ปีที่แล้ว

    g4, c'est le coup kamoulox !

  • @JulioJ
    @JulioJ ปีที่แล้ว

    Il y a une chose que je n'ai jamais comprise, rien n'empêche les blancs de faire Ff5 après Fd7 par exemple ? Ou Cc3 au lieu de Fd2 🤔
    Pour moi cet aller retour ne force rien en fait ...

  • @longuemire748
    @longuemire748 ปีที่แล้ว

    Sur le lan triche c'est un peux la porte ouverte quand même.

  • @grimgr
    @grimgr ปีที่แล้ว +4

    Il est quand même incroyable ce Carlsen, c'est sans doute le joueur le plus marqué à la culotte avec toutes ses parties analysées, il te joue 1000 fois la catalane et malgré les analyses d'ordi il tord tout le monde 999 fois. Quel dommage pour le championnat du monde, on va moins se marrer......

    • @kbk239
      @kbk239 ปีที่แล้ว +4

      C'est surtout dommage que personne ne soit arrivé à la cheville de Carlsen, il n'a eu aucune rivalité. J'espère que Ding Liren va écraser (pas seulement battre) Nepo, pour peut être avoir un match Carlsen Liren plus tard.

    • @grimgr
      @grimgr ปีที่แล้ว +2

      @@kbk239 nous avons tout de même un extra terrestre avec ce joueur, les autres sont vraiment bons, mais je pense Carlsen imbattable dans un bon jour, et supérieur dans les mauvais. Même pas préparé comme au dernier tournoi il perd 2 parties, et au lieu d’être au fond du trou, il gagne le reste, sacré mental , il n’a plus rien à démontrer , je ne pense pas qu’il bosse comme un fou, il a assez amassé pour être rentier, mais je le crois,passionné de ce jeux , c’est d’ailleurs le seul qui soit vraiment monté au créneaux contre la tricherie…. Gros respect

    • @job1530
      @job1530 ปีที่แล้ว +1

      @@kbk239 le problème c'est que actuellement nepo est plus fort que ding en longue il a montré des meilleurs garanties sur les derniers gros tournois et surtout deux victoires de suite aux candidats donc ding n'a pas plus de chance de battre Magnus que nepo et je pense même que nepo va gagner contre ding

  • @Wobak974
    @Wobak974 ปีที่แล้ว

    Le principe du loser bracket c'est : le gagnant c'est celui qui n'aura pas perdu 2 fois à la fin

  • @vfrfoxtrott6430
    @vfrfoxtrott6430 ปีที่แล้ว

    Salut à tous

  • @philippetarnier9026
    @philippetarnier9026 ปีที่แล้ว

    Cadence 10 + 5 et non 15 + 5

  • @ga5hux762
    @ga5hux762 ปีที่แล้ว

    Firouzja peut encore y croire. Comme le dit Miracle: "Upper Bracket is for bitches".

  • @djexitium6707
    @djexitium6707 ปีที่แล้ว

    Il ne doit pas suivre la chaine Magnus, je trouve qu'il roque trop tard.

  • @mrnono5034
    @mrnono5034 ปีที่แล้ว

    Kev, je pense que de moins en moins de joueurs sont intéressés par les échecs classiques, notamment sur les cadences longues.
    C'est dans l'air du temps.
    Y a aussi + de public sur le champion chess tour.
    Naka dans un de ses streams a admis ne plus prendre de plaisir avec le côté préparation ordi etc, critiquant le fait qu'il n'y avait plus de place pour l'intuition.
    En bref, avec les ordis, est ce que les joueurs ne prendraient pas moins de plaisir ?

    • @warnaoh
      @warnaoh ปีที่แล้ว +2

      Jpense quand même que la thune ça biaise leur point de vue un peu et aussi le fait que ça 10/20ans qu'ils jouent en classique et peu en blitz rapide..si tinverse toussa pas dit qu ils aient tjs le même avis

    • @VideosEchecs
      @VideosEchecs  ปีที่แล้ว +2

      C’est sûr que le rapide c’est plus cool pour tout le monde . Après en hybride ça serait mieux

    • @mrnono5034
      @mrnono5034 ปีที่แล้ว

      @@warnaoh la tune ET le plaisir. Les échecs restent le roi des jeux mais un jeu quand même.

    • @gabrielk2295
      @gabrielk2295 ปีที่แล้ว

      Les parties en boîte ne m'intéressent pas du tout. Des mecs qui restent planté devant un écran pendant une partie, non plus. Surtout s'il y a pas de public. A la limite aller voir un match d'esport en réel ok, tu as le contrôle de la triche, l'ambiance etc. Avec un peu de la hype esport. Mais faut du sang de la souffrance. Quelque chose d'humain. Les spectacles de Blitz sans enjeu... Autant aller au ciné

    • @granpanini5078
      @granpanini5078 ปีที่แล้ว

      @@mrnono5034 le roi des jeux? Hein ?

  • @armelbinga5667
    @armelbinga5667 ปีที่แล้ว +1

    J'ai trouvé g4 directement.

    • @cordialement4383
      @cordialement4383 ปีที่แล้ว

      Un grand bravo 👏🏼

    • @armelbinga5667
      @armelbinga5667 ปีที่แล้ว

      Juste l'intention sans savoir quoi faire après 😂😂

  • @gabrielvigny6884
    @gabrielvigny6884 ปีที่แล้ว +6

    "on a rien compris" ca pique les yeux. Jean-Michel grammaire.

    • @donaldthiery3402
      @donaldthiery3402 ปีที่แล้ว +1

      ?

    • @smoothieeric
      @smoothieeric ปีที่แล้ว +2

      N'

    • @LudwigDeLarge
      @LudwigDeLarge ปีที่แล้ว +12

      *Ça pique les yeux, avec une cédille. Si c'est à celui qui sera le plus tatillon, je pars favori :)

    • @smoothieeric
      @smoothieeric ปีที่แล้ว

      L'imprécision vaut le blunder 🤔😅 ?

    • @gabrielvigny6884
      @gabrielvigny6884 ปีที่แล้ว

      @@LudwigDeLarge Monteur et correcteur d'orthographe? Ca doit palper (et oui, je ne mets pas les cédilles sur le c majuscule parce que je sais pas comment on fait).

  • @qzrnuiqntp
    @qzrnuiqntp ปีที่แล้ว

    On N'a rien compris!
    Vous en perdez votre français !