Oberstdorf 2005 WCH (amazing competition)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2014
- Ostatnia jedenastka:
-Sigurd Pettersen
-Wolfgang Loitzl
-Martin Hoellwarth
-Matti Hautamaeki
-Rok Benkovic
-Lars Bystoel
-Jakub Janda(3rd place)
-Adam Małysz
-Roar Ljoekelsoy(2nd place)
-Janne Ahonen (1st place) - กีฬา
Ależ to były skoki! Ten klimat, tylu wspaniałych zawodników! To były złote czasy dla skoków narciarskich, kiedy to biły rekordy popularności. Piękne czasy
Super konkurs. Co jakiś czas wracam do tego filmiku. Pamiętam jak kiedyś bezskutecznie szukałem tego konkursu z polskim komentarze. Dzięki za wrzutę.
Szkoda, ze nie dane bylo.nigdy zobaczyc starcia tamtego Ahonnena z Malyszem w formie. Bylo by to epickie.
Kiedy Małysz był w formie to miał przeciwników Schmitta i Hannawalda, a Ahonen Ljoekelsoeja, w różny czas różni zawodnicy są w formie
Jeden z najlepszych konkursów skoków jakie oglądałem w życiu. A już na 100% TOP3 na dużej skoczni. Planicy 2005 nie przebije, ale może walczyć o pierwsze miejsce na dużych skoczniach.
Swietny konkurs rewelacyjny poziom
Szkoda tylko,Adama ale w 2007 sie odegral
Dzieki za udostepnienie filmu
To był epicki konkurs! Poziom jak na dzisiejsze standardy wręcz kosmiczny. Dzisiaj to by było nie do pomyślenia xD
Ten film powinni puszczać na zgrupowaniach FIS=u żeby pokazać jakie konkursy chcieliby oglądać kibice. Nie to co teraz 146m w Willingen przy rekordzie 5m dalszym i już obniżanie belki...
Fakt, z tym że wtedy obniżenie belki byłoby równoznaczne z rozpoczęciem całej serii od nowa, dziś można to robić bez takiej konieczności, dlatego też o wiele łatwiej przychodzi sędziom podejmowanie takich decyzji.
Patrząc z drugiej strony, kiedyś kiedy mieliśmy jednego-dwóch zawodników w super formie, znacznie odstających poziomem od reszty (jak Małysz w 2001) sędziowie byli zmuszeni ustawiać belkę bardzo nisko, bo nie było możliwości jej obniżenia przed skokami czołówki i przez to poziom całych konkursów bardzo na tym cierpiał. Dziś nie ma takiego problemu, dlatego też outsiderzy mogą sobie poszaleć.
Maciej Kowalski
Nie sądzę, że punktacja jest całkiem zła, ale czasami tak ostrożnie ustawiana była belka, że kilku pierwszych zawodników "atakowało choinki z nazwą miejscowości". Dopiero kiedy kilku zawodników straciło szansę na dobry skok belka była podwyższana, ale tu również pojawiał się problem w postaci ujemnych punktów. Jeśli belka od początku belka była jakoś bezsensownie nisko, nie da się jej podwyższyć do sensownego poziomu bez ujemnych 30 punktów. Więc już od samego początku robił się konkurs gdzie dwa skoki na punk K dawały wygraną. Nuda
Stary a co było w Obertsdorfie na mamucie ostatnio obniżanie belki przy każdym lepszym skoku 30 metrów od rekordu albo przy przypuszczeniu,że skoczek może daleko skoczyć, bo jest dobry też obniżenie,mimo,że wcześniej słabo skakali.Rozumiem wszystko,ale teraz to jest jedna wielka przesada,nie pozwalają daleko im latać.
Co za konkurs, prawie wszyscy powyżej lub w okolicach HS. Dzisiaj nie pomyślenia przy manewrach z belkami co skok by obniżali belkę :D
1.5 metra pod narty i prędkość 93 km/h przy dzisiejszym sprzęcie, to by mocni zawodnicy wylądowali chyba na zeskoku mamuta po drugiej stonie wioski
Ciekawe spostrzeżenie.
@@matrix.thedarknightrises2296 odpowiedzią są wiązania Ammanna i ogólnie lepszy sprzęt zobaczcie różnice w prędkościach na progu między sezonem 2009/10 a 2010/11
Warto jeszcze dodać, że wtedy były luźniejsze kombinezony.
Z tym konkursem może się jedynie równać konkurs w planicy z 2005 roku
Forever The BEST 👍🏼
Kto po ostatnim komentarzu Marka w Planicy?
Szkoda ,że się Małyszowi nie powiodło . Mógłby mieć przynajmniej brąz lub nawet srebro w dorobku . W tamtych latach zaczeła się robić afera w PZN. Wtedy był konflikt na lini Federer( nie Roger tylko Edi)- Paweł Włodarczyk . Kuttin też nie był Święty w Polsce . Może gdyby Horngacher był trenerem w kadrze A w latach 2004-2006 , a inny trener w B, to by w Adam miał medal ,a nawet 2 medale więcej .
Lot Jandy to miód dla moich oczu :D
Ladowania slabe
Toczusiek miewał o wiele lepsze
13 months to WSC here again!!!
It's coming! ^^
Co to był za wspaniały konkurs... Esencja skoków narciarskich.
Dzisiaj to po skoku Benkovicia zaczęłoby się kombinowanie z belką.
Żal oglądać Adama w drugiej serii. Odbicie tragiczne. Szkoda. Z drugiej strony wynik po pierwszym skoku pokazuje, że tak naprawdę było blisko sukcesu nawet w tym gorszym okresie.
Małysz zaniżył poziom konkursu
porównajcie sobie w ogóle prędkości na progu Małysza i całej reszty... przepaść
Małysz zawsze miał najgorszą prędkość.
podobnie jak Stoch teraz
To nie chodzi o predkosc na progu tylko on błąd popełnił bo narty mu pionowo poszły i wyhamował predkosc w powietrzu. Moze zbyt wczesnie sie wybił ale pewnosci nie mam
Jak zwykle z Norwegii jakiś nortchuj Norweg siedział - Ahonenowi dał 17.5, gdy reszta 19.0. Jak ktoś skacze lepiej od Norwega, to wszystkie chwyty dozwolone dla nich by ich zawodnik wygrał. Małysz jak walczył o 4-ą Kryształową Kulę w Planicy było podobnie, jak pamiętam i nie tylko wtedy, nie mówiąc już o braku hymnu dla Stocha niedawno. Śmierdziele nie umieją przegrywać.
Benkoviciowi tez dal 17 gdy reszta od 18.5 w gore
Norwegowie zawsze oszukiwali i na notach i ostatnio kombinezonach i też prawda ze przegrywac nie umieją. Pamietam jak Kamil wygral 65 TCS Tande wtedy zepsul to juz norwegowie snuli teorie spiskowe
W Lillehammer 2005 norweski sędzia dał najniższą notę dla Ahonena bo ten ośmielił się skoczyć dalej niż Pettersen...
Malysz 2km/h wolniej niz benkovic :D
Acerskyy ponad..
Kuna?
A teraz w skokach rządzi belka która psuje niemiłosiernie widowisko skoków :/
i punkty za wiatr
Nie wiem kto Ahonenowi narty smarowal. Wygral w duzej mierze dzieki predkosci:)
W 2 serii sporo wolniejszy od Benkovica.
Większa masa = większa prędkość. Ale tak, 36 wygranych zawodów PŚ to pewnie tylko dlatego, że był najszybszy na progu...
@@fiucik1 Ahonen był masywny jak na skoczka ale bez przesady tutaj miał przewagę prędkości jakiej nikt nigdy nie miał.
@@Wislak27 Ahonen - 93,4km/h. Ro Benkovic 94,1km/h... Masz rację, takiej przewagi, to jeszcze nikt nigdy nie miał. -0,7km/h przewagi... Nie wiem co bierzesz kolego, ale to Ci szkodzi...
@@fiucik1 ok w drugiej serii rok był najszybszy zaraz za nim Ahonen, reszta czołówki krok w tyle a Małysz dwa kroki.
W obecnym systemie pewnie by obniżyli belkę po skoku Benkovica ;)
po skoku Petersena już by obniżyli
0:16 czy tylko ja usłyżałem peter prevc?
Widocznie tak.
Pettersen
Ktoś wie czemu rok benkovic zakończył karierę w tak młodym wieku? To był talent większy od prevca
Czy większy to nie wiem, ale pamiętam doskonale dlaczego, bo skoki oglądam od 2001. Na Benkovicia naciskała mocno jego mama, która bała się o niego.
Steven Gerrard dzięki Steven jak tam kariera się toczy widzę z Footballu na skoki narciarskie
Steven Gerrard ja tam czytałem że stracił motywację totalna i skupił się na nauce ale on miał tytuł mistrza świata w wieku 20 lat
Ta, teraz już mi zostało odcinanie kuponów :D
Pamiętam jeszcze wersję, że miał duże problemy z alkoholem, ale to był raczej wymysł kibiców, bo nikt nigdy tego oficjalnie nie potwierdził, zaś wypowiedź Benkovicia i jego pobudki do zakończenia kariery pamiętam doskonale.
Małysz tragiczny
małysz miał taki brzydki styl w porówaninu do kamila stocha
Boni Dydy malysz faluje nartami i to bardzo, jeden z nielicznych ktory tak robi a Stoch perfekcyjnie bez ruchu lata
Owszem, telepało mu nartami. Jednak, co mnie się osobiście podobało, ręce miał schludnie ułożone wzdłuż tułowia, wbrew obecnej modzie aby je szeroko rozkładać. Do tego niektórzy machają nimi, co moim zadaniem zasługiwałoby na obniżenie noty o 0.5 pkt (składowa "wrażenie estetyczne ogólne"). Mimo to, jeśli dotyczy to zawodnika czołówki lub o znanym nazwisku, sędziowie w ogóle tego nie uwzględniają.
@@prankkster dlatego Stoch na 20 nie zasługuje ręce za szeroko a Adam miał blisoo przy ciele