El conflicto ciencia-religión - Carlos M. Madrid Casado

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2023
  • «El conflicto ciencia-religión.» (Carlos M. Madrid Casado)
    Filosofía de la Religión. El animal divino
    XIX Curso de Filosofía
    Curso de verano de la Universidad de la Rioja en Santo Domingo de la Calzada
    Santo Domingo de la Calzada, lunes 17 al viernes 21 de julio de 2023
    Centro de Interpretación del Camino de Santiago (Mayor, 33)
    XIX Curso de Filosofía en Santo Domingo de la Calzada: fgbueno.es/act/sdc2023.htm
    Gustavo Bueno, El animal divino: fgbueno.es/edi/ocgb07.htm
    La aparición del tomo séptimo de las Obras Completas de Gustavo Bueno, que ofrece la tercera edición de El animal divino, ensayo de una filosofía materialista de la religión (1985, 1996), invita a dedicar este XIX Curso de Verano de Filosofía a ofrecer una panorámica sobre la Filosofía de la Religión, principalmente desde la perspectiva de esta obra (y de los otros libros de Bueno dedicados a estas cuestiones).

ความคิดเห็น • 52

  • @AlejandroGonzalez-ud9xy
    @AlejandroGonzalez-ud9xy 11 หลายเดือนก่อน +15

    Gracias a FGB por subir estas ponencias. Saludos hispanistas.

  • @virginiaruizcampos7165
    @virginiaruizcampos7165 11 หลายเดือนก่อน +11

    Felicitaciones a Carlos Madrid por otra extraordinaria conferencia al nivel de lo que acostumbra.

  • @user-wc7em8kf9d
    @user-wc7em8kf9d 10 หลายเดือนก่อน +4

    Extraordinario Carlos Madrid Casado. Un modelo.

  • @fjmagar
    @fjmagar 10 หลายเดือนก่อน +3

    Gracias a Carlos por ilustrarnos y también a Iñigo en los comentarios, aunque me ha parecido muy pertinente la intervención de Tomás, que ha incidido en 1⁰, muy importante, que ciencia y religión aluden a dos tipos de verdad y 2⁰, y como consecuencia, cualquier conflicto es imaginario, psicológico, por parte de especialistas abandonando su campo, sin ser conscientes del medio mental en el que viven.

  • @laespiraldelsilencio9876
    @laespiraldelsilencio9876 10 หลายเดือนก่อน +5

    Carlos, muy buena conferencia, repleta de datos. Sobre el si la religión con un Dios omnisapiente, omnipresente, conocedor del pasado presente y futuro representa un antagonismo con nuestra ciencia, absolutamente no. Ya que nuestra ciencia corresponde a esas artes que los humanos nos hemos ido inventando para solucionar los problemas de cada tiempo y aún sigue en pleno desarrollo. Entonces se me ocurre que nuestra ciencia tal cual la conocemos no debe ser la ciencia de Dios, ni el lenguaje de este podría aproximarse al de los humanos. Dios, Jehová (o lo que corresponda aquí) si en realidad existe no puede guardar ninguno de los atributos que tras milenios le hemos pretendido dar, o sea, Dios carece de todo aspecto científico. Ya que nuestra ciencia esta fundada en encontrar apaños aquí y allá, de tal forma que con lo que hasta hoy poseemos sería imposible abordar algún aspecto de Dios. Pero, hay que reconocer que la ciencia en muchos aspectos es otra forma de espiritualidad, el científico busca en su laboratorio lo más recóndito de cada partícula para descubrir el sentido de la vida, por lo tanto, cabe la siguiente pregunta, persigue el conocimiento o una especie de redención pero camuflada entre una asepsia, prova e inmaculada. Aun así tal cosa no existe, ya que las ciencias llamadas nobles están a su vez atravesadas por las mismas debilidades y pasiones del resto de los mortales. La verdad de la religión o de la ciencia es lo que esta justo más allá.

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน +1

    Una conferencia impecable, documentada y desde luego polémica dado el tema que aborda: el conflicto, no maniqueo como pudiera parecer, entre Ciencia y Religión, desde las coordenadas del materialismo filosófico, creado por el filósofo español Gustavo Bueno.

  • @fernandoayuela
    @fernandoayuela 9 หลายเดือนก่อน +1

    Felicidades de nuevo.

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน +2

    Una impecable disertación.

  • @yakovenkoboris
    @yakovenkoboris 7 หลายเดือนก่อน +2

    Impecable. Gracias por tremenda ponencia, sin desperdicio alguno. Gracias por tanto Carlos Madrid!
    Donde puedo leer los documentos de la ponencia, tablas, gráficas, etc?

    • @fgbuenotv
      @fgbuenotv  7 หลายเดือนก่อน +1

      fgbueno.es/act/enc2023o.htm

  • @chuyespino6748
    @chuyespino6748 หลายเดือนก่อน

    Ningún Dios infinito ocupa que alguien lo adore.
    y gracias por estos contenidos.

  • @jorgepoloblanco974
    @jorgepoloblanco974 11 หลายเดือนก่อน +4

    Magnífica conferencia.

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน +1

    Es en el espacio cristiano donde cristalizan las ciencias positivas... No es casual, pues, que sea en esta religión cristiana donde se da el conflicto Ciencia/Religión.

  • @talibanco1
    @talibanco1 11 หลายเดือนก่อน +5

    01:07:00 La mejor antesala del ateísmo: el catolicismo.

  • @FerrufinoFreddy23
    @FerrufinoFreddy23 11 หลายเดือนก่อน +3

    😊

  • @rutiquer
    @rutiquer 10 หลายเดือนก่อน +3

    Gracias por estos nuevos videos. ¿Sería posible en un futuro tener acceso a los documentos correspondientes a cada ponencia con las tablas etc?
    Un saludo.

    • @fgbuenotv
      @fgbuenotv  10 หลายเดือนก่อน +3

      Los documentos correspondientes a estos vídeos, en su caso, ya están disponibles en la página correspondiente (enlazada en la información del cajetín de ytb): fgbueno.es/act/sdc2023.htm

    • @rutiquer
      @rutiquer 10 หลายเดือนก่อน

      @fgbuenotv Gracias, entiendo entonces que de momento solo están disponibles los relativos a la conferencia de Carlos Madrid. Sería interesante contar también con los que utilizó Tomás García en la última exposición sobre la ética de Spinoza, si fuera posible. Un saludo.

    • @imashtalao2442
      @imashtalao2442 9 หลายเดือนก่อน

      @@fgbuenotv Genial, gracias

  • @talibanco1
    @talibanco1 11 หลายเดือนก่อน +2

    00:32:00 Siglo XVI inicio del conflicto Ciencia y Religión. Lo que se ventila es la idea de Dios.

  • @MarlonCarvallo
    @MarlonCarvallo 11 หลายเดือนก่อน +5

    El análisis desde lo metamérico brillante

  • @talibanco1
    @talibanco1 11 หลายเดือนก่อน +1

    00:20:00 ¿De qué Ciencia y de qué Religión?

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    Religiones primarias, secundarias y terciarias. Qué acertada clasificación.

  • @nachoruizrull6580
    @nachoruizrull6580 11 หลายเดือนก่อน +4

    Oro, oro, oro. Gracias.

  • @alejoleninfernandez9519
    @alejoleninfernandez9519 10 หลายเดือนก่อน

    Alguien sabe el link o el video donde desarrollan esa discusión que menciona en el min 38:45?
    Gran charla!

  • @inakicampos2965
    @inakicampos2965 11 หลายเดือนก่อน +4

    Una exposición rigurosa y ceñida a las coordenadas del materialismo filosófico. Por cierto, un guion muy practico. Enhorabuena.

  • @JandoInformando
    @JandoInformando 10 หลายเดือนก่อน

    1:02:10 dato fundamental que desbarata el cuento rosa del Al-Ándalus, Carlos Madrid Casado es brillante cuando no secunda las pentontadas de Diego Ruzzarin (o como se escriba)

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน +1

    El Dios de las religiones terciarios fue ideado por Aristóteles... Importante tenerlo en cuenta...

  • @santiagocastillo1719
    @santiagocastillo1719 8 หลายเดือนก่อน

    Me gustaría que alguien confirmara la afirmación del ponente sobre que la teología de Ockham postulaba que Dios podía lograr que 2+2 fueran 5... O donde dice Aristóteles expresamente que Dios no podía relacionarse con seres finitos...

    •  5 หลายเดือนก่อน

      En Ética a Nicómaco

  • @jesusruiz3832
    @jesusruiz3832 11 หลายเดือนก่อน +2

    0:42" Post tenebras spero lucem", como aquel protoilustrado, Job

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    Anular el saber para hacer sitio a la fe: Kant.

  • @martinalvarez3515
    @martinalvarez3515 9 หลายเดือนก่อน

    La ciencia y la biblia concuerdan en muchas cosas, por ejemplo en que el universo tuvo principio

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    El odio está completamente descartado... Qué bien.

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    La verdad de la religión, lo que le interesa a la filosofía materialista.

  • @talibanco1
    @talibanco1 11 หลายเดือนก่อน +1

    00:23:00 El ocultamiento de la relación con el núcleo primario de la religión.

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    Entre la teología natural y la filosofía de la religión es el conflicto...

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    La idea del Dios terciario es inicialmente de Aristóteles...

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    Reflujo de religiosidad secundaria, la creencia en extraterrestres...
    Y reflujo de religiosidad primaria, el amor sacralizado hacia los animales...
    En un momento en que el Dios terciario parece que termina su recorrido... !!!!!

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    El cristianismo, el nicho ecológico de la revolución científica...

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    La verdad de las ciencias nada tiene que ver con la verdad de las religiones, sí...

  • @talibanco1
    @talibanco1 11 หลายเดือนก่อน

    00:43:00 La inversión teológica

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    Si hubiera omnipotencia, no habría teoremas... !!!!!

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    Los cristianos, politeístas: creen en tres dioses: padre, hijo, espíritu santo...

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    Las ciencias de la religión no tienen una categoría propia...

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน +1

    Hipócrates en conflicto con la religión griega secundaria de su época...

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    El Dios que llega al Islam... !!!!!!

  • @diegogil2601
    @diegogil2601 10 หลายเดือนก่อน

    La iglesia católica: filosofía griega más derecho romano... !!!!!

  • @malenarisueno3456
    @malenarisueno3456 11 หลายเดือนก่อน +12

    Viva Isabel la católica y Fernando el católico.
    Fernando e Isabel. Los reyes católicos.
    Que se hundan los apóstatas.

    • @elianacaicedonossa931
      @elianacaicedonossa931 10 หลายเดือนก่อน +1

      Dios no es religión !! Es también una ciencia ! Y los que lo volvieron religión si fueron los católicos!!