⚠️ Avant de réagir en commentaire je vous demande de vraiment écouter la vidéo en entier et de bien prendre le temps de comprendre que j’expose simplement des faits ! Après si des gens veulent débattre, merci de le faire dans le respect des autres 🫶
the last of us , la vérité le mensonge des trailer montrant joel vivant aidant l'héroine dans son aventure incorporation de rue est de boutique lgbtq+...... dans le jeu massacrer Joel a coup de batte de golf avec un personnage modélisé de façons a ressembler neil Druckman qui crache sur le héro mort un personnage gabby qui a un physique impossible en cas de monde apocalyptique une scéne de sex autorisé par Sony, qui est là pour faire comprendre aux joueur la grande probabilité que Gabby est trans un petit garçon qui au fil de l'histoire nous fais comprendre qu'il a tué sa mére parce qu'elle le reconnaissait pas en tant que trans une femme enceinte qui saute partout, qui grimpe des obstacles avec son ventre, qui monte a la corde sans faire de fausse couche( elle doit être forte et indépendante) le love interest de Ellie a était Uglyfié!!! par rapport a l'actrice original qui est une trés belle femme il y a encore beaucoups trop a dire sur ce jeu qui n'était que l'avant garde du Wokisme et la grande démonstration mondiale des journaliste du JV vendu .
@@Killuavii les créateurs de jeux vidéos font des jeux pour avoir un rendement, ils font pas ça gratos. L’argent qu’ils injectent dans la production d’un jeu et les risques qu’ils prennent doivent nécessairement être récompensés.
C'est grâce au système capitaliste que la production d'un jeu est possible. Les problèmes arrivent quand les entreprises capitalistes se mettent à faire de la politiques et les politiciens à se mêler des affaires privés.
@@kenobirules6678 Vous m'avez mal lu, je n'ai pas dit que le problème était de faire un retour sur investissement, j'ai dit que le problème était le capitalisme qui fait passer l'argent avant l'objectif de faire un bon jeu. Et le pire reste que les développeurs ne possèdent pas leur studio et donc ne peuvent pas décider de leur travail.
Pour avoir un jeux qui fait de l'argent il faut d'abord un jeu qui plais.. donc c'est directement a cause des boites de développement qui ne prennent plus de risques plus d'innovations..
dés que les développeurs passionné n'ont plus le dernier mots concernant le développement du jeux vidéo et que c'est des actionnaires qui en on rien a foutre des joueurs qui l'on, le jeux passe directement la 5ème et vas droit dans le mur. en tout cas c'est ce que je pense.
Sans vouloir faire débat sur les choix politiques et identitaires qui sont souvent fait dans les jeux, je suis d'accord avec toi sur le sujet de la politisation des jeux. J'aimais bien quand avant le jeu nous faisait vraiment nous remettre en question, lorsqu'on avait cette touche philosophique, plutôt que de vouloir nous faire du bourrage de crâne
En résumé, les jeux qui intègrent subtilement des réflexions philosophiques sont bien plus captivants que ceux qui tentent d'intégrer une unique vision politique. De mon côté, mes pensées se tournent de plus en plus vers la philosophie, et je m'éloigne progressivement de la politique, du moins celle des temps modernes.
Merci pour cette analyse vidéo. Pour ma part, je pense naïvement que c’est le consommateur qui reste le facteur le plus important dans l’équation. Si demain les AAA s’effondrent et que les studios indépendants cartonnent, les cartes seront naturellement rebattues. Et aussi financiers soient-ils, ils reverront leur copie. Encore faut-il que le consommateur soit en nombre… et ça, ce n’est vraiment pas gagné. 😅
Super vidéo, mais pour le cinéma c'est pareil, esque le consommateur ne devrait pas arrêter d'acheter de la merde. Si ça se vend c'est que ça s'achète exemple : la plupart. des jeux Arkham on fait peu de vente alors qu'il essaye de bien faire.
Merci pour cette vidéo très instructive Exo. 🙏 Les amis on like et on commente il mérite du soutien ! Merci a tout ceux qui le feront ! Bon courage a toi Exo lâche rien ! ♥️✊
Il est essentiel d'analyser les problèmes de façon individuel ( comme dans la vidéo ) pour comprendre la situation mais il faut aussi comprendre que la majorité des problèmes n'en forment en réalité qu'un seul. J'entends par là que ces derniers s'imbriquent comme des poupées russes c'est à dire : Studio qui demande un peu l'argent --> Investisseurs,editeurs, gouvernements... --> Plus de politique DEI/woke et moins de liberté --> Plus d'employés politisés et moins d'employés passionnés/talentueux --> Plus de contenu woke et moins d'innovation --> Désintérêt et fuite des joueurs --> Moins d'argent --> ( boucle réinitialisé ) Studio en faillite demande beaucoup d'argent --> ... À chaque réinitialisation de la boucle ce qui est néfaste pour le jeu s'amplifient et ce qui est bénéfique régresse jusqu'à l'annihilation du studio et de ses franchises, c'est un cercle vicieux aussi appelé "effet EA" pour les connaisseurs.😉
Comme partout, le problème du jeu vidéo, c'est l'industrialisation... L'industrie a pour principe de faire de la production "à la chaine" ... ce qui est bien pour des voitures ou des smartphones, des outils de technologie. Mais le jeu vidéo n'est pas un outil, c'est un contenu de type artistique (en théorie). Donc soit on fait de l'art (je pense aux indés), soit on fait de la production à la chaîne. Le choix revient au consommateur, de choisir entre un resto 5 étoiles ou un Mac Do... polémiquer dessus est inutile tellement les actionnaires n'en ont rien à foutre.
La politisation n'a jamais été un problème, le problème c'est quand c'est mal amené et mal fait. Comme le dernier Dragon Age par exemple qui est à gerber tant c'est mal amené à l'inverse The Last of Us 2 est juste un benger, les fragiles qui ont crié au scandale sont juste incapables de jouer des histoires d'adultes réalistes. Sinon bonne vidéo tu as bien résumé.
pour moi le probleme principal, c'est qu'il y a trop de jeux qui sortent trop souvent , du coup le fait d'y avoir trop de choix, y'en a forcement qui ne se vendent pas correctement et ça force a sortir des jeux trop vite, si il y avait moins de jeux et que les devs prennaient plus de temps pour faire un jeux ont aurait que des bon jeux.
Sur le sujet la politisation et du """"wokisme"""" (il faut vraiment arrêter avec ce terme eco+) : Un art EST et SERA T-O-U-J-O-U-R-S politique. Que ça soit un jeu, un film, une série, ou n'importe quelle oeuvre, c'est politique. Par exemple : Personne n'a jamais fait tout un plat sur les CoD (de l'ampleur de ce qu'on connait aujourd'hui) alors qu'il s'agit 99.9% du temps de jeu de révisionnisme pour et par les Etat-unis de succès qu'ils n'ont pas provoqués; Personne n'a jamais chié sur un Borderlands 1/2/TPS quand il s'agissait de mettre un personnage sur deux trans ou homo (alors que pour les récents, ça crie au wokisme pour rien); Personne n'a jamais critiqué un jeu à la Helldivers alors qu'ils chient ouvertement sur le mode de pensé américain de "protection des populations par l'extermination", et d'"anti-woke" etc... Aujourd'hui si on voit un couple homosexuel, il y aura automatiquement une explosion de "gneu gneu c wok" dès lors que le jeu aura un défaut, alors qu'il n'a absolument RIEN a voir avec ce sujet. C'est devenu un sujet tellement aléatoire qu'il s'agit maintenant de le mettre sur la table dès qu'il y a une critique a effectuer. Pour revenir sur les soucis du JV de ce point de vu, AUCUN jeu n'est mauvais UNIQUEMENT à cause de son "wokisme" ou sa politisation. Il le sera surtout à cause de multiples aspects qui sont milles fois plus impactant. Sur le sujet de Dragon's Age, le jeu est globalement pas dinguos et n'est que du réchauffé de ce qui existe déjà. Le sujet politique ou woke n'est qu'une SURcouche fine, mais qui permet de faire de superbes vidéos réac ou d'articles JV pensés pour le clic, qui n'ont en fait rien a voir avec le jeu lui même. Et comme les réactions des uns enchainent avec celles des autres, forcément on arrive à un état où, Internet étant devenu Twitter géant, tout le monde se retrouve à bêler des "woooooke" à tout va alors qu'ils n'ont même pas effleuré un seul aspect technique du dit jeu.
Je rajoute : 1 - PERSONNE n'a rien dit sur les précédents DragonAge qui était 100% du même acabit et construit de la même manière en terme de dialogues/discours politiques. 2 - "DUSTBORN" est, à ce que j'avais pu trouver, le SEUL jeu qui a vraiment mal adapté le côté politique "woke", et couplé à des mécaniques vraiment mal pensées, a fait un jeu qui globalement """POURRAIT""" se faire attaquer sur le sujet du "woukism"
Totalement vrai, certaines personnes utilisent ce mot en tant qu’argument, pour parler de tout et n’importe quoi, c’est insupportable Mais pour le coup, ça me déçoit quand un jeu utilise le « wokisme » juste pour l’utiliser, sans que ça n’apporte quelque chose d’utile à l’histoire
Bonjour, je tiens à dire bravo pour le courage de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. car cela fait du bien de faire un petit bilan de ce qui est , est ce que va être le jeu vidéo .cela me rappelle pour quoi j'aime tes vidéos, rien à rajouter. je veux continuer à rêver dans mes jeux et rencontrer de nouveaux défis, j'espère que cette vidéos vous donne du baume au cœur pour l'avenir car nous les joueurs , avons besoin de rêver, être libre de création et avoir le courage de partager ces idées. ça c'est une force. j'ai 35 ans maintenant et j'espère que vous continuez à aimer les jeux vidéos comme moi et à donner le meilleur de vous même pour le fun .merci @Exomadara pour cette vidéo cette nouvelle ligne te va ci bien j'espère qu'elle te rendra célèbre tu mérite rien que pour l'avoir faire trop bien 🙌🏾
ta oublier le plus important du game la recompense avant on jouer des heures pour debloquer des armes des cosmetiques et parfois ils fallait recommencer plusieur fois le jeu pour avoir d'autre recompenses c'est le principe du plaisir de jouer pas de payer pour des cosmetique ( de merde en plus)
Bonjour, j'ai regardé ta vidéo jusqu'au bout, tu débats sur beaucoup de sujets, je trouve que le vrai problème comme tu le dis au début ces ceux qui sont les boss qui veulent ce dépêché et faire de l'argent facile donc jeu vite fait manque de solidité dans l'originalité, mais est-ce que nous 'avons le choix que faire, nous sommes des consommateurs ni plus ni moins malheureusement, je vois des jeux d'hier qui pourraient être mis ont gout du jour si plus personne ne joue et je crois qu'il vaudra revenir à hier foot en salle basket et autre jeu vraie et non virtuel ! merci pour ta vidéo de très bonne qualité !*!
slt manque d innovation, des jeux qui sortent en vrac, les prix toujours plus élevés pour un contenu divisé en trois pour te vendre les deux derrière. je prend un exemple récent la citadelle des morts sur bo6 il y avait un bug qui profitait au joueur avec la perceuse ca a été patch en quelque jours alors que les crash et les bugs la rendait quasi injouable encore 1 mois après sa sortie. et pour la visibilité des studio indé, il faudrait faire une plateforme de démo pour les mettre en avant. quand tu peux jouer 10 mn a un jeu tu te fais une meilleure idée de ce qu il vaut plutot que des trailers a deux balles qui sont alambiqués pour la plupart.
c'est vrai que frag punk a été une surprise, une très bonne même, et pour les jeux qui son politisé, ou en tt cas qui aborde certains sujets plus ou moins sérieux, ce la peut être une bonne idée mais c'est soit raté soit pas "assumer " par les studios pour ne pas faire de mauvaise ventes
Entièrement d'accord, pas grand chose à ajouter. Je compte sur les doigts d'une main les AAA que j'ai vraiment apprécié ces dernières années, et parmi eux plusieurs sont des remakes. La plupart de mes jeux préférés actuellement sont des jeux de petits studios ou des jeux indés, ce qui en dit long sur l'industrie actuellement. Quant aux jeux multi, le modèle free to play m'en a littéralement dégouté (coucou Apex) et je trouve dramatique que ce modèle soit devenu la norme pour les jeux multi. J'espère qu'on finira par revenir à une manière plus saine de rentabiliser les jeux.
Merci pour cette vidéo, je pense que l'avenir est dans les indépendants. Depuis que les moteurs de jeux sont plus accessibles je pense à UE par exemple cela favorise la passion et les "petits studios" voir des devs solo à faire du bon taff et avec passion. Concernant les grosses boîtes je doute que la passion revienne un jour, les actionnaires ne sont généralement pas très intéressés par l'avis des joueurs en dehors de l'épaisseur de leur porte monnaie. Vive les indés !
Je me permets d'intervenir sur ta vidéo, En effet la scene JV va mal mais je pense que les joueurs aussi se sont complètement déconnecté de la réalité, T'as dis que BF 2042 a ajouté des perso avec des capacité et ils ont corrigé les bugs et bam Delta Force se pointe qui est on va pas se mentir une itération de BF2042 et aucun jour ne se plaint. Prenons AC qui depuis le premier du nom le combat c'est "Les ennemis qui vont tour à tour attaquer, c'est bon pour toi, next + finishing move, assassinat next" Et tout le monde s'en est plaint et depuis Valhallah et dernièrement Shadows les ennemi te donnent aucun repis, un peu comme dans les souls qui n'en ont rien à foutre même 5V1 ils vont continuer leur move set, puis quoi Ils se sont encore plaint que c'est trop difficile. Attaquons les Naughty Dog en game design, ou des joueurs se sont bloqué dans un level evidement se sont plaint et ils ont mis des marques jaunes, quelques temps après on entends des merdes que les joueurs sont trop backseat avec les marquages jaunes, monologue du perso etc. Polémique sur Far Cry 6 alors que c'est cohérent avec l'histoire et le lore du jeu, Des polémique sur BMW, et je reviens sur Shadows qui est un peu le mix de tout ce qui se fait de mieux et de ce que Ubi à fait de mieux et s'est fait désinguer et d'un autre côté Crimson Desert qui est un fourre tout et puis c'est un Banger mec, le prochain GOTY. Bref comment veux tu que les game designers font correctement leurs job si à chacun de leurs choix ils vont se faire tabasser.
Pour la partie "politisation et wokisme" : Déjà, je pense que j'avais déjà parlé de l'utilisation du mot "wokisme" qui est juste une façon pour la droite de designer tout ce qui n'entre pas dans leur logiciel politique (au siècle dernier, ils utilisais le terme "dégénérescence" ou "décadence"). Ensuite, pour ce qui est du fond du débat a savoir la politique dans les jeux vidéos : A partir du moment ou un jeu a un peu de profondeur, il y a TOUJOURS eu de la politique, pour la simple et bonne raison qu'a l'origine des jeux il y a des gens et que les gens, surtout ceux qui créent, ont toujours quelque chose a dire dans leur création, soit directement dans une narration traitant plus ou moins ouvertement de certains sujets, soit par le choix dans les design, ou même par fois par l'omission de certaines choses. Ce qui vous dérange c'est pas que ça soit politique, c'est que ça soit pas votre vision de la politique. Le simple fait qu'une certaine partie des joueurs (toujours les mêmes) s'indignent dès qu'un studio fait un demi pas a gauche prouve qu'ils sont habitués depuis l'enfance a entendre le même narratif réducteur. La femme est soit une princesse a sauver soit une femme fatale avec deux flingues et d'énormes tchoutches, l'homme doit être grand, fort, courageux et blanc si possible, et évidemment toujours hétérosexuels sinon c'est politique *clin d'œil ironique et appuyé*. Je le répète avec moins de mots : Si vous êtes dérangés par l'apparition d'une minorité sur votre écran, c'est que vous avez été biberonné avec des stéréotypes dont vous ne savez plus vous détacher. Les stéréotypes, je le rappelle, sont des simplifications biaisées de la réalité, souvent caricaturales, qui induisent une vision du monde qui appartient a ceux qui ont créé le stéréotype en quetion. En politique, elles servent souvent a hiérarchiser les gens entre eux selon leur genre, leur croyances ou leur couleur de peau par exemple et c'est un forcing politique bien plus dangereux que celui qui consiste a voir deux meuf s'embrasser. Avec encore moins de mots : Quand un jeu a une histoire, ce jeu induis de la politique. Si vous ne voyez pas la politique dans votre jeu préféré, c'est soit que vous choisissez de pas le voir soit que cette politique match avec vos idéaux, et donc est "normal" pour vous. ça n'en reste pas moins de la politique.
euh mec je connais des antifas qui reconnaissent le côté néfaste du "wokisme“ donc votre logique ne tiens pas en plus vous défendez exactement le capitalisme avec cette argumentaire vous êtes sur d'être de gauche l'ami ?
Jpense qu'une des grande raisons de pourquoi les gens ont un problème avec la politique dans les jeux, c'est que les jeux sont moins bons, et donc que la politique saute plus aux yeux, voir fait carrément forcée. Je crois pas que beaucoup de gens se soient plaint que dans Borderlands 2, Tannis drague ouvertement Lilith. Et je pense pas non plus que beaucoup de gens soient outrés par la critique du capitalisme apportée par Deep Rock Galactic. Parce que ces deux jeux ont beaucoup d'autres chose à offrir, et que ces aspects sont bien intégrés dans leurs univers respectifs. Ce qui fait de bons inserts politiques dans un jeu, c'est que le jeu soit d'abord bon avant d'être un support politique. DRG c'est avant tout un jeu de minage coopératif et si c'était une ode au capitalisme, ben jpense pas que ça changerait beaucoup pour les joueurs. Entre Farcry 5 et 6, je suppose (mais je suis pas sûr puisque j'y ai pas joué) que ce qui va vraiment changer c'est juste le scénario, le reste du gameplay sera encore un peu pareil. Donc forcément, l'apport majeur du jeu ce sera l'histoire révolutionnaire, mais cette révolution ne sera sans doute pas pas un prétexte pour apporter de nouvelles mécaniques majeures. Reste alors seulement le message politique et ça saute aux yeux. Ah d'ailleurs bonus anticapitaliste et démocratique. Vous savez que le studio qui a fait Dead Cells est une coopérative, où les employés sont tous propriétaires à part égale de l'entreprise ? Et ils ont fait un super jeu, en écoutant la communauté dès le début et en proposant des DLC gratuit pour remercier les joueurs de leur implication. Ça c'est une autre manière de faire de la politique dans les jeux sans vraiment impacter le jeu. Parce que quand Ubisoft, multinationale du jeu vidéo pas vraiment connue pour ses pratiques ethiques et démocratiques nous propose un jeu qui parle de révolution... Ya de quoi être étonné et même sceptique concernant la pertinence du message politique.
Et dire que ubisoft il y a quoi 5 , 10 ,voire 15 ans ils nous sortaient que des bangers , et maintenant 😕 Des fois je me demande si un autre crash du jeux vidéo (comme celui cause par Atari ) vas arrivé ça calmerait bien comme il faut tout le monde .
Perso j'ai quelques points vraiment sur lesquels je tique pas forcément à l'encontre de ce que tu as dis mais plus pour compléter : - Cyberpunk je trouve cette histoire vraiment horrible en un sens les joueurs on fait pression avec aussi les actionnaires pour sortir le jeu mais une pression de malade car ils en avaient marre des reports incessant (perso en tant que grand fan du monde cyber depuis tout petit et attendant le jeu depuis des années on me disait que le jeu était repoussé j'étais frustré mais heureux que le studio soit transparent surtout que celui derrière c'est CD project donc ceux qui ont fait Witcher donc un studio dans lequel on peut avoir confiance). Ils annoncent un dernier report et qu'il faut environ 8mois, 2mois plus tard à force de se faire lyncher ils le sortent en mode "vous en avez marre d'attendre et vous harcelez et bah tenez le voilà votre jeu mais il sera fini que dans 6mois pour le moment il est truffé de bug" et là les gens sont en mode "mais c'est n'importe quoi c'est une arnaque et patati et patata. A un moment faut connecter. - J'ai aussi l'impression que lorsque des petits studios débarquent les gros les brident quand ils prennent un peu peur. Oui je cible clairement palworld, ce jeu était annoncé depuis des années avec un trailer et tout (genre je l'ai eu presque 3ans dans ma liste steam avant sa sortie) on va pas me dire que Nintendo est passé à côté de l'info durant tout ce temps. Puis le jeu sort et on dit rien puis quelques semaines/mois plus tard Nintendo l'attaque pour plagia de pkm cette blague en puissance en plus on parlera même pas du fait que les brevets sur lesquels ils attaquent il y en a au moins un qu'ils ont posé après la sortie du jeu cette mauvaise foi (d'autant plus quand leur première gen on pourrait aussi leur dire ouais pas mal copié sur dragon quest quand même mais c'est prendre le problème dans le mauvais sens puisque c'est comme bcp de jeu de base quand on commence dans ce domaine on va faire des ennemis "classique" : chauve souris, slime, rat, félins, squelette...). De plus les gros studio en ont marre de se faire copier genre Nintendo fait régulièrement fermer des Hack de pokemon donc fait par des fans qui deviennent trop populaire (parfois limite plus appréciés que les jeux de base) alors j'entends et comprends la raison mais si quelqu'un te copie et fait qqch que les gens apprécient plus va pas faire en sorte qu'il arrête et rester sur ta formule celle qu'il proposait était mieux ADAPTE TOI BON SANG. - On a des jeux qui sortent du lot et sont juste super car justement fait par des joueurs pour des joueurs Baldur's gate sans dec les gars ils sont transparents sur leur jeu, ne promettent rien qu'ils ne feront pas et font un jeu pour un jeu rien d'autre et étrangement ça marche à bah quel hasard. - Pour ce qui est des messages politiques/orientation de genre etc etc ça ne m'a jamais dérangé outre mesure, mais en temps que gros fan d'histoire j'aime qu'on me donne une cohérence d'univers et pas quelque chose d'ultra bancale (par exemple j'adore Harry Potter mais tu t'attardes un peu trop sur le détail rien ne fait sens mais à un niveau cosmique tant c'est blindé d'incohérence). Donc tu me mets un jeu dans un contexte médiéval par exemple, la période chasse aux sorcières les femmes étaient mal vues mais à un point on commence à tous le savoir. Tu me mets la dedans un personnage qui s'identifie comme non binaire (je prends cet exemple à cause de récentes polémiques) et les gens sont en mode à ok bah tant mieux pour toi. NON cette personne serait mise sur un bucher avec une pique qui lui fait office de brochette par des orifices pas très catholiques. L'idée est cool et peut servir même et donner qqch de super intéressant faut mener ça bien exemple cette personne est dans un groupe qui l'accepte comme elle est mais le monde ne l'accepte pas ce qui l'oblige à se cacher et/ou déclenche souvent des problèmes c'est cohérent dans son contexte et justement ça questionne encore mieux sur le côté "ah bah en fait on a une personne comme tout le monde mais elle se fait rejeter et c'est pas normal comment on pourrait faire pour que ça soit pas le cas." certes pas possible dans le jeu mais fait un parallèle avec le monde moderne. Dans le même style de souvenir tu as dans rainbow six un agent de la corée qui est trans comment dire que c'est tout à fait cohérent dites moi... Bref pavé César ceux qui n'ont pas lu vous salut
Les entreprises de jeux ne font plus de jeux pour joué mais juste pour l argent sans réel envies de faire rêver ! La politique vraiment j en peux plus quand je voie certains commentaires je pense que vous êtes pas artist car l art n est pas forcément politique je trouve que depuis trop d années on nous soûl avec ! On veux ce divertir osf de la DEI qu il jette ca a la poubelle ca tue nos licences
Je t'invite a googler la trend absolute cinema rapido c'est assez marrant quand on voit par exemple sous des vidéo sur les réseaux sociaux une multitude de gifs absolute cinema partout hahaha, je t'enverrai bien un exemple mais les liens dans les commentaires sont bannis
Là dessus, pas besoin que je revienne en détail, j'ai le même avis du début à la fin. Je suis moi-même complètement retiré de la scène triple A, car (à part une ou deux exception près par çi par là) je ne trouve plus aucune jeu qui m'intéresse. La scène indé m'intéresse davantage et je suis donc le plus souvent en train de creuser au plus profond du sujet. Là, où des pépites risquent de passer complètement sous les radars.
Je n'ai jamais payer un "arnaque pass de saison, jamais acheter un skin, jamais payer une microtransaction dans un jeu payer au prix fort et ça n'arrivera jamais. En revanche, payer pour une extension solo oui, j'en ai acheter ; Celles de The Witcher III, celles de Stalker Shadows of Tchernobyl, ect... Les microtransactions, je le rappelle, était un modèle économique, à l'origine, pour financer des free to play sur PC. Les microtransactions remboursaient le développement du jeu, payait le salaire des développeurs(es) et le jeu était mis à disposition des joueurs(es) gratuitement en ligne, les MT finançaient son contenu, l'aidait à vivre dans le temps. Sur consoles, ils ont pris ce modèle économique et l'ont incorporé dans des titres vendus au prix fort...ils ont même inséré des microtransactions dans des jeux solos vendus plein pot. On a même des jeux sur consoles vendus au prix fort et qui embarque des microtransactions, des lootbox, un arnaque pass de saison.... La seule solution que j'ai trouvé pour ne pas me faire douiller ? ; acheter le titre 1 an plus tard (ou plus) en version "GOTY", genre complet et en occasion ! Aujourd'hui, ou plutôt depuis que les consoles embarquent un disque dur et une connexion internet, on a des jeux livrés à la masse de 56 avec des patchs d'une taille irréelle day one et qui en plus se permette d'embarquer tous les modèles économiques qui nous font chié. Par exemple, Ubisoft, EA et Activision (Les pires du marché en termes de modèles économiques en forme de bras d'honneur) , je les ai virés de chez moi depuis 16 ans, résultats des courses ? ; je n'ai jamais ressenti la moindre carence vidéoludique depuis que je ne leur achète plus rien... essayez, ça fait du bien !
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse et les commentaires de la video, je bosse dans le jeu video et cest triste de voir la part capitaliste prendre le desssus sur l indépendance artistique des studios... alors oui l'argent c'est le nerf de la guerre mais en aucun cas ça ne doit prendre le dessus sur la créativité et l'indépendance des studios
C'est triste à voir, surtout pour ceux qui ont connu d'autres époques du jeu vidéo. Il sort parfois des bons titres, la technologie permet de faire des choses dingues (et on a plus une co à 400 de ping 😬), mais la majorité des jeux n'ont pas de charme, sont des copies qui surfent sur des modes sans innover, sont bâclés et destinés à être des pompes à fric. Mais les joueurs y sont aussi pour beaucoup car ils achètent skin inutiles à 150€, pré alpha à 50-80, versions "collectors" à 150-200... Les éditeurs jouent la dessus forcement. Comme je le dis souvent, en 2004, personne comprenait que je paye 10€ par mois pour WoW pour des dizaines d'heures de jeu et de contenu renouvelé... 20 ans après ça fait peur de voir où nous en somme !! A ce prix maintenant on a à peine un BP inutile dans les jeux et ça choque pas grand monde car ça continue ! 😪 Au delà du fait que j'ai surement un age plus élevé que le joueur moyen, je regrette aussi les communautés de joueurs d'avant qui n'ont rien à voir avec aujourd'hui. Le joueur "lambda" d'aujourd'hui va regarder 2h de vidéos de pro ou de créateurs, acheter full skin et jouer 15mn puis va passer à un autre jeu. J'exagère mais l'idée est là... Globalement, il y'a aussi beaucoup moins d'entraide et beaucoup plus de toxicité in-game, ce qui a toujours existé, mais pas à ce point (mais ça c'est propre aux joueurs français surtout). Si j’apprécie que le jeu vidéo soit popularisé, par l'e-sport par exemple, ça apporte beaucoup de cotés négatifs sur la communauté, le financier,... Mais c'est comme ça, il faut s'y faire ! Il y'a un truc qui ne changera pas : Exo toujours au top 👍
alors j'ai une personne qui a trvailler chez ubi lors d'un evenement et pour le coup, le coté prendre des risques bin dans le cas de ubi d'apres cette personne, l'entreprise prend des risques car ils ont des fond plutot que de partir sur quelques que chose qui pourrait etre mieux sur le plan reussite et moins important en terme de surcharge de travail
The last of us 2, je pense que Lev a fait couler + d'encre que Abby 😅 Sinon oui, à part helldivers 2, j'ai été très déçu de cette PS5. Dying light 2 et BF 2042 en tête ! Je me retrouve à jouer à BF 1 et 4, mad max, AC origin... 10 ans en arrière 😂
les sociétés occidentales se fachisent petit à petit (euphémisme) et l'écart se creuse entre le peuple et les élites mais oui les œuvres de divertissement doivent absolument pas en parler pour pas heurter les joueurs ok lol
la politique dans les jv il y en a toujours eu, c'est juste que les gens le remarque maintenant... Mais sinon les dlc, les micro transactions vont reste. Juste avec les jv mobil qui vient de chine, corée et japon. Jamais tu verras ce modele disparaitre. Mais il y a le probleme de la créativité, a force on a vu bcp de chose et difficile de trouvé un bon element sans le comparer a un autre titre
Merci pour la vidéo, essaye triple A au lieu de AAA cest plus simple à dire tonton 😅 et tu as oublié de dire le manque de fun, lequilibrage de l'utilisation des différents périphériques, la lutte contre le cheat
Oui bien sur, parce que c'est avec un personnage trans qu'un jeu est mauvais, si il était bien hétéro et homme blanc, le jeu serait tout de suite une masterclass en terme de mécaniques de jeu 🤡🤡🤡🤡 Allez hein
Je pense que vous avez tout dit ... Personnellement jaime les jeux de sport réaliste ( a lepoque benite de la ps2 on en avait plein) aujourdhui cest la misere on peux plus kiffer comme avant devant pes 5..
Je dirais aussi, un peu a la va vite, que les jeux vidéos ne sont que le miroir du monde actuel, avec tous les procès parce que X personne se sent trahis ou je ne sais quoi, les devs dans la poche des actionnaires qui ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes, c'est pour celà que je me tourne aujourd'hui beaucoup sur les petits jeux indépendant, qui sont absolument géniaux.
Salut j'ai déjà commenté mais j'ai oublié de dire que ta vidéo est bien faite, tu ne prends pas position et pour durer sur Yt c'est ce qu'il faut faire, car si tu ne le fais pas tu t'exposes et est catégorisé. Concernant les micro transactions, les free to play avec contenu additionnel payant je pense que cela fonctionne bien pour les studios car lorsque je vois ce que j'ai pu mettre dans Apex (300e environ) et ce que j'ai déjà mis dans delta force (j'ai acheté le season pass 1 à cinq jours du terme de la saison et l'ai monté 35/150) ca doit être rentable pour eux. Les jeux à 60e existeront toujours mais quand je vois le contenu parfois ca fait peur. J'oubliais, les Alpha et Bêta qui deviennent légion, on sent que c'est purement marketing, faits pour susciter l'intérêt.
Personnellement, j'ai adoré les capacités dans le dernier Battlefield... Tout du moins j'ai bien aimé l'idée d'en mettre (Sundance à jamais dans mon kokoro... même si nerf dégueu) Juste... bin certains avaient des trucs soit beaucoup trop spécifiques, soit pas intéressant à jouer. Du coup y'a beaucoup de spécialiste pas joué/nuls. Ça me dérangerait pas qu'ils retirent les spécialiste, mais j'aimerais bien en revoir de temps en temps quand même, ça change vraiment, c'est la touche de fraicheur dans les jeux justement ! Par contre, je les vois bien dans des jeux futuriste, moins dans des conflit historique ? Je sais pas comment ils pourraient faire ça Bref, vidéo divertissante même si j'suis pas d'accord avec quelques points, c'est globalement ce qui ressort quand même en ce moment
Je suis désoler, mais Concord était mon Bébé. C'est la première fois de ma vie que je ne fait plus confiance aux critiques sur internet Pour les apparence des personnage je suis d'accord mais pour le (GAMEPLAY) Ce jeux quand je le jouais était Comme Titanfall 2 ou Destiny 2 Les gens ne savent pas ce qu'il vient de perdre j'espère qu'un jour que je pourrais jouer a un jeux qui a exactement les mêmes idée de gameplay idee Je défendrais toujours ce jeux
Y avait de bonnes choses, moi ce qui m'a dérangé, c'est que sur PC on sentait vraiment que c'était un portage console, mais bon en Free to Play il aurait peut-être marché, c'est dommage d'avoir tous mis à la poubelle
Dejas moi je penses que c est surtout l easport qui a tuer les jeux les gens ne veulent plus jouer il veulent absolument gagner quelques soit la maniere tout simplement je pense
Je ne vois pas le problème pour la politique. Désoler de montré que les femmes musclée et homosexuel existe. Et pour les polémique c'est juste que les gens sont devenue chiant et insipide.
Ca faisait un moment que je n’avais plus regardé tes vidéos vu que j’ai arrêté de jouer à Apex. Merci d’aborder ce sujet. Le wokisme dans les jeux vidéo et surtout dans le divertissement, est un très très gros problème ! Serais-tu prêt à m’accorder une interview ?
@@TracerG123 et bah dis donc, je n’aimerais pas avoir tes problèmes l’ami ! Bonne soirée à toi et merci pour ta contribution. Grâce à tes commentaires sur cette vidéo, l’algorithme va faire son boulot 🙂
Tu as tout passé en revu.J'ai juste un petit exemple sur une licence que j'aimais et qui m'as déçu.Destiny 1 ,des emblèmes a débloquer en faisant des raids.Quelques années plus tard destiny 2 des emblèmes lgbtq , Black live matter ect....Preuve que le studio a dérivé et nous impose sa dérive en laissant a des "joueurs" la possibilité d'afficher ses idées politiques au détriment du jeux bien sur, sinon ça serait moins drôle.
Ce que tu dis n'a AUCUN sens ? genre sur Destiny 2 tout ce qui est déblocable est lié aux différentes causes de lutte des classes ? Mais tu as joué au jeu ouuuuuu ?
@@Bananent 565 jours dessus un peut que j'y ai jouer et je préfère clore l'échange car il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux rien voir .En voyant tes autres commentaires je me doutais du résultat.Ce n'est pas grave je m'y habitue.Bonne semaine et bon jeux si t'es gameur ✌️
@@sylvainpavard3637 Ca tombe bien, je suis également un très gros joueur de D2. TOUT le contenu lié à différentes causes défendues par le jeu sont arrivées gratuites et/ou offerte pour des event sans aucun sens que tu plie en 1 fraction de seconde. Mais bon, "il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux rien voir"
Soit tu es en retard, soit tu n' es pas à jour, je pense deja, qu' il ne faut pas mélanger les jeux mobiles des jeux PC (diablo immortal est dédié au mobile , vu qu' il est portabilisé par NetEase et non développé par Blizzard par exemple). Il faut vaiment faire attention à ces détails. J' ai pris le soin de regarder ta vidéo en entier avant de poster ce message. Mais tu n'évoques que des jeux PC ......... Les jeux mobiles sont développés par des pays SEA (Hong-Kong ou JP qui utilise des prestataires coréens à 99% des jeux mobiles), donc ils n' en ont un peu rien a faire de l' Europe ( vu les prix qui diffèrent selon les continents, c' est connu depuis leur apparition dans le Google Playstore il y a a peu pres 7ans, pour rappel ).Le marché n' est pas le meme en terme de P2W, et de consommation. Il y a meme des jeux dont les lootrates sont différents selon ton pays ( à quelques % pres, mais ca fout quand meme les nerfs ). Cela est tellement fructueux pour les éditeurs et leurs services marketting, que justement, ils continuent de cibler le marché des joueurs mobiles, et ainsi gagner du pognon à travers des microtransactions.Tu peux remarquer également, que de plus en en plus d' éditeurs, comme autre exemple Ubisoft, portabilisent leurs jeux sur mobiles ( Age Of Empire, Dead By Daylight, Fifa, Sim City, Mario, Pokémon, Call Of Duty, Rainbow6, Diablo, Rust, Hades, et je t' en passe des autres hein), ou encore font du multi cross-plateforme afin d' obtenir un plus grand évantail de clients gamers. La visibilité est directement impactante sur mobile, vu que tout le monde a un téléphone aujoud'hui, y compris dans les pays pauvres. Alors que les PC, ca reste moins fiable en terme de compétences d' adaptations technologiques, et de feedback. Les jeux PC ont deja leurs fanbases, mais est très loin d' etre P2W comparé à ce qu' ils amassent via les jeux mobiles, il n' y a qu' à regarder tes confrères qui font des retours par rapport aux bénéfices des éditeurs de jeux gachas mobiles sur TH-cam. Leur tests de développements techniques, alpha\ beta, ou encore CBT\OBT, se font dans les pays asiatiques, car beaucoup plus de joueurs, avant d' etre release dans les continents d' amériques / europe, et ainsi faire raquer l' europe.L' europe est et restera toujours les derniers, en ce qui concerne la communication d ' informations, ou a la sortie d' un jeu. Sur mobile, ils ont bien constaté tout ca, et depuis quelques années, font des "Global Release" pour les sorties mondiales de leurs jeux. Les avants premières, ainsi que les sorties des jeux se font de plus en plus sur mobile, plutot que sur PC, Google Playstore /QOOAPP/Tap Tap/Steam/Epic Games versus, euh bah tous les éditeurs qui s' entetent à développer pour les PC, ou pour les consoles.Grace aux joueurs mobiles, en plus d'avoir plus d'argent que leurs clients PC, ils ont des retours beaucoup plus directes, et pour le coup plus fiables, vu que ca impacte tous ceux qui ont un mobile. Je vais éviter dans ces paragraphes de parler de consoles, qui eux sont encore plus largués par rapport aux autres plateformes. Peut etre que vous ne le constatez pas, mais allez toutefois voir les chiffres de Tencent ou NetEase pour vérifier mes propos. Je le dis depuis bien 8ans maintenant, l' avenir du gaming est sur mobile pour entre autre, les raisons citées plus haut, les autres raisons sont encore technologiques (petits matériels pour la config des mobiles,écrans déroulables LCD,etc.). Les joueurs PC (europe) ne concernent qu'une maigre partie de leur bénéfices ( probablement 5% à 10% en europe ), vraiment comparez le marché et le rythme asiatique pour mieux comprendre. Les asiatiques peuvent jouer à 10jeux mobiles en simultanée sur deux trois ans, alors que PC ou consoles, ca va jusqu' à max 3 jeux principaux par joueur et par mois/semaines en europe. Ce qui n' est pas réellement interessant pour leurs entreprises, qui souhaitent de plus en plus amassser de l' argent. Par ailleurs, en parallèle , la mentalité de gaming en europe est totalement dépassée d' au moins 15ans, alors que dans les pays asiatiques, des compagnies aériennes coréennes ou JP, des corps militaires, des gouvernements, sponsorisent en masse ce domaine la. En Europe, jouer est encore synonyme d' activités réservées aux enfants, adolescants et jeunes adultes, ce qui génère avec le temps un grand fossé, et une non avancée du gaming en Europe. Pour information, car peu le savent, voire personne. Lorsqu' un jeu développé par SEA projette contractuellement la release d' un jeux vidéo, le gouvernement ( en l' occurrence la Chinois ) impose une date d'échéance d' un an, pas moins, c'est souvent plus d'ailleurs ( 1.5an jusqu' à 3ans max). D' ou les innondations des jeux vidéos asiatiques, qui se ressemblent tous, sur le marché mondiale, et d' ou l' habitude que les jeux ne sont pas " terminés " lors de leur mises sur le marché commerciale. Sur mobile, on est donc plus à meme de comprendre pourquoi il y a autant de beta,alpha, cbt, obt, etc. N' attends pas à ce que ca change, c'est beaucoup trop utopique et nostalgique de vouloir revenir quelques années auparavant. Car les éditeurs n' ecoutent que l' argent, rares sont ceux qui respectent leur propre communauté. En sachant que si il y a autant de micro transactions dans les jeux vidéos (plus mobiles pour le coup), c'est bien parceque beaucoup achetent, vraiment beaucoup, tout pays confondus. Nous pourrions débattre des heures sur ces sujets la, mais j' ai 10ans d'avance, je te préviens ....... Merci de rectifier tout cela, car tu n' en parles à aucun moment dans ta vidéo, par exemple pour Diablo Immortal (NetEase), j' ai lu des pluies torrentielles ou les joueurs crachaient sur Blizzard alors que ce n' est meme pas eux qui ont développé le jeu. Les gens sont totalement ignorants sur ces sujets, et je trouve ca démesuré, illogique, en plus d' etre de l' abus de langage. Tout le monde a le droit de savoir qui fait quoi dans le monde du gaming. A bon entendeur, cordialement.
Le “wokisme” est un terme dérivé de l’anglais woke, qui signifie “éveillé” ou “conscient”. À l’origine, il désignait une prise de conscience des injustices sociales, notamment en matière de racisme, de sexisme et d’autres discriminations systémiques. Être woke signifiait donc être attentif à ces problématiques et engagé dans la lutte pour l’égalité et la justice sociale. Cependant, le terme “wokisme” est souvent utilisé de manière péjorative, en particulier dans les débats publics et politiques, pour critiquer des positions perçues comme excessivement progressistes ou moralement rigides. Les critiques y voient une forme d’activisme qui privilégie la censure ou la “culture de l’annulation” (cancel culture) au lieu d’un dialogue ouvert, ainsi qu’une obsession pour les identités et les sensibilités. Bonne rigolade 🤝
@@ExoMadara PoPoPoooo!!😱 Quand j'ai cliqué pour afficher la réponse je ne m'y attendais pas. Lui il a sa définition et moi j'ai rigolé tout le monde est content.😂
@@golgo1355 c est une réponse copié collé vu que je l ai depuis longtemps.mais je voulais voir si j avais une réponse "le wokisme " en mode insulte 🤡alors que c est justement de lutter contre différents types d injustices
Salut. Le principale problème est le wokisme grandissant dans le domaine du jeuV. Les developpeurs et editeurs voient bien que le public rejette cette approche mais ils continuent d'en faire un argument important de leurs produits. C'est comme si plus personne ne voulait de jeu de foot et que tous les studios sortaient des jeux de foot. A partir de ce postulat le jeuV ne peut pas bien se porter. Imposer à ceux qui représentent la majorité, les désirs et aspirations d'une infime minorité (qui devrait être plus silencieuse) n'est pas un calcul économique viable. Le forcing ne peut fonctionner dans ce domaine.
Donne nous en exemple UN SEUL jeu qui a bidé qu'avec le "wokisme" stp... Mais juste un seul hein. Aucun jeu ne fonctionne pas juste parce ton personnage est gay
Pour moi, le wokisme (même si je déteste ce mot qui est utilisé pour parler de tout et n’importe quoi par certaines personnes) peut être bénéfique s’il apporte réellement quelque chose au jeu, au scénario ou à l’histoire. Par contre si c’est là juste pour être là, ça ne sert à rien
Pas trop d'accord avec ton commentaire. Selon toi, le principal problème dans le monde du JV c'est le "wokisme" alors que de nombreux jeux nous imposent un système économique désastreux et que la communication est inexistante chez certains studios ? Je vois pas en quoi le wokisme est un problème SI c'est bien intégré perso, en plus même si c'est une minorité comme tu dis, il faut pas oublier que ce groupe de personnes se font beaucoup remarqués car elles ont été réprimés pendant des années et qu'elles ont enfin l'occasion de s'affirmer et de montrer que ce sont des humains comme les autres. Désolé pour ce long commentaire mais je trouve ça un peu lourd de toujours rejeter la faute sur un petit problème alors qu'il en existe de bien plus graves :/
tu as des chiffres pour affirmer que la majorité déteste ca et que ca ne concerne que des minorités ??? J'en ai marre de vous, vous gueulez qu'il y a du wokisme partout alors que vous ne savez même pas en donner une définition claire ( personne ne peut car c'est un terme fourre tout de l'extreme droite) et que quand on vous demande de donnez des exemples c'est tellement capilotracté que même les morts en ont mal au cheveux
Je trouve que tu mélange un peu tout dans ta vidéo , tu survole tous les sujets pour n'en traiter aucun au final. De plus tu les mets un peu tous dans le même sac alors que bon, le """"""wokisme""""" et la politisation dire que se sont des problèmes .... très bon commentaire de @luc94130 sur ce sujet
Le but de la vidéo était justement de ne pas rentrer dans le détail et à aucun moment je n’ai pris position donc je ne sais pas sur quoi tu t’es basé 🤨
@@ExoMadaraj’aime bien tes vidéos, mais donner du crédit à des personnes qui se révoltent de voir une scène de bisous entre deux femmes dans un jeu vidéo, c’est déjà prendre parti même si c’est peut être involontaire
@@ExoMadara je n'ai jamais dis que tu prenais position je dis que tu met tout dans le même panier des "problèmes" du jeu vidéo et de ce que les joueurs ( généralisation ) ne veulent plus
⚠️ Avant de réagir en commentaire je vous demande de vraiment écouter la vidéo en entier et de bien prendre le temps de comprendre que j’expose simplement des faits !
Après si des gens veulent débattre, merci de le faire dans le respect des autres 🫶
the last of us , la vérité le mensonge des trailer montrant joel vivant aidant l'héroine dans son aventure
incorporation de rue est de boutique lgbtq+...... dans le jeu
massacrer Joel a coup de batte de golf avec un personnage modélisé de façons a ressembler neil Druckman qui crache sur le héro mort
un personnage gabby qui a un physique impossible en cas de monde apocalyptique
une scéne de sex autorisé par Sony, qui est là pour faire comprendre aux joueur la grande probabilité que Gabby est trans
un petit garçon qui au fil de l'histoire nous fais comprendre qu'il a tué sa mére parce qu'elle le reconnaissait pas en tant que trans
une femme enceinte qui saute partout, qui grimpe des obstacles avec son ventre, qui monte a la corde sans faire de fausse couche( elle doit être forte et indépendante)
le love interest de Ellie a était Uglyfié!!! par rapport a l'actrice original qui est une trés belle femme
il y a encore beaucoups trop a dire sur ce jeu qui n'était que l'avant garde du Wokisme et la grande démonstration mondiale des journaliste du JV vendu .
@@luxordlu7506oui mais cette licence est excellente donc ça n'a pas d'importance
Comme partout le problème est le système capitaliste qui fait passer l'argent avant tout le reste.
@@Killuavii les créateurs de jeux vidéos font des jeux pour avoir un rendement, ils font pas ça gratos.
L’argent qu’ils injectent dans la production d’un jeu et les risques qu’ils prennent doivent nécessairement être récompensés.
C'est grâce au système capitaliste que la production d'un jeu est possible. Les problèmes arrivent quand les entreprises capitalistes se mettent à faire de la politiques et les politiciens à se mêler des affaires privés.
Justement si ils laissaient le talent faire ils feraient beaucoup plus d'argent au lieu de faire bide sur bide
@@kenobirules6678 Vous m'avez mal lu, je n'ai pas dit que le problème était de faire un retour sur investissement, j'ai dit que le problème était le capitalisme qui fait passer l'argent avant l'objectif de faire un bon jeu.
Et le pire reste que les développeurs ne possèdent pas leur studio et donc ne peuvent pas décider de leur travail.
Pour avoir un jeux qui fait de l'argent il faut d'abord un jeu qui plais.. donc c'est directement a cause des boites de développement qui ne prennent plus de risques plus d'innovations..
dés que les développeurs passionné n'ont plus le dernier mots concernant le développement du jeux vidéo et que c'est des actionnaires qui en on rien a foutre des joueurs qui l'on, le jeux passe directement la 5ème et vas droit dans le mur. en tout cas c'est ce que je pense.
Merci pour cette vidéo narrative qui fait bien ressortir les problématiques des jeux à l'heure actuelle !
Merci bro
Sans vouloir faire débat sur les choix politiques et identitaires qui sont souvent fait dans les jeux, je suis d'accord avec toi sur le sujet de la politisation des jeux.
J'aimais bien quand avant le jeu nous faisait vraiment nous remettre en question, lorsqu'on avait cette touche philosophique, plutôt que de vouloir nous faire du bourrage de crâne
En résumé, les jeux qui intègrent subtilement des réflexions philosophiques sont bien plus captivants que ceux qui tentent d'intégrer une unique vision politique.
De mon côté, mes pensées se tournent de plus en plus vers la philosophie, et je m'éloigne progressivement de la politique, du moins celle des temps modernes.
Merci pour cette analyse vidéo.
Pour ma part, je pense naïvement que c’est le consommateur qui reste le facteur le plus important dans l’équation. Si demain les AAA s’effondrent et que les studios indépendants cartonnent, les cartes seront naturellement rebattues. Et aussi financiers soient-ils, ils reverront leur copie.
Encore faut-il que le consommateur soit en nombre… et ça, ce n’est vraiment pas gagné. 😅
tu as tout dit bravo 💪
Super vidéo, mais pour le cinéma c'est pareil, esque le consommateur ne devrait pas arrêter d'acheter de la merde. Si ça se vend c'est que ça s'achète exemple : la plupart. des jeux Arkham on fait peu de vente alors qu'il essaye de bien faire.
c'est vrai les gens achètent de moins en moins de divertissement par goût c'est bizarre
Merci pour cette vidéo très instructive Exo. 🙏 Les amis on like et on commente il mérite du soutien ! Merci a tout ceux qui le feront ! Bon courage a toi Exo lâche rien ! ♥️✊
Merci à toi 😊
Il est essentiel d'analyser les problèmes de façon individuel ( comme dans la vidéo ) pour comprendre la situation mais il faut aussi comprendre que la majorité des problèmes n'en forment en réalité qu'un seul. J'entends par là que ces derniers s'imbriquent comme des poupées russes c'est à dire :
Studio qui demande un peu l'argent --> Investisseurs,editeurs, gouvernements... --> Plus de politique DEI/woke et moins de liberté --> Plus d'employés politisés et moins d'employés passionnés/talentueux --> Plus de contenu woke et moins d'innovation --> Désintérêt et fuite des joueurs --> Moins d'argent --> ( boucle réinitialisé ) Studio en faillite demande beaucoup d'argent --> ...
À chaque réinitialisation de la boucle ce qui est néfaste pour le jeu s'amplifient et ce qui est bénéfique régresse jusqu'à l'annihilation du studio et de ses franchises, c'est un cercle vicieux aussi appelé "effet EA" pour les connaisseurs.😉
Bien résumé 👍
Comme partout, le problème du jeu vidéo, c'est l'industrialisation...
L'industrie a pour principe de faire de la production "à la chaine" ... ce qui est bien pour des voitures ou des smartphones, des outils de technologie.
Mais le jeu vidéo n'est pas un outil, c'est un contenu de type artistique (en théorie).
Donc soit on fait de l'art (je pense aux indés), soit on fait de la production à la chaîne.
Le choix revient au consommateur, de choisir entre un resto 5 étoiles ou un Mac Do... polémiquer dessus est inutile tellement les actionnaires n'en ont rien à foutre.
La politisation n'a jamais été un problème, le problème c'est quand c'est mal amené et mal fait. Comme le dernier Dragon Age par exemple qui est à gerber tant c'est mal amené à l'inverse The Last of Us 2 est juste un benger, les fragiles qui ont crié au scandale sont juste incapables de jouer des histoires d'adultes réalistes.
Sinon bonne vidéo tu as bien résumé.
pour moi le probleme principal, c'est qu'il y a trop de jeux qui sortent trop souvent , du coup le fait d'y avoir trop de choix, y'en a forcement qui ne se vendent pas correctement et ça force a sortir des jeux trop vite, si il y avait moins de jeux et que les devs prennaient plus de temps pour faire un jeux ont aurait que des bon jeux.
très bon résumé, les jeux d'avant me manquent
Sur le sujet la politisation et du """"wokisme"""" (il faut vraiment arrêter avec ce terme eco+) : Un art EST et SERA T-O-U-J-O-U-R-S politique.
Que ça soit un jeu, un film, une série, ou n'importe quelle oeuvre, c'est politique.
Par exemple :
Personne n'a jamais fait tout un plat sur les CoD (de l'ampleur de ce qu'on connait aujourd'hui) alors qu'il s'agit 99.9% du temps de jeu de révisionnisme pour et par les Etat-unis de succès qu'ils n'ont pas provoqués;
Personne n'a jamais chié sur un Borderlands 1/2/TPS quand il s'agissait de mettre un personnage sur deux trans ou homo (alors que pour les récents, ça crie au wokisme pour rien);
Personne n'a jamais critiqué un jeu à la Helldivers alors qu'ils chient ouvertement sur le mode de pensé américain de "protection des populations par l'extermination", et d'"anti-woke" etc...
Aujourd'hui si on voit un couple homosexuel, il y aura automatiquement une explosion de "gneu gneu c wok" dès lors que le jeu aura un défaut, alors qu'il n'a absolument RIEN a voir avec ce sujet.
C'est devenu un sujet tellement aléatoire qu'il s'agit maintenant de le mettre sur la table dès qu'il y a une critique a effectuer.
Pour revenir sur les soucis du JV de ce point de vu, AUCUN jeu n'est mauvais UNIQUEMENT à cause de son "wokisme" ou sa politisation. Il le sera surtout à cause de multiples aspects qui sont milles fois plus impactant.
Sur le sujet de Dragon's Age, le jeu est globalement pas dinguos et n'est que du réchauffé de ce qui existe déjà. Le sujet politique ou woke n'est qu'une SURcouche fine, mais qui permet de faire de superbes vidéos réac ou d'articles JV pensés pour le clic, qui n'ont en fait rien a voir avec le jeu lui même.
Et comme les réactions des uns enchainent avec celles des autres, forcément on arrive à un état où, Internet étant devenu Twitter géant, tout le monde se retrouve à bêler des "woooooke" à tout va alors qu'ils n'ont même pas effleuré un seul aspect technique du dit jeu.
Merci !
Je rajoute :
1 - PERSONNE n'a rien dit sur les précédents DragonAge qui était 100% du même acabit et construit de la même manière en terme de dialogues/discours politiques.
2 - "DUSTBORN" est, à ce que j'avais pu trouver, le SEUL jeu qui a vraiment mal adapté le côté politique "woke", et couplé à des mécaniques vraiment mal pensées, a fait un jeu qui globalement """POURRAIT""" se faire attaquer sur le sujet du "woukism"
Totalement vrai, certaines personnes utilisent ce mot en tant qu’argument, pour parler de tout et n’importe quoi, c’est insupportable
Mais pour le coup, ça me déçoit quand un jeu utilise le « wokisme » juste pour l’utiliser, sans que ça n’apporte quelque chose d’utile à l’histoire
Merci pour ce commentaire, je suis entièrement d'accord.
(J'avoue, exo m'a fait peur quand j'ai vu wokisme dans le titre😂)
@ pareil…
Bonjour, je tiens à dire bravo pour le courage de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. car cela fait du bien de faire un petit bilan de ce qui est , est ce que va être le jeu vidéo .cela me rappelle pour quoi j'aime tes vidéos, rien à rajouter. je veux continuer à rêver dans mes jeux et rencontrer de nouveaux défis, j'espère que cette vidéos vous donne du baume au cœur pour l'avenir car nous les joueurs , avons besoin de rêver, être libre de création et avoir le courage de partager ces idées. ça c'est une force. j'ai 35 ans maintenant et j'espère que vous continuez à aimer les jeux vidéos comme moi et à donner le meilleur de vous même pour le fun .merci @Exomadara pour cette vidéo cette nouvelle ligne te va ci bien j'espère qu'elle te rendra célèbre tu mérite rien que pour l'avoir faire trop bien 🙌🏾
On est là 🎇
ta oublier le plus important du game la recompense avant on jouer des heures pour debloquer des armes des cosmetiques et parfois ils fallait recommencer plusieur fois le jeu pour avoir d'autre recompenses c'est le principe du plaisir de jouer pas de payer pour des cosmetique ( de merde en plus)
😅Sauf que ces jeux dont tu parle son payant pas free !!
J'annonce la vidéo fait 30K!
Oueppppppppppp
J'ai réduit les jeux services et je me suis remis aux jeux narratifs...it's a peaceful life
Bonjour, j'ai regardé ta vidéo jusqu'au bout, tu débats sur beaucoup de sujets, je trouve que le vrai problème comme tu le dis au début ces ceux qui sont les boss qui veulent ce dépêché et faire de l'argent facile donc jeu vite fait manque de solidité dans l'originalité, mais est-ce que nous 'avons le choix que faire, nous sommes des consommateurs ni plus ni moins malheureusement, je vois des jeux d'hier qui pourraient être mis ont gout du jour si plus personne ne joue et je crois qu'il vaudra revenir à hier foot en salle basket et autre jeu vraie et non virtuel ! merci pour ta vidéo de très bonne qualité !*!
slt manque d innovation, des jeux qui sortent en vrac, les prix toujours plus élevés pour un contenu divisé en trois pour te vendre les deux derrière. je prend un exemple récent la citadelle des morts sur bo6 il y avait un bug qui profitait au joueur avec la perceuse ca a été patch en quelque jours alors que les crash et les bugs la rendait quasi injouable encore 1 mois après sa sortie. et pour la visibilité des studio indé, il faudrait faire une plateforme de démo pour les mettre en avant. quand tu peux jouer 10 mn a un jeu tu te fais une meilleure idée de ce qu il vaut plutot que des trailers a deux balles qui sont alambiqués pour la plupart.
c'est vrai que frag punk a été une surprise, une très bonne même, et pour les jeux qui son politisé, ou en tt cas qui aborde certains sujets plus ou moins sérieux, ce la peut être une bonne idée mais c'est soit raté soit pas "assumer " par les studios pour ne pas faire de mauvaise ventes
Entièrement d'accord, pas grand chose à ajouter. Je compte sur les doigts d'une main les AAA que j'ai vraiment apprécié ces dernières années, et parmi eux plusieurs sont des remakes. La plupart de mes jeux préférés actuellement sont des jeux de petits studios ou des jeux indés, ce qui en dit long sur l'industrie actuellement.
Quant aux jeux multi, le modèle free to play m'en a littéralement dégouté (coucou Apex) et je trouve dramatique que ce modèle soit devenu la norme pour les jeux multi. J'espère qu'on finira par revenir à une manière plus saine de rentabiliser les jeux.
Merci pour cette vidéo, je pense que l'avenir est dans les indépendants.
Depuis que les moteurs de jeux sont plus accessibles je pense à UE par exemple cela favorise la passion et les "petits studios" voir des devs solo à faire du bon taff et avec passion.
Concernant les grosses boîtes je doute que la passion revienne un jour, les actionnaires ne sont généralement pas très intéressés par l'avis des joueurs en dehors de l'épaisseur de leur porte monnaie.
Vive les indés !
Je me permets d'intervenir sur ta vidéo, En effet la scene JV va mal mais je pense que les joueurs aussi se sont complètement déconnecté de la réalité,
T'as dis que BF 2042 a ajouté des perso avec des capacité et ils ont corrigé les bugs et bam Delta Force se pointe qui est on va pas se mentir une itération de BF2042 et aucun jour ne se plaint.
Prenons AC qui depuis le premier du nom le combat c'est "Les ennemis qui vont tour à tour attaquer, c'est bon pour toi, next + finishing move, assassinat next" Et tout le monde s'en est plaint et depuis Valhallah et dernièrement Shadows les ennemi te donnent aucun repis, un peu comme dans les souls qui n'en ont rien à foutre même 5V1 ils vont continuer leur move set, puis quoi Ils se sont encore plaint que c'est trop difficile.
Attaquons les Naughty Dog en game design, ou des joueurs se sont bloqué dans un level evidement se sont plaint et ils ont mis des marques jaunes, quelques temps après on entends des merdes que les joueurs sont trop backseat avec les marquages jaunes, monologue du perso etc.
Polémique sur Far Cry 6 alors que c'est cohérent avec l'histoire et le lore du jeu, Des polémique sur BMW, et je reviens sur Shadows qui est un peu le mix de tout ce qui se fait de mieux et de ce que Ubi à fait de mieux et s'est fait désinguer et d'un autre côté Crimson Desert qui est un fourre tout et puis c'est un Banger mec, le prochain GOTY.
Bref comment veux tu que les game designers font correctement leurs job si à chacun de leurs choix ils vont se faire tabasser.
Pour la partie "politisation et wokisme" : Déjà, je pense que j'avais déjà parlé de l'utilisation du mot "wokisme" qui est juste une façon pour la droite de designer tout ce qui n'entre pas dans leur logiciel politique (au siècle dernier, ils utilisais le terme "dégénérescence" ou "décadence").
Ensuite, pour ce qui est du fond du débat a savoir la politique dans les jeux vidéos : A partir du moment ou un jeu a un peu de profondeur, il y a TOUJOURS eu de la politique, pour la simple et bonne raison qu'a l'origine des jeux il y a des gens et que les gens, surtout ceux qui créent, ont toujours quelque chose a dire dans leur création, soit directement dans une narration traitant plus ou moins ouvertement de certains sujets, soit par le choix dans les design, ou même par fois par l'omission de certaines choses. Ce qui vous dérange c'est pas que ça soit politique, c'est que ça soit pas votre vision de la politique. Le simple fait qu'une certaine partie des joueurs (toujours les mêmes) s'indignent dès qu'un studio fait un demi pas a gauche prouve qu'ils sont habitués depuis l'enfance a entendre le même narratif réducteur. La femme est soit une princesse a sauver soit une femme fatale avec deux flingues et d'énormes tchoutches, l'homme doit être grand, fort, courageux et blanc si possible, et évidemment toujours hétérosexuels sinon c'est politique *clin d'œil ironique et appuyé*.
Je le répète avec moins de mots : Si vous êtes dérangés par l'apparition d'une minorité sur votre écran, c'est que vous avez été biberonné avec des stéréotypes dont vous ne savez plus vous détacher. Les stéréotypes, je le rappelle, sont des simplifications biaisées de la réalité, souvent caricaturales, qui induisent une vision du monde qui appartient a ceux qui ont créé le stéréotype en quetion. En politique, elles servent souvent a hiérarchiser les gens entre eux selon leur genre, leur croyances ou leur couleur de peau par exemple et c'est un forcing politique bien plus dangereux que celui qui consiste a voir deux meuf s'embrasser.
Avec encore moins de mots : Quand un jeu a une histoire, ce jeu induis de la politique. Si vous ne voyez pas la politique dans votre jeu préféré, c'est soit que vous choisissez de pas le voir soit que cette politique match avec vos idéaux, et donc est "normal" pour vous. ça n'en reste pas moins de la politique.
euh mec je connais des antifas qui reconnaissent le côté néfaste du "wokisme“ donc votre logique ne tiens pas en plus vous défendez exactement le capitalisme avec cette argumentaire vous êtes sur d'être de gauche l'ami ?
Jpense qu'une des grande raisons de pourquoi les gens ont un problème avec la politique dans les jeux, c'est que les jeux sont moins bons, et donc que la politique saute plus aux yeux, voir fait carrément forcée.
Je crois pas que beaucoup de gens se soient plaint que dans Borderlands 2, Tannis drague ouvertement Lilith.
Et je pense pas non plus que beaucoup de gens soient outrés par la critique du capitalisme apportée par Deep Rock Galactic.
Parce que ces deux jeux ont beaucoup d'autres chose à offrir, et que ces aspects sont bien intégrés dans leurs univers respectifs.
Ce qui fait de bons inserts politiques dans un jeu, c'est que le jeu soit d'abord bon avant d'être un support politique. DRG c'est avant tout un jeu de minage coopératif et si c'était une ode au capitalisme, ben jpense pas que ça changerait beaucoup pour les joueurs.
Entre Farcry 5 et 6, je suppose (mais je suis pas sûr puisque j'y ai pas joué) que ce qui va vraiment changer c'est juste le scénario, le reste du gameplay sera encore un peu pareil. Donc forcément, l'apport majeur du jeu ce sera l'histoire révolutionnaire, mais cette révolution ne sera sans doute pas pas un prétexte pour apporter de nouvelles mécaniques majeures. Reste alors seulement le message politique et ça saute aux yeux.
Ah d'ailleurs bonus anticapitaliste et démocratique. Vous savez que le studio qui a fait Dead Cells est une coopérative, où les employés sont tous propriétaires à part égale de l'entreprise ? Et ils ont fait un super jeu, en écoutant la communauté dès le début et en proposant des DLC gratuit pour remercier les joueurs de leur implication.
Ça c'est une autre manière de faire de la politique dans les jeux sans vraiment impacter le jeu.
Parce que quand Ubisoft, multinationale du jeu vidéo pas vraiment connue pour ses pratiques ethiques et démocratiques nous propose un jeu qui parle de révolution... Ya de quoi être étonné et même sceptique concernant la pertinence du message politique.
tes un génie ta tout résumé en 1 commentaire 👍
Et dire que ubisoft il y a quoi 5 , 10 ,voire 15 ans ils nous sortaient que des bangers , et maintenant 😕
Des fois je me demande si un autre crash du jeux vidéo (comme celui cause par Atari ) vas arrivé ça calmerait bien comme il faut tout le monde .
Sujet abordé de façon très propre comme d’hab
Merci mec
Perso j'ai quelques points vraiment sur lesquels je tique pas forcément à l'encontre de ce que tu as dis mais plus pour compléter :
- Cyberpunk je trouve cette histoire vraiment horrible en un sens les joueurs on fait pression avec aussi les actionnaires pour sortir le jeu mais une pression de malade car ils en avaient marre des reports incessant (perso en tant que grand fan du monde cyber depuis tout petit et attendant le jeu depuis des années on me disait que le jeu était repoussé j'étais frustré mais heureux que le studio soit transparent surtout que celui derrière c'est CD project donc ceux qui ont fait Witcher donc un studio dans lequel on peut avoir confiance). Ils annoncent un dernier report et qu'il faut environ 8mois, 2mois plus tard à force de se faire lyncher ils le sortent en mode "vous en avez marre d'attendre et vous harcelez et bah tenez le voilà votre jeu mais il sera fini que dans 6mois pour le moment il est truffé de bug" et là les gens sont en mode "mais c'est n'importe quoi c'est une arnaque et patati et patata. A un moment faut connecter.
- J'ai aussi l'impression que lorsque des petits studios débarquent les gros les brident quand ils prennent un peu peur. Oui je cible clairement palworld, ce jeu était annoncé depuis des années avec un trailer et tout (genre je l'ai eu presque 3ans dans ma liste steam avant sa sortie) on va pas me dire que Nintendo est passé à côté de l'info durant tout ce temps. Puis le jeu sort et on dit rien puis quelques semaines/mois plus tard Nintendo l'attaque pour plagia de pkm cette blague en puissance en plus on parlera même pas du fait que les brevets sur lesquels ils attaquent il y en a au moins un qu'ils ont posé après la sortie du jeu cette mauvaise foi (d'autant plus quand leur première gen on pourrait aussi leur dire ouais pas mal copié sur dragon quest quand même mais c'est prendre le problème dans le mauvais sens puisque c'est comme bcp de jeu de base quand on commence dans ce domaine on va faire des ennemis "classique" : chauve souris, slime, rat, félins, squelette...). De plus les gros studio en ont marre de se faire copier genre Nintendo fait régulièrement fermer des Hack de pokemon donc fait par des fans qui deviennent trop populaire (parfois limite plus appréciés que les jeux de base) alors j'entends et comprends la raison mais si quelqu'un te copie et fait qqch que les gens apprécient plus va pas faire en sorte qu'il arrête et rester sur ta formule celle qu'il proposait était mieux ADAPTE TOI BON SANG.
- On a des jeux qui sortent du lot et sont juste super car justement fait par des joueurs pour des joueurs Baldur's gate sans dec les gars ils sont transparents sur leur jeu, ne promettent rien qu'ils ne feront pas et font un jeu pour un jeu rien d'autre et étrangement ça marche à bah quel hasard.
- Pour ce qui est des messages politiques/orientation de genre etc etc ça ne m'a jamais dérangé outre mesure, mais en temps que gros fan d'histoire j'aime qu'on me donne une cohérence d'univers et pas quelque chose d'ultra bancale (par exemple j'adore Harry Potter mais tu t'attardes un peu trop sur le détail rien ne fait sens mais à un niveau cosmique tant c'est blindé d'incohérence). Donc tu me mets un jeu dans un contexte médiéval par exemple, la période chasse aux sorcières les femmes étaient mal vues mais à un point on commence à tous le savoir. Tu me mets la dedans un personnage qui s'identifie comme non binaire (je prends cet exemple à cause de récentes polémiques) et les gens sont en mode à ok bah tant mieux pour toi. NON cette personne serait mise sur un bucher avec une pique qui lui fait office de brochette par des orifices pas très catholiques. L'idée est cool et peut servir même et donner qqch de super intéressant faut mener ça bien exemple cette personne est dans un groupe qui l'accepte comme elle est mais le monde ne l'accepte pas ce qui l'oblige à se cacher et/ou déclenche souvent des problèmes c'est cohérent dans son contexte et justement ça questionne encore mieux sur le côté "ah bah en fait on a une personne comme tout le monde mais elle se fait rejeter et c'est pas normal comment on pourrait faire pour que ça soit pas le cas." certes pas possible dans le jeu mais fait un parallèle avec le monde moderne. Dans le même style de souvenir tu as dans rainbow six un agent de la corée qui est trans comment dire que c'est tout à fait cohérent dites moi...
Bref pavé César ceux qui n'ont pas lu vous salut
Je vais poser un RTT pour lire le com 😅
Merci pour ton retour en tout cas 🫶
tu as tout dit respect 💪
Les entreprises de jeux ne font plus de jeux pour joué mais juste pour l argent sans réel envies de faire rêver ! La politique vraiment j en peux plus quand je voie certains commentaires je pense que vous êtes pas artist car l art n est pas forcément politique je trouve que depuis trop d années on nous soûl avec !
On veux ce divertir osf de la DEI qu il jette ca a la poubelle ca tue nos licences
Absolute cinema ✋😳✋
Kezako ?
@ExoMadara tu connais pas ? Juste pour dire que la vidéo c'est un chef d'oeuvre et qu'en gros dans ce cas là ça dit les termes
Je t'invite a googler la trend absolute cinema rapido c'est assez marrant quand on voit par exemple sous des vidéo sur les réseaux sociaux une multitude de gifs absolute cinema partout hahaha, je t'enverrai bien un exemple mais les liens dans les commentaires sont bannis
Là dessus, pas besoin que je revienne en détail, j'ai le même avis du début à la fin.
Je suis moi-même complètement retiré de la scène triple A, car (à part une ou deux exception près par çi par là) je ne trouve plus aucune jeu qui m'intéresse. La scène indé m'intéresse davantage et je suis donc le plus souvent en train de creuser au plus profond du sujet. Là, où des pépites risquent de passer complètement sous les radars.
Je n'ai jamais payer un "arnaque pass de saison, jamais acheter un skin, jamais payer une microtransaction dans un jeu payer au prix fort et ça n'arrivera jamais.
En revanche, payer pour une extension solo oui, j'en ai acheter ; Celles de The Witcher III, celles de Stalker Shadows of Tchernobyl, ect...
Les microtransactions, je le rappelle, était un modèle économique, à l'origine, pour financer des free to play sur PC.
Les microtransactions remboursaient le développement du jeu, payait le salaire des développeurs(es) et le jeu était mis à disposition des joueurs(es) gratuitement en ligne, les MT finançaient son contenu, l'aidait à vivre dans le temps.
Sur consoles, ils ont pris ce modèle économique et l'ont incorporé dans des titres vendus au prix fort...ils ont même inséré des microtransactions dans des jeux solos vendus plein pot.
On a même des jeux sur consoles vendus au prix fort et qui embarque des microtransactions, des lootbox, un arnaque pass de saison....
La seule solution que j'ai trouvé pour ne pas me faire douiller ? ; acheter le titre 1 an plus tard (ou plus) en version "GOTY", genre complet et en occasion !
Aujourd'hui, ou plutôt depuis que les consoles embarquent un disque dur et une connexion internet, on a des jeux livrés à la masse de 56 avec des patchs d'une taille irréelle day one et qui en plus se permette d'embarquer tous les modèles économiques qui nous font chié.
Par exemple, Ubisoft, EA et Activision (Les pires du marché en termes de modèles économiques en forme de bras d'honneur) , je les ai virés de chez moi depuis 16 ans, résultats des courses ? ; je n'ai jamais ressenti la moindre carence vidéoludique depuis que je ne leur achète plus rien... essayez, ça fait du bien !
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse et les commentaires de la video, je bosse dans le jeu video et cest triste de voir la part capitaliste prendre le desssus sur l indépendance artistique des studios... alors oui l'argent c'est le nerf de la guerre mais en aucun cas ça ne doit prendre le dessus sur la créativité et l'indépendance des studios
C'est triste à voir, surtout pour ceux qui ont connu d'autres époques du jeu vidéo. Il sort parfois des bons titres, la technologie permet de faire des choses dingues (et on a plus une co à 400 de ping 😬), mais la majorité des jeux n'ont pas de charme, sont des copies qui surfent sur des modes sans innover, sont bâclés et destinés à être des pompes à fric. Mais les joueurs y sont aussi pour beaucoup car ils achètent skin inutiles à 150€, pré alpha à 50-80, versions "collectors" à 150-200... Les éditeurs jouent la dessus forcement. Comme je le dis souvent, en 2004, personne comprenait que je paye 10€ par mois pour WoW pour des dizaines d'heures de jeu et de contenu renouvelé... 20 ans après ça fait peur de voir où nous en somme !! A ce prix maintenant on a à peine un BP inutile dans les jeux et ça choque pas grand monde car ça continue ! 😪 Au delà du fait que j'ai surement un age plus élevé que le joueur moyen, je regrette aussi les communautés de joueurs d'avant qui n'ont rien à voir avec aujourd'hui. Le joueur "lambda" d'aujourd'hui va regarder 2h de vidéos de pro ou de créateurs, acheter full skin et jouer 15mn puis va passer à un autre jeu. J'exagère mais l'idée est là... Globalement, il y'a aussi beaucoup moins d'entraide et beaucoup plus de toxicité in-game, ce qui a toujours existé, mais pas à ce point (mais ça c'est propre aux joueurs français surtout). Si j’apprécie que le jeu vidéo soit popularisé, par l'e-sport par exemple, ça apporte beaucoup de cotés négatifs sur la communauté, le financier,... Mais c'est comme ça, il faut s'y faire ! Il y'a un truc qui ne changera pas : Exo toujours au top 👍
Salut tlm, ya que moi qui trouve chelou de dire A, A, A? Moi je prononce et entend dire partout triple A
pas choqué
J’avoue je sais pas pourquoi j’ai pas dit triple A 😅
alors j'ai une personne qui a trvailler chez ubi lors d'un evenement et pour le coup, le coté prendre des risques bin dans le cas de ubi d'apres cette personne, l'entreprise prend des risques car ils ont des fond plutot que de partir sur quelques que chose qui pourrait etre mieux sur le plan reussite et moins important en terme de surcharge de travail
La seule chose que j'ais vu dans Far Cry 6, c'est qu'il pu la défaite. Tout simplement.
The last of us 2, je pense que Lev a fait couler + d'encre que Abby 😅
Sinon oui, à part helldivers 2, j'ai été très déçu de cette PS5. Dying light 2 et BF 2042 en tête ! Je me retrouve à jouer à BF 1 et 4, mad max, AC origin... 10 ans en arrière 😂
les sociétés occidentales se fachisent petit à petit (euphémisme) et l'écart se creuse entre le peuple et les élites mais oui les œuvres de divertissement doivent absolument pas en parler pour pas heurter les joueurs ok lol
la politique dans les jv il y en a toujours eu, c'est juste que les gens le remarque maintenant... Mais sinon les dlc, les micro transactions vont reste. Juste avec les jv mobil qui vient de chine, corée et japon. Jamais tu verras ce modele disparaitre. Mais il y a le probleme de la créativité, a force on a vu bcp de chose et difficile de trouvé un bon element sans le comparer a un autre titre
Merci pour la vidéo, essaye triple A au lieu de AAA cest plus simple à dire tonton 😅 et tu as oublié de dire le manque de fun, lequilibrage de l'utilisation des différents périphériques, la lutte contre le cheat
Oui j’ai craqué pour le AAA lol 😂
La priorité est d'abbatre le wokisme dans les jeux, puis le capitalisme !
Oui bien sur, parce que c'est avec un personnage trans qu'un jeu est mauvais, si il était bien hétéro et homme blanc, le jeu serait tout de suite une masterclass en terme de mécaniques de jeu 🤡🤡🤡🤡 Allez hein
@@Bananentrage petit haineux 😂
@AnonymeV-Vendetta Oh le clown que t'es ptdrrrrrrrrr ok mister l'anonyme trop dark sasuke 😈😈😈😈😈
@@Bananentvaut mieux être un clown que comme toi le censeur 😅
Je pense que vous avez tout dit ...
Personnellement jaime les jeux de sport réaliste ( a lepoque benite de la ps2 on en avait plein) aujourdhui cest la misere on peux plus kiffer comme avant devant pes 5..
Toujours boycotté les DLC et micro transaction
Je dirais aussi, un peu a la va vite, que les jeux vidéos ne sont que le miroir du monde actuel, avec tous les procès parce que X personne se sent trahis ou je ne sais quoi, les devs dans la poche des actionnaires qui ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes, c'est pour celà que je me tourne aujourd'hui beaucoup sur les petits jeux indépendant, qui sont absolument géniaux.
Je viens de finir la vidéo et mon commentaire n'est qu'un résumé mdrr, je n'avais pas qu'a répondre a la va vite, sinon, super vidéo !
Salut j'ai déjà commenté mais j'ai oublié de dire que ta vidéo est bien faite, tu ne prends pas position et pour durer sur Yt c'est ce qu'il faut faire, car si tu ne le fais pas tu t'exposes et est catégorisé. Concernant les micro transactions, les free to play avec contenu additionnel payant je pense que cela fonctionne bien pour les studios car lorsque je vois ce que j'ai pu mettre dans Apex (300e environ) et ce que j'ai déjà mis dans delta force (j'ai acheté le season pass 1 à cinq jours du terme de la saison et l'ai monté 35/150) ca doit être rentable pour eux. Les jeux à 60e existeront toujours mais quand je vois le contenu parfois ca fait peur. J'oubliais, les Alpha et Bêta qui deviennent légion, on sent que c'est purement marketing, faits pour susciter l'intérêt.
Merci à toi pour ton retour 🙂
Personnellement, j'ai adoré les capacités dans le dernier Battlefield... Tout du moins j'ai bien aimé l'idée d'en mettre (Sundance à jamais dans mon kokoro... même si nerf dégueu)
Juste... bin certains avaient des trucs soit beaucoup trop spécifiques, soit pas intéressant à jouer. Du coup y'a beaucoup de spécialiste pas joué/nuls.
Ça me dérangerait pas qu'ils retirent les spécialiste, mais j'aimerais bien en revoir de temps en temps quand même, ça change vraiment, c'est la touche de fraicheur dans les jeux justement ! Par contre, je les vois bien dans des jeux futuriste, moins dans des conflit historique ? Je sais pas comment ils pourraient faire ça
Bref, vidéo divertissante même si j'suis pas d'accord avec quelques points, c'est globalement ce qui ressort quand même en ce moment
Je suis désoler, mais Concord était mon Bébé.
C'est la première fois de ma vie que je ne fait plus confiance aux critiques sur internet
Pour les apparence des personnage je suis d'accord mais pour le (GAMEPLAY)
Ce jeux quand je le jouais était Comme Titanfall 2 ou Destiny 2
Les gens ne savent pas ce qu'il vient de perdre
j'espère qu'un jour que je pourrais jouer a un jeux qui a exactement les mêmes idée de gameplay
idee
Je défendrais toujours ce jeux
Y avait de bonnes choses, moi ce qui m'a dérangé, c'est que sur PC on sentait vraiment que c'était un portage console, mais bon en Free to Play il aurait peut-être marché, c'est dommage d'avoir tous mis à la poubelle
Au lieu de dire "A-A-A", dit "triple A", c'est plus stylé 😉
Oui lol j’ai craqué complet 😂
tlou 2 meme pas fini ca ma soûler de jouer aby
Salut 😉
Yo Nico 🫶
L'art est et sera toujours politique.
Oui. Mais moins politisé se serais sympa aussi ;)
Pas forcement. Je pense que voir de la politique et des luttes à mener partout en dit plus sur vous que sur l'art de façon général.
@@golgo1355 c'est clair on aime une œuvre pour sa qualité.
@ Si tu le dit Billy 😆
@@golgo1355 Bien vu😉
Dejas moi je penses que c est surtout l easport qui a tuer les jeux les gens ne veulent plus jouer il veulent absolument gagner quelques soit la maniere tout simplement je pense
IA = mort de la créativité
Bonjour
Tu as oublié la sécurité sur les jeux (anti-cheat) , sinon je suis d'accord avec toi .
Bien vu, mais il en parle assez souvent
Effectivement et comme l’a si bien répondu @GaëtZampa, j’en parle assez souvent 😂 mais c’est vrai que ça m’est pas venu sur cette vidéo
oh moment ou ta dit apex legend, j'ai ouvet le jeu en même temps ptdrr
😂
Je ne vois pas le problème pour la politique. Désoler de montré que les femmes musclée et homosexuel existe. Et pour les polémique c'est juste que les gens sont devenue chiant et insipide.
si c'est pas un problème tu aurais accepté que des néo-nazi fasse des jeux ?
à force de tout critiquer et tout dénigrer, les mômes vont finir par couler tous les jeux vidéos....
Captain obvious 😅
Ca faisait un moment que je n’avais plus regardé tes vidéos vu que j’ai arrêté de jouer à Apex.
Merci d’aborder ce sujet. Le wokisme dans les jeux vidéo et surtout dans le divertissement, est un très très gros problème !
Serais-tu prêt à m’accorder une interview ?
lol t 'es qui ?
C’est un gros problème pour toi car tu as des doutes sur tes orientations probablement, refoulement ect mais pour la plupart des gens pas tant que ça.
@@TracerG123 et bah dis donc, je n’aimerais pas avoir tes problèmes l’ami !
Bonne soirée à toi et merci pour ta contribution. Grâce à tes commentaires sur cette vidéo, l’algorithme va faire son boulot 🙂
@@capobikersproduction3809 Google moi 🙂
Tu as tout passé en revu.J'ai juste un petit exemple sur une licence que j'aimais et qui m'as déçu.Destiny 1 ,des emblèmes a débloquer en faisant des raids.Quelques années plus tard destiny 2 des emblèmes lgbtq , Black live matter ect....Preuve que le studio a dérivé et nous impose sa dérive en laissant a des "joueurs" la possibilité d'afficher ses idées politiques au détriment du jeux bien sur, sinon ça serait moins drôle.
Ce que tu dis n'a AUCUN sens ?
genre sur Destiny 2 tout ce qui est déblocable est lié aux différentes causes de lutte des classes ? Mais tu as joué au jeu ouuuuuu ?
@@Bananent 565 jours dessus un peut que j'y ai jouer et je préfère clore l'échange car il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux rien voir .En voyant tes autres commentaires je me doutais du résultat.Ce n'est pas grave je m'y habitue.Bonne semaine et bon jeux si t'es gameur ✌️
@@sylvainpavard3637 Ca tombe bien, je suis également un très gros joueur de D2.
TOUT le contenu lié à différentes causes défendues par le jeu sont arrivées gratuites et/ou offerte pour des event sans aucun sens que tu plie en 1 fraction de seconde. Mais bon, "il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veux rien voir"
Soit tu es en retard, soit tu n' es pas à jour, je pense deja, qu' il ne faut pas mélanger les jeux mobiles des jeux PC (diablo immortal est dédié au mobile , vu qu' il est portabilisé par NetEase et non développé par Blizzard par exemple). Il faut vaiment faire attention à ces détails. J' ai pris le soin de regarder ta vidéo en entier avant de poster ce message. Mais tu n'évoques que des jeux PC .........
Les jeux mobiles sont développés par des pays SEA (Hong-Kong ou JP qui utilise des prestataires coréens à 99% des jeux mobiles), donc ils n' en ont un peu rien a faire de l' Europe ( vu les prix qui diffèrent selon les continents, c' est connu depuis leur apparition dans le Google Playstore il y a a peu pres 7ans, pour rappel ).Le marché n' est pas le meme en terme de P2W, et de consommation. Il y a meme des jeux dont les lootrates sont différents selon ton pays ( à quelques % pres, mais ca fout quand meme les nerfs ).
Cela est tellement fructueux pour les éditeurs et leurs services marketting, que justement, ils continuent de cibler le marché des joueurs mobiles, et ainsi gagner du pognon à travers des microtransactions.Tu peux remarquer également, que de plus en en plus d' éditeurs, comme autre exemple Ubisoft, portabilisent leurs jeux sur mobiles ( Age Of Empire, Dead By Daylight, Fifa, Sim City, Mario, Pokémon, Call Of Duty, Rainbow6, Diablo, Rust, Hades, et je t' en passe des autres hein), ou encore font du multi cross-plateforme afin d' obtenir un plus grand évantail de clients gamers.
La visibilité est directement impactante sur mobile, vu que tout le monde a un téléphone aujoud'hui, y compris dans les pays pauvres. Alors que les PC, ca reste moins fiable en terme de compétences d' adaptations technologiques, et de feedback. Les jeux PC ont deja leurs fanbases, mais est très loin d' etre P2W comparé à ce qu' ils amassent via les jeux mobiles, il n' y a qu' à regarder tes confrères qui font des retours par rapport aux bénéfices des éditeurs de jeux gachas mobiles sur TH-cam.
Leur tests de développements techniques, alpha\ beta, ou encore CBT\OBT, se font dans les pays asiatiques, car beaucoup plus de joueurs, avant d' etre release dans les continents d' amériques / europe, et ainsi faire raquer l' europe.L' europe est et restera toujours les derniers, en ce qui concerne la communication d ' informations, ou a la sortie d' un jeu. Sur mobile, ils ont bien constaté tout ca, et depuis quelques années, font des "Global Release" pour les sorties mondiales de leurs jeux.
Les avants premières, ainsi que les sorties des jeux se font de plus en plus sur mobile, plutot que sur PC, Google Playstore /QOOAPP/Tap Tap/Steam/Epic Games versus, euh bah tous les éditeurs qui s' entetent à développer pour les PC, ou pour les consoles.Grace aux joueurs mobiles, en plus d'avoir plus d'argent que leurs clients PC, ils ont des retours beaucoup plus directes, et pour le coup plus fiables, vu que ca impacte tous ceux qui ont un mobile. Je vais éviter dans ces paragraphes de parler de consoles, qui eux sont encore plus largués par rapport aux autres plateformes. Peut etre que vous ne le constatez pas, mais allez toutefois voir les chiffres de Tencent ou NetEase pour vérifier mes propos.
Je le dis depuis bien 8ans maintenant, l' avenir du gaming est sur mobile pour entre autre, les raisons citées plus haut, les autres raisons sont encore technologiques (petits matériels pour la config des mobiles,écrans déroulables LCD,etc.). Les joueurs PC (europe) ne concernent qu'une maigre partie de leur bénéfices ( probablement 5% à 10% en europe ), vraiment comparez le marché et le rythme asiatique pour mieux comprendre. Les asiatiques peuvent jouer à 10jeux mobiles en simultanée sur deux trois ans, alors que PC ou consoles, ca va jusqu' à max 3 jeux principaux par joueur et par mois/semaines en europe. Ce qui n' est pas réellement interessant pour leurs entreprises, qui souhaitent de plus en plus amassser de l' argent.
Par ailleurs, en parallèle , la mentalité de gaming en europe est totalement dépassée d' au moins 15ans, alors que dans les pays asiatiques, des compagnies aériennes coréennes ou JP, des corps militaires, des gouvernements, sponsorisent en masse ce domaine la. En Europe, jouer est encore synonyme d' activités réservées aux enfants, adolescants et jeunes adultes, ce qui génère avec le temps un grand fossé, et une non avancée du gaming en Europe.
Pour information, car peu le savent, voire personne. Lorsqu' un jeu développé par SEA projette contractuellement la release d' un jeux vidéo, le gouvernement ( en l' occurrence la Chinois ) impose une date d'échéance d' un an, pas moins, c'est souvent plus d'ailleurs ( 1.5an jusqu' à 3ans max). D' ou les innondations des jeux vidéos asiatiques, qui se ressemblent tous, sur le marché mondiale, et d' ou l' habitude que les jeux ne sont pas " terminés " lors de leur mises sur le marché commerciale.
Sur mobile, on est donc plus à meme de comprendre pourquoi il y a autant de beta,alpha, cbt, obt, etc.
N' attends pas à ce que ca change, c'est beaucoup trop utopique et nostalgique de vouloir revenir quelques années auparavant. Car les éditeurs n' ecoutent que l' argent, rares sont ceux qui respectent leur propre communauté.
En sachant que si il y a autant de micro transactions dans les jeux vidéos (plus mobiles pour le coup), c'est bien parceque beaucoup achetent, vraiment beaucoup, tout pays confondus.
Nous pourrions débattre des heures sur ces sujets la, mais j' ai 10ans d'avance, je te préviens .......
Merci de rectifier tout cela, car tu n' en parles à aucun moment dans ta vidéo, par exemple pour Diablo Immortal (NetEase), j' ai lu des pluies torrentielles ou les joueurs crachaient sur Blizzard alors que ce n' est meme pas eux qui ont développé le jeu. Les gens sont totalement ignorants sur ces sujets, et je trouve ca démesuré, illogique, en plus d' etre de l' abus de langage.
Tout le monde a le droit de savoir qui fait quoi dans le monde du gaming.
A bon entendeur, cordialement.
Les jeux Hahaha lol triple A c plus rapide 😅😉
Donne la définition de wokisme ...j aimerais rire un peu et manger du pop corn..
Le “wokisme” est un terme dérivé de l’anglais woke, qui signifie “éveillé” ou “conscient”. À l’origine, il désignait une prise de conscience des injustices sociales, notamment en matière de racisme, de sexisme et d’autres discriminations systémiques. Être woke signifiait donc être attentif à ces problématiques et engagé dans la lutte pour l’égalité et la justice sociale.
Cependant, le terme “wokisme” est souvent utilisé de manière péjorative, en particulier dans les débats publics et politiques, pour critiquer des positions perçues comme excessivement progressistes ou moralement rigides. Les critiques y voient une forme d’activisme qui privilégie la censure ou la “culture de l’annulation” (cancel culture) au lieu d’un dialogue ouvert, ainsi qu’une obsession pour les identités et les sensibilités.
Bonne rigolade 🤝
@@ExoMadarabon de préciser que c’est un terme utilisé par les idéologies d’extrême droite et fasciste.
@@TracerG123on est en 2025 merci d'évoluer
@@ExoMadara PoPoPoooo!!😱 Quand j'ai cliqué pour afficher la réponse je ne m'y attendais pas. Lui il a sa définition et moi j'ai rigolé tout le monde est content.😂
@@golgo1355 c est une réponse copié collé vu que je l ai depuis longtemps.mais je voulais voir si j avais une réponse "le wokisme " en mode insulte 🤡alors que c est justement de lutter contre différents types d injustices
heeeeeeeeeeeeeeeey
1👍
Wokisme? Allez hop j’me désabonne
? tu as écouté la vidéo ?
@@ExoMadarapas besoin, juste le fait que tu approuve l’existence de ce mot me déçoit
toujours pas compris, pas grave, bonne continuation
@@ExoMadara c’est pourtant très simple, essaye de relire
Non je préfère laisser tomber avec les gens qui prennent pas la peine d’écouter une vidéo et tirent des conclusions hâtives, 👋
Salut. Le principale problème est le wokisme grandissant dans le domaine du jeuV. Les developpeurs et editeurs voient bien que le public rejette cette approche mais ils continuent d'en faire un argument important de leurs produits. C'est comme si plus personne ne voulait de jeu de foot et que tous les studios sortaient des jeux de foot. A partir de ce postulat le jeuV ne peut pas bien se porter. Imposer à ceux qui représentent la majorité, les désirs et aspirations d'une infime minorité (qui devrait être plus silencieuse) n'est pas un calcul économique viable. Le forcing ne peut fonctionner dans ce domaine.
Donne nous en exemple UN SEUL jeu qui a bidé qu'avec le "wokisme" stp...
Mais juste un seul hein.
Aucun jeu ne fonctionne pas juste parce ton personnage est gay
Pour moi, le wokisme (même si je déteste ce mot qui est utilisé pour parler de tout et n’importe quoi par certaines personnes) peut être bénéfique s’il apporte réellement quelque chose au jeu, au scénario ou à l’histoire. Par contre si c’est là juste pour être là, ça ne sert à rien
Mais de la a vouloir boycott un jeu parce qu'un perso est homosexuel faut pas abuser quand même
Pas trop d'accord avec ton commentaire. Selon toi, le principal problème dans le monde du JV c'est le "wokisme" alors que de nombreux jeux nous imposent un système économique désastreux et que la communication est inexistante chez certains studios ? Je vois pas en quoi le wokisme est un problème SI c'est bien intégré perso, en plus même si c'est une minorité comme tu dis, il faut pas oublier que ce groupe de personnes se font beaucoup remarqués car elles ont été réprimés pendant des années et qu'elles ont enfin l'occasion de s'affirmer et de montrer que ce sont des humains comme les autres. Désolé pour ce long commentaire mais je trouve ça un peu lourd de toujours rejeter la faute sur un petit problème alors qu'il en existe de bien plus graves :/
tu as des chiffres pour affirmer que la majorité déteste ca et que ca ne concerne que des minorités ??? J'en ai marre de vous, vous gueulez qu'il y a du wokisme partout alors que vous ne savez même pas en donner une définition claire ( personne ne peut car c'est un terme fourre tout de l'extreme droite) et que quand on vous demande de donnez des exemples c'est tellement capilotracté que même les morts en ont mal au cheveux
Je trouve que tu mélange un peu tout dans ta vidéo , tu survole tous les sujets pour n'en traiter aucun au final. De plus tu les mets un peu tous dans le même sac alors que bon, le """"""wokisme""""" et la politisation dire que se sont des problèmes .... très bon commentaire de @luc94130 sur ce sujet
Le but de la vidéo était justement de ne pas rentrer dans le détail et à aucun moment je n’ai pris position donc je ne sais pas sur quoi tu t’es basé 🤨
@@ExoMadaraj’aime bien tes vidéos, mais donner du crédit à des personnes qui se révoltent de voir une scène de bisous entre deux femmes dans un jeu vidéo, c’est déjà prendre parti même si c’est peut être involontaire
@@ExoMadara je n'ai jamais dis que tu prenais position je dis que tu met tout dans le même panier des "problèmes" du jeu vidéo et de ce que les joueurs ( généralisation ) ne veulent plus