Транзисторы не могут быть эти одинаковы - в металле рассеиваемая мощность в разы больше следовательно и больше нагрузку выдержит и не перегорит от перегрева.
Они одинаковые, пластик это обновление корпусов, как поменять эпохи. Кристаллы однинаковые , но если долго перегружать их то в металле выдержит лучше перегруз.
Это чудеса советских полупроводников )) Специально открыл советский справочник по этим транзисторам, так вот по тех.описанию никакой разницы между транзисторами в разных корпусах производитель не дает. Ни по токам, ни по мощностям рассеиваемым. И что самое загадочное, у них даже одинаковое температурное сопротивление переход-клрпус указанно 3.3°C/Вт Вот такие чудеса)
Моя школьная практика показала, что КТ805А (металлический): 1. Рассеивал гораздо больше мощности без риска перегрева; 2. Имел мЕньший коэфф. усиления; 3. Очень надежный, устойчив к сильным помехам; 4. Применялся в военной технике. КТ805АМ (пластиковый): 1. Мог рассеять меньше мощности, и легко "отстреливал" крышку; 2. Имел бОльший коэфф. усиления, поэтому был менее стабилен; 3. Был большой разброс в параметрах; 4. Часто корпус был кривой и плохо прилегал к радиатору; 5. Использовался только в "бытовухе". Вообще, транзисторы в металл. корпусе пользовались бо́льшим уважением. :-)
@@PirotehcnikPolozkii Я когда про термопасту не знали. Полировал радиатор до зеркала (место контакта) и прикручивал транзистор. Насчёт металичиский- военный заблуждение.
Тема электронной нагрузки пошла в ход! Теперь попробуй запилить что-то новенькое на полевом транзисторе! У меня уже даже что-то получилось! Лайк однозначно!
Транзистор в металлическом корпусе КТ805 единственный которому заменили корпус с металлического на пластиковый в линейке КТ802-809 без изменений характеристик (название данного корпуса ) и по этому была добавлена буква М = модернизированный. Кстати именно КТ 805 был с самым меньшим содержанием драгметаллов ( всего около 0,07грамм серебра).
Зачем рабочи в цвет мет, можна собрать самоделки в виде блок питания или зарядку и кому-то продать выручки будет больше, интересны експеремент получился удачи.
Ну да, совсем нет разницы. А ты его нагрузи не мгновенно, а продолжительно и на одинаковые радиаторы установи, можно даже с обдувом, тоже одинаковым. И меряй температуру радиатора с обратной стороны корпуса. Как думашь, что лучше распределит и передаст тепло, миллиметровая пластинка 10х15мм (1,5см) или круглая 3мм шайба диаметром 23мм (4,15см) - почти в з раза больше?
@@ВладЮтубскийодинаково не было и не будет. Метал рулит это не какое то железо п чистая медь у которой теплопроводность на втором месте после серебра.
КТ805, КТ837 в пластиковом корпусе запомнились тем, что дохли только так в экспериментах по построению мощного УНЧ. А вот в металлическом корпусе выдерживали такие издевательства. И в цветмет никакие транзисторы сдавать не надо.
Металлический это типа военный, рассеиваемая мощность побольше при длительном режиме. Мультиметр цифровой при измерении больших токов лучше не использовать, а ту там шунт не надежный тоже греется.
по даташиту 30Вт и у тех и у тех. Но корпус конечно металический будет быстрее отдавать тепло радиатору и скорее всего дольше проживёт в нагрузке, особенно при длительном использовании.
@@palsn-dc1mz Да,ты прав.Опечатка вышла,конечно-же ТО-220.По поводу мощности:я сказал что ЛЮБОЙ транзистор,в корпусе ТО-220,не сможет рассеять мощность более 40 ватт.
У металлического знак качества есть (3:22) - такой я бы на память оставил по крайней мере (если не хочется его применять и думается, что большой и места много занимает в схеме).
он мощнее причём засчёт корпуса. 805ам может и выдерживает 7а, но у меня были не очень большие низко КПД шные качеры, и я проверял на разных транзисторах и БП 100вт 12-20в. кт805ам 3 раза вылетел, потом собрал 2 качера на 805а и оба не вылетали при не очень большом сопротивлении на базе (3ком) при у кт805ам вылетавших 10ком + без радиатора (ам с радиатором)
А я сегодня сделал электронную нагрузку хотя хотел сделать регулятор оборотов кулера. Я сделал регулятор, решил проверить на лампе накаливания на 12 вольт 5 ватт, не заметил как контакты на лампе замкнулись между собой, и я очень удивился когда пятиваттная лампа резко начала потреблять 9 ампер. Я сделал эту "нагрузку" из резистора, переменного резистора и транзистора кт803а, на всякий случай я соединил два транзистора кт803а параллельно
@@PNP-z6s транзистор конечно как то будет удерживать заданное напряжение, но оно будет плавать в зависимости от нагрева, особенностей конкретного экземпляра транзистора, напряжения источника питания.
ну знаешь ли, в качерах простых 805ам пригодится для мелкого качера от 9в, а на кт805а у меня транзистор без радиатора не вылетал. кт805а мощнее просто от того, что корпус металический, а насчёт сдачи в металлолом я конечно от тебя не ожидал...
Понимаю, что ролик старый, просто сейчас посмотрел и возник вопрос. А что, разве не так надо считать: - В даташите указана мощность, которую может рассеять коллектор транзистора, а не подводимая мощность. Для определения мощности транзистора нужно падение напряжения на коллекторном переходе умножить на коллекторный ток. Если это укладывается в параметр - мощность коллектора, то все нормально.
Разные тепловые параметры и долговременная надёжность. Транзистор в металлическом корпусе уже изначально распределяет тепло на более широкую поверхность, прижать его к радиатору можно по всей площади насмерть, корпус не имеет никакой влагопроницаемости, срок сохраняемости может достигать десятков лет. Мощные выводы, позволяющие надёжно присобачить мощные провода. Единственное преимущество пластмассового корпуса - это дешевизна. Всё остальное - недостатки. Неужели никто не встречал транзисторы с выломанными из пластмассы выводами? Поэтому в цветмет несём пластмассовое говно, а в девайсы ставим металл. А вообще КТ805 можно нести в цветмет в любом корпусе.
с последним не согласен. есть достаточно мест применений с неплохой нагрузкой: металлоискатель (ирф740 когда нету), можно не супер плохой качер собрать, сильный переключатель. и это очень малая часть.
@@asdfrasdf Конечно можно, если под рукой нет ничего другого, то можно и КТ805 использовать. Но я их всегда в утиль отправлял. Отстойные. Попробуйте найти этот транзистор в исполнении 2Т805 - непростая задача! А почему?
В металле транзистор хорош когда надо снять предельную рассеиваемую мощность, этот круглый думаю и 100 вт выдержит, а вот в то-220 уже на 50 ваттах пукнет, не успеет тепло на радиатор передать. А вообще они сейчас нафиг не нужны, в качестве ключей полевик лучше, для усилков тот же 2n3055 либо tip35 мощней и надежней. Так что место им в цветмете, либо мелким радиогубителям на сжигание:)
Тоже мне проверка на одну секунду. Сначала надо замерить характеристики, потом испытать в течении хотя бы нескольких минут. Потом снова сделать замеры характеристик и тогда уже делать выводы..
Невозможно найти транзисторы в железном корпусе, раньше они везде валялись, никому не нужны были. Потом всё на цветмет люди сдали. Второй год не могу усилитель доремонтировать из-за этих черметчиков.
А если нужно будет какой то советский прибор отреставрировать и не только советский, чешский к примеру? Где применялись подобные и выглядывали наружу, можно конечно оставить старый и припаять новый в пластике, но как по мне это крайний случай
До цвет мета дойти много фантазии не надо.какой надёжней? А то может сперва отделив пластмасу от меди пойдёшь в два приёмных пункта в цвет мет и где пластик принимают.
Не вводи в заблуждение. Металл.корпус намного надежнее и долговечнее. В т.ч. длительной нагрузки. Используется в требовательных схемах. Пластик больше для бытовухи.
нагрузи их без радиаторов и подольше-вот тогда и давай такие вердикты! Малогабаритность 805ам не отменяет радиатор тех же размеров что и для 805а-в чем тогда выгода?! Да и чисто внешне-805А на радиаторе смотрится поприятней.
Ребята,на счет цветмета и драгмета скажу как технолог этой сферы:в в железячном содержание в хуеву тучу раз больше.На счет теплоотводящих с-в тут понятно.Вывод)
вот смотрю и херею на вас нагружателей. у одного на трех у другого на четырех транзисторах и на полевиках у меня на одном и один резистор. все держит и работает супер. если те кто вас смотрит не учились то вы сами почитайте и выдайте оптимальный и простой вариант.
Что круче,кт805а или кт805ам? Скажу так что то дерьмо что это. Лучше чем импортных мосфетов я еще не встречал. С учетом того что совдеповские недодетали больше 30 ват не вытягивают. То импортные минимум 100 ват имеют.
Транзисторы не могут быть эти одинаковы - в металле рассеиваемая мощность в разы больше следовательно и больше нагрузку выдержит и не перегорит от перегрева.
Хотел то же самое в коменте написать!
По ваттам металл лучше!
Они одинаковые, пластик это обновление корпусов, как поменять эпохи. Кристаллы однинаковые , но если долго перегружать их то в металле выдержит лучше перегруз.
@@ИльяКировец-д6в ушли потому что удешевили
Это чудеса советских полупроводников )) Специально открыл советский справочник по этим транзисторам, так вот по тех.описанию никакой разницы между транзисторами в разных корпусах производитель не дает. Ни по токам, ни по мощностям рассеиваемым. И что самое загадочное, у них даже одинаковое температурное сопротивление переход-клрпус указанно 3.3°C/Вт
Вот такие чудеса)
Моя школьная практика показала, что КТ805А (металлический):
1. Рассеивал гораздо больше мощности без риска перегрева;
2. Имел мЕньший коэфф. усиления;
3. Очень надежный, устойчив к сильным помехам;
4. Применялся в военной технике.
КТ805АМ (пластиковый):
1. Мог рассеять меньше мощности, и легко "отстреливал" крышку;
2. Имел бОльший коэфф. усиления, поэтому был менее стабилен;
3. Был большой разброс в параметрах;
4. Часто корпус был кривой и плохо прилегал к радиатору;
5. Использовался только в "бытовухе".
Вообще, транзисторы в металл. корпусе пользовались бо́льшим уважением. :-)
Хорошая школа, где с транзисторами работают.
@@ДмитрийТолстокоров-е4щ Имел в виду мое увлечение радиоэлектроникой в школьные годы. :-)
@@vernnms78 Дык пох чего кривой?Или Ты без термопасты прикручивал?
@@PirotehcnikPolozkii Я когда про термопасту не знали. Полировал радиатор до зеркала (место контакта) и прикручивал транзистор. Насчёт металичиский- военный заблуждение.
Фраза в конце это пипец, я охренел😂😂😂, можно и другой тоже в цветмет, он и в пластике, но подложка тоже медная😁
все хорошо только зачем их здавать в металолом 😀😀
Драг. металлы
Тема электронной нагрузки пошла в ход! Теперь попробуй запилить что-то новенькое на полевом транзисторе! У меня уже даже что-то получилось!
Лайк однозначно!
Транзистор в металлическом корпусе КТ805 единственный которому заменили корпус с металлического на пластиковый в линейке КТ802-809 без изменений характеристик (название данного корпуса ) и по этому была добавлена буква М = модернизированный. Кстати именно КТ 805 был с самым меньшим содержанием драгметаллов ( всего около 0,07грамм серебра).
Зачем рабочи в цвет мет, можна собрать самоделки в виде блок питания или зарядку и кому-то продать выручки будет больше, интересны експеремент получился удачи.
Сдаём в цветмет, добавляем ещё 3 раза по столько же, сколько за него дадут и покупаем ещё один пластмассовый!
Ну да, совсем нет разницы. А ты его нагрузи не мгновенно, а продолжительно и на одинаковые радиаторы установи, можно даже с обдувом, тоже одинаковым. И меряй температуру радиатора с обратной стороны корпуса. Как думашь, что лучше распределит и передаст тепло, миллиметровая пластинка 10х15мм (1,5см) или круглая 3мм шайба диаметром 23мм (4,15см) - почти в з раза больше?
☝👍👏👏✋
Не так всё просто)
Одинаково будет, не умничай лучше.
@@ВладЮтубский Ты эти КТ805 в металле, в руках-то, хоть держал?
@@ВладЮтубскийодинаково не было и не будет. Метал рулит это не какое то железо п чистая медь у которой теплопроводность на втором месте после серебра.
КТ805, КТ837 в пластиковом корпусе запомнились тем, что дохли только так в экспериментах по построению мощного УНЧ. А вот в металлическом корпусе выдерживали такие издевательства.
И в цветмет никакие транзисторы сдавать не надо.
Металлический это типа военный, рассеиваемая мощность побольше при длительном режиме. Мультиметр цифровой при измерении больших токов лучше не использовать, а ту там шунт не надежный тоже греется.
Концовка прикольная)
Как и всегда.😆👍
Мощность рассеивания разная.
по даташиту 30Вт и у тех и у тех. Но корпус конечно металический будет быстрее отдавать тепло радиатору и скорее всего дольше проживёт в нагрузке, особенно при длительном использовании.
@@palsn-dc1mz по опыту знаю что р.э.к. в корпусе ТО-202 больше 40 ватт лучше не грузить
@@palsn-dc1mz Да,ты прав.Опечатка вышла,конечно-же ТО-220.По поводу мощности:я сказал что ЛЮБОЙ транзистор,в корпусе ТО-220,не сможет рассеять мощность более 40 ватт.
этот человек для нас резисторы по линейке(!!!) чертит, а вам лайк жалко??
Ты гонишь? Ну и сколько ты выручишь за него в металоприемке? 😆 он как рабочий дороже стоит...
Ннеееттт, только не в цветмеет!!!!!
Оканцовку конечно не ожидал такую!!! Со смеха чуть со стула не упал 🤣🤣🤣👍
У металлического знак качества есть (3:22) - такой я бы на память оставил по крайней мере (если не хочется его применять и думается, что большой и места много занимает в схеме).
он мощнее причём засчёт корпуса. 805ам может и выдерживает 7а, но у меня были не очень большие низко КПД шные качеры, и я проверял на разных транзисторах и БП 100вт 12-20в. кт805ам 3 раза вылетел, потом собрал 2 качера на 805а и оба не вылетали при не очень большом сопротивлении на базе (3ком) при у кт805ам вылетавших 10ком
+ без радиатора (ам с радиатором)
Спасибо за ролик.Сделай пожалуйста на мосфете )
Эта схема плюс ко всему нестабильна, с нагревом транзисторов выставленный ток будет изменятся сильно
ну Артём красавчик в цвет мет а так всё хорошо начиналось !
О как!😁👍
А я сегодня сделал электронную нагрузку хотя хотел сделать регулятор оборотов кулера. Я сделал регулятор, решил проверить на лампе накаливания на 12 вольт 5 ватт, не заметил как контакты на лампе замкнулись между собой, и я очень удивился когда пятиваттная лампа резко начала потреблять 9 ампер. Я сделал эту "нагрузку" из резистора, переменного резистора и транзистора кт803а, на всякий случай я соединил два транзистора кт803а параллельно
Хорошая схема спасибо, сделал из радиатора нагрев воды для поднятия влажности в инкубаторе.
Нету стабилизации по току. Правильнее было бы собрать с использованием ОУ, tl431
А шунт зачем?
@@PNP-z6s а шунт его знает
@@PNP-z6s транзистор конечно как то будет удерживать заданное напряжение, но оно будет плавать в зависимости от нагрева, особенностей конкретного экземпляра транзистора, напряжения источника питания.
Простите, но почему это "правильнее"? во-первых,нагрузка любая может поплыть, а во-вторых и не каждому нужна эта стабилизация.
@@Daniyar101 если не нужно стабилизации, то зачем выпендриваться и собирать схему? Ведь если не нужна стабилизация, то хватит и лампочки.
ну знаешь ли, в качерах простых 805ам пригодится для мелкого качера от 9в, а на кт805а у меня транзистор без радиатора не вылетал. кт805а мощнее просто от того, что корпус металический, а насчёт сдачи в металлолом я конечно от тебя не ожидал...
Артем имел ввиду что значение имеет размер и вес, а раз разницы нет , значит на цветмет.
Логично
Отлично лайк. На какие западные обрасцы можно заменить транзисторы?
Финал неожиданный!
Понимаю, что ролик старый, просто сейчас посмотрел и возник вопрос. А что, разве не так надо считать: - В даташите указана мощность, которую может рассеять коллектор транзистора, а не подводимая мощность. Для определения мощности транзистора нужно падение напряжения на коллекторном переходе умножить на коллекторный ток. Если это укладывается в параметр - мощность коллектора, то все нормально.
Как всегда полезно
Разные тепловые параметры и долговременная надёжность. Транзистор в металлическом корпусе уже изначально распределяет тепло на более широкую поверхность, прижать его к радиатору можно по всей площади насмерть, корпус не имеет никакой влагопроницаемости, срок сохраняемости может достигать десятков лет. Мощные выводы, позволяющие надёжно присобачить мощные провода. Единственное преимущество пластмассового корпуса - это дешевизна. Всё остальное - недостатки. Неужели никто не встречал транзисторы с выломанными из пластмассы выводами? Поэтому в цветмет несём пластмассовое говно, а в девайсы ставим металл. А вообще КТ805 можно нести в цветмет в любом корпусе.
с последним не согласен. есть достаточно мест применений с неплохой нагрузкой: металлоискатель (ирф740 когда нету), можно не супер плохой качер собрать, сильный переключатель. и это очень малая часть.
@@asdfrasdf
Конечно можно, если под рукой нет ничего другого, то можно и КТ805 использовать. Но я их всегда в утиль отправлял. Отстойные. Попробуйте найти этот транзистор в исполнении 2Т805 - непростая задача! А почему?
@@-John-Rambo- в том то и дело, что он вполне мощный и его можно как тестовый или расходный хотяб использовать
В металле транзистор хорош когда надо снять предельную рассеиваемую мощность, этот круглый думаю и 100 вт выдержит, а вот в то-220 уже на 50 ваттах пукнет, не успеет тепло на радиатор передать. А вообще они сейчас нафиг не нужны, в качестве ключей полевик лучше, для усилков тот же 2n3055 либо tip35 мощней и надежней. Так что место им в цветмете, либо мелким радиогубителям на сжигание:)
Железный кратковременно стабильнее
В какой цвет мет? Ты ещё радиодетали хорошие потрошить начни, чтобы цвет мет из них добывать )
Так они потрошат им по xeru. Я даже сгоревшие не сдал рука не поднялась. Где потом медь взять чтоб бронзу сделать наконечники для стрел отливать.
Это была прилюдия для цветмета 😂
Тоже мне проверка на одну секунду. Сначала надо замерить характеристики, потом испытать в течении хотя бы нескольких минут. Потом снова сделать замеры характеристик и тогда уже делать выводы..
Неожиданно)
Я с концовки выпал))
Вот это поворот! 😮
Невозможно найти транзисторы в железном корпусе, раньше они везде валялись, никому не нужны были. Потом всё на цветмет люди сдали. Второй год не могу усилитель доремонтировать из-за этих черметчиков.
Артем нездавай ,там внутри золото!Лучше оставь или продай,не продешеви.
Что нужно изменить в схема для нагрузки 30 вольт 20 ампер?
А если нужно будет какой то советский прибор отреставрировать и не только советский, чешский к примеру?
Где применялись подобные и выглядывали наружу, можно конечно оставить старый и припаять новый в пластике, но как по мне это крайний случай
Привет! Пожалуйста коментируй также зарубежные аналоги
TIP41C подойдёт, если оригинал
До цвет мета дойти много фантазии не надо.какой надёжней? А то может сперва отделив пластмасу от меди пойдёшь в два приёмных пункта в цвет мет и где пластик принимают.
Без радиатора КТ805А выдерживает бОльшую нагрузку. Время испытания нужно увеличить до установившегося режима.
Спасибо! Краткость сестра таланта!
Красава
концовка перечеркнула весь положительный потенциал ролика((((
нужная тема спасибо
Я за метал!
Не работал с ним, покупал 3 раза, были пробитые
Ну ,и такое бывает...
Щас полетят помидоры за такое. Не надо делать преждевременных выводов. Ты бы ещё с полевиками сравнил, хотя это выбор каждого :/
Только в конце непонятно, зачем сдавать в цветмет?
Не вводи в заблуждение.
Металл.корпус намного надежнее и долговечнее. В т.ч. длительной нагрузки. Используется в требовательных схемах.
Пластик больше для бытовухи.
Я эти старые черес провода крипил в стороне гденибуть крипил
Когда надумаешь что то занести в цвет мет, дай мне знать.
Не надо его на цветмет, он хороший) в металле он большую мощность отдаст по сравнению с пластиком...
нагрузи их без радиаторов и подольше-вот тогда и давай такие вердикты! Малогабаритность 805ам не отменяет радиатор тех же размеров что и для 805а-в чем тогда выгода?! Да и чисто внешне-805А на радиаторе смотрится поприятней.
Подскажите пожалуйста, этой нагрузкой можно проверять БП на 5 В, или только от 9?
Ребята,на счет цветмета и драгмета скажу как технолог этой сферы:в в железячном содержание в хуеву тучу раз больше.На счет теплоотводящих с-в тут понятно.Вывод)
Долбан только сдавать это будет куда-то там
Зачем нужен шунт?
вот смотрю и херею на вас нагружателей. у одного на трех у другого на четырех транзисторах и на полевиках у меня на одном и один резистор. все держит и работает супер. если те кто вас смотрит не учились то вы сами почитайте и выдайте оптимальный и простой вариант.
Мдаа,бедные 805 е,как над ними только не измываются,и ваще:
Даеш 4х часовой видос с током в 5 А 😬 😨
Так что там насчёт п4БЕ нужен??? Артем
Может П4БЭ?
Да п4БЭ перепутал
У обоих по 30вт,но 805А в металле лучше будет,на цветмет такое не сдают.
Из советских нч транзюков хороши разве что кт825/кт 827 в металле, мощные, плюс огромный коэфф. усиления.
Думаю их в оконечник унч ставить. Пойдут?
@@radiomania18 Смотря в какой оконечник, смотри схему - должны стоять дарлингтоны, тогда подойдут.
Испытание 72 часа при полной нагрузке должно длиться...
А полсекунды несчитается...
а просто потенциометр и амперметр последовательно нельзя поставить?
Можно, только вначале найти и посмотреть на цену и габариты потенциометра который сможет 7ампер 100 ватт :)) из обычного маломощного дым пойдет
Каким переменником можно заменить 15килоомный резистор подскажите.
20к
А 680 на 1,2 К
Вместо 805 (кт808)
При долговременной нагрузке пластиковый уйдет в мир иной тек как у него подложка значительно меньше нежели у металического.
фигня а не схема, нельзя выставить ток нормально и к тому же еще при прогреве транзистора сам возростает, лучше на лм358 собрать
КТ837 можно ?
не вышел корпусом так сразу в цветмет, абидна
Металлический красивее
Біполярні транзистори трохо дивні: якщо написано 8 ампер, то хоч що роби більше не буде.
Буде. Треба дивитись на потужність і корегувати напругу.
Не рисуй больше схему к верх ногами. Все уже привыкли к + сверху.
ПИПЕЦ.....
Что круче,кт805а или кт805ам? Скажу так что то дерьмо что это. Лучше чем импортных мосфетов я еще не встречал. С учетом того что совдеповские недодетали больше 30 ват не вытягивают. То импортные минимум 100 ват имеют.