Было бы интересно послушать про пунктуацию в английском языке. Я заметил, что в нём как-то меньше запятых используется, и иногда это даже может немного мешать пониманию предложения
Мне кажется, что в инглише правил пунктуации вообще как таковых нет. В отличие от русского, где, не дай бог, деепричастный оборот запятыми не выделишь, то ты просто неуч)))
@@FlowerLotusThe правила есть, их довольно много, они местами совпадают с русскими, а местами - нет. Но вряд ли для этого нужен отдельный выпуск, достаточно загуглить English punctuation rules и прочитать.
В английском, по сравнению с русским, запятые местами не ставятся, а местами могут ставиться или нет, меняя при этом немного смысл, как в русском с "не" перед прилагательными.
Согласен. Те кто сказали что эта тема не так важна, наследники советской эпохи, где и произношению не придавали значения. Как-то смотрел уроки англоязычных для англоязычных по пунктуации, и там всё не просто.
Дима, ты как всегда великолепен! За 10 минут рассказал, показал и объяснил просто и доступно то, что препод в универе пытается объяснить уже второй год и как-то безуспешно хд а тут прямо все понятно стало, спасибо большое! буду ждать еще неуроков, очень полезная рубрика
Hi, man! Thanks for the video. I suggest you tell us about: -structure "I wish ...would..."; -Conditionals: 1,2,3, mixed (but I assume you have done it already); -Active/Passive tense I'm sorry, if I suggested topics considered earlier.
Дима, очень классное видео! Будучи действующим преподавателем, часто пользуюсь некоторыми твоими находками в объяснениях, с ними и правда легче идёт! Спасибо!!
Герундий Мориевич! Крутой НеУрок (как всегда), я вообще узнал, что есть герундий. Пойду его куда-нибудь воткну! Понимаю, что с моим уровнем английского, о чём бы не было видео, оно всё равно будет мне мега полезно! Спасибо!
Даю знать👍 Вот лично мне, как находящейся в процессе изучения английского, очень хочется больше не уроков по грамматике. Это так залипательно! И юзефул
Спасибо. У вас в тексте понятное разъяснение разницы между смыслами после слова stop при употреблении после него инфинитива и герундия (перестань думать и перестань, чтобы подумать). А в таблице указано что после слова stop употребляется только инфинитив.
Моя преподавательница говорила: - В немецком третья форма глагола называется (напишу при помощи транслитерации) Партицип цвай. Хотя, мне больше нравится звучание в английском - Патисипал ту. Я б так своего сына назвала (WTF?!)
Офигенный урок! А я вот про герундий знала ещё со школы! Объяснила мне его всего одна учительница из всех, когда либо преподававших мне язык :) Пользуюсь! Кстати, осознанно! И выручает! Димка! Пиши ещё! Ты очень доступно рассказываешь!
Ох уж этот герундий))) спасибо за него и отдельно спасибо за отсылку к майору Пейну;) хотелось бы видео с условными предложениями и видео по перфекту- как понять когда он, а когда обычное прошедшее время.
Ааа! Снова списки исключений! Как же английский язык любит их! Иметь нормальные правила, которые не нужно постоянно нарушать исключениями - это слишком просто. Спасибо, что помогаешь нам разобраться в этом бардаке 🤯😊
Дмитрий, условные предложения до конца поняла только после вашего объяснения, спасибо!!! Очень хотелось бы увидеть неурок на тему косвенной речи, думаю, многие (как и я) впадают в ступор, когда нужно рассказать о том, что "кто-то рассказывал/говорил/спрашивал что..."
Дмитрий, здравствуйте! Я - преподаватель английского языка и стала настоящим фанатом вашего канала. Спасибо Вам большое за такую талантливую "выжимку" из "тонн грамматики" . За такой видимой легкостью и простотой изложения стоят годы изучения грамм атики. У меня есть к вам просьба : могли бы вы сделать "не урок" про все виды причастий настоящего и прошедшего времени (indefinite, perfect)?
@@DmitryMore Да, я написала Вам и подумала сама, что, в принципе, у Вас и так много видео по разным темам грамматики( представлено самое важное, суть, выжимка, все переработали и выдали "на блюдце"). Всю грамматику английского языка невозможно охватить. Пусть народ сам разбирается.)
Класс! Просто и доступно. Лайк, подписка однозначно. И огромное спасибо за "просто о сложном"! P.S.Не помешало бы и нашим вузовским преподам просматривать эти видео. А то у них наоборот "сложно - о простом".
Спасибо Вам за ваши не уроки! Очень Нравится то, как вы подаёте информацию! Было бы интересно послушать о 1)разница what и that как союза в Английском;2) разница между make и do 3) употребление neither , either. Thanks in advance!
Здравствуйте. Очень хотелось бы получить (не)урок в формате must know по грамматике. Своего рода сводную или карту-схему. У меня, например, и я думаю, что не одинока в этой проблеме, очень хаотичные знания по грамматике. Что-то из школы, что-то из университета, с каких-то курсов, из 3 сезона Игры престолов и тд. В голове сумбур. Что и в какой последовательности нужно реально знать из мира грамматики английского языка?
Лучше реально к преподу пойти. У меня была совершенная каша и 0 английского, пока я не пошел к преподу и пока мы постепенно не прошли все эти места, где у меня были пробелы (и до сих пор есть, потому что язык - тема бездонная). Английский никогда не выучиться по паре видосиков, лингволео, или "интенсивно за три месяца" :)
@@_masssk_ Ну я и не имела ввиду: "объясните мне всю грамматику в одном видео". Очевидно, что это невозможно. Скорее, хотелось бы понять список необходимого для более или менее правильной речи, или некий план изучения. Или хотя бы посоветовать какую-нибудь хорошую книжку, которая бы помогла упорядочить вот это все в голове. Потому что годы изучения английского, куча каких-то правил, отдельных кусков, и я даже говорю как-то, а картинка в голове не складывается. Структура не вырисовывается.
@@Polina838 Да любой учебник или сайт, где грамматика дана по категориям, например: Oxford Guide to English Grammar [ vk.com/doc-54818022_480136915 ] EF English Grammar Guide [ ef.com/wwen/english-resources/english-grammar/ ]
Дмитрий, день добрый! Большая просьба: оставляйте надписи текста на экране подольше! Задолбался паузу ловить каждый раз:)) Спасибо за все видео!👍🏼 Супер!😊👍🏼
Дима, ай нид хелп. Ответь на вопрос, который не даёт мне спать. Когда-то давным-давно, а если быть точнее 9 месяцев назад, нам, смертным, был преподнесён великий неурок с участием высшего существа, Ильюши. Видео было про have и как его использовать, и во время разговоров про вариативность слова have и тискания Ильюши ты сказал, что конструкции haven't нету… Ну и я такой, мол, как-то нет. Решив докапаться до сути, спросил у учителей своих любимых, людей-гуру, можно ли так говорить I haven't a cat. В ответ последовало:"Канешн можно. Кто те сказки такие наговорил, что нельзя". Аргументривали они это тем, что, когда строим вопрос со словом have, получается подобное: "Have you got a cat?"(Yeap). И они такие: "Вспомни форму вопроса: на первое место мы ставим вспомогательный глагол, потом подлежащее, потом сказуемое. Видно, слово have выполняет роль вспомогательного глагола, то бишь и может вместить в себя и ничтожную частицу not." И, чтобы в конец убрать мои сомнения, показали мне учебное пособие(к которому я поклоняюсь) от Точилиной, гаранта белорусского английского, чьё влияние распространяется на МГЛУ и всю Беларусь-Матушку. Но это моих мучений не только не уничтожило, а прибавило. И вот теперь я ищу случая, чтобы низвергнуть все мои разочарования. О Дима, помоги мне. P.S. обращался к небесам, к высшему существу Ильюше, да видно, связь плохая…
Haven't не есть haven't got, это разные вещи. Можно сказать I HAVE a hat. / I DON'T HAVE a cat. / DO I HAVE a cat? или I HAVE GOT a cat./ I HAVEN'T GOT a cat. / HAVE I GOT a cat? А вариант i haven't a cat неправомерен. (Ну, насколько я знаю)
Я не Дима, но пока он занят, а я нет, скажу: - за I haven't (в смысле "у меня нет) нас били по рукам и губам, все русскоязычные допускают эту ошибку, почему-то - грамматически правильная форма: "I don't have". Есть и вспомогательное слово и глагол. Вы же не говорите "I readn't, I speakn't". Так и тут, звучит странно. - конструкция Have got (про которую мне рассказывали на одних курсах и подозрительно молчали на других) странно похожа на обычный Present Perfect. А значит и юзаться должна так же. "I haven't got", с глаголом в третьей форме. И означать будет (наверное) что-то типа "я не получил". Потому Pr. Pf. - про 1) жизненный опыт, 2) достижения. - I haven't got a cat - будет означать "Я (все еще) не получил кота (о передаче которого мы вчера договаривались). - Ну и есть вероятность что нейтивы просто нарушают правила:) Как они делают это с кучей других случаев.
@@_masssk_, согласна, тож всегда видела в этой фразе present perfect, но никогда не осмеливаюсь объяснять ее в русле перфект тенса, т.к. взрыв мозга таким образом спровоцировать проще простого) а перевод фразы "I haven't got a cat" я вижу как "я не достала кота" ( не приобрела/не завела и все подобное ловко сокрытое универсальнейшим словом get) ))
Дим, мы можем использовать предлог "of" между двумя существительными engine of the car и т. д. А есть ли случаи употребления предлога "of" между герундием и существительным, ну раз уж герундий может выполнять функции существительного, что нибудь вроде "watching of Grand Prix"? Кроме случаев, когда "of" является частью фразового глагола.
Я тоже не парился и не изучал отдельно никакой герундий, закончил курсы на B1, доучил язык самостоятельно до C1, в итоге С1 и использую герундий, ни разу про него нарочно не услышав.
Очень нравятся ваши видео.Вопрос:склоняется ли слово "Герунди"?Так называли это слово,когда я много лет назад училась в школе.Некоторые сейчас говорят:"Герундия".
Хочется послушать про такие слова как wanna, gonna, которые часто слышу в песнях. А также есть ли разница между suggest, offer и других как assume, suppose и т.д
7:28 *(не)агрессивно стучит по клавишам* Но Дима, а что если я реально часто использую практически половину слов из списка? XD Недавно проходили модальные глаголы вероятностей (and I had my mind blowing!). Не мог бы ты снять видео о них? Прям очень-очень прошу. Ты уже правда частично затронул эту тему в Модальных глаголах нытья (I've just watched it and I should've watched it earlier!), но хотелось бы поподробнее. Потому что я знаю, что есть глагол must, который 90% вероятности, есть may, can, could, might etc, есть такие предложения, которые выражают удивление (типа "Неужели он все-таки прочел это?" Can he really have read that?"), но я до сих пор очень сильно в них путаюсь, путаюсь в правилах и где какой глагол употребляется. Так что не можешь ты снять об этом ролик? Тема довольно интересная, думаю.
Я привыкла к едению в кровати Не люблю вытирание пыли и мытье посуды И мытье пола тоже не люблю Не могу удержаться от питья кофе на ночь и сидения в интернете Не могу настроить себя на избавление от вредных привычек Вот герундий в моем исполнении😀 А если без шуток, то иногда нужно вывернуть грамматику наизнанку, перевести её буквально, чтобы понять, что все-таки они говорят😁
Я - учитель английского, сама использую герундий и мои ученики тоже с легкостью. Но я даже забыла, что есть такой термин) сейчас только вспомнила. Я говорю: процесс. И все понятно
Отлично! Спасибо! Блин, выучил кучу слов, даже умею читать и понимаюто чем читаю, понимаю что говорят, но вот проблема, сам заговорить не могу. Всегда вспоминаю как в юности говорил с австралийским австралийцем и мне было стыдно что он отвечает не то что я его спрашивал. Это наверное мне и мешает сейчас
Дмитрий, как вы запоминали неправильные глаголы? Какая вообще логика этих глаголов и как они появились? Есть ли какой-нибудь способ выучить их без тупого зазубривания? Было бы здорово посмотреть не урок на эту тему!
Когда вас начнут бесить выражения или фразовые глаголы - вы забудите про проблему неправильных глаголов :) "Тупо" зазубрвать вообще ничего не стоит. Лучше смотреть когда гдето встретилось и пытаться запомнить - это немного более "умно" получится. Все запомниится со временем. Главное не спешить и не ждать быстрых результатов и радоваться тому когда они появляются. Удачи
Есть в Ютубе несколько начиток на основные неправильные глаголы. С хорошим мотивом, что само потом запоминается и начинаешь подпевать. Мне помогло, включал фоном.
Не всё так страшно. Моя десятилетняя ученица выучила около 120 неправильных глаголов (в 3-х формах, само-собой) за 2 месяца. Уделяли по 7-8 минут ежедневно на каждом занятии.
@@denisdyagelev5450 К сожалению пользоваться она этим "мертвым грузом" сумеет намного позже. Встречая иприменяя уже все это на практике. Разницы при этом знала ли она их до этого или нет будет не сильно много. Наша система обучения, к сожалению, нацелена на сдачу экзаменов а не на умение пользоваться языком. Поэтому и все эти зазубривания, заучивание правил при отсутствии разговора. Печаль.
@@user-ok1yl9js2m Так груз не "мертвый". Мы на протяжении года занимаемся каждый день. И неправильные глаголы очень любим, потому что они везде и мы их знаем сейчас "на автомате,)))
хм, про носителей: может быть, что в обычных американских школах или на курсах английского для неносителей учат, чтогерундий это просто форма глагола с окончанием -ing, тем боле, что иногда употребление герундия и Present Participle ("близнец" герундия) совпадают и сложно понять что из них употреблено в предложении?
@@DmitryMore Ага!) Но исключительно в образовательных целях) Научишь нас потом ругаться) Ведь как говорит кинопоиск - За три сезона слово «fuck» и его производные использовались в сериале 2980 раз. Посмотри самое первое видео на ютюбе по запросу "дэдвуд" (S01E10) =)
Үлкен рақмет за неуроки! И, сразу же, вопросы (благо, вы всегда им рады, как я заметила за те несколько дней, что я подписана на ваш канал😇): 1. Вам, как переводчику, вообще приходится на практике иметь дело с mixed conditionals или мое недоумение "нафига они ваще нужны?" имеет место быть? 😅 2. Существует present perfect continious passive? Типа "The work has been being done"? 😬 Есть еще вопросы, но вышеизложенные их опередили пока вспоминала)))
1. Конечно, они имеют место. 2. Теоретически так можно сказать, но это звучит крайне странно - на практике глагол to be используется всегда в обычном перфекте.
1. Используются конечно. Если вы поняли всю идею этих условных предложений то там просто комбинируются временные планы между 2 и 3 типами. Условие либо "сейчас" либо "тогда" и резульат выполнения условия либо "сейчас" либо "тогда". Отсюда 2 основные комби, еще есть с Past Continuous когда хочется процесс передать а также есть разница в смысле когда идет отсыл в будущее. Итого вроде 6 комби). Поэтому они конечно нужны. Например как такое еще передать: Если бы я выиграл лотерею (которая уже прошла) я был бы богат (сейчас) = If I had won the lottery, I would be rich. В русском нужны уточнения чтобы создать контекст(они указаны в скобках иначе не понятен временной план и завершенность события) а в английском сама форма глаголов его передает без дополнительных уточнений. 2. Такого времени не существует. В пассиве есть только : - Simple Passive (все 3 плана) - Continuous Passive (2 плана. Нет Future, он заменяется на Simple Future Passive) - Perfect Passive (все 3 плана) - Perfect Continuous Passive (не используется, он заменяется на Perfect Passive во всех 3х планах) Но выдумать такое конечно ктото из носителей может, ради шутки :)
Что то я сам засомневался и решил уточнить про Past Continuous в условии. Неточно я написал оказывается. Встречается редко это штуковина - вот и проявился мой пробел (хорошо что повод был задуматься). На самом деле такое условие отсылает внезапно к будущему. Специально примеры не мои чтобы еще не накосячить еще раз, мой только перевод :) 1.If Donna weren't making us a big dinner tonight, I would have suggested that we go to that nice Italian restaurant = Если бы Донна не готовила основательный ужин вечером (сегодня и очевидно вечер еще не наступил), я бы предложил чтобы мы пошли в тот приятный итальянский ресторан (но я уже не предложу поэтому отсыл в прошлое когда принималось решение по готовке ужина) 2. If I were going to that concert tonight, I would be very excited = Если бы я пошел на тот концерт вечером (очевидно что вечер еще не наступил), то я бы был очень взволнован (сейчас) Обратите внимание что тут используется "were" независимо от лица. (в неформальном английском можно и "was") Еще один нюанс это как показывается разница между будущим и настоящим. Только за счет указателей таких как "завтра" и тп. Если нет маркера значит настоящее - если есть тот который ссылается в будущее значит о будущем. По форме все одинаково выглядит.
@@asselz1434 ...уже докидаю остатки для успокоения души :) Я начал дальше думать почему же все таки в будущее. И понял что это для тех как раз случаев когда мы используем Present Continuous для отсыла в будущее в обычных а не условных предложениях. (не буду про это писать подробно иначе так можно всю грамматику пересказать потихоньку. Можете легко найти о чем речь набив случаи применения Present Continuous ). Тогда все становится впринципе логично и понятно. Фухх. У самого толстенький кусок мозаики на правильное место лег :) Удачи в изучении.
неурок на тему: составление словосочетаний и предложений P.S. Когда разобрался с грамматикой на уровне частей речи но хз как их реально расставлять в предложении да еще и так чтобы твоя речь не была похожа на ... ну сами придумайте. Subject Verb Object это понятно но на деле ведь они усложняются и вот уточнение этих моментов хотелось бы увидеть в видео, чтобы потом спокойно отработать на практике за пару часов(ну или пару десятков часов). Заранее благодарю
Вот-вот. До универа не знала, что это герундий XD А потом подруга, у которой в универе много английского, сказала, что-то про герундий, и для меня это было откровением. Я-то думала, что это такие совсем упоротые существительные и просто исторически сложилось. Но моего отношения к герундию это никак не поменяло, продолжала использовать его интуитивно. Вот табличка в видео интересная, о ней не знала) (Один глагол очень хотел стать существительным, несмотря на осуждение общества, и в итоге превратился в герундий)
Дмитрий, расскажите, пожалуйста, какие глаголы реально не употребляются с -ing (не могут быть герундием). Я до сих пор думала, что слово see одно из них. Спасибо!
Дмитрий. почему везде список меняется то я не пойму никак. Абсолютно у каждый блоггер представляет разный список. ....И еще я не пойму, почему в списке слов, где обязательно идет Герундий есть Гет и Иметь?Тысячекратно видел использование инфинитива после них..Вы сломали мне мозг)))))))))))
![КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РУССКОГО АКЦЕНТА? Упражнение на произношение (D и T) [НЕУ #10]](http://i.ytimg.com/vi/csj2B31kdGA/mqdefault.jpg)
Я не чувствую свой герундий😁
Было бы интересно послушать про пунктуацию в английском языке. Я заметил, что в нём как-то меньше запятых используется, и иногда это даже может немного мешать пониманию предложения
Мне кажется, что в инглише правил пунктуации вообще как таковых нет. В отличие от русского, где, не дай бог, деепричастный оборот запятыми не выделишь, то ты просто неуч)))
@@FlowerLotusThe правила есть, их довольно много, они местами совпадают с русскими, а местами - нет.
Но вряд ли для этого нужен отдельный выпуск, достаточно загуглить English punctuation rules и прочитать.
В английском, по сравнению с русским, запятые местами не ставятся, а местами могут ставиться или нет, меняя при этом немного смысл, как в русском с "не" перед прилагательными.
Согласен. Те кто сказали что эта тема не так важна, наследники советской эпохи, где и произношению не придавали значения. Как-то смотрел уроки англоязычных для англоязычных по пунктуации, и там всё не просто.
в скайэнг мэгэзин вроде бы есть информация. Кстати, правила зависят от варианта английского
Использовал герундий даже не зная, что он так называется
Наш человек)
Разбирался в Герундие ещё до того, как это было мейнстримом
Felonius eliA только хотела это написать, а уже все написано😂
Та же тема)))
Забавно, но тоже самое)
Ой, Димка, ну вот давно уже разобралась с этим герундием. Но так интересно слушать, как ты его объясняешь. Ты просто Боженька блогерской Вселенной!
Твои "не уроки" информативнее и полезнее, чем у меня пары в универе)
Зыринг - ходить по магазинам без денег)
В таком случае
Беринг - берет все без спросу...
Тогда уж хождение , а не ходить.
До просмотра этого видео я понимал Герундий. После него перестал понимать.
Но потом обдумал, и всё понял. Спасибо вам, Дмитрий Герундеивич!
Дима, мне как преподу твои видео - как бальзам на душу)))даже ученикам своим скидываю)
Дима, спасибо! Ёмко, понятно и по делу! Со вставки Галицынского поржала😂
Все любят этот учебник, я же знаю)
Дима, ты как всегда великолепен! За 10 минут рассказал, показал и объяснил просто и доступно то, что препод в универе пытается объяснить уже второй год и как-то безуспешно хд
а тут прямо все понятно стало, спасибо большое!
буду ждать еще неуроков, очень полезная рубрика
Hi, man!
Thanks for the video.
I suggest you tell us about:
-structure "I wish ...would...";
-Conditionals: 1,2,3, mixed (but I assume you have done it already);
-Active/Passive tense
I'm sorry, if I suggested topics considered earlier.
Дима, очень классное видео! Будучи действующим преподавателем, часто пользуюсь некоторыми твоими находками в объяснениях, с ними и правда легче идёт! Спасибо!!
Сказка о герундии, который смог)
Как всегда познавательно и полезно. Спасибо Димон, круто , жду следующий выпуск
Дим, запили видео про знаки препинания плз. Я тебе доверяю больше, чем своей лени
Не боязнь дизлайков - внеочередной лайк за справедливость 👍
Дмитрий, просто суперовское объяснение!!!!
Герундий Мориевич!
Крутой НеУрок (как всегда), я вообще узнал, что есть герундий. Пойду его куда-нибудь воткну!
Понимаю, что с моим уровнем английского, о чём бы не было видео, оно всё равно будет мне мега полезно!
Спасибо!
пересмотрел все твои видео с не уроками! Огонь! как хорошо и интересно ты рассказываешь! Подписка определенно... жду с нетерпением твоих НЕ уроков)
Даю знать👍 Вот лично мне, как находящейся в процессе изучения английского, очень хочется больше не уроков по грамматике. Это так залипательно! И юзефул
Понимание того, что герундий это процесс, а значит - существительное, изменило мою жизнь! )
Учителя дают только правила, а ты даёшь логику. Спасибо
Спасибо.
У вас в тексте понятное разъяснение разницы между смыслами после слова stop при употреблении после него инфинитива и герундия (перестань думать и перестань, чтобы подумать). А в таблице указано что после слова stop употребляется только инфинитив.
Вот он, единственный человек, который помог мне с этим герундием. Это же ангел
Моя преподавательница говорила:
- В немецком третья форма глагола называется (напишу при помощи транслитерации) Партицип цвай. Хотя, мне больше нравится звучание в английском - Патисипал ту. Я б так своего сына назвала
(WTF?!)
Все индивидуально в познании и усвоении материала
Спасибо
Очень просто и доходчиво! Thank you!
Крутая подача ,спасибо!)
Прям вот с 2.40 начинается офигенный посыл по теме) спс;)
Офигенный урок! А я вот про герундий знала ещё со школы! Объяснила мне его всего одна учительница из всех, когда либо преподававших мне язык :) Пользуюсь! Кстати, осознанно! И выручает! Димка! Пиши ещё! Ты очень доступно рассказываешь!
Очень интересно и полезно. Буду переваривать инфу.
Бог ты мой, спасибо за это видео, я часто делал ошибки с ним, такая каша в голове была, теперь все на место встало.
Ох уж этот герундий))) спасибо за него и отдельно спасибо за отсылку к майору Пейну;) хотелось бы видео с условными предложениями и видео по перфекту- как понять когда он, а когда обычное прошедшее время.
Ааа! Снова списки исключений! Как же английский язык любит их! Иметь нормальные правила, которые не нужно постоянно нарушать исключениями - это слишком просто. Спасибо, что помогаешь нам разобраться в этом бардаке 🤯😊
Здорово! 👍😊😊
Это видео не взорвало мне мозг! Отлично.
Отличное видео! 10 минут полезности!))
Your "notlessons" are awesome. I am having fun. Thank you very much. .
Блин, Дима, твои видео меня +моралят в английском)
Спасибо. Приходилось заучивать...
Дмитрий, условные предложения до конца поняла только после вашего объяснения, спасибо!!! Очень хотелось бы увидеть неурок на тему косвенной речи, думаю, многие (как и я) впадают в ступор, когда нужно рассказать о том, что "кто-то рассказывал/говорил/спрашивал что..."
Примеры с -ing на русском-гениально)
очень полезно и вовремя)))как раз зубрил его. Давай про Participles!!!!
ты очень забавный) объяснение огонь!
Дмитрий, здравствуйте! Я - преподаватель английского языка и стала настоящим фанатом вашего канала. Спасибо Вам большое за такую талантливую "выжимку" из "тонн грамматики" . За такой видимой легкостью и простотой изложения стоят годы изучения грамм
атики. У меня есть к вам просьба : могли бы вы сделать "не урок" про все виды причастий настоящего и прошедшего времени (indefinite, perfect)?
Здравствуйте! Большое спасибо на добром слове, очень приятно! 😊😊😊 Но всё-таки я не думаю, что на канале ещё будут выходить видео про грамматику
@@DmitryMore Да, я написала Вам и подумала сама, что, в принципе, у Вас и так много видео по разным темам грамматики( представлено самое важное, суть, выжимка, все переработали и выдали "на блюдце"). Всю грамматику английского языка невозможно охватить. Пусть народ сам разбирается.)
Расскажи про posive voice.
Класс! Просто и доступно. Лайк, подписка однозначно. И огромное спасибо за "просто о сложном"! P.S.Не помешало бы и нашим вузовским преподам просматривать эти видео. А то у них наоборот "сложно - о простом".
Полезно! Спасибо!
Спасибо Вам за ваши не уроки! Очень Нравится то, как вы подаёте информацию! Было бы интересно послушать о 1)разница what и that как союза в Английском;2) разница между make и do 3) употребление neither , either. Thanks in advance!
What это что под ударением, а that безударное.
Здравствуйте. Очень хотелось бы получить (не)урок в формате must know по грамматике. Своего рода сводную или карту-схему. У меня, например, и я думаю, что не одинока в этой проблеме, очень хаотичные знания по грамматике. Что-то из школы, что-то из университета, с каких-то курсов, из 3 сезона Игры престолов и тд. В голове сумбур. Что и в какой последовательности нужно реально знать из мира грамматики английского языка?
Лучше реально к преподу пойти. У меня была совершенная каша и 0 английского, пока я не пошел к преподу и пока мы постепенно не прошли все эти места, где у меня были пробелы (и до сих пор есть, потому что язык - тема бездонная).
Английский никогда не выучиться по паре видосиков, лингволео, или "интенсивно за три месяца" :)
Представила себе такую карту и она оказалась чем-то страшно необъятным(((
@@_masssk_ Ну я и не имела ввиду: "объясните мне всю грамматику в одном видео". Очевидно, что это невозможно. Скорее, хотелось бы понять список необходимого для более или менее правильной речи, или некий план изучения. Или хотя бы посоветовать какую-нибудь хорошую книжку, которая бы помогла упорядочить вот это все в голове. Потому что годы изучения английского, куча каких-то правил, отдельных кусков, и я даже говорю как-то, а картинка в голове не складывается. Структура не вырисовывается.
@@Polina838
Да любой учебник или сайт, где грамматика дана по категориям, например:
Oxford Guide to English Grammar [ vk.com/doc-54818022_480136915 ]
EF English Grammar Guide [ ef.com/wwen/english-resources/english-grammar/ ]
Ох, сложный вопрос... Мне надо подумать
Дмитрий, день добрый! Большая просьба: оставляйте надписи текста на экране подольше! Задолбался паузу ловить каждый раз:))
Спасибо за все видео!👍🏼 Супер!😊👍🏼
Постараюсь)
This is a super-duper explaning, Man!
I finally can feel my gerund ))
Благодарю !!!!
Супер неурок, спасибо большое!
Спасибо за видео
Огонь. Где ж я был раньше
Красавчик!
полезно.
Комплекс сабджект или фразовые глаголы или условные 4 типа
ЧЕТЫРЕ типа условных? Ой)
Дима, ай нид хелп. Ответь на вопрос, который не даёт мне спать. Когда-то давным-давно, а если быть точнее 9 месяцев назад, нам, смертным, был преподнесён великий неурок с участием высшего существа, Ильюши. Видео было про have и как его использовать, и во время разговоров про вариативность слова have и тискания Ильюши ты сказал, что конструкции haven't нету… Ну и я такой, мол, как-то нет. Решив докапаться до сути, спросил у учителей своих любимых, людей-гуру, можно ли так говорить I haven't a cat. В ответ последовало:"Канешн можно. Кто те сказки такие наговорил, что нельзя". Аргументривали они это тем, что, когда строим вопрос со словом have, получается подобное: "Have you got a cat?"(Yeap). И они такие: "Вспомни форму вопроса: на первое место мы ставим вспомогательный глагол, потом подлежащее, потом сказуемое. Видно, слово have выполняет роль вспомогательного глагола, то бишь и может вместить в себя и ничтожную частицу not." И, чтобы в конец убрать мои сомнения, показали мне учебное пособие(к которому я поклоняюсь) от Точилиной, гаранта белорусского английского, чьё влияние распространяется на МГЛУ и всю Беларусь-Матушку. Но это моих мучений не только не уничтожило, а прибавило. И вот теперь я ищу случая, чтобы низвергнуть все мои разочарования. О Дима, помоги мне.
P.S. обращался к небесам, к высшему существу Ильюше, да видно, связь плохая…
Haven't не есть haven't got, это разные вещи. Можно сказать
I HAVE a hat. / I DON'T HAVE a cat. / DO I HAVE a cat?
или
I HAVE GOT a cat./ I HAVEN'T GOT a cat. / HAVE I GOT a cat?
А вариант i haven't a cat неправомерен.
(Ну, насколько я знаю)
Я не Дима, но пока он занят, а я нет, скажу:
- за I haven't (в смысле "у меня нет) нас били по рукам и губам, все русскоязычные допускают эту ошибку, почему-то
- грамматически правильная форма: "I don't have". Есть и вспомогательное слово и глагол.
Вы же не говорите "I readn't, I speakn't". Так и тут, звучит странно.
- конструкция Have got (про которую мне рассказывали на одних курсах и подозрительно молчали на других) странно похожа на обычный Present Perfect. А значит и юзаться должна так же. "I haven't got", с глаголом в третьей форме. И означать будет (наверное) что-то типа "я не получил". Потому Pr. Pf. - про 1) жизненный опыт, 2) достижения.
- I haven't got a cat - будет означать "Я (все еще) не получил кота (о передаче которого мы вчера договаривались).
- Ну и есть вероятность что нейтивы просто нарушают правила:) Как они делают это с кучей других случаев.
Спасибо, ребят) Кстати, действительно с толку сбивали сериалы и фильмы на английском, где звучало haven't
@@_masssk_, согласна, тож всегда видела в этой фразе present perfect, но никогда не осмеливаюсь объяснять ее в русле перфект тенса, т.к. взрыв мозга таким образом спровоцировать проще простого) а перевод фразы "I haven't got a cat" я вижу как "я не достала кота" ( не приобрела/не завела и все подобное ловко сокрытое универсальнейшим словом get) ))
@@_masssk_ звучит правдоподобно )
Дим, мы можем использовать предлог "of" между двумя существительными engine of the car и т. д. А есть ли случаи употребления предлога "of" между герундием и существительным, ну раз уж герундий может выполнять функции существительного, что нибудь вроде "watching of Grand Prix"? Кроме случаев, когда "of" является частью фразового глагола.
Я тоже не парился и не изучал отдельно никакой герундий, закончил курсы на B1, доучил язык самостоятельно до C1, в итоге С1 и использую герундий, ни разу про него нарочно не услышав.
Очень нравятся ваши видео.Вопрос:склоняется ли слово "Герунди"?Так называли это слово,когда я много лет назад училась в школе.Некоторые сейчас говорят:"Герундия".
У этого слова й на конце и оно склоняется.
Склоняется, насколько я знаю)
"Некоторые сейчас говорят:"Герундия"", - ни разу не слышал такого, но рискну предположить что "герундия" говорят радикальные феминистки
Привет оксимирон. Я знаю что это ты. Меня не обманешь))
Интересно узнать о суффиксах. В экзамене их сдавать, но как знаю, правил по ним куча. Есть ли что-то основное? Когда ing, ment и тд?
Молодец!! Красавец!!!
Дмитрий посоветуй пожалуйста несколько репетиторов или для дискуссий может с italki
Хмм.. Анна)
Даю знать 👍
Ждём Мандей Шо
Даешь НЕУРОКИ 💪
Очень годно)
Дамитрий расскажи про знаки припенания!!
Классно Дима
Хочется послушать про такие слова как wanna, gonna, которые часто слышу в песнях. А также есть ли разница между suggest, offer и других как assume, suppose и т.д
Спасибо за видео.
Коммент для активности :)
Было интересно. Ору со вставок как больной :D
Аж Форреста захотелось пересмотреть))
Форреста? Почему?)
@@DmitryMore Форреста Гампа в смысле)
7:28 *(не)агрессивно стучит по клавишам*
Но Дима, а что если я реально часто использую практически половину слов из списка?
XD
Недавно проходили модальные глаголы вероятностей (and I had my mind blowing!). Не мог бы ты снять видео о них? Прям очень-очень прошу. Ты уже правда частично затронул эту тему в Модальных глаголах нытья (I've just watched it and I should've watched it earlier!), но хотелось бы поподробнее. Потому что я знаю, что есть глагол must, который 90% вероятности, есть may, can, could, might etc, есть такие предложения, которые выражают удивление (типа "Неужели он все-таки прочел это?" Can he really have read that?"), но я до сих пор очень сильно в них путаюсь, путаюсь в правилах и где какой глагол употребляется.
Так что не можешь ты снять об этом ролик? Тема довольно интересная, думаю.
Видео про модальные глаголы у меня в списке)
Нас призывали учить эти списки, но это не так уж и плохо, особенно с примерами)
Я привыкла к едению в кровати
Не люблю вытирание пыли и мытье посуды
И мытье пола тоже не люблю
Не могу удержаться от питья кофе на ночь и сидения в интернете
Не могу настроить себя на избавление от вредных привычек
Вот герундий в моем исполнении😀
А если без шуток, то иногда нужно вывернуть грамматику наизнанку, перевести её буквально, чтобы понять, что все-таки они говорят😁
У меня наверное очень глупая тема, но я не так давно начал себя ловить на том, что не понимаю когда какое «что» и «это» т.е it/that/what использовать
Частая проблема, на самом деле
What - вопрос,- what do you want? а that- как в примере: я сказала ему, что( that) он блаблабла.
Я - учитель английского, сама использую герундий и мои ученики тоже с легкостью. Но я даже забыла, что есть такой термин) сейчас только вспомнила. Я говорю: процесс. И все понятно
I forgot taking money.И какой здесь процесс ? Я забыл о результате ( о тот , что деньги со мной ).
Отлично! Спасибо!
Блин, выучил кучу слов, даже умею читать и понимаюто чем читаю, понимаю что говорят, но вот проблема, сам заговорить не могу. Всегда вспоминаю как в юности говорил с австралийским австралийцем и мне было стыдно что он отвечает не то что я его спрашивал. Это наверное мне и мешает сейчас
Нужно больше говорить, тогда и страх уйдет)
Первый нах!)))))) Спасибо, Дима!
Мог бы ты рассказать про Conditionals в английском?
Присоединяюсь!!! Это моя боль(((
Дмитрий, как вы запоминали неправильные глаголы? Какая вообще логика этих глаголов и как они появились? Есть ли какой-нибудь способ выучить их без тупого зазубривания? Было бы здорово посмотреть не урок на эту тему!
Когда вас начнут бесить выражения или фразовые глаголы - вы забудите про проблему неправильных глаголов :)
"Тупо" зазубрвать вообще ничего не стоит. Лучше смотреть когда гдето встретилось и пытаться запомнить - это немного более "умно" получится.
Все запомниится со временем. Главное не спешить и не ждать быстрых результатов и радоваться тому когда они появляются.
Удачи
Есть в Ютубе несколько начиток на основные неправильные глаголы. С хорошим мотивом, что само потом запоминается и начинаешь подпевать. Мне помогло, включал фоном.
Не всё так страшно. Моя десятилетняя ученица выучила около 120 неправильных глаголов (в 3-х формах, само-собой) за 2 месяца. Уделяли по 7-8 минут ежедневно на каждом занятии.
@@denisdyagelev5450 К сожалению пользоваться она этим "мертвым грузом" сумеет намного позже. Встречая иприменяя уже все это на практике.
Разницы при этом знала ли она их до этого или нет будет не сильно много.
Наша система обучения, к сожалению, нацелена на сдачу экзаменов а не на умение пользоваться языком.
Поэтому и все эти зазубривания, заучивание правил при отсутствии разговора. Печаль.
@@user-ok1yl9js2m Так груз не "мертвый". Мы на протяжении года занимаемся каждый день. И неправильные глаголы очень любим, потому что они везде и мы их знаем сейчас "на автомате,)))
Дмитрий, не мог бы ты написать предложение на английском. Ты произнес его на 7.04. I didn't quite catch you=) P.S. Спасибо за НЕурок! Как всегда лайк!
It's such a pain in the ARSE!
хм, про носителей: может быть, что в обычных американских школах или на курсах английского для неносителей учат, чтогерундий это просто форма глагола с окончанием -ing, тем боле, что иногда употребление герундия и Present Participle ("близнец" герундия) совпадают и сложно понять что из них употреблено в предложении?
Thank you very much! It was helpful. Есле верить википедии "Слово «ерунда» в русском языке произошло от слова «герундий»"
Да, натыкался на такое в интернете)
Дима, будь другом, сделай видео о том как отличить Герундий от отглагольного существительного с которым ставится артикль:)
Привет, спасибо за твои крутые ролики. Очень интересно. В спортмастер больше не пойду) А ты смотрел Дэдвуд? Давай не урок по ругательствам)
Не смотрел) Надо бы?)
@@DmitryMore Ага!) Но исключительно в образовательных целях) Научишь нас потом ругаться) Ведь как говорит кинопоиск - За три сезона слово «fuck» и его производные использовались в сериале 2980 раз. Посмотри самое первое видео на ютюбе по запросу "дэдвуд" (S01E10) =)
Үлкен рақмет за неуроки!
И, сразу же, вопросы (благо, вы всегда им рады, как я заметила за те несколько дней, что я подписана на ваш канал😇):
1. Вам, как переводчику, вообще приходится на практике иметь дело с mixed conditionals или мое недоумение "нафига они ваще нужны?" имеет место быть? 😅
2. Существует present perfect continious passive? Типа "The work has been being done"? 😬
Есть еще вопросы, но вышеизложенные их опередили пока вспоминала)))
1. Конечно, они имеют место.
2. Теоретически так можно сказать, но это звучит крайне странно - на практике глагол to be используется всегда в обычном перфекте.
1. Используются конечно. Если вы поняли всю идею этих условных предложений то там просто комбинируются временные планы между 2 и 3 типами. Условие либо "сейчас" либо "тогда" и резульат выполнения условия либо "сейчас" либо "тогда". Отсюда 2 основные комби, еще есть с Past Continuous когда хочется процесс передать а также есть разница в смысле когда идет отсыл в будущее. Итого вроде 6 комби). Поэтому они конечно нужны. Например как такое еще передать:
Если бы я выиграл лотерею (которая уже прошла) я был бы богат (сейчас) = If I had won the lottery, I would be rich.
В русском нужны уточнения чтобы создать контекст(они указаны в скобках иначе не понятен временной план и завершенность события) а в английском сама форма глаголов его передает без дополнительных уточнений.
2. Такого времени не существует. В пассиве есть только :
- Simple Passive (все 3 плана)
- Continuous Passive (2 плана. Нет Future, он заменяется на Simple Future Passive)
- Perfect Passive (все 3 плана)
- Perfect Continuous Passive (не используется, он заменяется на Perfect Passive во всех 3х планах)
Но выдумать такое конечно ктото из носителей может, ради шутки :)
Что то я сам засомневался и решил уточнить про Past Continuous в условии. Неточно я написал оказывается. Встречается редко это штуковина - вот и проявился мой пробел (хорошо что повод был задуматься).
На самом деле такое условие отсылает внезапно к будущему. Специально примеры не мои чтобы еще не накосячить еще раз, мой только перевод :)
1.If Donna weren't making us a big dinner tonight, I would have suggested that we go to that nice Italian restaurant = Если бы Донна не готовила основательный ужин вечером (сегодня и очевидно вечер еще не наступил), я бы предложил чтобы мы пошли в тот приятный итальянский ресторан (но я уже не предложу поэтому отсыл в прошлое когда принималось решение по готовке ужина)
2. If I were going to that concert tonight, I would be very excited = Если бы я пошел на тот концерт вечером (очевидно что вечер еще не наступил), то я бы был очень взволнован (сейчас)
Обратите внимание что тут используется "were" независимо от лица. (в неформальном английском можно и "was")
Еще один нюанс это как показывается разница между будущим и настоящим. Только за счет указателей таких как "завтра" и тп. Если нет маркера значит настоящее - если есть тот который ссылается в будущее значит о будущем. По форме все одинаково выглядит.
@@user-ok1yl9js2m, спасибки за инфо, над переварить теперь)))👍
@@asselz1434 ...уже докидаю остатки для успокоения души :)
Я начал дальше думать почему же все таки в будущее. И понял что это для тех как раз случаев когда мы используем Present Continuous для отсыла в будущее в обычных а не условных предложениях.
(не буду про это писать подробно иначе так можно всю грамматику пересказать потихоньку. Можете легко найти о чем речь набив случаи применения Present Continuous ).
Тогда все становится впринципе логично и понятно.
Фухх. У самого толстенький кусок мозаики на правильное место лег :)
Удачи в изучении.
отлично. Надо попрактиковать это в moreфоне2019)
Я к стати то же про после предлогов понял что это зашибись тема)) но забивать не буду на все )
неурок на тему: составление словосочетаний и предложений
P.S. Когда разобрался с грамматикой на уровне частей речи но хз как их реально расставлять в предложении да еще и так чтобы твоя речь не была похожа на ... ну сами придумайте. Subject Verb Object это понятно но на деле ведь они усложняются и вот уточнение этих моментов хотелось бы увидеть в видео, чтобы потом спокойно отработать на практике за пару часов(ну или пару десятков часов). Заранее благодарю
Вот-вот. До универа не знала, что это герундий XD А потом подруга, у которой в универе много английского, сказала, что-то про герундий, и для меня это было откровением. Я-то думала, что это такие совсем упоротые существительные и просто исторически сложилось. Но моего отношения к герундию это никак не поменяло, продолжала использовать его интуитивно. Вот табличка в видео интересная, о ней не знала)
(Один глагол очень хотел стать существительным, несмотря на осуждение общества, и в итоге превратился в герундий)
Упоминать о видео на своём канале и не давать на него ссылку - моветон.
Тем более, что тебе от этого такое же благо, как и мне 😊
7:11 интересная таблица. Ты сам то после continue, start, stop используешь инфинитив? Continue to do, stop to think). Надеюсь что я чего то не понял
Создай плейлист с чего начать изучать из твоих видео буду благодарен
Дмитрий, расскажите, пожалуйста, какие глаголы реально не употребляются с -ing (не могут быть герундием). Я до сих пор думала, что слово see одно из них. Спасибо!
Привет. По свободе расскажи когда мы употребляем mine yours theirs etc. Спасибо.
Хэллоу, спасибо за видео, возник вопрос - "Looking forward to seeing you" в видео с to перед seeing, почему с герундием употребляется to?
Хех, пардон, to относится к forward
Недавно обзавелся квадрокоптером и узнал отличное слово-герундий в русском языке - унитазинг)
Так зачем же на квадрокоптере по туалету летать?))
квадрокоптер занялся унитаз-дайвингом
у меня унитазинг был в течении недели когда я супчика прокисшего поел...
Красавчегг )
Дима, твой Не уроки супер 👍, сделай Не урок про would, could, can 😉.
Дмитрий. почему везде список меняется то я не пойму никак. Абсолютно у каждый блоггер представляет разный список. ....И еще я не пойму, почему в списке слов, где обязательно идет Герундий есть Гет и Иметь?Тысячекратно видел использование инфинитива после них..Вы сломали мне мозг)))))))))))